Nach welchen Kriterien filtert ihr Beziehungsmaterial? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 11 11

[Gast]

Jetzt fühlen sich die Singlemütter und Bluepiller wieder auf den Schlips getreten. Ja Sie ist im allgemeinen alleinerziehend weil sie issues hat ODER ABER schlechte Entscheidungen in dem wichtigsten Thema das ne Frau im Leben hat, trifft - daher beides nichts für mich. 

Ist die Aussage ein wenig verallgemeinernd - sicherlich. 

Aber wenn eine Aussage allgemein gehalten ist, heißt dies nun mal, dass es im Allgemeien so ist. 

 

Um beim Thema zu bleiben. Meine Screeningpunkte: 

- kein Kind 

- Looks 

- guter Sex 

- nett, fürsorglich, sollte mich lieb haben, kochen können 

Juni 20, 2019 bearbeitet von Gast

[Gast botte]

vor 1 Minute, Jingang schrieb:

Naja. Von den üblichen Kandidaten hier mal abgesehen - wenn Kind per se kein großes Problem ist und man einfach guckt wie ihre Beflaggung aussieht? Für mich ist alleinstehend schon auch ne yellow flag, mehrere Kinder von verschiedenen Typen wird ganz schnell ganz red. Positive Grundannahmen sind nett, die Erfahrung spricht leider andere Sprachen (meist Egoismus, manchmal Screening, selten Pech).

Kannst Du als 'Endverbraucher' so halten. Mache ich ja in letzter Näherung genau so. Beflaggung anschauen und sich dann ein Urteil bilden. Und ja, Kind(er) macht schon rein die Logistik schwieriger. Und ja, viele Frauen verbittern ob der Erfahrung gescheiterter Beziehungen, von denen sie sich mal großes versprochen hatten (Männer übrigens auch). Da schaue ich auch sehr genau hin.

Aber: das kannst Du bei Frauen (und Männern) Ü30 ohne Kind genau so haben. Die haben halt alle schonmal mehr oder weniger gute Entscheidungen getroffen im Leben. Ich bin gut in den 40ern. Auch schon mal verheiratet gewesen, keine Kinder. Wenn du ein oder zwei meiner Exen fragst, wahrscheinlich auch ein großer Egoist. Ob ich deswegen jetzt B-Ware bin? Mache ich mir keine Gedanken drüber. 

[apu2014 2921]

Nein. Ich helfe euch (botte und Metronom) mal.

Eigentlich ging's darum, dass eine Frau (mutmaßlich single-mom) versucht hat, das Haben eines Kindes in den "HSE"-Katalog zu hieven durch die Verknüpfung "Kinderlieb soll sie sein - also ist Kind haben auch okay!".

Das war Schritt 1 hier.

Dem hielt ich entgegen, dass dem absolut nicht so ist, sondern es viel eher der umgekehrte Fall ist. Nämlich dass, (und das war nur meine persönliche Schätzung; Belege wird es dazu wohl nie geben), in 9/10 Fällen das Vorhandensein des Kindes bei einer alleinerziehenden Mutter ein Ausprägungsmerkmal für geringes Selbstwertgefühl ist.

Genauso wie das schlechte Behandeln von Servicepersonal z.B. ein Ausprägungsmerkmal für geringes Selbstwertgefühl ist.

Geringes Selbstwertgefühl => kann keinen guten Kerl halten => schwanger vom Falschen => mit 28 nach 6-10 Jahren Beziehung nochmal die Reißleine gezogen weil "letzte Chance" => jetzt versuchen, das Ergebnis der vergangenen aus geringem Selbstwertgefühl getroffenen Entscheidungen als etwas Positives zu verkaufen => Kind haben in HSE-Katalog hieven.

Also: Frau will Vorhandensein eines Kindes in den HSE-Katalog hieven, um damit ihre eigene Punktzahl zu erhöhen (denn sie weiß, dass die durch den Umstand des Single-Mami-Seins verringert ist) um damit die Chance auf Zugriff auf die Männer, die sie wirklich begehrt, zu erhöhen. (Siehe dazu die Threads der Frauen bzgl. der Männer, auf die sie Zugriff haben und welche nicht.)

Wenn sich genug Männer von der Verknüpfung "Kinderlieb soll sie sein - dann ist auch okay, wenn sie ein Kind hat!" und das dann als logische Konsequenz zu framen, manipulieren lassen, steigt eventuell die Chance dafür.

Da habe ich gesagt: "Moment mal."

Ihr Frame-Versuch kam einfach nur bumerangartig zurück.

=> Ohne diesen Manipulationsversuch hätte ich gar nichts gesagt. It simply backfired.

Dass erfahrene Stiefväter sich dazu einschalten war wohl genauso zu erwarten wie mein "out callen" auf diese Art der Argumentation.

Die Kette war so: Frau will ein vermutliches LSE-Merkmal als positiv verkaufen => Apu hält dagegen.

Und nicht, wie gerade angenommen wird: Apu der böse Mysogyn ist ein Arsch.

Juni 20, 2019 bearbeitet von apu2014

[Arbeiter 2437]

vor 12 Minuten, apu2014 schrieb:

Und nicht, wie gerade angenommen wird: Apu der böse Mysogyn ist ein Arsch.

Nein, Apu der böse Arsch ist schon OK.

Mal im Ernst. Nehmen wir mal an ich beschäftige mich mit Musik und spiele Gitarre. Das ganze nimmt sehr viel Zeit in Anspruch. Für mich sind das HSE Eigenschaften weil ich das mache was mir Spaß macht. Für manche Mädels könnte das ein Redflag sein. Musiker mit 40 => Straßenmusiker => Keine Zukunft!

So verhält sich auch mit einem Kind. Wenn eine Mutter das gerne macht, ob alleinerziehend (besonders dann) oder nicht ist sie zurecht stolz darauf wie sie die bisherigen aufgaben gemeistert hat. Und dann kommen Schürzenjäger daher und wollen das alles schlecht reden. Nicht gut.

 

[RyanStecken 4106]

vor 18 Stunden, buena_lea schrieb:

175-185cm, 80-110kg

Warum nur bis 185cm? Und das Gewicht ist ja etwas zu hoch für die Körpergrößenrange.

[Gast]

vor 1 Minute, RyanStecken schrieb:

Warum nur bis 185cm? Und das Gewicht ist ja etwas zu hoch für die Körpergrößenrange.

Weil ich selbst ein kleiner Knopf bin und neben dem Mann besser ausschauen möchte 😂

Ich mag eher stämmige Männer. Tatsache.

[Gast]

vor 40 Minuten, Metronom schrieb:

Nein, Apu der böse Arsch ist schon OK.

Mal im Ernst. Nehmen wir mal an ich beschäftige mich mit Musik und spiele Gitarre. Das ganze nimmt sehr viel Zeit in Anspruch. Für mich sind das HSE Eigenschaften weil ich das mache was mir Spaß macht. Für manche Mädels könnte das ein Redflag sein. Musiker mit 40 => Straßenmusiker => Keine Zukunft!

So verhält sich auch mit einem Kind. Wenn eine Mutter das gerne macht, ob alleinerziehend (besonders dann) oder nicht ist sie zurecht stolz darauf wie sie die bisherigen aufgaben gemeistert hat. Und dann kommen Schürzenjäger daher und wollen das alles schlecht reden. Nicht gut.

 

Dass das Thema single Mom überall so präsent ist, zeigt, dass es immer mehr single Moms gibt bzw geben wird: Irgendwie verstehe ich das auch, dass viele Männer abgeschreckt sind. Bei Single Mamas U30 ist die Wahrscheinlichkeit von 'nicht nachgedacht und nicht für sich gesorgt' ergo sucht einen Provider sehr hoch... Ü30 ist das, denke ich, anders: und hey hier ist eine stolze single Mom, die ein Studium abgeschlossen hat, nebenbei ein Kind bekommen hat und dann Karriere gemacht hat und auch noch Hobbies, Freunde und Optik hat. Jedoch ist es trotzdem echt schwer - obwohl ich ganz bestimmt keinen Provider suche und an mir arbeite, eine Beziehung zu stande zu bekommen. Und ich bin definitiv ein Beziehungsmensch. 

[Arbeiter 2437]

War das jetzt eine Bewerbung für mich?

[slowfood 1214]

vor 19 Stunden, buena_lea schrieb:

Oh ich backe mir meinen Traummann:

- Charaktereigenschaften: intelligent, sprachgewandt, zielstrebig, dominant, tierlieb, vernarrt in mich
- Optik: dunkle Haare, rasierter Scheitel, 3-10 Tage-Bart, 175-185cm, 80-110kg, breites Kreuz, ausgeprägte Unterarme
- Job: Etwas Technisches wovon ich keinen Plan habe, ab 80.000,- jährlich, 20% Ausland - bisschen Zeit brauch ich auch für den Tennislehrer
- Auto: Mercedes E-Klasse in anthrazit, wahlweise geht auch 8er BMW, aber bitte den Kombi fürn Skiurlaub in St. Moritz
- Familie: hat er, leben aber irrsinnig weit weg und mögen mich total.
- Hobbies: Helikopter fliegen, Babyrobben retten und lesen.

 

@Zeeke - Ich vertrau auf dich ❤️ 

Hahahaha. Träum weiter. 

[JaWe 1418]

vor 3 Stunden, Carolinkatze schrieb:

moralische Ansichten etc wichtig . 

 

vor 3 Stunden, Carolinkatze schrieb:

So also Veganer/Vegetarier absolutes No-Go, 

Weil sie moralische Ansichten haben?

[Gast]

vor 8 Minuten, JaWe schrieb:

 

Weil sie moralische Ansichten haben?

Nein aber weil die meisten einfach massiv missionieren und belehren und mit sowas komme ich gar nicht zurecht . Zumal ich selber eher Fleischfan bin und es mich nerven würde vorher erstmal drei Stunden überlegen zu müssen was ich kochen könnte das passt. Ich bin gern spontan und halt total verfressen , da prallen Welten aufeinander , fieldtested . Es darf sich jeder gern ernähren wie er möchte aber leider sind die meisten "moralischen gutmenschen" richtige Extremisten...

Menschen die keinen Kaffee trinken sind mir btw auch suspekt .

P.s ich habe auch moralische Ansichten,  ich bin für die Aufzucht von Hähnen, für tierleidfreie Herstellung von Lebensmitteln (also keine langen Transporte,  artgerechte Haltung,  gute Fütterung,  Verzicht von unnötigen Medikamenten ....) . Trinkwasser sollte ein Grundrecht für jeden Menschen sein usw. 

Juni 20, 2019 bearbeitet von Gast

[JaWe 1418]

Quark mit Sauce.. Der Ausdruck „Gutmensch“ ist dann nunja.. ich schieb dich mal vorerst in eine rechte Ecke  

[JaWe 1418]

vor 10 Minuten, Carolinkatze schrieb:

P.s ich habe auch moralische Ansichten,  ich bin für die Aufzucht von Hähnen, für tierleidfreie Herstellung von Lebensmitteln (also keine langen Transporte,  artgerechte Haltung,  gute Fütterung,  Verzicht von unnötigen Medikamenten ....) . Trinkwasser sollte ein Grundrecht für jeden Menschen sein usw. 

Das PS ist die Krönung. Denk ggf. mal über die jeweiligen Zusammenhänge der einzelnen Punkte nach 

Juni 20, 2019 bearbeitet von JaWe

[Gast]

vor 2 Minuten, JaWe schrieb:

Das PS ist die Krönung. Denk ggf. mal über die jeweiligen Zusammenhänge der einzelnen Punkte nach 

Soso Veganer also , ein besserer Mensch ....süss aber es ging um Screening.  Du bist raus 

[JaWe 1418]

vor 6 Minuten, Carolinkatze schrieb:

Soso Veganer also , ein besserer Mensch ....süss aber es ging um Screening.  Du bist raus 

Muss dich da enttäuschen kleines  Auch wenn man Fleisch ist, sollte man sich mit den Konsequenzen bezüglich Umwelt und Tierleid doch wenigstens auseinander setzen, anstatt sich alles zurechtzubiegen. 

Doppelmoral lässt halt einfach grüßen. 

PS: leg mir keine Wörter in den Mund #besserermensch

Danke.

Juni 20, 2019 bearbeitet von JaWe

[saschaaa 114]

vor 4 Stunden, Bud_Fox schrieb:

 

und zum Thema Single Mom - die date ich auch nicht. Zu den Gründen. 

1. Der Typ hat sie verlassen, aus guten Gründen, z.B. weil sie Issues hat. 

2. sie hat den Typen aus guten Gründen verlassen, weil ihr screening scheiße war und hat dann auch noch n Kind mit dem bekommen. 

In beiden Fällen nix für mich 

Dann gibt es noch Frauen die sich bewusst von irgendwelchen Typen schwängern lassen, weil die Bio-Uhr tickt und sie keinen ebenbürtigen Partner gefunden haben. Nutzen die Typen quasi als Spermabank.Was ist mit solchen Frauen?

Heute sind Singles mit Kindern, egal ob Mann oder Frau total normal. Alleine in meinem Bekanntenkreis die mal verheiratet waren, haben sich zu 90% getrennt. Die Männer haben irgendwie kein Problem damit, fremde Kinder anzunehemen und ihr leibliche zu verlassen. Das Problem liegt an unserer Gesellschaft, nicht an Frauen.

[Gast]

vor 20 Stunden, buena_lea schrieb:

rasierter Scheitel

vote for troll

 

btt: attraktiv (sollte ich meinen Freunden zeigen wollen; ab einem gewissen Attraktivitätslevel sind Steigerungen egal), mich und meinen Humor lieben, Yes-Girl, Grenzen setzen und kommunizieren können, lieber authentisch als unkompliziert bei bestehender Sozialverträglichkeit, Leben im Griff haben, nicht dumm, eher häuslich als ständig was unternehmen wollen, nicht zu eifersüchtig, mehr Frau als Freund

was ich definitiv nicht brauche: gemeinsame Hobbys, kommt gut mit allen klar (Yes-Girls im negativen Sinne; selbstkritisch auch zu weit von mir weg), statusgeil (kann ich nicht bieten, ha ha lol)

Ähnlichkeiten bei Nähe-Distanz-Bedürfnis, Bindungsverhalten und Neurotizismus sollen auch nicht verkehrt sein, wie man hört

Juni 20, 2019 bearbeitet von Gast

[Awakened 2923]

Am 20.6.2019 um 13:48 , Bud_Fox schrieb:

Aber wenn eine Aussage allgemein gehalten ist, heißt dies nun mal, dass es im Allgemeien so ist. 

Bitte was? Was ist das denn für ein verzwirbelter Zirkelschluss?

Mein Problem mit "Alleinerziehende Mütter haben issues" ist, dass einer alleinerziehenden Frau die Fähigkeit zur Weiterentwicklung abgesprochen wird.
Vielleicht hat sie schlechte Entscheidungen getroffen, vielleicht hat sie emotionale Probleme, mag alles sein. Aber das kann sich doch alles auch ändern.
Mit der Geburt des Kindes ist sie nicht dazu verdammt für immer dieselben Baustellen zu haben.

 

[wernerd 1686]

Am 20.6.2019 um 13:32 , Metronom schrieb:

Ausschließen ist OK aber allen alleinerziehenden eine psychische Störungen vorzuwerfen ist einfach dumm. 

 Die Frau kann ja auch verwitwet sein. Dann wäre die Begründung

Am 20.6.2019 um 12:13 , Bud_Fox schrieb:

und zum Thema Single Mom - die date ich auch nicht. Zu den Gründen. 

1. Der Typ hat sie verlassen, aus guten Gründen, z.B. weil sie Issues hat. 

2. sie hat den Typen aus guten Gründen verlassen, weil ihr screening scheiße war und hat dann auch noch n Kind mit dem bekommen. 

In beiden Fällen nix für mich 

ja hinfällig.

Am 20.6.2019 um 12:43 , Carolinkatze schrieb:

Ziemlich schwarz weiss , stell dir vor es gibt noch mehr Gründe warum Paare sich trennen . Und natürlich darf man sich nie nie nie in einem Menschen Täuschen sieht  man hier leider jeden Tag aufs neue .

Aber eine Single Mom ist für mich auch kein LTR-Material unabhängig davon, weshalb sie es ist. Ist halt so.  Das Leben ist manchmal ungerecht zu alleinerziehenden Müttern. Sry. 

 

 

 

[capitalcat 8026]

Was ist ein rasierter Scheitel?

[Kaiserludi 9545]

vor 7 Minuten, capitalcat schrieb:

Was ist ein rasierter Scheitel?

http://bfy.tw/OFx8

[Gast]

vor 9 Minuten, Kaiserludi schrieb:

http://bfy.tw/OFx8

Ich glaube trotzdem irgendwie sie meinte "schädel"

[JaWe 1418]

vor 1 Stunde, wernerd schrieb:

Aber eine Single Mom ist für mich auch kein LTR-Material unabhängig davon, weshalb sie es ist. Ist halt so.  Das Leben ist manchmal ungerecht zu alleinerziehenden Müttern. Sry. 

 

Sei mir nicht böse, aber Wie alt bist du? Du wirst im mittleren Alter kaum jemand weibliches ohne Vorgeschichte finden. 

Aussagen wie deine kommen meiner Erfahrung nach meist von Jünglichen Grünschnäbeln. 

[Benutzernameundso 362]

-Gleicher Humor

-Kein lse/ psychische störungen

-dass sie auch alleine lebensfroh und glücklich ist

-dass sie vor hat, auch im Alter auf ihre Figur zu achten

-dass sie Kinder will

-ähnliche lebenseinstellung

-attraktivität

-sexuell Offenheit, und dass sie nichts dagegen hat erst blumensex zu haben, und am nächsten Tag im Bett gefesselt zu werden

-modebewusstsein

-symphatie

-Bildung, nicht zu geringes einkommen, entspannten Beruf der sie nicht stresst

-im Optimalfall dass sie gerne reist

-dass sie an eine lebenslange Ehe glaubt und diese anstrebt

-oft gut gelaunt, und mich nicht mit shittest abfuckt

Wenn ich mir das alles durchlese verstehe ich warum ich es mir so schwer tue mit freundin finden 😄

[trommelpeter 1094]

Interessant finde ich, dass Screeningkriterien negativ und positiv formuliert werden können. Ich finde wenn man seine Kriterien negativ formuliert, provoziert man teilweise unnötig negative Beflaggung bzw. entsprechend negative Bewertung.

Meine Kriterien sind:
- Begeisterungsfähigkeit
- Eigenständigkeit
- Bindungsfähigkeit
- kompatibele Wertevorstellungen
- kompatibele Lebensziele
- gemeinsame Interessen
- gute Kommunikation
- Empathie
- anziehende Optik und Sexualität
- für mich akzeptabele (sexuelle) Vorgeschichte