2 FB parallel halten Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 10 10

[Gast]

vor 28 Minuten, robocat schrieb:

Mal ne Frage in eigener Sache: 

Wie begründet ihr denn einer neuen FB den Grund, warum ihr eine offene LTR habt und eine FB sucht? 

Ich habe da wenig Erfahrung und null Erfahrung mit Ü30 Mädels. 

Aber ich habe mal ne Weile versucht diesen Teil zu spielen in der Idee, damit dann Mädels das Thema "LTR" von vorne herein zu zu machen. Das lief aber nicht so gut. Hab das auch im ersten Date gebracht und die meisten Mädels fanden das spannend, aber haben dann hinter her getippert, dass das nichts für sie ist. Hab das schnell als doofe Idee verworfen, weil ich a) Single war und b) mit da Mädels die DTF sind zerschossen habe. 

Würde mich aber dennoch mal interessieren. 
Ich weiß auch nicht mehr, wie ich es gemacht habe. 
Aber ich habe es als "Baustelle" zumindest wahrgenommen. 

Was heißt denn „begründen“? Meine FB hat mir erzählt, dass er irgendwann seine Ehe geöffnet hat, weil es sexuell einfach schwierig wurde für beide und beide das Bedürfnis nach mehr Abwechslung hatten. War wohl auch mit einer kleinen Ehekrise verbunden. Ich finde sowas immer spannend, weil ich generell das Thema „offene Beziehung“ interessant finde. Aber ansonsten erwarte ich da jetzt nicht eine großartige Begründung außerhalb „ich liebe Sex und Abwechslung“. 

Habe das immer so wie bei @Easy Peasy erlebt. Er erzählt mir von seiner Ehe, schwärmt von seiner Frau, erzählt von seinem Kind, Haus, Urlaub, zeigt mir Bilder, was weiß ich. Ist doch völlig ok. 

Ich finde eher deinen Ansatz bedenklich, sie zu belügen und ihr etwas vorzuspielen, was nicht der Tatsache entspricht ... 

[Gast]

vor 1 Stunde, Easy Peasy schrieb:

Woher du jeweils zu 100% wissen willst, wo das mit Person x hinführt.
 

Mal abgesehen davon, dass du damit das genaue Gegenteil von "im Moment leben" praktizierst: Dir noch nicht aufgefallen, dass das am Leben vorbei ist?

Ich weiß es nicht zu 100%, kann ja kaum hellsehen. Aber es gibt einfach Männer, mit Potenzial für ne LTR - und ob das dann tatsächlich so ist, findet man in den folgenden Wochen und Monaten raus - und welche, bei denen du dir das eben nicht vorstellen kannst. Und dann gibts noch die wenigen Ausnahmen dazwischen,   bei denen vor dem ersten Date klar ist, dass eine offene Beziehung für sie in Frage kommt bzw. sie nur offene Beziehungen führen. Bei denen kann man dann vermutlich von Anfang an beides voll ausspielen. Zumindest würde ich davon jetzt mal in der Theorie ausgehen.

Soweit meine aktuellen Gedanken dazu, da ich damit aber ja aktuell nur experimentiere, weil früher Sex sich als kontraproduktiv bei manchen Männern rausgestellt hat, werden wir sehen was ich dazu in ein paar Monaten sage. Wenn es rein nach mir gehen würde, hätte ich auch nichts gegen einen sehr frühe Eskalation. Sehen die meisten Männer aber anders. Außerhalb des PUF zumindest. 

Und ja, ich stelle aktuell damit mein „lebe im Moment“ bei einem Mann mit Potenzial für LTR hintenan, um zu gucken, ob das förderlicher für LTR ist. Das ich das nicht wirklich lange mache, versteht sich von selbst ;-). 

Oktober 18, 2019 bearbeitet von Gast

[robocat 619]

vor 13 Minuten, Kleeblatt123 schrieb:

Ich finde eher deinen Ansatz bedenklich, sie zu belügen und ihr etwas vorzuspielen, was nicht der Tatsache entspricht ... 

War mit ner FB an dem Punkt, dass ich mit ihr über offene Beziehung gesprochen habe und habe da einfach etwas vor gegriffen. 
Fand ich jetzt nicht so schlimm. 

Mal abgesehen davon berichte ich hier im Forum aus einem Zeitfenster von inzwischen >15 Jahren. 

Ich kann Dir auch einen Guide darüber schreiben, wie man sich verhalten muss, um gezielt gestörte Mädels sich ins Leben zu ziehen. 
Die sexuell ziemlich viel Fun sind. So ist das nicht. 

Nicht alles, wovon ich aus eigener Erfahrung weiß, hat sich im Nachhinein als clever herausgestellt...
 

[Gast]

Gerade eben, robocat schrieb:

War mit ner FB an dem Punkt, dass ich mit ihr über offene Beziehung gesprochen habe und habe da einfach etwas vor gegriffen. 
Fand ich jetzt nicht so schlimm. 

Mal abgesehen davon berichte ich hier im Forum aus einem Zeitfenster von inzwischen >15 Jahren. 

Ich kann Dir auch einen Guide darüber schreiben, wie man sich verhalten muss, um gezielt gestörte Mädels sich ins Leben zu ziehen. 
Die sexuell ziemlich viel Fun sind. So ist das nicht. 

Nicht alles, wovon ich aus eigener Erfahrung weiß, hat sich im Nachhinein als clever herausgestellt...
 

Alles gut, sofern das vergangenheitsorientiert ist und nicht dein Plan, um Mädels rein in die FB Schiene zu schieben. 

[Gast]

vor einer Stunde, robocat schrieb:

Du musst akzeptieren lernen, dass sich Frauen über die Zeit aussortieren. 
Und das muss für Dich in Ordnung sein.

Was meinst du mit aussortieren genau? Dass FB, die nicht mehr cool mit mir sind, enden? Klar, das kennen wir ja auch so. Wird immer wieder passieren. Aber Ziel hier ist ja jetzt das Gegenteil. Die FBs sind cool und ich hab noch ne Beziehung, was mir nicht so viel Zeitraum lässt, wegen jedem Furz ne neue FB zu suchen. Hier gehts nur darum, die Fürze rauszuhalten. Und dann läuft das mit jeder, wie du ja selbst immer behauptest. Natürlich bin ich fein damit, dass es jeden Tag vorbei sein kann und mich nicht aus der Bahn wirft.

vor einer Stunde, robocat schrieb:

Macht es für Dich @Sloggy Sinn, den Mädels den Fokus etwas weg zu nehmen? 
Also das die Frauen nicht so mega fixiert auf Dich sind und Deine Zeit fordern.

Mach ich das nicht damit:

Zitat

Im Kontext habe ich dann schon mal erwähnt, dass ich mich nicht jede Woche um sie "kümmern" kann. Und ich stupse sie immer wieder subtil daraufhin, indem ich jeder sage, dass ich bei ihr ja nicht der einzige bin, der "das erledigen" kann.

? Das ist doch genau das. Fokus von mir nehmen. Wenig Getippe.

vor einer Stunde, robocat schrieb:

Da kann man lustige Spielchen machen und ihnen Aufgaben geben. Hat dann aber schon ein wenig ne Dom-Sub Spielebene drin. 

Oder willst Du die einfach maximal lange halten und mit denen in Clubs? 

Und das auch ja. Beides. Ich geb ihnen Aufgaben und ich will noch länger mit ihnen in Clubs.

 

vor einer Stunde, robocat schrieb:

Mal ne Frage in eigener Sache: 

Wie begründet ihr denn einer neuen FB den Grund, warum ihr eine offene LTR habt und eine FB sucht?

Weil wenn man eine ewig lange LTR hat, sich in und auswendig kennt, an seine Grenzen IN DER LTR stösst. ABER darüberhinaus jeder einzelne noch weitere (un)entdeckte Interessen hat. Jeder ist ja trotzdem noch ein eigenständiger Mensch. Und nicht alles überdeckt sich 100%. Also der andere, dieser eine Mensch, kann und muss nicht alles (bedienen) können. Keiner kann das. Er kann eh schon mehr als alle anderen weil es ja ne coole LTR ist.
Das ist das eine: Individuelle Horizonte erweitern.

Und zum Zweiten (was viele zur Begründung anführen): Den Reiz des Erstkontakts, Flirtens, Anbahnen, Gamen, Knistern, Entdeckens,.. diese ganzen Endorphine, was du mit der LTR so nie mehr reproduziert kriegst.

[Gast]

vor 46 Minuten, Kleeblatt123 schrieb:

Begründung „ich liebe Sex und Abwechslung“.

Aber das ist zu lapidar. Sex und Abwechslung kann man mit dem LTR-Partner ja auch zusammen generieren. So ein Spruch deutet eher auf ne sexuelle Schieflage in der LTR. Nach dem Motto: Liebt die Partnerin etwa keinen Sex?? Also da wäre ich hellhörig.

Zitat

weil es sexuell einfach schwierig wurde für beide

Da haben wir es schon.

Oktober 18, 2019 bearbeitet von Gast

[robocat 619]

Gerade eben, Kleeblatt123 schrieb:

Alles gut, sofern das vergangenheitsorientiert ist und nicht dein Plan, um Mädels rein in die FB Schiene zu schieben. 

Nein. 90% von dem, was ich hier im Forum schreibe, sind keine Sachen (mehr), die ich selbst anwende. 
Daraus sind aber ein paar Erkenntnisse entstanden, die ich echt schätze. 

Wenn ein anderer in der Phase ist, warum ihm davon nicht was schreiben...

 

[Gast]

vor 48 Minuten, Kleeblatt123 schrieb:

Er erzählt mir von seiner Ehe, schwärmt von seiner Frau, erzählt von seinem Kind, Haus, Urlaub, zeigt mir Bilder, was weiß ich.

WTF?! Er holt sich auch noch von seiner FB Bestätigung, um sich seine Ehe schön zu reden. Aber dann im nächsten Satz zu sagen:

Zitat

weil es sexuell einfach schwierig wurde

Find ich erbärmlich. Und dir hält er damit noch vor die Nase, was du alles tolles nicht hast.

Also was bei meinen FBs gut ankam war, dass ich da nicht so protze oder irgendwas breittrete. Sowas ist auch echt indiskret der Ehefrau gegenüber. Denn der zeigt er bestimmt nicht Fotos von sich mit Kleeblatt beim Sex. 🤣

[Easy Peasy 7756]

vor 24 Minuten, Sloggy schrieb:

Aber das ist zu lapidar.

Warum?

Da gibt´s nichts zu rechtfertigen.

vor 6 Minuten, Sloggy schrieb:

WTF?!

Warum?

Total normal. Schonhaltung ablegen. Du erinnerst dich?

Oktober 18, 2019 bearbeitet von Easy Peasy

[Gast]

vor einer Stunde, Kleeblatt123 schrieb:

 dass er irgendwann seine Ehe geöffnet hat...War wohl auch mit einer kleinen Ehekrise verbunden.

2 Fehler. 1. Fehler: HAHA, Klar, ER hat die Ehe geöffnet. Einseitig gibts bei OB nicht. 2. Fehler: Man vereinbart keine OB in einer Ehekrise. Das ist kontraproduktiv.

Im Klartext heißt das nichts anderes als, dass ER einfach beschlossen hat, fremdzugehen.

[Gast]

vor 12 Minuten, Sloggy schrieb:

WTF?! Er holt sich auch noch von seiner FB Bestätigung, um sich seine Ehe schön zu reden. Aber dann im nächsten Satz zu sagen:

Find ich erbärmlich. Und dir hält er damit noch vor die Nase, was du alles tolles nicht hast.

Also was bei meinen FBs gut ankam war, dass ich da nicht so protze oder irgendwas breittrete. Sowas ist auch echt indiskret der Ehefrau gegenüber. Denn der zeigt er bestimmt nicht Fotos von sich mit Kleeblatt beim Sex. 🤣

Sorry, ich verstehe gerade nicht, was dein Problem ist? Für mich passt das, für ihn passt das, für seine Frau passt das - wo ist dein Problem? Mir ist wichtig, dass er happy ist mit seiner Frau. Ich will ne FB mit ihm, keine LTR. Soll er doch sein Leben mit ihr genießen - wo ist das Thema? Hab ich kein Problem mit. Ich hätte erst ein Problem mit, wenn genau das nicht der Fall wäre - wenn er todunglücklich wäre in seiner LTR und ggf. noch seine Frau mit mir betrügen würde. Damit hätte ich ein echtes Thema. Weil das ist nicht Zweck der Sache. Aber doch nicht, dass er glücklich ist? 
 

vor 10 Minuten, Sloggy schrieb:

2 Fehler. 1. Fehler: HAHA, Klar, ER hat die Ehe geöffnet. Einseitig gibts bei OB nicht. 2. Fehler: Man vereinbart keine OB in einer Ehekrise. Das ist kontraproduktiv.

Im Klartext heißt das nichts anderes als, dass ER einfach beschlossen hat, fremdzugehen.

Ich spreche von ihm, weil ich sie nicht kenne. Ich weiß nicht von wem das ausging. Ist mir auch egal. Sie vergnügt sich genauso mit anderen Männern und für beide passt das. Rest ist mir egal. 

[wernerd 1686]

vor 35 Minuten, Sloggy schrieb:

was mir nicht so viel Zeitraum lässt, wegen jedem Furz ne neue FB zu suchen.

Ich sehe genau in diesem Satz ein Problem.  Es ist zwar nicht Thema dieses Threads, aber ich glaube man kann es nicht wirklich von einander trennen.

Wenn du ein nicht-monogames Liebesleben betreibst, benötigt du zeitliche Resourcen um kontinuierlich Nachschub zur ergamen. Wenn du deine ganze verfügbare Zeit auf deine 3 Frauen verteilst, dann bist du Handlungs-Unfähig. Insbesondere, wenn es zu Komplikationen kommt, hast du keine zeitliche Reserve mehr, und du bist in der Gefahr eine deine 3 Frauen zu verlieren.  Das sind dann reale Verlustängste.

Mein Weg wäre ein ganz anderer:

Ich würde als mein erstes Ziel setzen, dass in der 2 Frauen Konstellation  (LTR, FB1) immer genügend Zeit zum Heranziehen  des Nachschubes vorhanden ist.  Ist das gegeben, dann kann ich auf 3 Frauen aufstocken. Es würde sich dann, die Aufstockung auf 3 Frauen in natürlicher Weise ergeben.

Wie dem auch sei, was ich aber sichergestellt habe ist,  dass ich durch den kontinuierlichen Nachschub KEINE VERLUSTÄNGSTE habe. Denn UNBEWUSST werden solche Verlustängste eben doch kommuniziert.

Im Grunde ist die 2 Frauen-Konstellation mit kontinuierlichem Nachschub eine faktische 3 Frauen-Konstellation, da auch aus normalen Dates (kontinuierlicher Nachschub) immer mal ein Lay abfällt.

 

@Sloggy Du bist auch in der glücklichen Situation, dass deine sexuelle Grundversorgung sichergestellt ist. Du kannst ebenfalls ganz entspannt (sowie auch @Easy Peasy) deinen Schwerpunkt auf den Nachschub legen.

 

[Easy Peasy 7756]

vor 5 Minuten, wernerd schrieb:

Ich sehe genau in diesem Satz ein Problem.  Es ist zwar nicht Thema dieses Threads, aber ich glaube man kann es nicht wirklich von einander trennen.

Wenn du ein nicht-monogames Liebesleben betreibst, benötigt du zeitliche Resourcen um kontinuierlich Nachschub zur ergamen. Wenn du deine ganze verfügbare Zeit auf deine 3 Frauen verteilst, dann bist du Handlungs-Unfähig. Insbesondere, wenn es zu Komplikationen kommt, hast du keine zeitliche Reserve mehr, und du bist in der Gefahr eine deine 3 Frauen zu verlieren.  Das sind dann reale Verlustängste.

Mein Weg wäre ein ganz anderer:

Ich würde als mein erstes Ziel setzen, dass in der 2 Frauen Konstellation  (LTR, FB1) immer genügend Zeit zum Heranziehen  des Nachschubes vorhanden ist.  Ist das gegeben, dann kann ich auf 3 Frauen aufstocken. Es würde sich dann, die Aufstockung auf 3 Frauen in natürlicher Weise ergeben.

Wie dem auch sei, was ich aber sichergestellt habe ist,  dass ich durch den kontinuierlichen Nachschub KEINE VERLUSTÄNGSTE habe. Denn UNBEWUSST werden solche Verlustängste eben doch kommuniziert.

Im Grunde ist die 2 Frauen-Konstellation mit kontinuierlichem Nachschub eine faktische 3 Frauen-Konstellation, da auch aus normalen Dates (kontinuierlicher Nachschub) immer mal ein Lay abfällt.

Mehrere Frauen, aber trotzdem ständig gamen?
Kommt mir vor wie´n Trike. Schlechteste aus beiden Welten irgendwie.

3 Frauen (in der gleichen Stadt) sind doch optimal. Kein großes Gesuche trotzdem permanent ausgelastet.  Und wenn eine wegfällt.. ja mein Gott.
Dann fährt das Game halt wieder nen Gang hoch. Hat man dann binnen 3 Tagen ne Neue an der Hand? Nö.
Aber ist doch latte.

Bin grad auch schon ne Weile auf 2 runter. Wat soll´s. Die nächste kommt schon. Bissl mehr socialisen. Paar klar gemacht. Zack. Nächste Fb da.
War halt zuletzt was faul..
Aus anderen Städten brach mir auch grad eine weg. Kam recht prompt die nächste nach. Ohne darauf nu zu spielen. Totaler Zufall.
 

Also wenn dir bei paar Frauen der Stift geht, weil eine wegfällt, ist das imho eher ne Inner Game Sache, oder sowas.

[Gast]

In dem Fall seh ich das so wie @Easy Peasy. Hab es aber so gemacht, wie @wernerd Habt ihr nicht aufgepasst, Männer. Letzten Sonntag hatte ich ja noch ein drittes neues Date. Und es steht auch schon ein weiteres neues Date. Benötigen tu ich da gar nichts. Hab ich nicht initiiert. Aber gut. wenn es Interessant ist. Freizeit ist Freizeit.

vor 36 Minuten, Kleeblatt123 schrieb:

Mir ist wichtig, dass er happy ist mit seiner Frau...noch seine Frau mit mir betrügen würde.

Ist er doch nicht. Sonst müßte er sich über das ZurSchau stellen nicht deinen Beifall holen. Das sind genau die, die dir bald was vorheulen werden. Du kennst seine Frau nicht und ihn mit seiner Frau nicht. Siehst, du weißt nicht, ob er sie nicht betrügt. Und ist dir auch Schnuppe, solange er dir nicht was vorheult.

[Gast]

vor 53 Minuten, wernerd schrieb:

Wie dem auch sei, was ich aber sichergestellt habe ist,  dass ich durch den kontinuierlichen Nachschub KEINE VERLUSTÄNGSTE habe. Denn UNBEWUSST werden solche Verlustängste eben doch kommuniziert.

Wenn du dich ständig um Naschub kümmerst, zeigt das doch erst recht Verlustangst. Ich muss mich um gar nichts kümmern. Weil ich keine Verlustangst habe. Ich bin für jede einzelne Frau dankbar, die ich allein dieses Jahr schon kennengelernt und gelayt habe. All die neuen Erfahrungen und geilen Erlebnisse reichen für sich genommen schon. Das ist mehr als die meisten Menschen erleben. So siehts aus. Morgen kann alles vorbei sein. Ich bin happy. ☺️

[robocat 619]

vor 4 Stunden, Sloggy schrieb:

Was meinst du mit aussortieren genau? Dass FB, die nicht mehr cool mit mir sind, enden? Klar, das kennen wir ja auch so. Wird immer wieder passieren. Aber Ziel hier ist ja jetzt das Gegenteil. Die FBs sind cool und ich hab noch ne Beziehung, was mir nicht so viel Zeitraum lässt, wegen jedem Furz ne neue FB zu suchen. Hier gehts nur darum, die Fürze rauszuhalten. Und dann läuft das mit jeder, wie du ja selbst immer behauptest. Natürlich bin ich fein damit, dass es jeden Tag vorbei sein kann und mich nicht aus der Bahn wirft.

Ich habe nicht gesagt, dass es mit jeder läuft. 

Meine These ist nur, dass Mädels in Grundmustern ähnlich ticken.

Du wirst in Deinem Versuch die Fürze raus zu halten ganz zügig das Problem bekommen, dass Mädels merken, dass sie nur mal pupsen müssen und sie Dich damit in Aktion bekommen. Doof sind sie ja nicht und das können sie schon ganz gut. 

Glaub mal nicht, dass ein Mädel nicht schnallt, dass Du in den ersten 5 Treffen eher das Thema "weitere FBs" gemieden hast und nun plötzlich da total aufdrehst. 
Solche Kleinigkeiten wirst Du immer wieder drin haben. Bis Du einfach Dein Ding gefunden hast. 

 

[Gast]

vor einer Stunde, robocat schrieb:

 

Glaub mal nicht, dass ein Mädel nicht schnallt, dass Du in den ersten 5 Treffen eher das Thema "weitere FBs" gemieden hast und nun plötzlich da total aufdrehst. 
Solche Kleinigkeiten wirst Du immer wieder drin haben. Bis Du einfach Dein Ding gefunden hast. 

 

Weder hab ich das gemieden (lt. PU bindet man dem HB sowas nicht auf die Nase), noch hab ich jetzt voll aufgedreht. Ich hab das sacht im Kontext bzw. Auf Nachfrage einfließen lassen. Klar erwischt man das nicht gleich auf den Punkt. Wäre das so extrem wie du sagst, wären die ja jetzt pissed. Sind sie aber nicht. Alles gut.

Gibt ja hier auch Meinungen, dass das bei FB eh konkludent klar ist. 

Oktober 18, 2019 bearbeitet von Gast

[Female_M 889]

vor 22 Stunden, Metronom schrieb:

von daher, klappe halten und weiter vögeln wenn's nicht monogamie vereinbart wurde. man muss nicht immer alles verbalisieren. 

Sehe ich auch so.

Lustigerweise werde ich aber ständig von Männern gefragt, ob und was da noch mit anderen läuft.

Erst gestern wieder. Sitze bei Mann auf der Couch mit nem Weinchen.

Er: "Ja und was war da so los mit Männern bei dir, seit wir uns das letzte Mal gesehen haben?"

Und das war wirklich bisher bei allen Dates so. Und ich habe schon das Gefühl, wenn ich sagen würde

"Du letzte Woche war da noch n anderer, war geil", dass die Männer das nicht so toll finden würden...

die wollen immer the one and only sein.

[Gast]

vor 2 Minuten, Female_M schrieb:

Sehe ich auch so.

Lustigerweise werde ich aber ständig von Männern gefragt, ob und was da noch mit anderen läuft.

Erst gestern wieder. Sitze bei Mann auf der Couch mit nem Weinchen.

Er: "Ja und was war da so los mit Männern bei dir, seit wir uns das letzte Mal gesehen haben?"

Und das war wirklich bisher bei allen Dates so. Und ich habe schon das Gefühl, wenn ich sagen würde

"Du letzte Woche war da noch n anderer, war geil", dass die Männer das nicht so toll finden würden...

die wollen immer the one and only sein.

Kommt doch drauf an, ob das als FB deklariert ist, oder ob das normale Dates sind. Klar würde ich einem Date das nicht auf die Nase binden. Aber bei einer FB erzähle ich das durchaus...

Gibt auch 1. Dates bei denen von Anfang an klar ist, dass das niemals in Monogamie enden wird und das dementsprechend auch ok ist. 

[Female_M 889]

vor 5 Minuten, Kleeblatt123 schrieb:

Kommt doch drauf an, ob das als FB deklariert ist, oder ob das normale Dates sind. Klar würde ich einem Date das nicht auf die Nase binden. Aber bei einer FB erzähle ich das durchaus...

 

Kein Plan, war unser drittes Date. Ich habe ihn aber aus mehreren Gründen für eine LTR ausgeschlossen.

[Female_M 889]

vor 21 Stunden, robocat schrieb:

Und mit Frau, die Mann binden will ist eine FB nicht mehr entspannt. Und dann kannst Du die Uhr nach stellen, bis Frauen das aufgeben. 

Es ist vollkommen egal, was sie auf dem Weg dahin blubbern. Sie fahren das selbe Muster. 
Will man eine FB lange meistern, muss man dauerhaft das hier meistern: 

Also die Frau muss mit einem vögeln und es für die beste Idee halten, dass das eine FB ist. Und dann muss man dafür sorgen, dass sie auf dieser Idee bleibt. 
Das ist FB Management.

👍👍

Absolut richtig.

Problematisch finde ich nur die Dudes, die vor dem Sex einen auf LTR machen, einem eindeutige LTR Signale senden, entsprechende Dates fahren und

dann heißt es "Upsi, doch nix Festes!". Machen viele AFCs/unerfahrene Männer so, um überhaupt an eine Pussy zu kommen.

Sowas verachte ich, das ist einfach nur Verarsche.

Da bin ich beim Kleeblatt- Männer, die ehrlich sagen, was sie wollen- das sind die attraktiven Männer mit Optionen, die sich auch solche

Moves "erlauben" können.

 

[Gast]

vor 2 Stunden, Female_M schrieb:

Sehe ich auch so.

Lustigerweise werde ich aber ständig von Männern gefragt, ob und was da noch mit anderen läuft.

Erst gestern wieder. Sitze bei Mann auf der Couch mit nem Weinchen.

Er: "Ja und was war da so los mit Männern bei dir, seit wir uns das letzte Mal gesehen haben?"

Und das war wirklich bisher bei allen Dates so. Und ich habe schon das Gefühl, wenn ich sagen würde

"Du letzte Woche war da noch n anderer, war geil", dass die Männer das nicht so toll finden würden...

die wollen immer the one and only sein.

Also bei Frauen würde man sagen: Shittest 😁

Was triffst du denn wiederholt für Männer, die sowas fragen? Oder andersrum, er wird's wohl nicht ohne Grund fragen.. wie du ja hier selbst bestätigst. 😉

Das mit dem one and Only ist Quatsch. Da geht ihr Frauen zu sehr von euch aus. Männer wollen auch nur wissen, wie offen und ehrlich ihr mit Promiskuität umgehen könnt.

[Female_M 889]

vor 5 Minuten, Sloggy schrieb:

 

Was triffst du denn wiederholt für Männer, die sowas fragen? Oder andersrum, er wird's wohl nicht ohne Grund fragen.. wie du ja hier selbst bestätigst. 😉

Das mit dem one and Only ist Quatsch. Da geht ihr Frauen zu sehr von euch aus. Männer wollen auch nur wissen, wie offen und ehrlich ihr mit Promiskuität umgehen könnt.

Das gestern war der Doc.

Der ist schon sehr elitär und konservativ, von daher will der absolut keine promiskuitive Frau haben.

Oktober 19, 2019 bearbeitet von Female_M

[Gast]

vor einer Stunde, Female_M schrieb:

👍👍

Absolut richtig.

Problematisch finde ich nur die Dudes, die vor dem Sex einen auf LTR machen, einem eindeutige LTR Signale senden, entsprechende Dates fahren und

dann heißt es "Upsi, doch nix Festes!". Machen viele AFCs/unerfahrene Männer so, um überhaupt an eine Pussy zu kommen.

Sowas verachte ich, das ist einfach nur Verarsche.

Da bin ich beim Kleeblatt- Männer, die ehrlich sagen, was sie wollen- das sind die attraktiven Männer mit Optionen, die sich auch solche

Moves "erlauben" können.

 

Was sind denn LTR Signale? Und warum versuchst du LTR Signale bei den ersten Dates zu finden? Das ist doch total unrealistisch. Natürlich versuchen Männer es mit allen Mitteln an deine Pussy zu kommen. Tun Frauen bei Männern auch umgekehrt. Bei Frauen wie bei Männern gilt, achte nicht darauf, was sie blubbern. Sondern wie sie handeln. Ob die Dates von Sex geprägt sind, wie Eskaliert wird.

[Gast]

vor 2 Minuten, Female_M schrieb:

Das gestern war der Doc.

Der ist schon sehr elitär und konservativ, von daher will der absolut keine promiskuitive Frau haben.

Also belügst du ihn?

 

vor einer Stunde, Female_M schrieb:

👍👍

Machen viele AFCs/unerfahrene Frauen so, um überhaupt an einen Provider zu kommen.

Sowas verachte ich, das ist einfach nur Verarsche.

🤗