Als Provider angesehen?! F+ will mehr, war ich doch Mr. Niceguy von Anfang an Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 7 7

[Schichtarbeiterderliebe 22]

vor 3 Minuten, Geschmunzelt schrieb:

Was wäre daran denn schlimm?

Anstatt eine Option B zu sein, lieber jemanden finden der für einen Option A ist und für den man Option A ist.

[Geschmunzelt 4356]

vor 3 Minuten, Schichtarbeiterderliebe schrieb:

Anstatt eine Option B zu sein, lieber jemanden finden der für einen Option A ist und für den man Option A ist.

Wieso ist denn LTR-Tauglichkeit die Option B statt A?

[Schichtarbeiterderliebe 22]

vor 3 Minuten, Geschmunzelt schrieb:

Wieso ist denn LTR-Tauglichkeit die Option B statt A?

Die Form der LTR ist option B. LTR (A) basierend auf gegenseitiger Anziehung und Sympathie, LTR (B) basierend auf Torschusspanik, Sicherheitsbedürfnis und als Notlösung zu LTR (A)

[Geschmunzelt 4356]

vor 3 Minuten, Schichtarbeiterderliebe schrieb:

Die Form der LTR ist option B. LTR (A) basierend auf gegenseitiger Anziehung und Sympathie, LTR (B) basierend auf Torschusspanik, Sicherheitsbedürfnis und als Notlösung zu LTR (A)

Wie kommst Du darauf, dass hier eine LTR (B) vorliegt? Weil die Dame vor zehn Jahren keine LTR wollte?

[tfn28 229]

vor 1 Minute, Schichtarbeiterderliebe schrieb:

Die Form der LTR ist option B. LTR (A) basierend auf gegenseitiger Anziehung und Sympathie, LTR (B) basierend auf Torschusspanik, Sicherheitsbedürfnis und als Notlösung zu LTR (A)

Also ist es im Grunde genommen einfach die Angst davor, dass sie dich nicht wirklich will (du nicht gut genug bist), sondern du lediglich als Notlösung dienst. 

Unter Umständen nachvollziehbar. Ob das nun wirklich so ist, wird anhand der bisher angegeben Infos niemand sagen können.

[Schichtarbeiterderliebe 22]

vor 3 Minuten, Geschmunzelt schrieb:

Wie kommst Du darauf, dass hier eine LTR (B) vorliegt? Weil die Dame vor zehn Jahren keine LTR wollte?

Ich zitiere mich selber mit copy paste:

"Überspitzt hat sie gesagt:

Es gibt zwei Gründe für Frauen mit Männern etwas anzufangen. Grund 1. weil er wie ein netter verlässlicher, stabieler und liebevoller Typ, das sei für LTR wichtig. Grund 2. weil er körperlich einfach attraktiv ist, das würde für ONS infage kommen.

Ihrer Meinung nach war es Grund 1 bei mir (Obwohl wir es damals als etwas lockeres angefangen haben). Ich war bisher immer der Meinung, dass es für sie anfangs Grund 2. war und 1. erst später dazu kam."

Der trigger war also nicht Lust sondern weil ich 1 netter Typ bin.

[Schichtarbeiterderliebe 22]

vor 1 Minute, tfn28 schrieb:

Also ist es im Grunde genommen einfach die Angst davor, dass sie dich nicht wirklich will (du nicht gut genug bist), sondern du lediglich als Notlösung dienst. 

Unter Umständen nachvollziehbar. Ob das nun wirklich so ist, wird anhand der bisher angegeben Infos niemand sagen können.

Genau, zumindest so ähnlich. Zumindest passt es ins Bild.

[Gast]

Auf der Fickerschiene kannst du besser screenen. Die erzählen dir Sachen, die du nicht erfährst, wenn du direkt auf Boyfriend machst. Ist schon richtig. Kann man besser nexten.

Verstehe aber das Problem hier nicht, ihr kennt euch ja schon länger und habt doch nur gevögelt.

[Helmut 8379]

vor einer Stunde, Schichtarbeiterderliebe schrieb:

Das sind alles Dinge die sie so gesagt hat.

Und hat sie auch gesagt das ein verlässlicher, stabiler Typ nicht gleichzeitig körperlich attraktiv sein kann? Oder kommt dieses Entweder/Oder doch von dir?

[Schichtarbeiterderliebe 22]

vor 1 Minute, Helmut schrieb:

Und hat sie auch gesagt das ein verlässlicher, stabiler Typ nicht gleichzeitig körperlich attraktiv sein kann? Oder kommt dieses Entweder/Oder doch von dir?

Gut dass du fragst.

Ich hab damals nachgehagt. Ob der Trigger etwas mit mir anzufangen nicht meine Attraktivität sei. Nein sie sagte was war die Nettigkeit usw.

[Helmut 8379]

Tja, das nachfragen zeigt doch wieder schön deine eigene Unsicherheit.

Was du offenbar eigentlich suchst ist eine Bestätigung in deinem eigenem Kopf, dass du eh nicht der liebe nette Kerl bist, sondern der böse Rockstarficker.

Wär halt eine Chance mal deine eigenen Unsicherheiten zu bearbeiten anstatt sie auf andere zu projezieren?

[tomatosoup 975]

vor 11 Stunden, Schichtarbeiterderliebe schrieb:

Es ist ungefähr so, wie wenn man einer Frau sagt: "der Grund warum ich eine LTR mit dir haben will ist, weil du 1 nicen Körper hast".

Das allein reicht doch nicht, um eine LTR zu haben. Das reicht nur, um sich näher zu kommen. Für eine LTR bedarf es schon mehr Kriterien.

Und wenn du umgekehrt das Gefühl hast, dass sie dich nicht hot/sexy/attraktiv etc. findet, dann ist sie nicht die Richtige für LTR.

[Schichtarbeiterderliebe 22]

vor 2 Minuten, Helmut schrieb:

Tja, das nachfragen zeigt doch wieder schön deine eigene Unsicherheit

Einseseits ja da gebe ich Dir recht, andreseits aufgrund von Verdachtsmomenten die sich ja bestätigten.

Abgesehen von Mr. Niceguy oder Rockstar, niemand ist gerne Option B. Ich habe oft genug gesehen was mit option B passiert. Auch aus der Perspektive von Option A.

vor 5 Minuten, Helmut schrieb:

Wär halt eine Chance mal deine eigenen Unsicherheiten zu bearbeiten anstatt sie auf andere zu projezieren?

Das stimmt, das wäre es mir in dieser Situation aber nicht wert.

[Schichtarbeiterderliebe 22]

vor 4 Minuten, tomatosoup schrieb:

Und wenn du umgekehrt das Gefühl hast, dass sie dich nicht hot/sexy/attraktiv etc. findet, dann ist sie nicht die Richtige für LTR.

Genau das ist es und darum werde ich es unter F+ weiterführen.

[Schichtarbeiterderliebe 22]

Ja ich weiß voll nicht apha von mir.

Aber warum soll ich jemanden zu meiner Option A machen für den ich B bin. erst Recht wenn ich noch Alternativen habe. Und Frauen die sich binden wollen sind ungefähr so häufig wie Männer die Spaß suchen.

[beyondurlvl 250]

vor 11 Minuten, Schichtarbeiterderliebe schrieb:

Ja ich weiß voll nicht apha von mir.

Aber warum soll ich jemanden zu meiner Option A machen für den ich B bin. erst Recht wenn ich noch Alternativen habe. Und Frauen die sich binden wollen sind ungefähr so häufig wie Männer die Spaß suchen.

also das einzige, das dich zu option B macht, ist deine eigene Unsicherheit.

[Schichtarbeiterderliebe 22]

Sehe ich nicht. Ich denke einfach Option A würde nicht solche Antworten bekommen.

vor einer Stunde, Schichtarbeiterderliebe schrieb:

Gut dass du fragst.

Ich hab damals nachgehagt. Ob der Trigger etwas mit mir anzufangen nicht meine Attraktivität sei. Nein sie sagte was war die Nettigkeit usw.

 

[RapidChair 1849]

vor 4 Stunden, Schichtarbeiterderliebe schrieb:

Ich habe einfach den Verdacht, dass sie mich nicht primär attraktiv findet bzw. nicht umbedingt ihr Typ bin, sondern mich bloß aufgrund der Sicherheit die sie in mir sieht datet.

Ihr fickt. Regelmäßig. Sie findet dich attraktiv

Mal eine ganz abstruse Idee: frag sie doch was sie an dir attraktiv findet. Frag sie was sie beim Kennenlernen attraktiv an dir fand

[MrKershaw 54]

Wenn ich in diesem Forum eine Sache gelernt habe, dann ist es das ich gar nicht so verkorkst bin und innerhalb der normalen Fehlerspanne liege.

Niemand zwingt einen auch nur 0,0001% seiner Ressourcen mit einer Frau zu teilen.

Einfach strikte Gütertrennung, Rechnungen 50/50.

Ehevertrag, falls Bock auf Hochzeit.

Es soll sogar Frauen geben die das bevorzugen, passt halt nur nicht ins Redpill Weltbild.

 

November 7, 2019 bearbeitet von MrKershaw

[Geschmunzelt 4356]

vor 2 Stunden, Schichtarbeiterderliebe schrieb:

Der trigger war also nicht Lust sondern weil ich 1 netter Typ bin.

Ja, Du wiederholst Dich. Also noch einmal: Weshalb ist das eine schlechter als das andere?

[Awakened 2923]

vor 1 Stunde, RapidChair schrieb:

Ihr fickt. Regelmäßig. Sie findet dich attraktiv

Mal eine ganz abstruse Idee: frag sie doch was sie an dir attraktiv findet. Frag sie was sie beim Kennenlernen attraktiv an dir fand

Na nichts. 

Sie mag seine Persönlichkeit, also findet sie ihn nicht attraktiv

....

[hanju 699]

Ich weiß auch nicht. Du klingst so, als würdest du das alles einfach von Beginn an sabotieren wollen. Wenn man sich die Fakten anschaut, ist  da eine Frau, die regelmäßig mit dir schläft, bis auf Unterbrechungen,  die du selbst herbeigeführt hast, und dich mag. Das alles spricht für stetige Anziehung. 
Ich halte es für denkbar, dass sie auch genau das ausgedrückt hat. 
Es gibt auch nicht nur zwei Kategorien (und Eindrücke), sondern tausende, und das geht immer Stück weit Hand in Hand - und darüber zu sprechen, es zu verbalisieren, ist schwierig, weil Eindrücke und Emotionen oft schlecht zu erfassen sind, weil sie eben automatisch sich viele kleine Mosaike zu einem Gesamtbild zusammensetzen. Da sitzt man nicht ständig  bewusst rum und zählt die Mosaike. 
Die Annahme, dass da ein geheimer Plan dahintersteckte und massive Torschlusspanik dahinterstünde,  ist so unwahrscheinlich, denn dann kann man sich ja auch fragen, wieso sie sich nicht jemanden gesucht hat, der von Anfang an andere Signale sendet und beständiger in seinem Auftreten ist. 
Die Frau scheint sich von Anfang an mit dir wohl gefühlt zu haben. Hatte Sex mit dir und dich besser kennengelernt. Und dass sie Sex mit dir hat, obwohl sie dich angeblich nicht anziehend findet und das mehr oder weniger ein ganzes Jahr durchzieht? Komm schon... wie wahrscheinlich ist das bitte? 

[Schichtarbeiterderliebe 22]

vor 5 Stunden, hanju schrieb:

s gibt auch nicht nur zwei Kategorien (und Eindrücke), sondern tausende, und das geht immer Stück weit Hand in Hand - und darüber zu sprechen, es zu verbalisieren, ist schwierig, weil Eindrücke und Emotionen oft schlecht zu erfassen sind, weil sie eben automatisch sich viele kleine Mosaike zu einem Gesamtbild zusammensetzen. Da sitzt man nicht ständig  bewusst rum und zählt die Mosaike.

Gutes Argument, da mag schon viel dran sein, zumal sie auch durchaus konträres von sich gegeben hat.

 

vor 5 Stunden, hanju schrieb:

ja auch fragen, wieso sie sich nicht jemanden gesucht hat, der von Anfang an andere Signale sendet und beständiger in seinem Auftreten ist.

Auch hier ein sehr gutes Gegenargument zu meinem Verdacht, schließlich ist sie noch an einer Uni wo es genug Creeps gibt die für ein bisschen Zuneigung jedes Commitment und jeden Preis eingehen.

 

vor 5 Stunden, hanju schrieb:

obwohl sie dich angeblich nicht anziehend findet und das mehr oder weniger ein ganzes Jahr durchzieht

Tatsächlich schon erlebt. Allerdings bei ihr unwahrscheinlich.

[Schichtarbeiterderliebe 22]

vor 16 Stunden, Geschmunzelt schrieb:

Ja, Du wiederholst Dich. Also noch einmal: Weshalb ist das eine schlechter als das andere?

Meiner Meinung nach ist die Wurzel für eine gute Beziehung die Lust, aus der sich alles andere entwickelt.

Ich bin halt der nicht der Meinung, dass Liebe, Lust und der (unbewusste) Wunsch nach Reproduktion NICHT getrennt betrachtet werden sollen wie es seit den 68ern falscherweise gemacht wird, sondern zusammen gehören.

Eine LTR die nicht die körperliche/psychische (und ich sehe die psyche als "Teil" des Körpers da vererbbar) Anzeihung als Grundlage hat ist meiner Meinung nach einfach schlecht und dysfunktional im besten Falle und im schlimmsten parasitär.

November 8, 2019 bearbeitet von Schichtarbeiterderliebe

[Schichtarbeiterderliebe 22]

vor 15 Stunden, Awakened schrieb:

Na nichts. 

Sie mag seine Persönlichkeit, also findet sie ihn nicht attraktiv

....

Gut, würde ich jetzt wieder latentes Commitment und erste Fürsorge rausnehemn müsste sich an ihrer Attraction in meiner Richtung nichts ändern?