Coronavirus 2020 Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 107 107

[Gast]

vor 13 Minuten, Kepler schrieb:

Nur weil dich halt nicht interessiert ob alte, chronisch kranke, übergewichtige und auch einige gesunde Leute sterben, heißt das nicht, dass die Definition einer Pandemie und die Reaktion hierauf falsch ausgelegt ist.

Wieso sollen sich aber alle anderen Menschen (wovon kaum einer Corona hat) mit einer Maske verhüllen, nur damit evtl. die besagten Personen oben nicht infiziert werden?

Logisch wäre doch eher: Jeder der Schiss vor Corona hat, schützt sich selbst mittels einer "richtigen" Maske und meidet die Öffentlichkeit.

Aber gut wir sind ja wieder auf dem Weg zum Sozialismus und da müssen halt alle mitmachen, egal ob es wirtschaftlich/gesellschaftlich vieles kaputt macht.

[Calara 2348]

Du würdest Dich wundern was mit Deinem  bequemen Leben passieren würde, wenn alle Menschen die es sich nicht leisten können sich anzustecken (weil sie zb mit kranken Menschen zusammenleben oder selbst Risikogruppe sind) „die Öffentlichkeit meiden“. Viele dieser Menschen ermöglichen Dir nämlich erst Deine „Öffentlichkeit“

 

[Kepler 254]

vor 30 Minuten, Sucker schrieb:

Wieso sollen sich aber alle anderen Menschen (wovon kaum einer Corona hat) mit einer Maske verhüllen, nur damit evtl. die besagten Personen oben nicht infiziert werden?

Logisch wäre doch eher: Jeder der Schiss vor Corona hat, schützt sich selbst mittels einer "richtigen" Maske und meidet die Öffentlichkeit.

Aber gut wir sind ja wieder auf dem Weg zum Sozialismus und da müssen halt alle mitmachen, egal ob es wirtschaftlich/gesellschaftlich vieles kaputt macht.

Hast du die letzten 273 Seiten, 7 Monate Nachrichten und Studien sowie Themen wie Langzeitschäden, schwere Verläufe auch bei Jungen Leuten, unbekannter Erreger, schwedisches Modell und exponentielles Wachstum überhaupt mitverfolgt?

Weißt du was mich echt stört? Dass wir auch wegen Leuten, die genau so denken, überhaupt das Problem noch haben. Jedes Jahr, bis wer weiß wann, werden an dem neuen Virus (Hundert-)tausende Menschen weltweit sterben. Weil's nicht ausgerottet wurde/wird. Das wäre logisch gewesen. Chance vertan. Geil.

Vlt hilft's manchmal aus der Links-Rechts-Mitte-neoliberalismus-Kapitalismus-Sozialismus Blase raus zu kommen. Das macht einem den Blick auf offensichtliches anscheinend kaputt. 

[Shao 6316]

Am 11.7.2020 um 00:53 , ElCurzo schrieb:

Ohne auf den Inhalt einzugehen finde ich es schlimm, dass der wegen des Videos fast von der Uni geflogen wäre. Zumindest steht er jetzt massiv unter Beaufsichtigung. 

 

"However, due to very high heterogeneity in the meta-analysis, it is difficult to know if this represents the true point estimate."

Ein Auszug aus deiner verlinkten Studie. Auch diese basiert teils auch auf Schätzungen. Man weiß es (noch) nicht. 

Yeah, das bedeutet, dass der True Point Estimate nicht ermittelt werden kann aufgrund der Heterogenität, weswegen eine bessere Messgröße das Konfidenzintervall ist, welches zwischen 0.5-0.8 liegt. 

Gideon hat seitdem mehrere Updates gemacht, was die Analyse angeht, um neuere Ergebnisse mit einfliessen zu lassen. Da ich Gideon länger folge und er belastbare Arbeit leistet, kann ich sagen: Das Konfidenzintervall ist enger geworde, wobei 0.52 anfangs schon drin war, der Point Estimate lag aber tiefer, in der letzten variante bei 0.64, da ging das CI auch bis 0.84, in der ersten Variante war es ein Intervall bis über 1%.

Der Point Estimator steigt dabei, während das Intervall enger wird, was nichts anderes heisst, dass als der Point Estimator mit der entsprechenden Standardabweichung von Analyse zu Analyse enger wird und das Intervall in dem der wahrscheinlich echte Wert liegt, inzwischen deutlich genauer bekannt ist. 

Die Wahrscheinlichkeit, das Sebastians Zahlen stimmen, ist quasi nicht denkbar, weil so klein. Die IFR liegt höher. Auch wenn man Streecks Studie nimmt und eine Korrektur der False Positives annimmt, bekommen man ungefähr diesen Wert. 

 

[Shao 6316]

vor 21 Stunden, IronM schrieb:

Brinkmann z.B. ist seit (2!) Jahren Professorin, kaum Publikationen oder Auszeichnungen und kam am häufigsten vor, klar hat sie etwas vorzuweisen, aber das haben wahrscheinlich hundert andere auch und nicht alle haben die gleiche Meinung. Wieso nicht mal irgendjemand Kontroversen einladen, der etwas mehr vorzuweisen hat? z.B. Bhakdi etc? 

 

vor 18 Stunden, Kepler schrieb:

Das Problem bei Bhakdi, Basti und wahrscheinlich auch dir ist, dass ihr eine Grundsätzlich andere Einstellung habt, als bsw. Ich. Deshalb reden wir hier im Forum auch immer auseinander. Vieles scheint euch einfach nicht zu jucken. Sonst wärst du nicht nur einfach dagegen, wieder einen Lockdown zu haben, der Kollateralschäden mit sich bringt, die du ja sicherlich nicht willst, sondern du würdest aktiv im Forum Wege debattieren um einen Lockdown zu ersetzen. Du, Bhakdi und Sebastian geht aber einen einfachen Weg, statt den der intelligenten Problemlösung. Ihr denkt euch das eine Problem einfach weg, und dramatisiert andere Punkte, zu denen ihr keine Lösung anbietet ausser zu sagen: Ihr seid alle Schisser und ne Horde Schafe

Das Problem ist schlicht das verfickte Gelüge. Wir haben Bhakdis Buch angesehen und angefangen, eine Liste zu erstellen. Wir haben in den ersten Kapiteln einfach 53 Lügen oder Fehlinformationen gefunden, die schlicht wissentlich ignoriert werden müssen.
Sebastians Video hab ich ja auch für die Volksverpetzer Leute auseinander genommen und mir war ein Antwortvideo zu blöd am Ende, weil der Typ halt einfach am Stück scheisse redet. Am Stück. Ich habe am Ende zwei Files gehabt, bei einem hab ich die wahren Aussagen getrackt, auf der anderen Seite meine Antwort. Und er hat nur 8x, das innerhalb der ersten 10 Minuten sogar, die Wahrheit gesagt und dann waren seine Punkte trotzdem irreführend, weil die wahren Aussagen kaum Relevanz für seine Aussage hatten und es folgten non sequiturs. So überlebt der an der Uni nicht, in der Disputation nehmen die den auseinander, dass er durchfällt. 

 

Zitat

Das krasse ist halt, das Buch erschien Ende Juni/Anfang Juli... Man bedenke wie lange es wohl dauert vom Schreiben, Druck, bis zur Veröffentlichung über einen Verlag?

Das geht schnell, wenn du einen Ghostwriter hast. Bhakdis Buch braucht zur Rohschrift maximal einen Monat, der Druck einer ausreichenden Auflage, sofern gezielt reserviert, dauert nur 1-2 Tage bei einer großen Druckerei. 

 

vor 2 Stunden, IronM schrieb:

Summa summarum deutet meines Erachtens alles darauf hin bzw. bleibe ich weiterhin der Auffassung, dass Corona  nur etwas gefährlicher ist als die Influenza (30-50%). Darauf deuten nahezu alle Übersterblichkeitsdaten hin. Es scheint ansteckender zu sein, als Influenza, was man in Italien gesehen hat. Das ist gerade dann ein Problem wenn eben die Krankenhäuser eh schon überlastet sind. 

Ich sage es nochmal so offen, wie ich das kann: Wenn das deine Interpretation der Daten ist, lern Daten interpretieren. Dann demonstriert du Inkompetenz.

Zwei Themen, die du dir ansehen solltest: Umgang mit Risikobewertung in Zeiten unvollständiger Datenlage, Precautionary Principle und Wahrscheinlichkeitstheorie in Verteilungen mit normalen und dicken Tails von Verteilungsfunktionen und welchen Effekt das auf Risikovorsorge hat, Stichwort Extremwerttheorie. 

Thema 2: Die reelle Auswirkung der Influenza vs. Auswirkungen von COVID19. Neben der deutlich höheren IFR und CFR, die schlicht 4-5x so hoch ist, in einigen Längern höher, haben wir dann noch Langzeitschäden, die bei jungen Grippepatienten zum Glück selten sind.

Nicht so bei COVID19: https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2768351

Die Datenlage ist faktisch klar, dass es deutlich krasser ist als Influenza. Deutlich. Auch die zu erwartenden Langzeitschäden sind SARS1 ähnlich, weswegen wir auch hier diese Daten einfügen und um den Faktor von SARS-COV-2 reduzieren können. Bei SARS war das entsprechend brutal: https://www.nature.com/articles/s41413-020-0084-5

Hier können wir die Asymptomatiker quasi abziehen, dann kommen wir auf ein ähnliches Bild. 

vor 2 Stunden, IronM schrieb:

Fraglich halte ich auch die Definition von Pandemie. Wie viel Leute dabei schwer erkranken bzw sterben spielt da keine Rolle mehr? Was soll denn das? 

Das macht Sinn, weil Polio. Die Pandemie von Polio hat 80-85% Asymptomatiker gehabt, 5-10% waren Symptomatiker und 1% hatte schwere neurologische Schäden, ca. Eine IFR war gerade mal bei 0.1%. 

Jetzt können wir halt sagen "Ach wieviele sterben ist rille, die werden ja nur gelähmt oder dumm inner Birne, warn kack, ist keine Pandemie, ist zwarn Virus aber neee, Hermann, mach ma nicht den Knopf, stirbt ja keiner."

Weil "Tote" kein Kriterium für "Ist es eine Pandemie?" ist, sondern eine Charakteristik einer Pandemie, die mehr über den Charakter der Pandemie aussagt, nicht ob es eine gibt.  Diese dumme Beschreibung hat man endlich rausgenommen, weil es schon vorher dumm war. Dass das kritisiert wird, ist dämlich, weil die Leute dann nicht kapieren, dass diese Änderung sinnvoll war. Auch Wodarg hat das nicht kapiert und ist hoffentlich bald ruhiger in der Rente wie auch Bhakdi in der Pension...  

[Shao 6316]

vor 1 Stunde, Sucker schrieb:

Wieso sollen sich aber alle anderen Menschen (wovon kaum einer Corona hat) mit einer Maske verhüllen, nur damit evtl. die besagten Personen oben nicht infiziert werden?

Logisch wäre doch eher: Jeder der Schiss vor Corona hat, schützt sich selbst mittels einer "richtigen" Maske und meidet die Öffentlichkeit.

Aber gut wir sind ja wieder auf dem Weg zum Sozialismus und da müssen halt alle mitmachen, egal ob es wirtschaftlich/gesellschaftlich vieles kaputt macht.

WEIL ES UNS ALLE ANGEHT.

Eine Pandemie stoppst du, indem du den Vektor eliminierst. Der Vektor ist ein Virus. Das Virus haben Menschen, egal ob sie dran glauben oder nicht. Nutzen zwei Menschen eine Maske, reduziert das die Wahrscheinlichkeit der Infektion um 30-50% je nach Modell. Das reduziert aber weiterhin auch die Wahrscheinlichkeit, dass du jemanden TRIFFST, der eine solche Infektion hat, wodurch sich deine Gesamtwahrscheinlichkeit der Infektion nochmals weiter senkt, weil du nun die Möglichkeit der Kontaktrate senkst. 

Dazu kommt die Nichtlinearität der Infektionswahrscheinlichkeit, welche sich auch nochmal senkt, da die Wahrscheinlichkeit eine sehr leichte und asymptomatische Infektion durchzumachen steigt, wenn die Virenlast gesenkt wird. Das tut eine Maske ebenso.

Kurzfassung: Alleine Masken tragen kann diesen Mist beenden und nur Leute die einfach egoistische Pfeifen sind, die nicht drei Meter Feldweg denken und kognitiv einfach richtig beschränkt sind, kapieren das nicht.  Und bevor jemand sagt, ich wäre beleidigend, das bin ich nicht, ich habe sogar eine Studie die das zeigt: 

https://www.pnas.org/content/early/2020/07/09/2008868117

Zitat

We found that participants’ social-distancing compliance at this initial stage could be predicted by individual differences in WM capacity, partly due to increased awareness of benefits over costs of social distancing among higher WM capacity individuals. Critically, the unique contribution of WM capacity to the individual differences in social-distancing compliance could not be explained by other psychological and socioeconomic factors (e.g., moods, personality, education, and income levels). Furthermore, the critical role of WM capacity in social-distancing compliance can be generalized to the compliance with another set of rules for social interactions, namely the fairness norm, in Western cultures. Collectively, our data reveal contributions of a core cognitive process underlying social-distancing compliance during the early stage of the COVID-19 pandemic, highlighting a potential cognitive venue for developing strategies to mitigate a public health crisis.

Das hat auch nix mit "Kommunismus" zu tun, sondern basiert auf der Idee der Freiheit und des Guten für die Gesellschaft, welches nix andere als abendländisch christliche Werte sind, die man ja angeblich so vor sich herträgt. Aber man sieht ja: Eingeschränkte kognitive Kapazität und so.

Sozialismus und Kommunismus haben etwas mit der Verteilung von Arbeitsmitteln zu tun, lern bitte wenigstens die Begriffe, die du kritisierst, zu definieren. Denn ob du eine Maske trägst oder nicht, hat mit der Verteilung der Mittel der Produktion soviel zu tun wie eine Honigbiene mit eine Metalllegierung. Wenn man irgendwas Kommunismus oder Sozialismus nennt, sollte man wenigstens wissen, was in diesen roten Büchern so drin stand, oder im netten "das Kapital", weil man sich sonst wie hier lächerlich macht. 

Es nervt einfach nur noch. Sei kein Idiot, lern Definitionen und mach dich weniger lächerlich. Bildung und weniger Brett vorm Kopf hilft. Working Memory kann man auch trainieren. 

[Gast]

Hört doch endlich auf mit euren Milchmädchenrechnungen und euren Pseudowissenschaften, wenn am Ende sowieso nur gequirltes braunes Softeis rauskommt und widmet euch den wichtigen Dingen zu. Denkt auch mal an die armen Nutten:

https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/reeperbahn-in-hamburg-prostituierte-fordern-oeffnung-der-bordelle-a-6eb0f65e-836c-487c-8b7a-6e4b07e8ad27

[Gast]

vor 14 Minuten, Shao schrieb:

WEIL ES UNS ALLE ANGEHT.

Nein geht es nicht! Wir. Gemeinsam. Alle. Stark. Solidarität. BLA BLA BLA

Das Problem ist eher die Globalisierung und die extreme Schlampigkeit in China.

Sobald wieder irgendwo was ausbricht, sollen wir dann wieder "vorsorglich" alle eine Maske tragen oder?

Ich scheiße auf diese "neue Normalität"!

[Shao 6316]

vor 1 Minute, Sucker schrieb:

Nein geht es nicht! Wir. Gemeinsam. Alle. Stark. Solidarität. BLA BLA BLA

Das Problem ist eher die Globalisierung und die extreme Schlampigkeit in China.

Sobald wieder irgendwo was ausbricht, sollen wir dann wieder "vorsorglich" alle eine Maske tragen oder?

Ich scheiße auf diese "neue Normalität"!

Ja, sollen wir, und das für die nächsten Jahre. Wäre eh schon immer sinnvoll zur Grippesaison gewesen. 

So wie in fucking Japan oder dem Rest der asiatischen Welt, weil man eben sagt: Das ist höflich anderen gegenüber. Da bitcht keiner rum. Das ist son hardcore Westler Ding, gab es 1918 ja auch schon, bei Cholera Epidemien und ähnlichem hat man auch die Regierung verantwortlich gemacht. Das ist bei uns Jahrhunderte so integriert, intelligenter wirds aber eben nicht. 

 

 

[Calara 2348]

Ich liebe ja auch die Abfolge „mich nervt es beim (hier Event von ca 5-30min eintragen) Maske zu tragen, das ist soooooo schlimm“ zu „sollen doch alle die sich schützen wollen den ganzen Tag eine Maske tragen“

Muss ich den Leuten auch immer wieder  erklären..... Dass ich dieses Ding jetzt trage um SIE zu schützen. Und wenn meine Arbeitszeit dann um ist, DANN geht erst meine Freizeit los. Und DANN trage ich das Ding auch nochmal genau um den Zeitfaktor den mein gegenüber so nervig findet. Und darum gerade seit 2 min mit mir drüber diskutiert warum er keine tragen will und das blöde ist. Während ich hoffe dass nicht in den nächsten 20sekunden ein Chemopatient in seine Aerosolwolke rennt.

 

hab ich den Typ dann endlich draußen muss ich nochmal extra lüften..... wieder 5-10min Arbeitszeit vergeudet. Und da ich zusehe Abstand zu halten ist’s auch deutlich schwerer solche Leute rauszukomplimentieren. Macht halt bei 10 Schneeflocken am Tag echt Freude.

Juli 12, 2020 bearbeitet von Calara

[Gast]

 

Zitat

So wie in fucking Japan oder dem Rest der asiatischen Welt, weil man eben sagt: Das ist höflich anderen gegenüber. Da bitcht keiner rum.

Dort machen die Leute das aber nur wegen der schlechten Luft! Dort rennen nicht "alle" damit rum. Dort gibt's auch Sauerstoffautomaten.

 

https://www.deutschlandfunkkultur.de/schutz-aus-zellstoff-warum-so-viele-japaner-mundschutz.979.de.html?dram:article_id=292628

Juli 12, 2020 bearbeitet von Gast

[Shao 6316]

Gerade eben, Sucker schrieb:

 

Dort machen die Leute das aber nur wegen der schlechten Luft! Dort rennen nicht "alle" damit rum. Dort gibt's auch Sauerstoffautomaten.

Nein, srs nein. Ja für andere Länder wie China oder Bangladesch, nein für Japan.

[Gast]

Gerade eben, Shao schrieb:

Nein, srs nein. Ja für andere Länder wie China oder Bangladesch, nein für Japan.

Es gab in China keine Maskenpflicht VOR Corona!

Aber man sollte dort natürlich eine einführen, weil dort eben in Sachen Hygiene dritte Welt herrscht.

[Shao 6316]

Gerade eben, Sucker schrieb:

Es gab in China keine Maskenpflicht VOR Corona!

Aber man sollte dort natürlich eine einführen, weil dort eben in Sachen Hygiene dritte Welt herrscht.

 

Abgesehen davon, dass Menschen sie vorher dort getragen haben, auch im Sommer durchaus, aber definitiv im Winter, war es nicht die Frage, ob es eine Pflicht gibt. Sondern ob Menschen das tun.

 

Was Hygiene angeht: Das kann ich so nicht wirklich bestätigen. Und ich hab dort länger Jahre gelebt. Es gibt sicher ein paar echt abgefuckte Orte und Orte wie Hangzhou und Shanghai sind ganz sicherlich sauberer als eine Autobahnklo in Henan (das killt dich wirklich, 100%), aber im Vergleich mit tatsächlich "dreckigen" Ländern geht das sogar ganz gut dort. Eine Maske bringt hat aber auch nix mit Hygiene zu tun, sondern mit Aerosolen aus der Atmung, wäre also auch wieder egal, wie gut die hygienischen Bedingungen sind.   

[Gast]

Gerade eben, Shao schrieb:

 

Abgesehen davon, dass Menschen sie vorher dort getragen haben, auch im Sommer durchaus, aber definitiv im Winter, war es nicht die Frage, ob es eine Pflicht gibt. Sondern ob Menschen das tun.

Es sollte jedem FREIWILLIG überlassen sein. Diese Leute sollen dann aber auch gefälligst FFP3-Masken tragen, damit sie sich selbst schützen. Und nicht mit Billigmasken rumrennen und andere vor sich selbst schützen, SOFERN sie denn überhaupt Corona haben. Ist einfach irrational.

Gerade eben, Shao schrieb:

Was Hygiene angeht: Das kann ich so nicht wirklich bestätigen. Und ich hab dort länger Jahre gelebt. Es gibt sicher ein paar echt abgefuckte Orte und Orte wie Hangzhou und Shanghai sind ganz sicherlich sauberer als eine Autobahnklo in Henan (das killt dich wirklich, 100%), aber im Vergleich mit tatsächlich "dreckigen" Ländern geht das sogar ganz gut dort. Eine Maske bringt hat aber auch nix mit Hygiene zu tun, sondern mit Aerosolen aus der Atmung, wäre also auch wieder egal, wie gut die hygienischen Bedingungen sind.   

Schönrederei. Ich war auch mehrmals dort. Guck Dir die Märkte doch einfach an.

[Gast]

Mich stören die Masken eigentlich gar nicht. Vor allem wenn man mAl vergessen hat zur Kasse zu gehen sind die Dinger schon recht komfortabel.

 

[Gast]

vor 3 Minuten, Dope One schrieb:

Mich stören die Masken eigentlich gar nicht.

Es geht weniger um die Masken beim Einkaufen, sondern das durch die Pandemie das gesellschaftliche Leben (in meinem Fall Bars/Clubs/Festivals) einfach tot ist und auch wohl noch mind. 1 Jahr so bleiben wird.

Verursacher: CHINA

Mittäter: Merkel - hätte jegliche Einreisen frühzeitig unterbinden lassen können, hat es aber nicht getan

 

[tonystark 2393]

Ist einer von den Trollen mal still, kommt der nächste um seinen Bullshit hier abzuladen.

"We are legion. We don't think. We don't care. Expect Nothing!"

[Calara 2348]

vor 17 Minuten, Sucker schrieb:

 

Mittäter: Merkel - hätte jegliche Einreisen frühzeitig unterbinden lassen können, hat es aber nicht getan

 

Die Einreisen aus Ischgl meinst Du oder? Weil den China-Cluster haben wir ja kleinbekommen 

[Gast]

Gerade eben, Calara schrieb:

Die Einreisen aus Ischgl meinst Du oder? Weil den China-Cluster haben wir ja kleinbekommen 

🤣

Ja genau die Chinesen habe hervorragende Arbeit geleistet!

Lockdown zu spät, alles vertuscht, Zahlen gefälscht. Dort waren dann auf einmal die Touristen die Infektionsherde.

Ehrlich: Was in China derzeit gerade abgeht, weiß KEINER von uns.

Und Ischgl war wesentlich später nach China...

Und für alle Skeptiker: Man vergleiche die aktuellen Neuinfektionen mit den Todeszahlen. Es stirbt kaum noch jemand.

[Calara 2348]

UNSER China Cluster.  Der in Bayern im Februar. Der war kein Problem.

Zum Problem wurden die Skiurlauber. 

[tomatosoup 975]

Mich würde ja interessieren, wie das bei Euch im Arbeitsleben aussieht? Welche Corona-Regeln lebt ihr? Habt Ihr Einkommenseinbußen? Ist Euer Unternehmen gefährdet?

Bei uns ist es nach wie vor so, dass alle so oft wie möglich Homeoffice machen. Es gibt jede Menge Telefonkonferenzen und online-Präsentationen oder einfach nur online "Teilen des Bildschirms", wo man zu zweit auf den Bildschirm guckt.

Bei Arbeit vor Ort nur eine Person pro Büro.

Projekte machen wir vor Ort mit Abstand und Durchlüftung des Besprechungsbereichs. Ohne Maske bei ausreichend Abstand, mit Maske, wenn Abstand nicht eingehalten werden kann.

Einkommenseinbußen gibt es keine. Unternehmen ist nicht gefährdet.

Juli 12, 2020 bearbeitet von tomatosoup
Hinweis von Masterthief

[Gast]

 

Zitat

Welche Corona-Regeln lebt ihr?

Homeoffice wer will, zugleich nie mehr als 50% zeitgleich im Büro.

Dienstreisen nur wenn 100% notwendig (also faktisch nie).

Zitat

Habt Ihr Einkommenseinbußen?

Nein. Jede(r) erhält zu 100% sein/ihr Gehalt.

Aber derzeit Einstellungsstopp.

Zitat

Ist Euer Unternehmen gefährdet?

Nein. Zumindest nicht die nächsten 18-24 Monate lang. 

Juli 12, 2020 bearbeitet von Gast

[Calara 2348]

Regeln: Arbeit in getrennten Schichten (war in der Hochzeit nötig) damit im Ernstfall alles weiter läuft. Hab dabei Überstunden abgebaut, aber natürlich in der Zeit in der ich dann da war „verdichtet“ gearbeitet.

Jetzt nur noch Maske (wenn auch nicht ständig Nötig ), Abstand, Hygiene, Lüften.  Ist alles einfacher geworden, in Hochzeiten waren bestimmte Bereiche im Haus Fort Knox mit Schleusen. Und ne Teststation in der Straße.....

bin zu der Zeit hin und wieder meinem Internisten über den Weg gelaufen. Der ging mittendrin auch mal auf dem Zahnfleisch. „Ich messe meinen Blutdruck einfach nicht“ „richtig Frau Calara, lassen sie es einfach. Is eh hoch. Wird auch wieder besser alles“
 

Ach und wer Fieber hat oder nichts mehr riecht arbeitet nicht. Wer erkältet ist kommt natürlich arbeiten. Über das „bei Halskratzen eine Woche krankschreiben lassen“ wird unter den diversen Gesundheitsberufen seit Monaten gefrotzelt. Ist „technisch“ gar nicht möglich. Kann man mal machen. Dann bricht schon in nem normalen Winter das Gesundheitssystem zusammen.

 

in der Mittagspause ist ein gängiger Gruß „ach hallo, schon Sie mal wieder zu sehen. genießen wir es bevor es im Oktober wieder losgeht“. Man unterhält sich halt. Besorgte Ärzte, besorgte Krankenschwestern. Man atmet durch, aber ist nervös wegen 2. Welle

 

Arbeitsweg erst 15-20, jetzt nur noch 10min verkürzt.... ist ja kein Stau mehr 😉

Dafür hab ich an freien Tagen einen Kopfhörer auf weil meine bessere Hälfte seit Monaten im Homeoffice sitzt. Da ist jetzt insofern Besserung abzusehen, als dass er an meinem freien Tag ab nächste Woche ins Büro fährt. Damit ich irgendwie mal wieder einen Tag „für mich“ habe.

 

finanzielle Einbußen... bei mir keine. Hätte meine Überstunden lieber im Sommer am See abgebummelt als im März beim Balkonmöbel streichen... aber Ok, kollateralschaden.  Bei der besseren Hälfte waren die Boni noch nicht ausgezahlt. Aber er ist einer der wenigen die nicht in Kurzarbeit sind, also beklage ich mich nicht. Hab einige Freunde in der Eventbranche.... 

Juli 12, 2020 bearbeitet von Calara

[HerrRossi 1502]

Kann mal jemand die möglichen Facepalms auf 30 oder so hochsetzen, pro Stunde natürlich, sonst kommt man hier ja gar nicht mehr nach. Oder double-facepalms, die nur einfach zählen, wäre auch schonmal ein Anfang.

Unseren Staat hat halt jetzt der Alltag wieder. Und in dem gibt es seit Jahrzehnten Regeln, deren Einhaltung absolut niemand mehr überwacht. Von Baustellen mit metertiefen Löchern ohne ausreichende Absperrung zur Öffentlichkeit bis zu Milliardenbetrügereien ala Cum-Ex und Diesel.

Wer erinnert sich noch daran, daß im April Buchleser im Park von Halbzügen der Bereitschaftspolizei gleichzeitig von der Wiese gezerrt, geprügelt und gepfeffersprayt wurden? Auch gab es in letzter Zeit einige Berichte über horrende Bußgeldverfahren aus der strengen Zeit, die jetzt wegen Einlegung von Rechtsmitteln an die Öffentlichkeit kommen. 5 Familienangehörige aus 2 Haushalten mit 1000 Euro, ein bei Grillverbot mit Abstand grillendes halbes Dutzend Jugendliche mit zusammen zwei oder drei Tausend Euro.

Und jetzt? Niemand hält sich mehr an die Abstandsregeln, absolut gar niemand. Keine einzige Person. Nirgendwo. Und keinen interessierts.

Eine immer größere Zahl Leute verstößt vorsätzlich gegen die Maskenpflicht und nimmt schon gar keine Maske mehr mit in den Supermarkt oder in die Bahn. Noch mehr Leute klemmen sich eine Maske unters Kinn und setzen sie ebenfalls vorsätzlich nicht auf, wo Maskenpflicht herrscht. Und keinen interessierts.

Aber die mobilen Blitzer auf Tempo 40 an Strecken, wo zuvor seit 50 Jahren Tempo 60 galt, die werden immer noch mehrmals in der Woche an neue Positionen gestellt.

Juli 12, 2020 bearbeitet von HerrRossi