Coronavirus 2020 Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 107 107

[RyanStecken 4106]

vor 7 Minuten, ToTheTop schrieb:

Was ist denn das Problem mit der Maskenpflicht im Supermarkt? Das wird die letzte Maßnahme, die fallen wird. 

Ja deswegen ja. Mit 70% Impfquote kann man eig nix mehr verbieten, vielleicht noch Großveranstaltungen.

[Gast]

vor 11 Minuten, ToTheTop schrieb:

Eine Pandemie-bedingte Schließung des Handels mit der Aushöhlung der Marktwirtschaft gleichzusetzen. Und zu behaupten, dass die Maskenpflicht zur Not durch Erfinden einer neuen Virusmutation legitimiert wird. 

Vorab: Das Herumwerfen von Beleidigungen wie Idiot stützt selten den eigenen Standpunkt, lässt dafür aber in anderen Bereichen tief blicken. 

Ich hab nie behauptet, dass ich grundsätzlich gegen die Schließung des Handels auf Grundlage des Seuchenschutzes bin. Über dessen Auslegung kann man sich streiten, aber das war nicht der Punkt. Der Punkt ist, dass es nicht verhandelbar ist, dass die Ausübung von Privatwirtschaft ein Grundrecht und kein Privileg ist, das man willkürlich verteilen kann. Und natürlich stellt allein dieses bewusst eingesetzte Framing einen Angriff auf das Freiheitsrecht dar. 

Die Außhölung der Marktwirtschaft ist noch ein weiterführendes Thema, über das man eigentlich nicht diskutieren braucht, die Evidenz ist mehr als umfassend: EZB Geldpolitik, Zins Manipulation, Ausheblung der Finanzmärkte, Abschaffung von Insolvenzpflicht, willkürliches gießkannenartiges Verteilen von gedrucktem Geld, Verschleierung der Risiken in den Bankbilanzen, Recht auf Aussetzung von Mietzahlungen etc. Die Liste kannst du endlos fortführen. Selbstverständlich nimmt man den Märkten so sämtliche Informationensvalidität und damit die Möglichkeit sich zu regulieren. Die Folgen versucht man dann mit noch mehr Staatsinterventionismus zu überdecken and so on....Die Rechnung dafür wird saftig. 

[Lazy Larry 794]

vor 11 Minuten, ToTheTop schrieb:

Das Frühjahr 2021 ist fürn Arsch, da müssen wir jetzt durch. Im Sommer gehen die Inzidenzen wieder runter und im Herbst sind genug geimpft, dass eine Überlastung des Gesundheitssystems nicht mehr droht. Ob Discos und Fußballstadien/Massenveranstaltungen 2021 wieder komplett erlaubt werden steht noch in den Sternen, aber ich glaube zumindest Lockdowns und 2-Haushalte-Regeln gehören ab Mai der Vergangenheit an. (Und hoffentlich diese unsägliche Outdoor-Maskenpflicht)

Frage ist, ob man dann halbwegs sich endlich mal am Vernünftigen orientiert, oder weiter auf der Umsetzung theoretischer Virologischer Idealszenarien besteht. Wenn das tatsächlich bis zur Totalen Herdenimmunität gehen soll, sitzen wir hier halt einfach für immer, und die von dir beschriebene Zeitlinie ist ins Reich der Salamitaktik zu verweisen. Ich bin da pessimistisch, die Verantwortlichen haben durchaus sehr deutlich Freude daran, Verbote und Burökratische Kontrolle endlich in jeden beliebigen Bereich ohne Grenze auszudehnen. Ich glaube, es wird da durchaus einiges an Druck brauchen, damit sie die neu gewonnenen Befugnisse wieder fahren lassen. In gerade mal schlappen fünf Monaten den Stand von letztem März erreicht zu haben, ist nicht gerade ein Rosiger Ausblick. Und ja, auch die Maskenpflicht ist durch Notwendigkeit zu begründen, Punkt. Man kann nicht einfach Sachen verhängen nach Lust und Laune nur weil es ja doch keinem Wehtut. So funktioniert das nicht.

Wunschträume von (indirekten) Impfpflichten werden übrigens Weltweit gerade kassiert, da sie wahlweise vor Gericht nicht standhalten, und auch im Erfolgsfalle einfach nur zu vollkommenen Spaltung der Gesellschaft führen. Sogar hier denkt die Regierung eher über ein Verbot der Bevorzugung Geimpfter nach , als umgekehrt. 

Ich warte immer noch, dass da der nächste "hihihi, doch nicht, verarscht, nächster Lockdown hahaha!" Moment kommt. Ist im letzten Jahr einfach zu oft passiert. 

[ToTheTop 6104]

vor 5 Minuten, Lemar95 schrieb:

Ich hab nie behauptet, dass ich grundsätzlich gegen die Schließung des Handels auf Grundlage des Seuchenschutzes bin. Über dessen Auslegung kann man sich streiten, aber das war nicht der Punkt. Der Punkt ist, dass es nicht verhandelbar ist, dass die Ausübung von Privatwirtschaft ein Grundrecht und kein Privileg ist, das man willkürlich verteilen kann. Und natürlich stellt allein dieses bewusst eingesetzte Framing einen Angriff auf das Freiheitsrecht dar. 

Also übersetzt: Du bist nicht gegen die Schließung des Handels auf Grundlage des Seuchenschutzes, aber du bist gegen die Schließung des Handels weil Privatwirtschaft ein Grundrecht sei? (Welches aber doch eben auf Grundlage des Seuchenschutz eingeschränkt wurde... wie denn nun?)

Ansonsten sind das große Anschuldigungen und spannende Schlagwörter, die du dann auch dann näher ausführen mit Quellen belegen solltest:

vor 13 Minuten, Lemar95 schrieb:

Zins Manipulation, Ausheblung der Finanzmärkte, Abschaffung von Insolvenzpflicht, willkürliches gießkannenartiges Verteilen von gedrucktem Geld, Verschleierung der Risiken in den Bankbilanzen, Recht auf Aussetzung von Mietzahlungen etc. Die Liste kannst du endlos fortführen.

Die Insolvenzpflicht wurde übrigens nicht abgeschafft sondern ausgesetzt, soviel vorweg. Was ich ebenso schwachsinnig finde, wie das Recht auf Stundung der Mieten.

[Gast]

vor 7 Minuten, Lazy Larry schrieb:

Ich bin da pessimistisch, die Verantwortlichen haben durchaus sehr deutlich Freude daran, Verbote und Burökratische Kontrolle endlich in jeden beliebigen Bereich ohne Grenze auszudehnen. Ich glaube, es wird da durchaus einiges an Druck brauchen, damit sie die neu gewonnenen Befugnisse wieder fahren lassen.

Weil die Verantwortlichen glauben damit die Ungleichgewichte, die sie mit ihrer verfehlten Wirtschaftspolitik in den letzten Jahren erzeugt haben, übertünchen zu können. Einem geschenkten Gaul... 

Und mit dem richtigen Framing kann man es ja offensichtlich erstaunlich vielen Menschen als Rosinenbrötchen verkaufen. 

[Lazy Larry 794]

vor 12 Minuten, Lemar95 schrieb:

Weil die Verantwortlichen glauben damit die Ungleichgewichte, die sie mit ihrer verfehlten Wirtschaftspolitik in den letzten Jahren erzeugt haben, übertünchen zu können.

Weitreichende Privatisierungen im Gesundheitssystem zum Beispiel. Oder dem Wechsel vom am Bürger Leistenden Staat hin zu einem, der Quartalsberichte von Großunternehmen als seinen vorrangigen Daseinszweck ansieht. Da hilft der Lockdown ja auch recht gut, die lästige Konkurrenz Kleiner und mittlerer Unternehmen kann endlich weggeräumt werden, während bei Burger King und Starbucks im Boardroom die Schampuskorken knallen, so üppig wie die selbst nie gezahlten Steuergelder dort nun sprudeln.

Das Lockdownen bietet leider dann doch sehr viele Vorteile für so einige. Nicht zuletzt der an unverständlich prächtigen Umfragewerten schwelgenden Regierung. Das macht mir Sorgen. 

Januar 2, 2021 bearbeitet von Lazy Larry

[Gast]

vor 3 Minuten, ToTheTop schrieb:

Also übersetzt: Du bist nicht gegen die Schließung des Handels auf Grundlage des Seuchenschutzes, aber du bist gegen die Schließung des Handels weil Privatwirtschaft ein Grundrecht sei? (Welches aber doch eben auf Grundlage des Seuchenschutz eingeschränkt wurde... wie denn nun?)

Mir geht es um die präzise Wortwahl und exakte Benennung von Sachverhalten in diesen Fragen. Ich leugne die Pandemie nicht, aber ich finde wir befinden uns auf einer Rasierklinge, auf der man nicht zu leichtfertig balancieren sollte. Es wird allgemein oft unterschätzt, was man da für eine Büchse der Pandora aufmacht. 

 

vor 7 Minuten, ToTheTop schrieb:

Ansonsten sind das große Anschuldigungen und spannende Schlagwörter, die du dann auch dann näher ausführen mit Quellen belegen solltest:

Die Manipulation des realmarktzinses ergibt sich hauptsächlich aus den QE Programmen. Es gibt da ordentlich Arbeiten drüber, die zeigen, dass das Zins Umfeld keinem natürlichen Marktzins entspricht. Da der Zins jedoch eine der wichtigsten Kenngrößen des marktlichen Selbstregulierungsprozesses ist, lässt sich leicht ableiten welche Konsequenzen das hat. Das ebenfalls der QE Programmen geschuldete aushebeln der Finanzmärkte ist auch evident, wenn man sich die Aktien und Bond Bewertungen ansieht, Immomärkte ganz zu schweigen. Zu den Bank Bilanzen kann man sich die Analysen Markus Krall anschauen. Man muss nicht in allem mit ihm übereinstimmen aber den Banken Sektor kenn er aufgrund seiner Karriere wie kein zweiter. 

[Gast]

vor 3 Minuten, Lazy Larry schrieb:

Oder dem Wechsel vom am Bürger Leistenden Staat hin zu einem, der Quartalsberichte von Großunternehmen als seinen vorrangigen Daseinszweck ansieht. Da hilft der Lockdown ja auch recht gut, die lästige Konkurrenz Kleiner und mittlerer Unternehmen kann endlich weggeräumt werden, während bei Burger King und Starbucks im Boardroom die Schampuskorken knallen, so üppig wie die selbst nie gezahlten Steuergelder dort nun sprudeln.

Exakt das! Wie können Leute in Anbetracht solcher Verhältnisse leugnen, dass die Regierung die Marktwirtschaft aushölt und durch einen Kooperatismus zugunsten von Großkonzernen ersetzt... 

[Lazy Larry 794]

vor 7 Minuten, Lemar95 schrieb:

dass die Regierung die Marktwirtschaft aushölt und durch einen Kooperatismus zugunsten von Großkonzernen ersetzt... 

Das ist komplett off topic und eine ganz andere Diskussion , aber unser Problem ist ebenso wenig "zu wenig Marktwirtschaft", wie das Problem der Sowjetunion "zu wenig Kommunismus" war.

Um es doch ein wenige auszuführen: Wir erleben doch momentan nur die Logische Konklusion der Freien Marktwirtschaft. "Winner takes it all", kontrolliert ganze Märkte und kann sich dann nach Belieben Politiker kaufen bzw. selbst Politik machen. Kommt obendrauf noch der Bedarf nach ständigem Wachstum, müssen immer mehr Staatliche Bereiche in die Privatwirtschaft überführt werden um ein solches zu Simulieren. 

Januar 2, 2021 bearbeitet von Lazy Larry

[francisxs 597]

vor 19 Minuten, Lemar95 schrieb:

Weil die Verantwortlichen glauben damit die Ungleichgewichte, die sie mit ihrer verfehlten Wirtschaftspolitik in den letzten Jahren erzeugt haben, übertünchen zu können. Einem geschenkten Gaul... 

Und mit dem richtigen Framing kann man es ja offensichtlich erstaunlich vielen Menschen als Rosinenbrötchen verkaufen. 

Welche Wirtschaftspolitik?

[ToTheTop 6104]

vor 56 Minuten, Lazy Larry schrieb:

Ich bin da pessimistisch, die Verantwortlichen haben durchaus sehr deutlich Freude daran, Verbote und Burökratische Kontrolle endlich in jeden beliebigen Bereich ohne Grenze auszudehnen.

DAS ist dann auch der Grund warum die Diskussion zwischen uns sinnlos ist. Für dich ist es Absicht und Opportunismus den Bürger möglichst klein zu halten - für mich ist es ein „sie können es nicht besser“.  Da wird versucht es jedem Landesfürsten und jeder Lobby recht zu machen und möglichst die Bundestagswahl heute noch nicht in den Sand zu setzen. Und dann kommt da so eine Inkonsequenz bei rum.

Und dann halt noch dein „Halb leeres“ und mein „halb volles“ Glas. Es gab 2 Lockdowns letztes Jahr. Knapp 6 Wochen im Frühjahr und dann nochmal 3 im Dezember. Wobei ich den Begriff Lockdown halt auch für völlig übertrieben halte, wenn man sieht wie unsere Nachbarn den definieren. Lockdowns gabs mMn nur in Hotspots und in Bayern. Also Ausgangssperren. Aber ok, Haarspalterei. Die Medien haben es ja übernommen.

Übrigens selbst Japan und Südkorea ziehen die Zügel grade wieder an. Selbst hier im Thread sind ja wirklich alle mittlerweile gefrustet und copen wo es nur geht. Warum schützen wir die Altenheime nicht, Schweden ist toll, nein doch Japan, und Israel? Katastrophe! Höchste weltweite Inzidenz! ne jetzt doch Israel, die haben schon 4% geimpft! In Buxtehude wurden gestern nur 2 Leute geimpft - 0,drölf Prozent der Einwohner! Mangelnde Impfbereitschaft? Anfang Dezember waren die Niederlande die Helden weil sie per Lockdown die Infektionszahlen richtig krass gedrückt haben - heute redet niemand davon, dass die bis heute noch NIEMANDEN(!) geimpft haben und das wohl noch einige Tage dauert.

Die Wahrheit ist einfach es läuft überall richtig scheiße und vereinzelt gibts Lichtblicke. Ich bin froh die Pandemie hier in Deutschland erleben zu müssen. Wenn die Maßnahmen auch nach einer vermeintlichen Herdenimmunität nicht wegfallen, dann verzieh ich mich von hier. Ohne über unseren unfähigen Staat zu jammern. 
 

vor 56 Minuten, Lazy Larry schrieb:

Ich bin da pessimistisch

Ich bin da opportunistisch.

Januar 2, 2021 bearbeitet von ToTheTop

[Lumpazivagabundus 153]

Man verzeihe mir, dass ich die vorherigen 476 Seiten nicht gelesen habe - doch was denkt Ihr, wie wird das kommende Jahr verlaufen? Werden wir in eine Phase der schrittweisen Normalität zurückkehren, oder war 2020 vielleicht nur der Beginn einer Krise, die letztlich noch viel schlimmer werden könnte, als es sich die meisten vorstellen würden?

[Lazy Larry 794]

vor 33 Minuten, ToTheTop schrieb:

Für dich ist es Absicht und Opportunismus den Bürger möglichst klein zu halten - für mich ist es ein „sie können es nicht besser“.

Eigentlich würde Ich es lieber sehen wie du. Das hat mir in den letzten Monaten erlaubt, in Dingen weiter zu kommen, die durch diese Dreckslockdowns nicht berührt sind. 

Allerdings merke Ich beim Impfstoff mal wieder, dass das Herstellen der Normalität Null Priorität geniesst. Es ist den Verantwortlichen offenbar scheissegal. Verbieten und Lockdownen klappt ja wie am Schnürchen - zumindest so lange es inkonsequent genug ist, um kein Ende der Lage herbeizuführen. 

Aber andereseits hats du in deinem Post schon in vielem Recht. Wenn der Rest der Welt durchnormalisiert, wird auch D nichts anderes übrig bleiben. Ansonsten hau Ich auch ab, was Ich aber sowieos vorhabe. Gar nicht mal wegen unseres Inkompetentern Bürokratenhaufens, sondern aus Lust auf die Ferne. Da hat mir das ganze Coronagedöns schon einen Strichj durch die Rechnung gemacht, mein Traumjob im Ausland ist kassiert worden. Aber gut, insofern es eine Nach Corona Zeit geben wird statt Lockdown4ever wird diese Reichlich Gelegenheiten beinhalten. Insofern die Massnahmen tatsächliche restlos weggeschafft werden, wird da einiges gehen, auch in Hinblick auf Frauen. 

Aber das ist gegenwärtig für mich in der Kategorie "Ich glaube es erst, wenn Ich es sehe". zu viele falsche Hoffnungen in der letzten Zeit. 

Januar 2, 2021 bearbeitet von Lazy Larry

[Gast]

vor 1 Stunde, ToTheTop schrieb:

Was ich ebenso schwachsinnig finde, wie das Recht auf Stundung der Mieten.

Hier stimme ich mit Dir zu 100% überein. Der Vermieter kann dann sehen, womit er seine Kreditraten und Betriebskosten-Rechnungen bezahlt.

In der Rangfolge der schwachsinnigsten Corona-Verordnungen stehen bei mir auch weit vorn:

-Verbot einiger Tätigkeiten mit genug Abstand an der frischen Luft (Sport, Zoo, Demos,...)

-Maskenzwang oft auch im Freien 

-Akzeptanz von fast wirkungslosen Lappen als Maske im Sinne der Verordnungen (war im März wegen Lieferengpässen o.k., aber jetzt kosten 100x KN95/ FFP2 beim Ali nur noch 15€).

Januar 2, 2021 bearbeitet von Gast

[ToTheTop 6104]

vor einer Stunde, Lemar95 schrieb:

Mir geht es um die präzise Wortwahl und exakte Benennung von Sachverhalten in diesen Fragen. Ich leugne die Pandemie nicht, aber ich finde wir befinden uns auf einer Rasierklinge, auf der man nicht zu leichtfertig balancieren sollte. Es wird allgemein oft unterschätzt, was man da für eine Büchse der Pandora aufmacht. 

 

Die Manipulation des realmarktzinses ergibt sich hauptsächlich aus den QE Programmen. Es gibt da ordentlich Arbeiten drüber, die zeigen, dass das Zins Umfeld keinem natürlichen Marktzins entspricht. Da der Zins jedoch eine der wichtigsten Kenngrößen des marktlichen Selbstregulierungsprozesses ist, lässt sich leicht ableiten welche Konsequenzen das hat. Das ebenfalls der QE Programmen geschuldete aushebeln der Finanzmärkte ist auch evident, wenn man sich die Aktien und Bond Bewertungen ansieht, Immomärkte ganz zu schweigen. Zu den Bank Bilanzen kann man sich die Analysen Markus Krall anschauen. Man muss nicht in allem mit ihm übereinstimmen aber den Banken Sektor kenn er aufgrund seiner Karriere wie kein zweiter. 

Vielleicht wäre ein Job in der Politik ja was für dich?
200 Worte und einfach mal nix gesagt. 

[Gast]

vor 1 Minute, ToTheTop schrieb:

Vielleicht wäre ein Job in der Politik ja was für dich?
200 Worte und einfach mal nix gesagt. 

Musst halt auch lesen dude... Womöglich bist du auch einfach high von deinem manischen Optimismus.. 

[ToTheTop 6104]

vor 40 Minuten, Lazy Larry schrieb:

Aber andereseits hats du in deinem Post schon in vielem Recht. Wenn der Rest der Welt durchnormalisiert, wird auch D nichts anderes übrig bleiben. Ansonsten hau Ich auch ab, was Ich aber sowieos vorhabe. Gar nicht mal wegen unseres Inkompetentern Bürokratenhaufens, sondern aus Lust auf die Ferne. Da hat mir das ganze Coronagedöns schon einen Strichj durch die Rechnung gemacht, mein Traumjob im Ausland ist kassiert worden. Aber gut, insofern es eine Nach Corona Zeit geben wird statt Lockdown4ever wird diese Reichlich Gelegenheiten beinhalten. Insofern die Massnahmen tatsächliche restlos weggeschafft werden, wird da einiges gehen, auch in Hinblick auf Frauen. 

Ist zwar der falsche Thread dafür aber DAS ist halt genau der Mist womit du nicht vorwärts kommst. Dieses wenn/dann-Mindset. Wenn ich mal 10kg abgenommen habe, dann... wenn ich mit dem Studium fertig bin, dann... wenn Corona mal vorüber ist, dann....

JA. Es ist aktuell keine optimale Ausgangsposition. Aber solange du nicht grade einen Club oder ein Fitnessstudio eröffnen willst, kannst du damit jetzt anfangen. Die Weiber sind noch deutlich untervögelter als sonst. Club und Daygame liegen zwar brach aber Tinder glüht heiß. Gyms sind geschlossen, aber grade untrainierte Leute können mit Bodyweight Übungen ne Menge rausholen. Experten werden auf dem Arbeitsmarkt immer gesucht - auch im Ausland. Also nicht Däumchendrehen sondern Jobs suchen, kreativ sein, Bewerbungsvideos drehen, Sprachen lernen. JETZT. Bewerben. 
 

 

[Gast]

vor einer Stunde, Lazy Larry schrieb:

Eigentlich würde Ich es lieber sehen wie du. Das hat mir in den letzten Monaten erlaubt, in Dingen weiter zu kommen, die durch diese Dreckslockdowns nicht berührt sind. 

Allerdings merke Ich beim Impfstoff mal wieder, dass das Herstellen der Normalität Null Priorität geniesst. Es ist den Verantwortlichen offenbar scheissegal. Verbieten und Lockdownen klappt ja wie am Schnürchen - zumindest so lange es inkonsequent genug ist, um kein Ende der Lage herbeizuführen. 

Aber andereseits hats du in deinem Post schon in vielem Recht. Wenn der Rest der Welt durchnormalisiert, wird auch D nichts anderes übrig bleiben. Ansonsten hau Ich auch ab, was Ich aber sowieos vorhabe. Gar nicht mal wegen unseres Inkompetentern Bürokratenhaufens, sondern aus Lust auf die Ferne. Da hat mir das ganze Coronagedöns schon einen Strichj durch die Rechnung gemacht, mein Traumjob im Ausland ist kassiert worden. Aber gut, insofern es eine Nach Corona Zeit geben wird statt Lockdown4ever wird diese Reichlich Gelegenheiten beinhalten. Insofern die Massnahmen tatsächliche restlos weggeschafft werden, wird da einiges gehen, auch in Hinblick auf Frauen. 

Aber das ist gegenwärtig für mich in der Kategorie "Ich glaube es erst, wenn Ich es sehe". zu viele falsche Hoffnungen in der letzten Zeit. 

Was wär dein Traumjob im Ausland gewesen?

[Firster 1230]

vor 5 Stunden, Doc Dingo schrieb:

In den Kommentaren wird mir persönlich zuviel mit dem Wort "Gott" gearbeitet.

Was mich persönlich betrifft, habe nix mit Religion etc pp. am Hut. Von daher steh ich zur Zeit auf dem Schlauch. Kannst du deutlicher werden, kann deinen Post nicht einordnen.

[RyanStecken 4106]

vor 28 Minuten, ToTheTop schrieb:

Ist zwar der falsche Thread dafür aber DAS ist halt genau der Mist womit du nicht vorwärts kommst. Dieses wenn/dann-Mindset. Wenn ich mal 10kg abgenommen habe, dann... wenn ich mit dem Studium fertig bin, dann... wenn Corona mal vorüber ist, dann....

JA. Es ist aktuell keine optimale Ausgangsposition. Aber solange du nicht grade einen Club oder ein Fitnessstudio eröffnen willst, kannst du damit jetzt anfangen. Die Weiber sind noch deutlich untervögelter als sonst. Club und Daygame liegen zwar brach aber Tinder glüht heiß. Gyms sind geschlossen, aber grade untrainierte Leute können mit Bodyweight Übungen ne Menge rausholen. Experten werden auf dem Arbeitsmarkt immer gesucht - auch im Ausland. Also nicht Däumchendrehen sondern Jobs suchen, kreativ sein, Bewerbungsvideos drehen, Sprachen lernen. JETZT. Bewerben. 

Richtig.

[Lazy Larry 794]

vor 49 Minuten, ToTheTop schrieb:

Gyms sind geschlossen, aber grade untrainierte Leute können mit Bodyweight Übungen ne Menge rausholen. Experten werden auf dem Arbeitsmarkt immer gesucht - auch im Ausland. Also nicht Däumchendrehen sondern Jobs suchen, kreativ sein, Bewerbungsvideos drehen, Sprachen lernen. JETZT. Bewerben. 

Was denkst du denn, was Ich mit "Dingen die vom Lockdown nicht berührt sind" gemeint habe? Komm mal runter, genau das mache Ich schliesslich.

 

vor 49 Minuten, ToTheTop schrieb:

Tinder glüht heiß.

Da glüht bei mir gar nichts. Kaum Likes, und daraus erst recht keine matches, weil was mich da liket... urgs. Liegt auch daran, dass Ich mit diesem Socialmediaselbstoptimierungsgedöns nun so gar nichts anfangen kann. Stell dir halt vor, alles wäre gelockdownt und OG bgeschaltet. Nur die Prolo Grossraumdisco hat offen. Sprühst du dir dann Selbstbräuner ins Gesicht und kaufst n Goldkettchen um da reinzupassen, oder bist du einfach nur angekotzt? Ich möchte da nach fünf Minuten mein Handy an die Wand schmeissen, nach zehn fühle Ich mich wie der allerletze Dreck und unterste Quasimodo der Welt wenn Ich den Scheiss auch nur für eine Sekunde ernst nehme. Ich finde es besonders ekelhaft, irgendeinem nicht beeinflussbaren algorythmus ausgeliefert zu sein, der einen in die tonne schmeisst ohen dass man es auch nur gesagt kriegt wenn man es nach dafürhalten des Unternehmens irgendwas  - was auch immer - "falsch" macht in der Social Media Selbstdarstellung. Keine ahnung, wie man den Müll zum funktionieren bringt, keine Ahnung ob das Unternehmen Tinder nicht Recht hat und Ich tatsächlich nicht Wertloser Müll bin. In den Headspace möchte Ich nicht rein, das ist das allerletzte was Ich gerade gebrauchen kann. Da wäre ein netter Korb eines Mädels im Park echt aufbauend gegen. Tinder ist für mich der weg, es noch schlimmer zu machen. 

Ich muss doch nur in den Tinderthread reinschauen, um zu sehen, wie sich Leuet damit das Hirn zerficken indem sie den Schrott mit der Realität verwechseln. Da möchte ich nicht enden. Aber wenn man mich mit der PIstole auf der Brust dazu zwingt, zähneknirschend meinetwegen. Was muss man machen, damit das funktioniert? 

 

vor 39 Minuten, Paqua schrieb:

Was wär dein Traumjob im Ausland gewesen?

Ne Traineeship in China mit möglichem GM Posten anschliessend. Bin als quer einsteigender Geisteswissenschaftler halt Generalist und hab mich in solchen Jobs gut geschlagen, als Technischer Experte für Klein-Klein aber eher nicht zu gebrauchen. Macht so was wie Bewerbungen etwas speziell, da man irgendwie rüberbringen muss, dass man gewisse Fähigkeiten hat, ohne dabei auf seinen Abschluss verweisen zu können.  

Januar 2, 2021 bearbeitet von Lazy Larry

[Doc Dingo 13721]

vor 10 Minuten, Firster schrieb:

Was mich persönlich betrifft, habe nix mit Religion etc pp. am Hut. Von daher steh ich zur Zeit auf dem Schlauch. Kannst du deutlicher werden, kann deinen Post nicht einordnen.

War lediglich ein flappsiger Kommentar meinerseits. Nichts wirklich wichtiges.

[Smiley 466]

vor 4 Minuten, Doc Dingo schrieb:

War lediglich ein flappsiger Kommentar meinerseits. Nichts wirklich wichtiges.

Mach deinen Kommentar nicht so runter, sonst stellst du hier den ganzen Thread infrage. 

[ToTheTop 6104]

vor 14 Minuten, Lazy Larry schrieb:

Komm mal runter, genau das mache Ich schliesslich.

Hey. War ein Tipp, wenn du schon Gas gibst, ist doch alles gut!

Und das Tinder Thema haken wir dann besser ab. 😉

[Gast]

vor 1 Stunde, SecretEscape schrieb:

Hier stimme ich mit Dir zu 100% überein. Der Vermieter kann dann sehen, womit er seine Kreditraten und Betriebskosten-Rechnungen bezahlt.

In der Rangfolge der schwachsinnigsten Corona-Verordnungen stehen bei mir auch weit vorn:

-Verbot einiger Tätigkeiten mit genug Abstand an der frischen Luft (Sport, Zoo, Demos,...)

-Maskenzwang oft auch im Freien 

-Akzeptanz von fast wirkungslosen Lappen als Maske im Sinne der Verordnungen (war im März wegen Lieferengpässen o.k., aber jetzt kosten 100x KN95/ FFP2 beim Ali nur noch 15€).

Mehrwertsteuer senken, um den Konsum anzukurbeln, aber gleichzeitig die Läden schließen, weil Einkaufen ja so gefährlich ist

Januar 2, 2021 bearbeitet von Gast