Coronavirus 2020 Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 107 107

[RoyalDutch 4776]

vor 4 Minuten, Yaёl schrieb:

1. Wie hoch ist der Anteil solcher Fälle? Ich tippe, weniger als 10%. Oder? 

2. Wenn du ein Problem mit jemandem hast, meide ihn. 

3. Ich sagte schon: ich selber bin geimpft, aber das war nur klassische Impfungen bzw. die, die wir im Ausland wirklich brauchten. Impfung gegen Corona will ich nicht, weil sie mir nichts nutzt.

mache ich auch ich meide solche menschen und hoffe das mir dies durch einen Impfpass erleichtert wird bei öffentlichen Veranstaltungen etc.

[Yaёl 412]

vor 11 Minuten, Rudelfuchs schrieb:

Das Argument dass man mit mehr Öffnungen mehr Tote hat überzeugt mich jetzt wirklich auch für mehr Öffnung zu sein. 

Mehr Tote gibt es, weil in St.Petersburg das Klima Sch*** ist. Kalt, naß, windig - als ich dort noch in der Schule ging, fehlte bei uns von Januar bis März ca. 1/4 in der Klasse.

Aber selbst wenn auch mehr Öffnungen der Grund sein sollte (es gibt auch jene, die diese Meinung vertreten), wird trotzdem nichts geschlossen. Denn wenn die Stadtverwaltung so was wagen würde, wird es mehr Ärger geben als mit Navalnyi. 

Februar 22, 2021 bearbeitet von Yaёl

[Yaёl 412]

Gerade eben, RoyalDutch schrieb:

mache ich auch ich meide solche menschen und hoffe das mir dies durch einen Impfpass erleichtert wird bei öffentlichen Veranstaltungen etc.

Habe auch im Anfangspost gesagt: eine Zweiklassen-Gesellschaft ist an sich nichts schlechtes. Jeder befindet sich bei den Gleichgesinnten und fühlt sich wohl.

Wenn du dich wieder beim Tinder anmeldest, vergiss nicht deinen Impfpass reinzustellen, sonst kriegst du falsche Matches.

[RoyalDutch 4776]

vor 5 Minuten, Yaёl schrieb:

Aber selbst wenn auch mehr Öffnungen der Grund sein sollte (es gibt auch jene, die diese Meinung vertreten), wird trotzdem nichts geschlossen. Denn wenn die Stadtverwaltung so was wagen würde, wird es mehr Ärger geben als mit Navalnyi. 

Lang lebe die Putin Diktatur

[Yaёl 412]

vor 4 Minuten, RoyalDutch schrieb:

Lang lebe die Putin Diktatur

Putin ist schon ein Diktator und traut sich einiges zu. Aber bezüglich Lockdowns nicht. Sonst kann ein Bürgerkrieg ausbrechen, den er nicht unbedingt unter Kontrolle kriegen wird. Das weiß er. 

Februar 22, 2021 bearbeitet von Yaёl

[RyanStecken 4106]

vor 21 Minuten, RoyalDutch schrieb:

Es können nicht alle geimpft werden

Ist das so?

[RoyalDutch 4776]

vor 3 Minuten, RyanStecken schrieb:

Ist das so?

Ja wie bei jeder Impfung gibt es kontra Indikatoren die eine Imfpung nicht zulassen

[Yaёl 412]

vor 9 Minuten, RyanStecken schrieb:

Ist das so?

Mag sein. Aber das ist ihr Problem. Sie müssen sich an die 90% anpassen, die es können, und nicht umgekehrt.  Wer AIDS hat, hat auch ein schwaches Immunsystem, aber warum sollen die anderen nach seiner Pfeife tanzen?

Februar 22, 2021 bearbeitet von Yaёl

[RyanStecken 4106]

vor 3 Minuten, RoyalDutch schrieb:

Ja wie bei jeder Impfung gibt es kontra Indikatoren die eine Imfpung nicht zulassen

Wie viele sind das wirklich? Ich bezweifle dass diese Gruppe groß genug ist als dass es als asozial gelten könnte sich nicht impfen zu lassen...

[RoyalDutch 4776]

Gerade eben, RyanStecken schrieb:

Wie viele sind das wirklich? Ich bezweifle dass diese Gruppe groß genug ist als dass es als asozial gelten könnte sich nicht impfen zu lassen...

10-15% ca

[Yaёl 412]

vor 1 Minute, RoyalDutch schrieb:

10-15% ca

Aha, da lag ich also mit meiner Schätzung richtig.  Und die restlichen 85-90% sollen sich etwa an diese 10-15% anpassen? 

[RoyalDutch 4776]

Gerade eben, Yaёl schrieb:

Aha, da lag ich also mit meiner Schätzung richtig.  Und die restlichen 85-90% sollen sich etwa an diese 10-15% anpassen? 

Ja

[Yaёl 412]

vor 3 Minuten, RoyalDutch schrieb:

Ja

OK, und wie so? Seit wann setzen sich 10-15% gegen 85-90%? 

Wegen eines Behinderten soll etwa das ganze Haus mit 20 gesunden Leuten auf deren Kosten umgebaut werden? 

Februar 22, 2021 bearbeitet von Yaёl

[RoyalDutch 4776]

vor 4 Minuten, Yaёl schrieb:

OK, und wie so? Seit wann setzen sich 10-15% gegen 85-90%? 

Wegen eines Behinderten soll etwa das ganze Haus mit 20 gesunden Leuten auf deren Kosten umgebaut werden? 

Der Vergleich hinkt. Was hast du für Kosten wenn du dich Impfen lässt?

Sollen also die 10-15 nicht mehr am sozialen Leben teilnehmen können weil du dich nicht impfen lässt?

[Yaёl 412]

vor 34 Minuten, Rudelfuchs schrieb:

Deshalb bin ich so pro Wiederherstellung der Grundrechte und reisefreiheit für geimpfte. Wer sich nicht impfen will bleibt halt zu Hause und meidet die Gesellschaft. 

Wieso? Er hat doch mit der Gesellschaft überhaupt kein Problem.

Ich schrieb: Wenn du ein Prob mit jemandem hast, meide ihn. Nicht umgekehrt.

[Yaёl 412]

vor 7 Minuten, RoyalDutch schrieb:

Der Vergleich hinkt. Was hast du für Kosten wenn du dich Impfen lässt?

Sollen also die 10-15 nicht mehr am sozialen Leben teilnehmen können weil du dich nicht impfen lässt?

Kosten bedeutet nicht unbedingt Geld. Ich kann das mit den "Kosten" also auch weglassen. Sie wollen die Barrierefreiheit nicht - aus welchen Gründen auch immer (unbequem, unästhetisch, sieht nicht schön aus, egal). Bei der Hauseigentümerversammlung wird abgestimmt, die Mehrheit sagt nein. Ob 20 gegen 1 oder 11 gegen 10, egal. Dann wird das Haus eben nicht umgebaut. 

Die Mehrheit ist einer Minderheit keine Erklärung über ihre Motive schuldig. Wenn 20% keine Impfung wollen, dann haben diese 10-15% eben Pech gehabt.

 

Februar 22, 2021 bearbeitet von Yaёl

[RoyalDutch 4776]

vor 1 Minute, Yaёl schrieb:

Die Mehrheit ist einer Minderheit keine Erklärung über ihre Motive schuldig.

 

Also kann die Mehrheit etwas gegen Schwarze Juden Behinderte haben und es ist vollkommen ok?

[RoyalDutch 4776]

vor 4 Minuten, Yaёl schrieb:

Kosten bedeutet nicht unbedingt Geld. Ich kann das mit den "Kosten" also auch weglassen. Sie wollen die Barrierefreiheit nicht - aus welchen Gründen auch immer (unbequem, unästhetisch, sieht nicht schön aus, egal). Bei der Hauseigentümerversammlung wird abgestimmt, die Mehrheit sagt nein. Ob 20 gegen 1 oder 11 gegen 10, egal. Dann wird das Haus eben nicht umgebaut. 

Hier hat der Gesetzgeber aber entsprechende Hürden eingebaut und die Mehrheit kann eben nicht einfach so der Minderheit die Barrierfreiheit verwehren und das ist auch gut so. Nennt sich nämlich sonst Diskriminierung

Februar 22, 2021 bearbeitet von RoyalDutch

[Yaёl 412]

vor 1 Minute, RoyalDutch schrieb:

Also kann die Mehrheit etwas gegen Schwarze Juden Behinderte haben und es ist vollkommen ok?

Ich sage dir ganz ehrlich: die Mehrheit in der Wohngegend (Nähe Boston), wo meine amerikanische Verwandtschaft lebt, will keine schwarzen Nachbarn. Ob es OK oder nicht OK ist, sollen sich mit sich selber ausmachen. Sie brauchen über ihre Motive niemanden aufzuklären. 

[RyanStecken 4106]

vor 14 Minuten, RoyalDutch schrieb:

Der Vergleich hinkt. Was hast du für Kosten wenn du dich Impfen lässt?

Sollen also die 10-15 nicht mehr am sozialen Leben teilnehmen können weil du dich nicht impfen lässt?

Wenn Herdenimmunität besteht dann ist mir das ziemlich egal. Ich würde mich vorrangig impfen lassen, um einen Beitrag zur Herdenimmunität zu leisten und mich selbst zu schützen. Aber nicht um eine Minderheit von Menschen zu schützen.

[RoyalDutch 4776]

vor 2 Minuten, RyanStecken schrieb:

Wenn Herdenimmunität besteht dann ist mir das ziemlich egal. Ich würde mich vorrangig impfen lassen, um einen Beitrag zur Herdenimmunität zu leisten und mich selbst zu schützen. Aber nicht um eine Minderheit von Menschen zu schützen.

Herdenimmunität macht aber doch genau das.

Eine Minderheit von Menschen schützen

[Yaёl 412]

vor 13 Minuten, RoyalDutch schrieb:

Hier hat der Gesetzgeber aber entsprechende Hürden eingebaut und die Mehrheit kann eben nicht einfach so der Minderheit die Barrierfreiheit verwehren und das ist auch gut so. Nennt sich nämlich sonst Diskriminierung

Aha. Und warum ist die "Diskriminierung" immer so einseitig? Da kann ich auch sagen, ich werde diskriminiert, weil ich das Haus rot anmalen will, und alle wollen gelb.

Zu deiner obigen Frage: ich finde es keinesfalls OK, dass in Deutschland immer die Schwächeren gefördert werden und nicht die Stärkeren. Immer müssen die letzteren an die ersteren anpassen: Gesunde an Kranken,  Erfolgreiche an Loser, Kluge and Dumme. Tendenz steigend, aber die Schwächlinge sind immer unzufrieden. Sie sind inzwischen fester Überzeugung geworden, dass die anderen ihnen ständig etwas schulden. Finde ich nicht Ok, nee.

Februar 22, 2021 bearbeitet von Yaёl

[RoyalDutch 4776]

vor 2 Minuten, Yaёl schrieb:

Aha. Und warum ist die "Diskriminierung" immer so einseitig? Da kann ich auch sagen, ich werde diskriminiert, weil ich das Haus rot anmalen will, und alle wollen gelb.

Zu deiner obigen Frage: ich finde es keinesfalls OK, dass in Deutschland immer die Schwächeren gefördert werden und nicht die Stärkeren. Immer müssen die letzteren an die ersteren anpassen: Gesunde an Kranken,  Erfolgreiche an Loser, Kluge and Dumme. Tendenz steigend, aber die Schwächlinge sind immer unzufrieden. Sie sind inzwischen fester Überzeugung geworden, dass die anderen ihnen ständig etwas schulden. Finde ich nicht Ok, nee.

Solltest du vielleicht doch besser zurück nach Russland gehen

[tomatosoup 975]

Am 20.2.2021 um 08:18 , MrNicestGuy schrieb:

Die Steuereinnahmen im Januar sind im Vergleich zum Vorjahresmonat um 11% eingebrochen. Letztes Jahr hatten wir insgesamt ein Minus von über 7%. Gleichzeitig ist die Staatsverschuldung 2020 um 400 Milliarden Euro gestiegen.

Die wirtschaftlichen Schäden klein zu reden ist genauso ignorant wie Corona klein zu reden.

Man erhöht ja gerade deshalb u.a. die Staatsverschuldung, weil die Steuereinnahmen zurückgehen. So eine Pandemie haben wir nie zuvor erlebt und wir erleben seit einem Jahr enorme Einschränkungen. Die Zahlen an Rückgang des BIP und meinetwegen auch der Steuereinnahmen, für den du keinen Beleg geliefert hast, sind in Relation des Jahrhundertereignisses Pandemie, wirklich verkraftbar. Erst recht wenn man vergleicht, was die USA macht.

Ist mir aber irgendwann auch zu doof. Die gleiche Diskussion haben wir seit einem Jahr und was wurde nicht alles befürchtet von wegen Bankencrash etc. Die Wirtschaft ist stabil und wenn die Kneipe um die Ecke oder das Lieblingsrestaurant zumacht, dann ist das bedauerlich, gibt aber auch genug Beispiele, wo das Veedels-Eck als Veedels-Eck 2.0 neu aufgemacht hat. Gleiche Leute, Laden läuft nur neuerdings auf Frau des Chefs.

[RyanStecken 4106]

vor 6 Minuten, RoyalDutch schrieb:

Herdenimmunität macht aber doch genau das.

Eine Minderheit von Menschen schützen

Unter anderem aber nicht nur.