Coronavirus 2020 Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 107 107

[Ahura 322]

vor 52 Minuten, Greyback123 schrieb:

Mal ne Frage muss hier eigentlich jemand vom Arbeitgeber aus mit einer FFP2 Maske rumlaufen? Also hat der Arbeitgeber euch FFP2 Masken zur Verfügung gestellt und will dass ihr genau diese Masken trägt?

Als kleiner Hintergrund, jede Firma mit einem guten Arbeitsschutz würde dies aus versicherungstechnischen Gründen niemals machen. 

Deshalb tragen Fahrkahrtenkontrolleure auch nur OP Masken und die Fahrgäste müssen FFP2 tragen. 

Die Anweisung FFP2 Masken im öffentlichen Verkehr zu tragen kommt natürlich vom Bund. Hat auch wieder Versicherungsgründe. 

Hat ein Grund warum auf den Kartons der FFP2 Masken auch die Warnung, kann bei falscher Benutzung zum Tode führen, steht.

Nur mal so als Anmerkung. 

Ja, bei uns müssen etwa in den Gängen und in der Küche FFP2-Masken getragen werden und ja, es werden Masken zur Verfügung gestellt. Weder die Beauftragte für Arbeitsschutz, noch die mit Versicherungs- und Haftungsthemen befasste Rechtsabteilung (letzteres bin u.a. ich) sehen hier in der Einhaltung einschlägiger Arbeitsschutzvorschriften ein Problem. 

[Gast]

vor 5 Minuten, botte schrieb:

Bei Deinen Posts heute schlägt mein BroScience/FakeNews-Detektor einfach sehr stark aus. 'Hab's nur gehört, ist mir auch egal, aber ich werfe es einfach mal in den Raum' ist mit Verlaub einfach keine gute Basis für eine Diskussion, und wenn Du binnen einer Stunde damit mehrfach um die Ecke kommst, darfst Du schon mal mit Nachfragen rechnen. Das hat nichts mit Krawall zu tun. Ich bin auch kein Freund von längerem Masketragen und ja, das ist nervig und manchmal auch anstrengend, aber einfach plan zu behaupten, man bekäme da zu wenig Sauerstoff, ohne diese Behauptung irgendwie unterfüttern zu können - nö. Von diesem 'Diskussionsmuster' gibt es gerade hier im Thread einfach zu viel. Wenn Du halbwegs handfeste Belege hast für dies und das - gerne. Ohne jegliche Belege - nicht so gerne.

Mir war der hochwissenschaftliche Anspruch des PU Coronavirus 2020 Threads nicht bewusst. 
Ich bitte um Entschuldigung. 

Ich dachte, ich werfe das als "habe mitbekommen" in den Raum. Dann kann jeder, den es interessiert danach googeln und findet sofort solche Artikel, die er dann durchlesen kann: Effects of surgical and FFP2/N95 face masks on cardiopulmonary exercise capacity | SpringerLink

[assl 1680]

ist ja wie bei nem alten Ehepaar mit euch beiden hier 😀

 

Morgen spontanen Impftermin beim Hausarzt - yeay! - vom Impfzentrum nach 4 Wochen Warteliste immernoch keinen Mucks gehört.

[Gast botte]

vor 2 Minuten, noraja schrieb:

Ich dachte, ich werfe das als "habe mitbekommen" in den Raum. Dann kann jeder, den es interessiert danach googeln und findet sofort solche Artikel, die er dann durchlesen kann: Effects of surgical and FFP2/N95 face masks on cardiopulmonary exercise capacity | SpringerLink

Jetzt mal <modmode> (da zum Umgang hier im Thread allgemein und nicht inhaltlich in Sachen Zensur oder Maske) Neeeneee. Wenn Du hier Sachen in den Raum wirfst, dann gibt es in keiner Weise eine Holschuld der anderen Threadteilnehmer von wegen 'kannst ja googeln'. Sondern eine Bringschuld Deinerseits, so etwas auf den Tisch zu legen und zur Diskussion zu stellen. Und auch unkommentierte Links zu Quellen werden hier im Thread unkommentiert heraus moderiert, btw - immer wieder als Spielregeln für diesen Thread klar kommuniziert. Spiel nach den Regeln oder spiel woanders. Und bitte keine Verweise darauf, was der oder dieser andere Kollege drei Seiten weiter oben gepostet hat. <\>

[Gast]

vor 41 Minuten, noraja schrieb:

Wenn FFP2 Masken kein Ventil haben, bekommt man dadurch zu wenig Sauerstoff. 
Daher ist die Benutzung z.B. durch die DSGVO auf 75 Minuten am Stück bei gesunden Menschen limitiert. 

Die DSGVO (Datenschutz-Grundverordnung) behandelt nicht das Tragen von Masken.

[ElNuevo 1757]

Masken, je nach Bauart, steigern die kompensatorische Atemarbeit durch vermehrte CO2 Rückatmung. Der Sauerstoffgehalt ist nicht das Problem. Bei Menschen, die eh schon durch Vorerkrankungen am Limit sind, kann das theoretisch zu einer Dekompensation führen. 

 

Für die meisten Menschen ist das medizinisch wohl kein Problem. Beim "Schnorcheln" bsplw. hast du wohl ähnliche Atemmehrarbeit durch die Rückatmung. 

[Gast]

vor 5 Minuten, botte schrieb:

Jetzt mal <modmode> (da zum Umgang hier im Thread allgemein und nicht inhaltlich in Sachen Zensur oder Maske) Neeeneee. Wenn Du hier Sachen in den Raum wirfst, dann gibt es in keiner Weise eine Holschuld der anderen Threadteilnehmer von wegen 'kannst ja googeln'. Sondern eine Bringschuld Deinerseits, so etwas auf den Tisch zu legen und zur Diskussion zu stellen. Und auch unkommentierte Links zu Quellen werden hier im Thread unkommentiert heraus moderiert, btw - immer wieder als Spielregeln für diesen Thread klar kommuniziert. Spiel nach den Regeln oder spiel woanders. Und bitte keine Verweise darauf, was der oder dieser andere Kollege drei Seiten weiter oben gepostet hat. <\>

Ja, mal Mod Mode: Lass uns nicht weiter diskutieren. Du bist der Mod. Du hast Recht. Ich habe Unrecht. 
Alles gut. 

 

[Rudelfuchs 14846]

vor einer Stunde, Greyback123 schrieb:

Mal ne Frage muss hier eigentlich jemand vom Arbeitgeber aus mit einer FFP2 Maske rumlaufen? Also hat der Arbeitgeber euch FFP2 Masken zur Verfügung gestellt und will dass ihr genau diese Masken trägt?

Als kleiner Hintergrund, jede Firma mit einem guten Arbeitsschutz würde dies aus versicherungstechnischen Gründen niemals machen. 

Deshalb tragen Fahrkahrtenkontrolleure auch nur OP Masken und die Fahrgäste müssen FFP2 tragen. 

Die Anweisung FFP2 Masken im öffentlichen Verkehr zu tragen kommt natürlich vom Bund. Hat auch wieder Versicherungsgründe. 

Hat ein Grund warum auf den Kartons der FFP2 Masken auch die Warnung, kann bei falscher Benutzung zum Tode führen, steht.

Nur mal so als Anmerkung. 

Ja. Bekomme welche gestellt. Laufe durchgehend damit rum. Bis auf druckstellen an den Ohren und siffe im Bart keine spürbaren Auswirkungen. 

Auch von keinem Kollegen bekannt... Ca paar zehntausend Leute. 

[ToTheTop 6104]

vor einer Stunde, noraja schrieb:

Daher ist die Benutzung z.B. durch die DSGVO

 

vor 45 Minuten, noraja schrieb:

Ich kenne nur die Empfehlung der DSGVO

Was hat denn die DSGVO damit zu tun?

[RyanStecken 4106]

vor 6 Minuten, Rudelfuchs schrieb:

Ja. Bekomme welche gestellt. Laufe durchgehend damit rum. Bis auf druckstellen an den Ohren und siffe im Bart keine spürbaren Auswirkungen. 

Auch von keinem Kollegen bekannt... Ca paar zehntausend Leute. 

Ja wechselst du die auch ordnungsgemäß alle paar Stunden?

[Gast]

vor 1 Stunde, Greyback123 schrieb:

Mal ne Frage muss hier eigentlich jemand vom Arbeitgeber aus mit einer FFP2 Maske rumlaufen? Also hat der Arbeitgeber euch FFP2 Masken zur Verfügung gestellt und will dass ihr genau diese Masken trägt?

Als kleiner Hintergrund, jede Firma mit einem guten Arbeitsschutz würde dies aus versicherungstechnischen Gründen niemals machen. 

Deshalb tragen Fahrkahrtenkontrolleure auch nur OP Masken und die Fahrgäste müssen FFP2 tragen. 

Die Anweisung FFP2 Masken im öffentlichen Verkehr zu tragen kommt natürlich vom Bund. Hat auch wieder Versicherungsgründe. 

Hat ein Grund warum auf den Kartons der FFP2 Masken auch die Warnung, kann bei falscher Benutzung zum Tode führen, steht.

Nur mal so als Anmerkung. 

Ich bekomme vom Arbeitgeber pro Woche 5 FFP2 und 5 Op Masken. Das Gute ist- ich brauch die nicht alle im Job 😉 Allerdings muss ich in Besprechungen FFP2 Maske tragen, das ist so vorgegeben. Im Büro hocke ich alleine und der andere ist im home office usw.

Wenn man die FP2 Masken frisst, dann führen die bestimmt zum Tod, keine Ahung was man da falsch machen soll.

[Greyback123 953]

vor einer Stunde, Masterthief schrieb:

Vielleicht fehlt mir die Phantasie, aber wie könnte man denn daran sterben? Selbst der größte Trottel erstickt sich doch nicht aus Versehen selbst, oder?

Ich kann mir denken wie sowas passieren kann aber wegen meiner Meinung wird sowas nicht auf eine Packung geschrieben. 

vor einer Stunde, noraja schrieb:

Was eine gewisse Diskussion ausgelöst hatte, als man ältere Leute kostenlos mit diesen Masken ausgestattet hat. 
Auch wegen fehlender Aufklärung. 

Ja, das ist ja das "lustige". Der Arbeitgeber würde sich aus versicherungstechnischen Gründen nicht in die Nesseln setzen und seinem Personal vorschreiben eine FFP2 Maske zu tragen (klar gibt es Ausnahmen oder aber der Arbeitgeber ist einfach schlecht informiert). Gleichzeitig stattet man die Menschen privat damit aus und lässt die Leute die Masken nach eigenem ermessen tragen sodass sie selbst Schuld sind wenn etwas passiert.

Ich gehöre nach wie vor nicht zu den Leuten die sich auch das Staubsaugerrohr in den Hintern einführen würden, wenn man ihnen erzählen würde, dass das die einzige Chance ist im Sommer in den Urlaub zu fahren. Davon gibt es aber eine große Mehrheit in Deutschland. 

Deswegen mache ich mir schon darüber Gedanken wenn mein Chef mir sagt dass die FFP2 Masken, wegen der Versicherung, nur für den privaten Gebrauch sind. Natürlich würde er nichts sagen wenn du sie trotzdem trägst aber er würde es niemals empfehlen oder vorschreiben.

vor 48 Minuten, Ahura schrieb:

Weder die Beauftragte für Arbeitsschutz, noch die mit Versicherungs- und Haftungsthemen befasste Rechtsabteilung (letzteres bin u.a. ich) sehen hier in der Einhaltung einschlägiger Arbeitsschutzvorschriften ein Problem. 

Solange nichts passiert... glaube aber nicht dass ihr euch dann damit beschäftigt habt oder du arbeitest im medizinischen Bereich bzw. irgendwo wo es sowieso arbeitsrechtliche Absicherung in diesem Thema gibt. 

Ansonsten sind meine Arbeitgeber wohl übervorsichtig, kann natürlich sein wenn man mit Menschen im oberen Lohnniveau zu tun hat.

[farfalla 1909]

Update aus der Schweiz. Die Zahlen sinken trotz Lockerungen immernoch rasant weiter (28% weniger Fälle zur Vorwoche).

Das waren die Szenarien nach den Lockerungen vor einem Monat, als die Covid Task-Force Panik verbreitete und vor einer schlimmen 3ten Welle warnten. In Lila die tatsächlichen Zahlen die eingetreten sind 🤡 Vor einigen Tagen meinte noch der Chef der Task-Force zu der Diskrepanz, dass man unteranderem das warme Wetter unterschätzt hatte. Lustig nur, dass wir hier den kältesten April seit 20 Jahren hatten und der Mai mit hoher Wahrscheinlichkeit der kälteste seit 30 Jahren wird. Eine solche Kombination, von zu kaltem April und Mai im gleichen Jahr, gab es das letzte Mal in den 70er Jahren 🤡

 

SPD Politiker Tschentscher

https://www.welt.de/politik/deutschland/article231179765/Anne-Will-Ausgangsbeschraenkung-wirksamste-Massnahme-von-allen-meint-Tschentscher.html

Macht Mal euren Politikern endlich Feuer unter dem Arsch, wie man sowas raushauen kann, während die Nachbarländer ohne Notbremse auch stark sinkende Inzidenzwerte haben, bleibt mir schleierhaft.

[RoyalDutch 4776]

vor 2 Stunden, Greyback123 schrieb:

Mal ne Frage muss hier eigentlich jemand vom Arbeitgeber aus mit einer FFP2 Maske rumlaufen? Also hat der Arbeitgeber euch FFP2 Masken zur Verfügung gestellt und will dass ihr genau diese Masken trägt?

Ja und Ja aber nicht den ganzen Tag sondern nur wenn wir unser einzel Büro verlassen um zum Drucker etc zu gehen.

Als kleiner Hintergrund, jede Firma mit einem guten Arbeitsschutz würde dies aus versicherungstechnischen Gründen niemals machen. 

Deshalb tragen Fahrkahrtenkontrolleure auch nur OP Masken und die Fahrgäste müssen FFP2 tragen. 

Weil Sie die Maske den ganzen Tag tragen müssen gilt meines Wissens nach  für alle Bereiche die die komplette Arbeitszeit eine Maske tragen müssen

Die Anweisung FFP2 Masken im öffentlichen Verkehr zu tragen kommt natürlich vom Bund. Hat auch wieder Versicherungsgründe. 

Hat ein Grund warum auf den Kartons der FFP2 Masken auch die Warnung, kann bei falscher Benutzung zum Tode führen, steht.

die halbe Stunde bis Stunde Öffis am Tag mit FFP2 Maske bringt niemanden um 

 

 

[Ahura 322]

vor 55 Minuten, Greyback123 schrieb:

Solange nichts passiert... glaube aber nicht dass ihr euch dann damit beschäftigt habt oder du arbeitest im medizinischen Bereich bzw. irgendwo wo es sowieso arbeitsrechtliche Absicherung in diesem Thema gibt. 

Ansonsten sind meine Arbeitgeber wohl übervorsichtig, kann natürlich sein wenn man mit Menschen im oberen Lohnniveau zu tun hat.

Ich habe mich, anders als die Mitarbeiter im Arbeitsschutz, nicht sonderlich mit dem Thema befasst, kann aber sagen, dass die Corona-ArbSchV, in der der Gebrauch unter Anderem von FFP2-Masken geregelt ist, bei uns wie auch bei anderen Arbeitgebern anwendbar ist.

Ansonsten hyperventilieren Betriebsrat und Arbeitsschutz bei uns aus Prinzip, aber bisher hatte noch niemand hiermit Probleme. Bisher ist aber auch keiner unserer masketragenden Ingenieure mit Sauerstoffmangel auf der Toilette aufgefunden worden. Haftungsprobleme (und vor Allem Probleme mit der Gewerbeaufsicht) kann mein Arbeitgeber vielmehr bekommen, wenn er entgegen entgegen §2 Abs. 4 Corona-ArbSchV keine Maßnahmen erlassen und entgegen §4 Corona-ArbSchV keine Masken zur Verfügung stellen würde.

 

[Greyback123 953]

vor einer Stunde, RoyalDutch schrieb:

 

Also hat er dir schriftlich aufgetragen eine FFP2 Maske am Arbeitsplatz zu tragen? Oder hat er es dir gesagt und du machst es jetzt? Im übrigen wieder das klassische Beispiel für den deutschen Untertanen 😉

Ich wette mit euch keine Firma gibt eine schriftliche Anweisung (außer vielleicht Handwerks- und medizinische Betriebe die auch als einzige Ausnahme gelten) denn damit würde er in eine Versicherungsfalle tappen. Dass es Firmen gibt die über zuwenig Kompetenz verfügen und sich in sowas reinsetzen ist sowieso klar. 

P.s. Die Smileys finde ich im übrigen unpassend, da es Fragen und Fakten waren. Vielleicht hin und wieder mal an die frische Luft oder Maske absetzen dann kann das Hirn auch wieder normal arbeiten...

vor 34 Minuten, Ahura schrieb:

Ansonsten hyperventilieren Betriebsrat und Arbeitsschutz bei uns aus Prinzip,

Rechte für den Arbeiter, ganz bäääh... 

Ansonsten siehe meine Antwort oben. 

 

[RoyalDutch 4776]

vor 13 Minuten, Greyback123 schrieb:

Also hat er dir schriftlich aufgetragen eine FFP2 Maske am Arbeitsplatz zu tragen? Oder hat er es dir gesagt und du machst es jetzt? Im übrigen wieder das klassische Beispiel für den deutschen Untertanen 😉

Ich wette mit euch keine Firma gibt eine schriftliche Anweisung (außer vielleicht Handwerks- und medizinische Betriebe die auch als einzige Ausnahme gelten) denn damit würde er in eine Versicherungsfalle tappen. Dass es Firmen gibt die über zuwenig Kompetenz verfügen und sich in sowas reinsetzen ist sowieso klar. 

P.s. Die Smileys finde ich im übrigen unpassend, da es Fragen und Fakten waren. Vielleicht hin und wieder mal an die frische Luft oder Maske absetzen dann kann das Hirn auch wieder normal arbeiten...

Rechte für den Arbeiter, ganz bäääh... 

Ansonsten siehe meine Antwort oben. 

 

"da diese dann auch für die Tage im Büro zu tragen sind" ist für mich eine Anweisung und Kapazität sollte ein Dax Konzern mit 10k + Arbeitnehmer haben denke ich

Mai 17, 2021 bearbeitet von RoyalDutch

[Ahura 322]

vor 13 Minuten, Greyback123 schrieb:

Also hat er dir schriftlich aufgetragen eine FFP2 Maske am Arbeitsplatz zu tragen? Oder hat er es dir gesagt und du machst es jetzt? Im übrigen wieder das klassische Beispiel für den deutschen Untertanen 😉

Ich wette mit euch keine Firma gibt eine schriftliche Anweisung (außer vielleicht Handwerks- und medizinische Betriebe die auch als einzige Ausnahme gelten) denn damit würde er in eine Versicherungsfalle tappen. Dass es Firmen gibt die über zuwenig Kompetenz verfügen und sich in sowas reinsetzen ist sowieso klar. 

P.s. Die Smileys finde ich im übrigen unpassend, da es Fragen und Fakten waren. Vielleicht hin und wieder mal an die frische Luft oder Maske absetzen dann kann das Hirn auch wieder normal arbeiten...

Rechte für den Arbeiter, ganz bäääh... 

Ansonsten siehe meine Antwort oben. 

 

Du raunst irgendwas von versicherungstechnischen Gründen , kennst aber offensichtlich selber die gesetzlichen Regelungen nicht, geschweige denn dass Du verstehst wie diese mit arbeitsrechtlicher Haftung und Versicherungen zusammen spielen. Und wenn sich Mitarbeiter dann an arbeitsrechtliche Weisungen halten, die der Arbeitgeber in Erfüllung gesetzlicher Pflichten zum Schutze der Arbeitnehmer erteilen muss, ist das ein Beispiel für den deutschen Untertanen. Wer soll das ernst nehmen?

Als ich hier neu angefangen hatte, hat mich die Beauftragte für Arbeitsschutz bestimmt 20x wegen einem individuellen Beratungsgespräch zum passenden Stuhl kontaktiert. Wie man korrekt sitzt ist ohnehin Bestandteil der jährlichen Pflichtschulung. So ahnungsloses Gewäsch äh aufgeklärtes Geraune wie das Deine wäre aber auch ihr zu blöd.  

[Rudelfuchs 14846]

vor 24 Minuten, Greyback123 schrieb:

Also hat er dir schriftlich aufgetragen eine FFP2 Maske am Arbeitsplatz zu tragen? Oder hat er es dir gesagt und du machst es jetzt? Im übrigen wieder das klassische Beispiel für den deutschen Untertanen 😉

Ich wette mit euch keine Firma gibt eine schriftliche Anweisung (außer vielleicht Handwerks- und medizinische Betriebe die auch als einzige Ausnahme gelten) denn damit würde er in eine Versicherungsfalle tappen. Dass es Firmen gibt die über zuwenig Kompetenz verfügen und sich in sowas reinsetzen ist sowieso klar. 

P.s. Die Smileys finde ich im übrigen unpassend, da es Fragen und Fakten waren. Vielleicht hin und wieder mal an die frische Luft oder Maske absetzen dann kann das Hirn auch wieder normal arbeiten...

Rechte für den Arbeiter, ganz bäääh... 

Ansonsten siehe meine Antwort oben. 

 

für den untertanen bekommste halt noch einen mit. 

Bei mir kam es auch schriftlich. Bekannte arbeitet in nem DAX Konzern, die haben das für nicht verschiebbare Meetings auch angeordnet. Ansonsten homeoffice. 

Wasn eigentlich dein Punkt? "niemand ordnet es schriftlich an, deshalb sind masken gefährlich"? Tjo. Machen halt echt viele. Also ist dein Punkt irgendwie quatsch oder? 

 

Ist halt das Beispiel für den typisch deutschen Besserwisser bei völliger Ahnungslosigkeit.^^

[Rudelfuchs 14846]

vor 2 Stunden, farfalla schrieb:

Update aus der Schweiz. Die Zahlen sinken trotz Lockerungen immernoch rasant weiter (28% weniger Fälle zur Vorwoche).

Das waren die Szenarien nach den Lockerungen vor einem Monat, als die Covid Task-Force Panik verbreitete und vor einer schlimmen 3ten Welle warnten. In Lila die tatsächlichen Zahlen die eingetreten sind 🤡 Vor einigen Tagen meinte noch der Chef der Task-Force zu der Diskrepanz, dass man unteranderem das warme Wetter unterschätzt hatte. Lustig nur, dass wir hier den kältesten April seit 20 Jahren hatten und der Mai mit hoher Wahrscheinlichkeit der kälteste seit 30 Jahren wird. Eine solche Kombination, von zu kaltem April und Mai im gleichen Jahr, gab es das letzte Mal in den 70er Jahren 🤡

 

SPD Politiker Tschentscher

https://www.welt.de/politik/deutschland/article231179765/Anne-Will-Ausgangsbeschraenkung-wirksamste-Massnahme-von-allen-meint-Tschentscher.html

Macht Mal euren Politikern endlich Feuer unter dem Arsch, wie man sowas raushauen kann, während die Nachbarländer ohne Notbremse auch stark sinkende Inzidenzwerte haben, bleibt mir schleierhaft.

Wäre natürlich mal spannend zu sehen warum die Zahlen in der Schweiz auf einmal so runter gegangen sind? 

Was für Maßnahmen gab es vorher, wie hoch ist die Durchseuchung und Impfquote. 

Und ab aka welcher Inzidenz wann wurde geöffnet? Da fehlen mir so ein wenig die Kenntnisse. Kannst du da etwas zu sagen? Wäre ja wichtiger zu wissen als "Ja wir öffnen früher als Deuschland" . Bei uns kam die Trendwende jedenfalls erst als die strengen Maßnahmen angesetzt wurden+ die Impfquote steil ansteig. 

[Ghost-Fahrer 304]

vor 3 Stunden, a.supertramp schrieb:

ist ja wie bei nem alten Ehepaar mit euch beiden hier 😀

 

Morgen spontanen Impftermin beim Hausarzt - yeay! - vom Impfzentrum nach 4 Wochen Warteliste immernoch keinen Mucks gehört.

diese "Impfzentren" erwecken bei mir die große Sorge, dass das Kasperletheater auf lange Zeit angelegt ist.

Mai 17, 2021 bearbeitet von Ghost-Fahrer

[Lazy Larry 794]

vor 2 Stunden, farfalla schrieb:

wie man sowas raushauen kann, während die Nachbarländer ohne Notbremse auch stark sinkende Inzidenzwerte haben, bleibt mir schleierhaft.

Das Ausland existiert in der Deutschen Berichterstattung nicht mehr.

England kommt dann zum Beispiel kurz vor, wenn irgendein Prognostiker wegen der Indischen Variante ängstelt. 

Mit keinem Wort erwähnt wird das davon unbeeinträchtigte Fortschreiten des Öffnungsplans mit mittlererweile unbegrenzt offenen Gaststätten.

Ist eben so die Methodik. Der Durchschnittsuntertan denkt wirklich, was hier im Land stattfände sei irgendwie repräsentativ, weil in den Medien nichts dazu kommt, wie der Rest der Welt rapide normalisiert. Dass der Großteil der Vereinigten Staaten nichtmal mehr Maskenpflicht hat. Dass in Israel sogar der Grüne pass inzwischen nicht mehr notwendig ist. Dass Kroatien Gestern sämtliche Maßnahmen ersatzlos aufgehoben hat. Dass ehemals krasse Lockdownländer wie Frankreich oder Spanien inzwischen rapide Maßnahmen abbauen. Nix. 

Und so vieles mehr.  Wenn man keinen "Westfunk" hört, könnte man auf die Idee kommen, dass Deutschland gerade keinen völlig abstrusen Sonderweg beschreitet, sondern irgendwo das selbe täte, wie der Rest der Welt auch.

Statt dessen darf ein Lauterbach mit irgendwelchem Untergangsgekreisch für den Herbst Schlagzeilen machen. Erbärmlich. 

Mai 17, 2021 bearbeitet von Lazy Larry

[RyanStecken 4106]

vor 40 Minuten, Rudelfuchs schrieb:

Wäre natürlich mal spannend zu sehen warum die Zahlen in der Schweiz auf einmal so runter gegangen sind? 

 

Es ist nicht nur in der Schweiz so. 

 

vor 42 Minuten, Rudelfuchs schrieb:

Bei uns kam die Trendwende jedenfalls erst als die strengen Maßnahmen angesetzt wurden+ die Impfquote steil ansteig. 

Cum hoc ergo propter hoc https://de.wikipedia.org/wiki/Post_hoc_ergo_propter_hoc

[Ghost-Fahrer 304]

Ich hab mir 1 Woche Urlaub in Polen gegönnt. Schwimmbad, Sauna, Fitnessstudios, Restaurants, alles offen. Maskenpflicht gibt es nur in Amtsgebäuden (Stadtverwaltungen), ansonsten überall nur Maskenempfehlung, 50% tragen gar keine Maske, weder im Supermarkt noch sonst wo. Habe jedoch keine Leichenberge, keine überbelegten Krankenhäuser (auf Nachfrage) und auch sonst keine Auffälligkeiten erlebt. Die lachen uns regelrecht aus, dass wir uns diesen Bullshit hier bieten lassen, die Impfbereitschaft ist in Polen auch absolut im Keller, obwohl die ja katholisch sind und der Papst zur Genspritze aufgerufen hat. Sollte der Zirkus noch allzuviel länger dauern, wander ich sowieso aus. Wenn die noch den Impfzwang für Kinder durchpressen, werd ich zur Furie. Einfach nur noch hart lächerlich, was hier abläuft.

[farfalla 1909]

vor 32 Minuten, Rudelfuchs schrieb:

Wäre natürlich mal spannend zu sehen warum die Zahlen in der Schweiz auf einmal so runter gegangen sind? 

Was für Maßnahmen gab es vorher, wie hoch ist die Durchseuchung und Impfquote. 

Und ab aka welcher Inzidenz wann wurde geöffnet? Da fehlen mir so ein wenig die Kenntnisse. Kannst du da etwas zu sagen? Wäre ja wichtiger zu wissen als "Ja wir öffnen früher als Deuschland" . Bei uns kam die Trendwende jedenfalls erst als die strengen Maßnahmen angesetzt wurden+ die Impfquote steil ansteig. 

Klar kann ich gerne geben. Lockerungen ab 19. April(KW16), da waren die Inzidenzwerte genau gleich wie in Deutschland irgendwo zwischen 150-180. Die Lockerungen kamen sogar, als bei uns die Zahlen noch am ansteigen waren (der Balken links vom Strich 2021 W16 ist der Balken für W16).

Durchseuchungsrate irgendwo zwischen 20-25%. Impfquote damals 24.61 Einwohner pro 100 Einwohner, das wird wahrscheinlich auch in Deutschland gleichgewesen sein.