17.06.20 eine Bankrotterklärung fürs Clubgame in Dt. Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 6 6

[Gast]

vor 5 Minuten, Noodle schrieb:

Lies doch bitte mal das GG bevor du was in de Welt krakelst... Grundrecht DÜRFEN!!! EINS ÖLF!! eingeschränkt werden... Sonst könnte sich jeder Knacki zB darauf beziehen...
Jeder Artikel hat eine Beschränkung drin. Lesen. Verstehen. Weniger aufregen.

Einem "Knacki" wurde ein Verbrechen nachgewiesen. Solange ihm das nicht nachgewiesen wurde, gilt die Unschuldsvermutung und er bleibt ein freier Mensch.
Ähnlich verhält es sich mit dem Infektionsschutzgesetz. Wenn du dieses liest, wird klar, dass es nicht dafür Gedacht ist, über Monate und Jahre hinweg die Rechte der gesamten Bevölkerung außer Kraft zu setzen, auf Basis der groben Vermutung, irgendjemand könnte ja unter Umständen infiziert sein. Es gilt für Einzelfälle mit konkretem Verdacht.
 

Juni 17, 2020 bearbeitet von Gast

[Noodle 8251]

vor 7 Minuten, 17 schrieb:

Es gilt für Einzelfälle mit konkretem Verdacht.

Steht nicht drin. Da steht was von "Allgemeinheit".....

Des weiteren GG = lex generalis. Seuchen Schutzgesetz = lex specialis...

 

Zitat

Einem "Knacki" wurde ein Verbrechen nachgewiesen. Solange ihm das nicht nachgewiesen wurde, gilt die Unschuldsvermutung und er bleibt ein freier Mensch.

Lies bitte doch einfach mal das GG, dann solltest du merken, dass dein Gegenargument so wirklich Null Bestand hat...
 

Juni 17, 2020 bearbeitet von Noodle

[Gast]

vor 13 Minuten, Bud_Fox schrieb:

Hab aber was gegen Spinnerei

Was ist deine Definition von Spinnerei? Dass es sich spontan irgendwie komisch anhört? Etwas vorab als Spinnerei zu deklarieren ist kein sachliches Argument und zudem recht arrogant, da du dich dann im Besitz der absoluten Wahrheit wähnst.

 

vor 13 Minuten, Bud_Fox schrieb:

Spinnerei in deinem Fall, da eine impfpflicht gegen Corona in Deutschland gegenwärtig nicht existiert 

Gegenwärtig gibt es keinen Impfstoff, von daher kann es ja auch keine Impfpflicht dafür geben. Ich sprach auch nicht von einer direkten Impfpflicht, sondern sehe nur die grundsätzliche Möglichkeit, dass bestimmte Tätigkeiten an eine Impfung geknüpft sein werden. Die Regierung sagt uns ganz offen, dass die Pandemie erst mit dem Impfstoff endet und solange die Corona-Regeln gelten. Was würde nun passieren, wenn sich theoretisch keiner Impfen lassen würde? Dann hätte man monatelang Lockdowns und jahrelang Maßnahmen gehabt und diese fallen dann einfach weg, weil ein Impfstoff theoretisch existiert, ihn aber niemand anwendet? Das ist für ich ein äußerst unwahrscheinliches Szenario. Was ist, wenn sich die Hälfte oder zwei Drittel impfen lassen und der Rest nicht? Was passiert mit den Rechten der Ungeimpften? Es ist durchaus naheliegend, dass diese nicht an Veranstaltungen teilnehmen oder nicht ohne sonstige Schutzvorrichtung einkaufen werden dürfen. Das ist doch eine berechtigte Frage und um diese zu stellen, muss man nicht durchgeknallt sein, sondern etwas logisch denken. Dass die Impfung nur 1 Jahr schützt sagt der Pressesprecher des Herstellers. Ist die Frage, was dann nach diesem einen Jahr passiert wirklich soweit hergeholt und wirklich pure Spinnerei?

Juni 17, 2020 bearbeitet von Gast

[Deborah 781]

Mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit überleben halt die Geimpften. Ich glaube, das ist der Sinn des Impfens.

Ich denke, ich möchte mich impfen lassen, sobald ein Impfstoff existiert. So ganz trotz nicht existenter Impfpflicht

Juni 17, 2020 bearbeitet von Deborah

[Gast]

Kann ich dir sagen - die die sich impfen lassen wollen tun das, und die die sich nicht impfen lassen wollen, tun dies nicht und nehmen damit das Risiko des Infekts in Kauf. Mehr wird nicht passieren. Falls doch kannste dich ja dann immer noch aufregen. Aktuell ist das aber Zukunftsmusik 

[Gast]

vor 9 Minuten, Noodle schrieb:

Seuchen Schutzgesetz = lex specialis

Das Grundgesetz erlaubt gewisse Einschränkungen, aber die müssen dann in einem anderen Gesetz geregelt werden, in dem Fall mit dem Knacki das Strafgesetz. In Fall von Seuchenschutz das Infektionsschutzgesetz. 

 

vor 10 Minuten, Noodle schrieb:

Da steht was von "Allgemeinheit".....

Welch differenzierte Betrachtung. Das anliegen eines Gesetztes ist immer der Schutz der Allgemeinheit. Das ist auch der Grund, warum man den Knacki wegsperrt, damit die Allgemeinheit vor ihm geschützt ist. So ist es auch mit dem Infektionsschutzgesetz. Ein konkreter Verdachtsfall kann, zum Schutz der Allgemeinheit zeitlich begrenzt "weggeperrt" oder mit Maßnahmen belegt werden, aber nicht die Allgemeinheit auf Dauer. Das wäre, wie wenn du zum Schutz der Allgemeinheit alle einsperrst, weil sie ja theoretisch ein Verbrechen begehen könnten.

[Noodle 8251]

vor 1 Minute, Deborah schrieb:

Ich glaube, das ist der Sinn des Impfens.

Sinn des impfens isses dein Ego irgendwo in ne cloud hochzuladen, damit attila der große dir seinen vegane tofu fritten rinschieben kann.

[PaulPanzer79 1614]

Tönnis auch gut unterwegs. 

Hat lt Medien ein Vermögen von 2 Milliarden Euro.

Seine Schlächter wohnen in Massenquartieren. 

Kein Interesse an guten Arbeitsbedingungen. Oder welche Motivation dahintersteht. 

650 Ansteckungen. Der kleine Arsch der ne Eisdiele betreibt hat x Auflagen wie er seine Vanilliekugeln Artgerecht verkaufen darf. 

Bin in meinem Leben immer locker unterwegs. Aber wenn Kostenoptimierer bei Millionären auftauchen und Arbeiter noch weiter unten halten krieg ich Schnappatmung.

Juni 17, 2020 bearbeitet von PaulPanzer79

[Deborah 781]

vor 2 Minuten, Noodle schrieb:

Sinn des impfens isses dein Ego irgendwo in ne cloud hochzuladen, damit attila der große dir seinen vegane tofu fritten rinschieben kann.

Puh... Cloud, Ego, Impfen, Tofu, vegan, Hunnentum so viele Zeitgeistprobleme auf einmal. Mir wird echt schwindlig.

[Noodle 8251]

vor 1 Minute, Deborah schrieb:

Puh... Cloud, Ego, Impfen, Tofu, vegan, Hunnentum so viele Zeitgeistprobleme auf einmal. Mir wird echt schwindlig.

Hau noch BLM irgendwo zwischen dieses HuSo BLT Sub und throate es würgend runter. Dat 2020 Feel.

[Gast]

vor 2 Minuten, Deborah schrieb:

Mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit überleben halt die Geimpften. Ich glaube, das ist der Sinn des Impfens.

Ich denke, ich möächte mich impfen lassen, sobald ein Impfstof existiert. So ganz trotz nicht existenter Impfpflicht

Deine Überlebenswahrscheinlichkeit liegt auch ohne Impfstoff ziemlich nahe bei 100%, aber natürlich hat niemand etwas gegen freiwillige Impfungen. 

 

vor 3 Minuten, Bud_Fox schrieb:

Kann ich dir sagen - die die sich impfen lassen wollen tun das, und die die sich nicht impfen lassen wollen, tun dies nicht und nehmen damit das Risiko des Infekts in Kauf. Mehr wird nicht passieren. Falls doch kannste dich ja dann immer noch aufregen. Aktuell ist das aber Zukunftsmusik 

Dein Wort in Gottes / Merkels / Gates Ohr 😄 
Beim Masernschutzgesetz ist zumindest schon mal anders, da kommen ungeimpfte Kinder nicht mehr in Kita / Schule. Eine Impfpflicht ist theoretisch bereits im Infektionsschutzgesetz enthalten. Wenn man sich also die derzeitige Interpretation / Zweckentfremdung dieses Gesetztes anschaut, kann man schon ins Zweifeln kommen. Aber wie gesagt, hoffen wir, dass du Recht hast. Allerdings bedeutet das auch, dass bis zur Impfung noch Maßnahmen inkraft bleiben, welche netto nicht ausschließlich positives bewirken. Die Zahl der Selbstmorde wird steigen, die Wirtschaft wird wahrscheinlich sehr stark leiden etc. Nun man berechtigterweise sagen, dass Menschenleben wichtiger sind als die Wirtschaft, sofern das Virus wirklich existiert und so gefährlich ist, wie behauptet, allerdings ist die Wirtschaft ebenfalls die Grundlage für unser Leben und wenn diese zu stark beschädigt wird, kostet das ebenfalls Menschenleben. Hierbei finde meiner Einschätzung nach keine adäquate Abwägung statt. 

[Noodle 8251]

Jau. Gates.

 

[antanaro 34]

alle infos aus zuverlässigen quellen wie youtube und xavier naidoo

[Gast]

vor 10 Minuten, antanaro schrieb:

alle infos aus zuverlässigen quellen wie youtube und xavier naidoo

Und von Q 

[Gast]

Jau sobald man nicht regierungstreu ist kommen als "Gegenargumente" Bildchen mit Aluhüten 😄 

vor 20 Minuten, antanaro schrieb:

alle infos aus zuverlässigen quellen wie youtube und xavier naidoo

Jo genau. Und nebenbei noch paar angesehene Professoren und Doktoren wie Streeck, Bhakdi, Wodarg, Köhnlein, etc. Wobei, die waren ja nur solange angesehen, bis sie ein kritisches Wort geäußert haben. Danach waren's sofort von einem auf den anderen Tag Aluhüte. 
Und halt noch in Kreisen von Verschwörungsmythikern gängige Quellen wie ZDF 

Ja der Bill verdient an der Nummer sicher keinen einzigen Cent, reine Philanthropie. 
https://www.zdf.de/comedy/die-anstalt/die-anstalt-clip-11-142.html

Juni 17, 2020 bearbeitet von Gast

[Gast]

its over

[Gast]

Nichts für ungut dan.....aber deine schallplatte hängt und nervt 

Vielen Dank für deine Aufmerksamkeit!

[chillipepper 1279]

vor 4 Stunden, Sven5657199000 schrieb:

desweiteren sagte Frau Merkel solange kein Impfstoff da ist  was die deutsche Firma CureVac für frühstens 2021 fertig hat

gelten Mindestabstand und Maskenpflicht was natürlich bedeutet das Disco,Nachtclubs,Bordelle geschlossen bleiben

Das Statement weckt in mir ehrlich gesagt die Hoffnung, dass sie Deutschland in den nächsten Monaten zur weltgrößten Party-Metropole macht.

Als die gute Frau sagte mit ihr gebe es kein Multikulti, weil das Konzept absolut gescheitert seie, meinte sie damit ja auch dass sie zeitnah mehrere Millionen illegale Einwanderer einladen und das größte Multikulti-Experiment aller Zeiten einleiten wird.

Ich bleibe optimistisch.

Juni 17, 2020 bearbeitet von chillipepper

[Lafar 22216]

vor 4 Stunden, Sven5657199000 schrieb:

danke Frau Merkel für das Ende des Clubgames.

Danke Lafar für das Ende des Threads.