Bitte schützt euch! Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 6 6

[pMaximus 5465]

HIV- Antikörpertest haben eine niedrige Sensitivität, deshalb wird auch zur sicheren Diagnostik ein PCR - Verfahren angewendet, in welchem direkt das Genom des Erregers nachgewiesen wird. 
 

[Smiley 466]

Kann denn ein False-Positive Test ausgeschlossen werden? 
https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2019/01/14/hiv-schnelltests-sind-haeufig-falsch-positiv

Zu deinen restlichen Überlegungen würde ich dir Empfehlen dich mal mit den "Phasen der Gefühlsachterbahn" nach Hurst / Shepard auseinanderzusetzen. 
Du scheinst gerade bei 4b stecken zu bleiben. 

Letztendlich ist es aber egal was du glaubst. Glaube ist Glaube. Wissenschaft ist Wissenschaft.

[bbtrp 653]

vor 5 Stunden, mehrvomleben schrieb:

 

Ja, es gibt also HIV-infizierte Patienten, die AIDS entwickeln, und solche, die es auch ohne antiretrovirale Medikamente nie entwickeln.

Damit wären wir ja wieder beim Kartenlegen.

„Kann sein, dass du krank wirst, kann aber auch sein, dass du gesund bleibst.“

Beim Herpes-Virus verhält es sich so, dass es wieder aktiv werden kann, wenn das Immunsystem vorgängig geschwächt ist.

Das ist etwas anderes als bei HIV.

Da kannst du nämlich keine Virusaktivität feststellen.

Alles, was du da feststellst, sind Antikörper gegen das HI-Virus. Das ist das, was der HIV-Test feststellt.  

Das HIV soll dann jahrelang oder jahrzehntelang „schlummern“ und dich dann am Ende dennoch töten.

Und das ist halt mehr als fraglich.  

Ich beschäftige mich ja mit Peter Duesbergs Werk „Inventing the AIDS Virus“.

Duesberg zeigt eindrücklich den medizinhistorischen Kontext auf, in dem AIDS/HIV plötzlich auftauchte.

Absolut augenöffnend.

Es ist nämlich so, dass seit den 50er Jahren, mit der erfolgreichen Bekämpfung des Polio-Virus, in der Wissenschaft wie besessen versucht wurde, sämtliche Krankheiten auf virale Ursachen zurückzuführen.

Dabei griff man dann auf das Konzept des „slow virus“ zurück – das sollen unkonventionelle Viren sein, die jahre- oder jahrzehntelang sozusagen im Verborgenen schlummern, aber dann schließlich dennoch Krankheiten verursachen.

Das HI-Virus soll ja auch so ein slow virus sein – es tauchte aber medizinhistorisch erst später in einer langen Liste von solchen „unkonventionellen Viren“ auf, die man ausgemacht zu haben glaubte.  

Beispielsweise wurde behauptet, dass Masern-Viren Diabetes verursachen.

Auch Multiple Sklerose sollte durch ein Virus verursacht sein. Oder die Creutzfeld-Jakob-Krankheit.

Das ganz große Ding war die Suche nach krebsverursachenden Viren.

In diesem Bereich war Peter Duesberg selbst tätig.

Verschiedenste Viren wurden für Krebs verantwortlich gemacht. So sollen beispielsweise sexuell übertragbare Humane Papillomviren (HPV) Krebs verursachen etc.

Gallo, der Mitentdeckter des HI-Virus, behauptete, dass ein von ihm entdecktes Virus, HTLV-1, Leukämie verursacht. HTLV-1 wird über die Muttermilch aufgenommen, soll dann eine Latenzphase von 40 bis 60 Jahren (!!) haben und erst dann ausbrechen.

Der Punkt dabei: Nur ein kleiner Bruchteil der HTLV-1-Infizierten entwickelt Leukämie. Was ist also mit der riesigen Mehrheit, die mit HTLV-1 infiziert sind, aber nie an Leukämie erkranken?

So gibt auch der Mainstream zu:

„Da die Infektion mit HTLV-1 häufig schon perinatal über die Muttermilch infizierter Mütter erfolgt ist, ergibt sich somit eine ganz ungewöhnlich lange Latenz des Virus von 60 Jahren und mehr. Außerdem wird klar, dass die Virusinfektion alleine nicht ausreicht, eine ATL auszulösen und dass noch weitere Faktoren hinzukommen müssen, wie z. B. erworbene genetische Veränderungen.“

https://de.wikipedia.org/wiki/Adulte_T-Zell-Leuk%C3%A4mie

Hier reiht sich nun auch das HI-Virus ein.

Warum gibt es z. B. Menschen, die HI infiziert sind, aber nie AIDS entwickeln?

Duesberg nennt z. B. die Tatsache, dass noch nie Fälle bekannt geworden sind, in denen medizinisches Personal, das oft mit HIV in Kontakt kommt und sich demnach auch häufiger mit HIV infiziert, AIDS entwickelt hat. Eine AIDS-Epidemie unter Medizinern hat es nie gegeben.

Verursacht HIV Aids?

Je mehr ich darüber lese und je mehr mir der Kontext klar wird, in dem HIV/AIDS „plötzlich“ auftauchte, desto mehr glaube ich: nein.

Die Theorie des „slow virus“ steht auf wackeligen Füßen.

Ein Virus wirkt entweder direkt mit einer Inkubationszeit von Tagen oder Wochen – oder eben gar nicht. Dass ein Virus Jahre oder Jahrzehnte nach einer Infektion Krankheiten verursachen soll, obwohl keine Virusaktivität mehr nachweisbar ist, sondern lediglich Antikörper, ist nichts als eine fragwürdige Theorie. 

Also ich hab mich da mal kurz eingelesen und dieser Kerl ist nichts weiter als ein Rattenfänger. Er arbeitet total unwissenschaftlich. Er stellt eine These auf und sucht nur nach Beweisen/Argumenten die seine These stützen - alles was seine These widerlegt oder widerlegen könnte ignoriert er einfach. Komischer Kauz der Kerl. Pass auf, dass du dich da nicht einlullen lässt von dem Quatsch

[zaotar 394]

Ich hab jetzt auch diverse Stunden Youtube geschaut und ein paar Artikel gelesen und bin mir daher ziemlich sicher, dass die tausenden Wissenschaftler sich irren und die jahrezehntelange Forschung falsch ist. Wieso soll ich 1.000 Wissenschaftlern glauben die nicht einmal eine Homepage zu dem Thema haben? Da glaube ich doch lieber den zweien die Youtube Videos dazu haben!
Ich hab auch interessante Dinge über Illuminaten erfahren, aber dazu mehr in einem anderen Thread!

Juni 27, 2020 bearbeitet von zaotar

[mehrvomleben 641]

vor 5 Stunden, RoyalDutch schrieb:

Duesbergs Thesen werden von der Wissenschaft abgelehnt, HIV als Ursache von AIDS ist eindeutig gesichert und belegt.

 

„Die Wissenschaft“ ist allenfalls die herrschende Lehrmeinung, die von Regierungen und Medien unterstützt wird.

Wissenschaftler, die der herrschenden Lehrmeinung widersprechen, werden vom Diskurs ausgeschlossen, verfemt, als Wirrköpfe abgestempelt etc.

Mit wahrer Wissenschaft hat das aber nichts zu tun, denn wahre Wissenschaft erlaubt es, zu jeder Position auch eine Gegenposition einzunehmen, sofern man sich an die Regeln des wissenschaftlichen Diskurses hält. Ansonsten wird Wissenschaft zur Doktrin.   

Wenn du suchst, wirst du genügend Wissenschaftler finden, die Zweifel an der offiziellen HIV-Aids-These äußern.

Googel mal: „Over 2,000 scientists, medical professionals, authors and academics are on record that the “Hiv-Aids” theories, routinely reported to the public as if they were facts, are dubious to say the least.“

Es ist ja genauso wie aktuell mit dem Corona-Virus.

Glaubt man der offiziellen Auffassung, befinden wir uns in einer Virus-Krise apokalyptischen Ausmaßes, und nur Maskentragen, Social Distancing etc. kann Millionen Menschen vor dem sicheren Corona-Tod retten.

Hält z. B. ein Prof. Bhakdi dagegen, wird dieser als Wichtigtuer, Verschwörungstheoretiker, Rattenfänger etc. abgestempelt. Dabei hat er einfach nur eine andere Auffassung als die, die aktuell von den Regierungen erwünscht ist.

Die moderne Virologie ist vor allem eins: ein Riesengeschäft für Virologen und die Pharmaindustrie.

Ein Virologe, der reich und berühmt werden will, muss nur ein Virus finden, von dem er behauptet, dass es die Krankheit X auslöst. Dann braucht es noch einen Impfstoff, der die Kassen klingeln lässt ... 

Wir erleben das ja alles aktuell beim Corona-Virus.

Sagt man, dass das Corona-Virus für die meisten Menschen harmlos ist und ein Impfstoff dagegen Kokolores ist, erntet man Empörungsgeschrei von Politikern und regierungsnahen Mainstream-Wissenschaftlern.

Denn laut offizieller Position ist SARS-CoV-2 ja das reinste Todes-Virus, das „Millionen Menschen“ töten wird, wenn nicht so schnell wie möglich ein Impfstoff entwickelt wird.

Verloren ist nicht derjenige, der sich mit vom Mainstream abweichenden Positionen kritischer Wissenschaftler auseinandersetzt, sondern wer einfach die Position des wissenschaftlichen Mainstreams in Sachen Viren blind übernimmt. Im letzten Fall wird man nämlich seines Lebens nicht mehr froh, sondern von Panik umgetrieben.    

Juni 27, 2020 bearbeitet von mehrvomleben

[pMaximus 5465]

Mein Gott. Zuerst dachte ich Himmel Maria der MVL ist endlich vernünftig geworden. 
 

Aber dann kam (leider) wieder die Ernüchterung, dass du allen Anschein nach einfach nicht der Hellste Stern am Himmel bist. 
 

Unbelehrbar. Wie in den zig anderen Threads von dir. Wünsche dir alles gute und steck dich bitte nicht mit dem Fake Virus an. Ansonsten kann’s mal ganz schnell für dich böse enden. Dann gibts nur mehr Grinder Dates mit dem Knastbrudi. 

[bbtrp 653]

vor 33 Minuten, mehrvomleben schrieb:

 

„Die Wissenschaft“ ist allenfalls die herrschende Lehrmeinung, die von Regierungen und Medien unterstützt wird.

Wissenschaftler, die der herrschenden Lehrmeinung widersprechen, werden vom Diskurs ausgeschlossen, verfemt, als Wirrköpfe abgestempelt etc.

 

Mal ehrlich, du hast keine Ahnung von Wissenschaft, oder? Ist ja nicht schlimm, wenn nicht. Aber ich renne auch nicht rum und erzähle KFZ-Mechanikern wie sie mein Auto zu reparieren haben nur weil ich ein paar Youtube-Videos und Blog-Beiträge gelesen habe... Und wenn ich gegen einen Baum fahre mach ich meinen Mechaniker auch nicht dafür verantwortlich. 

[XOR2 1856]

vor 44 Minuten, mehrvomleben schrieb:

„Die Wissenschaft“ ist allenfalls die herrschende Lehrmeinung, die von Regierungen und Medien unterstützt wird. 

+

vor 45 Minuten, mehrvomleben schrieb:

Googel mal: „Over 2,000 scientists, medical professionals, authors and academics are on record that the “Hiv-Aids” theories, routinely reported to the public as if they were facts, are dubious to say the least.“

Google du mal lieber nach "Wissenschaft". Kann ja nicht so schwer sein.

[zaotar 394]

Leute, wacht endlich auf! Autos brauchen schon seit 25 Jahren kein Benzin mehr und der neue Tesla fährt auch nicht mit "Strom", sondern mit freier Energie. Lasst euch nicht verarschen und hört auf zu tanken!

Googlet mal danach, 200 Wissenschaftler haben das schon bestätigt, aber es werden alle mundtot gemacht!! Weil ihr die Wahrheit nicht wissen sollst!!

[Arbeiter 2437]

mvl, ich hätte an deiner stelle bei dem ersten beitrag belassen. je mehr du hier diskutierst desto mehr machst du dein message "bitte schützt euch!" kaputt. ich kann dir jetzt schon sagen wie hier enden wird. echt schade...

[Virez 1578]

Diesem Mist muss man keine Bühne geben. Closed.