Wie Frust mit Frauen kanalisieren? Coping? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 18 18

[Chris1337 973]

vor einer Stunde, botte schrieb:

Männer würden genau so viel manipulieren, wenn sie es besser könnten. Nebenbei: die ganze "Macht", die Du hier bei den Frauen siehst, wird ihnen von Männern gegeben, die im Zweifelsfall nicht bereit sind, einfach mal zu gehen.

Und genau das ist der springende Punkt! Manipuliert werden kann nur der, der sich manipulieren lässt. Und Frauen können nur manipulieren, wenn es Möglichkeiten zum manipulieren gibt. 

Ich sehe nicht das Problem, dass Frauen heutzutage selbstbewusster geworden sind, sind sie definitiv. Es gibt aber in der heutigen Zeit einfach zu viele eierlose Typen, die sich davon einschüchtern lassen. Da wird sich dann untergeordnet, weil von den Frauen dann direkt die Keule kommt "Ja dann geh ich halt". 

Ok, dann geh halt. Die Eier muss man dann auch mal haben. Haben viele nicht. Hatte ich manchmal auch nicht, aber dass ist halt die Lösung.

Auch mal dagegenhalten. "Ich habe auch Möglichkeiten, ich habe auch Auswahl, wenn es mir nicht mehr passt gehe ich auch". 

Da haben viele Frauen, so traurig das eigentlich ist, mehr Arsch in der Hose als die Typen. Und so kommt dann oft auch ein Ungleichgewicht zu Stande. 

Juli 31, 2020 bearbeitet von Chris1337

[Danisol 1327]

vor 13 Stunden, Chris1337 schrieb:

Ich sehe nicht das Problem, dass Frauen heutzutage selbstbewusster geworden sind, sind sie definitiv. Es gibt aber in der heutigen Zeit einfach zu viele eierlose Typen, die sich davon einschüchtern lassen. Da wird sich dann untergeordnet, weil von den Frauen dann direkt die Keule kommt "Ja dann geh ich halt". 

Sind sie denn wirklich selbstbewusster geworden? Der Feminismus "lehrt" Frauen heute eher sie müssen werden wie Männer. Bringt nur nix weil die meisten Männer nicht auf Frauen stehen die allerhand männliche Eigenschaften haben. Die meisten Männer wollen in der Beziehung auch keine Machtkämpfe weil die Frau plötzlich meint dem Mann dort konkurrenz zu machen. Da wird den Frauen eingeredet "macht Karriere wie Männer" nur interesiert sich ein Mann eher weniger dafür ob die 35jährige ein Doktortitel hat oder nicht, die finden ne knackige 20jährige dann einfach geiler.

Und zum Thema eierlose Männer. Also sind die Männer allein schuld? Bedingt das eine nicht irgendwie auch das andere? Sprich eierlose Typen führen zu dominanten Frauen und umgekehrt?

vor 13 Stunden, Chris1337 schrieb:

Ok, dann geh halt. Die Eier muss man dann auch mal haben.

Ja muss man. Die Frage bleibt aber dennoch würde eine Frau ein bestimmte Verhalten überhaupt an dem Tag legen wenn die männliche Gesellschaft perse weniger eierlos wäre. Das Verhalten der Frauen eben darauf zurückzuführen dass es zuviele Männer gibt die ihnen das durchgehen lassen. Ist das gleiche wie wenn du in Berlin ne Wohnung vermieten willst oder irgendwo auf dem Land. Im einen Fall kannste dich vor Interesenten kaum retten, woanders biste froh wenn überhaupt mal einer sich meldet. Ergo kannste dich im ersten Fall auch wie das Arschloch verhalten. Wenn ein Mangel vorliegt ist der Preis entsprechend hoch.

Es gibt zuviele eierlose aber auch dumme Männer dadraußen. Dumm sind für mich die Männer die im Grunde gescheite Typen sind, durchaus was erreicht haben, sich dann aber auf Frauen einlassen die "broke" sind und sich von ihnen verarschen lassen und ausnutzen im schlimmsten Fall und im "besten" Fall sich einfach nur stark unter Wert verkaufen.

August 1, 2020 bearbeitet von Danisol

[Danisol 1327]

vor 14 Stunden, botte schrieb:

Mal ne Rückfrage: wie siehst Du diese Männer und dieses Tun? Sind das aus Deiner sicht eher Lappen, oder lese ich da auch irgendwo sanften Neid heraus?

Also wenn du das Geld für das du ne Edelnutte schon bekämst inklusive garantierter Sex irgendeiner fremden Frau aus dem Internet schenkst nur damit sie dir vielleicht bisschen was zeigt frage ich mich wirklich ob solche Männer noch ganz zurechnungsfähig sind. In denke die meisten dieser Frauen verachten ihre männlichen "Fans" auch. Interesant ist vorallem auch das extreme Anspruchsdenken mancher dieser Frauen. Erinnere mich noch an ein Fall wo eine meinte ihre "Fans" beleidigen zu müssen weil für sie zuwenig Kohle abgesprungen ist. Hat ihr so gesehen dann das Genick gebrochen denn solche Mädels die sich fürs ausziehen bezahlen lassen gibts eben wie Sand am Meer und es ist ja nicht eine spezielle Frau die diese Männer wollen sondern die gehen wenns ihnen zu doof wird einfach zur Nächsten. Kann auch bitter für die Frau sein, zwar begehrt zu werden für ihren Körper aber eben auch das Wissen ob sie sich nun auszieht oder ne andere ist den "Fans" im Grunde auch Jacke wie Hose.

vor 13 Stunden, Chris1337 schrieb:

Da haben viele Frauen, so traurig das eigentlich ist, mehr Arsch in der Hose als die Typen

Das Geschlechterverhältnis ist eh total im Arsch im Westen. Immer mehr Scheidungen, immer mehr Männer erkennen langsam dass ne Heirat ihnen nichts bringt. Ganz ehrlich ich wette mit dir in 10-20Jahren werden diese Frauen die da zu ihrer besten Zeit den "Arsch in der Hose hatten" mit die unglücklichsten Frauen überhaupt sein. Viele von ihnen auch Single und Unglücklich vergeben. Auch ist die Frage haben sie denn wirklich den Arsch in der Hose oder sieht das nur so aus weil die Kerle fast alle so unterwürfig geworden sind?

 

August 1, 2020 bearbeitet von Danisol

[PaulPanzer79 1614]

vor 5 Stunden, Danisol schrieb:

Es gibt zuviele eierlose aber auch dumme Männer dadraußen. Dumm sind für mich die Männer die im Grunde gescheite Typen sind, durchaus was erreicht haben, sich dann aber auf Frauen einlassen die "broke" sind und sich von ihnen verarschen lassen und ausnutzen im schlimmsten Fall und im "besten" Fall sich einfach nur stark unter Wert verkaufen.

Vielleicht auch zu uninformiert.  Obwohl "Eierlos" triffts vielleicht besser 😁

 

Ich bin manchmal verwundert, wie gestandene Männer, bei den Themen Heirat oder Eigenheimfinanzierung völlig unvorbereitet und naiv in offene Klingen laufen.

Vor drei Wochen, folgende Zeilen sind kein Witz, erzählte mir ein entfernter Bekannter :" Du, wir haben ein Haus gekauft." 

Die Laufzeit des Kredits läuft weit, sehr weit ins Pensionsalter. Die Rückzahlungshöhe lässt keinen Spielraum für etwaige Turbulenzen. 

"Sie wollte das Haus unbedingt, ich freue mich auch schon im Garten zu sitzen" (was für eine Begründung...wa?)  

 

Was ich nicht verstehe ist: Kauft er sich einen neuen Fernseher, liest er zwei Wochen lang alle Angebote, techn. Spezifikationen, Energieverbrauch usw.

Hier hat er ein 60 Jahre altes Haus an der Backe. Die nächsten 25 Jahre dürfen keine negativen Ausreisser haben. 

Madame hat nen 20 Stunden Job um 700.-/Monat netto. 

Ich mache seiner Frau keinen Vorwurf. Sie fragte mal zärtlich an.. "geht das?" ... er verstand es als Arbeitsauftrag. An sein Leben.

Er ist kein Einzelfall. Etwas für seine Familie zu erschaffen ist ja erstmal was Gutes.

Sich dabei freiwillig ans eigene Existenzminimum zu hieven ist einfach Horrorshow.

Haben die alle Angst dass die eigene Frau sagt "Krieg ich keine Villa, gehe ich!"     ?  😂

 

August 1, 2020 bearbeitet von PaulPanzer79

[Samuelsama 155]

Also war gestern wieder unterwegs. Ein Korb nach'm andern

[Chris1337 973]

vor 2 Stunden, PaulPanzer79 schrieb:

Was ich nicht verstehe ist: Kauft er sich einen neuen Fernseher, liest er zwei Wochen lang alle Angebote, techn. Spezifikationen, Energieverbrauch usw.

Hier hat er ein 60 Jahre altes Haus an der Backe. Die nächsten 25 Jahre dürfen keine negativen Ausreisser haben. 

Madame hat nen 20 Stunden Job um 700.-/Monat netto. 

Ich mache seiner Frau keinen Vorwurf. Sie fragte mal zärtlich an.. "geht das?" ... er verstand es als Arbeitsauftrag. An sein Leben.

Er ist kein Einzelfall. Etwas für seine Familie zu erschaffen ist ja erstmal was Gutes.

Sich dabei freiwillig ans eigene Existenzminimum zu hieven ist einfach Horrorshow.

Haben die alle Angst dass die eigene Frau sagt "Krieg ich keine Villa, gehe ich!"     ?  😂

Eher der Normalfall würde ich sagen. Da hört die Emanzipation eben auf, wenn es um Kinder und Nestbau geht. Da ist die klassische Rollenverteilung dann eben doch wieder gefragt.

Angst vielleicht nicht, aber keine Lust auf ewige Diskussionen und wochenlang Stress in der Bude. Und da sind wir ja wieder beim Thema. 

Da geben viele Männer dann halt eben sehr oft nach. So machen das manche Frauen. Weil es eben funktioniert. 

August 1, 2020 bearbeitet von Chris1337

[Danisol 1327]

vor 4 Stunden, PaulPanzer79 schrieb:

Ich bin manchmal verwundert, wie gestandene Männer, bei den Themen Heirat oder Eigenheimfinanzierung völlig unvorbereitet und naiv in offene Klingen laufen. 

Also ne Teilschuld trifft sicherlich die Männer. Allerdings ist es ja auch nach wie vor so dass dich zig Seiten aus der medialen Welt einfach komplett anlügen. Selbst ohne Frau würde ich heute sowas nicht finanzieren durch die Bank weil es ganz unabhängig von der Frau auch wirtschaftlich nicht grade rosig aussieht. Es nie so unsicher war wie heute ob es die Firma in 5 , 10, 15Jahren noch gibt. Vorallem was machste wenn du dann im hohen Alter gekündigt wirst, wer stellt dich dann in dem Alter noch ein wenn du nur "durchschnitt" bist.

Rational kann man einem Mann im Westen in der heutigen Zeit nur dringend von einer Heirat abraten. Vorallem würde ich nie etwas kaufen mit wem zusammen wenn die andere Person fianziell deutlich schlechter aufgestellt ist. Ich mein sie kann im Worstcase im Grunde nur Gewinnen. Die meiste Kohle, bzw all seine Kohle wird er verbrennen damit.

vor 4 Stunden, PaulPanzer79 schrieb:

Haben die alle Angst dass die eigene Frau sagt "Krieg ich keine Villa, gehe ich!"     ?  😂

Du musst bedenken dass diese Männer ja auch von ihren Vätern erzogen wurden die aus einer Zeit kamen wo das alles noch nicht so krass wie heute war. Zumindest bei meinen Eltern war es auch noch so dass ne Scheidung im Bekanntenkreis eher die Ausnahme als die Regel war. Und die meisten Männer wissen auch nicht was in ihren 30ern Frauntechnisch alles so gehen kann. Seh ich auch bei einem sehr attraktiven Typen auf Arbeit, Ü30, der könnte quasi die halbe weibliche Belegschaft durchvögeln wenn er nur wollte weil IOIs genug. Ist aber verheiratet und macht es nicht. Ob er mit einer nicht doch was laufen hat weiß ich natürlich nicht.

So mit 25-30heiraten ist ja auch eher aus Frauensicht klever, da die "beste Zeit" als Kerl später kommt.

vor 2 Stunden, Chris1337 schrieb:

Da ist die klassische Rollenverteilung dann eben doch wieder gefragt.

Und genau dass kann man Frauen schon vorwerfen, diese Rosinenpickerei und hat absolut nix mit "Bashing" zu tun. Für mich gehen mehr Rechte auch mit mehr Pflichten einher. Eigenverantwortung für falsche Entscheidungen da haben Frauen auch oftmals so ihr Problem mit. Aber es zwingt sie ja auch niemand dazu sich damit auseinander zu setzen. Einfach zu sagen "ich bin Opfer" funktioniert halt in der heutigen Zeit ganz gut wenn man einer dieser sogenannten "Opfergruppen" angehört.

August 1, 2020 bearbeitet von Danisol

[Jimmy McNulty 4797]

Am 31.7.2020 um 13:36 , Chris1337 schrieb:

Und genau das ist der springende Punkt! Manipuliert werden kann nur der, der sich manipulieren lässt. Und Frauen können nur manipulieren, wenn es Möglichkeiten zum manipulieren gibt. 

Ich sehe nicht das Problem, dass Frauen heutzutage selbstbewusster geworden sind, sind sie definitiv. Es gibt aber in der heutigen Zeit einfach zu viele eierlose Typen, die sich davon einschüchtern lassen. Da wird sich dann untergeordnet, weil von den Frauen dann direkt die Keule kommt "Ja dann geh ich halt". 

Ok, dann geh halt. Die Eier muss man dann auch mal haben. Haben viele nicht. Hatte ich manchmal auch nicht, aber dass ist halt die Lösung.

Auch mal dagegenhalten. "Ich habe auch Möglichkeiten, ich habe auch Auswahl, wenn es mir nicht mehr passt gehe ich auch". 

Da haben viele Frauen, so traurig das eigentlich ist, mehr Arsch in der Hose als die Typen. Und so kommt dann oft auch ein Ungleichgewicht zu Stande. 

selbstbewusste frauen würden niemals manipulieren. als mensch ist man ja an guten, wertschätzenden beziehungen interessiert, es geht ja schließlich ums eigene wohlbefinden. das machen nur welche mit schwachem selbstwert, die sich überhöhen müssen, um sich "gesund" zu fühlen und die sterben leider nie aus.

manipulieren lassen. klar ist das ein thema. aber manipulation lässt sich manchmal sehr schwer erkennen. es ist sehr perfide und spricht das unterbewusstsein an. es soll ängste triggern und deine wahrnehmung benebeln. und diese unguten gefühle kommen häppchenweise, erst selten und dann immer öfter. plötzlich hinterfragt man sein eigenes verhalten, seine eigene wahrnehmung weil die realität vom manipulator verzerrt wurde. und dann ist es wirklich schwer, seine selbstachtung in einem offenen gespräch zu verteidigen, weil es ja gar keine gemeinsame realität gibt. es gibt nur die verzerrte vom manipulator und die eigene, die nur noch das bauchgefühl empfindet. spricht man sein bauchgefühl an, wird man für sensibel oder verrückt erklärt. sagt man als persönlichkeit klar und deutlich welche erwartungen man hat (selbstachtung verteidigen), wird man entweder nicht ernst genommen oder man legt dir nahe zu gehen, wenn es dir nicht gefällt.

und das ist kein witz. gehen und wegrennen ist das einzige was man gegen manipulatoren machen kann, weil du ihnen egal bist und immer sein wirst, weil nur er zugang zu den spielregeln besitzt und er seine wahren absichten mit dir niemals lüften wird. warum auch: er fühlt sich dir ohnehin überlegen, er fühlt sich prinzipiell allen überlegen. er bindet sich nicht emotional und das ist es halt was ihn überlegen macht

 

und männer manipulieren auch sehr gut, ansonsten gäbe es nicht diese vielzahl an männern, die 5 freundinnen gleichzeitig haben und alle 5 frauen von ihm denken, dass er die ganz große liebe ist. und das sind selber oft manipulative frauen, die wunderschön sind und genügend andere sehr attraktive optionen hätten, für eine wertschätzende beziehung in der man sich gesund entwickeln kann. die wahrheit aber ist, sie wollen es nicht. sie wollen einfach hart spielen

und es gibt immer möglichkeiten zu manipulieren. irrsinnigerweise denkt man, der manipulator sucht sich schwächere aus. aber das wäre keine herausforderung für ihn. er sucht sich menschen aus, von denen er glaubt, dass sie ebenfalls auswahl haben, sich unabhängig fühlen und erfolgreich sind. aber eben von denen er ahnen kann, dass sie andere träume haben (zB die ideale liebe, die er ihnen dann vorgaukelt) oder dass sie gefestigte persönlichkeiten sind, der man sich anpasst um sie stück für stück auszuhöhlen, zB durch triangulation, love bombing, lügen/ vortäuschen, traumabindung oder spiegeln. er fasst keine menschen an, die keinen nutzen für ihn haben. das unfassbare ist, dass man hinterher erst feststellt, dass man nix über das wahre denken dieser person weiß, sondern es waren immer nur spiegelungen meiner eigenen gedanken und träume

der trick ist einfach: wenn ein mensch nicht sein wahres selbst offenbart (keine intimität aufgrund einer traumatischen verletzung zulassen kann), sondern nur ein selbst, dass das passende gegenstück zum opfer vorgaukelt, ist alles was zwischenmenschlich entstanden ist, nur ein märchen gewesen um an ressourcen zu kommen, um die innere leere zu füllen. sobald du nicht mehr nützlich erscheinst, wirst du schlagartig ausgetauscht, obwohl du durch dein ständiges ungutes gefühl schon verzweifelt versucht hast dein verhalten an ihn anzupassen, um wieder an dieses gefühl der vollständigen angenommenheit zu kommen. und du wirst niemals erfahren, warum er sich abgewendet hat, weil er niemals daran interessiert war mit dir in der beziehung zu wachsen

August 1, 2020 bearbeitet von Jimmy McNulty

[Chris1337 973]

vor 35 Minuten, Danisol schrieb:

Du musst bedenken dass diese Männer ja auch von ihren Vätern erzogen wurden die aus einer Zeit kamen wo das alles noch nicht so krass wie heute war. Zumindest bei meinen Eltern war es auch noch so dass ne Scheidung im Bekanntenkreis eher die Ausnahme als die Regel war. Und die meisten Männer wissen auch nicht was in ihren 30ern Frauntechnisch alles so gehen kann. Seh ich auch bei einem sehr attraktiven Typen auf Arbeit, Ü30, der könnte quasi die halbe weibliche Belegschaft durchvögeln wenn er nur wollte weil IOIs genug. Ist aber verheiratet und macht es nicht. Ob er mit einer nicht doch was laufen hat weiß ich natürlich nicht.

Ist jetzt halt nicht für jeden das Ziel, sich durch die Welt zu vögeln. Ist ja auch völlig okay. Er weiß warscheinlich dass er könnte, hat dann aber die "sichere" Nummer zu Hause sitzen. Kann halt auch schön sein. 

vor 37 Minuten, Danisol schrieb:

Rational kann man einem Mann im Westen in der heutigen Zeit nur dringend von einer Heirat abraten. Vorallem würde ich nie etwas kaufen mit wem zusammen wenn die andere Person fianziell deutlich schlechter aufgestellt ist. Ich mein sie kann im Worstcase im Grunde nur Gewinnen. Die meiste Kohle, bzw all seine Kohle wird er verbrennen damit.

Aufpassen halt. Auf jeden Fall. Genau gucken, wen man sich ins Haus holt. Das Ding ist halt, wenn es fester wird machen oft auch die Frauen dann Druck. Heiraten, Kinder, Nest bauen etc.. So lockere Sachen macht keine Frau jahrelang mit, die will die Sache dann dingfest machen. Da musst du dich als Mann halt für einen Weg entscheiden. So ein Junggesellenleben hat halt auch Vorteile. Zwischendurch mal was für´s Bett oder mal eine lockere Beziehung und dann wieder sein Leben genießen. Gibt auch Männer, die sich für diesen Weg entscheiden. Beides geht halt nicht. 

vor 42 Minuten, Danisol schrieb:

Und genau dass kann man Frauen schon vorwerfen, diese Rosinenpickerei und hat absolut nix mit "Bashing" zu tun.

Würdest du auch machen, wenn du es könntest. Wieso pickst du dir nicht selber die Rosinen raus? 

[RyanStecken 4106]

vor 4 Minuten, Jimmy McNulty schrieb:

selbstbewusste frauen würden niemals manipulieren. als mensch ist man ja an guten, wertschätzenden beziehungen interessiert, es geht ja schließlich ums eigene wohlbefi

Es geht nicht ums Manipulieren, es geht darum dass die derzetigen Begebeheiten Frauen mehr nützen. Als Durchschnittstyp stehste nicht gut da. Diese ganzen Dinge, die hier erwähnt wurden, sind nur Symptome dieser Ungleichheit.

Deswegen auch die Empfehlung sich nach oben zu arbeiten und sich mit weiblicher Sexualstrategie vertraut machen und das ganze in Praxis anzuwenden.

[ElNuevo 1757]

vor 28 Minuten, Jimmy McNulty schrieb:

manipulieren lassen. klar ist das ein thema. aber manipulation lässt sich manchmal sehr schwer erkennen. es ist sehr perfide und spricht das unterbewusstsein an. es soll ängste triggern und deine wahrnehmung benebeln. und diese unguten gefühle kommen häppchenweise, erst selten und dann immer öfter. plötzlich hinterfragt man sein eigenes verhalten, seine eigene wahrnehmung weil die realität vom manipulator verzerrt wurde. und dann ist es wirklich schwer, seine selbstachtung in einem offenen gespräch zu verteidigen, weil es ja gar keine gemeinsame realität gibt. es gibt nur die verzerrte vom manipulator und die eigene,

Du beschreibst hier eine perfide Manipulationstechnik auch als "Gaslighting" bekannt. 

vor 28 Minuten, Jimmy McNulty schrieb:

selbstbewusste frauen würden niemals manipulieren. als mensch ist man ja an guten, wertschätzenden beziehungen interessiert,

Alle sozialen Wesen manipulieren sich immer Gegenseitig. Kinder lernen das im Alter von 3 Jahren. Das ist erstmal nichts schlechtes, das Wort ist nur sehr negativ behaftet. Auch in einer Wertschätzenden Beziehung wird man sich gegenseitig Manipulieren um auf einen gemeinsamen Nenner zu kommen.  

August 1, 2020 bearbeitet von ElCurzo

[Danisol 1327]

vor 46 Minuten, Chris1337 schrieb:

Würdest du auch machen, wenn du es könntest. Wieso pickst du dir nicht selber die Rosinen raus? 

Klar, aber im Gegensatz zu Frauen würde ich mich dann nicht herausreden. Wenn du diese gesamte Feminismusbewegung jetzt mal nimmst siehst du da quasi 0 Selbstreflektion. Die Schuld wird einzig und allein und quasi NUR im Außen gesucht und gesehen. Hinterfragung findet nicht statt.

Im Klartext als Mann steh ich zumindest dazu wenn ich die Fette nicht nehme weil sie mir zu fett ist. Machen Frauen das aber auch bei einem Kerl der sich für Beziehung bei ihnen nicht qualifiziert weil er ihnen vielleicht zu wenig verdient?

Natürlich könnte man nun argumentieren dass Frauen vom Wesen her eher konfliktscheu sind und ungern Klartext reden. Obendrein ist es Sexismus wenn du einen Mann plötzlich verurteilst für dasselbe Verhalten wo du bei der Frau dann am relativieren und am im Schutz nehmen bist.

Wenn ich meine Freundin verlasse weil sie mir zu alt zu dick, zu unattraktiv geworden ist dann ist das vollkommen okay, solange es auf der anderen Seite auch okay ist wenn sie ihn verlässt weil er plötzlich sein tollen Job verloren hat. Nur dass Frauen es dann gern auf Dinge schieben für die sie nichts können "ach die Liebe ist nicht mehr so wie früher".

vor 36 Minuten, RyanStecken schrieb:

Deswegen auch die Empfehlung sich nach oben zu arbeiten und sich mit weiblicher Sexualstrategie vertraut machen und das ganze in Praxis anzuwenden.

Halte ich auch für die Beste Idee. Auch unabhängig von Frauen wenn man später nicht vorhat von dem zu leben was dann später noch als "Rente" bezeichnet wird. Da werden aber am Ende auch einige Frauen böse aufwachen wenn sie ihren "Look" verloren haben und nicht mehr gegen die "jungen Hühner" gegenan kommen. Mal sehen was sich der Gesetzgeber dann einfallen lässt für all die Singlefrauen die Mittellos sind. Klar solange Frau nen "dummen" Typen hat lässt es sich halt auch mit nem Halbtagsjob ganz gut leben. Frage ist nur wie siehts aus wenn der irgendwann sich ne andere holt.

August 1, 2020 bearbeitet von Danisol

[Jimmy McNulty 4797]

vor 56 Minuten, RyanStecken schrieb:

Es geht nicht ums Manipulieren, es geht darum dass die derzetigen Begebeheiten Frauen mehr nützen. Als Durchschnittstyp stehste nicht gut da. Diese ganzen Dinge, die hier erwähnt wurden, sind nur Symptome dieser Ungleichheit.

Deswegen auch die Empfehlung sich nach oben zu arbeiten und sich mit weiblicher Sexualstrategie vertraut machen und das ganze in Praxis anzuwenden.

wieso nützt es den frauen, wenn sie durch die gegebenheiten noch mehr konkurrenz als sonst bei den attraktivsten männern haben? was nützt es den frauen, sich von männer außerhalb ihrer liga reihenweise das herz brechen zu lassen? man muss schon sehr phlegmatisch sein, wenn man das wirklich auf dauer zulässt

und was nützt es durchschnittstypen frauen außerhalb ihrer liga durch attraktives verhalten in einer beziehung zu halten, die aber nie 100% ja zu deinem gesicht gesagt hat.

du kannst als normaler mann wunderschöne frauen vögeln, eben weil wunderschöne frauen gerne vögeln und zwischendurch mal einen attraktivitätsboost brauchen. die möglichkeit dazu hatte man früher nicht.

aber für beziehungen ziehen sich halt ähnliche typen an mit ähnlichen wertvorstellungen und denkstrukturen. nennt man auch sichere bindung.

glaube die männer werden durch die medien und irgendwelche bücher nur hirngewaschen, dass sie durch manipulative tricks jede ins bett kriegen. dazu brauchst du aber nur eine bedürftige wunderschöne frau und einen normalen typ, der einfach locker bleibt und sich ne schöne zeit mir ihr macht und dann gehts auseinander...

persönlichkeitsentwicklung ist der schlüssel zum glück. sich selber kennen und sich selber achten. der rest ist unkontrollierbar, oft nur eine verzerrte illusion, die sich ohnehin nicht gut anfühlt weil man sich verbiegen muss, was dir für deine persönlichkeitsentwicklung am allerwenigsten nützt. erst hinterher nachdem du ausgesaugt, leer, einsam und unverstanden auf dem boden liegst, wirst du einer verzerrten illusion keiner chance mehr geben weil du für dich einstehst und den arsch bewegst um dich selber glücklich zu machen