Tinder ist Pay-To-Win und ein getürktes Spiel Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 4 4

[Arbeiter 2437]

vor 6 Minuten, Bonvi schrieb:

Ich habe kein Ziel, ich wollte das einfach mal verbreiten mehr nicht. 

+

vor 18 Stunden, Bonvi schrieb:

Hört auf zu Tindern!

[Bonvi 355]

vor 3 Minuten, Muğam schrieb:

+

Und nun? Ich habe eine Meinung, ja. So und wie widerspricht das jetzt der Tatsache, dass ich kein wirkliches Ziel damit habe? Ich sage "hört auf zu tindern" und argumentiere gegen das Nutzen von Tinder damit andere ihre Meinung einbringen und man es diskutieren kann. Nicht, dass ich meine Meinung ändern würde bei diesem Thema. Für mich persönlich stets fest das Tinder der letzte Dreck ist mit solchen miesen Taktiken. Aber es ist halt offtopic und andere können das ja gerne diskutieren. MIR hat das Video gefallen. Und ich finde es okay ein Thema aufzumachen deswegen.

Oder gefällt dir das nicht? Dann frage ich mich was du hier im Offtopic Bereich machst?

[Arbeiter 2437]

und genau DAS habe ich vorhin mit "orientierungslos" gemeint. du teilst ja nicht einfach so ein video und fragst, was die leute darüber denken, nein, du forderst von uns bei tinder nicht mehr mitzumachen. und einen grund warum wir das nicht tun sollen hast du nicht. bzw. ist die einfach belanglos.

das ist so als würde eine kassiererin mich bei aldi dumm an machen und ich würde heim kommen und hier einen thread eröffnen indem ich von leuten fordere bei aldi nicht mehr einzukaufen. aber gut, nur zu. 

[Bonvi 355]

vor 4 Minuten, Muğam schrieb:

und genau DAS habe ich vorhin mit "orientierungslos" gemeint. du teilst ja nicht einfach so ein video und fragst, was die leute darüber denken, nein, du forderst von uns bei tinder nicht mehr mitzumachen. und einen grund warum wir das nicht tun sollen hast du nicht. bzw. ist die einfach belanglos.

das ist so als würde eine kassiererin mich bei aldi dumm an machen und ich würde heim kommen und hier einen thread eröffnen indem ich von leuten fordere bei aldi nicht mehr einzukaufen. aber gut, nur zu. 

Ach was für ein dummes Gelaber, du versuchst doch jetzt bloss deiner früheren Aussage Wichtigkeit zu geben. Selbst mit dem was du diesesmal sagst sehe ich nicht wie das "orientierungslos" ist. 

 

Und dein Vergleich hinkt auch.

Februar 18, 2021 bearbeitet von Bonvi

[RoyalDutch 4776]

wirkt wie ein kleines kind hier was wütend auf den Boden stampft 

 

[Gast]

Also ehrlich... Wieso muss sich ein Nutzer hier im Offtopic Bereich dafür rechtfertigen, warum er dieses Thema formuliert?

Ja, ist ein privates Forum. Aber ist Redefreiheit schon komplett vergessen? Die Aussage, kann sein, dass ich Deine Meinung nicht teile, aber ich würde dafür sterben, dass du sie sagen kannst... Anyone? 

So lange hier im Forum alte Threads mit dutzenden Seiten Chat zugespammt werden dürfen, die die Nutzung der Forumssuche sukzessive sinnlos(er) werden lässt, so lange ist das hier noch nicht mal ein off Topic Thema. Off Topic ist hingegen der Versuch, den TE zum "Aufgeben" zu belabern. 

Wieso muss ich also etliche Beiträge ala "Zieh Dich zurück" an den TE lesen, wenn ich dieses Thema weiter verfolgen möchte? Wenn ihr das nicht lesen wollt, verpasst Euch aus diesem Thread. Ihr versteht. Oder postet zumindest keinen Müll. 

In Zeiten, in denen Foren den Aktienmarkt verwerfen können, haltet ihr eine Aufforderung zu einem bestimmten Verhalten für sinnlos? Ohne Aussicht auf Erfolg? Puh. Da habt ihr schon viel Machtlosigkeit inhaliert. 

PU hat das Paarungsverhalten genauso verändert wie es Tinder aktuell macht. Und das ist ein Prozess, der stetig fortschreitet. Unternehmen werden weiter versuchen, sich direkt an menschlichen Grundbedürfnisse anzukoppeln und da Geld zu schöpfen.  Sogar mit "Atmen" kann man seit einigen Monaten richtig Geld verdienen. Zeiten des Internets, in dem das Prinzip the winner takes it all gilt, können Unternehmen ab einer bestimmten marktbeherrschenden Stellung nicht nur Gewinn erwirtschaften, in dem sie den Kunden Mehrwert bieten. Sie können dem Kunden auch das Problem vergrößern, anstatt die Lösung zu verbessern. Und das macht Tinder. 

Nicht nur beim Flirten ist das so. Du hast news, die uns nicht passen, tja, Kanal dicht. Und schon ist der Newsbetreiber weg vom Markt. Nach dem Motto: Wir sind ja ein Privatunternehmen, in dem Grundrechte nicht gelten.

Und wie in jedem Verkaufsprozess steht recht nah am Anfang, ein Problembewusstsein beim "Kunden" zu wecken. Und als "Kunden" haben sie die Männer erkoren, die eher unattraktiv bis durchschnittlich sind und keine Ahnung vom Aufriss haben. Ist die selbe Dynamik wie in der Disko früher: Frauen kommen umsonst rein und kriegen noch Alk. Männer zahlen. Ist verkappte Zuhälterei, um die Ware für den Kunden anzulocken. Gab es schon immer und ist wieder so. Man sollte es nur beim Namen nennen. Der Unterschied, Tinder ist in Zeiten von Corona in zahlreichen Ländern quasi ein Flirtmonopolist, so lange man eben kein Pickup (insb. daygame) kann, ist man auf social circle (Lock down) und Internet angewiesen. Und daygame ist nun nicht gerade ein Anfängerskill, wenn man überhaupt je von PU gehört hat. Was soll jemand tun? Jetzt mit sargen anfangen? 

Ich habe Tinder selbst nie genutzt, weil ich die Problematik sehe und brauche es auch nicht. Dennoch sehe ich den Trend, dass wir uns zunehmend in eine Richtung bewegen, in der es vielleicht in 10 Jahren ohne irgendeine App eines Unternehmes, und wahrscheinlich ist es Tinder, immer weniger gehen wird. 

Und mal abgesehen davon, welche Möglichkeiten die gesammelten Daten dem Unternehmen bieten werden, weitere wirre Produkte auf den Markt zu werfen, die den Flirt weiter pervertieren werden. 

Februar 19, 2021 bearbeitet von Gast

[Frau S. 3424]

Es ist halt so, das ich nicht glaube dass weniger (potentielle) Matches angezeigt bekommen gleichzusetzen ist mit der Ursache des Misserfolg vieler User hier.

Aus eigener Erfahrung und auch die Fotos die hier in den Threads gepostet werden sind unterirdisch schlecht. Unscharf, mit Sonnenbrille, in Russenhocke, wie Instagram Fashion Model mit Kiefersperre.

Und dann, wenn sie doch einmal ein Match haben ist es sofort verbrannt weil sie nicht wissen was sie sagen sollen. Weil sie keine halbwegs gute Unterhaltung führen können. Auberginen Emoji oder gar dick picks versenden.

Aber natürlich kann ich auch die Schuld bei anderen suchen. 

Das einzige echte Problem das Tinder hat, mMn ist accessibility und das die Nutzerzahlen Frauen vs Männer unausgeglichen sind. Aber darüber gibt kein Datingportal Auskunft. Ich weiß aber aus sicherer Quelle (von jemand der bei einem Dating Portal arbeitet) das es sehr unausgewogen ist.

[Easy Peasy 7756]

Wie wär´s denn mal mit erfrischender Ehrlichkeit.
Dieser schlaue Insiderdiskurs hier dreht doch nur pc-e Schleifen um: "Ist mir scheißegal, wenn die App Idioten ausnimmt"

Ja. okay. Ist angekommen.

[Gast]

vor 27 Minuten, Easy Peasy schrieb:

Wie wär´s denn mal mit erfrischender Ehrlichkeit.
Dieser schlaue Insiderdiskurs hier dreht doch nur pc-e Schleifen um: "Ist mir scheißegal, wenn die App Idioten ausnimmt"

Ja. okay. Ist angekommen.

Du hast recht. Das ist gleichzeitig nur der Jetztzustand. Und wie ghosting die subtile Fortsetzung von blocken ist, so wird hier die Manipulation zunehmend subtilere Formen finden. Während man im Geschichtsunterricht noch Wahlplakete aus früheren Zeiten sehen konnte, gibt es statt dessen nur noch individualisierte Wahlwerbung nach Cambridge Analytica Style, die kurz eingeblendet und dann wieder weg ist. Das kann keiner für die Geschichtsbücher archivieren, der nicht zur adressieren Gruppe gehört. 

vor 50 Minuten, Frau S. schrieb:

Es ist halt so, das ich nicht glaube dass weniger (potentielle) Matches angezeigt bekommen gleichzusetzen ist mit der Ursache des Misserfolg vieler User hier

Vollkommen d'accord. Kenne das auch, dass man versucht ein Gegengewicht zu extremen Meinungen zu formulieren. (Vielleicht war mein Post ja auch sowas.) Aber man kann sich auch in der Rolle des advocatus diaboli verlieren. 

cheers. 

[Frau S. 3424]

Die Frage ist halt, in wie weit steht es einem Unternehmen zu sein Geschäftsmodell und dahinter stehende Algorithmen zu designen. Wieviel ist eiskalte Berechnung und wieviel ist schlicht technische Limitierung. Also ab einer gewissen Anzahl an Nutzern und likes ist es technisch einfach nicht mehr möglich Matches in Echtzeit anzuzeigen.

Ähnliche Kritik ob des pay to ein kannst du für Glücksspiel Automaten bzw online casinos anbringen. Oder Handy Games. Besonders bei Handy Games die sich gezielt an eine jüngere Altersklasse richtet finde ich es sehr verwerflich.

Für viele Bereiche, gerade wenn es um bezahlte Inhalte geht, ist der Verbraucherschutz dahinter und reguliert was unternehmen dürfen und was nicht.

Das Tinder ein Feature hat das deinem like eine "höhere Priorität" gibt mag unfair Klingen. Aber auch nur wenn man glaubt dass man dadurch wahrscheinlicher ein Date bekommt.

Denn, auch wenn mir dein Gesicht 5x angezeigt wird mit superlike und orangefarbenem Balken drum Rum, wenn es mir nicht gefällt, kann mich kein Algorithmus der Welt dazu zwingen mich doch mit dir zu treffen.

Februar 19, 2021 bearbeitet von Frau S.

[Ahura 322]

vor 2 Stunden, Frau S. schrieb:

Weil sie keine halbwegs gute Unterhaltung führen können.

Losgelöst von der sonstigen Diskussion hier: kommen bei Dir denn auf Tinder in irgendeiner Form "halbwegs gute Unterhaltungen" vor?

[Frau S. 3424]

vor 8 Stunden, Ahura schrieb:

Losgelöst von der sonstigen Diskussion hier: kommen bei Dir denn auf Tinder in irgendeiner Form "halbwegs gute Unterhaltungen" vor?

Ich bin ja nun schon über 2 Jahre raus aus dem Game, aber ich hatte damals durchaus hin und wieder jemand mit dem es Spass gemacht hat sich zu unterhalten und daraus sind dann auch teilweise sehr tolle Dates, Affairen und ONS entstanden.

[Gast]

Am 18.2.2021 um 15:41 , Bonvi schrieb:

Nein, das ist als Biz keine gute Idee. Du willst keine Kunden verschrecken. Also lockst du sie zu deiner "kostenlosen" App und bringst sie dazu Geld ausgeben zu wollen.

Das ist doch dein Problem.

 

Am 18.2.2021 um 10:16 , Waterbird schrieb:

Der Anspruch, dass eine App gratis genauso läuft wie mit Bezahlvariante ist doch eher realitätsfern. Was wäre denn das bitte für ein Geschäftsmodell, wenn die zahlenden Kunden hier keinen Vorteil hätten? Letzten Endes muss dann auch den Interessen der Aktionären Rechnung getragen werden. So läuft das nun einmal eben.

Der Post bringt es auf den Punkt. Ende.

Du kannst natürlich ein Plakat aufhängen wo draufsteht:"Tod dem Kapitalismus!" ODER SO.

[Bonvi 355]

vor 8 Minuten, H54 schrieb:

 Das ist doch dein Problem.

 

Der Post bringt es auf den Punkt. Ende.

Du kannst natürlich ein Plakat aufhängen wo draufsteht:"Tod dem Kapitalismus!" ODER SO.

Wieso ist das theoretische Geschäftsmodel MEIN Problem? Ich sag ja bloss, dass es, von einem kapitalistischem Standpunkt aus gesehen, mehr Sinn macht Kunden mit einer "kostenlosen" Version zu locken als direkt von Anfang an Geld zu verlangen.

 

Ich bin ja nicht gegen Kapitalismus(eigentlich offensichtlich), und das man bei einer bezahlten Variante mehr kriegt als bei einer kostenlosen macht auch Sinn. Es lieft ja auch ganz gut bis vor einiger Zeit. Das Problem ist halt einfach, dass die kostenlose Version nichteinmal die BASISFUNKTIONEN richtig ausführt, mit Absicht. Etwas, dass vorher problemlos lief.

"Komm, nutz Tinder. MIt der kostenlosen Version bist du zwar eingeschränkt aber kannst trotzdem Matches kriegen und Likes." und dann kriegt man keine Matches und keine Likes ohne zu bezahlen??

 

[Gast]

es geht nicht ums Geldverdienen...

das Silicon Valley ertrinkt im Cash

die wollen dass die Menschen ihr Leben an ihnen ausrichten

Tinder will das "Facebook des Datings" werden

du gehst nicht auf Tinder um zu daten - du gehst auf Tinder um zu tindern

 

[RoyalDutch 4776]

vor 2 Stunden, Bonvi schrieb:

"Komm, nutz Tinder. MIt der kostenlosen Version bist du zwar eingeschränkt aber kannst trotzdem Matches kriegen und Likes." und dann kriegt man keine Matches und keine Likes ohne zu bezahlen??

 

Das liegt aber an deinem Profil Elo etc nicht daran dass du nicht zahlst

[Bonvi 355]

Gerade eben, RoyalDutch schrieb:

Das liegt aber an deinem Profil Elo etc nicht daran dass du nicht zahlst

Würde man denken. Aber ich weiß, dass es früher erheblich besser lief, dann gar nichtmehr (also null likes gekriegt und null matches) und als ich bezahlt habe kamen die likes und matches wieder...

[Gast]

der neue Elo arbeitet m. E. viel mehr mit Gemeinsamkeiten im Profil anstatt früher,

Tinder kann sogar anhand der Profilbilder erkennen, wer "zusammenpasst" - du hast Urlaubsfotos aus Thailand, dir werden Frauen mit Urlaubsfotos aus Thailand vorgeschlagen usw.

das Problem ist wenn du solche Frauen dann nicht likest - dann läuft der Algo ins Leere und dir werden wieder 0815-Frauen angezeigt - mit denen du aber noch weniger Gemeinsamkeiten hast und die wieder nicht likest und der Algo dreht noch mehr am Rad

da liegen m. E. die Risiken und die Chancen des neuen Tinder-Algorithmus

[Bonvi 355]

vor einer Stunde, Nachtzug schrieb:

der neue Elo arbeitet m. E. viel mehr mit Gemeinsamkeiten im Profil anstatt früher,

Tinder kann sogar anhand der Profilbilder erkennen, wer "zusammenpasst" - du hast Urlaubsfotos aus Thailand, dir werden Frauen mit Urlaubsfotos aus Thailand vorgeschlagen usw.

das Problem ist wenn du solche Frauen dann nicht likest - dann läuft der Algo ins Leere und dir werden wieder 0815-Frauen angezeigt - mit denen du aber noch weniger Gemeinsamkeiten hast und die wieder nicht likest und der Algo dreht noch mehr am Rad

da liegen m. E. die Risiken und die Chancen des neuen Tinder-Algorithmus

Bitte beleg das mal mit Quellen, dass es wirklich so läuft. Ich weiß dass es diesen Algorithmus gibt, aber bitte beleg dass es SO funktioniert seit Neuestem. Weil der Algorithmus is ein absolutes Geheimnis, und selbst wen das wahr wäre erklärt das trotzdem nicht wieso ich auf einmal keine Matches mehr kriege. 

Außerdem hat überhaupt irgendwer das Video geguckt? Oder war das nur ich?

[Arbeiter 2437]

vor einer Stunde, Nachtzug schrieb:

das Problem ist wenn du solche Frauen dann nicht likest - dann läuft der Algo ins Leere und dir werden wieder 0815-Frauen angezeigt - mit denen du aber noch weniger Gemeinsamkeiten hast und die wieder nicht likest und der Algo dreht noch mehr am Rad

beim programmieren werden daten meistens schön sortiert und die liste abgearbeitet. in welcher richtung auch immer. ich hab kein tinder aber denke das bei so vielen menschen dort wird nichts "ins leere" gehen. irgendeine gemeinsamkeit werdet ihr haben, auch wenn das nur einfach "zwei singles" sind.

[Nelson Muntz 465]

vor 1 Stunde, Nachtzug schrieb:

der neue Elo arbeitet m. E. viel mehr mit Gemeinsamkeiten im Profil anstatt früher,

Tinder kann sogar anhand der Profilbilder erkennen, wer "zusammenpasst" - du hast Urlaubsfotos aus Thailand, dir werden Frauen mit Urlaubsfotos aus Thailand vorgeschlagen usw.

Auf Tinder sind scheinbar mehrere Profile mit Thailänderinnen die einen als ein Profil aus der Umgebung angezeigt werden und der Profiltext ist immer ähnlich.

Da wird behauptet daß ihre Tochter derzeit in Thailand studiert und Deutsch lernt um später nach Deutschland zu kommen, hier Kontakt wünscht um die Sprache besser lernen zu können. Hatte da gleich am ersten Tag 2 Matches mit solchen Profilen.

Ich suche nicht nach Thai-Frauen hatte einfach herausfinden wollen wer mir dort Likes gibt, da ich diese ohne Bezahlung nicht einsehen kann und hatte gleich mit den ersten Likes bei diesen Thais Volltreffer bekommen. An den ersten Tagen mit diesen und weiteren gleich 5 Matches und ca. 15 weitere Likes und seitdem läuft nix mehr, außer heute ein Like. Möchte so Tinder Kunden locken?

Hab nach und nach bis auf 1 Match alle aufgelöst. Ein Match hatte ich mit einem Model aus Kroatien, die auch als ein Profil aus meiner Umgebung angezeigt wurde.

Ich will da Tinder nix vorwerfen, da ich es nicht beweisen kann, richtig schlimm ist Lovoo auf diesem Gebiet. Hatte dort absichtlich, also mit dem Wissen daß es Fakes sind, genau diese geliked und dann beim Match  angeschrieben, so daß nach und nach all diese Profile verschwunden sind. Hatte natürlich beim Anschreiben darauf hingewiesen daß sie Fake sind und weg waren sie.

Hab so ein paar Tage auf Fakeprofil-Destroyer gemacht. 😄

Einfach melden wäre natürlich leichter gewesen aber wir haben Corona und ich habe Zeit.

Jetzt kommen neue Fakeprofile mit teils den selben Fotos mit Namen die WhatsApp-Nummern enthalten. Diese lösen sich auch auf sobald man sie nach einem Match anschreibt.

Auch sind es scheinbar Programme, Bots, da die Antworten die diese geben keinen Bezug zu dem haben, was man ihnen schreibt.

Februar 19, 2021 bearbeitet von Nelson Muntz

[Gast]

vor 9 Stunden, Bonvi schrieb:

Bitte beleg das mal mit Quellen, dass es wirklich so läuft. Ich weiß dass es diesen Algorithmus gibt, aber bitte beleg dass es SO funktioniert seit Neuestem. Weil der Algorithmus is ein absolutes Geheimnis, und selbst wen das wahr wäre erklärt das trotzdem nicht wieso ich auf einmal keine Matches mehr kriege. 

Außerdem hat überhaupt irgendwer das Video geguckt? Oder war das nur ich?

das sind alles nur Vermutungen, aber ich habe entsprechende Auffälligkeiten bei Tinder erlebt. Die können nur Zufall sein, glaube ich in vielen Fällen aber nicht. Definitiv ist es z. B. so, dass wenn du eine Schwarze likest, dir anschließend erstaunlich oft weitere schwarze Frauen angezeigt werden. Dann hatte ich mal ein paar Tierfotos drin (zusätzlich zu den Fotos von mir), dann wurden mir Frauen angezeigt, die ein Foto von irgendeinem Park oder Zoobesuch drin hatten wo das Tier, was ich hatte, im Hintergrund war. Oder ich hatte als Spotify-Lieblingssong mal ein klassisches Stück, prompt hatte ich ein Match mit einer Frau, die auf ihrem Foto am Klavier sitzt. 

Ist das alles Zufall???

 

[Nelson Muntz 465]

vor 12 Minuten, Nachtzug schrieb:

Ist das alles Zufall???

 

Nein, wird schon so sein, is ja auf Pornoseiten genau so ;)

 

[Nelson Muntz 465]

Hab gerade feststellen muße daß Tinder tatsächlich Likes dem Nutzer vorenthält, also das was Bonvi sagt, trifft eindeutig zu.

Wie kann es sein, daß ich Frauen like und in dem selben Moment ein Match habe aber diese bei mir unter den Likes nicht aufgeführt wurden?

Ich kann zwar als nichtzahlender Kunde meine Likes nicht einsehen, sehe aber die Anzahl und die hat sich mit den beiden heutigen Matches nichts verändert. Es sind auch keine Neuen hinzugekommen, hatte daß genau im Auge, da ich bei Swipen (auf dem Rechner) immer gleichzeitig auf meine Anzahl der Likes schaue n kann, die sich verändert, also meine Likes verloren gehen, wenn ich einer ein Dislike geben die mich zuvor geliked hatte.

Bin heute mal aus meiner Comfortzone gegangen und habe gezielt attraktive Frauen aus Regensburg, das für mich zu weit weg ist geliked und habe nun 2 Matches mit Frauen die optisch besser gestellt (Dank Photoshop?) sind als ich.

Ich dislike übrigens mehr als ich like, da ich nun aussortiere nach Entfernung und der Wahrscheinlichkeit diese jemals treffen zu können, ein Match zu erhalten.

„HB 10“ Frauen aus Berlin, München etc. also jene die hunderte Kilometer aber angeblich 2 km von mir entfernt wohnen, zu liken ist Bullshit.

Von diesen bekommt man zwar ab und zu „Matches“ die in Wahrheit aber nur eine Erweiterung der Follower für Instagram oder ihren Streams darstellen. Hatte schon Matches mit Models und Erotik-Darstellerinnen.

Ja, die warten sicher auf mich, 100pro suchen die einen Ü40 HG5-6 vom Lande aus dem tiefsten bayrischen Wald

Februar 20, 2021 bearbeitet von Nelson Muntz

[Ahura 322]

Am ‎19‎.‎02‎.‎2021 um 19:12 , Frau S. schrieb:

Ich bin ja nun schon über 2 Jahre raus aus dem Game, aber ich hatte damals durchaus hin und wieder jemand mit dem es Spass gemacht hat sich zu unterhalten und daraus sind dann auch teilweise sehr tolle Dates, Affairen und ONS entstanden.

Dates, tolle Affairen und ONS hatte ich ja auch, aber wirklich unterhaltsam war das Getippe nie. Mein Anspruch ist da auch eher gering. Ob das Mädl unterhaltsam ist, sehe ich erst, wenn ich sie treffe. Da ist glaub ich die Erwartungshaltung einfach eine andere. Umgekehrt ist dafür das Interesse von Mädls, mit denen man sich trifft in der Regel dann recht groß.