Ist es so - entweder Leidenschaft oder Beziehung? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 7 7

[capitalcat 8026]

Scheint mir eher ein Screening Thema zu sein, oder wie Easy schreibt, dass es das Timing nicht hergab. 

Leidenschaftslose Menschen ficken auch außerhalb einer Beziehung schlecht. 
Leidenschaftliche Menschen werden auch innerhalb einer Beziehung darauf achten, dass die Qualität vom Sex passt. 

Und klar, zwischen Müll runterbringen, Home Office und Alltag, muss man eben manchmal auch wieder diese Bubble, den Raum schaffen, aber das ist auch möglich wenn beide da Bock drauf haben. 

[MissXYZ 2894]

vor 31 Minuten, capitalcat schrieb:

Scheint mir eher ein Screening Thema zu sein, oder wie Easy schreibt, dass es das Timing nicht hergab. 

Leidenschaftslose Menschen ficken auch außerhalb einer Beziehung schlecht. 
Leidenschaftliche Menschen werden auch innerhalb einer Beziehung darauf achten, dass die Qualität vom Sex passt. 

Und klar, zwischen Müll runterbringen, Home Office und Alltag, muss man eben manchmal auch wieder diese Bubble, den Raum schaffen, aber das ist auch möglich wenn beide da Bock drauf haben. 

hab n paar beiträge hier zu angefangen zu schreiben und nicht abgeschickt, weil unzufrieden, aber word. couldn't say it better. ❤️ 

März 10, 2021 bearbeitet von MissXYZ

[Easy Peasy 7756]

Gibt btw durchaus Studien, die besagen: "Da wo die Frau mehr im Haushalt macht, wird mehr geknattert."  (such ich jetzt nich hier zwischen Tür un Angel)

 

Ist dann in meinen Augen eher Ausdruck der Beziehungsdynamik. Die Frau kümmert sich halt bissl besser um ihren Klotz als andersrum.
Dafür fickt der sie amtlich weg.
Alle happy.

 

Sollte man nicht den Fehler machen, das im Geiste alleinig auf so ne Paschanummer runter zu brechen, bei der Pimp Rallle aus Prinzip keinen Finger krumm macht..

 

 

und jetzt mal überhaupt.. Rasenmähen ist doch kurz vor Tür im Freien abschleifen, oder Holz hacken.
Das steht uns urst gut sowas!
Durchaus im Ficksinne gemeint. Bissl konzeentriert versunken, Schweiß, Körper tut was.. hallo? Voll der Frauenporno

März 10, 2021 bearbeitet von Easy Peasy

[Gast botte]

vor 20 Minuten, Easy Peasy schrieb:

Gibt btw durchaus Studien, die besagen: "Da wo die Frau mehr im Haushalt macht, wird mehr geknattert."  (such ich jetzt nich hier zwischen Tür un Angel)

 

Ist dann in meinen Augen eher Ausdruck der Beziehungsdynamik. Die Frau kümmert sich halt bissl besser um ihren Klotz als andersrum.
Dafür fickt der sie amtlich weg.
Alle happy.

 

Sollte man nicht den Fehler machen, das im Geiste alleinig auf so ne Paschanummer runter zu brechen, bei der Pimp Rallle aus Prinzip keinen Finger krumm macht..

 

 

und jetzt mal überhaupt.. Rasenmähen ist doch kurz vor Tür im Freien abschleifen, oder Holz hacken.
Das steht uns urst gut sowas!
Durchaus im Ficksinne gemeint. Bissl konzeentriert versunken, Schweiß, Körper tut was.. hallo? Voll der Frauenporno

Guck doch die Studien mal in einer ruhigen Minute raus bitte. Wär glaub ich für viele interessant, wie sich ne gesunde Polarität in einer Beziehung auswirkt!

[THE DEVIL 359]

Klassische Rollenverteilung hier. Ja, so ist es. Definitiv mehr „Planet Love“ als anderswo.

[Gast]

Am 9.3.2021 um 13:32 , Millefiori schrieb:

Den geilsten Sex hat man einfach mit diesen unverbindlichen Männern.

Mal eine Gegenfrage: Warum glaubst Du denn, dass die sexueller sind? 

[Mouzone 1494]

vor 59 Minuten, botte schrieb:

Guck doch die Studien mal in einer ruhigen Minute raus bitte. Wär glaub ich für viele interessant, wie sich ne gesunde Polarität in einer Beziehung auswirkt!

https://psycnet.apa.org/doiLanding?doi=10.1037%2Ffam0000161

"Using data from 1,338 couples who remained partnered over the first 5 waves of the German Panel Analysis of Intimate Relationships and Family Dynamics (pairfam) project, this study investigated longitudinal associations between male partner contributions to housework and couple sexual satisfaction and frequency. The effect of 2 housework variables was examined: male partners’ share of housework and perceived fairness of male partners’ housework contributions. Results from a series of autoregressive cross-lagged models revealed no direct or indirect longitudinal associations between male partner share of housework and sexual frequency or satisfaction. Rather, when male partners reported making a fair contribution to housework, the couple experienced more frequent sexual encounters, and each partner reported higher sexual satisfaction 1 year later. This study provides a robust counterpoint to recent findings suggesting that men’s participation in housework is harmful to a couple’s sex life."

https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0192513x09348753

" Motivated by the trend of women spending more time in paid labor and the general speedup of everyday life, the authors explore whether the resulting time crunch affects sexual frequency among married couples. Although prior research has examined the associations between relationship quality and household labor time, few have examined a dimension of relationship quality that requires time: sexual frequency. This study tests three hypotheses based on time availability, gender ideology, and a new multiple-spheres perspective using the National Survey of Families and Households. The results contradict the hypothesis that time spent on household labor reduces the opportunity for sex. The authors find support for the multiple-spheres hypothesis suggesting that both women and men who “work hard” also “play hard.” Results show that wives and husbands who spend more hours in housework and paid work report more frequent sex."

https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0003122412472340?casa_token=_AOZCSQnuOIAAAAA%3An3XFumKeOh4OODp0wnLxQs4y67Mr-VLC22nXZR03dA2VpMzDcbfwNg6p5T6SKUgCDnDshUCzt7wHfw

" Changes in the nature of marriage have spurred a debate about the consequences of shifts to more egalitarian relationships, and media interest in the debate has crystallized around claims that men who participate in housework get more sex. However, little systematic or representative research supports the claim that women, in essence, exchange sex for men’s participation in housework. Although research and theory support the expectation that egalitarian marriages are higher quality, other studies underscore the ongoing importance of traditional gender behavior and gender display in marriage. Using data from Wave II of the National Survey of Families and Households, this study investigates the links between men’s participation in core (traditionally female) and non-core (traditionally male) household tasks and sexual frequency. Results show that both husbands and wives in couples with more traditional housework arrangements report higher sexual frequency, suggesting the importance of gender display rather than marital exchange for sex between heterosexual married partners."

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/jomf.12313?casa_token=PBxupjYQHccAAAAA%3Ax-8ssb9oV7juOCfFKqQkz1Q6A7PhhH-tH1Y5LWkmXehluJGQp0Ug-u-i-8yrD-IxmRdegfa8YeUCv0aD

" Although contemporary couples increasingly express preferences for egalitarian unions, previous research has suggested that sexual intimacy decreases when routine housework is shared. Yet this research was conducted on data that are decades old. To update this work, the authors compared data from the 2006 Marital and Relationship Survey (MARS) and Wave 2 of the National Survey of Families and Households (NSFH2), collected in 1992–1994. The results indicated change in the association between housework arrangements and sexual intimacy across surveys. Although egalitarian arrangements were associated with lower sexual frequency compared to conventional arrangements in the NSFH2, no such difference was found in the MARS. In fact, reported sexual frequency increased across surveys among egalitarian couples only. In addition, how housework was arranged mattered more for sexual satisfaction among MARS couples than NSFH2 couples. These changes appear to result from the increasing role of perceived equity as a mechanism linking the division of housework to sex."

Wir sind uns einig, dass wir uns nicht einig sind.

[Millefiori 53]

vor 14 Stunden, noraja schrieb:

Mal eine Gegenfrage: Warum glaubst Du denn, dass die sexueller sind? 

Ich denke es nicht, sondern es ist einfach meine Erfahrung...

 

Und da sind wir in gewisser Weise bei dieser Rollenverteilung, die ihr angesprochen habt: viele Frauen (ich zähle mich mit ein) suchen in Ihrem Sexualpartner eine dominante Rolle. Nun suggeriert sicher nicht jeder Dominanz gleich, aber ich kenne es auch aus meinem Freundeskreis. Die Frauen träumen vom toughen Kerl, der sie regelmäßig hart rannimmt. Dass dieser Mann am nächsten Morgen wieder die Butterbrote schmiert und den Rand abschneidet, weil er zu hart ist - das ist schon sehr kontrovers. Mag nun ein bisschen übertrieben sein, aber ich beobachte das in meinem Umfeld. Ich bin mir sicher, dass dieses "Männerbild" auch bei mir aus der Kindheit stammt. Sowas kann man aber nicht einfach aus dem Kopf löschen, das ist manifestiert.

Damit will ich nicht sagen, dass jeder Kerl, der sich ein Butterbrot schmiert unmännlich ist, ich sage nur, dass meine Erfahrung mit fast 38 zeigt, dass Sex mit "Bad Guys" mich mehr kickt, als der in einer Beziehung mit einem "Nice Guy".

[Gast]

vor 1 Minute, Millefiori schrieb:

vor 15 Stunden, noraja schrieb:

Mal eine Gegenfrage: Warum glaubst Du denn, dass die sexueller sind? 

Ich denke es nicht, sondern es ist einfach meine Erfahrung...

Ich formuliere meine Frage um: Woran glaubst Du liegt es, dass die sexueller sind?

[Millefiori 53]

vor 8 Minuten, noraja schrieb:

Ich formuliere meine Frage um: Woran glaubst Du liegt es, dass die sexueller sind?

Da müsst ich die männliche Psyche studieren.

Eventuell gibt man sich mehr Mühe, solang man noch in der Eroberungsphase ist. Oder es liegt doch auch an der Unverbindlichkeit - sich hier voll und ganz ausleben zu können.

[Gast]

Am 9.3.2021 um 13:32 , Millefiori schrieb:

Oder steckt hier auch wieder dieses "er ist einfach so heiss, weil man ihn nicht haben kann" dahinter?

Meine Lebenserfahrung zeigt mir immer wieder, dass die netten Beziehungskerle einfach nicht so sexuell anziehend sind. Den geilsten Sex hat man einfach mit diesen unverbindlichen Männern.

Wie seht ihr das?

Ist genau die Erfahrung die ich gerade mache.
Habe das erste mal abgesprochene FB's und widersetze mich auch deren Bindungsversuchen - der Sex ist nicht nur großartig sondern wird immer besser.
Es ist auch für mich viel befriedigender da ich keinen Beziehungs-Ballast mit ins Bett nehmen, sondern mich voll dem Mädel widmen kann.

Es ist nun mal was anderes wenn ich mich nur alle zwei Wochen für einen netten Abend mit Sex treffe, als wenn ich mich jeden Tag über die Eigenheiten meines Partners wundere.

[Schmidtskatze 1534]

vor 18 Minuten, Millefiori schrieb:

Ich denke es nicht, sondern es ist einfach meine Erfahrung...

 

Und da sind wir in gewisser Weise bei dieser Rollenverteilung, die ihr angesprochen habt: viele Frauen (ich zähle mich mit ein) suchen in Ihrem Sexualpartner eine dominante Rolle. Nun suggeriert sicher nicht jeder Dominanz gleich, aber ich kenne es auch aus meinem Freundeskreis. Die Frauen träumen vom toughen Kerl, der sie regelmäßig hart rannimmt. Dass dieser Mann am nächsten Morgen wieder die Butterbrote schmiert und den Rand abschneidet, weil er zu hart ist - das ist schon sehr kontrovers. Mag nun ein bisschen übertrieben sein, aber ich beobachte das in meinem Umfeld. Ich bin mir sicher, dass dieses "Männerbild" auch bei mir aus der Kindheit stammt. Sowas kann man aber nicht einfach aus dem Kopf löschen, das ist manifestiert.

Damit will ich nicht sagen, dass jeder Kerl, der sich ein Butterbrot schmiert unmännlich ist, ich sage nur, dass meine Erfahrung mit fast 38 zeigt, dass Sex mit "Bad Guys" mich mehr kickt, als der in einer Beziehung mit einem "Nice Guy".

Also ernsthaft ich fürchte du bist diejenige die ein Problem mit ihrer Wahrnehmung hat. Warum kann ein Mann nicht Dominant /tough im Bett sein und dir trotzdem hinterher nen Kuss auf die Stirn geben dich in Arm nehmen und kuscheln. Oder eben den Rand vom Brot abschneiden, oder lustige comics auf die leere Klopapier Rolle malen. Ich glaube du hattest bisher einfach nur nicht den passenden Partner (ging mir selber echt lange so) aber man muss halt in viele Klo's packen eh man mal nen Treffer landet. Dann hat man die Reife auch zu erkennen was für nen Juwel man da Partner nennen darf. 

[Millefiori 53]

Gerade eben, Sam Stage schrieb:

Es ist auch für mich viel befriedigender da ich keinen Beziehungs-Ballast mit ins Bett nehmen, sondern mich voll dem Mädel widmen kann.

Es ist nun mal was anderes wenn ich mich nur alle zwei Wochen für einen netten Abend mit Sex treffe, als wenn ich mich jeden Tag über die Eigenheiten meines Partners wundere.

Damit beantwortest du im Grunde die vorhergehende Frage...das spürt man einfach als Frau und das bringt die sexuelle Energie in gewisser Weise.

[Gast]

vor 7 Minuten, Millefiori schrieb:

Da müsst ich die männliche Psyche studieren.

Eventuell gibt man sich mehr Mühe, solang man noch in der Eroberungsphase ist. Oder es liegt doch auch an der Unverbindlichkeit - sich hier voll und ganz ausleben zu können.

Ich dachte, Du kannst Dich da vllt. tiefer reindenken. 

Aus meiner Sicht kann man nämlich beides hervorragend verbinden. Ist ja nicht so, dass die "Ficker" nicht super genervt sind von den Aktionen der Mädels und die Mädels die passen, solange sie sich entsprechend verhalten, gerne bei sich behalten. 

Wenn aber Ficker die Mädels die passen gerne bei sich behalten, dann ist das doch eine Beziehung. 

[Millefiori 53]

vor 1 Minute, noraja schrieb:

Wenn aber Ficker die Mädels die passen gerne bei sich behalten, dann ist das doch eine Beziehung. 

Ja da geb ich dir Recht, aber ich rede hier von einer Beziehung, die auch mal über 10 Jahre hinausgehen kann. Die sexuelle Spannung hier ist nicht vergleichbar mit dem Feuer einer Sexbeziehung.

[Gast]

vor 7 Minuten, Millefiori schrieb:

Ja da geb ich dir Recht, aber ich rede hier von einer Beziehung, die auch mal über 10 Jahre hinausgehen kann. Die sexuelle Spannung hier ist nicht vergleichbar mit dem Feuer einer Sexbeziehung.

Meine Freundin meint ja, wir seien in Monat 3 und auch nur, weil sie keinen Bock hat Schluss zu machen. 
Ich zähle einfach mal die FB hinzu und sage, wir sind in Jahr 4 angekommen. 

Also bisher funktioniert es. 

Hat sie aber halt auch ihren Anteil dran. 

[Millefiori 53]

vor 10 Minuten, noraja schrieb:

Meine Freundin meint ja, wir seien in Monat 3 und auch nur, weil sie keinen Bock hat Schluss zu machen. 
Ich zähle einfach mal die FB hinzu und sage, wir sind in Jahr 4 angekommen. 

Also bisher funktioniert es. 

Hat sie aber halt auch ihren Anteil dran. 

Somit eine Beziehung, die aus einer FB resultiert. Wer hat denn den Beziehungsgedanken eingeleitet? Ich vermute, deine Freundin?

[Gast]

vor 4 Minuten, Millefiori schrieb:

Somit eine Beziehung, die aus einer FB resultiert. Wer hat denn den Beziehungsgedanken eingeleitet? Ich vermute, deine Freundin?

Ich. 

[Schmidtskatze 1534]

vor 33 Minuten, Millefiori schrieb:

Ja da geb ich dir Recht, aber ich rede hier von einer Beziehung, die auch mal über 10 Jahre hinausgehen kann. Die sexuelle Spannung hier ist nicht vergleichbar mit dem Feuer einer Sexbeziehung.

Daran ist aber garantiert nicht nur der Mann schuld meine Liebe, und wenn es bei dir immer das gleiche Problem ist, solltest du dich auch evtl mal damit befassen das DU Teil des Problems bist 

[Millefiori 53]

Gerade eben, Schmidtskatze schrieb:

Daran ist aber garantiert nicht nur der Mann schuld meine Liebe, und wenn es bei dir immer das gleiche Problem ist, solltest du dich auch evtl mal damit befassen das DU Teil des Problems bist 

Wie ich schon mal geschrieben habe, geht es hier nicht um Schuldzuweisungen. Dass eine Beziehung "Arbeit" ist, das weiß ich sehr gut. Darum geht es hier aber nicht.

[Schmidtskatze 1534]

vor 13 Minuten, Millefiori schrieb:

Wie ich schon mal geschrieben habe, geht es hier nicht um Schuldzuweisungen. Dass eine Beziehung "Arbeit" ist, das weiß ich sehr gut. Darum geht es hier aber nicht.

Naja scheinbar bist du unzufrieden, also es kommt hier zumindest so an.... Und obwohl dir hier schon einige gesagt haben (und es auch meine Beobachtung ist) scheinst du von deinem Standpunkt nicht abrücken zu wollen.... Dann bleib halt bei den unverbindlichen jungs wenn dir der sex da besser passt aber hör auf alle in eine Lade zu schubsen.... Das is nämlich beleidigend und unnötig 

[Millefiori 53]

@Schmidtskatze Ich bin nicht unglücklich, das hast du wohl missverstanden. Ich bin ganz zufrieden mit mir und meinem Leben 😏

[Schmidtskatze 1534]

Am 9.3.2021 um 13:32 , Millefiori schrieb:

Auch meiner Erfahrung nach scheint es unmöglich, dass man mit dem Partner, den man liebt und mit dem man in einer Beziehung ist, diesen hemmungslosen Sex zu haben oder umgekehrt. Den Kerl, mit dem man hemmungslosen und lustvollen Sex hat, kann man schlecht in einer Beziehung als Partner annehmen, bzw, diese Männer sind auch oft einfach diese typischen "Beziehungsverweigerer".

Wenn das für dich OK is.... Gönn dir! 😂

[Gast]

vor 7 Stunden, Millefiori schrieb:

Somit eine Beziehung, die aus einer FB resultiert. Wer hat denn den Beziehungsgedanken eingeleitet? Ich vermute, deine Freundin?

Weißt Du, das spielt keine Rolle. 

Die meisten Mädels ticken so: Auf Tinder wird in und her gewischt und Fotos gezeigt. Dann wird ein wenig geschrieben. Die einen können wirklich gut flirten. Die anderen nicht. Dann wird sich die Pussy rasiert. Es entsteht so eine Spannung und dann gibt es Sex. Oder nicht. Gibt es Sex, wiederholt man das. Experimentiert rum. 

Jetzt spulen wir mal 12 Monate vor in eine Beziehung: 

Ich weiß genau, was wann wie sexuell geht. Ich habe natürlich entsprechend auf Sexdrive gescreened, also will sie andauernd. Ich könnte da groß verführen. Ich käme aber auch durch mit "Machst Du Kaffee und kommst dann noch mal ins Bett zum ficken?!?".

Will sie Sex, dann läuft sie nackt durch die Wohnung. Oder sie fummelt an mir rum. Oder sie kommt an mit "ich habe neue Unterwäsche gekauft" und will vorführen. 

Es ist so scheiße langweilig. Und warum? 

Weil das Game der meisten Frauen daraus besteht, ihren Arsch zu präsentieren und verfügbar zu machen. 
Ist er aber dauerverfügbar, funktioniert das nicht mehr. 

Dann leben sie eben "Beziehung". 

Das ist toll. Wie mit nem Kumpel. Man macht sich das Butterbrot. Schaut gemeinsam Netflix. Redet. Macht. Tut. 
Und ficken könnte man. Aber erst noch eine Folge Netflix. 

Die meisten Frauen bieten keine weiblich sexuelle Seite, die man verführen kann in Beziehungen. 
Wahrscheinlich beschweren sie sich umgekehrt genauso. 

Gibt aber genug Paare, die das hin bekommen. Einfach mal auf Szeneparties gehen, wenn Corona vorbei ist. 
Man eine Eben in der Beziehung etablieren, die nicht Mainstream ist, wenn einem das zu langweilig ist. 

Die Dynamiken, die das Singleleben interessant macht, in einer LTR aufrecht halten. 
Welche das auch immer sind. Und sich jemanden suchen, der ähnlich tickt.