Was bleibt einem mit Ü40 noch übrig? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 19 19

[Gast]

vor 1 Stunde, Yaёl schrieb:

Und? Idealerweise soll sich jeder mit Gleichgesinnten treffen /schlafen/ arbeiten/ Verträge abschließen, usw., und nur ab und zu außerhalb der Blase gucken, was da alles passiert. So gestaltet sich alles viel gechillter, harmonischer und jeder kommt auf seine Kosten. Leben und leben lassen. Die Auswahl ist groß, also immer schön wählerisch sein.

Dir ist aber schon bewusst, dass sich durch Spaltung die Auswahl nicht vergrößert? 😉

Mir wurde hier ja eh schon zuviel "Filterung" unterstellt, wenn ich jetzt auch noch auf dem "ich nehm nur Geimpfte/Ungeimpfte"-Trip wäre...

[Yaёl 412]

vor 1 Stunde, Donauwelle schrieb:

Dir ist aber schon bewusst, dass sich durch Spaltung die Auswahl nicht vergrößert? 😉

 

Kommt darauf an, wo. Bei mir läuft es seit ca. 1,5 Jahr genau umgekehrt. Heute bilden sich überall alle möglichen Interessensgruppen, Gleiches gesellt sich zu Gleichen, und alles binnen einiger Minuten. Da brauchst du keine Approach-Techniken, keine Opener, keine Bitchshield-Breaker. Die Zeiten ändern sich. In einer solchen Gruppe hast du ca. 90% Gleichgesinnte und in einem Club höchstens 10% (die anderen sind uninteressant). Wir sind Ü40 und haben wahrscheinlich nur ca. 50 Jahre Zeit. Wäre ziemlich schade, diese Zeit für Hinz und Kunz zu verschwenden. Sei wählerisch (jedoch nicht dogmatisch).

Und wenn du schon das Thema "Geimpfte/Ungeimpfte" ansprichst: das ist die beste Screening-Methode.  

August 29, 2021 bearbeitet von Yaёl

[Bernd-das-Brot 1520]

vor 17 Stunden, Yaёl schrieb:

Wir sind Ü40 und haben wahrscheinlich nur ca. 50 Jahre Zeit. Wäre ziemlich schade, diese Zeit für Hinz und Kunz zu verschwenden. Sei wählerisch (jedoch nicht dogmatisch).

 

Genau, wir haben nur noch 50 Jahre Zeit. Das sind nur 18250 Tage! Also müssen wir sie nutzen. 

[Yaёl 412]

vor 3 Stunden, Bernd-das-Brot schrieb:

Genau, wir haben nur noch 50 Jahre Zeit. Das sind nur 18250 Tage!  

... und mit jedem Tag scheinen sie immer schneller zu vergehen. 

[Peterpan81 752]

Resteficken 😑

 

Nee mal im ernst. Menschen werden älter. Männer und Frauen. Gleicht sich doch aus. Hol dir eine Frau in deinem Alter und gut ist und natürlich hatten alle vor dir ein Leben. Kinder oder Haustiere. Wo ist das Problem? Das Problem  ist mangelnde Passung zwischen dem was du bietest und dem,  was du erwartest. Das ist unabhängig vom Alter.

[Gast]

vor 7 Stunden, Peterpan81 schrieb:

Das Problem  ist mangelnde Passung zwischen dem was du bietest und dem,  was du erwartest.

Ich biete:

- keine Kinder

- keine Haustiere

- Nichtraucher

- athletisch

DAS erwarte ich auch von meinem Gegenüber. Mindestens!

[Peterpan81 752]

vor 12 Minuten, Donauwelle schrieb:

Ich biete:

- keine Kinder

- keine Haustiere

- Nichtraucher

- athletisch

DAS erwarte ich auch von meinem Gegenüber. Mindestens!

Ist halt die Frage, wie viele in deinem Alter keine Kinder haben z. B.. Wenn in deiner Generation 60 Prozent Kinder haben, dann sind die schon raus und dann kommen noch die anderen Kriterien.

[Bernd-das-Brot 1520]

vor 4 Stunden, Donauwelle schrieb:

Ich biete:

- keine Kinder

- keine Haustiere

- Nichtraucher

 - athletisch

Keine Haustiere und Nichtraucher ist völlig in Ordnung, athletisch lassen wir auch gelten. Kann man alles so machen. Gar nicht schlimm!

Aber: Keine Kinder? Da sagen viele Frauen: Oh! Und meinen: Da stimmt was nicht. Was immer deine (ganz sicher guten) Gründe sind: Meine Affären finden es toll, dass ich Kinder habe, die ich über alles liebe. Selbst wenn ich ein Date wegen der Kinder absage, die zu irgendeinem Schulevent müssen.

Meist haben die Frauen selbst Kinder und verstehen das. Und dann reden wir vor und nach dem Sex manchmal über die Kinder. Nicht immer und nicht mit jeder Frau. Aber es ist ein tolles Thema, unerschöpflich und vielseitig. Weil Kinder uns so viel reicher machen.

Und ich bin nicht mal athletisch, dennoch habe ich Frauen! Ich jogge und gebe mir Mühe, und das mit Ende 40 ... Aber ein Athlet bin ich nicht. (Wieso heiße ich sonst wohl Bernd, das Brot?) 

Was ich sagen will: Mit Ende 40 kommt es nicht mehr sehr darauf an, dass du aussiehst wie Johnny Weissmüller in den besten Jahren. Sondern dass du stabil im Leben stehst. Dass du nichts vorspielst, was du nicht bist. Dass du in dir ruhst.

Das wissen viele Frauen extrem zu schätzen. Vielleicht noch nicht mit 20 oder 30, die sind sowieso nicht meine Zielgruppe. Aber so ab Ende 30 bis Mitte 40, die mögen das sehr. 

Nicht jeder muss Kinder haben, und ich akzeptiere auch dir Entscheidung gegen Kinder. Für mich kann ich aber sagen, dass sie mein Leben erst glücklich gemacht haben, so anstrengend es auch ganz oft ist. Glücklicherweise war ich schon Ende 30, als ich Vater wurde und hatte eine erste Ahnung vom Leben. Mit Mitte 20 wäre ich sicher kein guter Vater gewesen. 

[Schmidtskatze 1534]

vor 4 Stunden, Donauwelle schrieb:

Ich biete:

- keine Kinder

- keine Haustiere

- Nichtraucher

- athletisch

DAS erwarte ich auch von meinem Gegenüber. Mindestens!

So ist das mit Erwartungen, oft werden sie nicht erfüllt..... Und dann? Wirst du doch noch irgendwann frustierter Katzenpapa? 

[IronM 468]

vor 14 Minuten, Bernd-das-Brot schrieb:

Nicht jeder muss Kinder haben, und ich akzeptiere auch dir Entscheidung gegen Kinder. Für mich kann ich aber sagen, dass sie mein Leben erst glücklich gemacht haben, so anstrengend es auch ganz oft ist. Glücklicherweise war ich schon Ende 30, als ich Vater wurde und hatte eine erste Ahnung vom Leben. Mit Mitte 20 wäre ich sicher kein guter Vater gewesen. 

Es geht glaub ich den meisten Männern nicht um keine Kinder per se, sondern die "Brut" von einem anderen Mann aufzuziehen. Das ist eigentlich sehr verständlich, aus vielerlei Gründen. 

Du sprichst von Affären, wieso nichts längeres?

[Gast]

vor 4 Stunden, Donauwelle schrieb:

athletisch

"müsst ich nackt sehen" wäre doch hier die richtige Antwort der Cat's, oder?

[RoyalDutch 4776]

vor 4 Stunden, Donauwelle schrieb:

Ich biete:

- keine Kinder

- keine Haustiere

- Nichtraucher

- athletisch

DAS erwarte ich auch von meinem Gegenüber. Mindestens!

also absoluter Durchschnitt und nichts Besonderes

[Gast]

vor 28 Minuten, IronM schrieb:

Es geht glaub ich den meisten Männern nicht um keine Kinder per se, sondern die "Brut" von einem anderen Mann aufzuziehen. Das ist eigentlich sehr verständlich, aus vielerlei Gründen.

Ich bin sogar kinderlieb, aber mein Schwerpunkt liegt eben auf einer Frau, welche ZEIT für mich hat und wo nicht ständig das Kind im Vordergrund steht. Ich habe bereits ausreichend Erfahrung mit Muttis.

vor 7 Minuten, RoyalDutch schrieb:

also absoluter Durchschnitt und nichts Besonderes

Yup, leider auf der (weiblichen) Gegenseite kaum der Fall.

[Bernd-das-Brot 1520]

vor 35 Minuten, IronM schrieb:

Du sprichst von Affären, wieso nichts längeres?

Ich lebe seit 2015 in einer sehr glücklichen offenen Beziehung. Wir haben beide unsere Affären. Mal geht es kürzer, mal länger. Und weiterhin auch Sex miteinander. 

[Gast]

vor 10 Stunden, IronM schrieb:

Es geht glaub ich den meisten Männern nicht um keine Kinder per se, sondern die "Brut" von einem anderen Mann aufzuziehen.

Als Vater von drei Kindern mal nachgefragt: Warum glaubt ihr, die Kinder eines anderen Mannes aufziehen zu müssen? Die haben einen Vater - die brauchen keinen zweiten.

Vorsicht ist natürlich geboten, wenn das mit den Kindern nicht läuft. Das deutet regelmäßig auf Charakterfehler der Mutter hin. Also trennt euch von dem Glaubenssatz der problematischen Kinder und werdet offen für die tatsächlichen Verhältnisse. Und vor allem: Lernt mit Kindern umzugehen.

[Yaёl 412]

vor 14 Stunden, Donauwelle schrieb:

Ich bin sogar kinderlieb, aber mein Schwerpunkt liegt eben auf einer Frau, welche ZEIT für mich hat und wo nicht ständig das Kind im Vordergrund steht. Ich habe bereits ausreichend Erfahrung mit Muttis.

Mal eine Frage: wie viele Tausend pro Monat verdienten diese Muttis bzw. kriegten monatlich von ihren Ex's?

[Gast]

vor 2 Stunden, Yaёl schrieb:

Mal eine Frage: wie viele Tausend pro Monat verdienten diese Muttis bzw. kriegten monatlich von ihren Ex's?

Es gibt auch Eltern, die nach dem "Rosenheimer Modell" die Kinderfrage geklärt haben. Da "verdienen" die Muttis gar nichts.

September 3, 2021 bearbeitet von Gast
verlesen

[Gast]

vor 13 Stunden, black_dude schrieb:

Als Vater von drei Kindern mal nachgefragt: Warum glaubt ihr, die Kinder eines anderen Mannes aufziehen zu müssen? Die haben einen Vater - die brauchen keinen zweiten.

Diesen "Vater" sehen sie aber kaum.

vor 8 Stunden, Yaёl schrieb:

Mal eine Frage: wie viele Tausend pro Monat verdienten diese Muttis bzw. kriegten monatlich von ihren Ex's?

Meistens irgendein nerviger Job mit Schichtdienst, dazu ein paar Nebenjobs, teilweise Support von der Arge, dazu Familienkasse weil Ex nicht zahlt oder zahlen kann.

Da käme ein zuverlässiger "Provider" natürlich gerade recht...

September 3, 2021 bearbeitet von Gast

[Gast]

vor 10 Minuten, Donauwelle schrieb:

Diesen "Vater" sehen sie aber kaum.

Da käme ein zuverlässiger "Provider" natürlich gerade recht...

Das klingt jetzt sehr danach, dass Du von einem Einzelfall schreibst. Zu verallgemeinern ist das nicht. Wie schon geschrieben, es gibt auch das "Rosenheimer Modell" 

[Yaёl 412]

vor 3 Stunden, Donauwelle schrieb:

Diesen "Vater" sehen sie aber kaum.

Meistens irgendein nerviger Job mit Schichtdienst, dazu ein paar Nebenjobs, teilweise Support von der Arge, dazu Familienkasse weil Ex nicht zahlt oder zahlen kann.

Da käme ein zuverlässiger "Provider" natürlich gerade recht...

Alles klar. Also, alles ist die Frage des Geldes. Nicht das Kind ist das Hindernis, sondern die Finanzen. Dann schreibe lieber nicht "ohne Kinder", sondern "finanziell unabhängig" (das bietest du doch auch, oder?).

Hier im Forum gibt es Muttis, die über 5000 monatlich (Teilzeit) verdienen. 

PS: Lies bitte dieses Thema durch (den Anfangsbeitrag reicht), versetze dich in die Lage des Threadstarters und schreib deine Gedanken dazu: 

 

September 3, 2021 bearbeitet von Yaёl

[Gast]

vor 2 Stunden, Yaёl schrieb:

Alles klar. Also, alles ist die Frage des Geldes. Nicht das Kind ist das Hindernis, sondern die Finanzen. Dann schreibe lieber nicht "ohne Kinder", sondern "finanziell unabhängig" (das bietest du doch auch, oder?).

Nein, mir geht es in erster Linie um die Zeit die ein Kind kostet.

Und wegen den Finanzen: grundsätzlich ballern Muttis anscheinend monatlich immer alles raus was sie haben. Klar will man seinen Kindern was bieten, heißt aber nicht bei jedem Supermarktbesuch *immer* 3 Dinge (Schokokram / Spielzeug / Comichefte) kaufen zu müssen, nur damit das Kind ruhig ist.

Da wird dann eher noch ein Nebenjob ins Auge genommen, anstatt mal ordentlich zu haushalten.

In SO EINEM FALL sind aber eben Provider gerne gesehen... [eigene Erfahrung]

vor 2 Stunden, Yaёl schrieb:

Hier im Forum gibt es Muttis, die über 5000 monatlich (Teilzeit) verdienen. 

Auf OnlyFans?

vor 2 Stunden, Yaёl schrieb:

PS: Lies bitte dieses Thema durch (den Anfangsbeitrag reicht), versetze dich in die Lage des Threadstarters und schreib deine Gedanken dazu: 

 

Er hat Komplexe, weil SIE wesentlich mehr verdient als er.

Die Frau: ein Einzelfall.

Muttis "mit Geld" habe ich nur so kennengelernt, dass der Ex aus dem gemeinsamen Haus ausgezogen ist und sie da jetzt schön wohnen und ordentlich Unterhalt abkassieren.

[Gast]

 

vor 6 Stunden, Donauwelle schrieb:

Muttis "mit Geld" habe ich nur so kennengelernt, dass der Ex aus dem gemeinsamen Haus ausgezogen ist und sie da jetzt schön wohnen und ordentlich Unterhalt abkassieren.

Wie viele davon kennst du denn? 

[RoyalDutch 4776]

vor 8 Stunden, Donauwelle schrieb:

Nein, mir geht es in erster Linie um die Zeit die ein Kind kostet.

Und wegen den Finanzen: grundsätzlich ballern Muttis anscheinend monatlich immer alles raus was sie haben. Klar will man seinen Kindern was bieten, heißt aber nicht bei jedem Supermarktbesuch *immer* 3 Dinge (Schokokram / Spielzeug / Comichefte) kaufen zu müssen, nur damit das Kind ruhig ist.

 

Mich stört deine extreme Pauschalisierung und ich frage mich wirklich was für Menschen du so kennen lernst? Wohl alles nur ungebildete Frauen im Niedriglohnsektor. Darüber würde ich mir mal Gedanken machen warum dies so ist.

[Schmidtskatze 1534]

vor 25 Minuten, RoyalDutch schrieb:

Mich stört deine extreme Pauschalisierung und ich frage mich wirklich was für Menschen du so kennen lernst? Wohl alles nur ungebildete Frauen im Niedriglohnsektor. Darüber würde ich mir mal Gedanken machen warum dies so ist.

Da haste jetzt aber selber sehr tief in die Pauschalschublade gegriffen! Aber generell gebe ich dir recht er sieht mir das ganze auch zu Schwarz/weiß evtl aufgrund schlechter Erfahrungen.... 

[Gast]

vor 5 Stunden, Masterthief schrieb:

Wie viele davon kennst du denn? 

Genügend! Die wohnen bevorzugt etwas außerhalb der Stadt.

vor 3 Stunden, RoyalDutch schrieb:

Mich stört deine extreme Pauschalisierung und ich frage mich wirklich was für Menschen du so kennen lernst? Wohl alles nur ungebildete Frauen im Niedriglohnsektor. Darüber würde ich mir mal Gedanken machen warum dies so ist.

Ach und Du meinst gebildete Karrierefrauen hätten dann mehr Zeit für mich? 😉

Ob die Frau arm oder reich ist spielt sowieso keine Rolle, ich werde kein Provider sein.

vor 3 Stunden, Schmidtskatze schrieb:

Da haste jetzt aber selber sehr tief in die Pauschalschublade gegriffen! Aber generell gebe ich dir recht er sieht mir das ganze auch zu Schwarz/weiß evtl aufgrund schlechter Erfahrungen.... 

Nein, ich sehe es ziemlich realistisch. Die Nachteile bei einer Mutti überwiegen eben.

Ich weiß das hier einige das lockerer sehen und sich dann eben nur mit der MILF treffen, wenn sie eben gerade Zeit hat. Motto: "besser als gar nix!".

Fragt euch doch mal selbst: wären die MILFs das Nonplusultra, wieso sind sie dann alle nicht gleich weg vom Markt?!