Was haltet ihr von NFT's? Lohnt es sich, dort als Creator/Artist einzusteigen? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 3 3

[Gast]

Gerade eben, Greyback123 schrieb:

In Berlin oder in ganz Deutschland 😉

Sollte nichts neues sein dass Deutschland bei der Digitalisierung weit hinterher hinkt.

Ich kenne den Verfasser deines Links nicht. Ich kenne aber Deloitte, PwC, EY und KPMG. Die großen Unternehmensberater sagen alle das gleiche:

Das würde ich an ihrer Stelle auch sagen, wenn ich mein Geld damit verdienen würde Politikern und Unternehmen die fünfte Blockchain anzudrehen.

[Gast]

Es ist egal wie sehr ihr euch dagegen stellt, diese Systeme werden kommen. Und vielleicht seit ihr in ein paar Jahren soweit, zu sehen was der Mehrwert ist.

Januar 12, 2022 bearbeitet von Gast

[Greyback123 953]

vor 48 Minuten, Informatiker schrieb:

Das würde ich an ihrer Stelle auch sagen, wenn ich mein Geld damit verdienen würde Politikern und Unternehmen die fünfte Blockchain anzudrehen.

Wir wissen ja wer die Entscheidung trifft, also auch wie die Zukunft aussieht 😉

 

[suchti. 2491]

vor 9 Stunden, Sam Stage schrieb:

dazu müsste die ganze Blockchain ausfallen, da die Daten ja alle dezentral liegen. Das wäre nur der Fall wenn das Internet komplett ausfällt. Kann natürlich passieren, ist aber recht unwahrscheinlich.

https://moxie.org/2022/01/07/web3-first-impressions.html

Deine Passion in allen Ehren, aber die Realität schaut zurzeit leider etwas anders aus: 

Zitat

All this means that if your NFT is removed from OpenSea, it also disappears from your wallet. It doesn’t functionally matter that my NFT is indelibly on the blockchain somewhere, because the wallet (and increasingly everything else in the ecosystem) is just using the OpenSea API to display NFTs, which began returning 304 No Content for the query of NFTs owned by my address!

und... 

Zitat

Likewise, the web3 protocols are slow to evolve. When building First Derivative, it would have been great to price minting derivatives as a percentage of the underlying’s value. That data isn’t on chain, but it’s in an API that OpenSea will give you. People are excited about NFT royalties for the way that they can benefit creators, but royalties aren’t specified in ERC-721, and it’s too late to change it, so OpenSea has its own way of configuring royalties that exists in web2 space. Iterating quickly on centralized platforms is already outpacing the distributed protocols and consolidating control into platforms.

Versteh mich nicht falsch, die Grundidee von NFTs überzeugt mich durchaus (insb. im Hinblick auf Musik, Metaverse-Gaming, Zertifikate, usw.). Jack Dorsey hatte es vor kurzem in seinen Tweets mehr als treffend dargestellt: die derzeitigen Lösungen werden von VCs finanziert, die sich einen schönen Zahltag erhoffen indem sie web3 pushen (siehe Solana). 

NFTs in derzeitiger Form (Cryptopunks, BAYC, usw.) sind vermutlich einer der größten Bubbles, die es die letzten Jahre gab. Kleines Beispiel wie diese durch geschicktes Influencer-Marketing gepumpt werden: 

Freut mich für die Artists, die damit Kohle verdienen. Allerdings werden sich vermutlich 99% aller derzeitigen Investoren damit massiv die Finger verbrennen.. 

Januar 12, 2022 bearbeitet von suchti.

[Jingang 4655]

https://www.vice.com/en/article/wxdzb5/more-than-80-of-nfts-created-for-free-on-opensea-are-fraud-or-spam-company-says

Da ist auch nix dezentral, alles geht über 3..4 APIs (OpenSea, Infura..).

[spirou 2261]

Zitat

Ich bin ehrlich gesagt etwas irritiert, dass man tatsächlich immer mehr Leute über "Web3" reden hört.

Wieso lacht ihr diesen Leuten nicht ins Gesicht und schiebt sie zurück unter die Troll-Brücke?

Es ist ja nun wahrlich nicht so, als bestünde irgendein Zweifel daran, dass die Idee keine Vorteile mit massiv Nachteilen verbindet. Facebook heißt jetzt Meta, Blackwater heißt jetzt Xe Academi. FLoC heißt jetzt Topics. Und Crypto-Scam heißt jetzt Web3.

Web3 hat folgende Ziele:

 

1. Etablierung menschenverachtender Geschäftsmodelle wie "wir bauen Spiele, die absichtlich keinen Spaß machen, damit die Leute statt zu spielen lieber Items von Dritte-Welt-Verhungernden kaufen, die die in Sweatshops grinden". Und das dann noch als "aber das schafft doch Arbeitsplätze in der 3. Welt!1!!" verkaufen. Nee, klar.
2. Dreistes Herumgelüge, dass das dezentral sei und "Code is Law" und so weiter und daher kann niemand Einfluss nehmen.
3. Dreistes Herumgelüge über Terminologie wie "coin" oder "finance", um den Gestank der Scams zu überdecken.

Das Fundament ist instabil und ungeeignet, die Methoden zerstören den Planeten und sind ungeeignet außer für Scams, die Ziele sind gelogen, und die Player sind Scammer. Niemand will mit NFTs Werte schaffen. Die Käufer sind selbst NFT-Verkäufer, die mit Spielgeld Spieltransaktionen machen, um dem "Markt" eine Aura der Legitimität zu verleihen. Und die Presse ist blöde genug, das nicht zu kapieren, und berichtet fleißig darüber. NFTs sind wertlos.

Ich weiß nicht, ob euch alle klar ist, wie wertlos NFTs sind. Mal abgesehen davon, dass die Haupt-Plattform nicht mal mehr so tut, als sei das was anderes als ein Scammer-Aufenthaltsraum. Mal abgesehen davon, dass die meisten NFTs, die da angeboten werden, von Leuten verkauft werden, die die Rechte gar nicht haben. Nehmen wir mal an, du kaufst ein NFT. Was gehört dir dann? Ein Eintrag in einer Blockchain, in die genau niemand reinguckt außer der Verkaufs-Plattform-Firma. In dem Eintrag steht eine URL zu dem Web-Server der Plattform.

Ich hoffe, spätestens hier ist auch dem letzten Idioten klar, dass da nichts dezentral ist. Wenn die Firma pleite geht oder ihren Webserver ändert, zeigt dein NFT auf was anderes.

Auf dem Webserver ist dann ein JPEG-Bild, das da jemand hochgeladen hat. Wie bei flickr. Nur dass flickr sich um das Urheberrecht schwert, die NFT-Bros nicht.

Kurz: Du besitzt nichts, nicht mal einen Besitznachweis. Selbst wenn du die Prämisse akzeptierst, dass die Blockchain dezentral und unmanipulierbar ist, dann zeigt die Blockchain immer noch nur auf einen zentralen Webserver, der nicht unter deiner Kontrolle steht.

Du könntest auch einfach direkt bei Hetzner einen Billighost klicken, da dein JPEG hochladen, und dann hättest du wenigstens eine vertragliche Basis für die Annahme, dass unter der URL auch in Zukunft das Bild zu finden ist, das du nicht gekauft hast, weil es dem Verkäufer nie gehörte.

OK, haben wir das T geklärt, das Token. Das ist ein Link zu dem Webserver der Plattform.

Das N und das F steht für non fungible. Geld ist fungible. Wenn du mir 10 Euro gibst, dann ist egal, welchen 10-Euro-Schein du mir gibst. Die sind alle austauschbar (fungible). Technisch gesehen stimmt das auch für NFTs, die sind alle völlig wertlos. Aber den mentalen Schritt geht ihr hoffentlich nicht, hoffen die Scammer. Daher lügen sie euch ins Gesicht, die wertlosen Tokens seien non fungible, d.h. hätten einen inhärenten Wert durch die Herbeiführung von künstlicher Knappheit. Wisst ihr, was noch knapp ist? Grundstücke auf dem Mond! Kaufen Sie jetzt, bevor sie alle weg sind!1!!

Das Scam-Modell ist so alt wie die Menschheit. Das ist wie Panini-Sammelbildchen, nur dass dir beim Panini-Sammelbild wenigstens am Ende das Bild gehört.

Der Lacher ist, dass die NFTs ja gar nicht herausgegeben werden, um Käufer abzuzocken. Das ist denen schon klar, dass das nur Deppen anzieht, daher kaufen sie sich ja gerade in ihren Spiel-Blockchains mit Spielgeld gegenseitig ihre wertlosen NFTs ab. Die brauchen keine Käufer. Die brauchen bloß den Anschein, dass es einen Markt gibt. Denn dann kann man auf dem Markt Casino spielen, Wetten abschließen, Derivate bauen und handeln.

Erinnert euch das an die Hypotheken-Derivate? Sollte es! Nur dass bei den Hypotheken-Derivaten wenigstens platzende Hypotheken dahinter standen. Bei NFTs steht gar nichts dahinter.

Das sind bloß ein paar Schichten aus Nebel, und sie hoffen, dass niemand die fünf Minuten investiert, die es braucht, um das alles als Scam zu erkennen.

Hört also bitte auf, über Web3 zu reden. Das ist ein Scam, betrieben von Scammern, gebaut auf Scam-Bullshittechnologie. Das ist wie Homöopathie, nur dass dir beim Kauf eines homöopathischen "Mittels" am Ende wenigstens das Wasser gehört. Bei NFTs gehört dir nur ein Link auf einen Webserver mit einem Bild von einem Wasserglas. Und nicht mal der Link gehört dir wirklich.

Wenn die Web3-Leute von Technologie reden, solltet ihr das in etwa so ernst nehmen, wie wenn Scientology von Technologie redet.

Update: Mein Kumpel Henryk weist darauf hin, dass man natürlich auch ein zweites NFT minten kann, das auf dieselbe URL zeigt. Dann hat man zwei austauschbare NFTs. D.h. schon auf einem grundsätzlichen, theoretischen Level ist das NF in NFT eine dreiste Lüge.

via Fefe

Schöne Zusammenfassung von heute 🙂

[Gast]

Bei aller berechtigter Kritik: Ist jemand mit einer Webseite aus den 90ern ein guter Ratgeber was neue Trends angeht? Es hat einen Grund warum die ganzen Startups aus den Staaten kommen.

[Jingang 4655]

Als @Informatiker könnte man raffen, was Fefe da macht (hint: 12kb).

Februar 3, 2022 bearbeitet von Jingang

[LastActionHero 3185]

Gut, dass ich das nicht weiter verfolgt habe

https://www.computerbase.de/2022-05/markt-fuer-nfts-bricht-ein-verkaeufe-und-wert-stark-zurueckgegangen/