aktuelle Situation im OG (Tinder) Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 16 16

[Gast]

vor 11 Minuten, Neo1 schrieb:

Nur zum Verständnis meinerseits:

Ihr erstellt billige Fake-Profile und schaut wie viele Likes ihr von wem bekommt. Dann ergötzt ihr euch wie dumm diese Männer doch sind und wie schlecht ihre Profile sind?

Wie wäre das: Ihr erstellt durchschnittliche Männerprofile. Dann ergötzt/beschwert ihr euch wie schlau die Frauen doch sind mittelmäßige Profile nicht zu liken. Falls es Likes von Frauen gibt, werden diese vermutlich auch eher mittelmäßig sein, sodass man auch über deren Profile lachen kann.

Btw: Ich bin mir sicher die OG-Apps sind an allem Schuld! Am Benutzer hat es bei Software noch nie geharkt.

Das ist ja schön und gut, aber was hat mein Zitat damit zu tun ?

Ja, der gute alte Layer 8 Fehler hahaha

Januar 16, 2022 bearbeitet von Gast

[teedler 1490]

vor 4 Minuten, MrLong schrieb:

Tut mir für dich leid, aber hast Du es tatsächlich nicht verstanden.
Ebenso Cordelia und teedler.

Doch. Aber warum nehmt ihr dann nicht andere Apps, wenn diese deutlich besser funktionieren? Bei mir läuft Tinder auch gerade nicht so gut, deswegen hab ichs gelöscht.

[MrLong 1163]

Ich like doch nicht so einen stupiden Kommentar, wenn ich verstanden habe, worum es hier geht - im Kern sowieso.

Bumble soll laut Foristen nicht groß anders sein und sich Tinder annähern. Beides gehört zu Match. Es geht um das Große, die Kehrtwende im OG.

[Gast]

Gerade eben, Neo1 schrieb:

Nur zum Verständnis meinerseits:

Ihr erstellt billige Fake-Profile und schaut wie viele Likes ihr von wem bekommt. Dann ergötzt ihr euch wie dumm diese Männer doch sind und wie schlecht ihre Profile sind?

Wie wäre das: Ihr erstellt durchschnittliche Männerprofile. Dann ergötzt/beschwert ihr euch wie schlau die Frauen doch sind mittelmäßige Profile nicht zu liken. Falls es Likes von Frauen gibt, werden diese vermutlich auch eher mittelmäßig sein, sodass man auch über deren Profile lachen kann.

Btw: Ich bin mir sicher die OG-Apps sind an allem Schuld! Am Benutzer hat es bei Software noch nie geharkt.

Ich frage mich auch was die ganzen Experimente bringen sollen? Als Frau ersäuft man auf den Wischapps in Likes und Matches von durchschnittlichen Typen, wenn man nicht fett ist. Das ist jetzt keine neue Erkenntnis.

Gerade eben, Sym schrieb:

Deswegen dieser Thread. Wir beschweren uns nicht, dass es nicht läuft, wir wollen verstehen was los ist. Nachdem nun mehrere Nutzer von verschiedenen Quellen (Männer, Frauen, Photofeeler, mathematischer Methoden, etc) als deutlich über Durchschnitt bis gar zum Chad beschrieben wurden und trotzdem keine Likes kommen, dies aber vor Corona völlig anders war, wollen wir nun verstehen, was gerade passiert.

Ist das nicht die früher war alles besser Nostalgie? Das Gejammer über Online Dating gibt es doch schon seit Jahren.

[Sym 631]

@Informatiker Du nervst und hast bislang noch nichts zu diesem Thread beigetragen als schlechte Laune. Kannst du die bitte im anderen Tinderthread auslassen?

[Gast]

Gerade eben, Sym schrieb:

@Informatiker Du nervst und hast bislang noch nichts zu diesem Thread beigetragen als schlechte Laune. Kannst du die bitte im anderen Tinderthread auslassen?

Nur weil es deiner Meinung nicht entspricht? Wenn man die seine Daten auf Tinder Insights https://tinderinsights.com/ hochlädt sieht man, dass Corona für den durchschnittlichen Mann nichts groß geändert hat. Die Matchquote liegt weiter bei um die 3%.

Gerade eben, MrLong schrieb:

Ich like doch nicht so einen stupiden Kommentar, wenn ich verstanden habe, worum es hier geht - im Kern sowieso.

Bumble soll laut Foristen nicht groß anders sein und sich Tinder annähern. Beides gehört zu Match. Es geht um das Große, die Kehrtwende im OG.

Bumble gehört nicht zu Match. Die sind letztes Jahr an die Börse gegangen und fangen erst jetzt richtig an die Plattform zu monetarisieren.

Januar 16, 2022 bearbeitet von Gast

[Sym 631]

Es kann aber wirklich gut sein, dass das OG durch männliche Fakeprofile zersört wird. Ich meine wenn die Top 10% der Männer alle Frauen bekommen wovon 9% sich schon mit HB6-7 zufrieden geben müssen, also 1% die wirklich guten Frauen bekommen. Dann reicht es schon wenn einer von 100 Forennutzern frustriert ist und durchdreht und ein Fakeprofil erstellt. Auf den kommen dann 1000 bis 2000 Likes, die sich sonst auf die restlichen 9% verteilt hätten. Wenn die eine Quote von 2 Frauen pro Mann haben, stielt ein männliches Fakeprofil 500 bis 1000 Männern eine Frau. 

[MrLong 1163]

Sym gehört aber vom Aussehen (und seinen in PNs abgelieferten Schreibstil) nicht dem Durchschnitt an! Er spielt bereits nach Bildern in der höheren Liga mit.

Tinder insight habe ich mal gesehen, aber dank fehlendem und gelöschten Profilen kann ich nichts hochladen. Da hat mit der RedPill Klaus auch etwas enttäuscht, meine ich zu noch zu wissen, weil er sich einfach auf die Bsp. auf deren Seite gestützt hat. Es wird viel Schwarzmalerei betrieben. Wir reden ja von bisher echten Ficks in der realen Welt, die durch Tinder entstanden und nur darüber entstehen konnten

Mea culpa was Match betrifft. Hatte das hier mehrfach aufgefasst, aber so wichtig ist es letztlich auch nicht. Wahrs. fand dort die gleiche Party wie damals auf Tinder statt, aber der Zeitraum war wesentlich konzentrierter. Mit dem Börsengang wird es sicher auch abwärts gehen, weil sicher erst mal Benutzerzahlen (und deren Zufriedenheit aka "NutzerInnenerlebnis") im Vordergrund standen. Man will angefüttert werden.

[Gast]

vor 13 Stunden, MrLong schrieb:

Ein anderes Smartphone lasse ich mir mal schicken, weil's über ist und probiere es nochmals mit neuer Nummer und Bildern. Mir schwant jedoch nichts Gutes.

Probier es doch einfach mal in der Webversion mit einer Festnetznummer! Der Account sollte dann eben nur nich im gleichen WLAN sein wie dein Handy. Dann ist das für Tinder 100% ein neuer Account. #fieldtested

vor 13 Stunden, MrLong schrieb:

Ich musste auf Tinder heute sehr viele Ausländer und ausländisch aussehende Typen wegwischen. In der größeren Anzahl waren aber die unfassbar hässlichen Typen wie oben beschrieben.

Schrieb ich ja bereits: der Zeitaufwand turnt viele Mädels ab. Habe ich auch schon mehrfach live von ihnen gehört. Das ist dann für die HBs ungefähr so, wie für uns diese Schwemme an Asia-Fake-Profilen. Du kommst dir halt auf einmal wie im "falschen Laden" vor.

Das ist natürlich nicht die alleinige Ursache für den Niedergang von Tinder (ja klingt hart, ist aber so), aber selbst in einem Onlineshop werden mir überwiegend nur schöne Dinge gelistet. Meistens in einer Galerieansicht, bestimmte Produkte sprechen mich dann sofort an, andere ignoriere ich automatisch.

Bei Tinder gibt's keinen Türsteher, der Filter wäre ja auch "menschenfeindlich". Trotzdem will sich Petra aus dem Bonzenviertel natürlich nicht hunderte Ghettomigranten ansehen (müssen). Da wird die App also regelrecht mit Freaks geflutet, welche a) keinerlei Chance bei Frauen haben und b) somit die App ad absurdum führen.

vor 13 Stunden, MrLong schrieb:

Überlege mir auch gerade, wie man mit dem eigenen Profil positiv auffallen kann.

... und ...

vor 12 Stunden, Nelson Muntz schrieb:

Das versuchen ja gerade hier sehr viele und ist auch richtig, dennoch gehst du in der Masse unter.

Was möchtest du groß machen, damit du auffällst?

Ich könnte schon noch an meiner Optik schrauben, mit professionellen Fotos wäre HG8 drin, was dann natürlich nicht die Realität widerspiegelt.

Ihr denkt nur wieder an Optik verbesseren oder professionelle Fotos. Ich rede von Fotos, welche einfach komplett aus dem Rahmen fallen. Sei es nun das Motiv oder Farbe. Das Foto muss sofort auffallen. Nicht wegen deiner schönen Nase, sondern rein vom Foto her.

vor 2 Stunden, H54 schrieb:

Viele schlechte Fotos, viele Selfies. Gefühlt haben 70% der Kerle einen Bart.

Sind Bärte der Grund, warum es auf Tinder aktuell nicht läuft!? 😉 Sicher nicht. Oder meinst du Hipsterbärte?

vor 2 Stunden, Thxggbb schrieb:

Leute warum flutet ihr denn jetzt alle mit Fakeprofilen Tinder?

Zeit mal einen Guide zu schreiben.....

Um festzustellen, dass alle anderen Typen eigentlich ugly sind und man selbst ja viel besser 🙂 Und das sich alle Typen der Stadt erlauben bei Tinder mitzumachen!

Was bringt ein Guide? Hier sind doch alle eher Einzelkämpfer, warum sollte man also dafür sorgen, dass alle anderen (durchschnittlichen) Typen nun auch ihre Profile verbessern?

vor 2 Stunden, MrLong schrieb:

Festzuhalten ist sicher, dass es den meisten Typen an Pflege und Darstellung fehlt.

Siehe oben. Ist das wirklich gewünscht? Hilft das "uns" zu mehr Matches? Oder werden es eher noch weniger, weil die Konkurrenz steigt?

vor 2 Stunden, MrLong schrieb:

Unter Studierenden gibt es immer mehr Infektionen! Omikron wird mit leiser Wucht kommen, steht ja direkt vor der Türe. Das wird alles nochmals einbremsen, es zu mehr Abmeldungen in den Börsen kommen.

Übrigen bleiben vermutlich nur noch die harten ungeimpften Weiber, welche einer Infektion gelassen entgegen sehen 😉

vor 5 Minuten, MrLong schrieb:

Bumble soll laut Foristen nicht groß anders sein und sich Tinder annähern. Beides gehört zu Match.

Darauf solltest du bei einer Neuerstellung eines Tinderaccounts achten, wenn du gleichzeitig auch noch einen Bumbleaccount hast.

[Gast]

vor 22 Minuten, Informatiker schrieb:

Nur weil es deiner Meinung nicht entspricht? Wenn man die seine Daten auf Tinder Insights https://tinderinsights.com/ hochlädt sieht man, dass Corona für den durchschnittlichen Mann nichts groß geändert hat. Die Matchquote liegt weiter bei um die 3%.

 

Das Beispiel ist leider nur ein Einzelbeispiel, was gerne im Netz verteilt wird. Wir kennen den 27-jährigen Typen nicht. Vielleicht ist er ja auch nur HG4, hat ein schlechtes Textgame usw.

vor 21 Minuten, Sym schrieb:

Es kann aber wirklich gut sein, dass das OG durch männliche Fakeprofile zersört wird. Ich meine wenn die Top 10% der Männer alle Frauen bekommen wovon 9% sich schon mit HB6-7 zufrieden geben müssen, also 1% die wirklich guten Frauen bekommen. Dann reicht es schon wenn einer von 100 Forennutzern frustriert ist und durchdreht und ein Fakeprofil erstellt. Auf den kommen dann 1000 bis 2000 Likes, die sich sonst auf die restlichen 9% verteilt hätten. Wenn die eine Quote von 2 Frauen pro Mann haben, stielt ein männliches Fakeprofil 500 bis 1000 Männern eine Frau. 

Na nun aber! Die Fakeprofile klauen doch dir nicht die Likes weg.

[MrLong 1163]

@Thxggbb Hey, liest du auch mal das, was du für gut empfindest?
Man braucht sich die Grafiken gar nicht lange anzuschauen, weil unseriös und es gleich auffällt, dass diese aus dem Nichts kommen. Von Validität möchte man hierbei gar nicht sprechen.

Aber auch die allgemeinen Daten. Alles nicht wirklich konsistent. Ja, angeblich sollen die Männer knapp 50 % der Frauen nach rechts gewischt haben usw.

Ich wische, wenn überhaupt, jede 10. nach rechts (je nach Anzeige im Stapel). Viele sind es aber nicht. Also auch weniger Matches. Auch ich hatte dort immer 99+ (vorher die nackten Zahlen stellen, hunderte Likes).

Zu FWB komme ich vielleicht später, hab gleich ein Meetup.

[Gast]

Gerade eben, FWB schrieb:

Das Beispiel ist leider nur ein Einzelbeispiel, was gerne im Netz verteilt wird. Wir kennen den 27-jährigen Typen nicht. Vielleicht ist er ja auch nur HG4, hat ein schlechtes Textgame usw.

Die Angaben für den durchschnittlichen Mann sind gemittelt über alle Tinder Insights Nutzer, das ist zumindest repräsentativer als alles was in diesem Forum bisher präsentiert wurde.

[Nelson Muntz 465]

vor 24 Minuten, FWB schrieb:

Ihr denkt nur wieder an Optik verbesseren oder professionelle Fotos. Ich rede von Fotos, welche einfach komplett aus dem Rahmen fallen. Sei es nun das Motiv oder Farbe. Das Foto muss sofort auffallen. Nicht wegen deiner schönen Nase, sondern rein vom Foto her.

Hast du meinen Beitrag komplett gelesen? Scheinbar nicht, denn ich bin ja auf das eingegangen, was du hier ansprichst.

Was schlägst du denn vor, was man an den Fotos machen könnte damit diese herausstechen, abseits der eigenen Attraktivität?

Mir fällt da nix ein, außer daß ich mich mit meiner E-Gitarre in der Hand abfotografieren könnte was heutzutage sicherlich auch schon ausgelutscht ist.

Zu früheren Zeit, also dem was Online-Dating Anfang/Mitte der 2000er war,  hatte ich mal ein Bild so stark verpixelt das man mich nicht erkennen konnte.

Unter dem Bild stand, daß ich bei jedem Anschreiben nach und nach mehr von meinem Bild preisgebe, was ich natürlich auch getan hatte.

Bin so von vielen Frauen angeschrieben wurden und hatte recht schnell diese sogenannte "Datingrate von 100%" was schon damals unter normalen Umständen nur Frauen hatten.

Natürlich ist sowas nicht mehr machbar und die Frauen würden heute gar nicht auf sowas reagieren, zeigt aber recht gut auf, wie sich das Online-Dating in den Jahren verändert hat.

Januar 16, 2022 bearbeitet von Nelson Muntz

[Neo1 208]

 

vor 50 Minuten, Sym schrieb:

Deswegen dieser Thread. Wir beschweren uns nicht, dass es nicht läuft, wir wollen verstehen was los ist. Nachdem nun mehrere Nutzer von verschiedenen Quellen (Männer, Frauen, Photofeeler, mathematischer Methoden, etc) als deutlich über Durchschnitt bis gar zum Chad beschrieben wurden und trotzdem keine Likes kommen, dies aber vor Corona völlig anders war, wollen wir nun verstehen, was gerade passiert.

Ich wollte sarkastisch sein, klappt ja so gut wie OG-Chat 😂

 

vor 46 Minuten, MrLong schrieb:

Tut mir für dich leid, aber hast Du es tatsächlich nicht verstanden.
Ebenso Cordelia und teedler.

Würdest du dir die Mühe machen und es mir erklären?

Exkurs: Ich merke gerade, dass ich parallelen zwischen OG Apps und der Suche von Notationen (also Musiknoten) im Internet sehe. Wenn ich im Internet nach (kostenlosen) Notationen suche, bin ich sehr oft genervt von einer undefinierten und schwer zu filternden Menge verschiedener Musikstücke (im OG: Menge und Profile der Nutzer). Oftmals kann ich mir die Notation nicht (kostenlos) herunterladen bzw. der Kauf ist unnötig kompliziert (im OG: Match bekommen). Habe ich endlich die Notation sind oft Fehler drinnen, z. B. dass sie nicht zum tatsächliche Musikstück passt (im OG: beim Date passt die Frau nicht zu ihrem Profil). Ich muss dann über Umwege Korrekturen einfügen, damit leben oder werfe die Notation in den Müll (im OG: Kompromiss eingehen oder Date/Frau passen nicht).

Aber hey! Für das, dass die Notationen meist kostenlos sind DARF ich wohl noch hohe Ansprüche haben!

 

 

[MerlinoX 136]

vor 6 Minuten, MrLong schrieb:

Ja, angeblich sollen die Männer knapp 50 % der Frauen nach rechts gewischt haben usw.

Ich wische, wenn überhaupt, jede 10. nach rechts (je nach Anzeige im Stapel). Viele sind es aber nicht. Also auch weniger Matches. Auch ich hatte dort immer 99+ (vorher die nackten Zahlen stellen, hunderte Likes).

Du bist aber auch eher im oberen HG-Bereich, wenn ich dich nicht verwechsle. Du kennst deinen Wert und sortierst deswegen schon beim wischen aus. Ich denke im OG bist du einer von wenigen, die so vorgehen.
Viele wischen vermutlich alles nach rechts und schauen sich später ihre Matches an, falls überhaupt welche reingekommen sind. Ich glaube der Statistik.

[Gast]

vor 4 Minuten, Informatiker schrieb:

Die Angaben für den durchschnittlichen Mann sind gemittelt über alle Tinder Insights Nutzer, das ist zumindest repräsentativer als alles was in diesem Forum bisher präsentiert wurde.

Wieso verbreitest du solche Falschinformationen?! Die Infografik von dir ist ein Beispiel eines Mannes.

Selbst wenn es der Durchschnitt aller hochgeladener Daten wäre, ist es trotzdem absolut nicht repräsentativ.

vor 3 Minuten, Nelson Muntz schrieb:

Hast du meinen Beitrag komplett gelesen? Scheinbar nicht, denn ich bin ja auf das eingegangen, was du hier ansprichst.

Nein bist du nicht.

vor 3 Minuten, Nelson Muntz schrieb:

Was schlägst du denn vor, was man an den Fotos machen könnte damit diese herausstechen, abseits der eigenen Attraktivität?

Mir fällt da nix ein, außer daß ich mich mit meiner E-Gitarre in der Hand abfotografieren könnte was heutzutage sicherlich auch schon ausgelutscht ist.

Indem du dir mal andere Lokalitäten aussuchst (keine Badezimmer, Bergfoto, Strand, ...) . Das Foto als Collage machst. Farblich rot einfärbst. Usw.

Es geht darum, dass dein 1. Foto auffällt - die anderen können "normal" sein. Smart Photos sollte natürlich ausgeschaltet werden.

Ich hab mir von Frauen diverse Screenshots gemacht, welche sich Gedanken über eine cooles Profilfoto gemacht haben. Kann ich hier natürlich aus Datenschutzgründen nicht teilen.

[Gast]

Gerade eben, FWB schrieb:

Wieso verbreitest du solche Falschinformationen?! Die Infografik von dir ist ein Beispiel eines Mannes.

Selbst wenn es der Durchschnitt aller hochgeladener Daten wäre, ist es trotzdem absolut nicht repräsentativ.

Den Teil ab How do you measure up against others? * based on other Tinder Insights Users hast du überlesen?

[Vacay 879]

vor 4 Stunden, Vacay schrieb:

Hänge bei 32 Likes fest und habe 0 Matches. Woher die Likes kommen kann ich nicht sehen, da kein premium 

Gerade mal wieder reingeschaut. Ich musste 5x captcha lösen, damit Tinder sieht das ich ein Mensch bin. (War sogar in etwa die Beschreibung). Jetzt kommen wieder Likes rein  

Januar 16, 2022 bearbeitet von Vacay

[Gast]

Mein Like bezog sich nicht unbedingt auf den Inhalt des Textes, sondern vielmehr auf seine Bereitschaft seine Thesen weiter auszuführen. Das alles ohne Angriffe und sehr sachlich

 

[Gast]

vor 5 Minuten, Informatiker schrieb:

Den Teil ab How do you measure up against others? * based on other Tinder Insights Users hast du überlesen?

Das ist doch nix Neues?! Viel interessanter ist doch eher der Covid-Teil, wo angeblich noch genausoviel gelikt wird (von beiden Geschlechtern) wie vor Corona.

Da aber massenweise neue (bekloppte) Typen dazugekommen sind, verzerrt sich das Bild auch wieder.

[Nelson Muntz 465]

vor 51 Minuten, FWB schrieb:

Das ist doch nix Neues?! Viel interessanter ist doch eher der Covid-Teil, wo angeblich noch genausoviel gelikt wird (von beiden Geschlechtern) wie vor Corona.

Da aber massenweise neue (bekloppte) Typen dazugekommen sind, verzerrt sich das Bild auch wieder.

In den letzten 2 Wochen haben sich meine Likes verdoppelt, dazu gleich mehrere Matches hintereinander und das auf 4 Apps gleichzeitig. Wurde auch erstmals von Frauen zuvor angeschrieben, was bei mir sonst nur der Fall war wenn mich eine beleidigen wollte.

Hab nichts verändert, also die gleichen eher weniger guten Fotos wie zuvor.

Das müßte doch irgendwie zu erklären sein, an einen Zufall glaube ich da nicht.

Hängt vielleicht momentan damit zusammen, daß wohl viele Frauen ihre Hoffnungen auf das neue Jahr gesetzt hatten und nach und nach realisieren, daß sich doch nichts ändert in Sachen Corona.

Die werden auch nicht glücklich mit ihren tausenden Likes von denen sie so gut wie alles nach links wischen, wenn letztenlich nix bei rum kommt.

Ewig warten, bis mal so ein auserwählter „HG10“ sich bin ihnen meldet, bringt sie auch nicht weiter. Entweder gehen sie weiterhin leer aus, nörgeln über Männer rum die angeblich alle nur ficken wollen oder sie überdenken mal ihre Vorgehensweise im Online-Dating.

Glaube aber, wenn das der Fall sein sollte, ist das nur von kurzer Dauer ist bis man sich an die „neue“ Situation gewöhnt hat und es widerwillig akzeptiert daß sich eventuell auch im neuen Jahr nichts zum Besseren wenden wird.

Anders kann ich mir das nicht erklären, weshalb ich über Nacht für Frauen attraktiver geworden sein soll und so viele Likes und Matches in so kurzer Zeit wie nie zuvor erhalte. And diese Zahlen bin ich nicht mal bei meiner Anmeldung rangekommen.

Was sich leider nicht geändert hat, ist die Tatsasche, daß meine Matches allesamt von außerhalb meiner Region stammen.

Sollte die halt nicht liken, machs aber trotzdem, vielleicht is ja mal eine dabei die mich dazu bewegen kann auch größere Wege auf mich zu nehmen.

Januar 16, 2022 bearbeitet von Nelson Muntz

[Lance-Hardwood 2585]

vor 2 Stunden, Sym schrieb:

Wir beschweren uns nicht, dass es nicht läuft, wir wollen verstehen was los ist.

Vlt. ist es auch einfach der denkbar schlechteste Zeitpunkt?

1. Januar ist grundsätzlich der mieseste Monat: schlechtes Wetter, die ersten Neujahrsvorsätze sind bereits gebrochen, der Winterspeck der vergangenen Monate muss abtrainiert werden, Weihnachten/Geschenke hat ein Loch in der Haushaltskasse gelassen, es wird spät hell und früh dunkel... geil ist anders

2. Wir sind gerade mitten in der bisher heftigsten Welle der Pandemie. Es gibt zwar keinen richtigen Lockdown, aber durch die krasse Übertragbarkeit von Omikron meiden viele Menschen einfach Orte des öffentlichen Lebens wie Gym, Kneipe, Bar, Club oder Restaurant und sind entsprechend angepisst. Viele sehen ihre Freunde nur noch unregelmäßig und versuchen auch gerade allgemein die Kontakte möglichst gering zu halten und das ist eben nicht kompatibel mit dating.

3. Viele haben 2021 zwar ihre 28 Tage Urlaubsanspruch gehabt, waren aber trotzdem nicht im Urlaub oder hatten schlechte Erfahrungen gemacht.

4. Die Quarantäne-Regelung sorgt dafür, dass vielerorts Stellen gerade unbesetzt sind und der Rest der Belegschaft mehr und länger arbeiten muss.

5.6.7...

Also bevor ich mir Gedanken über Mac Adresse&Co mache... es ist einfach gerade die denkbar beschissenste Zeit zum daten bzw. viele sind einfach gerade nicht in der Stimmung

Januar 16, 2022 bearbeitet von Lance-Hardwood

[MerlinoX 136]

Wie stark priorisiert Tinder eigentlich Profile, die Likes vergeben haben?

Wenn man einen neuen Account anlegt, bekommt man ja einen kurzzeitigen Boost und Likes kommen rein. Nach kurzer Zeit ist das Ganze bei den meisten aber vorbei und es ist erstmal Ruhe.
Nach den letzten Beiträgen zu den Fake-Profilen haben Frauen nach ca. 15 Minuten die 100 Likes geknackt.
Wie wahrscheinlich ist es dann überhaupt, dass das eigene Profil einer Frau vorgeschlagen wird, die man bislang noch nicht geliked hat?

 

@Nelson Muntz Du sagst, du hast in letzter Zeit häufiger Matches. Entstehen die aus vorherigen Likes oder sind das Frauen, die du zuerst geliked hast? Und was ist für dich eig. eine große Entfernung?

[Vacay 879]

vor 31 Minuten, Lance-Hardwood schrieb:

Also bevor ich mir Gedanken über Mac Adresse mache... es ist einfach gerade die denkbar beschissenste Zeit zum daten bzw. viele sind einfach gerade nicht in der Stimmung

Bei nem bekannten läuft es gerade besser als je zuvor, mit 5+ Dates die Woche (Siehe auch Typ87 und Teedler). Deine Punkte machen auch keinen Sinn. Durch Corona sitzen mehr Leute zuhause, wodurch eher öfter als vorher in dating apps reingeschaut wird. Die Mädels haben langeweile.

Januar 16, 2022 bearbeitet von Vacay

[Lance-Hardwood 2585]

vor 1 Minute, Vacay schrieb:

Bei nem bekannten läuft es gerade besser als je zuvor, mit 5+ Dates die Woche. Deine Punkte machen auch keinen Sinn. Durch Corona sitzen mehr Leute zuhause, wodurch eher öfter als vorher in dating apps reingeschaut wird. Die Mädels haben langeweile.

Mag sein das es da, wie immer im Leben, Ausnahmen gibt. 

Bei dem Großteil läuft es derzeit nicht so gut und das macht in der derzeitigen Situation, schon sehr viel Sinn...