Der König des Frauenhasses wird zum Internet-Star Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 19 19

[holywater 2777]

In dem Artikel haben sie wirklich alles reingepackt. Primär geht es um Andrew Tate, der meiner Meinung nach zwischen Red und Black Pill pendelt. Einige seiner Aussagen sind völlig PUA konform, andere völliger Black Pill Bullshit. Sehr kontroverser Typ, der aber kräftig Klicks sammelt mit seiner Art.

Im 2. Abschnitt werden dann Pick-up Artists und Incel-Bewegung fröhlich in den gleichen Topf geworfen. Und auch der kanadische Psychologe Jordan Peterson wird als "umstritten" diffamiert. 

Der letzte Abschnitt setzt dem ganzen dann die Krone auf, als sogar der norwegische Massenmörder Anders Breivik und der Attentäter von Halle mit "der Szene" in Verbindung gebracht werden. 

https://www.blick.ch/news/weshalb-der-influencer-andrew-tate-brandgefaehrlich-ist-der-koenig-des-frauenhasses-wird-zum-internet-star-id17787482.html

Es tut im Hirn weh, wenn man solche populistischen Artikel liest. Kein Wunder gibt praktisch niemand öffentlich zu, PU zu betreiben oder für die Männerrechte einzustehen. Man würde sofort die Mediale Keule über den Schädel kriegen.

Was ist wohl der Grund, dass viele Medien das ganze Thema so in undifferenziert behandeln bzw. so "blue pilled" unterwegs sind? 

[Vacay 879]

vor 3 Minuten, holywater schrieb:

 

Was ist wohl der Grund, dass viele Medien das ganze Thema so in undifferenziert behandeln bzw. so "blue pilled" unterwegs sind? 

Klicks durch Empörung. Finde den Typen allerdings auch eher lächerlich. Red Pill hin oder her, wer sich regelmäßig und dauerhaft so einen Content reinpfeift, mit dem stimmt irgendetwas nicht. Einfach mal „the Evolution of Desire“ lesen, im Hinterkopf behalten und sein Leben leben

[Switcheat 786]

Okay. Das ist wirklich unglaublich dämlich.

Im ersten Schritt wird Pick-Up mit der "Incel-Bewegung" in einen Topf geworfen. Beide Phänomene werden dann unter dem Begriff "Die Szene" zusammengefasst. Das ist schon mal absolut absurd.

Und im zweiten Schritt wird pauschal über "Die Szene" gesagt:

Zitat

Das verbindende Element der Szene: «Hass auf Frauen».

❓❓❓

Ich muss - ganz ehrlich - sagen, dass ich gerade darum besonders Stolz auf dieses Forum bin: Klar geht's hier ums Verführen! Und: Klar geht's hier primär ums Verführen aus männlicher Sicht! Aber: Es geht hier (fast) nie frauenfeindlich zu. Es ist sogar so: Wenn mal ein Foren-Mitglied über die Stränge schlägt (und irgendwas Misogynes faselt), sind i.d.R. 10 andere Foren-Mitglieder da, die auch mal Kontra geben. Obwohl es hier um ein hitziges Thema geht (und der Ton auch mal ruppiger werden darf), bleibt das Forum vernünftig und geerdet.

Wenn es hier menschenverachtend, frauenfeindlich (oder irgendwie grob respektlos) zuginge, wäre ich schon lange nicht mehr hier.

Also: Mal wieder ein Artikel von einer Redaktion, die nicht über den Tellerrand (oder mal ins Forum) geschaut hat.

[Biff 3548]

Am 15.8.2022 um 11:09 , holywater schrieb:

Was ist wohl der Grund, dass viele Medien das ganze Thema so in undifferenziert behandeln bzw. so "blue pilled" unterwegs sind? 

Kenne den Typen nicht wirklich aber bin kürzlich über ein Youtube Video über ihn gestolpert. Wirkt auf mich ehrlich gesagt sehr kalkuliert. Nicht so kalkuliert dass ich von einer krassen Intelligenz ausgehen würde, eher eine gaunerhafte Street-Cleverness 😄

Ich meine er sagt literal alles 180° gedreht zum aktuellen Zeitgeist. Hauptsache Anti. Wenn auch nur 10% davon ernst gemeint ist bzw. seine wahren Ansichten widerspiegeln dann ist er strunz dumm und gefährlich. Der Rest ist (denke ich) Marketing. Mjoa, keine Ahnung... also dass der nun in einen Topf mit PU geschmissen wird erstaunt mich ehrlich gesagt nicht. Immer wenn das Wort Pick Up medial erwähnt wird gibt es mindestens einen Seitenhieb auf die Szene. Wobei es ja auch nicht "die" eine zentrale Szene gibt. Ich habe es noch nicht erlebt dass hierzulande ein positives Wort verloren wurde zu PU. Mittlerweile, nach 12 Jahren PU, kenne ich den Grund dafür. Das äußerst beschissene Marketing vieler (wenn nicht sogar der meisten) Coaches. Sehr unprofessionell, sehr Schlagzeilen kompatibel, stark auf kurzlebige Aufmerksamkeit gerichtet. Die wenigsten (sogar heute noch) stellen sich hin und reden Tacheles. Die wenigsten vermitteln ein realistisches Bild. Ich versteh zum Teil auch warum, es verkauft sich natürlich scheiße wenn dein "Produkt" erstmal mehrere Monate der Selbstreflektion und Selbstüberwindung kosten. Und dann sollen das auch noch Männer kaufen die einen gewissen Frust auf die Frauen haben, einige wenige sicherlich auch mehr als nur Frust. Für die so eine Arbeit in sich reinstecken? Ohne "Erfolgsgarantie"? Wozu?

Positiv hervorzuheben ist natürlich @Marcel Herzog welcher ja nun wirklich komplett nüchtern und regelmäßig auf Youtube diverse Wiedersprüche in der Außen Wahrnehmung thematisiert aber durchaus auch mal auf Community interne Missverständnisse eingeht. Das ist natürlich eine Bärenaufgabe jahrelanges "eskaliere schnell und... ehm och wenn du schon dabei bist würg sie. Frauen finden das geil" aufzuräumen. Da wurde einfach eine menge Müll, verbrannte Erde und viel Hass hinterlassen. Womöglich ist es einem Menschen allein gar nicht möglich diese mediale Müllhalde die sich Pick Up nennt alleine aufzuräumen. Aber irgendwer muss ja anfangen und vielleicht gesellen sich mit der zeit einige dazu...

[Rudelfuchs 14846]

Der Typ ist spitze eines Schneeballsystems. Er kostet polarisierende Videos und klickbait. Macht so Werbung für seine Kurse. Leute die die Kurse buchen verteilen fleißig seinen content. Leute die ihn hassen auch. Darauf begründet sein Fame. Mit den ganzen Kursen und klicks macht er Kohle. Und finanziert damit seinen "Sigma" Lifestyle. Hatte früher Mal diverse vergewaltigungsanzeigen gegen sich laufen und ist dann ins Ausland abgehauen. Ist als bpromi in diversen trashtv Shows gestartet. 

Wer den für voll nimmt hat andere Sorgen. Aber er spricht auf jeden Fall n bestimmten Typus Mann an. Hat ja nicht umsonst ne umfangreiche fanbase. 

 

[spirou 2261]

vor 17 Stunden, Rudelfuchs schrieb:

Der Typ ist spitze eines Schneeballsystems. Er kostet polarisierende Videos und klickbait. Macht so Werbung für seine Kurse. Leute die die Kurse buchen verteilen fleißig seinen content. Leute die ihn hassen auch. Darauf begründet sein Fame. Mit den ganzen Kursen und klicks macht er Kohle. Und finanziert damit seinen "Sigma" Lifestyle. Hatte früher Mal diverse vergewaltigungsanzeigen gegen sich laufen und ist dann ins Ausland abgehauen. Ist als bpromi in diversen trashtv Shows gestartet. 

Wer den für voll nimmt hat andere Sorgen. Aber er spricht auf jeden Fall n bestimmten Typus Mann an. Hat ja nicht umsonst ne umfangreiche fanbase. 

Volle Zustimmung.

Dazu auch ein sehr gutes und intelligentes Video von Alex dazu:

 

[jon29 10821]

vor 19 Stunden, Biff schrieb:

dafür. Das äußerst beschissene Marketing vieler (wenn nicht sogar der meisten) Coaches. Sehr unprofessionell, sehr Schlagzeilen kompatibel, stark auf kurzlebige Aufmerksamkeit gerichtet. Die wenigsten (sogar heute noch) stellen sich hin und reden Tacheles. Die wenigsten vermitteln ein realistisches Bild. Ich versteh zum Teil auch warum, es verkauft sich

Der Hauptgrund ist der toxische Identitätsfeminsimus der sich in den letten zehn Jahren breit gemacht, und sich einen Dreck um Wahrheit schert und ihr Programm durchsetzen wollen. Ist ja nicht das einzige Thema im Dunskreis des Feminismus wo falsche Berichterstattung nicht nur öfter vorkommt, sondern die Regel ist Siehe Johnny Depp, irgendwelche kritische Äußerungen zu Transgender bei Jugendlichen (also Geschlechtsumwandlungen bei Minderjährigen) oder Kritik an den ideologischen Grundlagen führt ja auch dazu, dass vollkommen falsches unterstelt wird. Selbst Alice Schwarzer ist nicht mehr siccher, vor extremen Falschbehauptungen und die Zerstörung Karriere der Frau, die sagte, es gibt ein UNterschied zwischen Gender und biologischem Gescchlecht, dass eben nur zwei Geschlechter hat. 

Das ist der Grund. Wenn man googelt bekommt man hier das PUF gleich ganz oben. Hier findet man ganz leicht Statements und Einführungen, die diese Sachen eindeutig widerlegen. Nein die Medien suchen sich natürlich nur die Typen heraus, die das bestätigen.

Den Zustand der Medien empfinde ich mittlerweile als extrem demokratiegefährdend auch bei anderen Themen und wir müssen uns nicht wundern, dass es rechtenPopulisten immer leichter fällt, große Teile der Gesellschaft für sich zu gewinnen. 

[d4ne_ 207]

Am 15.8.2022 um 11:09 , holywater schrieb:

 Einige seiner Aussagen sind völlig PUA konform, andere völliger Black Pill Bullshit. 

Bullshit wie z.B.? Ich finde die blackpill hat in Zeiten von online-dating über Tinder, Instagram absolut ihre Berichtigung. Nur sind manche Schlussfolgerungen und das Aufgeben-Mindset toxisch und wenig hilfreich aber das erklärt sich ja von selbst

[painted 156]

Am 17.8.2022 um 18:43 , Rudelfuchs schrieb:

Wer den für voll nimmt hat andere Sorgen. Aber er spricht auf jeden Fall n bestimmten Typus Mann an. Hat ja nicht umsonst ne umfangreiche fanbase. 

Es ist halt einfach unterhaltsam, wenn die fleischgewordene Definition von "toxischer Männlichkeit" in irgendwelchen Mainstream-Podcasts sitzt und da ungefiltert seine Ansichten rausknallt. Und zusätzlich performt er dabei gut:

Am Ende des Tages finden ihn die Leute einfach lustig. Dieses ganze Gerede von angeblicher Radikalisierung und irgendwelchen Gefahren ist doch wieder nur Synonym für "wir sind getriggert, wir wollen dan canceln". 

August 18, 2022 bearbeitet von painted

[Trine 684]

Meine Frauensicht:

Daß ein solcher Typ so großen Erfolg hat, zeigt, daß da was Krankes im Untergrund eitert. 

Die Überhöhung von Frauen durch den modernen Feminismus ist real, um das zu erkennen muß man kein Mann sein.

Und auch (viele) Frauen finden es inzwischen nicht mehr gesund, daß Frauen so überbewertet und Männer so abgewertet werden. 
Nur sagen tut‘s eben niemand so offen, weil die öffentliche Meinung da gleich mit diversen Keulen zurückschlägt.

Schweigespiralen bringen dann solche Männlichkeits-Karikaturen hervor, an denen sich nicht wenige Männer ernsthaft zu orientieren versuchen, mangels gesunder Alternativen. 
 

Das Schrille, Übertriebene hat im Internet immer mehr Erfolg, weil es auch von Hatern Klicks bekommt. Und natürlich auch wegen dem hohen Unterhaltungswert. Vielleicht redet bald niemand mehr über den Kerl, vielleicht aber gibt es bald zig Nachahmer, weil einer allein den Bedarf gar nicht decken kann.

Wir sind als westliche Gesellschaft seit 25 Jahren gut darin, notwendige gesellschaftliche Debatten zu unterdrücken, heute nennt man das Wokeness und Cancel Culture. Und dann wundern wir uns warum solche Dinge entstehen. 
 

[Slut Machine 438]

Oder um es nüchtern zu sagen: Es ist einfach nur eine ganz normale Gegenbewegung. So wie den Busch wachsen lassen die Gegenbewegung zum Waxen lassen (Intimrasur) ist.

[alphaplayer 191]

Am 17.8.2022 um 18:43 , Rudelfuchs schrieb:

Der Typ ist spitze eines Schneeballsystems. Er kostet polarisierende Videos und klickbait. Macht so Werbung für seine Kurse. Leute die die Kurse buchen verteilen fleißig seinen content. Leute die ihn hassen auch. Darauf begründet sein Fame. Mit den ganzen Kursen und klicks macht er Kohle. Und finanziert damit seinen "Sigma" Lifestyle. Hatte früher Mal diverse vergewaltigungsanzeigen gegen sich laufen und ist dann ins Ausland abgehauen. Ist als bpromi in diversen trashtv Shows gestartet. 

Wer den für voll nimmt hat andere Sorgen. Aber er spricht auf jeden Fall n bestimmten Typus Mann an. Hat ja nicht umsonst ne umfangreiche fanbase. 

 

Der war vor den kontroversen Internet Videos rich und wird es auch bleiben, selbst wenn er "canceled" wird. Er macht seine Kohle nicht hauptsächlich mit den Klicks und seinen Online Kursen da...Da steckt noch viel mehr dahinter als das, was du da von dir gibst, also lieber etwas besser informieren. Von seinem Content kann man halten was man will...

[DerCommander 633]

Am 15.8.2022 um 11:09 , holywater schrieb:

Was ist wohl der Grund, dass viele Medien das ganze Thema so in undifferenziert behandeln bzw. so "blue pilled" unterwegs sind? 

Mal abgesehen von den Klicks bzw. der "Medienwirksamkeit" ist es immer noch so, dass Frauen gesellschaftlich gerne in die Opferrolle gepresst werden. Sprich, die Frau gilt immer noch als das arme schwache Geschlecht.

[Trine 684]

vor 20 Stunden, DerCommander schrieb:

Mal abgesehen von den Klicks bzw. der "Medienwirksamkeit" ist es immer noch so, dass Frauen gesellschaftlich gerne in die Opferrolle gepresst werden. Sprich, die Frau gilt immer noch als das arme schwache Geschlecht.

Körperlich stimmt das ja.

Der Typ faselt von Vergewaltigung.

Angeblich ist er nach Rumänien gezogen, weil er dort eine weniger strikte Strafverfolgung bei V. erwartet.

Einfach nur krank, das hat nichts mit Opferrolle zu tun. 

[Marcio 1044]

Am 19.8.2022 um 16:32 , Trine schrieb:

Die Überhöhung von Frauen durch den modernen Feminismus ist real, um das zu erkennen muß man kein Mann sein.

tragisch-komisch: Tate ist besessen von Frauen (bzw. Models). Neben Sport und Geld die Antriebsfeder seines Lebens. Bis zu einem gewissen Grad nicht schlimm, aber er hat einige Videos in denen klar wird, wie sehr er seinen ganzen Lebensentwurf von der Jagd nach Models abhängig macht. Es ist relativ einfach zu verstehen, dass er sich hinter einem hypermaskulinem Schutzpanzer versteckt.

Und dennoch finde ich sein Selbstbewusstsein, seine Kompromisslosigkeit und seine komplette Ablehnung jeglicher Opferperspektive auch faszinierend - ich kann verstehen, dass sich pubertäre Jungs nach ihm ausrichten und nicht nach einem moralinsauerem Dampfplauderer wie dem Parabelritter. Und natürlich ist das irgendwo auch gefährlich. Aber ganz ehrlich, was hat man denn gedacht, was passiert, wenn man gefühlt jede Form positiver klassischer Männlichkeit für toxisch erklärt - dass dann plötzlich alle pubertierenden Jungs Lady Gaga als Vorbild nehmen? Vermutlich tatsächlich, solche Lebensfremdheit zeichnet Teile des Kulturbetriebs ja mittlerweile aus.

Das YT Video von diesem bärtigen Typen ist unerträglich, in jedem Satz eine moralische Wertung. Permanent die Botschaft mit dem Holzhammer, fehlt eigentlich nur noch dass Schilder mit "Empörung" eingeblendet werden. Der Typ ist komplett negativ und neidzerfressen - auch wenn er einige gute Punkte hat! Tate hat einige Schattenseiten und ich würde den nicht meinem Neffen empfehlen - aber lieber fünf Minuten Tate als noch ein Video mit diesem Moralpriester, der mal in einem Video schnell alle seine Feindbilder abgrast (klar dass da auch Trump und Rogan mit rein müssen). Der Typ hatte fünf Minuten Content und heult 25 Minuten rum. Und schon auch irgendwie symptomatisch: Er kommentiert die Videos von Tate...

Ich hatte gestern anderswo hier ein interessantes Video zu Tate gepostet, in dem man merkt, dass er unglaublich hohe Energie und auch einiges auf dem Kasten hat.

 

[Gast]

Man kann sagen was man will, er hat dutzende HB's 10 um sich, während seine Kritiker mit vollgewichster Unterhose hinterm Schreibtisch sitzen und Kommentare und Artikel verfassen.

[Trine 684]

vor 2 Stunden, Branx schrieb:

Man kann sagen was man will, er hat dutzende HB's 10 um sich, während seine Kritiker mit vollgewichster Unterhose hinterm Schreibtisch sitzen und Kommentare und Artikel verfassen.

Wenn das die einzige Währung ist, die zählt…

August 22, 2022 bearbeitet von Trine

[Gast]

vor 3 Minuten, Trine schrieb:

Wenn das die einzige Währung ist, die zählt…

Nein, auch USD. Davon hat er auch mehr als genug.

[LeDe 3570]

Werte Debattierende

Am 19.8.2022 um 16:55 , Slut Machine schrieb:

Oder um es nüchtern zu sagen: Es ist einfach nur eine ganz normale Gegenbewegung. So wie den Busch wachsen lassen die Gegenbewegung zum Waxen lassen (Intimrasur) ist.

So ist es.
Je extremer ein gesellschaftlicher Ausschlag in eine Richtung zuspitzend verläuft, um so extremer die "Ausgleichsreaktion". Das kann man bei allen Themen gesellschaftlicher Natur nachprüfen.

Extreme haben immer extreme Rationen zur Folge.

LeDe

[Gast]

Tate ist äquivalent zu Trump.

In die Fresse und gegen das Establishment.

Das Problem ist, dass jeder seine eigene Wahrheit als die absolute anerkennt. Sowas gibt es aber nicht.

Seit Milliarden von Jahren gibt es keine absolute Wahrheit. Da können auch weintrinkende Eliten, die sich als von Gott auserwählte Weltverbesserer und spermabefleckte Internet-Gut-Menschen nichts daran ändern.

In 100 Jahren wird sich keiner mehr an sie erinnern und da wird der nächste Tate Spasst um die Ecke kommen, mit noch viel mehr Geld und noch krasseren Art, der meint er hat die Wahrheit entdeckt.

[maxis23 32]

Am 18.8.2022 um 12:23 , spirou schrieb:

Volle Zustimmung.

Dazu auch ein sehr gutes und intelligentes Video von Alex dazu:

 

Der deunkele Prabaleritter ist so dermßaen links und politisch korrekt, dass die Tatsache dass er Andrew Tate blöd findet, Andrew Tate gleich sympatischer macht

[spirou 2261]

vor 43 Minuten, maxis23 schrieb:

Der deunkele Prabaleritter ist so dermßaen links und politisch korrekt, dass die Tatsache dass er Andrew Tate blöd findet, Andrew Tate gleich sympatischer macht

Kindergarten.

[RobertoBlanko 2135]

Ich verfolge Tate schon ziemlich lange, quasi seit den ersten Videos die viral gegangen sind.

Ich persönlich finde ihn etwas zu radikal, was aber auch Teil seiner Vermarktungsstrategie ist.

Tate spielt mit den Träumen pubertärer Jungs, Frauen, Geld, Erfolg, Neider in die Fresse hauen.

Da viele Männer, mich einbegriffen, oftmals noch ziemlich pubertäre Denkweisen haben erreicht er damit auch genau sein Zielpublikum:

Leute zwischen 14 und 30 Jahren die intensiv Social Media nutzen.

Egal ob positive oder negative Kritik, sobald sich irgendein Lappen die Mühe macht und nen Kommentar unter sein Video knallt pusht es den Algorithmus und seine Videos bekommen Klicks.

Was viele nicht verstehen, wenn man den Typen hatet und seine Videos kopfschüttelnd schaut und mit nem Hasskommentar versieht, dann schadet man dem Ganzen damit nicht, im Gegenteil man pusht ihn.

Viele Ansätze und Geschichten von Tate sind aber halt einfach ganz witzig von ihm dargestellt.

Ich erinnere mich da konkret an ein Video von ihm, in dem er erzählt er war auf einer 100mio Yacht von nem Geschäftsmann und hat sich darüber aufgeregt, dass da 19-jährige HBs rumgehampelt sind auf die Art: der Besitzer der Yacht musste sich 30 Jahre den Arsch aufreißen und ne 100mio Yacht raushustlen bis er mal von ner HB10 ernst genommen wird.

Im Ansatz propagiert er viel Zeug aus PU, Redpill, teilweise Blackpill Szene, gemixt mit etwas Businesstalk und fährt dabei im Labo rum und wird ernst genommen, weil sich der 18-jährige Murat denkt: das ist ein Macher, so will ich auch sein.

Den Kontrast zur weitläufig verbreiteten LBGTQ und Genderkacke spielt ihm dabei voll in die Karten, denn viele junge Männer sind davon einfach nur noch genervt und angepisst und sehnen sich nach genau so einem wie Tate. 

Ebenso, dass er angeblich von ganz unten kommt, nix zu essen hatte und jetzt im Bugatti mit Iced Out Rolex rumfährt, oder Kickboxer war. Einfach der Inbegriff von Männlichkeit für viele, Kämpfer, Macher, Alpha, Gewinner.

Letztendlich ist der Typ ein Marketingstratege und ich würde behaupten, dass er mit dem jetzigen Hype und den Preisen für Coachings etc. die er jetzt dadurch verlangen kann noch mehr verdienen wird wie im ganzen Leben davor.

[spirou 2261]

vor 3 Stunden, RobertoBlanko schrieb:

Ich persönlich finde ihn etwas zu radikal, was aber auch Teil seiner Vermarktungsstrategie ist.

Ne, sorry. Aber das relativiert das Ganze. Er schlägt Frauen in seinen Videos und die Frauen wirken kein bisschen so, dass es gewollt ist. Und auch nichts, was in Richtung BDSM geht, bevor das kommt.

Ich gehe sogar so weit zu sagen, dass bei ihm ein klarer Fall von gerechter „Cancel Culture“ vorliegt und man ihm von allen möglichen Social-Media-Plattformen verbannen sollte. Denn irgendwo gibt es ein Grenze von Toleranz, auch wenn diese heutzutage durch woke Linke ziemlich niedrig ist.

Und gerade seine Zielgruppe ist extrem empfänglich für radikales Gedankengut. Ein Influencer hat immer, egal ob er es will oder nicht, eine Vorbildfunktion zu erfüllen. Und das was er da macht und predigt, ist absolut widerlich. Da gibt es nichts mehr zu rechtfertigen.

Darüberhinaus bringt Kritik allemal etwas. Auch, wenn es Zeitweise seine Reichweite pusht, wird diese Thematik in die Öffentlichkeit getragen. Und man kann dadurch hoffen, dass er von sämtlichen Social-Media-Plattformen verbannt wird.

[painted 156]

vor 2 Stunden, spirou schrieb:

Er schlägt Frauen in seinen Videos und die Frauen wirken kein bisschen so, dass es gewollt ist.

Meines Wissens nach gibt es genau ein einziges Video in dem er eine Frau "schlägt" und zwar das damals geleakte Video wie er einer seiner (heute immer noch) festen Freundinnen im Bett den Arsch versohlt und einen auf "Wer ist dein Daddy?" macht. Sowas findet gefühlt in jedem zweiten Schlafzimmer statt und ist nicht annähernd der Skandal den die "seriösen Kritiker" daraus machen wollen.

Sollte es weitere Videos geben, auf denen echte Gewalt zu sehen ist, bin ich für Quellen dankbar. Habe aufgrund der Vorwürfe recht ausführlich danach gesucht und rein gar nichts gefunden. Youtuber die behaupten es gäbe so ein Video zählen nicht als Quelle. Journalisten die behaupten es gäbe so ein Video zählen auch nicht als Quelle.

Bisher hat jeder Kritiker, der sich überhaupt dazu herabgelassen hat irgendetwas mit Quellen zu belegen, sich auf dieses geleakte Vorspiel-Video mit seiner Freundin bezogen. Einer hatte noch ein Video verlinkt, auf dem Andrew Tates Bruder einer Frau mit einem großen Plastik-Schuhanzieher auf den Arsch haut, während sie in irgendeiner Boutique High Heels anprobiert, welche er ihr dann später kauft. Das war jetzt auch nicht so wirklich was man sich unter "die schlagen Frauen" vorstellt.

vor 2 Stunden, spirou schrieb:

Und gerade seine Zielgruppe ist extrem empfänglich für radikales Gedankengut.

Andrew Tates Zielgruppe ist der Mainstream. Oder glaubst du die zig Milliarden Aufrufe seiner Videos kommen von irgendwelchen psychisch labilen Randgruppen?

vor 2 Stunden, spirou schrieb:

Und man kann dadurch hoffen, dass er von sämtlichen Social-Media-Plattformen verbannt wird.

Das ist übrigens vor einigen Tagen schon passiert. Also zumindest seine eigenen Accounts wurden auf allen Plattformen wegzensiert, Accounts die überall Clips von ihm hochladen gibts natürlich immer noch und seine Auftritte in den ganzen großen Ami-Podcasts sind auch noch da.