Unterschiedliches Verhalten zwischen Männer und Frauen Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 9 9

[Gast]

Mir ist der Gedanke gekommen, dass man grundsätzlich folgende Paarungsstrategie feststellen kann.

Mann eröffnet. Macht ein Angebot. Frau lässt sich verführen. Sie finden zueinander und haben Sex.

Im Endeffekt kann man es auch umdrehen. Wieso sollten wir uns so den Kopf zerbrechen?

Klar kann man hin und wieder flirten und ein Angebot machen. Aber wieso sollte der Mann die meiste Arbeit machen?

Wir zerbrechen uns hier den Kopf. In ca. 80 Prozent der Themen hier versucht der Mann es "hin zu kriegen" während Mann dann auf die Reaktion der Frau wartet und sich währenddessen ihren Bullshit gibt.

Es gibt ca. gleich so viel Männer wie Frauen.

Die wollen auch Sex und sich paaren und Spaß. Rational betrachtet muss sich keiner von beiden besonders Mühe machen und den nächsten Schritt planen, damit es zum Lay kommt oder damit eine gute Beziehung stattfindet. Beide haben ihren Part.

Ich versuche hier mir ein wenig neue Glaubenssätze anzueignen und habe eigentlich keinen Bock mehr auf die momentane Gefühlslage der Frau so und so zu reagieren, sondern will mein mentaler Ursprungspunkt sein und Grundsätze zu etablieren.

Macht es Sinn das sexuelle Angebot zu reduzieren, damit Frauen mehr in Action treten? Da beißt sich doch die Katze am Schwanz.

Wie kann man das kombinieren?

VG

September 6, 2022 bearbeitet von Gast

[wernerd 1686]

Hast du mal Mystery gelesen und etwas von Attraktion-Switches gehört?
Das würdest du verstehen, dass der Mann nicht die Arbeit macht, sondern von den Frauen machen lässt.

vor einer Stunde, Branx schrieb:

Mir ist der Gedanke gekommen, dass man grundsätzlich folgende Paarungsstrategie feststellen kann.

Mann eröffnet. Macht ein Angebot. Frau lässt sich verführen. Sie finden zueinander und haben Sex.

Viel zu grob.

Die Frau gibt Signale. Der Mann erkennt die Signale und macht den ersten Schritt. Die Frau check den Mann ab und dabei passiert vieles umbewussst usw .....

vor einer Stunde, Branx schrieb:

In ca. 80 Prozent der Themen hier versucht der Mann es "hin zu kriegen" während Mann dann auf die Reaktion der Frau wartet und sich währenddessen ihren Bullshit gibt.

Ist halt rotten mieses Game. Hardtrying bis zur Neediness.
Wenn ein Mann nix besses im Leben zu tun hat, als auf die Reaktion der Frau wartet ist das einzig und alleine sein Problem. Aber jedenfalls kein Merkmal von Attraktivität.

Und dass die Frau ihren Bullshit gibt um dich zu testen weisste ja - Stichwort Shittesting, Bist ja lange genug im Forum, dass du weiss darauf nicht zu reagieren.

vor einer Stunde, Branx schrieb:

Macht es Sinn das sexuelle Angebot zu reduzieren, 

Wieso machst du der Frau überhaupt sexuelle Angebote. Das kommt meisten sehr needy rüber und du fliegst raus.
Trigger die Frau in ihren Emotionen, so dass sie dich mit Signalen beschiesst. Lass die Frau sich für dich qualifizieren. Sie muss dir beweisen, dass sie es Wert ist, von dir verführt zu werden.

vor einer Stunde, Branx schrieb:

Die wollen auch Sex und sich paaren

Richtig Frauen wollen Sex und haben Sex mindestens genauso gerne wie Männer.

Aber es gibt eine grundlegenden Unterschied. Viele Männer habe keine Ansprüche und nehmen alles was sie kriegen können. Frauen wollen Sex immer mit dem DEM RICHTIGEN, oder sie verzichten ganz auf Sex.
 

vor einer Stunde, Branx schrieb:

Da beißt sich doch die Katze am Schwanz.

 Wie kann man das kombinieren?

Was meinste wie Frauen sich um dich bemühen, wenn du ihr Richtiger bist. Frauen geben dann schon mal alles um dich zu erobern und zu Binden.

vor einer Stunde, Branx schrieb:

Aber wieso sollte der Mann die meiste Arbeit machen? 

Wenn du als Mann die Arbeit machst, dann machst du was Grundlegendes falsch. Kondome und Gleitgel kaufen und mal dein Bad putzen sollte reichen.
Was du machen musst ist allerdings die Initiativ ergreifen und die Dinge voranbringen (Führung und Eskalation). Das ist und bleibt deine Aufgabe. Wenn eine Dame on ist, wird sie es dir natürlich sehr einfach machen und dich mit Signalen überschütten.

Dates zu organisieren wie z.B. Opernbesuche zu planen überlasse ich grundsätzlich den Damen.

September 6, 2022 bearbeitet von wernerd

[Densel 19]

Wird so nicht ganz funktionieren. Die Frau ist i.d.r Hypergam und sucht immer nach dem besten Mann, welchen sie (im Verhältnis zu ihrem eigenen SMV) anziehen kann: (Grafik rechts)

 

Wenn du einer dieser Top Männer bist, (oberen 10%) würde das so funktionieren. Bist du in der Dominanzhierarchie weiter unten und hast einen niedrigen sozioökonomischen Status (Leistungslast nicht erfüllt usw.) wirst du nichts reißen können. 

Generell kann sich der "Top Mann" eher zurücklegen und bekommt relativ oft (in Verhältnis zu anderen) Aufmerksamkeit von Frauen. Aber auch hier muss der Mann aktiv werden. Männer verführen, Frauen binden. Willst du Job X haben, musst du dich anpassen und die gegebenen Anforderungen erfüllen. Willst du Frauen haben, musst du dein SMV hoch halten und auf Frauen zugehen.

 

Was würde passieren, wenn sich die Männer "zurücklehnen" und die Frauen machen lassen: 

 

Genau! Frauen haben gleich viel/schnell Sex und Männer immer weniger/langsamer. Wann hat das alles mit Instagram/High Speed P*rnos/Tinder usw. angefangen? Ich würde mal so ab 2011 oder 2012. Und hier siehst du, dass 2015 schon nur noch ca.18% der Männer im alter von 18-24 Sex hatten. Vergleich das mal mit 1999. Das ist krass! Die Männer werden durch diesen ganzen Müll zu Betas und "müssen" ihre Leistungslast nicht mehr erfüllen, da man ja auch einfach schnall auf P*rnHub geben kann und dort sein Dopamin bekommt. Warum noch Frauen ansprechen, wenn es auf P*rnHub viel einfacher ist? 

Du siehst: Wenn Männer nicht mehr auf Frauen zugehen (egal ob durch die schnelle Befriedigung im Internet oder wie du beschrieben hast) werden sie Trotzdem Sex haben. Nicht nicht mit dir, sondern mit einem anderen. Frauen teilen sich lieber den Alpha als mit einem Beta Sex zu haben, welcher treu ist. 

 

Würde dazu auch gern die Meinung der anderen hören. 

[TheCreat0r 452]

Ich denke auch, dass sobald man den Hooking Point erreicht hat, sich zurücklehnen und einfach Richtung Sex navigieren kann, während die Frau den Mann dann jagt. Bis dahin ist es halt sinnvoll, zu eröffnen und gutes Game zu fahren, weil Frauen einfach mehr alternativen haben, von Natur aus selektiver sind und gar nicht approachen müssen, um zu vögeln.

[Pauline 867]

vor 9 Stunden, Branx schrieb:

Wir zerbrechen uns hier den Kopf. In ca. 80 Prozent der Themen hier versucht der Mann es "hin zu kriegen" während Mann dann auf die Reaktion der Frau wartet und sich währenddessen ihren Bullshit gibt.

Hier sind ja auch sicher locker 80% Prozent männliche User; vermutlich noch mehr. In Unterhaltungen zwischen Frauen gehts Super oft darum, wie toll man einen bestimmten Typen Findet, wie man seine Aufmerksamkeit erregen könnte, welche neue Kleidung man sich gekauft hat in der Hoffnung, dass er einen dann bei der Arbeit endlich mal bemerkt, warum er stundenlang nicht zurück schreibt bei WhatsApp etcpp. Du leitest deine Schlussfolgerungen aus einer völlig verzerrten Datenbasis hier ab. 
 

Ansonsten stimme ich @wernerd zu; die Dynamik, die du, @Branx, beschreibst, ist typisch für Situationen, in denen die Frau den Mann nicht sonderlich toll findet, während er krampfhaft versucht, sie doch noch irgendwie zu überzeugen. Das entspricht nicht der Gesamtheit aller Mann-Frau-Interaktionen.

[Gast]

vor 10 Stunden, Branx schrieb:

Macht es Sinn das sexuelle Angebot zu reduzieren, damit Frauen mehr in Action treten?

Es macht Sinn sich unabhängig vom sexuellen Angebot zu machen. Leb dein Leben so wie es die attraktiven Menschen tun: Als ob du eine riesen Auswahl hast, dann ist es dir egal und du gehst entspannt damit um.

Das Problem ist einzig und allein dein Mangeldenken. 

[Playtex 780]

Die klassische Dynamik zwischen Mann / Frau -- verführen / binden -- nervt manchmal, ich finde sie aber eigentlich relativ fair.

Das Problem ist eher, dass diese Dynamik immer mehr erodiert. Männer werden für's Ansprechen/Eskalieren sozial geshamed und trauen sich immer weniger. Porn wurde schon erwähnt. Generell wird das Leben immer komfortabler und das killt den Jagdinstinkt bei Männern.

Frauen dagegen haben instant Aufmerksamkeit in Form von social media, toxischen Feminismus und realen Porn über Dating Apps. Das killt dann leider oft die Fähigkeit die "guten" Männer zu binden.

[Niemann-N 2070]

@Sam Stage

Können sich, vor allem Männer, wirklich unabhängig vom sexuellen Angebot machen. Wenn das jemand kann, ja. Ich gehe davon aus, daß rd. 80 % der Typen es nicht können. Entweder Puff, Palme wedeln, Lieber-widerlich-als-wieder-nicht-Frau, ...!

So tun als ob, ist es eben nicht. Die "Entspannten" sehe ich wochenendlich im Club/Bar usw.

 

@Playtex

Geshamed werden die AfCs, UG's und sonstigen Nichts-auf-die-Reihe-Bekommer. Doch nicht der HG 8+, da besinnt sich die "Feministin/Social-Media-Erleuchtete eines Anderen. 

Ob das Leben für's Männla einfacher/bequemer wird glaube ich nicht. Vllt. für die HG's, weil es mehr verfügbare Frauen gibt.

[Playtex 780]

vor 18 Minuten, Niemann-N schrieb:

Geshamed werden die AfCs, UG's und sonstigen Nichts-auf-die-Reihe-Bekommer. Doch nicht der HG 8+, da besinnt sich die "Feministin/Social-Media-Erleuchtete eines Anderen. 

Ob das Leben für's Männla einfacher/bequemer wird glaube ich nicht. Vllt. für die HG's, weil es mehr verfügbare Frauen gibt.

Geshamed wird das Verhalten an sich. Im Alltag kommste damit als HG natürlich meistens ohne Probleme durch. Aber es trauen sich immer weniger, auch weniger HGs.

Und mir gings um: "bequem" =/= "langfristig zufrieden". Zuhause pornhub schauen ist schon sehr bequem.

September 7, 2022 bearbeitet von Playtex

[jon29 10821]

Oh Mann, ein Top Beitrag von @wernerd und so ein Bullshit-Beitrag des alten Redpiller-Hpergamiezeugs, bekommt die meisten Likes.

Nein. so einfach ist es nicht mi Hypergamie zu erklären, sonst wären wir alle schon ausgestorben, da nur ein mann von Hundert sich hätte paaren können 

[Gast]

vor 1 Stunde, Niemann-N schrieb:

Wenn das jemand kann, ja.

Du bist doch einer davon 

[Niemann-N 2070]

Meinste? Ich optimiere mich dahingehend. 

[Densel 19]

vor 7 Stunden, jon29 schrieb:

Nein. so einfach ist es nicht mi Hypergamie zu erklären, sonst wären wir alle schon ausgestorben, da nur ein mann von Hundert sich hätte paaren können

Natürlich stark vereinfacht erklärt. Aber grundlegen ist die Dynamik so.

These two graphs show the number of men (left) and women (right) who reproduced throughout human history. (Chart: Monika Karmin et al./Genome Research)

Quelle:

https://psmag.com/environment/17-to-1-reproductive-success

[jon29 10821]

Sorry, aber man merkt halt einfach, dass wernerd Erfahrung hat und du dir die Erfahrung nur bei Redpill angelesen hast!

[DerCommander 633]

Am 7.9.2022 um 02:46 , Densel schrieb:

Wird so nicht ganz funktionieren. Die Frau ist i.d.r Hypergam und sucht immer nach dem besten Mann, welchen sie (im Verhältnis zu ihrem eigenen SMV) anziehen kann: (Grafik rechts)

 

Bin durchaus ein Redpill-Anhänger und die Grafiken haben auch ihre Berechtigung. Allerdings ist mir die Denkweise einfach zu starr.

Mal als Beispiel: 

Glaubst du wirklich ein HG 9/10 nimmt eine HB 1-2-3? Nein, nicht mal für Sex nimmt er sie. Denn ein Mann sucht EBENFALLS das Beste, was er anziehen kann. Und bei einen HG 9-10 ist bei 6-7 Schluss. 

Auch die Tatsache, dass man als Mann in der Grafik "aufsteigen" kann, wird gerne vergessen. Fitti? Training? Als Mann kannst du ebenfalls fehlende Optik besser ausgleichen, als eine Frau. Karriere, Finanzen, Haus, Auto, etc...

Es werden sich so viele Gedanken über die Hypergamie gemacht, aber wenig wie man "aufsteigt".

 

[holywater 2783]

Am 10.9.2022 um 15:05 , DerCommander schrieb:

Bin durchaus ein Redpill-Anhänger und die Grafiken haben auch ihre Berechtigung. Allerdings ist mir die Denkweise einfach zu starr.

Mal als Beispiel: 

Glaubst du wirklich ein HG 9/10 nimmt eine HB 1-2-3? Nein, nicht mal für Sex nimmt er sie. Denn ein Mann sucht EBENFALLS das Beste, was er anziehen kann. Und bei einen HG 9-10 ist bei 6-7 Schluss. 

Auch die Tatsache, dass man als Mann in der Grafik "aufsteigen" kann, wird gerne vergessen. Fitti? Training? Als Mann kannst du ebenfalls fehlende Optik besser ausgleichen, als eine Frau. Karriere, Finanzen, Haus, Auto, etc...

Es werden sich so viele Gedanken über die Hypergamie gemacht, aber wenig wie man "aufsteigt".

 

Da muss ich dir widersprechen. Ich hab früher gemodelt, kann mich also mit Fug und Recht zur HG 9/10 Gruppe hinzuzählen. Und selbst ich hatte schon ONS mit HB 1-2-3.

Ganz nach dem Motto: "Sex ist wie Pizza. Selbst eine unterdurchschnittliche Pizza ist immer noch besser als gar keine Pizza, wenn man hungrig ist."

Für eine LTR hast du hingegen Recht. Da fällt alles unter 6-7 grundsätzlich weg. 

 

 

Am 6.9.2022 um 21:59 , Branx schrieb:

Mir ist der Gedanke gekommen, dass man grundsätzlich folgende Paarungsstrategie feststellen kann.

Mann eröffnet. Macht ein Angebot. Frau lässt sich verführen. Sie finden zueinander und haben Sex.

Im Endeffekt kann man es auch umdrehen. Wieso sollten wir uns so den Kopf zerbrechen?

Klar kann man hin und wieder flirten und ein Angebot machen. Aber wieso sollte der Mann die meiste Arbeit machen?

Wir zerbrechen uns hier den Kopf. In ca. 80 Prozent der Themen hier versucht der Mann es "hin zu kriegen" während Mann dann auf die Reaktion der Frau wartet und sich währenddessen ihren Bullshit gibt.

Es gibt ca. gleich so viel Männer wie Frauen.

Die wollen auch Sex und sich paaren und Spaß. Rational betrachtet muss sich keiner von beiden besonders Mühe machen und den nächsten Schritt planen, damit es zum Lay kommt oder damit eine gute Beziehung stattfindet. Beide haben ihren Part.

Ich versuche hier mir ein wenig neue Glaubenssätze anzueignen und habe eigentlich keinen Bock mehr auf die momentane Gefühlslage der Frau so und so zu reagieren, sondern will mein mentaler Ursprungspunkt sein und Grundsätze zu etablieren.

Macht es Sinn das sexuelle Angebot zu reduzieren, damit Frauen mehr in Action treten? Da beißt sich doch die Katze am Schwanz.

Wie kann man das kombinieren?

VG

 

Genau so habe ich in meiner Blue Pill Zeit gedacht. Wieso soll ich als Mann die ganze Arbeit machen? Die Frauen sprechen doch die ganze Zeit von Gleichberechtigung. Also schön zurücklehnen und die Frau den ersten Schritt machen lassen!

Weisst du was passiert ist? Gar nichts. Eine Frau hat durch das mangelnde Testosteron schlicht nicht die Risikobereitschaft den ersten Schritt zu machen! Simple Biologie. 

Darum bleibt alles schlussendlich beim Alten, wie es die letzten tausende Jahre schon war. Der Mann übernimmt die Führung und die Frau wählt aus. Je schneller man das realisiert und akzeptiert, desto besser für ein erfolgreiches Leben.

[Gast]

vor 14 Minuten, holywater schrieb:

 

Genau so habe ich in meiner Blue Pill Zeit gedacht. Wieso soll ich als Mann die ganze Arbeit machen? Die Frauen sprechen doch die ganze Zeit von Gleichberechtigung. Also schön zurücklehnen und die Frau den ersten Schritt machen lassen!

Weisst du was passiert ist? Gar nichts. Eine Frau hat durch das mangelnde Testosteron schlicht nicht die Risikobereitschaft den ersten Schritt zu machen! Simple Biologie. 

Darum bleibt alles schlussendlich beim Alten, wie es die letzten tausende Jahre schon war. Der Mann übernimmt die Führung und die Frau wählt aus. Je schneller man das realisiert und akzeptiert, desto besser für ein erfolgreiches Leben.

Mir geht es gar nicht um den ersten Schritt. Wenn ich Bock auf sie habe, dann spreche ich sie an.

Mir geht es darum, da den switch zu finden, dass ich sie gar nicht von mir überzeugen will, dass sie "mich auswählt" oder die komplette Verantwortung in der Beziehung übernehme und auf jeden Furz von Ihr reagiere.

Ich habe einfach kein Bock auf diese Position mich "auswählen zu lassen" und mich zu beweisen.

 

Ich will diesen Drang einfach nicht spüren.

September 15, 2022 bearbeitet von Gast

[holywater 2783]

vor 1 Minute, Branx schrieb:

Mir geht es gar nicht um den ersten Schritt. Wenn ich Bock auf sie habe, dann spreche ich sie an.

Mir geht es darum, da den switch zu finden, dass ich sie gar nicht von mir überzeugen will, dass sie "mich auswählt" oder die komplette Verantwortung in der Beziehung übernehme und auf jeden Furz von Ihr reagiere.

Ich habe einfach kein Bock auf diese Position mich "auswählen zu lassen" und mich zu beweisen. 

Du möchtest das Spiel gewinnen ohne es zu spielen. Ob du es willst oder nicht, eine Frau wird dich immer in Konkurrenz setzen. Und wenn du dich dann nicht beweist, dann hast du einen schweren Stand.

Als Mann wirst du dein ganzes Leben lang getestet. Egal ob im Job oder in der Beziehung, es geht schlussendlich immer darum, dass du "deinen Mann stehst". Das bedeutet nicht, dass du nicht auch mal schwache Momente haben darfst. Aber  komplett ausserhalb der Hierarchie leben nur Eremiten. 

[Gast]

vor 27 Minuten, holywater schrieb:

Du möchtest das Spiel gewinnen ohne es zu spielen. Ob du es willst oder nicht, eine Frau wird dich immer in Konkurrenz setzen. Und wenn du dich dann nicht beweist, dann hast du einen schweren Stand.

Als Mann wirst du dein ganzes Leben lang getestet. Egal ob im Job oder in der Beziehung, es geht schlussendlich immer darum, dass du "deinen Mann stehst". Das bedeutet nicht, dass du nicht auch mal schwache Momente haben darfst. Aber  komplett ausserhalb der Hierarchie leben nur Eremiten. 

Was für ein Spiel gilt es zu gewinnen? Ich möchte weder ein Spiel spielen noch gewinnen. 😄 

 

Wernerds erster Beitrag ist schon sehr gut. 

September 15, 2022 bearbeitet von Gast