80/20-Regel verstehe ich nicht wirklich in Praxis. Was bedeutet die 80/20-Regel für PUA? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 19 19

[Pu Trainee 439]

vor 13 Stunden, SMB schrieb:

Ja bitter wird's dann natürlich, wenn sie beim Date figurmäßig nicht so aussieht wie auf dem Foto. Aber welche Frau tut das schon generell?! 🤣

Der Charme von Tinder würde wohl schnell verfliegen, wenn alle Damen ein aktuelles Ganzkörperfoto ohne Kaschierung durch Kleidung einstellen müssten und weiterhin ein Porträtfoto ohne Filter und ohne übermäßige Schminke.

Nun da nehmen sich Männer ♂ und Frauen ♀ nicht so viel. Viele Männer lügen zb beim Alter, bei der Körpergröße oder faken Statussymbole. Und mehr als 60 % der Männer in Deutschland sind übergewichtig. Ob aktuelle Ganzkörperfotos ohne Kaschierung durch Kleidung da so ein angenehmer Anblick wären 😄?

[Jan-S 11]

 

Am 20.1.2023 um 23:34 , holywater schrieb:

Für PUA bedeutet das Paretoprinzip somit, dass man versuchen muss in diese 20% reinzukommen. Ab dann wird es massiv einfacher. 

Für einen Mann bedeutet das z.B. mit pickup zu einem Top 20% Mann zu werden.

Am 22.1.2023 um 12:57 , Marquardt schrieb:

Übrigens heißt es auch das 80% der Männer die gleichen Fehler machen beim Frauen kennenlernen 😉

Korrekt, z.B. rund 80% der Männer die auf Tinder sind.

Am 25.1.2023 um 18:32 , jon29 schrieb:

Ich frage mich immer, bei den Redpillern, die die sogenannten "Bluepiller", also alle außer den Redpillern als sexlose totale Verlierer hinstellen, denn selber vögeln. Ich vermute ganz stark weniger als der "Bluepilldurchschnitt. 

Sexuell problematisch bei Bluepill/AFC-Männer ist, dass die (sehr) viel investieren aber nur (sehr) wenig layen. Interessant ist es zu den top 20% der Männer zu gehören. Deshalb ja die Frage: Wie werden Männer zu Top 20% Männer?

Januar 27, 2023 bearbeitet von Jan-S

[ElNuevo 1757]

vor 19 Minuten, Jan-S schrieb:

Interessant ist es zu den top 20% der Männer zu gehören. Deshalb ja die Frage: Wie werden Männer zu Top 20% Männer?

Interessant ist, was die 20% der Top Männer überhaupt sind. Bei Tinder sind die 20% der Top-Männer sicher was anderes als die im Real-Life. 

Januar 27, 2023 bearbeitet von ElNuevo

[Pu Trainee 439]

Ein guter Punkt, was die Top 20% der Männer überhaupt sind.

Und für welche weibliche Zielgruppe gehört man zu den Top 20% Männern?

Und welche Gruppe von Männern als Vergleich?

 

Universell zu den Top 20% Männern gehören dürfte ziemlich schwierig sein. Als lokale Größe, in einer Nische, Subkultur ist es aber sehr viel einfacher - irgendwo sollte das auch jeder Mann hinkriegen, egal ob es nun bei einer ständig erwähnten Wandergruppe, auf dem Parteitag der CDU-Ortsgruppe oder der örtlichen Klimakleber, in der Heavy-Metal-Szene, beim Bouldern, im Club XY oder sonstwo.

 

[DirtyRabbit 6697]

vor 13 Minuten, Pu Trainee schrieb:

Ein guter Punkt, was die Top 20% der Männer überhaupt sind.

Und für welche weibliche Zielgruppe gehört man zu den Top 20% Männern?

Und welche Gruppe von Männern als Vergleich?

Ein Mann ist erst ein Mann wenn er seine Familie Ernähren kann ohne die Hilfe seiner Frau

*völlig unabhängig von dieser Looks scheiße, das kommt dann on Top um unter Top 10% zu kommen

 

....würde ich sagen...Sportler, Schauspieler, Musiker etc. sind Top 1%

 

Januar 27, 2023 bearbeitet von DirtyRabbit

[ElNuevo 1757]

vor 20 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

...würde ich sagen...Sportler, Schauspieler, Musiker etc. sind Top 1%

Hard Fact - geht es nach "Einkommen" gehören alle Deutschen (und viele andere westliche Länder) zu den Top 1% der Welt. 

 

[DirtyRabbit 6697]

vor 14 Minuten, ElNuevo schrieb:

Hard Fact - geht es nach "Einkommen" gehören alle Deutschen (und viele andere westliche Länder) zu den Top 1% der Welt.

wir leben aber in Deutschland also sind in deutschland lebende Primär Deine Konkurrenz und der Deutsche Lebensstandard das Maß, außer Du möchtest in französisch-guyana leben oder nach Thailand auswandern als Top 1% Dude.

Januar 27, 2023 bearbeitet von DirtyRabbit

[Pu Trainee 439]

vor 32 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

Ein Mann ist erst ein Mann wenn er seine Familie Ernähren kann ohne die Hilfe seiner Frau

*völlig unabhängig von dieser Looks scheiße, das kommt dann on Top um unter Top 10% zu kommen

Naja auch ohne Familie kann man ein Mann sein. Während Ausbildung/Studium dürfte es den meisten Paaren schon schwer fallen, dem Mann als Provider alleine erst recht. Und auch später mit nur einem Alleinverdiener ist der Lebensstandard meist dann nicht besonders hoch.

vor 32 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

....würde ich sagen...Sportler, Schauspieler, Musiker etc. sind Top 1%

Ab einer gewissen Prominenz und Einkommen auf jeden Fall .

[DirtyRabbit 6697]

Gerade eben, Pu Trainee schrieb:

Naja auch ohne Familie kann man ein Mann sein. Während Ausbildung/Studium dürfte es den meisten Paaren schon schwer fallen, dem Mann als Provider alleine erst recht. Und auch später mit nur einem Alleinverdiener ist der Lebensstandard meist dann nicht besonders hoch.

Es gibt ein Grund warum es TOP 20% heißt...auch wenn viele es nicht wahrhaben wollen und Ihren Platz nicht kennen.

Sry but true.

[DirtyRabbit 6697]

vor 13 Minuten, Pu Trainee schrieb:

Naja auch ohne Familie kann man ein Mann sein. Während Ausbildung/Studium dürfte es den meisten Paaren schon schwer 

Deswegen biste als student auch kein Top 20% Mann außer als überflieger mit Startup nebenher 🤣....wo lebt ihr?

Unter normalen Umständen nach dem Studium z.B. als Chirug oder ner guten Position bei ner Bank oder einem Unternehmen wird das dann eher ab 30 aufwärts was.

@pMaximus ist für mich ganz klar Top 20%, die war er aber nicht mit 25 sondern erst später.

Wenn Du in nem ottonormalbetrieb arbeitest und KEINE Leute unter deinen Händen hast, vergiss es. Du bist dann Duchschnitt - und das ist OK btw. Denn 80% sind das.

Januar 27, 2023 bearbeitet von DirtyRabbit

[Pu Trainee 439]

vor 6 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

Es gibt ein Grund warum es TOP 20% heißt...auch wenn viele es nicht wahrhaben wollen und Ihren Platz nicht kennen.

Sry but true.

True nur in Bezug auf die soziale Schicht - sonst das Einkommen macht bestenfalls nur einen Teil aus ob man zu den Top 20% der Männer gehört. Nicht umsonst landen hier genug Männer, die durchaus Karriere gemacht haben, aber wohlmöglich andere Lebensbereiche vernachlässigt haben oder da nicht sonderlich erfolgreich sind.

[DirtyRabbit 6697]

vor 17 Minuten, Pu Trainee schrieb:

True nur in Bezug auf die soziale Schicht - sonst das Einkommen macht bestenfalls nur einen Teil aus ob man zu den Top 20% der Männer gehört. Nicht umsonst landen hier genug Männer, die durchaus Karriere gemacht haben, aber wohlmöglich andere Lebensbereiche vernachlässigt haben oder da nicht sonderlich erfolgreich sind.

Das macht auf jeden Fall den dicksten Teil des Kuchens aus meiner Meinung nach.

Danach kommt direkt dein SC

Meine Gründe dafür sind einfach gestrickt : Bist Du finanziell potent, hast Du eine gewisse Macht oder Spielraum. Du kommst so gut wie nicht in finanzielle Notlagen was definitv auf Frauen attraktiv wirkt, auch wenns viele nicht zugeben. Glaub das ist in der Biologie verankert weil wenn sie nen Braten in der Röhre haben und ggf. Nicht selbst arbeiten könnten sind sie finanziell am Existenzminimum.

 

Jetzt zum SC -> die richtigen Leute an gewissen Positionen bieten dir ungemeinen Vorteil, egal ob Ärzte (spezielle intensivere Behandlungen und Schreiben die du einreichen kannst um was durchzudrücken bei Krankenkasse oder rentenversicherung)  Juristen, Finanzexperten (Kredite oder ehrliche Finanztipps). Selbst wenn Du Typen ausm Milieu kennst kann es an irgendeinem Tag ein Vorteil sein.

Und die Kontakte hast Du einfach als Student eher nicht. Die Kehrseite ist, wenn Du selbst nix zu bieten hast wollen diese Leute aber eher nix mit Dir zu tun haben außer Sie sind mit Dir Verwandt, es ist ein Geben und Nehmen.

Mich würde die Meinung von @Marcel Herzog hierzu interessieren, interessantes Thema.

Januar 27, 2023 bearbeitet von DirtyRabbit

[Pu Trainee 439]

vor 10 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

Das macht auf jeden Fall den dicksten Teil des Kuchens aus meiner Meinung nach.

Danach kommt direkt dein SC

Meine Gründe dafür sind einfach gestrickt : Bist Du finanziell potent, hast Du eine gewisse Macht oder Spielraum. Du kommst so gut wie nicht in finanzielle Notlagen was definitv auf Frauen attraktiv wirkt, auch wenns viele nicht zugeben. Glaub das ist in der Biologie verankert weil wrnn se n Braten in der Röhre haben und ggf. Nicht selbst arbeiten könnten sind se finanziell am Existenzminimum.

 

Jetzt zum SC -> die richtigen Leute an gewissen Positionen bieten dir ungemeinen Vorteil, egal ob Ärzte (spezielle intensivere Behandlungen und Schreiben die du einreichen kannst um was durchzusrücken bei Krankenkasse oder rentenversicherung)  Juristen, Finanzexperten (Kredite oder ehrliche Finanztipps). Selbst wenn Du Typen ausm Milieu kennst kann es an irgendeinem Tag ein Vorteil sein.

Und die Kontakte hast Du einfach als Student eher nicht.

Nicht ganz. Um erstmal finanziell potent zu werden, bedarf es meist einer gewissen Disziplin/Energie/Fähigkeiten. Gerade wenn sich die Karriere auf Charisma; Esprit und starkes Selbstbewusstsein gründet, wirkt das durchaus attraktiv auf Frauen wenn man privat dann nicht der totale Lappen ist. Aber das Komplettpaket muss stimmen. Ein gutverdienender Nerd mit starkem Übergewicht und Autismus wird bei Frauen nicht sonderlich erfolgreich sein.

Viele kompetente Kontakte zu haben kann nützlich sein, je nachdem ob man Berufliches und Privates trennt. Aber Top-Kontakte zur Krankenkasse oder Rentenversicherungen als Gamechanger für den Erfolg bei Frauen ernsthaft?

[DirtyRabbit 6697]

vor 13 Minuten, Pu Trainee schrieb:

Aber Top-Kontakte zur Krankenkasse oder Rentenversicherungen als Gamechanger für den Erfolg bei Frauen ernsthaft?

les nochmal im gesamten Kontext...

mal davon abgesehen war die Frage was wir denken, was ein Top 20% Mann ist, ich sage SC (mit EINEM VON VIELEN Beispielen das gute Kontakte zu gewissen Ärzten Top sind.  Ich bin selbst ein Beispiel, durch meine Nebenhöhlenkrankheit habe ich dupixent verschrieben bekommen das ich alle 2 Wochen spritzen muss und pro 6er Pack 3500€ kostet. Bewilligungschance unter 10% in Deutschland. Mein Kollege, der auch mein HNO ist hats durchgeboxt durch mehrere Instanzen. Nehm ich jetzt 4 Jahre schon. Meinste dein normaler HNO für den du nur ne Nummer bist macht sich die Mühe?  S

und jetzt spinnen wir das mal weiter -> Deine Frau hat ne Krankheit und benötigt ne spezielle Therapie, die so gut wie nicht von der Krankenkasse übernommen wird - aber auch die Kohle fehlt und man sich das nicht leisten kann obwohl es fast 100% Heilungschance dadurch gibt. Ist Sie dann froh das Sie einen Mann hat der das klären kann weil er eben gewisse Kontakte hat, wenn schon keine Millionen aufm Konto um das einfach selbst zu kaufen oder nicht?

Seh dir das im gesamten Kontext an. Ich hab nicht gesagt Top Kontakte zur Krankenkasse sind n Gamechanger sondern SC...mit dem als einem von vielen Beispielen.

vor 13 Minuten, Pu Trainee schrieb:

Um erstmal finanziell potent zu werden, bedarf es meist einer gewissen Disziplin/Energie/Fähigkeiten.

absolut, damit bist Du aber (noch) nicht Top 20% sondern auf dem Weg dorthin.

Zitat

Gerade wenn sich die Karriere auf Charisma; Esprit und starkes Selbstbewusstsein gründet, wirkt das durchaus attraktiv auf Frauen

ne gute Karriere gründet sich vor allem durch fachliche Kompetenz, nicht durch schwätzen oder weil Du ne süße Bubifratze hast 😉

Januar 27, 2023 bearbeitet von DirtyRabbit

[Gast]

Am 19.1.2023 um 21:47 , Jan-S schrieb:

Was heisst die 80/20-Regel für PUA?

20% der User schreiben 80% des bullshits

[ElNuevo 1757]

vor einer Stunde, DirtyRabbit schrieb:

Das macht auf jeden Fall den dicksten Teil des Kuchens aus meiner Meinung nach.

In die jeweiligen "soziale-Schicht" wird man geboren und bleibt dort auch zu >90%. = in der Regel. Das ist keine Meinung, sondern fakt. Leicht googelbar.

vor einer Stunde, DirtyRabbit schrieb:

Danach kommt direkt dein SC

Qualität - Quantität? Je größer desto weniger fest sind die Beziehung, vice versa. 

vor einer Stunde, DirtyRabbit schrieb:

Bist Du finanziell potent, hast Du eine gewisse Macht oder Spielraum. Du kommst so gut wie nicht in finanzielle Notlagen was definitv auf Frauen attraktiv wirkt, auch wenns viele nicht zugeben.

Stimmt soweit. Wie oben beschrieben wird "Macht/Reichtum" und damit die "Schicht" vererbt. Fluktuation zwischen den Schichten kommt vor, ist aber selten. Was natürlich jetzt nicht, heißt, dass es für den einzelnen nicht möglich ist. Es ist nur schwerer, wenn du z.B. in der Unterschicht startest. 

Noch ein Beispiel für finanzielle Unabhängigkeit. Wichtig ist meiner Meinung nach auch Freiheit und Unabhängigkeit. Bin ich ein Inselbegabter Nerd, der einen Top-Job innehat, bin ich aber aufgrund der Spezialisierung eher an meinen Arbeitgeber gebunden, da es nur 3. Jobs davon in Deutschland gibt. Und das führt dann zu einer gewissen Abhängigkeit zu dem Arbeitgeber, was trotz des Einkommens, nicht gut ist. (rein fiktiv).

Auf der anderen Seite steht der Facharbeiter, der "nur" ein durchschnittliches bis leicht ÜD Einkommen hat. Sein Vorteil - er kann ggf. Deutschland und Europaweit arbeiten, ist niemals an einen Arbeitgeber gebunden und demnach genießt er deutlich mehr Freiheit und wird niemals arbeistlos.

Wenn ihr die Wahl hättet, wen würdet ihr wählen? Was ist mehr wert? Ist wahrscheinlich individuell verschieden...

vor einer Stunde, DirtyRabbit schrieb:

Jetzt zum SC -> die richtigen Leute an gewissen Positionen bieten dir ungemeinen Vorteil, egal ob Ärzte (spezielle intensivere Behandlungen und Schreiben die du einreichen kannst um was durchzudrücken bei Krankenkasse oder rentenversicherung)  Juristen, Finanzexperten (Kredite oder ehrliche Finanztipps). Selbst wenn Du Typen ausm Milieu kennst kann es an irgendeinem Tag ein Vorteil sein.

Stimmt, ist mir aber zu sehr auf den "nutzen" fokussiert. Den SC wählt man (hoffentlich) aus anderen Gründen.  

vor einer Stunde, DirtyRabbit schrieb:

Glaub das ist in der Biologie verankert weil wenn sie nen Braten in der Röhre haben und ggf. Nicht selbst arbeiten könnten sind sie finanziell am Existenzminimum.

Ja, ohne Mann sind sie dann lost. Kind mehr oder minder auch.

vor einer Stunde, DirtyRabbit schrieb:

wenn Du selbst nix zu bieten hast wollen diese Leute aber eher nix mit Dir zu tun haben außer Sie sind mit Dir Verwandt, es ist ein Geben und Nehmen.

Puh, harte Aussage. Das kommt auf die Beteiligten an würde ich sagen.

vor 43 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

ne gute Karriere gründet sich vor allem durch fachliche Kompetenz, nicht durch schwätzen.

Und diese Aussage ist wahrscheinlich einen eigenen Thread wert. Für einen Selbständigen steht das außer Frage, für einen Angestellten habe ich Zweifel und sage aus Erfahrung, das stimmt nicht. Du kennst das "Peter-Prinzip"? Es gab mal einen General, der hat mal eine (meine Meinung) geniale These dazu aufgestellt. 

 „Ich unterscheide vier Arten. Es gibt kluge, fleißige, dumme und faule Offiziere. Meist treffen zwei Eigenschaften zusammen. Die einen sind klug und fleißig, die müssen in den Generalstab. Die nächsten sind dumm und faul; sie machen in jeder Armee 90 Prozent aus und sind für Routineaufgaben geeignet. Wer klug ist und gleichzeitig faul, qualifiziert sich für die höchsten Führungsaufgaben, denn er bringt die geistige Klarheit und die Nervenstärke für schwere Entscheidungen mit. Hüten muss man sich vor dem, der gleichzeitig dumm und fleißig ist; dem darf man keine Verantwortung übertragen, denn er wird immer nur Unheil anrichten.“

Kurt Freiherr von Hammerstein-Equord (1878 bis 1943)

 

Januar 27, 2023 bearbeitet von ElNuevo

[Keltica 4506]

vor 38 Minuten, Pu Trainee schrieb:

Viele kompetente Kontakte zu haben kann nützlich sein, je nachdem ob man Berufliches und Privates trennt. Aber Top-Kontakte zur Krankenkasse oder Rentenversicherungen als Gamechanger für den Erfolg bei Frauen ernsthaft?

Ich bin heute mal nach langer Zeit wieder hier unterwegs und will nur mal kurz in Euren Austausch reingrätschen. Als Frau sag ich, Nö. Was soll daran interessant sein? Ich mag es, wenn Männer einen unterstützen wollen, das macht man aber gegenseitig und genau da ist oft das Problem. Frauen wollen da ein Team sein und viele Männer begreifen das nicht. Frauen bilden auch untereinander Teams, das war in der Sippe doch schon so, mal hilft sich aus, beim Kinder aufpassen untereinander usw. Die meisten Frauen organisieren sogar später den kompletten Familienverband, jonglieren alle Termine. Die brauchen wahrlich keinen, der dann den großen Helden spielt. Das ist genau der falsche Ansatz.

Der Mann, der Dich unterstützt, Dir das anbietet, wenn Du müde und erschlagen bist. Mal an Dir zweifelst und er spricht Dir dann Mut zu und achtet auf ein Detail, DAS ist der Held. Kleine Mädchen starren noch auf Geld und all das Gedöns aber die lernen zu unterscheiden. Und da kommt es mehr darauf an, bei wem fühle ich mich wohl? Wo darf ich sein wie ich bin?

Was ich sofort als Red Flag sehe ist der Hang von Männern, mir etwas ausreden zu wollen und das vollkommen ohne Not. Mein an sich ganz passabel aussehender Nachbar als ich sagte welches Hobby ich neu lernen will, ach nee, das wäre doch nix ich soll dich lieber xyz machen. Das mag ja toll für ihn sein. Ich habe gedacht, Idiot. Du denkst nur an Dich… aber mich siehst Du nicht. Ein versierter Mann würde jetzt eher sagen, „das klingt ja interessant, ich wäre eher auf xyz gekommen, was reizt Dich denn daran?“ Das wäre intelligentes und individuelles Interesse,  er würde was lernen und könnte anknüpfen. Das nächste, als Frau einfach auch nicht ganz die Hohlbirne sein und beruflich erfolgreich, das ergibt sich dann auch… und es wäre nett, wenn das nicht zu einer Neiddebatte ausartet. Einer meiner Ex hat in Gegenwart meiner Mutter in einem Gespräch gesagt… „ oh, dann verdient sie ja noch mehr…“ und das weiß sie noch 15 Jahre später. Er hatte direkt danach verschissen. Warum? Weil Männer einen dann klein halten wollen. Weil sie sich schlecht fühlen. Dabei war mir das total schnuppe wie viel er verdient hat, er war einfach ein toller Typ, wußte was er wollte, hatte eine Vorstellung und gute Laune. Hatte Einfälle… um Mitternacht an den See fahren und nackt im Mondschein baden…. und auf dem Motorrad wieder zurück. 
 

Frauen müssen schön sein und das bekommen nun mal nicht viele zugeteilt. Die müssen auch nichts dafür tun. Meint ihr. Ihr seht ja auch nicht die Diskussionen und das sich selber duellieren vor dem Spiegel. Wenn Du nur den Weg hast, eine hübsche Puppe zu sein. Was machst Du, wenn Du nur Durchschnitt bist? Dann hast Du Null Chance, Männer haben das viel leichter. Die können durch Charme immer noch was reißen. 
Und da ich hier zum alten Eisen im Forum gehöre hö,hö… lasst Euch gesagt sein, wenn man immer noch locker 10 Jahre jünger aussieht und halbwegs gepflegt daher kommt, die Männer sind noch immer aufmerksam. Ich habe bis heute noch viel Charme und Spaß auch im Alltag. Weil ich gern lache, auch mal nen Spruch raushaue und sie mich cool finden. Ohne großes Hirnverbiegen. Einfach mal genießen. Und ich kenne genug Frauen, die ihr lebenlang keine solchen Erfahrungen machen, die werden schon immer übersehen. Das ist auch deren Realität. Ich mache mir deshalb ums Alter so was von gar keine Sorgen. Weil auch Männer im Alter sich verändern, zumindest die, die sich dann nicht endlich beweisen müssen, was sie noch alles können. Aber die Welt ist bunt.

Frauen haben meist gar keine Ahnung wie sie wirklich auf Männer wirken. Ich habe darüber kaum nachgedacht. Ich lebe den Moment. Also viel Glück und interessiert Euch einfach mal für Details bei einer Frau, fragt mal nach und unterstützt sie statt ihr sofort bewiesen zu müssen wie klug ihr seid. Das macht Euch nicht zu was Besonderem. Das erlebe ich sogar immer noch. Ich finde Männer toll, die sich davon abheben und interessiert wirken. Und da habt ihr kaum Konkurrenz. Ich schwöre…

[LT21 1652]

vor einer Stunde, DirtyRabbit schrieb:

Jetzt zum SC -> die richtigen Leute an gewissen Positionen bieten dir ungemeinen Vorteil, egal ob Ärzte (spezielle intensivere Behandlungen und Schreiben die du einreichen kannst um was durchzudrücken bei Krankenkasse oder rentenversicherung)  Juristen, Finanzexperten (Kredite oder ehrliche Finanztipps). Selbst wenn Du Typen ausm Milieu kennst kann es an irgendeinem Tag ein Vorteil sein.

Das hier kann ich persönlich bestätigen. Als ich vor 8 Jahren mein Knie zerfetzt habe und alles im arsch da drin war außer das hintere Kreuzband, hatte ich den Vorteil, dass ich durch nen bekannten in einem dfb Stützpunkt durch …..(Name ist jetzt irrelevant, wen‘s interessiert pn) am nächsten Tag operiert wurde und direkt im Anschluss alle möglichen Reha Maßnahmen dort machen konnte. 
 

Milieu: kann ich auch nur bestätigen. Viele bekannte aus früheren Tagen noch in der Kontaktliste und 1 werfen sie jetz in FFM Sachen vor für die er mit Sicherheit 10 bekommt wenn’s dumm läuft. Aber auch, haste scheine kommste sogar an schweres Gerät ran oder…ach egal. 
 

und Jep, Karriere begründet sich in erster Linie auf skills, ABER deine skills verpuffen wenn dich keiner pusht von oben. Selber am eigenen Leib erfahren. 

[DirtyRabbit 6697]

vor 2 Minuten, LT21 schrieb:

und Jep, Karriere begründet sich in erster Linie auf skills, ABER deine skills verpuffen wenn dich keiner pusht von oben

 

vor 8 Minuten, ElNuevo schrieb:

für einen Angestellten habe ich Zweifel und sage aus Erfahrung, das stimmt nicht.

Ja da habt Ihr schon recht.

Ich denk mir halt wenn jemand wegen schleimen oder Vitamin B sone Position kriegt fällt das sowieso auf wenn fachlich getestet wird...spätestens wenn der Kunde was aufm Kasten hat und nicht locker lässt. Weiß nicht ob man dadurch wirklich Selbstbewusstsein aufbaut.

[DirtyRabbit 6697]

vor 15 Minuten, Masterthief schrieb:

20% der User schreiben 80% des bullshits

sorry 😞

[Gast]

vor 1 Stunde, DirtyRabbit schrieb:

Das macht auf jeden Fall den dicksten Teil des Kuchens aus meiner Meinung nach.

Sicher? 

Surfer. Gebürtiger Australier. Arbeitet 6-9 Monate in der Schweiz, um dann wieder 2 Jahre reisen zu können. Zwischendrin arbeitet er immer mal wieder als Surflehrer. 

 

Top bewerteter Zahnarzt auf Jameda mit Praxis in Berlin

 

 

Und in den 20% für wen? Die Studentin, die Work&Travel in Australien macht. Oder für die Arzthelferin, die von eigenem Haus im Vorort von Berlin träumt? 

[DirtyRabbit 6697]

vor 5 Minuten, SensiblerBasilisk schrieb:

Sicher? 

Surfer. Gebürtiger Australier. Arbeitet 6-9 Monate in der Schweiz, um dann wieder 2 Jahre reisen zu können. Zwischendrin arbeitet er immer mal wieder als Surflehrer. 

 

Top bewerteter Zahnarzt auf Jameda mit Praxis in Berlin

 

 

Und in den 20% für wen? Die Studentin, die Work&Travel in Australien macht. Oder für die Arzthelferin, die von eigenem Haus im Vorort von Berlin träumt? 

 

Der Surfer für die 20 Jährige & der Doc für die 30+ alte.

Die sind aber beide in einem Bereich von 4 Top 20%, vllt. von 2

Der Top 20% hat von allem ein gewissen Level.

 

Und ich persönlich lege da finanzen und SC auf 1 und 2

Januar 27, 2023 bearbeitet von DirtyRabbit

[Gast]

Gerade eben, DirtyRabbit schrieb:

 

Der Surfer für die 20 Jährige & der Doc für die 30+ alte.

Die sind aber beide in einem Bereich von 4 Top 20%, vllt. von 2

Der Top 20% hat von allem ein gewissen Level, was ist daran nicht zu kapieren?

Ich kapier das schon. Du hattest Gehalt gebracht. 

vor 1 Stunde, DirtyRabbit schrieb:

Das macht auf jeden Fall den dicksten Teil des Kuchens aus meiner Meinung nach.
(...)

Meine Gründe dafür sind einfach gestrickt : Bist Du finanziell potent, hast Du eine gewisse Macht oder Spielraum. Du kommst so gut wie nicht in finanzielle Notlagen was definitv auf Frauen attraktiv wirkt, auch wenns viele nicht zugeben. Glaub das ist in der Biologie verankert weil wenn sie nen Braten in der Röhre haben und ggf. Nicht selbst arbeiten könnten sind sie finanziell am Existenzminimum.
(...)

Und die Kontakte hast Du einfach als Student eher nicht.

Sind halt Top 20% aus dem sozialen Setting der Frau. Die Jurastudentin im 2. Semester sieht andere Typen in den Top 20% als die Jurastudentin, die ein Praktika in Top Anwaltskanzleien hinter sich hat. Und die Chaya aus Frankfurt findet wahrscheinlich beide zum Kotzen. 

[DirtyRabbit 6697]

vor 7 Minuten, SensiblerBasilisk schrieb:

Sind halt Top 20% aus dem sozialen Setting der Frau. Die Jurastudentin im 2. Semester sieht andere Typen in den Top 20% als die Jurastudentin, die ein Praktika in Top Anwaltskanzleien hinter sich hat. Und die Chaya aus Frankfurt findet wahrscheinlich beide zum Kotzen. 

genau, die sind ja auch keine TOP20 insgesamt sondern nur in Ihrer Rubrik.

Wir sind aber einer Meinung das ein Typ der nen stabilen Körper hat (fürs face können viele nix), nen solides Einkommen & SC/Einfluss für alle attraktiv ist oder?

Januar 27, 2023 bearbeitet von DirtyRabbit

[Gast]

vor 1 Minute, DirtyRabbit schrieb:

Wir sind aber einer Meinung das ein Typ der nen stabilen Körper hat (fürs face können viele nix), nen solides Einkommen & SC/Einfluss für alle attraktiv ist oder?

Für viele, wobei ich "solides Einkommen" mit Abstand für Mädels in ihrer Prime als eher unwichtig sehe. Mehr "Optik + Fun + high Value in ihrer Peergroup". Ändert sich dann halt sehr schnell, wobei es auch wieder Status erstmal ist (Sachbearbeitet bei der Gemeinde vs. Anwalt). Sieht man daran, dass für viele "Polizist" noch recht weit oben kommt. Aber dann auch nicht für alle, weil die Idee von "Haus, Kind, Mähroboter" eben mit dem Gehalt zusammen hängt. 

Aber um 20-25-jährige Studentinnen zu ballern? Egal. 

Und auch die haben wieder unterschiedliche Vorstellungen von "stabilen Körper", wobei es da sicher eine körperliche Form gibt, die von der Mehrzahl der Mädels idealisiert wird. 

Also wenn ich die Wahl hätte, hätte ich gerne gut sichtbare Adduktoren und wäre sportlich trainiert mit sichtbaren Muskelansatz. 

Wenn ich mich aber mal im Bekanntenkreis umschaue bei den Typen, die richtig stabil Mädels ausziehen, dann machen die es nicht über stabilen Körper, Einkommen und SC/Einfluss. Das funktioniert schon, aber ist dann auch nicht der einzige Weg nach Rom.