Das aktuelle Online Dating wie macht man es am besten? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 168 168

[Xatrix 1622]

vor 12 Minuten, Mai315 schrieb:

Für manche Menschen bist du auch nur HG4, aufgeblasen wie dein Körper, Opportunist was Geld angeht.

Interlektuell bist du deutlich Durchschnitt.

Der Hass groß in dir ist, junger Padawan.

[Gast]

vor 5 Minuten, Soulcat schrieb:

Okay verstehe. Meine Freundin blond, ich braunhaarig, unterschiedliche Typen.

Hast ja im NG auch immer ne Ausfallquote, egal ob die Mädels zu dir kommen oder Du zu ihnen. Wenn "die Richtige" um Halb zwei Plötzlich ihren Mojito in einen Blumenkübel kotzt, ists ja nicht verkehrt, wenn Da noch ein Backup da ist.

Habe immer einfach viele gegamed. Teilweise auch nur für Social Proof, dass mich die Mädels ständig mit ner Traube von anderen Mädels sehen usw. Als würden mich alle Frauen kennen und ich überall beliebt sein. Das ist tatsächlich deutlich einfacher als man denkt.

vor 8 Minuten, Soulcat schrieb:

Soviel zur Loyalität unter Freunden 😬

Damit hatte ich nie Probleme. Man spricht im Zweifel mal kurz drüber, wenn einer sich da Instant-Verliebt hat. Aber für gewöhnlich ergibt sich dass eh irgendwie, wenn Grundlegend Optionen da sind.

[DirtyRabbit 12415]

vor 21 Minuten, Mai315 schrieb:

Für manche Menschen bist du auch nur HG4, aufgeblasen wie dein Körper, Opportunist was Geld angeht.

Interlektuell bist du deutlich Durchschnitt.

ja bro, man kann attraktivität bis zu nem gewissen Grad messen, das kam bei Ihr raus. Ich hab nicht gesagt das sie hässlich ist sondern einfach bewertet..

Heißt wenn die KI - die btw. dein Gesicht vermisst akkurat sagt du bist ne 8, dann bist du zwar nicht der Typ für die ein oder andere aber die wird nicht sagen du siehst aus wie Gollum.

siehe das Lena Gercke Beispiel @Xatrix - auch wenn die ned mein Fall ist seh ich die überdurchschnittlich attraktiv.

September 11 bearbeitet von DirtyRabbit

[Alleneu 4]

vor 14 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

ja bro, man kann attraktivität bis zu nem gewissen Grad messen, das kam bei Ihr raus. Ich hab nicht gesagt das sie hässlich ist sondern einfach bewertet..

Heißt wenn die KI - die btw. dein Gesicht vermisst akkurat sagt du bist ne 8, dann bist du zwar nicht der Typ für die ein oder andere aber die wird nicht sagen du siehst aus wie Gollum.

siehe das Lena Gercke Beispiel @Xatrix - auch wenn die ned mein Fall ist seh ich die überdurchschnittlich attraktiv.

Welche KI /  Programm nutzt du dafür ?

 

[DirtyRabbit 12415]

vor 6 Minuten, Alleneu schrieb:

Welche KI /  Programm nutzt du dafür ?

Grok  oder Gemini - @JayMuc paar andere und ich haben die unabhängig mal gegeneinander getestet und kam +- 0.3 Pkt dasselbe raus, also eigetlich egal welche du nimmst.

PSL Skala ist reines Vermessen vom Gesicht mathematisch (augenabstand, Kieferwinkel usw.?) -> die geht nur bis 8 da ist 4 average und ab 6 chad

Looksmaxxingskala ist der Körper mit dabei, style usw. -> geht bis 10 und ab 7 chad

Man kann es auch komplett wie von ner Schönheitsklinik vermessen/bewerten lassen, hier das kam bei mir raus zb

Spoiler

 

Am 6.5.2026 um 15:05 , DirtyRabbit schrieb:

**KOURNER — PRIVATE GESICHTSÄSTHETIK-BEWERTUNG**  
**Klinische Strukturanalyse | Maskuliner Attraktivitätsindex | Grooming-Optimierung**

[Full-Page Portrait: Subjekt im schwarzen T-Shirt, direkter Blick, Porsche-Interieur]

**KOURNER PRIVATE AESTHETICS**  
Zürich | Vertraulicher Kundenbericht | Mai 2026

---

**SEITE 2 — EXECUTIVE VISUAL SUMMARY**

**Subjekt-Archetyp**  
Rugged Executive / Tätowierter Alpha  

**Wahrgenommenes Alter**  
Casual: 34–38
Business / Kontrolliertes Licht: 32–36 
Editorial / Optimiert: 32–36  

**Stärkste Ästhetische Richtung**  
Hochkontrastive maskuline Autorität mit Premium-Edge. Tom-Ford-„Dangerous Luxury“-Archetyp — der disziplinierte Sammler, der im Sommer auf Ibiza und im Winter in Gstaad anzutreffen ist.  

**First-Impression-Kategorie**  
Einschüchternde Glaubwürdigkeit. Sofortige Signale: Disziplin, Wohlstandstoleranz, kontrollierte Aggression.  

**Stärkste Marktpositionierung**  
High-Value-Dating (25–50) • Luxury Executive-Kreise • Private Clubs / Sammlermilieu • Editorial- und Personal-Brand-Shootings.  

**Kennzahlen**  
• Knochenstruktur-Autorität: **9.1**  
• Visueller Einschüchterungsfaktor: **9.4**  
• Grooming-Hebelpotenzial: **+1.8**  
• Gesamter maskuliner Impact (raw): **8.7**  

---

**SEITE 3 — OBJECTIVE ATTRACTIVENESS SCORE MATRIX**

| Metrik                        | Score | Visual Bar          | Anmerkung                          |
|-------------------------------|-------|---------------------|------------------------------------|
| Gesichtssymmetrie             | 8.3   | ████████░░         | Stark, leichte nasale Deviation    |
| Proportionale Harmonie        | 8.1   | ████████░░         | Ausgewogen, aber schweres Untergesicht |
| Golden-Ratio-Alignment        | 7.9   | ███████░░░         | Stirn durch Glatze verkürzt        |
| Knochenstruktur               | 9.2   | █████████░         | Exzellenter Gonialwinkel           |
| Kinnlinien-Definition         | 9.0   | █████████░         | Quadratisch, starke Projektion     |
| Augenpartie                   | 7.8   | ███████░░░         | Hooding + Müdigkeit erkennbar      |
| Nasen-Harmonie                | 7.5   | ███████░░░         | Leichte Asymmetrie                 |
| Lippenbalance                 | 7.2   | ███████░░░         | Dünn, benötigt Grooming-Support    |
| Hautqualität                  | 6.8   | ██████░░░░         | Textur + Sonnenschäden             |
| Haaransatz                    | 8.5   | ████████░░         | Saubere Rasur entscheidend         |
| Bart-Integration              | 8.0   | ████████░░         | Hoher Kontrast möglich             |
| Kamera-Präsenz                | 9.3   | █████████░         | Außergewöhnlich                    |
| Maskuline Autorität           | 9.5   | █████████░         | Elite-Niveau                       |
| **Gesamtatattraktivität**     | **8.4**| ████████░░         | Starke premium maskuline Wirkung   |

---

**SEITE 4 — GESICHTSGEOMETRIE-ANALYSE**

**Gesichtsdrittel**  
Oberes Drittel: Leicht komprimiert (durch Glatze)  
Mittleres Drittel: Starke Jochbein-Projektion  
Unteres Drittel: Dominant (exzellente Masseter + Kinn) — 37 % der Vertikalhöhe  

**Breiten-zu-Längen-Verhältnis**  
≈ 1:1,35 (idealer maskuliner Bereich)  

**Wichtige Landmarken**  
• Orbitale Abstände: Harmonisch, leichter positiver Canthal-Tilt verstärkt Intensität  
• Brauen-Support: Ausreichend, lateral abfallend  
• Gonialwinkel: ≈ 120° — kraftvoll, quadratisch  
• Kinnprojektion: Exzellent  
• Unteres Gesichtsdrittel: Stark, leicht schwer — signalisiert reife Autorität  

**Profil-Annahmen**  
Starke Vorwärtsprojektion. Nackentätowierungen verkürzen optisch die Halslänge.  

---

**SEITE 5 — FACIAL LANDMARK OVERLAY**

[Zentriertes Portrait mit klinischen Overlays — z. B. Bild „Nyd46“ oder „YyESB“]

**Symmetrie-Achse** — Vertikale Linie durch Glabella bis Menton (leichte 2–3° nasale Abweichung)  
**Augenlinie** — Horizontale Referenz  
**Midface-Anker** — Höchste Jochbeinpunkte  
**Kiefer-Anker** — Gonion + Pogonion  
**Weiteste Schädelpunkte** — Parietalregion (Glatze maximiert diesen Effekt)  
**Verengungszonen** — Temporale Aushöhlung unter hartem Licht sichtbar  

**Alterungs-/Stresszonen**  
• Laterale Brauenabsenkung  
• Infraorbitale Hohlungen  
• Nasolabial-Schatten  

---

**SEITE 6 — CONTOUR LINE DRAWING**

[Minimalistische schwarze Konturenzeichnung des Gesichts — Betonung des quadratischen Kiefers, schädelartige Glatze, Integration der Nackentätowierungen]

**Stärkste maskuline Anker**  
- Gonial-Flare  
- Supraorbitalwulst  
- Mentale Protuberanz  

**Weichere Zonen**  
- Infraorbitale Region  
- Lateraler Canthus  

**Asymmetrie-Hinweise**  
Leichte rechtsseitige Dominanz im Masseter-Bereich.  

**Alterungsindikatoren**  
Volumenverlust im Mittelgesicht, Hauttextur-Verschlechterung.  

---

**SEITE 7 — EHRLICHE ATTRAKTIVITÄTS-DIAGNOSTIK**

Dies ist kein konventionell „schönes“ oder jugendliches Gesicht. Es ist ein hochtestosteronales, autoritäres maskulines Gesicht, das jugendliche Anmut gegen glaubwürdige Dominanz eintauscht.  

**Hoch bewertete Elemente**  
Kinnlinie, gesamte Schädelstruktur und intensive Kamera-Präsenz erzeugen unmittelbare premium maskuline Wirkung. Die Tätowierungen verstärken die Narrative von „gelebter Erfahrung + Disziplin“.  

**Punktabzüge**  
Hauttextur und Unteraugen-Müdigkeit ziehen das Gesicht in eine „gereifte“ Kategorie. Die Glatze ist stark, legt jedoch Stirnlinien und temporale Hohlungen frei. Dünne Lippen und leichte Nasenasymmetrie verhindern eine natürliche 9+-Bewertung.  

Ungepflegt wirkt das Gesicht teilweise müde oder übermäßig aggressiv. Gepflegt strahlt es teuer und einschüchternd.  

---

**SEITE 8 — ALTER, HAUT- & GROOMING-ZUSTANDSBERICHT**

**Wahrgenommenes Alter**  
- Casual / Gym: 34+  
- Business / Maßgeschneidert: 36–38  
- Luxury Portrait / Kontrolliertes Licht: 32–36  

**Hautzustand**  
Mäßige Lichtschäden, sichtbare Poren, leichte Rötungen. Infraorbitale Hohlungen und beginnende Fältchen vorhanden. Nackentätowierungen erzeugen hohen Kontrast und erfordern konsequente Gesichtspflege.  

**Bart & Haar**  
Aktuell ist die saubere Glatze die beste Wahl. Präzise getrimmter Designer-Stubble oder Goatee funktioniert hervorragend.  

---

**SEITE 9 — HIGH-ROI GESICHTSOPTIMIERUNGSPLAN**

**A. Haar-Strategie** (+0.4)  
Chirurgisch präzise Glatze halten. Wöchentliche Mikrodermabrasion + LED. Option: Subtile Scalp-Micropigmentation für ebenmäßigen Teint.  

**B. Bart-Strategie** (+0.5)  
Präziser Goatee oder 5–7-Tage-Designer-Stubble. Leicht abdunkeln. Kein voller Bart (würde die Kinnstärke verwässern).  

**C. Haut-Protokoll** (+0.7)  
• Medizinische Retinoide + Peptid-Regime  
• Unteraugen-Filler / PRF (hohe Priorität)  
• Hydrafacial + Laser-Resurfacing für Textur  
• Strenger SPF 50 täglich (Tattoo-Kontrast-Management)  

**D. Farbpalette Garderobe**  
Schwarz, Anthrazit, Dunkelnavy, Burgunder, Olive. Hohe Kontraste mit Weiß.  

**E. Eyewear**  
Tom Ford oder Jacques Marie Mage eckige Fassungen. Getönte Gläser für editorialen Edge.  

**F. Beste Kamerawinkel**  
Leicht von unten, ¾-Drehung mit Betonung des Kiefers. Starke Seitenausleuchtung.  

**G. Lichtumgebungen**  
Goldene Stunde, Studio-Softbox, low-key dramatisch. Kein Deckenlicht.  

---

**SEITE 10 — IMAGE POSITIONING / SOZIALE WAHRNEHMUNG**

**Dating-Apps**  
Sehr stark bei richtiger Bildauswahl. Zieht qualitativ hochwertige Matches an.  

**Business-Portraits**  
Projektioniert klare Entscheidungskraft. Ideal für Private Equity, Immobilien oder Founder-Positioning.  

**Luxus-Sozialumfeld**  
Exzellent. Wirkt, als gehöre man selbstverständlich dazu. Tätowierungen werden hier zum Asset.  

**Candid Urlaubsfotos**  
Pool- und Yacht-Bilder (siehe Dachpool-Foto) wirken besonders stark.  

**Monochrome Editorial-Shoots**  
Hervorragend — stärkstes Format. Tätowierungen und Knochenstruktur kommen dramatisch zur Geltung.  

---

**SEITE 11 — ATTRACTIVENESS CEILING MODELL**

**Raw Everyday Score:** 8.0–8.4  
**Gut gepflegter Executive:** 8.7–9.0  
**Vollständig optimiert (Editorial):** **9.2–9.4**  

Die Decke liegt nicht in jugendlicher Schönheit, sondern in **premium maskuliner Autorität** — dem Gesicht eines Mannes, der Respekt und selektives Begehren einfordert. Der Unterschied zwischen Raw und Optimiert ist erheblich und fast ausschließlich von der Ausführung abhängig.  

---

**SEITE 12 — FINAL PRIVATE CLINICAL CONCLUSION**

Dies ist ein komponiertes, glaubwürdiges und teures maskulines Gesicht. Seine Stärke liegt in disziplinierter Reife statt in zarter Symmetrie.  

Mit konsequenter Hautoptimierung, präzisem Grooming und kontrollierter Bildsprache kann das Subjekt dauerhaft auf höchstem Niveau maskuliner Attraktivität agieren — besonders für einen glatzköpfigen, stark tätowierten Mann Mitte/Ende dreißig.  

**Vorteil:** Dieses Gesicht bittet nicht um Erlaubnis. Es fordert Aufmerksamkeit.  

**Empfehlung:** Zielgerichtetes injizierbares + resurfacing Protokoll, gefolgt von einem kompletten Editorial-Portfolio-Refresh.  

**KOURNER PRIVATE AESTHETICS**  
Zürich • Vertraulich • €2.500 Beratung  

**Ende des Berichts**

 

 

September 11 bearbeitet von DirtyRabbit

[Patte41 71]

Ich stimme aber zu. Maximal ne 4. 

Und zu @Soulcat mich würde interessieren, ob die Herren attraktiv waren? Wie Dirty bereits sagte, nur Optionslosen ist es egal. Ich mag blond überhaupt nicht und würde auch keine nehmen, nur damit mal etwas läuft. 

Tinder im Club? Die sollten doch Spaß haben ohne Telefon. Ich war mal auf einer ü30 Veranstaltung und stand an der Bar. Neben mir ne ganz hübsche Dame am Telefon und ich konnte sehen, wie sie einem Typen schrieb, dass sie keine Unterwäsche trägt und sich vielleicht später meldet. Ich lächelte sie nur an und sie zeigte mir dann später, dass keine Unterwäsche vorhanden ist. 

 

September 11 bearbeitet von Patte41

[Soulcat 1134]

vor 31 Minuten, A_guy_named_Who schrieb:

HastWenn "die Richtige" um Halb zwei Plötzlich ihren Mojito in einen Blumenkübel kotzt, ists ja nicht verkehrt, wenn Da noch ein Backup da ist.

Besser screenen (Alkoholpegel) ☺️

vor 31 Minuten, A_guy_named_Who schrieb:

Habe immer einfach viele gegamed. Teilweise auch nur für Social Proof, dass mich die Mädels ständig mit ner Traube von anderen Mädels sehen usw. Als würden mich alle Frauen kennen und ich überall beliebt sein. Das ist tatsächlich deutlich einfacher als man denkt.

Jap das ist attraktiv, kann ich bestätigen.

[Soulcat 1134]

vor 10 Minuten, Patte41 schrieb:  

Und zu @Soulcat mich würde interessieren, ob die Herren attraktiv waren? Wie Dirty bereits sagte, nur Optionslosen ist es egal.
 

Mann1 Balkan Typ war schon attraktiv, konnte gut tanzen und führen, offener Typ. Ü40.  Die anderen zwei durchschnittlich.

Meiner Freundin gefallen Männer die bereits Kinder haben, da sie auch welche hat, daher ist sie auf Mann2 umgeswitcht weil er Bilder von seiner Tochter gezeigt hat.

Ich mag eher jüngere, ungebundene Männer 

vor 10 Minuten, Patte41 schrieb:  

Tinder im Club? Die sollten doch Spaß haben ohne Telefon. Ich war mal auf einer ü30 Veranstaltung und stand an der Bar. Neben mir ne ganz hübsche Dame am Telefon und ich konnte sehen, wie sie einem Typen schrieb, dass sie keine Unterwäsche trägt und sich vielleicht später meldet. Ich lächelte sie nur an und sie zeigte mir dann später, dass keine Unterwäsche vorhanden ist. 

 

😁

[Zinga 326]

vor 23 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

der disziplinierte Sammler, der im Sommer auf Ibiza und im Winter in Gstaad anzutreffen ist.  

Wie kommen die bitte bei dir auf Gstaad? Da hätte ich dich als Letztes hingetan, nicht abwertend gemeint. Ich war noch nie dort, aber das ist doch sein ganz klischeehafter Old-Money Ort, auch vom Lebensalter der Personen. Da würde ich nicht solche zugehackten Tiere erwarten. Das hätte ich vllt eher in St. Moritz. 

[Alleneu 4]

vor 30 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

Grok  oder Gemini - @JayMuc paar andere und ich haben die unabhängig mal gegeneinander getestet und kam +- 0.3 Pkt dasselbe raus, also eigetlich egal welche du nimmst.

PSL Skala ist reines Vermessen vom Gesicht mathematisch (augenabstand, Kieferwinkel usw.?) -> die geht nur bis 8 da ist 4 average und ab 6 chad

Looksmaxxingskala ist der Körper mit dabei, style usw. -> geht bis 10 und ab 7 chad

Man kann es auch komplett wie von ner Schönheitsklinik vermessen/bewerten lassen, hier das kam bei mir raus zb

  Inhalte unsichtbar machen

Hat der Bericht 2500 Euro gekostet oder war noch ne OP dabei? Oder lese ich es falsch.

 

Wie viel vom  Gesicht ( deines oder von anderem) würdest du sagen ist Genetik und was ist Ergebniss von Pflege, Sport, niedriger KFA ? 

 

 

 

[JayMuc 5490]

vor 6 Minuten, Zinga schrieb:

Wie kommen die bitte bei dir auf Gstaad? Da hätte ich dich als Letztes hingetan, nicht abwertend gemeint. Ich war noch nie dort, aber das ist doch sein ganz klischeehafter Old-Money Ort, auch vom Lebensalter der Personen. Da würde ich nicht solche zugehackten Tiere erwarten. Das hätte ich vllt eher in St. Moritz. 

Bei Old-Money und Gstaad gebe ich dir recht. Beim Alter nicht unbedingt. Je nach dem wann du in Gstaad bist, sind da auch viele Rich Kids unterwegs 

[JayMuc 5490]

vor 2 Minuten, Alleneu schrieb:

 

Er hat glaube ich den Prompt hier verwendet

 

[DirtyRabbit 12415]

Was ist Gstaad? Kenn nur gestapo

[Danisol 3860]

vor 1 Stunde, Soulcat schrieb:

Frage: ist es den Männern wirklich egal welche Frau sie dann haben, Hauptsache irgendeine? Verstehe die Logik nicht.

Die Logik ist dass Männer weniger wählerisch sind und ihnen auch der eigene BC egal sein kann und sie Frau in erster Linie nur fickbar sein muss für den Moment.

Frauen werden in der Regel auch mehr Männer abweisen als umgekehrt. Daher ergibt es für Männer absolut Sinn dass sie weniger wählerisch sind.

Natürlich denke ich mir im Club auch oft die eine dort ist erste Wahl, ihre Freundin zweite Wahl, würde ich aber durchaus genauso mit nach Hause nehmen (wenn ich aktuell keine andere habe). Wenn man aber aber grade paar F+ unterhält zu denen man ebenso einfach hinfahren könnte nach dem Club dann wird auch da abgewogen.

Also ja bei den meisten Männern die dich und deine Freundin treffen und solange keine von euch DEUTLICH schlechter aussieht wie die andere denke ich denken die meisten Kerle zwar in "erste Wahl und zweite Wahl", aber der Kerl der dich vögeln würde, würde genauso auch deine Freundin vögeln. Also die Masse. Je mehr Optionen der Mann hat desto wählerischer wird er natürlich auch. Betrifft aber nicht nur das Aussehen umbedingt. Hab im Club auch schonmal hin und wieder eine gesehen die sah ganz gut aus, hatte dann aber Mundgeruch... klar macht ihre Freundin die klein wenig weniger geil ausschaut und kein Mundgeruch hat dann eher das Rennen. Aber ich denke auch hier gibt es Männer die sagen "egal, die sieht aber geiler aus!"

September 11 bearbeitet von Danisol

[JayMuc 5490]

vor 10 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

Was ist Gstaad? Kenn nur gestapo

Ein Skiort für Pauschalrouristen und Harzer 😉

[Danisol 3860]

vor 1 Stunde, Zinga schrieb:

Das ist eine Unsitte. Vielleicht sollte man die Handys am Eingang einsammeln.

Ja. Im Backstage Bereich bei Till Lindemann hat sich sowas bereits durchgesetzt beim Einlass 😁 (hab ich gehört;))

September 11 bearbeitet von Danisol

[GMT 1224]

vor 1 Stunde, Soulcat schrieb:

Ich dachte die Männer untereinander sprechen sich auch ab wem welche Frau gefällt aber offensichtlich ist das auch egal und sie sind offen für jede Option.

'Nachts sind alle Katzen grau' oder das etwas unschmeichelhafte 'Loch ist Loch' kennst Du als Advanced Member, die hier geschlagene 20 Jahre an Bord ist, sicher. 

 

Bin immer wieder erstaunt darüber, was (mitunter lebenserfahrene) Frauen beim Kennenlernen, insbesondere im Nachtleben, so alles in Interaktionen hineininterpretieren. Früher wurde einfach angehauen, umgehauen und danach (meist) abgehauen. Fertig. Kann mich nicht erinnern, dass ich jemals aufwendig strategische Schlachtpläne mit Kumpels ausgearbeitet habe, wer jetzt welche nimmt. Das hat sich nach den ersten 3-5 Sätzen sowieso ergeben. 

 

Plädiere eindeutig dafür, dass das Überanalytische einfach weggelassen und wieder mehr gehandelt wird. Und ja, ein Großteil der Männer ist offen für jede Option, gerade nächtens und bisschen angesoffen. Der Schwanz will, was er will (und kriegen kann) - da machen sich die meisten Männer keinen großen Kopf drum und tauchen am liebsten in Diejenige ab, die das unkompliziert ermöglicht. Könnt ihr Ladies euch manchmal schwer vorstellen, ist aber wirklich so. 

[GMT 1224]

..

September 11 bearbeitet von GMT
Doppelpost

[Danisol 3860]

vor einer Stunde, GMT schrieb:

Bin immer wieder erstaunt darüber, was (mitunter lebenserfahrene) Frauen beim Kennenlernen, insbesondere im Nachtleben, so alles in Interaktionen hineininterpretieren.

Sehr viele Frauen schlussfolgern aus der Beobachtung "jeder Typ will mit mir ficken"  => "ich bin eine sehr attraktive Frau, und so geil und toll und jeder will mich als Freundin".

Allgemein ist meine Beobachtung auch die das vorallem Frauen dazu neigen die Dinge so sehen zu wollen wie sie in ihrer Vorstellung abzulaufen haben.  Nur in der Praxis ist den meisten Kerlen halt völlig egal was Frauen finden wie Kerle zu sein haben. Im besten Fall sagen Kerle dann Frauen was sie hören wollen damit Ruhe ist, damit sie das bekommen was sie haben wollen usw.

Sieht man auch hier die starke Abwehrhaltung ggü vielen Betrachtungsweisen. Bestes Beispiel ist der Fakt dass die Attraktivität von Frauen sehr stark ans Aussehen und das Alter gekoppelt ist. Da reden Frauen vorallem älteren Semesters, sich dann gern ein dass Kerle das wertschätzen sollen und die "richtigen" Männer (in ihrer Welt) auch tun was genau diese Frauen mitbringen, gute Bildung, Gewalt, usw. Und wenn die Realität davon dann abweicht ist der Mann Schuld weil bla und blubb. Was natürlich nicht sein kann ist dass die Welt anders ist als man das gern hätte.

September 11 bearbeitet von Danisol

[Natural Business 508]

vor 18 Stunden, leown schrieb:

Bin ich der einzige, der keine Bilder sehen kann?

Nö, bist du nicht. Ich sehe meistens auch nichts, wenn ich nach Feierabend hier reingucke. Dieser Thread hier besteht derzeit meist aus einem Ping-Pong von Bilduploads (die nicht lange on sind) und irgendwelchem Ki-Zeugs. Also aktuell kein Mehrwert. Ruhig ein paar Seiten überspringen, bis die Leute wieder "echten" Content liefern. Das wäre meine Empfehlung.

[DirtyRabbit 12415]

vor 1 Minute, Natural Business schrieb:

lso aktuell kein Mehrwert. Ruhig ein paar Seiten überspringen, bis die Leute wieder "echten" Content liefern. Das wäre meine Empfehlung.

alter wär ich single und würds Hingeprofil - wie Jay es übrigens tut - hochladen, die texte wo nur aus 3-4 hin und her bestehen posten und dann wird rumgeheult "kein mehrwert" oder "funktioniert nur bei typen wie dir".

Hatten wir alles schonmal...man kanns keinem Recht machen offensichtlich, wird sich immer beschwert.

[DirtyRabbit 12415]

vor 9 Minuten, Natural Business schrieb:

Nö, bist du nicht. Ich sehe meistens auch nichts, wenn ich nach Feierabend hier reingucke.

hier weil DU's bist (die linke ist die mir als schreibt bzw. story kommentiert mit "🔥baby/papi" etc. - die in der mitte kriegt @JayMuc und die rechte nehm ich auch gleich mit haha)

[JayMuc 5490]

vor einer Stunde, DirtyRabbit schrieb:

hier weil DU's bist (die linke ist die mir als schreibt bzw. story kommentiert mit "🔥baby/papi" etc. - die in der mitte kriegt @JayMuc und die rechte nehm ich auch gleich mit haha)

Ich bin ja immer noch für ein Forentreffen in Medellín 😂

[Max.sweat 24]

Am 10.9.2026 um 13:34 , DirtyRabbit schrieb:

@Max.sweat haste die Cosplaytante jetzt gedated?

https://www.directupload.eu/file/d/9404/zdnqk5h5_jpg.htm
 

RIP 🫡

[DirtyRabbit 12415]

vor 8 Minuten, Max.sweat schrieb:

RIP 🫡