Das aktuelle Online Dating wie macht man es am besten? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 169 169

[DoktorDom 111]

vor 19 Minuten, Xatrix schrieb:

@DoktorDom Ich meine, dass er deine Beiträge nicht sieht, da er dich ja am PC “erfolgreich” geblockt hat.

Davon ist auszugehen. Der Sachverhalt ist ja trotzdem interessant.

[Silver_Back 620]

vor 2 Stunden, DirtyRabbit schrieb:

@Silver_Back da du mich gestern gut adaptiert hast auf Deinem Date wie du berichtest, anbei die neusten blondinen aus der Followerliste

@JayMuc die Story hab ich natürlich direkt geklaut mit dem Opa und "class reunion 2057" dazugeschrieben 

 

 

Sehen alle anstrengend aus, aber eben auch geil. 😄 

September 29 bearbeitet von DirtyRabbit

[Xatrix 1664]

vor 20 Minuten, DoktorDom schrieb:

Davon ist auszugehen. Der Sachverhalt ist ja trotzdem interessant.

Ja, definitiv. Wenn dich weniger User blocken sollen bzw. deine Beiträge nicht einfach überspringen, dann stell ich aber gerne mal im Vorstell-Thread vor.

Manche finde ich ganz erfrischend, aber bei der Länge glaube ich, dass du dauerhaft vor einem PC/Laptop sitzt. Was mich zu meiner Vermutung führt, dass du im Rahmen einer Dissertation oder Masterarbeit qualitativ (Mayring?) analysieren möchtest, was wissenschaftlich fundierte Beiträge ohne persönlichen Background in einem Pickup-Forum verändern können.

Du kannst uns aber auch gerne das Gegenteil beweisen

[JayMuc 5516]

vor 29 Minuten, Silver_Back schrieb:

Sehen alle anstrengend aus, aber eben auch geil. 😄 

Habe auch noch eine für dich 😉 Ist zwar mehr dunkelblond, aber geht schon

[DirtyRabbit 12476]

vor 35 Minuten, Silver_Back schrieb:

Sehen alle anstrengend aus, aber eben auch geil. 😄 

ich muss sagen die mit der Brille und den Overknees wär primäres Target 😆

[Silver_Back 620]

vor 8 Minuten, JayMuc schrieb:

aber geht schon

wenn das bei dir "aber geht schon" ist, dann frage ich mich wirklich, was dich noch beeindrucken könnte. 😂

[DoktorDom 111]

vor 24 Minuten, Xatrix schrieb:

Ja, definitiv. Wenn dich weniger User blocken sollen bzw. deine Beiträge nicht einfach überspringen, dann stell ich aber gerne mal im Vorstell-Thread vor.

Ich bezweifle, dass dies etwas ändern wird, weil die Ursache ja eine ganz andere ist.

vor 25 Minuten, Xatrix schrieb:

Manche finde ich ganz erfrischend, aber bei der Länge glaube ich, dass du dauerhaft vor einem PC/Laptop sitzt. Was mich zu meiner Vermutung führt, dass du im Rahmen einer Dissertation oder Masterarbeit qualitativ (Mayring?) analysieren möchtest, was wissenschaftlich fundierte Beiträge ohne persönlichen Background in einem Pickup-Forum verändern können.

Nein.

[DirtyRabbit 12476]

vor 17 Minuten, JayMuc schrieb:

Ist zwar mehr dunkelblond, aber geht schon

der typische average Pick wenn sonst im Club nix rumläuft

[Rammelow33 135]

vor 2 Stunden, JayMuc schrieb:

@Rammelow33

Was mir noch nicht ganz klar ist. Wenn deine Ex so aussah.

zeigt es ja, dass du attraktive Frauen (zumindest vom Körper), bekommen kannst. Heißt ja auch im Umkehrschluss, dass du von Frauen wahrgenommen wirst und Chancen bei denen hast. Das es momentan nicht so läuft, liegt dann wahrscheinlich eher an anderen Sachen.

 

Das hier:

könnte zum Beispiel, eine Ursache sein. Ist halt eher ein Standard und langweiligerer Opener. Ist aber auch etwas, an dem man arbeiten kann. Genauso kann man an seinem Profil arbeiten, an seinen Ansprechskills etc. Kann mich aber nicht dran erinnern, dass du dazu hier mal nach Feedback/Hilfe gefragt hast. Vielleicht wäre das mal ein Ansatz für dich.

 

 

 

Danke dir für deinen Beitrag. Ich glaube, dass ich ab und zu auch mal attraktive, also wirklich sehr attraktive Frauen abbekomme aber das Ganz nach dem Motto: Auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn. Insofern bin ich natürlich ab und zu auch mal mit attraktiven Frauen zusammen bzw. Habe was mir einer am laufen (letztens eine sehr attraktive 24-jährige sogar), aber insgesamt ist das Dating für mich einfach unglaublich zäh. Es passiert so selten, dass da mal wer attraktives dabei ist. 

Und selbst wenn ich dann mal eine attraktive Frau kennenlerne, bin ich teilweise relativ schnell wieder raus, weil sie beispielsweise plötzlich jemand anderen hat. Beispiel die 24-jährige hat mir von heute auf morgen quasi nach 6 Dates gesagt „hat keine Zeit mehr“.! Ob ein anderer Typ tatsächlich der Grund ist, weiß ich natürlich nicht, aber es könnte natürlich damit zusammenhängen, dass ich mir vielleicht einen kleinen Fehler erlaube und sie dann einfach andere Optionen hat. Und ich glaube halt hier spielt der Männerüberschuss einfach auch eine große Rolle. Wenn ne Frau nicht so viele Alternativen hätte, würde sie womöglich mehr Fehler verzeihen!

Bei der Ex Latina war es ja bsow auch so, dazu gibt es hier im Forum glaube ich sogar einen eigenen Post über die Situation. Da gab es einige Dinge, die mir nicht gepasst haben, und nachdem ich mich deshalb nicht zu einer Beziehung committen konnte, war sie irgendwann einfach weg.

Ich denke deshalb tatsächlich, dass ich, wenn ich nochmal eine attraktive Frau kennenlerne und es sich wirklich gut entwickelt, beim nächsten Mal wahrscheinlich einfach die Beziehung eingehen würde, allein schon aufgrund von Verzweiflung 😄

Und bezüglich des Openers: Das war jetzt nur ein Beispiel. Ich versuche eigentlich immer, irgendetwas Spezifisches aus den Fotos der Frau aufzugreifen und wirklich auf ihr Profil einzugehen. Früher hat das eigentlich ziemlich zuverlässig zumindest eine Antwort gebracht. Aktuell führt es dagegen erstaunlich oft zu komplettem Ghosting. Warum auch immer.

Ich habe auch mal deine Opener ausprobiert, also diese etwas direkteren Sachen wie „Ist das dein Outfit für unser erstes Date?“ uÄ. Funktioniert bei mr überhaupt nicht funktioniert. 

Deshalb glaube ich fast, dass mein Profil vielleicht einfach nicht dominant genug rüberkommt, so wie deins zB Ich bin generell eher nicht der dominante Typ, und wenn ich dann versuche, so etwas künstlich einzubauen, wirkt es glaube eher Fake 

 

September 29 bearbeitet von Rammelow33

[Rammelow33 135]

vor 1 Stunde, DoktorDom schrieb:

@Rammelow33 Ich habe mir deine Destatis-Zahlen mal genauer angesehen. Die 3,6 Mio. Männer und 2 Mio. Frauen zwischen 25 und 45 stimmen tatsächlich. Nur bedeuten sie etwas ziemlich anderes als 178 Single-Männer konkurrieren um 100 Single-Frauen. Die Tabelle heißt bei Destatis ausdrücklich „Personen ohne Partner im Haushalt“. „Alleinstehend“ bedeutet im Mikrozensus: Ohne Partner und ohne eigene Kinder im Haushalt. Partnerschaften mit getrennten Wohnungen werden gar nicht erfasst. Dadurch entstehen ziemlich große Verzerrungen.

Alleinerziehende fehlen komplett in deinen Zahlen. 2025 gab es 2,9 Mio. Alleinerziehende in Deutschland, davon 2,4 Mio. Frauen und 0,5 Mio. Männer. Bei Eltern minderjähriger Kinder waren 85 % der Alleinerziehenden Frauen. Eine Frau, die ohne Partner mit ihrem Kind lebt, ist für deine Rechnung also keine Single-Frau. Ein Mann, dessen Kind nach der Trennung bei der Mutter lebt und der alleine wohnt, landet dagegen bei den Alleinstehenden.

Auch Menschen mit festem Partner in einer anderen Wohnung gelten dort als alleinstehend. Das ist keine irrelevante Randgruppe. Nach aktuellen FReDA-Daten des Bundesinstituts für Bevölkerungsforschung lebt bei den 18- bis 49-Jährigen ungefähr jede achte Person in einer festen Beziehung mit getrennten Haushalten.

Es gibt tatsächlich einen demographischen Männerüberschuss in den jüngeren Altersgruppen, aber bei weitem keinen von 178:100. Ende 2025 kamen bei den 30- bis 49-Jährigen 969 Frauen auf 1000 Männer. Das sind ungefähr 103 Männer auf 100 Frauen. Selbst bei 18–29 sind es etwa 110:100.

Migration trägt dazu durchaus bei. Ende 2025 lebten in Deutschland etwa 6,5 Mio. nichtdeutsche Männer und 5,9 Mio. nichtdeutsche Frauen. Der Geschlechterüberschuss der gesamten nichtdeutschen Bevölkerung beträgt damit aber rund 543.000 Männer und nicht 2 Mio. zusätzliche Männer auf dem Datingmarkt.

Es paaren sich Menschen nicht ausschließlich innerhalb exakt derselben Altersklasse. Männer sind beispielsweise bei der ersten Heirat durchschnittlich etwa 2,4 Jahre älter als Frauen. Dadurch leben jüngere Frauen häufiger schon mit etwas älteren Männern zusammen, während gleichaltrige Männer noch nicht mit einer Partnerin zusammenleben. Wenn du beide Geschlechter bei exakt 25 und 45 abschneidest, produziert das ebenfalls einen Unterschied.

Aus dieser Tabelle lässt sich überhaupt keine Tinder-Ratio berechnen.

Sie enthält keine Information darüber, wer tatsächlich Single ist, wer überhaupt einen Partner sucht, wer heterosexuell ist, welche Altersbereiche jemand datet, wer Tinder benutzt, wer wen attraktiv findet oder wie Likes und Matches verteilt sind.

Aus „3,601 Mio. Männer vs. 2,025 Mio. Frauen ohne Partner und Kinder im eigenen Haushalt“ folgt deshalb nicht „der reale Datingmarkt ist fast 80/20“.

Das ist interessant. Gibt es wirklich 2,4mio Alleinerziehende Mütter? Kann ich nicht beurteilen?! Dein Text ist ja mit KI geschrieben- kannst du mal die KI fragen auf wie viel sie eine realistischere Zahl schätzen würde? Also wenn sie auch die Alleinerziehenden etc mit einbezieht?

[Rammelow33 135]

vor 1 Stunde, Kai.N.Aber schrieb:

Leider fast keine im Verhältnis zu den 2Mio zusätzlichen HG. Vielleicht 100k aus UKR. Das war es dann aber auch.

Glaube das stimmt aber auch nich so ganz. Glaube kamen 1mio Ukrainer, davon iwie 65% weiblich und 35% männlich. Also hate die allgemeine Quote bisschen verbessert. Ohne den Krieg sehe es also noch mal deutlich schlechter aus

leider sind die männlichen Ukrainee auf jeden Fall mehr Konkurrenz als männliche Marokkaner, Syrwr, Afghanen

[DirtyRabbit 12476]

vor 59 Minuten, Silver_Back schrieb:

Sehen alle anstrengend aus, aber eben auch geil. 😄 

ich muss mich für mein stümperhaftes verhalten entschuldingen, mir sind noch 2 untergegangen zwishcen den ganzen likes und dunkelhaarigen - die sehn auch besser aus als die anderen oben

 

Die ist aber Singlemum

 

 

Die hat aber tattoos am Hals, weiß ned obs was für dich ist

[DoktorDom 111]

@Rammelow33 Die Zahlen und was sie aussagen habe ich ja schon geschrieben. Eine seriöse exakte Datingmarktquote kann ich dir aus den verfügbaren Zahlen leider ausrechnen. Dafür müsste man für Männer und Frauen gleichzeitig wissen: Alter, tatsächlich partnerlos inklusive LAT-Beziehungen, sexuelle Orientierung, ob überhaupt Partnersuche besteht und welche Altersbereiche jeweils als Partner infrage kommen.

Man kann aber zumindest die Größenordnung eingrenzen. Die tatsächliche Bevölkerung ist weit von 178:100 entfernt. Bei 30-49 liegen wir ungefähr bei 103 Männern je 100 Frauen, bei 18-29 bei etwa 110:100. Dass daraus unter tatsächlichen Partnersuchenden ein größerer Männerüberschuss entstehen kann, halte ich durchaus für plausibel. Beispielsweise durch unterschiedliche Alterspräferenzen, unterschiedliche Anteile aktiv Partnersuchender und insbesondere beim Online-Dating durch unterschiedliche Nutzungsquoten.

YouGov fand 2024, dass 9 % der Deutschen aktuell Dating-Apps nutzen. Männer waren insgesamt häufiger aktuelle/ehemalige Nutzer als Frauen (32% vs. 25 %). Laut Bitkom-Daten von 2026 haben in deutschen Großstädten 57 % der Männer, aber nur 38 % der Frauen bereits Online-Dating genutzt. Das ist ein klarer Geschlechterunterschied, aber eben ungefähr 60:40 und nicht 80:20. Ebenfalls laut Bitkom, aber von 2024, suchten 36% der männlichen Online-Dater erotische Dates/ONS gegenüber 10% der Frauen. Bei lockeren Dates waren es 46% vs. 26 %. Für langfristige Beziehungen war der Unterschied wesentlich kleiner und umgekehrt: 49% Männer vs. 57% Frauen.

September 29 bearbeitet von DoktorDom

[IronM 628]

vor einer Stunde, DoktorDom schrieb:

@Kai.N.Aber Wo kommen eigentlich deine 2 Mio. zusätzliche HG, aber vielleicht 100k Frauen aus der Ukraine her?

Gerade die Ukraine ist ein ziemlich schlechtes Beispiel dafür. Ende 2025 lebten rund 1,4 Mio. ukrainische Staatsangehörige in Deutschland und die ukrainische Fluchtmigration sind aufgrund der Ausreisebeschränkungen für Männer im wehrfähigen Alter stark weiblich geprägt. EU-weit waren Ende 2025 unter den ukrainischen Schutzberechtigten 43,6% erwachsene Frauen, aber nur 25,9% erwachsene Männer. Der Rest waren Minderjährige.

100.000 zusätzliche ukrainische Frauen in Deutschland können deshalb schon größenordnungsmäßig nicht hinkommen.

Noch grundsätzlicher rechnest du auf beiden Seiten unterschiedlich: Bei den 2 Mio. HG scheint praktisch jeden zusätzlichen Mann durch Migration als Datingkonkurrent zu zählen. Bei zugewanderten Frauen dagegen offenbar nur diejenigen, von denen wir wissen, dass sie hier einen Mann suchen.

Wenn wir einen Datingmarkt berechnen wollen, müssten wir bei beiden Geschlechtern dieselben Filter anwenden: Alter, Beziehungsstatus, sexuelle Orientierung, tatsächliche Partnersuche und gegenseitig akzeptierte Altersbereiche.

Zum Vergleich: Ende 2025 lebten in Deutschland insgesamt rund 6,5 Mio. nichtdeutsche Männer und 5,9 Mio. nichtdeutsche Frauen. Der gesamte Männerüberschuss unter allen ausländischen Staatsangehörigen beträgt damit ungefähr 0,5 Mio.

Ich habe einen guten KI-Promt für dich:

Wie viel ukrainische Flüchtlinge leben in Deutschland. Teile die Zahl auf in Männern, Frauen und Kindern. Teile zudem mit, wie hoch der Anteil dieser Frauen ist, die zudem mindestens ein Kind hat. 

Ergebnis: ca. 400k Männer und ca. 600k Frauen, wobei die Frauen zu ca. 75% Kinder haben. Wenn man davon ausgeht, dass Frau mit Kinder jetzt nicht die gewünschte Zielgruppe von den typischen Forenuser ist, und der Fakt, dass viele Frauen und Männer auch in der Alterskohorte von über 45 Jahren liegen und somit auch nicht relevant sind, dann ist die Zahl von 100k gar nicht mal so schlecht geschätzt. 

 https://mediendienst-integration.de/fluechtlinge/ukrainische-fluechtlinge-in-deutschland/ukrainische-fluechtlinge-alter-geschlecht-wohnort/

Deine allgemeinen Thesen helfen in diesen Zusammenhang nicht weiter. Auch ist die Zahl von nichtdeutschen Männern und Frauen nicht hilfreich, da viele der Zugewanderten bereits den deutschen Pass haben (nach teilweise über 10 Jahren Auftenthalt und unserer Turboeinbürgerung nicht verwunderlich) und somit nicht mehr in der Kategorie auftauchen.  

 

[Xatrix 1664]

vor 37 Minuten, DoktorDom schrieb:

Ich bezweifle, dass dies etwas ändern wird, weil die Ursache ja eine ganz andere ist.

Nein.

So einsilbig habe ich dich noch nicht erlebt..

Care to elaborate?

[Xatrix 1664]

vor einer Stunde, Xatrix schrieb:

Ja, definitiv. Wenn dich weniger User blocken sollen bzw. deine Beiträge nicht einfach überspringen, dann stell ich aber gerne mal im Vorstell-Thread vor.

Manche finde ich ganz erfrischend, aber bei der Länge glaube ich, dass du dauerhaft vor einem PC/Laptop sitzt. Was mich zu meiner Vermutung führt, dass du im Rahmen einer Dissertation oder Masterarbeit qualitativ (Mayring?) analysieren möchtest, was wissenschaftlich fundierte Beiträge ohne persönlichen Background in einem Pickup-Forum verändern können.

Du kannst uns aber auch gerne das Gegenteil beweisen

Ich korrigiere: Die nächste ausgebrochene KI 😅?

[DirtyRabbit 12476]

vor 3 Minuten, Xatrix schrieb:

Ich korrigiere: Die nächste ausgebrochene KI 😅?

Agenten

[JayMuc 5516]

vor 55 Minuten, Rammelow33 schrieb:

Danke dir für deinen Beitrag. Ich glaube, dass ich ab und zu auch mal attraktive, also wirklich sehr attraktive Frauen abbekomme aber das Ganz nach dem Motto: Auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn. Insofern bin ich natürlich ab und zu auch mal mit attraktiven Frauen zusammen bzw. Habe was mir einer am laufen (letztens eine sehr attraktive 24-jährige sogar), aber insgesamt ist das Dating für mich einfach unglaublich zäh. Es passiert so selten, dass da mal wer attraktives dabei ist. 

Und selbst wenn ich dann mal eine attraktive Frau kennenlerne, bin ich teilweise relativ schnell wieder raus, weil sie beispielsweise plötzlich jemand anderen hat. Beispiel die 24-jährige hat mir von heute auf morgen quasi nach 6 Dates gesagt „hat keine Zeit mehr“.! Ob ein anderer Typ tatsächlich der Grund ist, weiß ich natürlich nicht, aber es könnte natürlich damit zusammenhängen, dass ich mir vielleicht einen kleinen Fehler erlaube und sie dann einfach andere Optionen hat. Und ich glaube halt hier spielt der Männerüberschuss einfach auch eine große Rolle. Wenn ne Frau nicht so viele Alternativen hätte, würde sie womöglich mehr Fehler verzeihen!

Bei der Ex Latina war es ja bsow auch so, dazu gibt es hier im Forum glaube ich sogar einen eigenen Post über die Situation. Da gab es einige Dinge, die mir nicht gepasst haben, und nachdem ich mich deshalb nicht zu einer Beziehung committen konnte, war sie irgendwann einfach weg.

Ich denke deshalb tatsächlich, dass ich, wenn ich nochmal eine attraktive Frau kennenlerne und es sich wirklich gut entwickelt, beim nächsten Mal wahrscheinlich einfach die Beziehung eingehen würde, allein schon aufgrund von Verzweiflung 😄

Und bezüglich des Openers: Das war jetzt nur ein Beispiel. Ich versuche eigentlich immer, irgendetwas Spezifisches aus den Fotos der Frau aufzugreifen und wirklich auf ihr Profil einzugehen. Früher hat das eigentlich ziemlich zuverlässig zumindest eine Antwort gebracht. Aktuell führt es dagegen erstaunlich oft zu komplettem Ghosting. Warum auch immer.

Ich habe auch mal deine Opener ausprobiert, also diese etwas direkteren Sachen wie „Ist das dein Outfit für unser erstes Date?“ uÄ. Funktioniert bei mr überhaupt nicht funktioniert. 

Deshalb glaube ich fast, dass mein Profil vielleicht einfach nicht dominant genug rüberkommt, so wie deins zB Ich bin generell eher nicht der dominante Typ, und wenn ich dann versuche, so etwas künstlich einzubauen, wirkt es glaube eher Fake 

 

Aber zeigt auch, dass du es grundsätzlich ja schaffst, attraktive Frauen kennenzulernen. An dem Rest kann man arbeiten.

Kannst ja zum Beispiel mal dein Profil hier reinstellen und Feedback bekommen

[holywater 7288]

vor 13 Stunden, Ram-Zey schrieb:

Boaahhh dieses ganze MiMiMi hier dass Ahmad und Mehmet und Ozan. Was ist das eigentlich für eine Argumentation? Anscheinend sind die Typen einfach besser im Game. Es kommt aber auch noch hinzu, dass viele Frauen....nein eher so Mädels mehr auf diese Bad Boys, Asis, Macho-Typen stehen. Und die geben das nun mal zu 100 % wieder. Die Verhalten sich auch so. Sehe dass auch im Nightgame. Da ist einer der spricht mit einer ohne scheiß jetzt (HB8-9) Deutsche. Der kriegt keine 3 Sätze auf die Reihe (Alter, Malter, Schwester, Schwöre) aber schleppt die ab🤣. Paradox aber irgendwie springen die drauf an. Muss man nicht verstehen einfach hinnehmen. 

Und wo ist das Problem? Wenn sie echt euer Target ist, dann geht einfach hin im NG zum Beispiel und sagt" Hi wer ist das und zeigt auf den Typen". Wenn sie dann verstuzt guckt nimmt sie einfach an der Hand und zieht sie langsam weg. Falls er irgendwas sagt, sagst du "das ist meine Freundin." Zu 70 % der Fälle hat sie eigentlich kein Bock auf den, aber kommt nicht weg weil der zu aufdringlich ist. Ihr holt sie quasi aus der Scheiße🤣. Aber vorher kurz Screenen (Körpersprache, Mimik) ob sie angewidert ist oder echt flirtet. Wenn das erste wahrscheinlich ist, einfach den Move machen. Sie wird es euch danken:-). Und wenn ihr dann mehr als 3 Wörter könnt und Game, Ausstrahlung habt, habt ihr eigentlich gewonnen. So ein Move ist Dominanz pur. Ich muss aber hier auch sagen, dass ihr Eier haben müsst, denn sowas kann auch echt in die Hose gehen wenn der Typ sich angegriffen fühlt oder in seinem Stolz gekränkt. Screenen ist sehr wichtig. Ich kann es an einer Hand abzählen wie oft ich das gemacht habe wenn ich ehrlich bin. Aber ja es funktioniert. Vor allem auf der Tanzfläche. Da erst recht.

Ist halt auch so typisch deutsches Mindset, dieses "Beim anderen geht's aber viel besser." und dann zu schmollen.  Anstatt zu schauen, warum es beim anderen besser läuft und dann selbst zu adaptieren. 

Ich bin selbst zu meiner Aktivzeit oft mit einem "Südländer" unterwegs gewesen und ich habe von ihm viel gelernt. Unter anderem, dass charmante Dreistigkeit richtig gut bei den HBs ankommt. Das typisch westeuropäische Understatement hingegen trocknet die Pussy nachhaltig aus. Besonders im Night Game ist dick auftragen, gut kalibriertes C&F und ganz viel Selbstbewusstsein (selbst wenn dabei ganz viel "fake it till you make it" dabei ist) der Schlüssel zum Erfolg. Aber genau diese Mindset und dieses Selbstverständnis ist in unserer Gesellschaft unterdrückt oder verloren gegangen. 

[Ram-Zey 659]

vor 54 Minuten, holywater schrieb:

Ist halt auch so typisch deutsches Mindset, dieses "Beim anderen geht's aber viel besser." und dann zu schmollen.  Anstatt zu schauen, warum es beim anderen besser läuft und dann selbst zu adaptieren. 

Ich bin selbst zu meiner Aktivzeit oft mit einem "Südländer" unterwegs gewesen und ich habe von ihm viel gelernt. Unter anderem, dass charmante Dreistigkeit richtig gut bei den HBs ankommt. Das typisch westeuropäische Understatement hingegen trocknet die Pussy nachhaltig aus. Besonders im Night Game ist dick auftragen, gut kalibriertes C&F und ganz viel Selbstbewusstsein (selbst wenn dabei ganz viel "fake it till you make it" dabei ist) der Schlüssel zum Erfolg. Aber genau diese Mindset und dieses Selbstverständnis ist in unserer Gesellschaft unterdrückt oder verloren gegangen. 

Ich hätte es nicht besser erklären können. Genau das!. Es muss dir eigentlich scheiß egal sein, was sie denkt oder von dir hält. Du ziehst dein Ding durch und hast deinen Spaß. Und genau diese Scheißegal Haltung macht dich erfolgreich. Die Frau spürt das einfach, dass es dich null kratzt ob Sie jetzt auf dich steht oder nicht. C&F reinknallen, Sex-Talk, Negs das volle Programm. Klar ist auch ein bisschen wie sag ich immer "Schmu" dabei. Direkt so "Sexual Vibes" reinschmettern kommt auch gut. Ich mach das sehr aktiv. Mich juckt es auch nicht was sie denkt. Oder wenn sie ein Shit-Test macht und auf deine Reaktion wartet...musst du sie einfach von unten nach oben so Bewertend anschauen, leicht grinsen und einfach nichts sagen🤣. Einfach so im Raum stehen lassen. Ich liebe es. Maximal vielleicht " Ok Prinzessin" oder sowas. Einfach nicht ernst nehmen.

Was auch immer geil ist...sie einfach anschauen und grinsen und dann wegschauen. Wenn sie fragt "was ist" kannst du sagen "Nichts". "Warum schaust du mich so an?" kommt dann als nächstes wahrscheinlich von ihr. Dann kannst du sagen " Ich stell mir gerade Sachen vor die willst du nichts wissen". Und wenn sie dann mit hoher Wahrscheinlichkeit sagt oder fragt "Was denkst du denn?..Dann musst du was perverses sagen😄. Kein Plan meistens kommt dann sowas von mir " Ich stell mir gerade vor wie du dich auf mein Gesicht setzt"😂. Hahahhaa. Bääääääääääm. So ganz trocken. Fieldtested!.

Das holt sie sowas von aus dem Konzept und Frame. Die rechnet null mit sowas. Das ist voller Impact. Aber vorher muss natürlich auch der Vibe passen und die Attraction. Das Ziel ist ja sie aus dem Konzept zu bringen und aus der Kontrolle. Im besten Falle und meistens kommt dann sowas von ihr " Du stehst auf sowas?". Dann von euch: Klar. "Du nicht?". Dabei immer grinsen. Manchmal kommt dann, dass sie drauf steht aber noch kein Typ es wollte sowas in der Richtung. Ob es stimmt, kann euch eigentlich auch egal sein. Wenn das kommt, dann seid ihr drin. Kopfkino is starting bei ihr😄. Es kann auch ein Shit-Test kommen. Auch kein Ding. Sowas wie" Was denkst du von mir?" oder "Ihr seid alle gleich denkt nur an das eine" oder "Ich bin nicht so eine billige" etc etc. etc. Da müsst ihr dann parieren. Aber auch ohne Rücksicht auf Verluste. Macht es aber auch nicht zu eurem Standardprogramm so ne Art. Screenen ist ganz wichtig. Das merkt ihr aber, wenn sie für sowas aufgeschlossen ist oder nicht verklemmt. Das zieht nicht bei jeder.

Bitte diese Art auch nur mit Vorsicht genießen, wenn ihr nicht wie Teflon seid und es euch scheiß egal ist was sie denkt. Also wenn ihr anfängt zu stottern bei Ihrer Gegenwehr oder Shit-Test, lasst sowelche Themen. Das ist nur meine Art mein Frame. Sie soll schon sofort merken, dass sie ein evtl. "Lets be friends" ganz schnell aus ihrem Kopf bei mir streichen muss. Falls das gar nichts für euch ist oder nicht eure Art dann lasst es ganz weil dann wirkt es unauthentisch. Dann Verhaltet euch so wie ihr seid. Jeder ist anders und geht anders mit diesen Dynamiken um. Ich habe auch das obere nur geschrieben um euch zu verdeutlich, warum die meisten Frauen auf diese Asis, Machos, Bad Boys etc. abgehen.

Daher lasst einfach dieses ganze rumgeheule und Statistikfickerei und habt euren Spaß und macht euer Ding. Den lieben netten, zuvorkommenden, rücksichtsvollen Nice Guy der Höflichkeitsformen zu Tage legt im Club zum Beispiel. Genau den wollen die Frauen nicht. Daher gehen sie auch immer an diese Chad´s....die angebliche Konkurrenz über die ihr hier euch auskotzt.  Soviel dazu

[DirtyRabbit 12476]

vor 4 Minuten, Ram-Zey schrieb:

"Ihr seid alle gleich denkt nur an das eine"

ja normal ich bin ja nicht homosexuell - ist die einzig korrekte antwort haha

Oder was auch gut kommt ist genervt augen verdrehen mit dem Spruch *boah maria tu doch ned so als ob du NED die ganze Zeit ans ficken denkst ich kenn dich doch* - auch beim erten Date hahaha

September 29 bearbeitet von DirtyRabbit

[Ram-Zey 659]

vor 2 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

ja normal ich bin ja nicht homosexuell - ist die einzig korrekte antwort haha

Ja oder sagen" Warum das denn? Ich bin nur realist. Ich lebe nicht im Lala Wunderland" 😂oder gerne Gegenfrage " Du nicht?" Haha

September 29 bearbeitet von Ram-Zey

[Ram-Zey 659]

@DirtyRabbit Du tickst genau so wie ich. Haha. Haben wir ja schon beide festgestellt wo wir unterwegs waren. 

[DoktorDom 111]

@IronM Wenn wir nicht alle ukrainischen Frauen zählen, sondern nur diejenigen, die für den hier diskutierten Datingpool tatsächlich relevant sind, wird die Zahl natürlich erheblich kleiner. Nur müssten wir dann konsequent auf beiden Seiten gleich rechnen. Wenn bei den Frauen Alter, Kinder, Beziehungsstatus usw. herausgefiltert werden, können bei den Männern auch nicht pauschal 2 Mio. zusätzliche HG als Datingkonkurrenz angesetzt werden. Dafür bräuchten wir ebenfalls Männer im relevanten Alter, partnerlos, heterosexuell und tatsächlich im selben Datingmarkt. Woher kommen also die 2 Mio.?

Dass eingebürgerte Migranten in einer Ausländerstatistik nicht mehr auftauchen, ist dagegen richtig. Deshalb eignet sich die von mir genannte Bestandszahl nicht dazu, die gesamte Migration seit 2015 abzubilden.

@Xatrix Wer mich blockiert, weil ihm meine Art zu argumentieren bzw. meine Beiträge auf den Sack gehen, wird sie vermutlich auch nach einer Vorstellung meiner Person nicht plötzlich gerne lesen. An bloßen biologischen, demographischen oder sonstigen Fakten ändert mein Privatleben nichts.

[Rammelow33 135]

vor 4 Stunden, holywater schrieb:

 Anstatt zu schauen, warum es beim anderen besser läuft und dann selbst zu adaptieren. 

 

Das ist vielen bzw. mir schon ziemlich klar 😄 warum es bei manchen besser läuft sind z.B. Körpergröße, Aussehen etc.. und Körpergröße ist eben mit eines der Allerwichtigsten Auswahlkriterien für Frauen - kann keiner was gegen sagen. 

und da ist man eben limitiert, kannst nix adaptieren es sei denn machst halt Beinverlängerung, aber das kommt mit sehr großen Nachteilen mit sich wie bekannt 

ich persönlich hab noch einigermaßen Glück gehabt wohingegen aber Freunde von mir mit 1,68 und no pretty Face hingegen 0 reißen egal wie viele sie ansprechen.! Ist einfach facts.

Und bei der Riesen Konkurrenz nicht verwunderlich. Da reicht nicht mal mehr Durchschnittsgröße. Wenn es Frauenüberschuss gäbe, würden sie definitiv mehr reißen. Da