Fernandes vs. Ulmen Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 15 15

[SMB 729]

Jetzt wissen wir zumindest den Grund der Trennung:

"Der 50-Jährige soll Fernandes gegenüber im Dezember 2024 eingeräumt haben, sich in sozialen Netzwerken über 10 Jahre lang als sie ausgegeben und in ihrem Namen mit Männern in Kontakt getreten zu sein. Dabei sollen auch echte oder KI-generierte, pornografische Videos und Fotos mit Frauen, die der heute 44-Jährigen zumindest ähnlich sehen, zum Einsatz gekommen sein. Wer die Dateien erstellt hat, ist unklar."

https://www.instagram.com/collien_ulmen/p/DWEZglKka_y/?img_index=4

https://www.stern.de/lifestyle/leute/christian-ulmen-angezeigt--collien-fernandes-wirft-ihm-identitaetsdiebstahl-vor-37236962.html

Wenn's stimmt: übel! 

[Danisol 3512]

Wird jezt gnadenlos ausgeschlachtet werden das Thema. Christian Ulmen ist ja auch so ein klassischer Deutscher Vollalman, da kann man nun voll draufhalten weil steht ganz unten in der Hackordnung.

Und die Frau kann das Thema auch gut Nutzen für Reichweite und Geld....Irgendwelche Feministinnen Verbände können es sicher schon kaum erwarten hier Kapital aus der Sache zu schlagen.

Weiß nicht obs nur ich das so empfinde aber meiner Erfahrung nach haben oft die Guten(TM) häufiger mal große Leichen im Keller, aber vielleicht kommt es auch nur so weil die einen sich halt als oberkorrekt darstellen und andere halt weniger.

Für mich sind aber sowieso 99% dieser Menschen in der "Kunst und Kulturszene", Influencer  der reinste Schmu..... Geldgeil und Karrieregeil bis zum geht nicht mehr und man geht auch über Leichen und hält auch mal gern den Mund wenn Reden der Karriere schaden würde und nach außen hin hat man immer seine Moral die man ganz hoch hält (bis dann so ein Kartenhaus mal wieder in sich zusammenfällt)

 

 Frau Schunke muss sich natürlich auch zu Wort melden😉

Witzig wie so etwas vorallem bei vielen Stars mehr öffentliche Anteilnahme auslöst als gewisse andere Dinge im Land wo all diese Leutchen dann immer artig schweigen;)

Alle artig trainiert drauf worüber man sich empören darf und wo man besser leise ist

Find die ganze Szene echt so widerlich und diese ganzen Kreise....aber was fürn Idiot der Ulmen auch ist. Hätte doch wissen müssen dass so etwas früher oder später auffliegt und er beichtet es auch noch selbst (wenn ich das richtig verstanden habe). 

März 20 bearbeitet von Danisol

[Tone_81 178]

vor 29 Minuten, SMB schrieb:

Jetzt wissen wir zumindest den Grund der Trennung:

"Der 50-Jährige soll Fernandes gegenüber im Dezember 2024 eingeräumt haben, sich in sozialen Netzwerken über 10 Jahre lang als sie ausgegeben und in ihrem Namen mit Männern in Kontakt getreten zu sein. Dabei sollen auch echte oder KI-generierte, pornografische Videos und Fotos mit Frauen, die der heute 44-Jährigen zumindest ähnlich sehen, zum Einsatz gekommen sein. Wer die Dateien erstellt hat, ist unklar."

https://www.instagram.com/collien_ulmen/p/DWEZglKka_y/?img_index=4

https://www.stern.de/lifestyle/leute/christian-ulmen-angezeigt--collien-fernandes-wirft-ihm-identitaetsdiebstahl-vor-37236962.html

Wenn's stimmt: übel! 

Den Tipp sich online als Frau auszugeben, um zu sehen, was da so los ist, hat er sicher von hier. 😂

Wenn's aber stimmt: Wirklich sehr übel und auch schlimm für sie.

[Danisol 3512]

Jaa schlimm ist es wirklich für sie. Aber ich glaube sie wird das Ding sich auch versilbern lassen..So sind diese Leute einfach drauf 😉

 

Bin mal gespannt inwiefern hier die Medien sich auf die Verteidigungsstrategie "Der war halt auch krank und hat es deswegen getan" einlassen werden. Vermutlich gar nicht... Ist schon gefundenes Fressen jetzt für gewisse Akteure;)

 

März 19 bearbeitet von Danisol

[BirdyFogs 69]

Tragisch.

Dabei war er ja damals quasi ein PU Textgame-Gott. 

Wie viele PUler haben diese SMS an Frauen geschickt und waren echt überzeugt, das sei eine gute Idee. 
Leider ist die Suchfunktion kaputt, sonst hätte man die Tentakel SMS mal aus den Tiefen des Forums holen können. 

 

 

 

[Affe777 692]

vor 7 Stunden, BirdyFogs schrieb:

Tragisch.

Dabei war er ja damals quasi ein PU Textgame-Gott. 

Wie viele PUler haben diese SMS an Frauen geschickt und waren echt überzeugt, das sei eine gute Idee. 
Leider ist die Suchfunktion kaputt, sonst hätte man die Tentakel SMS mal aus den Tiefen des Forums holen können. 

 

 

 

Ähm, die SMS funktioniert! Fieldtestet!!! 😅

[painted 592]

vor 8 Stunden, BirdyFogs schrieb:

Leider ist die Suchfunktion kaputt, sonst hätte man die Tentakel SMS mal aus den Tiefen des Forums holen können. 

Habe die Suchfunktionion indirect angesprochen, ihr einen Kartentrick gezeigt, die Geburtslinie ihrer Hand gelesen und dann den Dreiecksblick gemacht, jetzt funktioniert sie bei mir wieder.

Hier ist der Thread den du meinst: 

 

[DOLCEVITA2026 249]

als Frau sollte man daraus lernen, genetischen Deadend Betas keine Chance zu geben, nur weil er Schauspieler ist, bleibt er tief im Herzen der Betabilly, das ist genetisch bei ihm.

[holywater 6697]

vor 13 Minuten, painted schrieb:

Habe die Suchfunktionion indirect angesprochen, ihr einen Kartentrick gezeigt, die Geburtslinie ihrer Hand gelesen und dann den Dreiecksblick gemacht, jetzt funktioniert sie bei mir wieder.

Hier ist der Thread den du meinst: 

 

Irgendwie surreal zu sehen, was vor 20 Jahren im PUF abging und welche Schiene da ernsthaft gefahren wurde. 

Wie aus einem völlig beknackten "Prank" plötzlich ne Anleitung wurde für Textgame. 

 

 

Ontopic: Fernandes vs. Ulmen

Aktuell ist doch noch gar nicht abzusehen was da wirklich Sache ist. Kann gut sein, dass sich das ähnlich entwickelt wie der Kachelmann-Fall
https://de.wikipedia.org/wiki/Kachelmann-Prozess

Zitat

Der Kachelmann-Prozess war ein Strafverfahren gegen den Wettermoderator Jörg Kachelmann in Deutschland in den Jahren 2010 und 2011. Die Staatsanwaltschaft Mannheim und die Nebenklage warfen Kachelmann eine besonders schwere Vergewaltigung in Tateinheit mit einer gefährlichen Körperverletzung an seiner Geliebten vor. Kachelmann bestritt diese Vorwürfe und wurde am 31. Mai 2011 vor dem Landgericht Mannheim freigesprochen. Das Verfahren erregte erhebliche Aufmerksamkeit.

Im September 2016 wurde in einem Zivilverfahren geurteilt, dass der Vergewaltigungsvorwurf zum Nachteil Kachelmanns von seiner Geliebten vorsätzlich wahrheitswidrig erhoben worden war. Im März 2017 leitete die Staatsanwaltschaft Mannheim gegen sie ein Ermittlungsverfahren wegen des Anfangsverdachts der Freiheitsberaubung ein, das sie im September 2017 mit der Begründung eines nicht hinreichenden Tatverdachtes wieder einstellte

 

Kann aber genausogut sein, dass an den Vorwürfen was dran ist und dann muss das natürlich aufgearbeitet und passend bestraft werden. 

Mal abwarten und Tee trinken. 

[A_guy_named_Who 1081]

Wer sich auf Alexander von Eich einlässt bekommt Alexander von Eich...

Ne, aber Spaß bei Seite. Wenns wahr ist, ist dass ja fast schon pathologisch. Über Jahre pseudo Online Sexting Beziehungen zu Männern pflegen indem man sich als seine Frau ausgibt und fake Nudes verteilt usw 😄 Hätte ihm mal jemand sagen sollen wofür der einzelne Sessel im Hotelzimmer gedacht ist...

Aber klar erstmal abwarten, wird sich ja vermutlich ein Gericht der Sache annehmen und für Klärung sorgen. Das Funktioniert in D ja noch ab und an erstaunlich gut.

So generell zur Sache sind so Rageporns die Hochgeladen werden usw ja meist ein Ausdruck von (gefühlter) Machtlosigkeit gegenüber der Frau. Bei den beiden Protagonisten ja auch recht wahrscheinlich, Sie war und ist ja noch eine echt Hübsche und er naja... halt ein Random Dude. Dass dort irgendwie ein Ansatz gewählt wird, die Frau zu degradieren (wenn auch ohne Ihr mitwissen) um sich vermeintliche Handlungsfähigkeit und Macht zurück zu holen ist zwar klar völliger Murks, aber so rein psychologisch nachvollziehbar.

 

[Danisol 3512]

vor 3 Stunden, holywater schrieb:

Kann aber genausogut sein, dass an den Vorwürfen was dran ist und dann muss das natürlich aufgearbeitet und passend bestraft werden. 

Mal abwarten und Tee trinken. 

Den Kram dass er sich als sie ausgegeben hat und Dinge verschickt hat hat er doch laut den Artikeln bereits gestanden.

Aber ich glaube auch dass die Presse hier auch versucht das ganze zu überdramatisieren. Und auch die Aussage wie "virtuelle Vergewaltigung" finde ich bisschen drüber...

 

vor 12 Stunden, BirdyFogs schrieb:

Tragisch.

Dabei war er ja damals quasi ein PU Textgame-Gott. 

Wie viele PUler haben diese SMS an Frauen geschickt und waren echt überzeugt, das sei eine gute Idee. 
Leider ist die Suchfunktion kaputt, sonst hätte man die Tentakel SMS mal aus den Tiefen des Forums holen können. 

Mal angeguckt den Clip/Sketch. Kannte ich bis dato noch nicht. War das Fernsehen denn schon immer so schlecht? Weil ich finde das einfach 0 witzig und langweilig. Aber vielleicht hat sich mein Humor auch in den 20 Jahren geändert..Stromberg wirkte auf mich damals auch lustiger als heute obwohl die damals ja auch noch nicht sich so selbstkastriert haben durch politische Korrektheit..

 

vor 2 Stunden, A_guy_named_Who schrieb:

Sie war und ist ja noch eine echt Hübsche und er naja... halt ein Random Dude.

Hübsch ja, aber redet halt viel zu viel den 0815 Nonsens den im Fernsehen jede redet. Habe aber auch nie verstanden wieso ausgerechnet diese beiden zusammen gekommen sind...

 

vor 3 Stunden, holywater schrieb:

Aktuell ist doch noch gar nicht abzusehen was da wirklich Sache ist. Kann gut sein, dass sich das ähnlich entwickelt wie der Kachelmann-Fall
https://de.wikipedia.org/wiki/Kachelmann-Prozess

Kachelmann ist auch auf X und scheint ein extrem ekelhafter Mensch zu sein wenn man sich einige seiner Beiträge anschaut.... macht auch gern bei Vorverurteilung heute mit, gerade er hätte es aber besser wissen müssen, bezeichnet auch gern mal alle möglichen leute als Nazis und Faschisten.... Kann die Frauen da durchaus verstehen denn die Persönlichkeit wird wohl schon immer so gewesen sein...

Sprich selbst so ein Ding wie bei Kachelmann sorgt nicht immer dafür dass Menschen mal in sich gehen und sich hinterfragen.... bei der Sache mit Lindemann hat er auch ganz schön rumgepöbelt wenn ich mich da noch richtig erinnere...auf jeden Fall ist er Team "Die Guten(TM)"

Das war wohl einfach Karma mit dem Ende seiner Karriere;)

März 20 bearbeitet von Danisol

[willian_07 6748]

Kann die Verharmlosung der Nummer von dem ein oder anderen user hier nicht nachvollziehen. 

WENN die Nummer wirklich so gelaufen ist (und das über 10 Jahre), dann muss Ulmen natürlich entsprechend bestraft werden. Das "die Presse" sich auf so einen Fall stürzt, ist doch völlig nachvollziehbar. Da geht es um Verkaufs- und Klickzahlen, und die Laster und Fehltritte von Promis waren für die breite Bevölkerung schon immer deutlich spannender als das was ihre Nachbarn so veranstalten.

Am Ende ist das auflagenstärkste Blatt in diesem Land immer noch die Zeitung mit den 4 Großbuchstaben. Und die taugt nunmal lediglich zum verbrennen.

[holywater 6697]

Zitat

Ulmen sprach sich gegen Machoverhalten aus

Unmännlich fühle er sich deswegen nicht. «Ich hatte aber nie Ambitionen, das Mannsein zu zelebrieren. Wenn ich viel mit vermeintlichen Alphatierchen unterwegs bin, gerate ich ins Nachdenken», so Ulmen im Interview. Zudem sprach er sich gegen typisches Machoverhalten aus und betonte, dass das Vatersein alles andere als «weich» sei.

Ich lese da ne ganze Menge unterdrückter Gefühle und Verhaltensweisen heraus. 

 

In meinen Augen ist es sinnvoll eine gesunde Maskulinität zu leben. Tut man das nicht, sucht sich der biologische Druck ein Ventil. 

[Martin46 87]

@ Danisol vote for banning!! So etwas kann man nicht mehr lesen geschweige den Ernst nehmen. Das ist eine Unverschämheit ohne gleichen was hier passiert ist und du verharmlost dies komplett und jeder Moderator guckt zu. Peinlich

[mr.skin 258]

vor einer Stunde, willian_07 schrieb:

Kann die Verharmlosung der Nummer von dem ein oder anderen user hier nicht nachvollziehen. 

WENN die Nummer wirklich so gelaufen ist (und das über 10 Jahre), dann muss Ulmen natürlich entsprechend bestraft werden. Das "die Presse" sich auf so einen Fall stürzt, ist doch völlig nachvollziehbar. Da geht es um Verkaufs- und Klickzahlen, und die Laster und Fehltritte von Promis waren für die breite Bevölkerung schon immer deutlich spannender als das was ihre Nachbarn so veranstalten.

Am Ende ist das auflagenstärkste Blatt in diesem Land immer noch die Zeitung mit den 4 Großbuchstaben. Und die taugt nunmal lediglich zum verbrennen.

Wer Vorurteile in Dokus über Pickup kritisiert sollte hier nicht mitlesen.

Natürlich bodenloses/absolut strafbares Verhalten von Christian Ulmen, wenn ich mir vorstelle wie sie in Positionen mit Leuten war, die davon ausgingen, dass sie ihnen Material von sich geschickt hätte.

 

Nichtsdestotrotz war Christian Ulmen bisher ein Vorbild wie er sich gerade so eine Frau anlachen konnte.

[BirdyFogs 69]

vor 2 Stunden, Danisol schrieb:

Mal angeguckt den Clip/Sketch. Kannte ich bis dato noch nicht. War das Fernsehen denn schon immer so schlecht? Weil ich finde das einfach 0 witzig und langweilig. Aber vielleicht hat sich mein Humor auch in den 20 Jahren geändert..Stromberg wirkte auf mich damals auch lustiger als heute obwohl die damals ja auch noch nicht sich so selbstkastriert haben durch politische Korrektheit..

Ich schaue seit über 20 Jahren kein Fernsehen mehr. Ich fand es nur interessant, wie heftig Christian Ulmen in der Serie in unterschiedliche Rollen schlüpfen kann und wie unterschiedlich die Wahrnehmung dieser Figuren innerhalb von wenigen Sekunden ist. Wenn man jetzt die Figur oben mit "Alexander von Eich" vergleicht oder mit "Veith". Dass Menschen sich aufgrund der Erscheinung vor dem ersten "Hi" eine ganze Story zu einer Figur im Kopf bauen, haben bis heute wenige verstanden und ist glaube ich einer der heftigsten Hebel im Game. 

Aber gut, wie sich heute zeigt, kann Ulmen wohl noch ganz andere Rollen einnehmen. 

 

[Danisol 3512]

vor 7 Stunden, willian_07 schrieb:

Kann die Verharmlosung der Nummer von dem ein oder anderen user hier nicht nachvollziehen. 

Konkrete Stellen/Zitate wo du Verharmlosung siehst?

 

vor 6 Stunden, mr.skin schrieb:

Natürlich bodenloses/absolut strafbares Verhalten von Christian Ulmen, wenn ich mir vorstelle wie sie in Positionen mit Leuten war, die davon ausgingen, dass sie ihnen Material von sich geschickt hätte.

Sorry aber dem kann ich nicht ganz folgen. Wenn jemand KI Kram erzeugt und herumschickt oder einfach Bilder nimmt von Frauen die so ähnlich aussehen wie die eigene Freundin und dann das verschickt und so tut als ob sei man seine Freundin und der andere Dude am anderen Ende DENKT er würde tatsächlich mit der Frau schreiben/chatten benötigt man viel Fantasie um hier zu meinen das wäre ne Vergewaltigung, ich finde eher das ganze verharmlost Vergewaltigung...

 

Frage: Ist dann auch jede Frau opfer einer Vergewaltigung wo sich ein Kerl mal auf die Bilder oder Videos einen runterholt und die vielleicht nie dafür gedacht waren? Also wenn Dude A nun Dude B nen Foto der Freundin schickt, oder meinetwegen auch der Mutter in Bikini am Strand, und Dude B holt sich daraufhin ein runter. Wo Vergewaltigung?

 

Verletzung von Persönlichkeitsrechte, Rechte am eigenen Bild und so da geh ich ja noch überall mit, aber Vergewaltigung? Auch auf die echten Bilder von Collien in jungen Jahren dürften sich zahlreiche Kerle einen runtergeholt haben. 

Was ist mit irgendwelchen Kerlen die auf OF wen abonniert haben und denken dann sie schreiben real mit dieser Frau aber in Wahrheit ist es nen fetter Kerl am anderen Ende der Leitung der dafür bezahlt wird vom OF "Modell" dass er sich als sie ausgibt. Lass mich raten, hier auf einmal keine Vergewaltigung, hier ist dann wieder alles vollkommen okay obwohl man diesen Kerl ja ebenso verarscht und der sicherlich nicht die Scheine locker machen würde wenn ihm bewusst ist er schreibt mit nem Mann..

 

Wenn ne Frau nem Mann nen Kind andreht ggf das nichtmal sein eigenes, sie ihn aber in dem Glauben lässt über Jahre und jemand sagt "also im Grunde hat die Frau den Mann vergewaltigt!" dann würde man das auch nicht gelten lassen... also es ist schlimm was ihr passiert ist aber man sollte schon auch mal irgendwo noch auf dem Teppich bleiben.... "virtuelle Vergewaltigung" was ist das überhaupt für ein Wort... Kann man auch "virtuell gesteinigt" werden oder "virtuell geschlagen?"

Für mich ist das einfach mehr so ein "ich FÜHLE mich so als ob wäre mir das tatsächlich passiert". Sprich ich kann sagen ich wurde vergewaltigt auch wenn ich es nicht wurde ich muss einfach nur virtuell voran sellen und dann geht es so durch...  ich glaube so etwas verwässert Begriffe mit der Zeit einfach nur...

 

 

vor 5 Stunden, BirdyFogs schrieb:

Ich schaue seit über 20 Jahren kein Fernsehen mehr. Ich fand es nur interessant, wie heftig Christian Ulmen in der Serie in unterschiedliche Rollen schlüpfen kann und wie unterschiedlich die Wahrnehmung dieser Figuren innerhalb von wenigen Sekunden ist. Wenn man jetzt die Figur oben mit "Alexander von Eich" vergleicht oder mit "Veith". Dass Menschen sich aufgrund der Erscheinung vor dem ersten "Hi" eine ganze Story zu einer Figur im Kopf bauen, haben bis heute wenige verstanden und ist glaube ich einer der heftigsten Hebel im Game. 

Ja ein gewisses Talent kann man nicht abstreiten. War aber dennoch nie so mein Fall. Fande da was der Simon Gosejohann damals gemacht hatte beispielsweise einfach witziger/unterhaltsamer

 

vor 7 Stunden, willian_07 schrieb:

WENN die Nummer wirklich so gelaufen ist (und das über 10 Jahre), dann muss Ulmen natürlich entsprechend bestraft werden. Das "die Presse" sich auf so einen Fall stürzt, ist doch völlig nachvollziehbar. Da geht es um Verkaufs- und Klickzahlen, und die Laster und Fehltritte von Promis waren für die breite Bevölkerung schon immer deutlich spannender als das was ihre Nachbarn so veranstalten.

Dass sie Presse sich darauf stürzt ist nachvollziehbar ich finde es dennoch sehr spannend zu beobachten wann halt ein "richtig draufhauen!" gemacht wird und wann man sich zurück hält. Schau dir auch mal all sie Stars an, alle ganz gratismutig nun "boar das ist so schlimm!" während bei anderen Ereignissen man schweigt weil man sich da in die Nesseln setzen würde...

Kannst du von mir aus jetzt anders sehen oder auch nicht in meinen Augen sähen die Reaktionen anders aus wenn Christian Ulmen nicht so klassische Alman gewesen wäre sondern "Einwanderungsgeschichte".   Da zählt dann "man darf keine Vorurteile schüren", während im Fall von Christian Ulmen es allen völlig scheiß egal zu sein scheint weil weißer Mann, da kann man drauf hauen...

Natürlich "muss" sich nicht jeder öffentlich zu jedem Ereignis äußern, aber man erkennt in der "Kunst und Kulturszene" und auch bei Influencern schon starke Muster wozu sie sich äußern und wozu nicht. Der gemeinsamme Nenner ist immer Gratismut. Kann man etwas sagen wo man noch Bestätigung abgreifen kann, kann man sich als Moralisch toll und gut in Szene setzen, dann äußert man sich. Sind die Themen aber "schwierig" dann hält man die Klappe. Das finde ich kann man schon ansprechen... Diese ganze Szene inszeniert sich als etwas was sie im Grunde nicht sind. 

Bei Lindemann hat sich die ganze Presse auch drauf gestürzt und da blieb am Ende rein gar nichts von übrig...son bisschen gilt hier auch wieder "wenn ne Frau was sagt dann wird es schon exakt so gewesen sein"

 

Und mal ganz nebenbei:

War Christian Ulmen nicht so dieser weichgespülte linke Prototyp-Feministen-„Männer“ Typ, so wie ein Mann immer sein sollte vom Verhalten her (sich diese frauenverachtende Sache mal weggedacht) ?

Also der Typ ist doch der reinste AntiMacho vom gesamten Auftreten her.  Mit nem echten Mann wäre der Frau diese Sache wohl erspart geblieben, wobei im Umkehrschluss so ein Mann auch deutlich intoleranter ggü nerviges Verhalten der Frau gewesen wäre..

Ich glaube man kann sagen das was Ulmen gemacht hat das wird man eher so bei dem domestizierten Mann antreffen so ein Verhalten.... nen echter Dude würde wohl kaum mit anderen Männern Sextalk machen sondern halt eher ne andere Frau vögeln...

 

Auf X gelesen:

"Christian Ulmen erzählt im ZEIT-Podcast vom März 2018 davon, dass er sich in jungen Jahren mit Telefonsex etwas dazu verdiente." 

 

(https://x.com/i/status/2035005487880499571)

 

 

Kurze Zusammenfassung der Schlagzeilen durch KI was sonst noch so die Woche passiert ist in Deutschland:

 

• Zwei Menschen in Bistro in Hessen erschossen – Täter auf der Flucht
• Lebenslange Haftstrafe nach tödlichem Messerangriff in Güstrow (Asylunterkunft)
• Gerichtsvollzieher im Saarland mit Messer getötet – Mordanklage
• Drei Männer in U-Haft: Schwere Raubüberfälle und Vergewaltigung am Bodensee
• Korrupter Staatsanwalt aus Hannover muss acht Jahre und sechs Monate in Haft (schwere Korruption + Organisierte Kriminalität)
• Mann gesteht tödlichen Messerangriff auf Schüler – „sinnlos, barbarisch“
• Vergewaltigung, Mord und Brandstiftung? 34-Jähriger vor Gericht (Niedersachsen)
• Südpfalz-Kita (Erzieher-Missbrauch + monatelanges Schweigen von Träger/Bistum)
   

Welcher Influencer oder Promi hat der hier im Fall Ulmen/Fernandes Heulvideos aufnimmt und Betroffenheit heuchelt hat eigentlich auch mal seine Reichweite benutzt für diese Fälle? 😉

Auffällig ist dass zB selbst wenn gewisse Dinge genau in die Themengebiete fallen die viele dieser Leute aufgreifen zB Kindesmissbrauch, werden gewisse Fälle wie durch ein Zufall ignoriert...Das Muster mehr als eindeutig wozu sich schnell und lautstark geäußert wird und wozu nicht. Dank KI kann man die Social Media Profile vieler Profis auch sehr schnell analysieren und erkennt hier Doppelmoral bei der Empörung sehr schnell..wobei ehrlicherweise jeder der nicht unter einem Stein lebt dieses Gefühl eh schon lange hatte..

Gestern kam es raus und heute bekommt sie ein Interview in der Tagesschau und die Justizministerin sagt, dass sie an einem neuen Gesetz arbeitet.

Jeder anderen Frau kann SCHLIMMERES passieren und würde wenn überhaupt ein Bruchteil an Beachtung bekommen... wirklich schon sehr eindeutig wie man gewisse Themen im Diskurs haben will und andere nicht und das entscheiden am Ende die Medien selbst und nicht etwa der Bürger...

März 20 bearbeitet von Danisol

[Dr-M 46]

"Christian Ulmen erzählt im ZEIT-Podcast vom März 2018 davon, dass er sich in jungen Jahren mit Telefonsex etwas dazu verdiente." 
Die Einzelheiten dazu müsst ihr Euch mal geben.
Und:
Das war der Colin doch bekannt.
Da konnte die doch schon viele Jahre vorher 1 und 1 zusammenzählen...

[Dr-M 46]

Collien Fernandes ruft zu Demo auf – wo und wann sie stattfindet

Jetzt nimmt die Sache Fahrt auf...

[Niemann-N 2805]

🥱🥱🥱, ob in China ein Radl umfällt....! Wenn das hier nicht thematisiert worden wäre, hätte ich es nicht mitbekommen. 

Ist der "Ulmen/Fernandes-Skandal" der Beschleuniger für den Gesetzentwurf gegen pornografische Deepfakes? 

März 21 bearbeitet von Niemann-N
Rechtschreibung

[A_guy_named_Who 1081]

Interessant ist das Frau Fernandez jetzt implizit Klarnamen Pflicht im Netz propagiert... das wäre ja mal was fürs PUF 😄

Auch interessant bei dem Thema. In einem Intervier welches ich grad am Rechner nicht finden kann, erzählte Ulmen vor einiger Zeit das er sich als 14 Järhiger bei Telefonsexhotlines als Frau ausgegeben hat und sich da einen "Spaß" draus gemacht hat, die Männer geil zu machen und Geld von denen Überwiesen bekommen zu haben über Jahre. Ist wohl ein doch entgegen meiner vorherigen These ein etwas tiefsitzenderer Fetisch.

 

[Danisol 3512]

vor 53 Minuten, Niemann-N schrieb:

Ist der "Ulmen/Fernandes-Skandal" der Beschleuniger für den Gesetzentwurf gegen pornografische Deepfakes? 

Wohl eher dafür dass man sich im Netz künfig ausweisen muss, Alterskontrolle usw.

vor 28 Minuten, A_guy_named_Who schrieb:

Interessant ist das Frau Fernandez jetzt implizit Klarnamen Pflicht im Netz propagiert..

Ich glaube heute nicht mehr an Zufälle....den 11m werden zumindest die die Klarnamenpflicht ohnehin fordern dankend annehmen...sie versuchen es halt immer wieder, egal was sie Leute wollen, egal wenn sie am Verfassungsgericht scheitern bei Versuch 1 oder 2, bleibt dennoch im Programm weils umbedingt kommen soll...

 

vor 59 Minuten, Dr-M schrieb:

Collien Fernandes ruft zu Demo auf – wo und wann sie stattfindet

Lass mich raten. Politisch gewollte Demo. Man wird in den Medien wieder ausnahmslos positiv berichten und framen das Ganze und jeder der paar kritische Töne anschlägt den wird man anfeinden und als Depp/Böse darstellen...

Da wird man nicht die 3 Nazis filmen und sagen "alles Rechte und Verschwörungstheoretiker da"

Die gesamte Schickeria wird sicherlich wieder vor Ort sein.... die gleiche Aufmachung wie bei diesen "Gegen Rechts" Demos...

 

Erstaunlich was das für Wellen schlägt. Wenn hier in irgendwelche Leute abgestochen oder Frauen vergewaltigt werden durch eine Politik die den Frauenhass sich auch noch importiert dann passiert all dieses nicht, fast so als ob würde es gar nicht um die Bekämpfung dessen zu gehen was man vorgibt;)... Dann gibts da keine Unterstützung aus der Politiik (bis auf AfD vllt hier und da mal)...

Wurden die Tochter von Özdemir nicht auch mal "angepackt" ? Da hat man nicht so eine großes Ding draus gemacht, wieso blos nicht;)

Behaupte der Sinn dieser Demo wird am Ende nicht sein irgendetwas für Frauen wirklich zu verbessern sondern für Klarnamenpflicht zu trommeln (welche diese Tat auch nicht hätte verhindert, der Partner kann sich immer noch mal Nachts den Ausweis oder die Kredikarte schnappen und dann Unfug anstellen)

 

vor 10 Stunden, Dr-M schrieb:

Da konnte die doch schon viele Jahre vorher 1 und 1 zusammenzählen...

Naja... hinterher ist man immer schlauer und sieht all die Hinweise wenn man weiß wonach man suchen muss...aber im Vorhinein das zu wissen ist nicht ganz einfach, wird sich wohl gedacht haben "jugendlicher Leichtsinn was solls!".  Zumal Ulmen doch auch wirklich so der klassische Beta ist vom Verhalten und Aussehen teilweise auch. Sie wird wohl genau so etwas gesucht haben sonst hätte sie ihn nicht geheiratet.

Ich glaube aber viel mehr dass da im Hintergrund Dinge besprochen wurden um eine Kampagne raus zu machen...  Die Frau hat sogar Zeit in der Tagesschau bekommen. ich finde das nicht mehr normal.

Der Klassiker man schiebt edle Motive vor "gegen Frauenhass, gegen Kindesmissbrauch" und stellt dann hintenrum die Weichen für ganz andere Dinge....auf einmal ist die Zusammenarbeit mit irgedwelchen Parteien oder Organisationen die bestimmten Parteien nahestehen auch kein Problem, wird nichtmal erwähnt.

Wenns umgekehrt geschieht ist natürlich alles ein Problem...

 

 

März 21 bearbeitet von Danisol

[Dr-M 46]

In einem Intervier welches ich grad am Rechner nicht finden kann, erzählte Ulmen vor einiger Zeit das er sich als 14 Järhiger bei Telefonsexhotlines als Frau ausgegeben hat und sich da einen "Spaß" draus gemacht hat, die Männer geil zu machen und Geld von denen Überwiesen bekommen zu haben über Jahre. 
Ja, und das hat er nicht nur einmal erzählt.
Und noch intensiver als Du es hier wiedergibts, z. B. auch: Live auf einer Party vor Freunden (als Mithörer) vorgeführt, Geld dafür bekommen, gemerkt wenn die Männer abspri..., ihre sexuellen Phantasien durch cold reading erforscht und verwandt, pp. ...
Das muss (!) seine Frau C. doch mitbekommen haben.
Ich denke, das die Dame doch mehr wuste als sie jetzt - als das große Opfer der Gesellschaft, die jetzt aber für "Frauen-Power" kämpft (was ihr nur Männer ermöglichen) - zugibt. 

 

Ist wohl ein doch entgegen meiner vorherigen These ein etwas tiefsitzenderer Fetisch.
Im Frankfurter Rotlicht als "Kasimir" bekannt.

[Danisol 3512]

vor 15 Stunden, Dr-M schrieb:

Ich denke, das die Dame doch mehr wuste als sie jetzt - als das große Opfer der Gesellschaft, die jetzt aber für "Frauen-Power" kämpft (was ihr nur Männer ermöglichen) - zugibt.

Man schaue sich mal die Stelle bei "Kölner Treff" an wo sie davon spricht, zu dem Zeitpunkt aber noch ohne dass die Identität des angeblichen Täters also Christian Ulmen öffentlich war, sprich gemacht wurde von ihr. 

"Ich bin auch für ne Identifikationspflicht im Netz, weil das wäre dann ja auch gar nicht passiert wenn es die gäbe"

 

Das wirkt für mich absolut bewusst platziert und absichtlich dieses Statement weniger was eine Frau die Opfer wurde einfach mal so im Redefluss raus haut. Ich glaube da hat man sich drauf vorbereitet was man genau sagt und wer weiß wer auch da hinter alles steckt...

Womit ich nicht sagen will dass es nicht passiert ist  oder sie sich das alles komplett ausgedacht hat das ist nicht mein Punkt, aber dass sich offenbar im Hintergrund einige Leute da abgesprochen haben wer wann was sagt und sicherlich war sie da auch involviert und geschah nicht so komplett ohne ihr wissen....macht auf mich halt stark den Eindruck einer Kampagne..die Grünen springen natürlich mit auf...

Ich finde den zeitlichen Ablauf etwas merkwürdig. Ende 2025 hat sie offenbar Anzeige erstattet in Spanien, aber irgendwie ein Jahr vorher hat Ulmen ihr schon was gebeichtet.... Also wie komme ich dann dazu dass das Ding  Monate später erst groß wird OHNE dass ich annehmen muss da wird irgendwas im Hintergrund abgelaufen sein wie "geile Sache, pass auf wir machen das so und so, am x. kommste in Sendung y, äußere dich mal vorher nicht dazu dann hat das Ding nen größeren Punch wenn wir das koordiniert machen, wir brauchen auch die Vorlaufzeit um alles vorzubereiten damit das Ding richtig groß wird!"

 

Zitat

Herr Ulmen ist ein bedauerlicher Einzelfall, wir dürfen keine voreiligen Schlüsse ziehen, er war höchstwahrscheinlich traumatisiert, es gilt die Unschuldsvermutung. Er hätte mehr psychologische Betreuung gebraucht, wir haben versagt, männerphobe Hetze aber hilft nur den Falschen!

😎

März 22 bearbeitet von Danisol

[Gast]

Ulmen ist das traurige Beispiel eines Beta-Würstchens, das die Attraktivität seiner Freundin nicht verarbeiten konnte. Leider schadet er damit unserer Gemeinschaft von Männern. Auch wenn es strafrechtlich nicht relevant sein mag - kein Schertz 😉- stehen wir immer stärker unter Generalverdacht.