Lemma 113 Beitrag melden Mai 8 geantwortet vor 38 Minuten, Lemma schrieb: @TheSteve jetzt macht du mich neugierig. Was ist das für eine Wendung? Geht die Telenovaficksoap in die 2. Runde? Vielleicht so @TheSteve??? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
JayMuc 4912 Beitrag melden Mai 8 geantwortet Oder so 1 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
TheSteve 1035 Beitrag melden Mai 8 geantwortet vor 3 Stunden, A_guy_named_Who schrieb: Allerdings mit der Einschränkung dass ich kein Bock auf Frauen habe die noch mit anderen vögeln. Und wofür entscheidest Du dich deshalb dann: HB 5 und drunter oder Enthaltsamkeit...? 🤣 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
A_guy_named_Who 1157 Beitrag melden Mai 8 geantwortet vor 2 Minuten, TheSteve schrieb: Und wofür entscheidest Du dich deshalb dann: HB 5 und drunter oder Enthaltsamkeit...? 🤣 In erster Linie gegen Berlin 🤣 4 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
TheSteve 1035 Beitrag melden Mai 8 geantwortet vor 3 Stunden, Hexer schrieb: Dass sie ihm überhaupt solche Geschichten erzählt ist schon Premium. Dass er manche Geschichten nicht hören will ist aber ein anderes Thema ... und da hat er ja jetzt ne Ansage gemacht ... Genau, und da sind wesentlich mehr Punkte Premium. Aber die wiegen es eben irgendwann nicht mehr auf, wenn ich sie zu bitchy finde und abstoßend. Dann auch irgendwann wahrscheinlich egal ob ich überall "bevorzugt" werde. Mein Schwanz wird das entscheiden, wenn ich keinen Bock mehr auf sie habe, ist automatisch Sense. Und da ich ja keine LTR mit ihr will werde ich da auch nicht bei Reparaturversuchen helfen. Denn wenn ich das tue und sie wirklich was ändert und hart committed und ich annehme, wäre ich quasi automatisch in einer LTR mit ihr. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
TheSteve 1035 Beitrag melden Mai 8 geantwortet vor 3 Minuten, A_guy_named_Who schrieb: In erster Linie gegen Berlin 🤣 Menschen nutzen ihre Möglichkeiten.... Lass mich doch mal einen kleinen Ausflug mit einer Deiner stabilen monogamen Dorfschönheiten nach Berlin machen... Und da müsste ich selbst gar nicht im game sein. Nur auf der Torstraße "aussetzen" 🤣. Such den Topf mit dem Gold am Ende des Regenbogens.... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
A_guy_named_Who 1157 Beitrag melden Mai 8 geantwortet vor 2 Minuten, TheSteve schrieb: Menschen nutzen ihre Möglichkeiten.... Lass mich doch mal einen kleinen Ausflug mit einer Deiner stabilen monogamen Dorfschönheiten nach Berlin machen... Und da müsste ich selbst gar nicht im game sein. Nur auf der Torstraße "aussetzen" 🤣. Such den Topf mit dem Gold am Ende des Regenbogens.... Tut ad hominem irgendwie Not an dieser Stelle? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Patte41 42 Beitrag melden Mai 8 geantwortet Es gibt wie immer nicht nur schwarz oder weiß. Ich bin aus Berlin und es gibt tatsächlich welche, die nicht HB5 oder drunter sind und nicht alle 2 Tage nen anderen vögeln. Eine davon wohnt sogar direkt "Torstraße" 😉 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
TheSteve 1035 Beitrag melden Mai 8 geantwortet vor 33 Minuten, Patte41 schrieb: Es gibt wie immer nicht nur schwarz oder weiß. Ich bin aus Berlin und es gibt tatsächlich welche, die nicht HB5 oder drunter sind und nicht alle 2 Tage nen anderen vögeln. Eine davon wohnt sogar direkt "Torstraße" 😉 Klar gibt es das, wäre ja auch furchtbar wenn nicht. Aber es ist pro komplettem Leben nun mal leider die Ausnahme. Natürlich mit unterschiedlicher Frequenz. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
TheSteve 1035 Beitrag melden Mai 8 geantwortet (bearbeitet) vor 45 Minuten, A_guy_named_Who schrieb: Tut ad hominem irgendwie Not an dieser Stelle? Ich habe mir das nicht ausgedacht, der Mensch ist nun mal nicht für Monogamie gemacht. Sonst wären wir auch generativ nicht auf dem heutigen Entwicklungsstand. Das sind Überlebensurzeitinstinke. Es gibt verschiedene Möglichkeiten (in demokratischen Ländern, von was anderem wollen wir ja sicher nicht reden) zu versuchen die zu steuern: mit dem Kopf ist die beliebteste. Funktioniert, ein paar Jahre. Wenn der Kopf dann weiter steuert wenn chemisch Sense ist, endet es in sexloser LTR oder mit seltenem schlechten Sex. Oder man versucht es hier im Forum zu kompensieren indem man theoretisch im Thema bleibt. Wie so viele monogame LTRler hier. Oder Puff, oder, oder. Usw, usw. Wenn dann doch die Chemie wieder übernimmt, ist man oft leider schon Ü40 oder Ü50. Das ist genetische Programmierung. Das gilt für Männer UND Frauen. Ich meine warum sollten Frauen die mit Typen wie Dirty, JayMuc oder mir ne LTR anfangen monogam sein? Die müssen uns ja zunächst mal irgendwie gefunden haben, you know...? 🤣 Mai 8 bearbeitet von TheSteve Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
A_guy_named_Who 1157 Beitrag melden Mai 8 geantwortet vor 2 Minuten, TheSteve schrieb: Ich meine warum sollten Frauen die mit Typen wie Dirty, JayMuc oder mir ne LTR anfangen monogam sein? Die müssen uns ja zunächst mal irgendwie gefunden haben, you know...? Ne und ich verstehe nicht mal was du überhaupt aussagen willst. 1 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
TheSteve 1035 Beitrag melden Mai 8 geantwortet vor 33 Minuten, A_guy_named_Who schrieb: Ne und ich verstehe nicht mal was du überhaupt aussagen willst. In dem Teil den Du verstehen willst oder in dem Teil den Du nicht verstehen willst...? 😆 Lass gut sein. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
A_guy_named_Who 1157 Beitrag melden Mai 8 geantwortet (bearbeitet) vor 52 Minuten, TheSteve schrieb: Ich meine warum sollten Frauen die mit Typen wie Dirty, JayMuc oder mir ne LTR anfangen monogam sein? Die müssen uns ja zunächst mal irgendwie gefunden haben, you know...? Naja les das doch mal durch, da steht keine wirklich Aussage drinnen. Kann nur mutmaßen dass aufgrund irgendwelcher ominösen Eigenschaften von euch dreien ihr nur Frauen für LTR anzieht die nicht monogam sind und ihr dass anscheinend auch gut findet. Wenn dem so ist, habe nirgendwo behauptet dass ich da was gegen habe, wegen mir kann jeder machen wie er meint. Verstehe an sich auch nicht wieso du da so drauf anspringst… Ist doch gut wenn’s dir Spaß macht. Nur weils für mich nichts ist, heißt es ja nicht dass ich der Ansicht bin andere die es anders handhaben seien irgendwie dumm oder weniger wert. Den zweiten Satz verstehe ich vollständig nicht. Euch kann man nur finden wenn man euch ggü nicht Monogam ist? Das ergibt doch gar keinen Sinn. Voraussetzung ist ja dass man sich erstmal kennenlernt, da ist man weder in LTR noch irgendwie an Monogamie gebunden oder so. Versuche dich auch nicht vorzuführen oder so. Ich verstehe die Aussage tatsächlich nicht. Weiß weder was bei @DirtyRabbit noch bei @JayMuc privat abgeht… interessiert mich an sich auch absolut nicht , hättest du hier nicht um Hilfe und Meinung gebeten, hätte mich das auch vollständig nicht interessiert was bei dir privat abläuft. Mai 8 bearbeitet von A_guy_named_Who 1 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
TheSteve 1035 Beitrag melden Mai 8 geantwortet (bearbeitet) vor 27 Minuten, A_guy_named_Who schrieb: Naja les das doch mal durch, da steht keine wirklich Aussage drinnen. Kann nur mutmaßen dass aufgrund irgendwelcher ominösen Eigenschaften von euch dreien ihr nur Frauen für LTR anzieht die nicht monogam sind und ihr dass anscheinend auch gut findet. Wenn dem so ist, habe nirgendwo behauptet dass ich da was gegen habe, wegen mir kann jeder machen wie er meint. Verstehe an sich auch nicht wieso du da so drauf anspringst… Ist doch gut wenn’s dir Spaß macht. Nur weils für mich nichts ist, heißt es ja nicht dass ich der Ansicht bin andere die es anders handhaben seien irgendwie dumm oder weniger wert. Den zweiten Satz verstehe ich vollständig nicht. Euch kann man nur finden wenn man euch ggü nicht Monogam ist? Das ergibt doch gar keinen Sinn. Voraussetzung ist ja dass man sich erstmal kennenlernt, da ist man weder in LTR noch irgendwie an Monogamie gebunden oder so. Versuche dich auch nicht vorzuführen oder so. Ich verstehe die Aussage tatsächlich nicht. Weiß weder was bei @DirtyRabbit noch bei @JayMuc privat abgeht… interessiert mich an sich auch absolut nicht , hättest du hier nicht um Hilfe und Meinung gebeten, hätte mich das auch vollständig nicht interessiert was bei dir privat abläuft. dann vergisst den letzten (ironically!) Absatz meines posts und äußere Dich zu relevanten Teil der Monogamie Theorie Mai 8 bearbeitet von TheSteve Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
DirtyRabbit 11662 Beitrag melden Mai 8 geantwortet vor einer Stunde, TheSteve schrieb: Ich meine warum sollten Frauen die mit Typen wie Dirty, JayMuc oder mir ne LTR anfangen monogam sein Weil die eh keinen besseren finden 1 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Lemma 113 Beitrag melden Mai 8 geantwortet (bearbeitet) vor einer Stunde, A_guy_named_Who schrieb: Ne und ich verstehe nicht mal was du überhaupt aussagen willst. Da sieht man mal: Nicht mal die Vielficker verstehen sich gegenseitig 🫢 Dann doch lieber optionsloser Nichtficker bleiben 🫣 Mai 8 bearbeitet von Lemma Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Tornado123 7 Beitrag melden Mai 8 geantwortet vor 42 Minuten, TheSteve schrieb: In dem Teil den Du verstehen willst oder in dem Teil den Du nicht verstehen willst...? 😆 Lass gut sein. Wirkt eher so als würdest du bei einem Hauch von Kritk oder wenn man etwas in Frage stellt das ganze ins lächerliche ziehen😆 vor einer Stunde, TheSteve schrieb: Ich meine warum sollten Frauen die mit Typen wie Dirty, JayMuc oder mir ne LTR anfangen monogam sein? Wenn sie wirklich LTR Material ist, dann hat sie zeitgleich natürlich keinen anderen Macker. Bei Bodycount +15 schrillen doch schon alle Alarmglocken. Klingt für mich eher so als würdest du nach den Frauen screenen die jeden ran lassen😆 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Hexer 8584 Beitrag melden Mai 8 geantwortet (bearbeitet) vor 43 Minuten, Tornado123 schrieb: Klingt für mich eher so als würdest du nach den Frauen screenen die jeden ran lassen😆 (mal abgesehen davon, das diese Bezeichnung immer von den Kerlen kommt die nicht rangelassen werden - oder von Mädels, die keiner Flachlegen will) na klar screent er nach leichter Beute. Er will ja Rumvögeln und Spaß haben ... Mai 8 bearbeitet von Hexer 1 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Danisol 3557 Beitrag melden Mai 8 geantwortet (bearbeitet) vor 8 Stunden, Hexer schrieb: Dass sie ihm überhaupt solche Geschichten erzählt ist schon Premium. Sehe ich anders. Für mich ist es eher das Gegenteil, wenn sie mir gewisse Dinge nicht erzählt, weil ihr wichtig ist was ich von ihr denke. vor 7 Stunden, Hexer schrieb: geht ja nicht um Vorlieben, ich versuch es nochmal anders ... nicht jede Frau erzählt Dir von ihrem Sexleben. Dazu braucht es Vertrauen nicht verurteilt zu werden und so weiter. Beim TE ist genau das passiert. Sie hat Vertrauen gefasst und erzählt. Weil sie jetzt, wo sie jemanden hat auch teilen will. Vertrauen ist nicht alles und ich behaupte in gewisserweise sind Vertrauen und Brennende Leidenschaft auch etwas was man beides nicht gleichzeitig maximieren kann... Vertrauen auf Maximum bedeutet irgendwo auch "der läuft mir so schnell nicht weg, da kann ich ihm also vertrauen". Meine Affären können mir zB in der Hinsicht vertrauen dass ich hintenrum nicht rumerzähle dass ich sie gefickt habe und es dann den Weg zu ihrem Mann, Freund whatever findet. Es ist aber nicht so dass ich nicht durchaus jederzeit potentiell ne andere Frau treffen könnte und das eine HB dann zugunsten des anderen nicht mehr treffe. Also es gibt auch eine gewisse Unsicherheit dass andere Frauen ihr den Kerl auch wenns nur ne Affäre ist wegnehmen können... Das Vertrauen bis Anschlag haben sie dann bei ihren Männern. Sie können sich drauf verlassen dass der sie um 3Uhr Nachts noch von sonstwo abholt. Sie können ihm vertrauen dass selbst wenn so eine Fickgeschichte mal rauskommt er warscheinlich nicht die Kraft haben wird sie vor die Tür zu setzen etc. Sprich diesen Männern vertrauen die Frauen, die Anziehung ist aber dennoch Low.. Kurzum ich bin der Meinung dass zuviel Vertrauen auch den Reiz eines Abenteuers verringert vorallem bei Frauen. Der Reiz liegt ja grade auch da einen Typen zu haben dem man nicht 100prozent vertrauen kann wie dem Ehemann zuhause. Aber letztendlich sucht Steve offenbar auch etwas was viele von uns nicht suchen.... Ich käme nie im Leben auf die Idee nen Dreier mit nem anderen Typen zu starten. Würde mir absolut nichts geben, bei dem Gedanken würde mir schlecht werden. Und ich hatte auch schon nen besten Freund der mich zu nem Dreier eingeladen hat und ich habe dankend abgelehnt... Ich hätte nur rübergehen müssen, nicht meine Welt...Selbst Pornos von Dreiern mit 2 Männern finde ich schon bäh... Hätte nichtmal Bock drauf ne Frau im selben Raum zu vögeln wenn der andere Dude die Freundin von ihr gerade fickt. Ist absolut nix für mich. Hab aber Typen kennengelernt die das tatsächlich geil finden und so Dinge angestrebt haben.. Mai 8 bearbeitet von Danisol 1 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Hexer 8584 Beitrag melden Mai 8 geantwortet vor 1 Minute, Danisol schrieb: Sehe ich anders. Für mich ist es eher das Gegenteil, wenn sie mir gewisse Dinge nicht erzählt, weil ihr wichtig ist was ich von ihr denke. Vertrauen ist nicht alles und ich behaupte in gewisserweise sind Vertrauen und Brennende Leidenschaft auch etwas was man beides nicht gleichzeitig maximieren kann... Vertrauen auf Maximum bedeutet irgendwo auch "der läuft mir so schnell nicht weg, da kann ich ihm also vertrauen". Meine Affären können mir zB in der Hinsicht vertrauen dass ich hintenrum nicht rumerzähle dass ich sie gefickt habe und es dann den Weg zu ihrem Mann, Freund whatever findet. Es ist aber nicht so dass ich durchaus jederzeit potentiell ne andere Frau treffen könnte und das eine HB dann zugunsten des anderen nicht mehr treffe. Also es gibt auch eine gewisse Unsicherheit dass andere Frauen ihr den Kerl auch wenns nur ne Affäre ist wegnehmen können... Das Vertrauen bis Anschlag haben sie dann bei ihren Männern. Sie können sich drauf verlassen dass der sie um 3Uhr Nachts noch von sonstwo abholt. Sie können ihm vertrauen dass selbst wenn so eine Fickgeschichte mal rauskommt er warscheinlich nicht die Kraft haben wird sie vor die Tür zu setzen etc. Sprich diesen Männern vertrauen die Frauen, die Anziehung ist aber dennoch Low.. Vielleicht war ich ja tatsächlich zu undeutlich. Hier geht es nicht um generelles Vertrauen. Es geht um sexual confidence. Dabei geht es nur - und wirklich ausschliesslich - um Sex. Und darum, sich zu trauen neue Dinge zu tun oder sogar einzufordern oder Fantasien ... ja, das gleiche Wort, aber doch anderes Spielfeld ... 1 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Danisol 3557 Beitrag melden Mai 8 geantwortet (bearbeitet) vor 19 Minuten, Hexer schrieb: Vielleicht war ich ja tatsächlich zu undeutlich. Hier geht es nicht um generelles Vertrauen. Es geht um sexual confidence. Dabei geht es nur - und wirklich ausschliesslich - um Sex. Ich weiß nicht. Auch da würde ich sagen finden Frauen gewisses Misstrauen durchaus sexy. Wenn sie dem Typen halt nicht 100prozent vertrauen können. zB sagen sie wollen nicht dass er in ihr kommt und sie am Ende gar nicht wissen ob er sich tatsächlich dran hält...Das geht irgendwie ansonsten auch in die Richtung von Domestizierung für mich. Hatte es jedenfalls schon erlebt dass Frauen mir anschließend gesagt haben dass sie "verwundert" waren dass ich tatsächlich das gemacht habe was sie gesagt haben "ich dachte du hättest ihn einfach drin gelassen". Also mehr so damit gerechnet haben "er ist nen Assi und macht eh das was er will egal was ich sage". Zumindest meine Erfahrung bislang...Also der Reiz teilweise darin liegt dass man dem Kerl eben nicht voll vertrauen kann.. Würde dieses Vertrauen von der Frau gar nicht haben wollen dass sie mir von ihren Sexabenteuern erzählt.. Bin der Meinung dass sowas früher oder später dann in die LJBF Schiene abdriftet...bzw die Gefahr hoch ist. Glaube Frauen "vertrauen" dir durchaus schnell wenn sie dich sehr anziehend finden...bzw sie machen dann Dinge um dir gefallen zu wollen... Vielleicht vertrauen sie dir noch nicht 100prozentig, lassen sich aber in der Umkleidekabine trotzdem vögeln weil sie kein schlechten Eindruck bei dir hinterlassen wollen. Ergo sie tun es dann aus einem selbst aufgebauten Druck heraus... Dass die Frau mir in der Sauna ein bläst erreiche ich nicht nur durch ganz ganz viel Vertrauen sondern eben auch durch sexuelle Anziehung, BL Ich für mich will dieses Vertrauen gar nicht haben. Wenn ich allein schon spüren würde sie sieht und behandelt mich teilweise wie ihre beste Freundin empfinde ich das irgendwie auch als unsexy.. Aber ja ich nehme zur Kenntnis dass es durchaus auch Kerle mit anderen Einstellungen gibt. Die Frage ist am Ende ja immer nur funktioniert es für einen und wird man damit glücklich. Habe so Kerle die näher an Steve dran sind selber auch schon wie erwähnt kennengelernt... Auf mich machten einige von ihnen aber immer so leicht den Eindruck eines "Kontrollfreaks". Ein leichter Hang dazu alles wissen zu wollen, sich dadurch auch in einer mächtigeren Position zu sehen "sie erzählt mir Dinge die sie wem anders nicht erzählt, ich weiß Dinge von ihr die wissen andere nicht". Ich sehe es anders...vieles davon ist mir echt shit egal... Von mir aus kann sie nen besten Freund haben und den auch vögeln der jedes Detail ihres Lebens kennt, ich wäre 0 neidisch... Mai 8 bearbeitet von Danisol Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
A_guy_named_Who 1157 Beitrag melden Mai 8 geantwortet vor 2 Stunden, TheSteve schrieb: Ich habe mir das nicht ausgedacht, der Mensch ist nun mal nicht für Monogamie gemacht. Sonst wären wir auch generativ nicht auf dem heutigen Entwicklungsstand. Das sind Überlebensurzeitinstinke. Es gibt verschiedene Möglichkeiten (in demokratischen Ländern, von was anderem wollen wir ja sicher nicht reden) zu versuchen die zu steuern: mit dem Kopf ist die beliebteste. Funktioniert, ein paar Jahre. Wenn der Kopf dann weiter steuert wenn chemisch Sense ist, endet es in sexloser LTR oder mit seltenem schlechten Sex. Oder man versucht es hier im Forum zu kompensieren indem man theoretisch im Thema bleibt. Wie so viele monogame LTRler hier. Oder Puff, oder, oder. Usw, usw. Hierauf habe ich nicht geantwortet weils für mich irrelevant ist. Zum einen bin ich ebenfalls der Meinung das Monogamie das schwierigere Konstrukt (langfristig) ist und grundlegend durch Religion und Staat etabliert wurde um für Ruhe im Puff zu sorgen damit die Beydas nicht das randalieren anfangen. Insofern eben wirklich nicht unbedingt der Natur der Menschen entspricht über längere Zeiträume. Zum anderen war meine Aussage nur dass es für MICH nichts ist und ich ein gewisses Potenzial darin sehe, dass dein Verhalten nicht zum gewünschten Ergebnis führt. Wegen mir kannst Du machen was Du willst. Habe auch nirgends behauptet jeder soll ne monogame LTR führen, ist mir wie gesagt völlig egal was andere Leute machen, solange es mein Leben nicht einschränkt. vor 2 Stunden, TheSteve schrieb: Menschen nutzen ihre Möglichkeiten.... Lass mich doch mal einen kleinen Ausflug mit einer Deiner stabilen monogamen Dorfschönheiten nach Berlin machen... Und da müsste ich selbst gar nicht im game sein. Nur auf der Torstraße "aussetzen" 🤣. Such den Topf mit dem Gold am Ende des Regenbogens.... Zusätzlich hast Du mich direkt vorher etwas durch die Blume persönlich angegriffen, was jetzt meine Diskussionsfreude auch etwas bremst. Was Du im übrigen in dem Thread über die andere junge FB die Dir auf der Nase rumgetanzt ist, ebenfalls getan hast. Verstehe wie bereits angesprochen nicht, warum Du dich anscheinend herausgefordert fühlst von irgendeinem Random-Dude-From-The-Internet. Wenn Dir meine Meinung zu deiner Situation nicht passt, nehm es doch einfach hin und beschäftige dich mit den für dich konstruktiveren Beiträgen. 1 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
A_guy_named_Who 1157 Beitrag melden Mai 8 geantwortet vor einer Stunde, DirtyRabbit schrieb: Weil die eh keinen besseren finden Das wäre z.B. eine recht schnelle Variante gewesen, den Missverstandenen Absatz aufzulösen. Würde mich dann immernoch wundern, warum die Mädels dann noch überall anders rumhühnern... aber wo kein Kläger, da kein Richter @TheSteve Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
DirtyRabbit 11662 Beitrag melden Mai 8 geantwortet (bearbeitet) vor 47 Minuten, A_guy_named_Who schrieb: Das wäre z.B. eine recht schnelle Variante gewesen, den Missverstandenen Absatz aufzulösen. Würde mich dann immernoch wundern, warum die Mädels dann noch überall anders rumhühnern... aber wo kein Kläger, da kein Richter @TheSteve Hab den thread ned gelesen hier, nur auf meine erwähnung geantwortet. War bei " ihr alter:45" schon raus Mai 8 bearbeitet von DirtyRabbit 3 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
A_guy_named_Who 1157 Beitrag melden Mai 8 geantwortet vor 43 Minuten, DirtyRabbit schrieb: Hab den thread ned gelesen hier, nur auf meine erwähnung geantwortet. War bei " ihr alter:45" schon raus Um den Diskurs mit Steve nicht noch weiter anzufachen, habe Rabbits Kommentar geliked bevor der Zusatz über das Alter der Dame als Edit kam. 1 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
