Die richtige Armbanduhr Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 48 48

[Aldous 9579]

Kann Jingang nur zustimmen. Ist mit Uhren so ähnlich wie mit Schuhen. Gibt nur sehr wenig tragbares.

[MrJack 5980]

Über Schönheit kann man streiten. Aber Mondphase ist nun eher was extrem geiles und technisch Aufwändiges bei Uhren als Kitsch.

Ich glaube das meinte Maximus.

----

Ich bin übrigens großer Longines Fan. Einfach ein gutes P/L. Und ordentliche zeitlose Modelle.

Habe selbst 2.

Vor allem die sportlichen Modelle sind einfach toll:
 

https://www.longines.de/uhren/conquest

Februar 9, 2018 bearbeitet von MrJack

[pMaximus 5465]

vor 5 Stunden, Aldous schrieb:

Kann Jingang nur zustimmen. Ist mit Uhren so ähnlich wie mit Schuhen. Gibt nur sehr wenig tragbares.

Spiegelt nur wieder die unumstrittene subjektive Meinung einzelner Personen wieder und ist de facto wenig bis gar nicht aussagekräftig. 

 

vor einer Stunde, MrJack schrieb:

Über Schönheit kann man streiten. Aber Mondphase ist nun eher was extrem geiles und technisch Aufwändiges bei Uhren als Kitsch.

Ich glaube das meinte Maximus.

----

Ich bin übrigens großer Longines Fan. Einfach ein gutes P/L. Und ordentliche zeitlose Modelle.

Habe selbst 2.

Vor allem die sportlichen Modelle sind einfach toll:
 

https://www.longines.de/uhren/conquest

👍

Februar 9, 2018 bearbeitet von pMaximus

[The-Rock 557]

vor 5 Stunden, Aldous schrieb:

Kann Jingang nur zustimmen. Ist mit Uhren so ähnlich wie mit Schuhen. Gibt nur sehr wenig tragbares.

Die Aussage halte ich für groben Unfug.

Klar gibt es gewisse Leitlinien für Qualität und Wertigkeit und auf was manche mehr Wert legen und manche weniger (Stichworte: (Marken-)Historie, Manufakturwerk), das Verhältnis von Handgelenk zur Größe der Uhr oder wann man was eher trägt (Sportuhr zu Anzug, Dresswatch zum Klettern), aber gerade Letztere sind sehr schwammig und idR kann getragen werden, was gefällt. Zum Beispiel eine Submariner zum Anzug sieht man öfter und einige sagen sie würden das nicht machen, weil eine Taucheruhr da nicht passt. Ich dagegen finde gerade kleinen Bruch zwischen Eleganz und Sportlichkeit ganz gut. Zumal das eh ein zeitloser Klassiker ist.

Ich hab einige Freunde, die ein Faible für Uhren haben und dabei stellen wir immer wieder eines fest: 

Nirgends sind die Geschmäcker so verschieden wie bei den Uhren.  

[The-Rock 557]

MrJack hat es schon gesagt:

Neben Dingen wie der Brand und der Verarbeitung außen und der Wertigkeit des Werks insgesamt bestimmen die technischen Gimmicks den Preis wesentlich. 

Und da ist ein mechanischer Mondphasenkalender eben der heißeste Shit (Von irgendwelchen 100k-Uhren mit extrem spacigen Features mal abgesehen). 

Für die einen spielt die Technik eine höhere Rolle und für die anderen eher die Gesamtoptik. 

Ich bin daher insoweit bei dir als, dass mie die Longines auf dem Ziffernblatt viel zu unruhig ist - gerade als Dresswatch - und mir das kleine Mondbildchen selten gefällt. Ich lege da mehr Wert auf eine aufgeräumtere in Kombination mit einem hervorragenden Werk/allgm. guter Verarbeitung und bin für Brands durchaus zu haben (was ich im sonstigen Leben weitgehend abgelegt habe). 

[endless enigma 6057]

hat mal jemand einen tipp für eine schöne 3-zeiger-quartz-uhr?

[The-Rock 557]

Was suchst du denn?

3 Zeiger hat ja ungefähr alles...

In welche Richtung denkst du preislich? Quartz vermutlich nicht sooo hoch. 

Sportlich? 

Oder schmal und elegant? 

 

[endless enigma 6057]

puh, keine ahnung, was kostet sowas, paar hundert euro?

die uhr sollte eher klein sein und im alltag ihren dienst tun.

[The-Rock 557]

vor 48 Minuten, endless enigma schrieb:

puh, keine ahnung, was kostet sowas, paar hundert euro?

die uhr sollte eher klein sein und im alltag ihren dienst tun.

https://www.uhrinstinkt.de/junghans-max-bill-quarz-041-4462.00.html

Gibt es mit unterschiedlichen Bändern und Zifferblättern. 

Die Max Bill ist vom Stil her ein absoluter Klassiker und ist wahrscheinlich die tieferpreisige Uhr, die von Uhrenkennern wegen ihrem Design erkannt und respektiert wird. Schön aufgeräumt, nüchtern.

Das Glas ist nur Plexiglas. Das ist etwas, das ich zB bei Vintage-Uhren nicht mag. Allerdings lässt sich dieses bei Kratzern sehr günstig austauschen. Plexiglas hat den Vorteil, dass es sich biegen lässt und durch das gebogene Glas der Max Bill seine Form und eben diese spezielle Eleganz gibt. 

Aber wie weiter oben gesagt - immer Geschmackssache.

Warum eine Quarz? Weil es günstig sein soll oder weil du die Uhr nicht jeden Tag trägst und dich bei ner Automatik das Stellen abfuckt? 

Männeruhren fangen nämlich immer erst bei einem automatischen Werk an ;) Bei der Max Bill ist zw. der Automatik-Uhr und dem Quarz-Werk nach außen kein Unterschied. Nach innen sind´s halt 300 Euro. 
Da diese, trotz ihrer Schönheit wohl keinen Sammlerwert entwickelt, isses aber a wurscht. 

Ich habe aktuell nur eine sehr sportliche Uhr - die in der Tat gerade daheim wegen ihrem Gewicht manchmal stört - und ich habe mir selber überlegt eine Max Bill als elegantere und kleinere Alternative zu holen. 

Februar 9, 2018 bearbeitet von The-Rock
Tippfehler

[MrJack 5980]

Das ist jetzt wieder das Thema Geschmack. Ich finde die Art Bauhaus Stil (wie bei der Max Bill) bei Uhren grässlich.

Aber ein Dreizeiger und Quartz als einzige Anforderung Endless.. Da bekommst du ja von 50 - 2500 Euro alles....

Von Sportlich bis Bauhaus bis Elegant...

Da musst du schon präziser werden.

Februar 9, 2018 bearbeitet von MrJack

[Jingang 4655]

Ist ja alles schön und gut.

vor 11 Stunden, Jingang schrieb:

[Longines master collection]
Fand ich irgendwie billig und doof (dieser nutzlose Mondquatsch), 20Mark geschätzt, Zeiger golden, vermutlich kein Automat, Rest paßt. Huch. Villeicht ist die noch irgendwo..

Oder gibts da auch schon immer Billigimitate wie bei Rolex?

Sollte ich mal den Keller durchkramen weil da irgendwo 1000€ rumliegen? Wie hoch ist die Chance, daß das Ding echt ist?

Februar 9, 2018 bearbeitet von Jingang

[Virez 1578]

vor 8 Minuten, Jingang schrieb:

Ist ja alles schön und gut.

Sollte ich mal den Keller durchkramen weil da irgendwo 1000€ rumliegen? Wie hoch ist die Chance, daß das Ding echt ist?

Die Frage ist irgendwie völlig unsinnig oder versuchst du gerade nur einen Witz zu machen? Die Longines ist es sicher nicht. Deine Beschreibung passt ja überhaupt nicht. Eine Automatik Uhr hättest du wohl erkannt. Und woher sollen wir dann wissen, was du in deinem Keller rumfliegen hast? 

[pMaximus 5465]

vor 17 Minuten, Jingang schrieb:

Ist ja alles schön und gut.

Sollte ich mal den Keller durchkramen weil da irgendwo 1000€ rumliegen? Wie hoch ist die Chance, daß das Ding echt ist?

Mit 1000EUR kommst du bei der Uhr nicht weit Bruh 😄

[Jingang 4655]

Die Frage ist ernstgemeint und ich verstehe das Verständnisproblem nicht. Die sah bis auf Zeigerfarbe exakt so aus, auch Armband usw. Wirkte aber nicht eben hochwertig für meine ungeübten Augen. Rolex Imitate gabs mal an jeder Ecke - ist/war das bei Longines ähnlich?

[Jingang 4655]

vor 2 Minuten, pMaximus schrieb:

Mit 1000EUR kommst du bei der Uhr nicht weit Bruh 😄

Na umso besser.

[pMaximus 5465]

vor 2 Minuten, Jingang schrieb:

Die Frage ist ernstgemeint und ich verstehe das Verständnisproblem nicht. Die sah bis auf Zeigerfarbe exakt so aus, auch Armband usw. Wirkte aber nicht eben hochwertig für meine ungeübten Augen. Rolex Imitate gabs mal an jeder Ecke - ist/war das bei Longines ähnlich?

Dann hol sie doch heraus und vergleich es nochmal. Ich bezweifle, dass diese Uhr irgendeiner Rolex Uhr ähnelt....vielleicht hast du ja ein Billigimitat im Keller und hast eine falsche Erinnerung bezüglich der Optik mit der von mir erwähnten Uhr. 

 

Zitat

Rolex Imitate gabs mal an jeder Ecke - ist/war das bei Longines ähnlich?

Longines mit Rolex Imitat gleich setzen....Dude....

Februar 9, 2018 bearbeitet von pMaximus

[Jingang 4655]

Oh Mann. Gibt es bei Longines ein Imitat-Problem? Würd ich gern wissen bevor ich 1d lang umsonst krame.

[pMaximus 5465]

Nicht dass ich wüsste. Verstehe aber auch noch nicht wirklich worauf du hinaus willst. 

Egal. Bitte zurück zum Thema! 

Bevor man mich steinigt. Was haltet ihr von diesen "Sommer/Segel" Uhren? Also diese mit den Stoffbändern und simpler Fassung / Ziffernblatt? 
Ich mags halt gern "mechanisch" simple und entweder mit Stoff oder Lederarmband. 

 

 

 

 

Letztere ist halt Patek Philippe, ziemlich unleistbar. 

[MrJack 5980]

Es gibt Longines Fälschungen. Insbesondere in Asien ist Longines ne dicke Nummer.

In Europa eher seltener. Da lohnen andere Namen eher zu fälschen.

Mir persönlich gefällt bei Longines einfach die ganze Ausrichtung der Marke.. Mit Skisport, Pferden etc.. P/L. Design.. Stimmt alles für mich.

 

Februar 9, 2018 bearbeitet von MrJack

[pMaximus 5465]

Jetzt versteh ich endlich was Jingang die ganze Zeit meinte....er hat selbst lt. seinen Erinnerungen eine ähnliche Uhr irgendwo im Keller bzw. in den 90er gekauft und würde gerne wissen, ob diese gefälscht oder echt ist. Bro, kram es doch heraus und mach nen Photo und ich kann dir sagen, ob die Uhr echt oder gefälscht ist. Sofern diese meiner gleicht. Glaub aber nicht, dass es die Master Collection schon in den 90ern gab? 

[endless enigma 6057]

vor 2 Stunden, The-Rock schrieb:

https://www.uhrinstinkt.de/junghans-max-bill-quarz-041-4462.00.html

Gibt es mit unterschiedlichen Bändern und Zifferblättern. 

Die Max Bill ist vom Stil her ein absoluter Klassiker und ist wahrscheinlich die tieferpreisige Uhr, die von Uhrenkennern wegen ihrem Design erkannt und respektiert wird. Schön aufgeräumt, nüchtern.

Das Glas ist nur Plexiglas. Das ist etwas, das ich zB bei Vintage-Uhren nicht mag. Allerdings lässt sich dieses bei Kratzern sehr günstig austauschen. Plexiglas hat den Vorteil, dass es sich biegen lässt und durch das gebogene Glas der Max Bill seine Form und eben diese spezielle Eleganz gibt. 

Aber wie weiter oben gesagt - immer Geschmackssache.

Warum eine Quarz? Weil es günstig sein soll oder weil du die Uhr nicht jeden Tag trägst und dich bei ner Automatik das Stellen abfuckt? 

Männeruhren fangen nämlich immer erst bei einem automatischen Werk an ;) Bei der Max Bill ist zw. der Automatik-Uhr und dem Quarz-Werk nach außen kein Unterschied. Nach innen sind´s halt 300 Euro. 
Da diese, trotz ihrer Schönheit wohl keinen Sammlerwert entwickelt, isses aber a wurscht. 

Ich habe aktuell nur eine sehr sportliche Uhr - die in der Tat gerade daheim wegen ihrem Gewicht manchmal stört - und ich habe mir selber überlegt eine Max Bill als elegantere und kleinere Alternative zu holen. 

danke, die ist wirklich schön, wusste nicht, dass es die als quartz gibt. 

quartz, weil selten getragen, billiger, genauer, und weil meine begeisterung für mechanische uhren nicht so sehr da is

[Aldous 9579]

vor 4 Stunden, The-Rock schrieb:

Nirgends sind die Geschmäcker so verschieden wie bei den Uhren.  

Meine Rede. Darum gibts ja auch so viele Uhren mit so wenig Ästhetik. Und Schuhe. Joah, und Kravatten auch. Oder Frisuren. Also eigentlich sind bei allem, was irgendwo mit Mode zu tun hat, die Geschmäcker so verschieden.

 

vor 1 Stunde, Jingang schrieb:

Wirkte aber nicht eben hochwertig für meine ungeübten Augen.

FB hat ne Longine. Mit Papieren. Schaut für meine Augen auch nicht hochwertig aus. Und ist dauernd kaputt. Uhrmacher sagt dann, ers wär alles OK - und paar Tage später steht sie wieder. Die liegt auch seit geraumer Zeit im Keller. Also die Uhr. Nicht sie.

[afc69 172]

So gerade gesehen, dass dhl mir die f16899/1 festina gebracht hat..... 

Absolut geil muss ich sagen. Ich wollte sie eigentlich zurückschicken nach euren Einschätzungen. Aber asche auf mein Haupt. Gibt schlimmeres glaub ich und die hbs lieben sie (zumindest die zwei welche mit mir nach der arbeit was essen waren und der kollege war auch angetan.....)

[Hexer 8296]

vor 11 Stunden, afc69 schrieb:

So gerade gesehen, dass dhl mir die f16899/1 festina gebracht hat..... 

Absolut geil muss ich sagen. Ich wollte sie eigentlich zurückschicken nach euren Einschätzungen. Aber asche auf mein Haupt. Gibt schlimmeres glaub ich und die hbs lieben sie (zumindest die zwei welche mit mir nach der arbeit was essen waren und der kollege war auch angetan.....)

mach doch bitte mal ein ordentliches Foto. Gern am Arm. Denn auf den Bildern der Shops finde ich sie nur so mehhh. Aber meine Citizen Promaster Sky fand ich auf Bildern auch lange nicht so gut wie in echt.

[Zoidberg79 2054]

Am 9.2.2018 um 15:56 , endless enigma schrieb:

danke, die ist wirklich schön, wusste nicht, dass es die als quartz gibt. 

quartz, weil selten getragen, billiger, genauer, und weil meine begeisterung für mechanische uhren nicht so sehr da is

Wenn es Quarz sein soll und knapp 1000 Euro noch in Ordnung sind, schau dir doch mal die Longines Conquest VHP an.