Die richtige Armbanduhr Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 48 48

[spirou 2261]

Ist es eigentlich schlimm bzw. schädlich für eine automatische Uhr, wenn sie sie nicht permanent in Bewegung ist? Will auf einen Uhrenbeweger verzichten und die Automatik nicht jeden Tag tragen. Sie würde dann ja einfach stehen bleiben. Neu einstellen wäre ja kein Problem. Oder sollte man sie dann eher wie eine mit Handaufzug behandeln und dann jeden Tag aufziehen, damit sie nicht stehen bleibt? Und wenn sie stehen bleibt, dann einfach anzeigen und tragen bis sie wieder läuft oder doch lieber aufziehen?

Habe nämlich bis jetzt nur eine mit Handaufzug und bin am überlegen, mir eine Automatik zu kaufen.

[arnoldisnumerouno 279]

vor 17 Stunden, spirou schrieb:

Ist es eigentlich schlimm bzw. schädlich für eine automatische Uhr, wenn sie sie nicht permanent in Bewegung ist? Will auf einen Uhrenbeweger verzichten und die Automatik nicht jeden Tag tragen. Sie würde dann ja einfach stehen bleiben. Neu einstellen wäre ja kein Problem. Oder sollte man sie dann eher wie eine mit Handaufzug behandeln und dann jeden Tag aufziehen, damit sie nicht stehen bleibt? Und wenn sie stehen bleibt, dann einfach anzeigen und tragen bis sie wieder läuft oder doch lieber aufziehen?

Habe nämlich bis jetzt nur eine mit Handaufzug und bin am überlegen, mir eine Automatik zu kaufen.

Ist absolut kein Problem - selbst wenn sie einige Zeit stehen bleibt. Beim Händler stehen die Modelle ja genauso rum... da verharzt nichts und es verschleißt nichts, das ist ein Irrglaube, dass sie dadurch defekt wird. Einfach neu einstellen und fertig.

[The-Rock 557]

vor 1 Stunde, arnoldisnumerouno schrieb:

Ist absolut kein Problem - selbst wenn sie einige Zeit stehen bleibt. Beim Händler stehen die Modelle ja genauso rum... da verharzt nichts und es verschleißt nichts, das ist ein Irrglaube, dass sie dadurch defekt wird. Einfach neu einstellen und fertig.

Ja und nein.

Dass bestimmte Öle in Bewegung gehalten werden müssen, um ihre Beweglichkeit zu erhalten, ist wahr.

Allerdings trifft das idR auf alte Modelle zu. Neuere (und ich denke das "Neu" startet sicherlich 1990 oder gar noch früher) haben moderne Öle und da verharzt nichts.

Bei diesen Neueren ist es sogar besser, wenn diese Ruhen, anstatt in Dauerbewegung im Uhrenbeweger zu sein, da die feinen Teile natürlich verschleißen können. Wo Bewegung ist, ist Reibung. Und wo Reibung ist, reibt sich auch was ab.

[arnoldisnumerouno 279]

Hab mir am Freitag noch meine Squalematic 60 ATM geholt - ein wahrer Blickfang, vor allem in einem schlichten grauen Anzug. Sehr schön verarbeitet, wenn ihr einen Hingucker wollt - definitiv diese Uhr mit in Betracht ziehen!

[arnoldisnumerouno 279]

Hat jemand eine SEIKO ALPINIST SARB017 zu verkaufen?

[afc69 172]

Steinhart ocean one black. 

 

Was haltet ihr davon? 

[RoyalDutch 4776]

vor 17 Stunden, afc69 schrieb:

Steinhart ocean one black. 

 

Was haltet ihr davon? 

wenn dich die optische nähe an ner Rolex nicht stört solide Uhr für das Geld

[afc69 172]

Naja, die bauen ja auch eigenständige Wecker 

 

Die Fliegeruhren finde ich auch gut 

[arnoldisnumerouno 279]

Welches Werk ist in der Steinhart verbaut?

[afc69 172]

Eta in Elabore glaube ich

[The-Rock 557]

vor 16 Stunden, afc69 schrieb:

Eta in Elabore glaube ich

Stimmt, die verbauen das noch immer. Ich dachte die wollten mal auf einen alternativen Hersteller setzen bzw. ETA nicht mehr außerhalb der Schweiz liefern..

Das Werk und die Qualität ist für diesen Preis herausragend.

 

Allerdings:

Gerade die Ocean One ist keine Anlehnung an die Submariner und keine oft so benannte "Hommage", sondern es ist ein dreister Nachbau. Den Vorwurf der Fälschung können sie sich entziehen, weil sie es ja selber Labeln, aber im Patentschutz gibt es auch Designschutz - Der ist hier zeitlich ausgelaufen o.ä.

Der Träger einer Ocean One schmückt sich mit falschen Lorbeeren, weil gerade die Lupe derart klar und nur für Rolex steht und auch von vielen Rolex-Gegnern als hässliche Warze verlacht wird, dass mir eine kleine Augsburger Manufaktur keinem erzählen braucht rein zufällig bei diesem optischen Element gelandet zu sein. Die bauen ja genug andere auch noch.
Dir wird nicht mal ein Rolex-Kenner auf 2m Entfernung sofort erkennen können, ob er hier eine echte Rolex hat oder nicht.

Mir ist egal, was du dir anlegst und qualitativ sind die sehr stark und wenn du damit kokettieren willst, dann ist diese Uhr super. Aber es ist ein Unterschied eine Anlehnung zu haben (Omega, Tag Heuer, Breitling, IWC - die lehnen alle aneinander an oder verbauen "historische Muster", das ist also grds. keine Schande) oder einen gezielten Nachbau in der Intension was zu haben, was man nicht ist. Dessen solltest du dir bewusst sein. Gerade in gewissen Kreisen kann das eher für verächtliches Schmunzeln sorgen.

Was ich hingegen Okay finde (und habe selber eine von denen, daher die Tiefenkenntnis) sind Anlehnungen wie die Ocean Vintage, die ich auch sehr schön finde oder bspw. die Ocean ONE Vintage red. Letztere lehnt an ein Modell von Rolex an, das es seit 25 Jahren so nicht mehr gibt. Da ist der Begriff Hommage dann IMO auch die richtige Bezeichnung.

Die Ocean Two und viele andere geben aber ebenso viel her. Die Teile sind top verarbeitet und man kann sie sich auch zur Ansicht mal schicken lassen. Ich glaube die haben auch ein paar Eigenentwicklungen. Vll. siehst du dir diese auch mal an.

[afc69 172]

Danke, werde ich machen. Die one ist ja wirklich irgendwie an eine Schweizer Marke abgelehnt...... Aber 1 zu 1 geht anders 

[gsus 778]

vor 5 Stunden, The-Rock schrieb:

 

 aber im Patentschutz gibt es auch Designschutz - Der ist hier zeitlich ausgelaufen o.ä.

 

*neben dem Patentschutz

Finde schon die Submariner schwierig, im Nachbau aber untragbar.

[Gast]

Am 18.1.2019 um 22:20 , afc69 schrieb:

Steinhart ocean one black. 

 

Was haltet ihr davon? 

Die Marcello C Nettuno 3 ist auch ne gute Sub Kopie 

[The-Rock 557]

vor 15 Stunden, gsus schrieb:

*neben dem Patentschutz

Finde schon die Submariner schwierig, im Nachbau aber untragbar.

Darf ich fragen warum?

Weil eine Taucheruhr zum Hemd/Anzug durchaus eine spezielle Entscheidung ist. Dresswatch im klassischen Sinne ist sie ja definitiv keine.

Oder weil die Submariner mittlerweile prollige Tendenzen aufweist. Also nicht die Uhr, sondern die Träger, wenn man schaut wer diese trägt und wie häufig man die im Vgl. zu anderen Uhren sieht.

Also ich kann deine Gedanken nachvollziehen, meine Frage ist nur was bei dir der Grund ist.

[gsus 778]

vor 1 Stunde, The-Rock schrieb:

Darf ich fragen warum?

Weil eine Taucheruhr zum Hemd/Anzug durchaus eine spezielle Entscheidung ist. Dresswatch im klassischen Sinne ist sie ja definitiv keine.

Oder weil die Submariner mittlerweile prollige Tendenzen aufweist. Also nicht die Uhr, sondern die Träger, wenn man schaut wer diese trägt und wie häufig man die im Vgl. zu anderen Uhren sieht.

Also ich kann deine Gedanken nachvollziehen, meine Frage ist nur was bei dir der Grund ist.

Ich gehe mal davon aus, dass sich das nicht auf meine Ausführungen zu gewerblichen Schutzrechten bezieht.

Bei mir ist es von allem etwas: Anzug und Taucheruhr ist schon "gewagter", dann aber noch eine Rolex gleitet mir zu schnell in Richtung Autohändler ab. Guter Anzug und Panerai ginge für mich beispielsweise problemlos.

[The-Rock 557]

vor 1 Stunde, gsus schrieb:

Ich gehe mal davon aus, dass sich das nicht auf meine Ausführungen zu gewerblichen Schutzrechten bezieht.

Bei mir ist es von allem etwas: Anzug und Taucheruhr ist schon "gewagter", dann aber noch eine Rolex gleitet mir zu schnell in Richtung Autohändler ab. Guter Anzug und Panerai ginge für mich beispielsweise problemlos.



 

Also ist es eher die Marke Rolex selber.

Ich muss zugeben diese Vorbehalte hatte ich auch lange. Seit ich mich aber etwas mehr mit Uhren beschäftige, hat sich das inzwischen stark gedreht. Die bieten einfach sau starke Qualität mit ihren eigenen Werken und bei mir ist es völlig vom Zuhälter und Autohändler-Image weg.

Panerai finde ich auch schön und einfach cool. Vor allem, weil ihre Uhren vom Design unverwechselbar zu den anderen Marken sind. Unter Uhrenfreaks gelten die aber als overpriced, weil sie meistens nur Einschaler sind (die Werke also zukaufen) bzw. seit neuestem selber bauen, da aber auch noch nicht so die Anerkennung haben.

Kann man sich natürlich drüber streiten wann bei den Preisen im gehobenen Segment was "overpriced" ist.

Submariner (und die GMT) ist halt die unter Nicht-Kennern bekannteste Uhr. Wer angeben will, kauft also die Sub. Deswegen fällt mir die Häufigkeit bei keiner Uhr so stark auf wie bei dieser. Und unter den Trägern ist der Anteil an Nicht-Sympathieträgern besonders groß. 
Grundsätzlich gefällt mir die Uhr. Aus o.g. Gründen wird meine erste auf gehobenem Niveau keine Sub sein.   

 

[jon29 10821]

Am Tuesday, January 22, 2019 um 14:34 , The-Rock schrieb:

Träger einer Ocean One schmückt sich mit falschen Lorbeeren, weil gerade die Lupe derart klar und nur für Rolex steht und auch von vielen Rolex-Gegnern als hässliche Warze verlacht wird, dass mir eine kleine Augsburger Manufaktur keinem erzählen braucht rein zufällig bei diesem optischen Element gelandet zu sein. Die bauen ja genug andere auch noch.

Die sind aus Augsburg? Mensch, da muss ich mir fast aus Lokalpatriotismus eine holen, gibt bestimmt welche, die keine so offensichtliche Kopien sind...

[The-Rock 557]

vor 2 Stunden, jon29 schrieb:

Die sind aus Augsburg? Mensch, da muss ich mir fast aus Lokalpatriotismus eine holen, gibt bestimmt welche, die keine so offensichtliche Kopien sind...

Ja, durchaus. 

Gerade die Kopien der älteren "Stars" kann zumindest ich als Hommage mit meinem Gewissen vereinbaren. Und die haben wohl sogar Eigenentwicklungen. Also vom PLV her machst du einen sehr guten Schnitt. Da bist du bei anderen preislich schnell beim 2,5fachen.

[arnoldisnumerouno 279]

Folgendes "Problem": 

will mir zum 30er (erst in 6 Monaten) eine Omega Seamaster Professional 300 Co Axial in schwarz Keramik kaufen - diese ist aber leider schon ausverkauft bzw. gibt es nur noch Reststücke bei Omega. Hab aber nun gebraucht ein sehr gutes Angebot bekommen und könnte zuschlagen...

...was würdet ihr machen? Abwarten und eventuell riskieren, dass ich dann keine bekomme oder jetzt gleich kaufen? Hab die Uhr ewig aber ich will sie mir eben selbst zum 30er schenken.

[ruthless 834]

vor 6 Stunden, arnoldisnumerouno schrieb:

Folgendes "Problem": 

will mir zum 30er (erst in 6 Monaten) eine Omega Seamaster Professional 300 Co Axial in schwarz Keramik kaufen - diese ist aber leider schon ausverkauft bzw. gibt es nur noch Reststücke bei Omega. Hab aber nun gebraucht ein sehr gutes Angebot bekommen und könnte zuschlagen...

...was würdet ihr machen? Abwarten und eventuell riskieren, dass ich dann keine bekomme oder jetzt gleich kaufen? Hab die Uhr ewig aber ich will sie mir eben selbst zum 30er schenken.

Wenn die gebrauchte gut ist und der Preis passt spricht nichts dagegen. Ansonsten bei den seriösen und bekannten Grauhändlern schauen, hab jetzt auf die schnelle einige gefunden. Die Uhr wirst du wahrscheinlich auch in 6 Monaten noch neu bekommen. Chrono24 gibt auch ne gute Übersicht über Händler die sie verfügbar haben. 

Zum Beispiel https://www.uhrinstinkt.de/omega-seamaster-300-233.30.41.21.01.001.html

Hab bei denen auch schon gekauft, sind uneingeschränkt zu empfehlen. 

Februar 5, 2019 bearbeitet von ruthless

[Eckart 0]

 

Für mich gehört eine schöne Herrenuhr einfach zum perfekten Outfit dazu, da aber nicht jede Uhr zu jedem Kleidungsstil passt, muss man schon mindestens zwei, drei verschiedene Uhren haben. Ich habe eine kleine Uhrensammlung, aber auch aus dem Grund, da ich Uhren einfach sehr gerne trage. Beim Kauf einer neuen Uhr achte ich zuerst auf die Qualität, da ist für mich besonders wichtig, da bezahle ich auch gerne etwas mehr, Hautsache ich habe etwas Hochwertiges. Man muss aber auch zugeben, dass eine schöne Uhr auch eine Art Statussymbol ist, auch wenn ich dieses Wort nicht so gerne benutze. Ich habe mir schon einige Uhren [...] gekauft und überlege nun eine Smartwatch zu kaufen, denn so eine Uhr habe ich noch nicht, bis jetzt habe ich nur die klassischen Modelle gekauft und getragen. Wer von euch hat eine Smartwatch, welche Marke würdet ihr empfehlen? Ich habe eine sehr schöne Smartwatch von Fossil gesehen, die mir wirklich gut gefällt. Beste Grüße

Februar 23, 2019 bearbeitet von botte
Kommerzieller Link editiert

[afc69 172]

Hab ne Sportuhre von polar mit gps, Geschwindigkeit, Entfernung, Kalorien und so weiter. Ne SmartWatch kommt mir aber nicht ins haus..... 

[arnoldisnumerouno 279]

Falls jemand Interesse an ner Seiko SKX 009 hat bitte PN - würde mich von meiner trennen.

 

[Gast]

Wird bestellt:

Maurice Lacroix Aikon Automatic

 

 

Stark angelehnt an die Royal Oak. Aber keine Homage in dem Sinne. Gerald Genta hat ja seine Finger auch bei der PP Nautilus im Spiel gehabt. Und die "erfolgreichen" Hublot Modelle orientieren sich ja auch stark an dem Design.

Ist ein Sellita SW200 Werk verbaut mit ner Gangreserve von 38 Stunden. Nix besonderes, aber absolut solide und zuverlässig / 2-3 Sekunden Abweichung geht klar.

Gehäuse-Verarbeitung laut der Reviews von Experten im Bereich von Omega und Co. 

Eine absolut tolle Uhr, Marketing von ML hin oder her, am Produkt stimmt einfach alles. Filigran bis ins Detail gefertigt. 

Ein optisch bezahlbarer Traum für alle die sich leider keine AP oder PP leisten können und auch keine Lust haben sich China-Böller-Fakes zuzulegen. Wird eingetütet. 

 

Die nächste wird dann die Tag Heuer Monaco 😍