cutie

Wenn ihr alles bzgl Haushalt, Kind etc teilt, warum hat sie dann Zeit ständig auszugehen und du nicht?

Und warum darf sie das nicht wenn die Arbeit fair geteilt wird?

Hat hier jemand "Sex at dawn gelesen?

Da geht es genau darum. Bei mir ist es schon ne Weile her, aber soviel gesellschaftliche Probleme werden da manchmal schon fast zu ausführlich und schlüssig erklärt, auch wenn es keine wissenschaftliche Arbeit ist bedient der Auto sich immer wieder Literatur aus der Evolutionsbiologie.

Grundtenor ist, dass unser Verhalten von Haus aus also genetisch sehr dem der Bonobos ähnelt, die in Gruppen leben und "Sex benutzen, um mit Stress umzugehen und Gewalt zu vermeiden. Sie schauen sich dabei sogar in die Augen, sie küssen sich, sie halten Händchen. Und Sex wird, wie Nahrung, untereinander geteilt, was für Frieden und das Wohlergehen der ganzen Gruppe sorgt."

Als die Menschen anfingen Landwirtschaft zu betreiben und es so etwas wie Besitz gab (Felder, Tiere, Unterkünfte, Nahrungsvorräte,...) fingen unsere männlichen Vorfahren an es als wichtig zu empfinden, dass diese Dinge nur an eigene Nachkommen vererbt werden bzw. genutzt werden. Um das zu gewährleisten musste sie die weibliche Sexualität kontrollieren.

Wer mehr dazu wissen will, einfach googlen oder das Buch kaufen, sehr zu empfehlen, verändert aber die Denkweise wie die rote Pille in Matrix, wenn man das verinnerlicht halte ich den Traum für Monogamie bis ans Lebensende für schwer möglich

Und das ist halt das Problem, wenn man immer Tiere oder Tierarten heranzieht. Jeder baut seine Theorie auf einer für ihn gerade passenden Tierart auf. Kann man machen. Bleibt dann aber meist alles nur "logisch".

Wissenschaftlich ist was anderes.

Es gibt auch viele Studien, die belegen, dass Monogamie sinnvoll und erstrebenswert ist. Das Paare schneller gesund werden nach Operationen, wenn sie an den Partner/Partnerin dachten, länger leben usw.

Am Ende muss halt jeder selber wissen, was einem wichtig ist bzw wie man leben möchte. Jedes Mal mit Studien ankommen, die sich auf Ereignisse von vor Millionen von Jahren beziehen alleine reicht meiner Meinung nach nicht aus.

Irgendwie werden hier so viele Dinge durcheinander geworfen. Partnerschaft heißt nicht zwingend lebenslang, das weiß man vorher nie. Wenn jemand das 3. mal verheiratet ist und die Partnerschaft toll ist, was bedeutet das dann?

Und Partnerschaft und Monogamie sind nun mal nicht das Gleiche.

Wenn offene Beziehungen nicht funktionieren, funktioniert vielleicht, heimlich ab und an "Abenteuer" zu haben, weil es den Alltag weniger belastet (wenn man es geschickt anstellt, aber das gilt ja für alles).

Ich denke nicht dass "langfristige Monogamie" etwas ist was man erstreben kann und zwar deswegen weil sich Monogamie aus der Dynamik zwischen zwei Menschen für eine gewisse Zeit entweder einfach so ergibt, weil beide soviel Leidenschaft füreinander in der Beziehung generieren können, oder sie ergibt sich nicht und wird stattdessen auf Grundlage eines irgendwie gearteten Abkommens oder einer Absprache, eines 'Vertrags' festgelegt, sozusagen Monogamie als Prinzip der Beziehung. Und genau da kauft man sich tendentiell Probleme ein. Man kann langfristig mit einem Menschen nicht zusammensein wenn die Beziehung auf kalter Rationalität und Abmachungen beruht die sehr wahrscheinlich aus schlechten Gründen heraus getroffen wurden. Sobald Monogamie sich nicht mehr aus der Leidenschaft füreinander speist sondern aus der Angst den Partner zu verlieren, dann heißt das in den meisten Fällen, dass bei einem selbst etwas nicht stimmt, denn sonst bräuchte man diese Sicherheitsversicherungen nicht. Man könnte als Mensch in dieser Welt auch ohne emotionales Sicherheitsnetz existieren. Die Monogamie die durch Leidenschaft füreinander getragen wird hält aber nicht sehr lange an. Man lernt den Partner kennen, der Sex ist irgendwann nichts 'neues' mehr und die Entwicklungen innerhalb der Beziehung laufen nicht mehr so schnell wie noch in den ersten Monaten oder im ersten Beziehungsjahr.

Und da gibts nun zwei Möglichkeiten:

1) Die beiden Partner fangen an beide stillzustehen, igeln sich in ihrer Beziehung ein, die immer asexueller wird, man fängt an Kompensationsfelder abzulaufen, Kinder in die Welt setzen die weitere Energie aufsaugen, ein Haus bauen wo man sich für den Rest des Lebens verpflichtet keine Ratenzahlung für den Kredit mehr zu verpassen, ergo unaufhörliches Arbeiten usw usf. Alles das übertüncht die immer kleiner gewordene leidenschaftliche Anziehung zwischen den Partnern. Und so werden Leute alt und sterben.

2) Die Partner entwickeln sich gemeinsam weiter, bleiben nicht still stehen, wohnen vielleicht nicht einmal zusammen. Sie gehen den Weg gemeinsam durchs Leben solange ihre Einstellungen und ihre Lebensweisen zueinander passen und jeder beim anderen gewisse Bedürfnisse befriedigt. Aber an erster Stelle steht nicht der Partner sondern das eigene Leben und das eigene Glück wobei der Partner nicht das wichtigste im Leben ist, sondern all die Sachen, die auch da wären, wenns den Partner nicht mehr geben sollte. Wenn man diesen Weg beschreitet, dann ist es wahrscheinlich dass man weiterhin mit immer neuen Menschen in Kontakt kommt. Dann ist die Chance da, sich neu zu verlieben. Na und? Das ist völlig cool. Man kann dem Partner die eigenen Bedürfnisse mitteilen und dann schaut man wie man damit umgeht. Wenn beide okay damit sind eine bis zu dem Zeitpunkt monogam laufende Beziehung zu öffnen, dann ist das gut. Wenn einer nicht will, dann muss der andere die Entscheidung treffen, ob er oder sie auf die Befriedigung der neuen Bedürfnisse verzichten kann oder nicht. Erfahrungsgemäß ist der Verzicht bereits der beginn des Niederganges.

Wenn der Partner die eigenen Bedürfnisse nicht nachvollziehen kann oder nicht Teil einer offenen Sache sein kann, dann muss man ihn ziehen lassen. Dann hat scheinbar etwas nicht zusammengepasst und so stehen sich dann beide nicht mehr im Weg und keiner muss für den anderen auf etwas verzichten. Und nochmal. Ich unterscheide zwischen Monogamie aus Leidenschaft und Monogamie als Prinzip. Ersteres ist völlig in Ordnung für mich. Letzteres ein Symptom für etwas, was verkehrt läuft. Aber natürlich kann auch dieses letztere ein ganzes Leben lang anhalten ohne dass die Leute das sehen oder etwas dagegen tun. Da recht viele Beziehungen in der westlichen Welt so ablaufen, so fällt das einem ja auch gar nicht negativ auf.

<3

Ich glaube allerdings, das eigentliche Problem ist, dass die meisten Beziehungen irgendwann von dem ersten zum zweiten Zustand überwechseln ohne sich das einzugestehen. Es geht weniger um die Angst den Partner zu verlieren wenn/weil er Sex mit anderen hat, sondern darum, dass man nicht wahrhaben möchte, dass sich für den anderen seine Welt nicht mehr um mich dreht. Monogamie wird ja häufig nicht mal vereinbart, sondern stillschweigend vorausgesetzt. Und es wird alles getan sich einzureden dass die Beziehung sich für immer im Zustand 1 befindet.

Sie hat dir doch nach dem Clubabend eine eindeutige Einladung geschickt? Warum glaubst du sie kann dir nicht mitteilen wenn sie dich sehen will? Im Moment sieht es halt nicht danach aus.

Aber sie ist dran. Deswegen musst du sie nicht "freezen", aber auch in der echten Welt würde an da jetzt nicht ein Date nach dem nächsten vorschlagen während sie immer nein sagt. Und der langweilige Whatts App smalltalk macht es auch nicht besser, vor allem wenn du ihr sowas schreibst während sie in Spanien Spaß hat.

Sie hatte halt nen schönen Abend mit ihm und wollte nicht allein schlafen/ihn rauswerfen.

Und sie wusste aufgrund des Gespräches vorher, dass du eh schon im Eifersuchtsmodus bist bei dem. Und dass du nicht gut finden würdest, wenn er bei ihr schläft. Wollte es sich aber auch nicht verbieten lassen, weil es keinen Grund dafür gibt und keine Vereinbarung, dass sie das nicht darf. Und dann hat sie sich nicht gemeldet, weil sie ein schlechtes Gewissen hatte bzw Angst es dir zu sagen (aber auch nicht lügen wollte). Zu recht.

Du bist bei den Ding voll im Eifersuchts- und Kontrollmodus. Alles was du da von Respektlosigkeiten und Regeln erzählst, ist der Versuch eine rationale Rechtfertigung dafür zu finden.

Dass es zwischen euch gerade so toll läuft, liegt doch gerade daran dass ihr euch Freiheiten gebt. Aber echte, nicht wie RG in einem anderen Thread schrieb "Sie darf allein raus gehen aber nur bis 20 Uhr und wenn ich danach in ihr Handy gucken darf". Genauso ist hier die Beziehung und auch euer Sex nicht deswegen so gut, weil sie jetzt ab und an mal nen anderen Schwanz in sich hat, sondern weil sie spontan und frei ihre Sexualität so ausleben kann, wie es sich für sie gut anfühlt. Ohne dich um Erlaubnis zu fragen.

Mit regeln und problemorientierten Gesprächen über vermeintlich respektloses Verhalten und abmelden und genervt seln wenn einer zu oft schreibt und diesem ganzen Theater machst du das schneller wieder kaputt als du gucken kannst. Aber mit Anlauf. Hast du ja auch schon eingesehen. Aber wenn du auf die Art wie Sonntag weiter machst, bist du schneller als du gucken kannst das eifersüchtige Klammeräffchen, während Sie Spass hat.

Du kannst deine Art Sex mit anderen Mädels zu haben nicht mit ihrer Art vergleichen. In der Tendenz(!) freuen Männer sich über die Abeechslung, den Egopush und die Kerbe im Bettpfosten. Frauen macht es nur Spaß wenn sie irgendeine Form von Verbindung zu dem Typen haben. (In der Tendenz. Heißt ja nicht dass sie nicht auch mal nen ONS haben wird).

Dass du jetzt sagst du willst dich zurückhalten mit aktiv eskalieren und weniger offensiv sein, macht auch nicht viel Sinn, wenn du explizit auf schüchterne stehst und damit bisher gut gefahren bist...

Ich würde sagen ln dem Fall hatte ich recht.

Natürlich ist der Typ zu weit gegangen. Ich hab nichts anderes behauptet. Nur dass sie das allein regeln muss.

Und dass sie jetzt rumeiert, liegt daran dass ihr Freund vorher(!) schon unsouveränes Drama geschoben hat und sie jetzt sein Verhalten spiegelt. Im Grunde eben dadurch das attractionptoblem entstanden ist, von dem oben die Rede ist.

Es steht ihm ja auch frei sie abzuschießen, wenn ihm nicht passt wie sie mit anderen Männern umgeht. Nur dramatische Forderungen bringen halt nichts.

@farfalla

Ich sehe es anders.

Das Problem ist das Mindset des Mädels. Sie sieht das nicht so. Hinzu kommt, dass einige Mädels unfähig sind, überhaupt einen Konflikt zu lösen und nur beschwichtigen oder sich raus reden. Am Ende ist es ganze einfach: Hätte sie eine ähnliche Einstellung, müsste der TE nichts sagen. Das würde sie von alleine handeln.

Hier passiert aber eine lustige Spirale:

Der TE sieht in dem Verhalten des Mädels etwas, was es zu korrigieren gilt. Das ist seine Motivation. Während die Freundin das nicht so sieht. Sie sieht in dem Versuch des TEs das Verhalten zu korrigieren das Problem und möchte genau dieses Verhalten ändern.

Zusammen mit Konfliktscheue kommt da genau so ein Muster raus.

Kann man sich Ewigkeiten im Kreis drehen.

Passiert aber super leicht, dass man das Muster nicht erkennt und immer wieder in diesen Konflikt rein geht.

Das Video unten ist sowieso recht lohnenswert zu schauen. Die Lösung ist aus Sicht der Freundin das Problem und Watzlawick nennt bei 19:32 genau dieses Beispiel auch in der Paarbeziehung.

https://www.youtube.com/watch?v=M7aMmiMrYmU&feature=youtu.be&t=19m32s

Ich glaube, wenn ich mich in sie hineinversetze, sie wundert sich über sein unsouveränes Verhalten. Plötzlich ist der Mann an ihrer Seite wegen irgendnem anderen Typen total verunsichert und "drüber". Wer weiß was er sich schon für nen Auftritt geleistet hat als sie "nach Rücksprache mit ihm" dem Typen ne Abfuhr gegeben hat.

Sie nimmt ihn in der Sache nicht mehr ernst bzw kam von Anfang an nicht damit klar dass er der Sache so eine Bedeutung gibt und dass er ihr offenbar nicht vertraut und solche Verlustangst mit sich rum trägt und deswegen jetzt irgendwelche dramatischen Forderungen an sie stellt.

Und am Ende ist es halt ihre Entscheidung wie sie mit dem Typen umgeht, da kann der TE noch so viel mit dem Fuß aufstampfen.

"Sie schluckt den Saft bis die ihre Tagesdosis Kalorien drin hat"

sorry egal ob mann oder frau, kann ich nicht ernst nehmen

Der Poster hat auch nicht wirklich gedacht dass eine Frau 1900 kcal in Form von Sperma schluckt. Wenn du das glaubst hast du ganz andere Probleme.

dachte ich bekomm so tipps wie invest runter oder attraction rauf und nicht verprügel sie wenn sie nicht genug sperma frisst...

Oh solche Tipps hast du bekommen. Von mir zB.

ja Leute mal im Ernst.. hatte genug Tage wo ich am ganzen Körper zerbissen und zerkratzt war.. ich nehm eure Meinungen sehr ernst aber ich bin nicht hier um euch von etwas zu überzeugen.. glaubt es mir einfach.. sie hat bock auf mich.. was nicht heißt dass sie bei jedem mal sex einmal durchs universum gebeamt wird.. und sie muss jetzt nicht jeden abend mein sperma als nachspeise fressen, sorry aber sind das bei euch partnerinnen oder haustiere?

Ja dann ist doch alles gut? Warum dann der Thread?

ich weiß hier sind alle relativ paranoid aber nemmt es einfach mal hin dass sie grundsätzlich geil auf mich ist..

ob zu oft oder zu schlecht kann man diskutieren aber ihr verlauft euch teilweise komplett, sorry..

Sag mal, hattest du schon mal eine Frau im Bett die wirklich(!) geil auf dich ist? Weil, wenn, dann würdest du das nicht denken.

Ich mein, mal im Ernst. Eure Beziehung ist toll, du bist attraktiv, hast ein tolles Inner Game, sie findet dich geil und hat ständig Bock auf Sex.

Solange bis du Sex willst. Klingt das für dich nach ner plausiblen Geschichte?

@Oderdoch: ja, es KANN daran liegen und ich glaube dir selbstverständlich, dass das bei dir so war. Der Punkt ist, dass es solche Threads zweimal am Tag neu gibt, und jedes Mal kommt das mit der Pille. In 5% der Fälle mag das stimmen, aber es gibt einen Grund für den Betablocker. Und dass viele Frauen trotz Pille auf den dominanten Carlos stehen. Und wenn ein TE solche Sachen schreibt wie hier, dann wäre es ein Wunder, wenn die Frau trotzdem noch Bock auf Sex hat, auch wenn sie die Pille nicht nimmt.

Und ich hab das früher auch auf die Pille geschoben, ich hab das wirklich geglaubt. weiß jetzt aber dass es daran nicht lag.

Das Problem ist einfach dass es so eine bequeme Ausrede ist, obwohl die Ursachen mindestens auch(!) offensichtlich in anderen Dingen liegen.

Also vor allem ist der Punkt, wie schon gesagt, dass eine Beziehung haben gar nichts aussagt. Man kann sich ja miteinander arrangieren, evtl haben die Paare gar keinen Sex mehr und haben das so für sich akzeptiert um der Sicherheit Willen. Und sind damit für sich auch irgendwie glücklich. Heißt das jetzt alles was im Forum steht ist falsch? Natürlich nicht.

Das ganze Forum ist voll mit Leuten, die durchaus lange Beziehungen gelebt haben. Gerade "Betas" und Leute ohne Alternativen bleiben bei ihrem Partner wenn es irgendwie geht.

Und ob Beziehungen glücklich sind sieht man fast nie von außen.

Viel entscheidender aber ein anderer Punkt: sich hier anlesen was ein Alpha so tut und ein paar dominante Techniken lernen zieht Vllt ab und an mal beim aufreißen einer Frau, macht einen Mann aber unterm Strich nicht attraktiver, und zwar vor allem nicht in einer Beziehung. Sieht man hier ja auch oft, wie lange das dann mit den erlernten Verhaltensweisen vorhält.

Auf der anderen Seite kann auch ein "Natural Alpha", der weiß wer er ist und was er kann, seiner Partnerin auch mal ne Liebeserklärung machen oder Rosen mitbringen etc ohne dass ihn das zum betaisierten Omega needy nice guy afc macht. Da zählt immer das Ganze. So als Beispiel die Geschichte von der Frau mit der Spirale. Wäre zB möglich, dass die beiden einfach recht emotionslos und gelangweilt nebeneinander her gelebt haben, ohne dass er jemals betaisiert war, und durch die Aktion hat er wieder "Gefühl" in die Beziehung gebracht. Oder sie hat einfach realisiert dass die Angst vor dem allein sein größer ist und dass sie sich auch einfach ne Affäre zulegen kann, und lässt sich nicht erwischen.

Dass aus "ich hab im PUF gelesen dass ich xyz machen soll" keine glückliche Beziehung wird ist doch klar, da gehört wesentlich mehr dazu.

Ich hab eine Freundln, die misst alle ihre neue Männer an ihrem Ex. Keiner kann dem das Wasser reichen. Optisch eher so eine 4. und der hat ihr wirklich die Welt zu Füßen gelegt. Immer. Total überdreht. Der hat den Boden geküsst auf dem sie gewandelt ist. Hätte auch unter ihrem Fenster gesungen (traue ich ihm wirklich zu). Hab auch lange nicht verstanden was sie an dem gefunden hat. Und sie selbst wohl auch nicht, sie glaubt nämlich jetzt, dass es das ist, was sie an Männern anziehend findet.

Hätte der sich im Forum angemeldet und um Rat gefragt und beschrieben was er so macht wäre der Post als schlechtes Beispiel irgendwo abgepinnt worden.

Macht er aber nicht, denn:

der Mann hatte ein unerschütterliches Selbstvertrauen. War super leidenschaftlich. Hatte immer gute Laune und hat jeden in seinem Umfeld damit angesteckt. War witzig und charismatisch. Wusste genau was er will und was nicht. Und was er wollte war eben meine Freundin.

Er hatte auch ein Hobby dass sie nicht ausstehen konnte. Da hat er sich aber auch in keiner Weise von ihrem Gezeter einschränken lassen. Und als sie Iwann sagte sie sei sich ihrer Gefühle nicht mehr sicher, das Hobby würde sie so stören und er solle das zurück fahren und mehr Zeit mit ihr verbringen, wenn er die Beziehung fortsetzen wolle, da hat er - entspannt und gut gelaunt - dankend abgelehnt.

Der war nicht im Ansatz betaisiert. Um das zu erkennen muss man die beiden und die Beziehung aber sehr genau und als großes Ganzes betrachten.

Und: PU sagt ja auch nicht, dass hinterherlaufen niemals nie funktionieren kann. Es sagt nur es ist nicht besonders wahrscheinlich, und wenn du mit dir selbst und deinem Leben zufrieden bist und auch andere attraktive Frauen haben kannst, dann hast du es schlicht nicht nötig dich in den Staub zu werfen und zu warten, sondern machst dein Ding, bist glücklich und findest auf effektivere Weise eine Frau die dich genauso will.

Naja, du musst halt irgendwas bieten. Kann schon sein, dass es Frauen gibt die sich durch Geld und Status beeindrucken lassen. Und es sind auch nicht alle nach nem Versorger auf der Suche, sondern wollen auch erst mal Verliebt sein, ne gute Zeit haben und guten Sex.

Aber kaum jemand vögelt mehr als Studenten, und keine Frau fühlt sich unterbewusst angezogen weil der Typ in 10 Jahren vielleicht mal viel Geld verdient.

Ich glaube nicht dass das der Punkt ist. Entweder datest du einfach insgesamt krass über deiner Liga (Gesamtpaket Stand Jetzt, hat damit wofür du eingeschrieben bist wenig zu tun), oder, und das finde ich naheliegender, du bist einfach wirklich "schlecht im Bett" (was immer das genau ist).

Wenn eine Frau mit dir ins Bett geht, und das gut war, dann will sie das nochmal, nochmehr als das bei Männern der Fall ist. Wenn sie dir regelmäßig nach dem Sex abspringen, liegt da irgendwas im Argen.

Idee: wie groß sind die Frauen die du datest? Würde mich mal auf Frauen max 1,65 m konzentrieren.

(Jaja man kann auch als kleinerer Mann mal ne größere abschleppen, aber das macht es ungleich schwerer. Männer stört es halt nicht so wenn die Frau größer ist, aber die meisten Frauen können damit im Normalfall gar nichts anfangen, da muss er schon ganz besonders cool sein, was hier offenbar nicht der Fall ist). Frauen über 1,80 m sind es halt öfter gewöhnt und Merken einfach dass es wenige Männer gibt die größer sind. Aber für Frauen unter 1,80 m gibt es halt noch genug Größere. Und da hier irgendwas so gar nicht läuft, würde ich zumindest mal ne Versuchsreihe machen, ob das was ändert. )

Also, vielleicht bin ich um die Uhrzeit auch zu müde, dann verzeih mir den Irrtum, aber gehörtest du nicht auch zu denen, die nichtmonogame Frauen verabscheuen und mit keiner in ne ltr gehen würden, die mehr als 3 Sexpartner hatte?

Ansonsten: ja du hast recht. Also was die Monogamie betrifft. Ich würde deswegen aber nicht sagen dass langfristige Partnerschaften nicht erstrebenswert sind.

Du sagst langfristige Monogamie gibt es nicht und deswegen sollte man den Partner regelmäßig tauschen. Ist denn in einer Beziehung für dich nichts anderes wichtig außer dass der Sex toll ist und deine Partnerin niemand anderen anziehend flndet? Eine Beziehung war für mich immer etwas ganz anderes als das.

TE, Frauen daten die dich menschlich zumindest rudimentär interessieren ist keine Option?

Und jetzt erzähl mir nicht, alle jungen Frauen in DE schauen RTL2. Keine meiner Freundinnen tut das.

Dann müsstest du einfach mal dein Screening überdenken oder die Orte wo du Frauen kennen lernst.

Und auch wenn ihr nicht seelenverwandt seid, findet sich doch mit sehr vielen Menschen ein interessantes Gesprächsthema. Ich hab den Eindruck du gehst mit der Erwartung da rein "die ist eh doof und langweilig, aber vielleicht schafft sie es ja in den nächsten 6 Monaten mich vom Gegenteil zu überzeugen" und verhältst dich entsprechend. Aber warum sollte sie? Sympathie für wirkliches Interesse an der anderen Person ist meist schnell da, oder eben nicht. Und du musst eben auch was dafür tun, dass sie interessante sympathische Seiten von dir kennen lernt. Und du kannst auch versuchen Dinge an ihr zu finden die dich interessieren. Wenn von dir nix kommt, redet sie halt über Nagellack. Nichts tun und taub stellen wird dich da nicht voran bringen, kannst du genauso gut nach Hause gehen.

Scheint ja so als wenn sie das sehr bewusst weiß. Ob sie jemand ist der das schnell anspricht oder erst wenn sie wirklich belastet, weiß ich nicht. So oder so wird es irgendwann passieren, wenn sich nichts ändert.

Ich kenne den alten Thread nicht, aber du hattest angedeutet dass es anfangs mal Probleme mit deiner verlustangst gab, aber du das dann gut in den Griff bekommen hast.

Kann es sein, dass du da gar nix in den Griff bekommen hast und hattest, sondern es einfach nur nicht relevant wird, wenn ihr euch sowieso jeden Tag seht? Dir ist schon klar, dass man nicht dauerhaft jeden Tag aufeinander hocken kann? Da musst du mal ganz grundsätzlich deine Einstellung überdenken. Ich hab so das Gefühl dass du hier ganz gut nachplappern kannst, was diesbzgl hier erwartet wird, wenn du aber ehrlich zu dir selber bist, erwartest du sehr wohl von deiner Freundln, dass sie dich jeden Tag sehen will. Mit der Erwartungshaltung überlebt dir Beziehung nicht.

Natürlich ist mir das klar! Und ich erwarte eben nicht, das Sie mich jeden Tag sehen will.

Ich behaupte mal, wäre mir das alles nicht bewusst, würde ich nicht hervor heben das z.B. mein Arbeitsalltag einfach zu ruhig für mich ist - und ich allgemein nicht super zufrieden bin, eben, weil da viel Leerlauf ist. Klar ist es gerade dann schön, sich täglich zu sehen, aber ich bin eben durchaus bewusst das dass langfristig eben total falsch ist. Mir fehlt ja was in meinem Leben, das nichts mit meiner Freundin zu tun hat.....

Ok, aber dann, warum führst du einen solchen Dialog mit ihr bzgl heute Abend, tippst den hier ab, schreibst dazu "das klingt als wenn sie mich nicht sehen will :(" und planst dann trotzdem heut Abend hinzufahren?

Statt zu sagen, zu ihr oder zu uns, Hey, kein Ding, dann bleib ich heute zuhause und mache xyz?

Ernst gemeinte frage. Warum?

Ich kenne den alten Thread nicht, aber du hattest angedeutet dass es anfangs mal Probleme mit deiner verlustangst gab, aber du das dann gut in den Griff bekommen hast.

Kann es sein, dass du da gar nix in den Griff bekommen hast und hattest, sondern es einfach nur nicht relevant wird, wenn ihr euch sowieso jeden Tag seht? Dir ist schon klar, dass man nicht dauerhaft jeden Tag aufeinander hocken kann? Da musst du mal ganz grundsätzlich deine Einstellung überdenken. Ich hab so das Gefühl dass du hier ganz gut nachplappern kannst, was diesbzgl hier erwartet wird, wenn du aber ehrlich zu dir selber bist, erwartest du sehr wohl von deiner Freundln, dass sie dich jeden Tag sehen will. Mit der Erwartungshaltung überlebt dir Beziehung nicht.

Mal so ein praktischer Einwurf:

Das "wenn sie einen Schritt zurück macht, mache ich zwei zurück" solltest du dir ganz schnell angewöhnen wenn du die Beziehung fortführen möchtest.

Sie spricht schon von genervt seln, mehr Zeit für sich brauchen und befürchtet schön dass dir das nicht passt (das sagt auch der Dialog bzgl heute Abend aus: sie weiß dass du eh nichts vor hast und bei ihr sein willst). Da geht in ihrem Kopf sicher noch mehr vor als das was sie dir sagt.

Und egal wie sie den Dialog bzgl heute Abend genau gemeint hat, es ist jedenfalls kein "was machst du heute, ich will dich unbedingt sehen". Und du fühlst dich damit doch nicht wohl, hast das Gefühl(!) sie will dich nicht sehen. Warum um Himmels Willen planst du dann heute Abend bei ihr rum zu hängen und die Attraction noch tiefer in den Keller zu ziehen? Gib ihr die Zeit, schau dass sie wieder auf dich zukommen muss, weil du viele andere Dinge zu tun hast (und wenn dir langweilig ist und du vorm tv hängen willst, dann mach das doch bitte zuhause, warum muss das bei ihr statt finden, zumal wenn sie was zu tun hat?)

NBG, sie machen auch Krafttraning und kein Lauftrainig ;) und viele gehen noch als Ergänzung eine Runde auf den Stepper.

Unter "Fitness" verstehe ich aber eher eben Kardio. Ob eben jemand "fit" ist. Und das sind die meisten Pumper nicht. Nichtmal Kraft haben die meisten.

Fit sein bedeutet für die meisten Menschen, dass mehrere Faktoren abgedeckt sind. Ein gewisses Mindestmaß an Kraft gehört da - gerade für nen Mann - schon dazu, egal wie viel er joggen geht.