cutie

Hm, hab vergessen LSE-Hure in meinen Beitrag einzubauen. naja dann lasse ich das eben.

Hm, schade! Das untervögelte Weibsvolk hätte sich bestimmt fein mokiert. (cats: hier ist Sex mit Alphamännern gemeint, wenn Tinderellas OG-Schwanzkarussell mitzählt, nehme ich natürlich alles zurück).

Höhö, als wenn es im gesamten Forum mehr als sagen wir... 5 Männer gäbe die attraktive Frauen ins Bett bekommen. Also jetzt so nach objektiven Maßstäben, nicht schön geredet. :D aber darf sich jetzt gern jeder zu diesen 5 zählen.

Ansonsten:

"Für W:

Nur weil irgendein Typ bestimmte Reaktionen von Frauen will, sind diese nicht verpflichtet, diese Reaktionen zu zeigen - schon garnicht, wenn sie das nicht wollen.

Für M:

Umgekehrt ist auch kein Mann verpflichtet oder irgendwie in der Schuld, das mal mehr, mal weniger häufige Bedürfnis nach social coddeling und sicher-harmloser beta-validation zu befriedigen.

_____________________"

(Zitat 447 am Handy geschrieben :/)

Mehr gibt's doch zu dem ganzen Thema eigentlich nicht zu sagen (wäre es nicht der Ü30-ich bin ja so gefrustet" - Bereich) Disclaimer: Red Pill finde ich geschlechtsgetreu weiterhin doof.

Warum dann der Thread?

Na die erste und wichtigste Frage ist doch ob es mit deiner Freundin scheisse läuft oder nicht? Und damit meine ich nicht, dass es komisch ist wegen Lisa, sondern so grundsätzlich.

Aber ist dir schonmal aufgefallen dass es Menschen gibt für die nie irgendwas mühelos läuft?

Ich meinte damit, kein echter Mann würde eine Frau wollen, die lieber mit anderen Männern flirtet als mit ihm, oder?

Ich kenne Beziehungen, da macht jeder sein Ding ok, aber das ist nicht mein Verständnis von Familie.

Ich glaube das ding ist gelaufen....

Naja. Sie war von Anfang an so. Sie zu ändern ist nicht deine Aufgabe.

Und du wolltest sie und du bist noch da...

Hallo Nikem,

Dein Beitrag sagt eigentlich schon alles und kann es nur zu 100% bestätigen. Ich habe es in der Anfangsphase ignoriert. Das war schon immer ein Problem von Ihr. Sie braucht Bestätigung über Bestätigung, das kann ich allein nicht geben.

Wir werden zwar eine Paartherpie machen, aber ob das was bringt steht in den Sternen. Ich komme mit Ihrer Einstellung nicht klar und das glaube liegt nicht nur an mir.

Sie sitzt den ganzen Tag am Handy und chattet mit irgendwelchen Männern.

Klar liegt das an Dir. An wem soll es denn sonst liegen, wenn du mit etwas nicht klar kommst?

Das heißt nicht dass du dich anpassen musst und damit leben. Wenn du das nicht möchtest, kannst du natürlich auch gehen. Aber das ist Dein Ding.

Die Arme ist 25 Jahre alt und ihr diskutiert ernsthaft darüber ob sie Ausgehen darf? Du verhinderst es nicht nur mit unbewussten Drama-Mechanismen, sondern verbalisierst es genau so?

Ich hab leider auch nicht DEN Tipp wie du es schaffen kannst locker zu werden und loszulassen. Man sieht es ja hier in vielen vielen Threads, die Männer fragen in deiner Situation um Rat, die Dynamiken werden ausführlich erklärt und es fehlt immer an Verständnis oder scheitert einfach an der praktischen Umsetzung.

Fakt ist aber auch, wenn du sie nicht "machen" lässt und weiter versuchst sie zu kontrollieren und einzusperren, dann wird sie sich irgendwann davon befreien.

Betrachte es doch mal mit etwas Abstand aus ner anderen Perspektive: Denkst du echt, die Frau will die nächsten 60(!) Jahre um Erlaubnis bitten, bevor sie das Haus verlässt und dich entscheiden lassen, mit wem sie ihre Zeit verbringt?

1. Mein Alter

23

2. Alter der Frau

19

3. Anzahl der Dates, die bereits stattgefunden haben

2

4. Etappe der Verführung (siehe "Welche Etappen gibt es?")

Bei ihr übernachtet, dicht nebeneinander, in Löffelstellung

5. Beschreibung des Problems

War mit Freunden in der Mensa essn. Sie setzte sich mit ihrer Freundin an den gleichen Tisch und wir nahmen beide starken Blickkontakt auf. Ich ging weg, kam 10 Minuten später und fragte sie nüchtern nach ihrer Nummer. Sie gab sie mir bereitwillig.

Ohne großen SMS-Chat direkt ein Date mit ihr ausgemacht. Das Date:Wir haben kein Alkohol getrunken, gut unterhalten und waren spazieren. Wir gehen zu ihr, schauen uns ein Film in ihrem Bett an. Ich frage sie dreist, ob ich bei ihr pennen kann. Sie sagt, gerne. Wir unterhalten uns die halbe Nacht durch, aber Küsse wehrt sie ab. Dich einandergedrängt in Unterwäsche schlafen wir ein. Um auszutesten, was sie von mir hält, sage ich beiläufig, dass ich eher nen durchschnittlicher Typ bin.( Kokettiere natürlich damit und sie wehrt entschieden ab.)

Am nächsten Tag hole ich sie von der Uni ab, ich komme 10 Minuten zu früh, aber habe Schokolade dabei. Sie ist recht müde, aber freut sich. Sie vertraut mir gewisse Dinge aus ihrem Leben an. Ich erzähle, was ich mache, studiere und was ich kann, aber erzähl nicht viel über meine Person. Bin leicht distanziert. Wir bleiben den Nachmittag über in der Wohnung und am Abend schauen wir wieder nen Film. Sie schläft fast ein und ich mache den Film aus. Ich frage sie, ob ich bei ihr pennen soll. Sie sagt Nein, sonst ist sie wieder müde und das am Wochenende. Ich gehe nach Hause und wir sagen auf Wiedesehen. Nach dem Wochenende frage ich sie, ob sie mit mir ins Kino will. Sie lehnt ab, sie hat keine Zeit. Sie will mein Facebooknamen haben. Sie added mich und fragt mich sofort, wie mein Wochenende war und antwortet schnell. Ich frage sie nochmal nach nem Treffen und diesemal frage ich grundsätzlich ob sie Zeit hat. Sie sagt mir auf, dass sie unter der Woche keine zeit hat und nennt die entsprechenden Termine. Sie weiß, dass ich am Wochenende arbeiten muss. In der Woche schreiben wir: ich stelle ihr Fragen und sie antwortet mir ein Tag später und stellt auch dazu Fragen. Hat nichts mit Flirten zu tun ( kann ich auch nicht so gut ), sondern eher nen (Gedanken)Austausch, den man auch mit nem guten Freund führen kann.

Ich weiß nicht, wie ich das Thema "3. Date" nochmal ansprechen soll ? Ich befürchte, eine dritte Absage würde doof rüberkommen. Zudem: Wenn ich ihr keine Initiativfragen über Facebook stelle, schläft der Kontakt ein. Ich habe sie seit 12 Tagen nicht mehr gesehen ( 9 davon, weil wir beide "keine Zeit hatten" sondern Termine)

Soll ich warten bis sie mich mal anschreibt ?

Mein Ziel: Mit ihr eine Beziehung aufbauen, Sofortiger Sex ist nicht wichtig.

Zu Ihr: Ne 7,5-9, aber Kaum Erfahrung mit Männern, hatte noch keine Beziehung

Ich: mit mind 25 Frauen Sex, wahrscheinlich so 7-8, wenn ich nichtzuviel rede

Ich glaube, ich habe sie mit meiner Art beeindruckt, bin aber eher nen intensiver Typus.

Welche Etappen gibt es?

- Leichte / Unabsichtliche Berührungen (Zufällige Berührungen am Arm, Bein; Händchen halten u.s.w.)

- Absichtliche Berührungen (Hals streicheln; Bein streicheln; an der Hüfte halten u.s.w.)

Kein Sex, kein Kuss ( sie wendet sich ab und sagt. "jetzt noch nicht"

Joa da hast du jetzt bei ihr nen offiziellen Antrag auf Friendzone eingereicht.

Wenn es dich 24 Stunden später immernoch nervt, dann sprich sie drauf an. Sag ihr dass du damit Mühe hast.

Dass es dich stören würde wenn er touchie wird, oder was dich auch immer stört bzw. gestört hat.

Nichts geht über Kommunikation. Solange du nicht wegen jedem Hanspeter zu ihr rennst, ist das völlig legitim.

Macht übrigens meine Freundin auch bei mir wenn ihr ne Frau bzw. deren Verhalten nicht passt.

Und was soll sie dann machen?

Ihm Bestätigung geben ("Du bist echt viel attraktiver als er!")?

Sich für Carlos Verhalten entschuldigen?

Sich entschuldigen oder besser leugnen, dass sie ihn attraktiv findet?

Ihrem Freund versprechen Carlos auf der nächsten Party zu ignorieren wenn er mit ihr spricht?

Der Punkt ist doch, dass Carlos Hanspeter ist.

Was wäre den die richtige Reaktion?

Für Leute die noch lernen wollen

Akzeptieren und damit umgehen lernen, dass eine Beziehung kein Vertrag ist, aus dem man einen einklagbaren Anspruch darauf erhält, dass der Partner niemand anderen mehr ausser einen selbst als Sexualpartner wahrnimmt. Und mit sich selber klar kommen, statt sich von jeder Mücke total verunsichern zu lassen.

Daran kann man arbeiten. Oder auch nicht. Aber wenn die Freundin jetzt 20 kg zunimmt, weil sie einfach so gern Schokolade isst und nicht widerstehen kann und Sport ja auch doof ist, dann fänden die allermeisten Typen sie auch unattraktiv.

Zu mir: nie betrogen, fremdgegangen, wenn man das dann so bezeichnen und unterscheiden möchte, schon.

Warm gewechselt nie.

Betrogen worden: eventuell, s.u.

"Fremdgegangen worden": ja, ständig.

"Warm gewechselt worden": vielleicht, so ein bisschen. Lauwarm oder so. Weiß nicht wie weit die Beziehung schon war als er es mir gesagt hat und auch nicht wann es da Sex gab. Er hat mich dann in dem Gespräch auch gefragt, was das denn für einen Unterschied machen würde. Haben wir etwa 5 Minuten drüber diskutiert und dann fiel mir auf dass er recht hat. ;)

(Nichtsdestotrotz hat der besagte Herr auch ln seiner darauf folgenden Beziehung nicht gerade Charakterstärke bewiesen. Wenns wirklich das ist macht das einen Mann sicher nicht attraktiver).

Als wenn eine funktionierende Beziehung (nur) davon abhinge dass kein andere Penis in ihre Vagina kommt.

In dem Thread geht es glaube ich weniger darum deine offene LTR-Vorstellungen zu verbreiten...

In meinem Post auch nicht...

Als wenn eine funktionierende Beziehung (nur) davon abhinge dass kein andere Penis in ihre Vagina kommt.

Interessante Diskussion....

Meine Ex-Ehefrau hat ihren damaligen Ehemann mehrfach betrogen und mit mir den warmen Wechsel vollzogen. Wir waren dann 14 Jahre zusammen davon 7 verheiratet (2 Kinder)...tja was ist passiert!?...sie hat auch mich zum Ende mehrfach betrogen und mit dem letzten erneut den warmen Wechsel vollzogen.

Also @ Kip...kann auch nach vielen Jahren noch passieren. Ich hoffe für dich, du bleibst davon verschont.

Meine letzte längere LTR hat mir erzählt, dass sie ihren Ex betrogen hat und auf welche Art und Weise...Tja was soll ich sagen...sie hat bei mir die gleiche Nummer nach 4 Jahren abgezogen....

Ich habe entsprechend mein Screening angepasst und fahre sehr gut damit. Wenn es nicht passt,wird ein vernünftiger Cut gemacht, ob von ihr oder von mir. Mit Betrugsnummern habe ich seither nichts mehr zu tun.

aha, ja, und wenn sie kurz vor dem Sex mit dem anderen Schluss gemacht hätte? Was wäre dann anders?

@cutie:

Ich bin mir sicher, dass du Dir eine Beziehung mit einem Kerl der seine Ex-Freundin geschlagen hat auch noch einmal durch den Kopf gehen lässt, oder? Dabei könnte es sein, dass er es nie wieder tut. Die Frage ist: Wenn er wieder genau so wütend wird wie damals, wie reagiert er dann? Jetzt könntest du sagen "Das ist was anderes!" aber Sicherheit ist ein genau so elementarer Grundpfeiler wie Ehrlichkeit/Vertrauen. Finde ich zumindest.

Warum jemand Monogamie vereinbaren "muss" ist völlig unerheblich für die Frage hier. Fakt ist, dass monogam nunmal den Sex mit einer dritten Person ausschließt. Dies zu ignorieren und jemand anderem in dem Irrglauben zu lassen die Partnerschaft sei weiterhin exklusiv ist schwach. Man kann jederzeit zu seinem Partner gehen und die Kiste beenden wenn es einem nicht taugt, oder?

Ja, würde ich. Weil es mich direkt betrifft und mir schadet.

Außerdem hast du hier meinen Post entweder nicht gelesen oder nicht verstanden - dass Vorverhalten Grundlage für eine Einschätzung sein kann, habe ich ja auch gesagt. Sinnloser Nebenkriegsschauplatz.

Und ja, klar ist Ehrlichkeit besser. Habe ich auch gesagt. Es geht hier ja aber nicht (nur) um Untreue im Allgemeinen. Sondern (auch), wie man als Partner damit umgeht. Nicht was der andere macht. Sondern ich und meine Ängste. Und da ist eben doch die relevante Frage, warum ich Monogamie denn unbedingt brauche.

Und was das "dem Partner durch Unehrlichkeit die Möglichkeit nehmen, auch durch andere Betten zu toben" betrifft:

Man könnte alternativ auch einfach für sich selbst entscheiden, ob es einem wichtig ist, mit anderen Sex zu haben, oder ob man monogam sein möchte. Und das dann durchziehen, und nicht davon abhängig machen was der andere tut. Statt darauf zu verzichten weil der andere das will obwohl man eigentlich was anderes lieber möchte, aber monogam ist, weil der andere sonst Verlustangst hat oder - noch schlimmer - eventuell auch Sex mit anderen haben könnte.

Satsang hat mal irgendwo geschrieben, Treue ist ein Geschenk, und nichts was man einfordern kann.

Kann man auch doof finden, und sich ganz fürchterlich aufregen und verletzt sein, wenn sich der andere nicht dran hält, die Frage ist nur, ob einen das weiter bringt.

Daher ja mein Beispiel mit dem Bad putzen. Das war auch vereinbart.

Kann man sagen "Du Du Du! Da warst du aber nicht ganz ehrlich!"

Wenn du sexuelle Treue deutlich darüber aufhängst, stilisierst du es eben doch zu etwas überdimensional Wichtigem hoch. Deine Entscheidung, aber wenn du beides massiv unterschiedlich einordnest, stimmt dein Satz einfach nicht.

Das hat auch nichts mit Intoleranz zu tun, wenn sich einfach gerade ein Gespräch darum dreht, insbesondere darum wie man es zu bewerten hat, wenn eine Frau in ihrer LTR fremdgeht und viele offenbar ein Problem haben, das in ihrem Weltbild unterzubringen und ihr Handeln darauf anzupassen (sonst gäbe es ja keine zigtausend Diskussionen dazu und Männer, die sich fragen, ob sie es nicht doch versuchen sollen).

Und wie das dazu passt, dass gerade Männer sich sonst gerne auf die Bedeutungslosigkeit eines schnellen Ficks mit der nächsten verfügbaren HB 5 berufen, deren Namen sie sich nicht merken wollen können, das frage ich mich allerdings auch. In einer Beziehung ist dann plötzlich jede sexuelle Interaktion mit einem Dritten ein riesen Problem und bedeutet total viel. Und zwar in der Sache! Mein Beispiel mit dem Bad putzen zeigt nämlich sehr deutlich, dass es den Leuten NICHT um die Lüge an sich geht, sondern dass eigentlich das Fremdficken das Problem ist (Verlustangst, Besitzdenken, Eifersucht etc), das will sich nur keiner eingestehen, und deswegen wird immer auf Lügen und Vertrauen herumgeritten. Obwohl die meisten Menschen eben sehr wohl danach differenzieren, ob sie bei etwas vermeintlich wichtigem oder unwichtigem angelogen werden, und ob es sie betrifft oder nicht.

Wenn man so anfängt, und darauf hinweist dass geschützer GV mit Dritten die Beziehung und den Partner eben nicht betrifft, und dass man auch zu engen Freunden eine emotionale Bindung hat, die durch andere freundschaftliche Beziehungen nicht gefährdet wird, dann kommt einfach sofort gar nichts mehr an sinnvollen Diskussionsbeiträgen, sondern nur noch "mimimi, ich will aber nicht!".

Und um den Bogen zum Thread zurückzuschlagen: Wenn die Menschen sich mal mit den Ursachen Ihrer Eifersucht und Verlustangst auseinandersetzen würden, ihrer gefühlten Austauschbarkeit, und der Angst davor, dass der Partner Alternativen haben könnte und nicht nur deswegen mit mir zusammen ist, weil er keine andere Wahl hat, dann ergibt sich der Rest auch von allein.

man sollte dem Thema Sex schon die emotionale Bedeutung einräumen, die es für zumindest die Meisten außerhalb dieses Forums nach wie vor hat.

Genau!!11

Weil...?

Werter Kip und Diskutierende

Ich finde solche Threads spannend, da sie polarisieren.

Spannend ist es, dass allein der Begriff "Fremdgehen" in den meisten Beiträgen mit Vertrauensverlust, mit Betrug an der Beziehung, oder Lüge oder sonst was gleich gesetzt wird.

Das passiert in meiner Betrachtung immer dann, wenn man eine x-beliebige Sache zu etwas überdimensional wichtiges hochstilisiert.

Nur, warum?

Am Ende geht es hier um Sex. Einfach nur Sex. Nicht mehr.

Warum also wird darum immer so ein Trara gemacht? Weil wir es gesellschaftlich so gelernt haben. Mit Sex wird eine Beziehung eingegangen, mit Sex gefestigt, mit Fremdsex gebrochen.

So lang man dem gemeinen Fick eine aussergewöhnlich gewichtige Rolle zuschreibt, so lang ist man anfällig für Verlustangst und Konkurrenzgedanken.

Würde man nun -in einem Gedankenexperiment- Sex durch Kaffee trinken gehen ersetzen, und Fremdsex durch Kaffee trinken mit Dritten, wird einem gewahr wie abstrus die damit in Verbindung gebrachten Themen Vertrauensbruch, Lüge, Beziehung gefährdend sind.

Dem nach, zumindest ist es mein Dafürhalten, ist die Frage ob Fremdsex ein Go, oder No Go sei irrelevant, bzw. nicht wichtiger als jene Kaffee trinken Gehens.

PS: Ist im übrigen auch spannend zu sehen, dass man gar nicht auf den Gedanken kommt, das ein neuer Input im sexuellen eine Beziehungsbereicherung sein kann.

LeDe

Nicht ganz. Wenn explizit Monogamie vereinbart ist, dann sollte das auch gelebt werden. Und genau dann ist Fremdficken eben schon ein Betrug am Partner. Damit stilisiere ich sexuelle Treue auch zu nichts überdimensional Wichtigem hoch - es ist einfach vereinbart.

Damit wll ich übrigens weder Dir noch irgendjemand anders die Lockerheit innerhalb eurer Beziehungen nehmen. Gibt ja die verschiedensten Konstrukte. Wenn Ihr für Euch festmacht, dass auch mal andere geknallt werden können - passt doch. Aber richtig fair ist's meiner Meinung nach nur, wenn im Vorfeld der klare Rahmen umrissen wird und sich dann auch daran gehalten wird.

Klar, an das, was in der Beziehung vereinbart ist, sollte man sich halten, sonst ist das Vertrauen weg.

Die Frage ist nur, warum man

a) unbedingt Monogamie vereinbaren muss

und warum

b) ein (möglicher, theoretischer) Verstoß speziell gegen diese Vereinbarung solche Panik- und Hirnfickattacken auslöst.

Wenn ich mit meinem Freund vereinbare, dass er einmal die Wochen das Bad putzt, und er tut es nicht, dann ärgert mich das. Aber überwiegend (wenn auch nicht ausschließlich), weil ich es sonst machen muss. Jedenfalls aber schiebe ich nicht riesen Drama und werfe ihn raus und bin verletzt.

Gleichwohl ist es sicher ein guter Indikator, sich mal anzuschauen, wie das Bad in seiner Singlewohnung so aussieht, wenn ich in unserer gemeinsamen Wohnung nicht die einzige sein will, die putzt. (Und ggf. das Risiko bewusst einzugehen, wenn er statt dessen zumindest gut kocht oder andere Qulitäten hat..).

Vielleicht sieht sein Singlebad aber auch nur deswegen gut aus, weil er ne Putzfrau hat.

Wenn er mir in unserer Pärchenwohnung verspricht, das Bad zu putzen, und es nicht tut. Das aber nicht auffällt, weil es statt dessen eine Putzfrau macht, während ich unterwegs bin. Und das dann eines Tages raus kommt. Dann ist das irgendwie doof, weil er ja gelogen hat. Aber es gibt einfach Schlimmeres. (dreckige Badezimmer, eine klauende Putzfrau, Kinder zeugen bei ONS, Geschlechtskrankheiten...Da setze ich bei meinem Partner ein gewisses Differenzierungsvermögen und Verantwortungsbewusstsein voraus, und darauf bezieht sich mein Vertrauen)

Über das was danach passiert ist, hast du ja nicht viel geschrieben, daher schwer zu sagen.

Meine Vermutung wäre nach dem was du so schreibst (auf Beziehung hingesteuert, viele flakes etc), dass du Mega needy geworden bist und schon die Hochzeitsglocken Läuten gehört hast, ihr nachgelaufen bist statt dass sie sich fragen konnte obs wohl ne Wiederholung gibt. Das war wohl nicht dass was sie wollte. Mit Vertrauen aufbauen hat das nichts zu tun. Also kannst du wohl nicht mehr viel machen außer dich zurück halten.

Und gleichzeitig schreibst du, du könnest sie nicht loslassen, obwohl sie soviel Drama in dein Leben bringt. Und erpresst sie ständig mit Trennung wenn sie nicht macht was du willst.

Klingt wie... Abhängigkeit.

Ich setz ihr die pistole auf die brust entweder sie hört auf oder ich geh, aber dann für immer. Ihr ist bewusst das sie mich jederzeit verlieren kann weil mir andauernd andere Frauen im Whatsapp schreiben

Diese Frau schon sehr viele gute Sachen für mich gemacht, viele Gefallen getan und mir auch in finanziellen Krisen geholfen, Frühstück gemacht etc. Mir fällt es nicht leicht loszulassen. Irgendetwas gibt mir die Hoffnung das sie eines Tages ihre LSE probleme überwinden wird und damit dann alles schöner wird. [...] da ich manchmal laut werde und eine Vater-Rolle übernehmen muss.

Kurz zu mir: Bin 21 Jahre alt, hatte nie LTRs, die meisten waren nach 2 Monaten aus weil ich gerne Abwechslung wollte aber zurzeit suche ich meine "Prinzessin"

Sie: 23 Jahre alt, hatte 1 Beziehung die 6 Jahre dauerte

Ja sicher, das Problem hier ist eindeutig sie.

^^

Ne so war das auch nicht gemeint :D

Ich wollte einfach nur darauf hinaus dass nicht alles worauf ICH stehe für den Rest der Welt der Standard ist. Und dass ich akzeptieren muss dass es Männer gibt die auf andere Sachen stehen als ich.

Und ich keinen Anspruch darauf habe dass er zumindest versucht meine Erwartungen zu erfüllen.

Und dass in einem solchen Fall offensichtlich ist was man dann tut.

Dann hier so auf "habt ihr SOETWAS schon mal erlebt" zu machen, ist schon ziemlich weltfremd. Die Frau hat Sex außerhalb einer Beziehung mit dir, hat orgasmen und bläst gut. Wenn dir das nicht reicht, ok, aber dann so zu tun als wäre sie sexuell gestört und auf "das hab ich ja noch nie gehört" zu machen, naja.

"Ich treffe seit ein paar Wochen so nen Typen, sieht gut aus, weiß was er will. Aber im Bett ist er plötzlich so zurückhaltend und will immer dass ich ihm sage was er tun soll. Ich hab ihm gesagt dass ich auf dominante Männer stehe, aber er sagt das ist nichts für ihn. Was soll ich tun?"

Es geht nicht darum was ep gemacht hat, sondern um deine Frage. Die ist der Double bind. Kann ja sein dass es in der Wissenschaft was ganz anderes ist, das bestreitet niemand. Aber die Pu-Gemeinde hat da einen Begriff für sich selbst so definiert. Wie bei anderen Dingen auch, Shittests etc. und wir sind hier halt in einem pu Forum.

Ob oder dass ep sich nicht an seine Ankündigung oder deinen Wunsch gehalten hat, ist einfach ein ganz anderer Punkt.

Evtl meinst du Inkongruenz.

Edit: oh Gott, jetzt hab ich den Link zu blindstudien angeklickt. ?