LoveLing

Ich bin sehr erfreut, was sich manchmal für spannende Gespräche hier entwickeln können!!! Das ist sehr abwechslungsreich! Ich mag das!

Vielen Dank!!!

:D

<3

HA.... @Hoodseam, mir ist es aufgefallen, was da im Konzept mich irritiert hat!!! FraSkogen war schneller und hat es angesprochen:

Das hat mir keine Ruhe gelassen, dass da was nicht passt, und das mich was irritierte!!!

FraSkogen schreibt:

Die Frage ist natürlich (das gilt geschlechterunabhängig), kann man mit den Schwächen des anderen leben oder nicht. Was für den einen ein no-go ist, kann für einen anderen eine Nebensächlichkeit sein.

Und dann ist da auch noch die Frage, wann ist etwas überhaupt eine Schwäche? So wäre z.B. stundenlanges Computerspielen aus Sicht eines Zockers keine Schwäche. Wenn der Partner auch Zocker ist, dann ist es sogar eine Stärke, aus Sicht des Partners. Aber andernfalls wäre es eine nervige Schwäche.

Quote

Und du schreibst, das es welche gibt, die Schwächen bewußt kennenlernen wollen?

Grundsätzlich ergibt es Sinn, die kennenzulernen, schon damit man weiß, wo man den Fuß etwas vorsichtiger aufsetzen muß. Außerdem kann man an Schwächen auch arbeiten.

Genau das Dickgedruckte ist auch das Problem, das was nicht passt in der Formulierung deines Konzeptes @Hoodseam:

a) Die sexuelle Seite, um die Pussy feucht zu bekommen.

b) Die rationale Seite (und der darf man leider nicht widersprechen)

c) Die kindliche verspielte Seite

Also folgendes:

Nehmen wir also

a) so wie du schreibst sexuelle Seite

b) die Rationale Seite als die Seite OHNE WERTUNG, weil dein Konzept entspricht eher dem Krieger... den, den man nicht wiedersprechen darf...und

c) die Kindliche verspielte Seite -->ich würde sie die kindliche Freiheit nennen

dann ist quasi der Begriff "Schwäche" bereits fehlgewählt, denn "Schwächen" gibt es in einer Rationalen Betrachtung on der Form nicht, da diese nur relativ sind, quasi gibt es ohne Bewertung keine Fehler, sondern nur individuelle Verhaltensweisen, die nicht bewertet werden können.

Das wäre demnach dann eher wie ein Kampf zu verstehen, als wie eine Annäherung/Kennenlernens:

Wenn ein Mann aber eine Frau mit allen Stärken und Schwächen kennen und lieben lernen möchte, dann beschäftigt er sich mit der Frau. Hinterfragt die Meinung. Stellt seine Meinung vor. Und versucht eine gemeinsame Linie zu finden. Versucht zu erkennen, ob er mit den Schwächen auch viben kann. Und das machst Du ihnen sehr schwer.

Genau... wenn du so herrangehst UND davon ausgehst du davon aus, dass b) nicht neutral also nicht Wertefrei ist, dann konstruierst du keine gute Ausgangslage:

Du gehst dann davon aus, dass eine Frau schwächen hat, und diese (vielleicht) für sich bereits definiert hat (oder nicht)...du stellst Schwächen im Raum als Möglichkeit. Das aber ist Projektion, und das Verhindert das c), wenn man es als kindliche Freiheit definieren würde...

Ich würde das Ganze eher so zusammenfassen:

a) Sexuelle Seite (Pussywelten) + b) Rationalität und Wertefreiheit + c) kindliche Freiheit und Verspieltheit = Ganzheitliches Kennenlernen/"Gamen"

Das gute, wenn man b) als Wertefreiheit definiert ist, dass man damit dann a) erhöhen kann (mehr sexuelle Freiheiten erzielen kann, denn a) ist oft durch Prägung "verschlossen" (Geschlechtsunabhängig) und c) ebenfalls fördern kann, denn "verspieltheit" ist auch oft duch Konditionierung (Geschlechtsunabhängig)

B) würde ich daher empfehlen als Ratinale Seite, die Wertefreiheit beinhaltet und neutral ist formulieren und nicht als "still, wenn ihr nicht wiedersprochen wird"... also das ist zumindest vorteilhafter, weil dann regt es sich gar nicht erst auf...

War jetzt nur eine Lösung für das Problem, welches sich aber nur für mich ergeben hat... :D Ich gehe davon aus, dass ich keine Schwächen habe, denn wenn ich davon ausgehen würde, dass ich schwächen hütte, würde ich welche Entwickeln und erkennen, und meine a)- sowie c)-Werte vermindern...

Du hast mich massiv zum Denken inspiriert Hoodseam, und das ist SEHR SELTEN!!! Wenn mich ein Mann zum Denken anregt, dann ist es als ob er mich etwas wachmacht... ich denke wirklich nicht oft nach aber ebend musste ich es richtig, es lies mir keine Ruhe....

Das Geile an dem geänderten Konzept wäre, dass du damit eine Zielorientierung im Bereich "Schwächen"/Dinge, die "nicht gefallen" (wem auch immer) einführen kannst, quasi sagen kannst "Aktion D basierend auf Schwäche X ist hinderlich für das Erreichen eines gewissen Ziels, ist aber PER SE keine Schwäche, sondern eine natürliche Gegebenheit" (neutrale Betrachtung), damit erparst du dir Stress! Der Kampf beginnt gar nicht erst, das Kind ist Frei und die Pussy feucht... :D Wenn Dinge nicht bewertet werden, dann kann man diese leichter annehmen und einen Umgang damit erleichtern.

Oh, das ist echt gut!!! Das ist echt gut!!! :D Ich freu mich! Hmm.....sehr schön! Nachdenken lohnt sich manchmal wirklich sehr! Vielleicht sollte ich das öfters machen... Aber es ist auch anstrengend und deshalb wollte ich das nur noch für meinen Jobs machen.... oder eben für Notfälle, das sind ja dann ausnahmen... egal... geiles Konzept jetzt! Könnte ich glatt übernehmen mit der Geänderten version.

Ich bin gespannt was du davon hälst.

Hoodesam, du bist interessant! Hat dir das schon mal eine gesagt?

@FraSkogen:

LoveLing, on 15 Oct 2014 - 10:20 PM, said:

Hmm.... das irritiert mich doch. Ich habe noch keinen Kennengelernt, der sich da langristig für irgendwas anderes als das Verspielte Kind oder das Höschen interessiert hat. Was du schreibst, das ist mir NEU!

Wenn ich dazu aus männlicher Sicht was anmerken darf.. das ist aus mehreren Gründen problematisch.

1) Eine Menge Frauen interessieren sich nicht besonders für Themen wie Politik, Religion, Technik, Naturwissenschaften oder gar Philosophie. Sie haben ihre Meinung, können diese meistens nicht besonders überzeugend begründen und schalten dann rasch auf die verärgerte emotionale Schiene um. Ich glaub, das meinte Hoodseam damit, daß man ihnen auf der Ebene nicht widersprechen darf.

2) Wenn man das Großhirn der Frau anspricht, dann wird es schwierig, zugleich auch noch sexuelle Attraktivität aufrechtzuerhalten. Deswegen landen Nerds ja immer in der Kumpelschublade. Ja, sie werden gemocht, aber nicht als sexuelle Wesen.

3) Kurzum, für Männer ist es wichtiger, WAS gesagt wird, während Frauen mehr darauf achten, WIE es gesagt wird.

zu 1) Ja das ist bei mir anders, da ish ja bis auf Philosophie mit sowas im Alltag kofrontiert bin... Und ich kann mich da sehr gut argumentativ präsentieren, und das mit Freude. Agressionen kommen diesbezüglich von mir niemals. Im gegenteil, das ist dann schon eher Spannung, die da aufkommt, wenn man denn über sowas redet, und das tut man dann wenn ich von Arbeit kommen und über sowas erzähle, was natürlich der Fall ist sehr häufig.

zu 2) Mit dem Gehirn argumentieren an der Stelle ist schwierig. Aber definitiv ist es so wie bei Männern auch: Wenn man sexuell erregt wird, dann kann man nur bedingt tiefendebatten über komplexe Themen führen! Das ist Gelschlechtsunabhängig gleich gestaltet. Destso attraktiver sich zwei Finden, destso weniger können sie VOR dem Sex eine ausführliche Debatte führen... zumindest denke ich mir das so und glaube, das ist der Grund, warum die Männer in meiner Vergangenheit mir da nicht gut zuhören konnten, denn diese hatten durchaus auch einige komplexe Interessen... es waren keine Oberflächlichen Männer, aber sie waren nicht in der Lage mit mir darüber zu reden/mir genau zuzuhören, wenn ich das mal erläutert habe.... es war zuviel Erotik in der Luft, die muss erstmal abgebaut werden.

Das ergibt Sinn! Also erst Sex und dann Kennenlernen. DAs könnte dann klappen... hahahahaaaaaaa

zu 3) na das passt nicht zu mir: Ich achte sehr selten bis nie auf den Tonfall oder das WIE, aber sehr genau auf die Formulierungen, und definitiv auf das WAS. Da unterscheide ich mich schon von Frauen, wenn du das so kennst... aber das habe ich auch bisher noch nie genau beobachtet, daher kann ich kaum dazu was sagen, ob da ein Unterschied zwischen Frauen und Männern ist..

Quote

Dass der b)-Bereich für Männer interesant ist, weiß ich von der Uni, aber nicht von meinen Männererfahrungen.

Mit denen an der Uni hast Du also interessante Diskussionen, aber keinen Sex. Siehst Du das Muster? Klar wird man nicht im Podium mit dem Fummeln anfangen, aber man könnte ja auch durchaus nach Dienstende die Unterhaltung weiterführen, dann im privateren Rahmen. Wenn Dich einer von denen gereizt hätte, hättest Du das auch sicherlich schonmal provozieren können.

Da ist kein Muster an der Stelle: Ich habe 13 Jahre studiert. Davon war ich das zweite und dritte Jahr single, und damals hatte ich Affären mit paar Kommonitonen, aber eben keine Beziehungen. Dannach war ich die gesamte Zeit mit meinem Exfreund Nr7 zusammen, sodass keine Nebenaktionen hätten gestartet werden können. Da waren einige attraktive dabei, aber ich war nur auf Nr. 7 fixiert!!! Ich habe da nicht an Sex mit anderen gedacht, hatte da überhaupt kein Bedürfniss dannach... daher ergab sich das nicht, das in der Uni so gut auszutesten, ob diese gepasst hätten.

Aber selbst diese sind schnell eher sexuell geworden!!! Der nr.9 den kannte ich ja aus der Uni, dann 4 Jahre nicht gesehen und dann wiedergesehen und getroffen in der Bibo zum lernen und nach einer Woche bereits kamen wir zusammen auf seine Initiative hin. Er und ich hatten sehr sehr ähnliches Interessensspektrum, da aber nicht gleiche VOrstellungen! Und dabei ging es um theoretische Abhandlungen zur Ethnologie...das war schon seeeeehr spezfisch ähnlich die Interessen. Aber DA ergab sich dann eben kein konsens! Vor Allem nicht in der Genderdebatte!!! hahahaaa... DAs sind dann so Tiefengespräche, die nur Fachsinterne verstehen, die wir da geführt haben, aber das war auch angenehm! Wir hatten uns was zu sagen. Das hält aber nicht lange. Alles andere, was Hoodseam angesprochen hat, das braucht ja viel mehr Zeit als der eine Monat, den wir zusammen waren, und selbst das hatte der Nr.9 nicht als "Zusammensein" definieren wollen.... komlizierte Angelegenheit.

OK: Bisher sind alle Männer, mit denen ich was hatte sehr schnell sexuell geworden, waren sehr aktiv und haben es forciert. Ich glaube das passt gut zu mir. DAs passte bisher gut.

Wie ist das denn bei dir FraSkogen? Gibt es Frauen, wo du erst Philosophierst bevor du Bettwärts wanderst? :D

HSE-LSE ist ja auch eher ein kontinuierliches Spektrum, so wie hell und dunkel oder heiß und kalt.

Ja das stimmt natürlich... ich bin nur manchmal so verblüfft übder das, was manche ins Forum schreiben, und dem goldenen Wort "Next"...

Quote

-sie waren immer unberechenbar und haben Entscheidungen NUR für sich gefällt, ohne Rücksicht, nur in ihren Kopf

-mögen nicht viel laberei, mögen lieber Sex haben

Das nennt sich Dominanz und macht einen Teil der Attraction aus. Auch wenn die Frau damit nicht glücklich wird. Attraction is not a choice.. und es hat ja funktioniert.

Nein, das muss ich aber wehement ablehnen. Das war einer der zentralen Trennungsgründe. Wenn jemand eine Entscheidung FÜR SICH trifft, ist das legitim und ok. Aber wenn eine Entscheidung MEHRERE MENSCHEN involviert, dann ist es ignorant und störend, andere darüber weder in Kenntniss zu setzen noch zu fragen oder ihnen den Weg zu erklären, der da gegangen wird und den sie aber gezwungen werden mitzugehen.... Es war oft das schlechteste Gefühl was ich hatte, und es hat alles attraction gekillt was da noch war...

Ich hasse es, wenn ich unsichtbar gemacht werde und nur noch "dumm" hinterher rennen darf. In solchen Momenten existiere ich dann nicht mehr, bin nur noch ein Stück Fleisch ohne Selbst, und da ist eklig gewesen! Da ist null respekt mehr. Das geht nicht.

Vielleicht meinst du auch etwas anderes, aber ich meinte nicht das. Dominanz ist was ganz anderes!!! Dominanz ist, wenn du im Bett eine Frau dominierst, aber im Leben respektierst und MITNEHMEN kannst, dazu gehört Kommunikationsfähigkeit und die Fähigkeit, SICH als Mann zu erklären und nicht zu rechtfertigen.

Erklären =/= rechtfertigen! Einer Frau zu erklären, dass wir das Auto nehmen müssen, um nach A zu fahren, obwohl wir gestern ja besprochen dass wir heute kein Auto nutzen ist was anderes als ihr nichts zu sagen, eine Planänderung oder Entscheidung selbst zu treffen OHNE den anderen oder sie inefhach ohne Angabe von Gründen hinterher zu schleifen und sie stundenlang nicht zu informieren, was passieren wird. Das ist echt ekliges Verhalten... konnte ich nie ab! Ich mags, wenn Mann erklären kann und das gerne tut, weil er SICH gern mitteilt! Aus FREUDE!!!

Wenn man sich nicht mitteilen kann, dann hat er auch kein Interesse an dem, was in der Frau los ist und kann sie nicht in seiner Planung berücksichtigen. Im Laufe der Zeit kann man erst jemanden kennenlernen und kann TEILWEISE AUCH OHNE nachfragen ERAHNEN; was da die Antwort sein könnte, aber DAS DAUERT und ist eher selten möglich. Und das kann auch nach hinten losgehen...

Quote

-ich bin schnell gelangweilt wenn zuviel geredet wird, ich möchte es nicht, da das meine Arbeit ist, manchmal ist es ok, aber ich mag nicht gern viel reden

Das klang in Deinem Profil anders?

Im Profil hatte ich nur 2 Sätze dazu geschrieben.

Ich rede privat nicht gern selbst, es sei denn ich erzähle meinen Alltag, erzähle was so los war... aber über mich an sich erzähle ich nicht gerne und kann es nicht. Verstehst du? Ich höre schon gern zu, wenn Männer mir was erzählen aber lieber nach dem Sex oder wenn die sexuelle Spannung nich so hoch ist, ich kann sonst nicht so gut zuhören, verstehst du? Wenn ich zu angespannt bin...unruhig...ich kann dann nicht gut zuhören! Dann brauchts es erst Sex und dann bin ich lockerer... deshalb auch warmvögeln und so weiter...

Ich bin kaum Selbstreflektiert!!! KAUM! Wenn ich von meinem Alltag erzähle, dann ost das eine Art Aufzeichnungsgerät...ich erzähle und dann noch als Kommedy, weil es oft obskur und spannend zugleich ist, und lustig... ich lache dann darüber, was so war den Tag und Verarbeite, aber Selbstreflektion kann ich nicht gut...

FraSkogen, bevo es Untergeht, das her ist SHER WICHTIG, da muss ich dazu was schreiben:

Quote

aber leider flüchten sie immer, wenn man das Alter sagt!

Da kann ich mir mehrere Gründe vorstellen:

1) sie suchen nach einer festen Beziehung und wollen idealerweise mal eine Familie aufbauen. Bei einer Frau Mitte 30 tickt die biologische Uhr aber schon weg, d.h. wenn sie mit der Kinder wollen, müßten sie das sehr bald tun, was sie aber noch nicht wollen.

2) auf einer unbewußteren Ebene könnten sie fühlen, daß der "Marktwert" einer Frau ab 25 sinkt, während der des Mannes bis 40 steigt. Bei einer längerfristigen Sache würden sie folglich eine Konstellation zu ihrem Nachteil eingehen.

Punkt 2) werden manche Frauen sicherlich unfair finden, wenn sie Mitte 30 oder noch älter sind. Allerdings hatten sie nichts dagegen, als sie auf der Höhe ihres "Marktwertes" Männer nach Belieben um den Finger wickeln konnten und die daraus resultierende Macht in den Partyjahren genossen haben. Da fanden sie das einfach nur toll.

Du hast die Bedeutung des Wortes MINDFUCK nicht so richtig verstanden!

Ich versuche es mal kurz und knapp:

Wir sehen die Dinge NIE so, dass sie FÜR UNS Negative Auswirkungen haben können!!! Wenn wir das tun würden, würden wir uns selbst zu Verlierer machen, und hässlich und alt machen.... Wen ich also das so sehen würde, wie DU es schreibst, würde ich mein persönliches Ziel nicht erreichen können. Somit geht das nicht so wie du es beschreibst und es entspricht auch nicht der Realität wie es tatsächlich ist.

Wenn wir Welten bauen, dann Bauen wir NUR für uns, was passend ist, sonst NICHTS! Und ein Teil unserer Realität bauen wir uns selbst. Das, was du beschreibst ist so ein Teil der Realität. Es ist in dem Fall negativ und damit Mindfuck. Dazu gehört auch Begriffe wie "Marktwert etc..etc... nicht zu nutzen, da sie monitäre Sprache sind und nicht für Menschen geeignet.

An der Stelle bin ich knallhart!!! Da tue ich nur, was meine Intuition sagt und die irrt sich bei sowas nie!

EInfaches Beispiel: Wenn ein Mann davon ausgeht, er hat nen kleinen Schwanz, weil 30 Leute ihm das mit Zahlen beweisen, dann HAT ER auch ein kleinen Schwanz! Aber wenn er drauf scheißt, was 30 Laute beweisen, und sein Schwanz wunderschön und groß ist, dann IST ER DAS, weil es SEINER ist und NUR ER die Macht darüber hat! Und das fühlt Frau, und das mag frau. Vertehst du?

-->Welten bauen! Manches bestimmen nur wir selbst und dazu gehört auch, ob wir "alt" sind oder nicht, ob wir "soweit sind ode rnicht und so weiter... PERSÖNLICHE DINGE, die nur UNS betreffen... da hat niemand die Macht oder das Recht, Fremdbetimmung zu betreiben.

Wenn du das verstehst, wirst du alles erreichen was du willst.

@Kirie: Ich muss dein Posting und das Sunshine-Posting morgen genauer lesen ... ich freu mich drauf :D Vielen Dank!!!

lg,

LoveLing

so spannend heute mit euch...HAMMER!!! :D

Vielen Dank für die Postings euch 3!!! So spannend... aber wird dauern, bis ich auf alles ingehen konnte, einwenig muss ich auch nachdenken...

@Hoodseam, sehr interessant dein Modell, und ich kan es nachvollziehen, und auch mich durchaus darin wiederfinden, bis auf paar Deteils, die ich gern ergänzen würde. Und ich muss sagen, wenn du das so machst, dann ist das aber schon seeeeeehr..... uiui....... empatisch!

Das "Gamen" in drei Ebenen zu unterteilen ist sehr sinnvoll. Hmm.... schlau bist du!

Ich ergänze mal etwas, dass vielleicht noch nicht ganz mit dabei ist, ich ergänze mich mal darin, weil paar Deteils sind nicht so ganz passend, obwohl ich tatsächlich da mitgehen würde bei deinem Konzept.

3 Innenpersonen muss man gamen:

a) Die sexuelle Seite, um die Pussy feucht zu bekommen.

b) Die rationale Seite (und der darf man leider nicht widersprechen)

c) Die kindliche verspielte Seite

Ja.

Denn am Ende hockt da ein kleines Mädchen, das nicht kämpfen möchte. Das einfach genau so geliebt werden möchte, wie sie ist. Die möchte, dass man sich um sie kümmert, wenn es ihr schlecht geht. Sie einfach lieb hat, ohne dass sie dafür etwas machen muss. Und das hast Du hier auch geschrieben - Du kannst Dich nur sehr schwer außerhalb von Sex fallen lassen. Bei Luke ging das im ersten Date. Hast Du sogar geschrieben.

Als keines Mädchen würde ich mich an der Stelle nicht beschreiben. Aber JA, klar ich brauche Kümmerung im Alltag, wenn es mir schlecht geht, und geliebt möchte ich auch werden, das ist eine natürliche Sache..... aber ich möchte auch BELIEBT werden, und das wollen kleine Mädchen nicht, verstehst du warum die "kleine Mädchen"-Analogie nicht so gut passt? Es passt schon vom Wesen her, aber es past halt nicht so ganz... aber ich verstehe absolut, was gemeint ist.

Ja richtig, bei Luke ging es beim ersten Treffen, weil er Raum gelassen hat für mich, und sehr offen rangegangen ist. Ich brauche Raum, geistigen Freiraum, dass ich sein kann wie ich bin und nicht wie er denkt das ich bin... Richtig, ich will geliebt werden wie ich bin, auch wenn das bedeutet, mit meiner ständigen Wandlung, und ohne das ich etwas dafür tun muss....richtig.

Luke musste folgendes tun: Er musste meine passive Art und mein Fluchtverhalten erlernen und darauf reagieren. Das musste er definitiv tun! Er musste die Ruhe bringen! UND er musste auch von sich erzählen! Paar Sachen musste er machen.

Ich musste aber auch was tun: IHM die Möglichkeit lassen, das zu tun. Das musste ich tun! Es ist nicht ganz so "ohne was zu tun" möglich, weil die CHANCE, die muss ich geben, quasi hinfahren, antworten, mitmachen... das muss ich doch tun!!! Das darf man nicht ignorieren...

Was ich tun muss ist immerwieder ICH SELBST SEIN! Das muss ich tun! Sonst geht es nicht!

-->Das muss man berücksichtigen: Quasi beim Gamen von Frauen die extrem passiv sind, muss man schauen, ob sie mitmachen bei Vorschlägen, bei Ideen, bei der Kommunikation, ob sie mitgehen. Das meinte ich... Daran merkt man, ob sie wollen.

Das Dickgedruckte: Mein Kopf schaltet beim Sex nur aus. Aber fallen lassen, das ist selten und partiell für kurze Momente zwischendurch.... ich weiß nicht recht, ob es das selbe ist, was ich verstehe und was du meinst. Mein Kopf schaltet aus, weil die Energie vom Kopf in den Bauch runterwandert, und in den ganzen Körper auch... der Kopf wird leer von Energie und das spürt man auch... Sprachzentrum ist wie ausgeschalten... das meine ich. Das ist für den Kopf Urlaub. Mein Körper wird wesentlich aktiver, und destso mehr ich jemanden mag oder er mir gefällt, destso aktiver wird mein Körper, und beginnt sehr unruhig zu werden, bis dann der Mann die RUHE herstellt... Er fängt die Unruhe auf. bei Luke war das nicht so stark, und ich gebe mir mühe, ich selbst zu sein. Aber beim großen Mann, da war das sehr stark, dass er mich sehr "beunruhigt hat", ich meine meinen Körper, sodass er mich massiv festhalten muss, aber das ist dann die Ruhe, die von Aussen kommt und die sich so gut anfühlt.. Bei Dave hatte das nicht so gut funktioniert, es war ihn etwas zuviel, aber er hatte sich etwas damit arrangiert.

Gibt man der rationalen Seite positive Bestätigung geht sie raus aus der Verteidigung und fühlt sich angenommen. Dann lässt sie positive Vibes zu und das gefällt der kindlichen Seite.

Da muss ich wananders drauf eingehen. Die Rationale Site ist die Seite, die NICHT BEWERTET! DAs ist das wichtige dabei. Es geht nicht um die Bestätigung, sondern um den Freiraum: Dem anderen seins zu lassen, und das eigene zu haben. Jeder hat seins. Dann existiert keine BEwertung und das "kind" kann leben und frei sein. Das ist ja das wichtige bei der Rationalität, dass sie eben nicht wertet, sondern alles relativ ist... frei ist... Es geht nicht um die positive Bestätigung, denn da ist positiv enthalten! Aber ich mag es, wenn ich den anderen anschauen kann auch mal, und er für sich mit seinen Dingen steht, und ich tue aber echt kaum Menschen einschätzen, weil sie das einschränkt! Ich mag auch nicht eingeschätzt werden, und rational sind einschätzungen ja meist nicht. NUR wenn sie auf klare Daten und Beobachtung basieren... Also den Punkt sehe ich schon etwas anders. Das Dickgedruckte sehe ich auch so, das ERgebnis ist so!

Finden alle 3 Seiten den Mann toll, ist das Höschen aus. Ist aber bei jeder Frau so.

jja das würde ich auch so sehen.

aber hmm zu a)..... ich bin sehr scheu... und wenn man Sex will, dann muss der Mann mich festhalten und mir das Höschen ausziehen, sonst geht es nicht! Ob ich feucht bin, das merkt er nur daran dass er nachschaut, aber nicht an meinem sonstigen Verhalten!!! Destso mehr er mir gefällt, destso aufgeregter oder hibbeliger bin ich und destso mehr muss er Ruhe bringen...

-->Also man muss bei deinem Modell mein passiv- und Fluchtverhalten berücksichtigen, aber wenn wir jetzt die "Pussybefeuchtung" und nicht das Aktive Ausziehen als Orientierungsmerkmal nehmen, dann passt es!

Wenn ein Mann aber eine Frau mit allen Stärken und Schwächen kennen und lieben lernen möchte, dann beschäftigt er sich mit der Frau. Hinterfragt die Meinung. Stellt seine Meinung vor. Und versucht eine gemeinsame Linie zu finden. Versucht zu erkennen, ob er mit den Schwächen auch viben kann. Und das machst Du ihnen sehr schwer. Da filterst Du IMO ziemlich interessante Typen raus. Dazu müsstest Du diese aber kennen lernen.

Hmm.... das irritiert mich doch. Ich habe noch keinen Kennengelernt, der sich da langristig für irgendwas anderes als das Verspielte Kind oder das Höschen interessiert hat. Was du schreibst, das ist mir NEU! Die Männer, die mich ansprechen oder auf mich zugehen kommunizieren NUR zu Beginn einbisschen ihre Welten, und das endet dann meist sehr schnell... verläuft sich im "Sex".. sie denken wie wissen bescheid und es kommt dann nicht mehr viel, oder sie haben es von Anfang an nicht so getan, und die Beziehung läuft auf der Basis das ich von mir aus meine Welten erzähle, aber keine Interaktion stattfidnet im b)-Bereich.

Dass der b)-Bereich für Männer interesant ist, weiß ich von der Uni, aber nicht von meinen Männererfahrungen.

Was meinst du damit, dass ich es ihnen schwer mache? Es ist richtig, ich habe solche kaum kennengelernt, seid ich Single bin.. Meistens geht es nur um Sex. Das Kennenlernen ist eher nebensache und wird nebenher praktiziert, damit "etwas da ist"....

Das war bisher immer so.

Hmm... der große Mann stellte mir eine Frage, das letzte mal, ich konnte sie ja kaum beantworten. Hmm... ich konnte nicht verstehen, warum er sie stellte!!! Na jetzt ergibt es einen Sinn!

Was du da schreibst, das kenne ich so nicht (das Dickgedruckte). Warum sollte das ein Mann interessieren? Gibt es Männer, die mit den Schwächen viben können und die das wollen? Hier im Forum werden Frauen gänzlich abgelehnt, die Schwächen zeigen oder haben... ist dir das aufgefallen? Mir schon, und das passt auch teilweise zu meinen Erfahrungen... von 23 waren es 2, die das getan haben und die Schwächen angenommen haben, sonst keiner. Es hat sie nur belastet und sie hatten keine Lust drauf. Und du schreibst, das es welche gibt, die Schwächen bewußt kennenlernen wollen?

Und es fällt auf, dass die Typen die es durch das Muster schaffen Dir entweder zustimmen, um in Dein Höschen zu kommen. Psychologisch geschult sind. Schnell verschwinden. Oder "easy going" Typen mit Drogenthematik sind.

Ja... das ist richtig. Sehr gut zusammengefasst, ich bin erstaunt!!! :D

Was diese gemeinsam haben ist, dass

-sie allesamt mich nicht ernst genommen haben, mir nicht zugehört haben und keine Interesse für mich und meine Hintergründe hatten. Sie haben mich nicht respektiert, aber ich muss dazu sagen, dass ich IMMER zu Beginn das Gefühl hatte, sie würden mich respektieren. Das meinte ich auch mit den Wandlungsphasen: Sie verwandeln sich im Laufe der Zeit. Nach 3 Monaten siehst du das erste richtige Gesicht. Manchmal auch schn früher Dann wieder nach halbes Jahr, und dann wieder nach paar Jahre. Sie verwandeln sich. Sie verhalten sich dann immer anders als vorher.

-Sie waren allesamt durchaus ignorant.

-Sie hatten eher ein schlechtes Gedächtniss

-Sie sind sehr körperlich und mein Körper reagierte sehr gut auf sie

-sie waren immer unberechenbar und haben Entscheidungen NUR für sich gefällt, ohne Rücksicht, nur in ihren Kopf

-mögen nicht viel laberei, mögen lieber Sex haben

-[EDIT:] sie sind sehr willenstark und aktiv, kamen massiv auf mich zu

Ein Solches Interesse, was ein Mann haben müsste um das zu tun, was du beschrieben hast...hmm.. habe ich bewußt so noch nicht bemerkt.

Jetzt aber nochwas!

Der GRUND, WARUM ich an solche Männer gerate ist, dass ich selbst so bin in einigen Aspkten!!!

-[EDIT:] ich bin sehr passiv und ablehnend

-Ich bin sehr körperlich und brauche viel Druck und Ruhe vom Mann (viel Sex)

-ich bin schnell gelangweilt wenn zuviel geredet wird, ich möchte es nicht, da das meine Arbeit ist, manchmal ist es ok, aber ich mag nicht gern viel reden

-ich kann mich selbst nicht darstellen! Ich kann mein Leben erzählen, und was ich arbeite, paar Dinge, die mir wichtig sind, aber ich kann mich selbst nicht erzählen... also wie ich reagiere, was ich denke etc...etc... ich kann vieles nicht erzählen!

Krass, das ist so lange her, dass mir das mal aufgefallen ist... laaaaange her, dass ein Mann mir paar "normale Fragen" gestellt hatte, ich konnte sie nicht beantworten, damals auch schon nicht! Ich denke zuwenig nach für solche "Unterhaltungen"...Sowas passiert eher "Spontan und bei der richtigen Gelegenheit"... Ja bis auf die Eine neulich vom großen Mann... damit hat er mich total irritiert!

hmm....

das war das wohl was General Beta meinte mich "öffnen".... hmm.... ich verstehe... irgendwie möchte ich da eine gewisse Nähe nicht haben. Schwächen zu zeigen und so weiter... diese Ebene des Kennenlernens... ich weiß gar nicht, ob mir das recht ist... das weiß ich nicht.

Also ich muss sagen Hoodseam, das ist sehr anstrengend das hier zu beantworten, weil du Dinge im Raum stellst, die NEU sind und die ich so nicht bisher betrachtet habe.

Nehm,en wir mal das Beispiel Yakamoto, der ist einer, der will irgendwie eine andere Art von Nähe aufbauen, aber ich glaube ich möchte das nicht. Ich weiß nicht warum. Ich muss nochmal darüber nachdenken.

Es ist schon so, dass mich Männer "innerlich" bisher nicht interessiert haben großartig, sondern eher Menschen. Sie als mänliche Menschen zu sehen ist zwar möglich, aber von mir kaum praktiziert worden. Ich war immer mit ihnen als Menschen zusammen, und jetzt dieses Jahr sehe ich sie ja eher als Männer (wahrscheinlich weil ich es auch mal nachholen musste... aber eines von beiden reicht nicht, es sind diese zwei aspekte, die sich in ihnen ja begegnen, sowie auch bei weiblichen Menschen...

hmm.... interessant...

lg,

LoveLing

...omann.... blöde Grammatik! Es müsste "sie" heißen... "Auf sie ist kein Verlass".. achmann...

LoveLing, on 15 Oct 2014 - 1:16 PM, said:

ich steh drauf, wenn Männer Forderungen stellen und diese in Richtung Besitzdenken gehen...

Sagt der Masochist zum Sadisten: "Quäl mich."

Antwortet der Sadist dem Masochisten: "Nein."

Oder wie eine FB mal meinte: "...und irgendwann musste dich mal für mich prügeln. Da steh ich total drauf."

Na da hast du aber was nicht verstanden, denn mir geht es nicht um sadomasochismen...

Schau mal, zwischen der Aussage "Ich steh drauf, wenn du dich um mich prügelst" und "Ich steh drauf, wenn du mich nur für dich haben willst" liegen Universen!

Ich steh nicht drauf, wenn sich ein Mann um mich prügelt. Ich steh auf zweiteres, und das IST PER SE Besitzdenken (und nicht Eifersucht oder Konkurrenz), welches ja wie wir wissen unrealistisch ist, weil ja nieman jemanden gehören kann, aber die Aussage zeigt einen starken Willen, und erschaft auch gute Atmosphäre. Nur in dem Moment de Sex gehört jemand einem...das ist nur ein winziger Moment genaugenommen.. .. Das muss Mann immer wieder erzeugen, und sich die Frau immerwieder zur "Eigen" machen, damit sie einen nicht vergisst, denn die ganzen Transformationsprozesse führen durchaus zum "Löschen von Emotionen, die früher zu verschiedenen Menschen da waren"... das ist doch der Fun an der ganzen Geschichte, und Männer wissen das auch ganz intuitiv und tun das dann auch seltsamerweise so...irgendwie ist da bei ihnen der Druck zur Vereinnahmung größer... Und ich spreche hier nur von meiner persönlichen Sichtweise und Erfahrungen... ;)

Sexualität ist unter anderem die "Aneignung" eines anderen, durch "Markieren" dessen mit den eigenen Gerüchen und so weiter.... hahahahaaaaa.... "SIe nehmen...sie sich zu Eigen machen... " Naja wie soll man das ausdrücken.... ist nur meine Welt. "Solange ich hier markiere, gehört es mir"... so ungefähr... manman, das ich sowas schreiben würde hahahahaaaaa.... es klingt etwas obskur, ich weiß.

LoveLing, on 15 Oct 2014 - 1:16 PM, said:

Realistisch zur Einschätzung der Persönlichkeit einer Frau sind 3 Monate.

Nach drei Monaten läßt der erste Hormonschub nach. Man weiß dann, wie sie Kaffee kocht, wann sie ihre Tage hat, wie dabei ihre Brüste wachsen, usw.

Aber um ihre Persönlichkeit auch nur ansatzweise in allen Facetten kennenzulernen, da brauchs schon mindesten zwei, drei Jahre Beziehung.

Für die Persönlichkeit brauchts mehr als ein Leben, denn die wandelt sich stets, was der Grund für eine LTR ist... es b,eibt spannend, deshalb geht es überhaupt. Zumindest habe ich damit keine Probleme, aber die Probleme ergeben sich dann, wenn man "sich anders wandelt"... undwandeln tun wir uns alle im Verlauf unseres Lebens... immer wieder. Ich meine oben eher das, was du beschreibst und die Grundzüge eines Situativen Charakters und auch so Grundliegendes Kennenlernen, was eben Leben und Familienhintergrund etc.. angeht... Sowas kann man auch nicht in einem Monat rausfinden, das braucht auch Zeit und auch Verarbeitungszeit.

Der erste Hormonschub dient nur dem Zusammenkommen, aber dem Zusammenbleiben dienen die folgenden Hormonschübe und eben die Trausfomationen und Wandlungen, die das ganze immerwieder Neu erschaffen, und das mit der selben Person... es ist auch immerwieder anders. Auf den ersten Hormonschub baut man keine Beziehung auf. Den sollte man lernen zu ignorieren, der stört meistens nur. Es ist eine Art Positiv-Mindfuck, aber eben auch nur Mindfuck (Bodestdenken blabla...weißt schon was ich meine). Besitzdenken (wie ich es oben meinte) ist an der Stelle wesentlich besser, hält länger und baut immerwieder neue Spannung auf.

Wenn der nervende Dudelsender nicht ausgeschaltet wird, dann brauche ich keine drei Monate

Ulbert, du hast das nicht verstanden! Aber wenn du das nicht verstehst, ist es EGAL, welche Frau und wann da sein wird, es wird nicht gehen, weil das nächste Mal ist es der Föhn jeden Morgen im Bad, oder der TV der abends mal zum Einschlafen angemacht wird, oder das Klimpern des Löffels beim Umrühren der Tasse... Du hast das nicht verstanden:

EIn Mann bekommt nicht das Recht, sondern er NIMMT SICH das Recht! Und du hast das noch nicht gelernt. Wenn du da in einer Wohnung bist, weil DICH jemand auch will, dann NIMMST DU DIR den Raum, den DU brauchst. Stattdessen kotzt du ab und wartest, und suchst Begründungen, warum DU den Raum nicht nehmen kannst, und natürlich machst du die Frau dafür verantwortlich (un dihre Brüste, die du ja so schön fandest und es für einen FB reiche???)... das ist eben das was falsch ist!

Du redest dir die Frau mies, anstatt deine Schwäche zu erkennen.

Es läuft so:

Du gehst zum Radio, und machst es aus. Wenn sie sich echauffiert, dann erklärst du ihr die Situation:

"Wenn ich hier bin läuft das Radio nicht! Es stört mich sehr!"

Wenn sie sich aber in ihren Freiraum gestört fühlt, dann argumentierst du kurz und knapp:

"Ich bin hier nicht sätndig, und wenn ich nicht da bin kannst du es anmachen wie du willst."

Und belässt es dabei und gibst ihr Liebe.

Wahrscheinlich hast du selbiges Problem auf diversen Ebenen... ich vermute Mal...

Wenn dich etwas so sehr stört, aber die Frau an sich schön ist und dir gefällt, dann löst DU das Problem für dich, egal ob es deine Wohnung ist oder nicht. Mann muss sich das Recht nehmen, Man bekommt es nicht von der Frau! Und wenn du darauf wartest, dass SIE es dir gibt, dann bist du noch bei der Mutter-Rolle...

Ja soviel dazu... du musst dich nochmal gründlicher reinlesen und brauchst eine gehörige Protion Selbstbewußtsein.

lg,

LoveLing

@Hoodseam:... .... ....

Hier nimm das:

VIELEN DANK für die guten Vibrations, sie sind angekommen!!!!!!!!!

Ja die GEIL GEIL GEIL-Zeiten... hahaha.... (das ist ein Kompliment, dass es dir aufgefallen ist!!!) ...richtig. Hab vorhin mal im Kalender geblättert nachdem ich deinen Post gelesen hab, und es ist ja schon in paar Tagen soweit, das Bluten wird beginnen... ist mir wieder nicht aufgefallen, aber es erklärt, warum ich gestern abend und vorgestern auch schon die ganze zeit auf der Onlineboerse Männerphotos angeguckt hab und wiederholt an den Sex mit Dave und den Sex mit den großen Mann gedacht habe (das aber shcon seit Ende letzter Woche).... und dann noch die halbe Besetzung des Broadwalk Empire gegoogelt habe.... schöne Männer in Schöner Kleidung... ohaaaa.....AAAA....aaaa... *sabber! Habe mir die letzte Woche jeden Tag paar Folgen angeschaut.... GEIL! Die ekligen Sachen, da hab ich immer weggeschaut...

Hier schau mal, hab gestern jemand im Internet beim Bilderergooglen gefunden, der FAST so ausschaut wie mein Exfreund Nr.7... nur ist die Nase meines Exfreundes schöner!!! Aber die Lippen... genauso...fleischig zum kauen dran...! Und Gesichtsform... und Bart.. und so weiter... fast genau so, unglaublich! WIe ein Doppelgänger:

Und der ist nur halben Kopf größer als ich gewesen, aber das war mir schon immer egal...

Hab am Montag ja mit ihn telefoniert, er hat sich gefreut, das ich angerufen habe und es paar Mal gesagt... Hmm....

UNd hier...rechts im Bild, der Mann, der echt fast genauso ausschaut wie der große Mann... krass!:

hmm... die Bilder im Kopf, wenn man mit jemanden Redet, dann sieht man ihm im Bild im Kopf... manchmal kommen die Bilder ganz von alleine...

...Automatik-Modus...

...ich muss was essen, hab mir fertigsuppe geholt, weil heut gehts mir nicht gut. Hab auch Zahnarzttermin verschoben... zumindest hab ich gestern und vorgestern nochwas gearbaitet... ein Tee mach ich mir auch noch.

lg,

LoveLing

@Ulbert: 6 Wochen, das ist nicht wirklcih nennenswert... alles erst Anfangsstadium und nicht gerade Tief... aber war halt ein Versuch wert und warum nicht...

Mich würde mal interessieren, ob du das Radioeinfach ausgeschalten hast. Einfach so. Ohne Diskussion... Und wenn ja, wie hat sie reagiert?

Die genannte "Beziehung" fing mit Chat auf "Badoo" an, kurze Zeit drauf treffen, Lay, Sex war ganz ok, dann fing das Generve an. Für mich war es ok, solange die Grundversorgung passte. Als die Grundversorgung gefährdet war, gab es Flakes (habe ich mit Schulterzucken zur Kenntnis genommen "OK, dann mach ich was anderes an dem Tag"), als ich ihr dann vom "Anderen" mal erzählte (mit guter Ex-Freundin ins Casino gegangen) gabs Geplärre, als dann ein richtig harter Flake in der Beziehung gesetzt wurde. (Treffen am 2. Weihnachtstag zwecks Geschenkübergabe, sie geht nicht ans Telefon...) habe ich gefreezed. Am nächsten Tag hat sie mich angerufen, ob ich vorbeikommen will, um mit ihr zu baden, ich habe abgesagt und bei einem weiteren Telefonat gesagt, dass Schluß ist.

Da war dann jede Menge Besitzdenken, Verlustangst und Eifersucht im Spiel aber nicht auf meiner Seite.

Eine durchaus extremeund etwas ungewöhnliche Liebesbekundung... man kann es auch sehr positiv empfinden, wenn man gewollt wird ;) Es kann auch sehr erotisch sein, so "Besitzdenken"... hahaha... ich steh drauf, wenn Männer Forderungen stellen und diese in Richtung Besitzdenken gehen... Aber es sind auch die Umstände, die das Empfinden da mit-steuern... bei euch scheint es halt nicht so ganz gepasst zu haben.

Vielleicht wäre es gut, dass DU mehr die Steuerung übernimmst, und nicht von ihr dieses Einforderst... Zumal du nie vergessen darfst: Frauen sind Instabil, auf ihnen ist kein Verlass! Sie wandeln sich immer und da ist es nur normal, dass sie binnen diesen 6 Wochen sich natürlich von dir abwendet und wieder zu dir hinwendet. verabschiede dich vom Gedanken, dass du immer die selbe "Grundversorgung" bekommen wirst, du wirst sie dir holen müssen.... Das ist auch nur das, was ich als Frau dir dazu sagen kann und vielleicht hilft es dir weiter...

Wenn alle Männer, die ich hatte so schnell aufgegeben hätten und ihre "Versorgungswünsche" von meinen Handlungen und Aussagen hätten abhängig gemacht, wäre ich einfach immer nach 6 Wochen Single geworden... war ja nicht der Fall... :D

Realistisch zur Einschätzung der Persönlichkeit einer Frau sind 3 Monate. In diesen kann man durchaus ein VerhaltensWandlungsMuster erkennen und entscheiden, ob man damit sich anfreunden kann oder nicht. Alles andere ist einfach zu spekulativ.

lg,

LoveLing

:D FraSkogen, Vielen Dank!!! :D

...Meine Likes sind alle...

Quote

Verstehe das auch nicht warum Männer mit 24 so häufig auf mich zukommen..

Hab ich in dem Alter auch öfter mal gemacht. Zwei Gründe:

a) Viele Frauen werden ab 30 erst so richtig gut im Bett, weil sie ihren Körper kennen.

b) So manche Frau fühlt sich davon geschmeichelt, was den Weg ins Bett vereinfacht.

ich sage dir ganz ehrlich, wenn es so wäre, wäre es ja noch "reizvoll" und ich würde mich eifnach mal mehr freuen und mehr Sex haben, aber leider flüchten sie immer, wenn man das Alter sagt! Sie denken wirklcih, ich bin mitte Zwanzig. Paar Jahre sagen sie ja bewußt nach unten, damit man sich besser fühlt blabla... aber das ist dann immernoch nicht mitte dreißig sondern ende zwanzig, was sie denken! Muss ja auch noch Ausweis zeigen wenn ich Tabak oder Alkohol kaufen will, vor allem dann, wenn ich mein Partyzeugs anhab. Mittlerweile hab ich ja schon auf hochhackige Schuhe umgestellt, damit ich "etwas erwachsener" ausschaue, aber das scheint ja nicht wirklcih zu helfen. Ich schminke mich auch, damit ich älter ausschaue, aber mittlerweile schminken sich ja die Mädchen mit 15 auch schon so, dass sie wie 25 ausschauen...... Naja... egal... Es würde definitiv vielmehr Sex mit Jungen männern geben, wenn die nicht so unsicher wären und ruhiger und mit mehr Selbstbewußtsein... Mich muss man nehmen, das können Junge Männer gerade gar nicht gut... Das schaffen die Ü35 eigentlich sehr viel besser, deshalb hab ich ja in meinem Profil auch angegeben 28 bis 39 und ich Antworte auch bei 40 und 41 aber das ist schon die Obergrenze... Wenn mir jemand sehr gut gefällt, ist mir sowieso egal wie Alt er ist.

Damit der Sex gut ist braucht der Mann auch Erfahrung, und die haben Junge Männer weniger, was den Umgang mit Frauen an sich angeht (nicht den Sex an sich)! Das ist das Hindernis.

Quote

ist ja bei mir auch so, dass ich da nicht NUR nach nen "zukünftigen Ehemann" suche... hahahaaa... eher kaum ....

Öh? Also ONS/Affairen wolltest Du auch nicht - was sonst? Reine Freundschaften könntest Du in Themencommunities eher finden.

Nein ich meinte, ich suche nicht nur beziehungen... Aber ich habe das in meinem Profil angeklickt, dass ich nur beziehung und Ausgehen etc... suche, aber eben keine ONS...die kann ich gar nicht praktizieren. Ich meine es ist etwas naiv zu denken, in einer Onlineboerse sind die Männer, die mir gefallen würden... ich dachte ich versuche es mal...

Mir gefallen nur sehr selten welche... sehr selten!!! Die extremhübschen da steht nichts aufm Profil, und die wo man denkt "Naja den willst du aber auch in Echt sehen", die sind dann halt nicht häufig...

Quote

Es ist nicht so dass es an Männern fehlen würde, verstehst du?

.. das nicht so der Punkt, denn es helfen Dir ja nicht irgendwelche Männer in großer Zahl. Abgesehen davon sind in meinem Bekanntenkreis die Paare mit vielen Kindern seit U30 dabei, und auch bei denen, wo die Mutter erst in Deinem Alter Mutter wird, sind die Paare bis dahin schon viele Jahre zusammen. Das hat speziell den Grund, daß man als Mann sich die Mutter seiner Kinder erstmal etliche Jahre in einer Beziehung anguckt, weil man nur genau eine Chance hat zur Familiengründung. Vergurkt man die als Mann, sorgt das Unterhalts- und Sorgerecht dafür, daß man Kinder hat, die man kaum sieht, und eine weitere Familiengründung verhindern die Alimentationspflichten, die man natürlich seinen Kindern gegenüber hat (und oftmals auch noch gegenüber der Frau).

Deswegen ist Dein Alter an sich nicht das Problem, wohl aber, daß Du in Deinem Alter nicht seit 5 Jahren einen Typen hast, mit dem ein Familienaufbau ginge, das unterscheidet Dich von diesen Paaren. Das zweite Warnzeichen ist, daß Du zwar eine längere Beziehung hattest (8 Jahre), was an sich für Beziehungsfähigkeit spricht, aber wie Du von der redest, ruiniert diesen Eindruck im Nachhinein wieder.

Das würde ich aber echt offen lassen. Kann man alles so nicht sagen, und wie sich eine Beziehung ändert nach Jahren...ohaa... meine war 8 jahre!!! Und erst in den letzten 4 Jahren ca. wandelte ich mich nochmal massig, glaub mal nicht, dass es irgendeine Sicherheit gibt. Man muss an der beziehung immer arbeiten und wie arg es werden kann, das weiß man nie. Vior allem nicht, wenn Kinder ins Spiel kommen... Da zählt dann der Wille, und der ist oft nicht da. Trennungen finden auch oft ende 20 statt, und "Neubeginne" fangen dann anfang 30 an... ist mir nur so aufgefallen.

ich achte auf folgendes: Männer, die mindestens eine längere Beziehung hatten (mindestens 5 jahre) sind schon "kompatibel" und können einwenig mit Beziehungskonstellationen umgehen, da habe ich meist ein besseres Gefühl in der Kommunikation und dem Miteinander. Das merkt man ja dann wenn man sie trifft. Dieser große Mann zum Beispiel, der ist 12 jahre mit einer Frau zusammengewesen, man merkt es total, er kann mit Frauen umgehen. Da spielt es kaum eine Rolle, warum er sich da getrennt hat oder whatever, sondern dass er es so lange geschaft hat und warum er es so lange geschaft hat.... verstehst du? Verstäckte Stärken...

Wobei auch hier lasse ich es offen. Offen Lassen ist wichtig. Das tut man auch erst später, und tatsächlich sind meine Ansprüche nicht so viele: Er muss mir sehr gut gefallen und er muss sehr Stark und Selbsbewußt sein, und ....ja paar andere auch, ist shcon einiges, aber es hält sich thematisch shcon in Grenzen. Ich meine ich schaue jetzt nicht immer so arg darauf, dass es der "perfekte Ethnologe" ist... :D hahahahaaa... das kann ich nicht formulieren!!! hab ich schon paar mal versucht, es geht nicht. ich kann nicht sagen, wie der mann sein muss... ist aber auch nicht notwendig.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Quote

Es dreht sich darum, ob MIR die gefallen, die mich ansprechen

Ja, selbstverständlich. Der Punkt ist aber doch, wenn Du unter denen selektierst, die Dich ansprechen, also die passiv-weibliche Schiene fährst, dann kommst Du nicht umhin, da hintenrum indirekt aktiv vorzugehen, indem Du die Wahrscheinlichkeit erhöhst, daß verstärkt diejenigen Dich ansprechen, die Dir gefallen könnten. Genau das ist ja der Gedanke bei Deinem Profil.

Also meine profiltechnische Präsenz ist DEFINITIV NICHT gut so, das muss geändert werden! Da hast du schon recht!

@Rechtschreibung und Grammatik: Der Grund, warum ich das noch nicht kontrolliert hab lassen ist, dass ich nicht aus Deutschland stamme, und das sich aber manche User dannach orientieren und nicht-deutschstämmige Frauen ablehnen, wenn das im Profil drin steht. Wenn es aber nicht im Profil drin steht, dann finden sie das seltsam, dass der Profiltext so gut ist, und man dann aber "schlechter schreibt" beim pm-men... Sowas kommt strange. ich wollte da authentisch sein und mein geschriebenes Deutsch ist nicht so perfekt... eher mangelnd...

Man kann auch dieverse Sprachen anklicken, und ich habe auch schon mit paar osteuropäischen Männern gesprochen, diegenau wie ich in DE aufgewachsen sind, und ihre Landssprache sprechen und diese auch nicht angeben, weil man dann nicht angeschrieben wird oder abgelehnt wird.

Auf dieser Art wie jetzt ist es aber subtil erkennbar und einige haben es auch gefragt oder eben bemerkt. Das kommt besser so... Das ist danneine Frage, die sehr früh kommt und "echt" ist.

Weißt du was interessant ist? Tatsächlich schreiben mich öfters solche Männer an, die eben nicht aus DE sind aber schon viele jahre in DE oder hier aufgewachsen sind. Die scheinen da auch ein ganz anderes Screening zu haben... hmm... Das sind oft die lustigen oder die, die echt gut auf mein profil reagieren.

bisher ein Pole, ein Russe, ein Halbalgerier, und paar Andere die Halbdeutsche waren,auch Musiker dabei, wo es aber kommunikationstechnisch sehr gut liefes aber nur mit den Polen und Russen geklappt hatte und Treffen stattfanden.

Wenn der Profiltext in perfektes Deutsch wäre, ich meine Landssprache anklicken würde und diese Photos drinlasse, dann denken sie, ich sei eine südosteuropäische "Kauf-mich"-Frau, die sich da hat was "nettes" formulieren lassen.... das ist doof! meine photossind schom authentisch, bis auf das eine wasich zum bewerben mal genommen hatte, aber die anderen sind ok... aber in Zussammenhang mit dem Rest.... hmm... kommt irgendwie nicht so gut.

Quote FraSkogen:

So kraß ist es gar nicht, für meine Maßstäbe. Was Du ergänzen könntest, wäre z.B. Literatur, die Dir was bedeutet. Ich hab bestimmte Autoren, wenn die bei einer Frau auftauchen, zieht das automatisch meine Aufmerksamkeit auf sie; weitaus mehr noch als nette Bilder, die ich mir zwar angucke, aber deretwegen ich mir nichtmal die Mühe einer copy&paste-Nachricht machen würde.

hmm... ach tatsächlich? ich dachte, männer gehen da meistensnur nach Photos und Aussehen... hmm... und maximallänge der Profiltexte 3 Sätze.

Das Literatur-Problem ist ein PROBLEM! WEIL: ich lese keine Gedichtsbände, keine Romane, nix..... nur wissenschaftsliteratur, also Fachzeitschriften (am liebsten und fast nur über Ethnobiologie oder eben Fachliteratur) und Fachlexika... ich kann nichts anderes lesen. Ich bin überhaupt nicht belesen in dem bereich, den du meinst. Das ist ein Manko aus der Persoektive, die du meinst... Da weiß ich auch nicht, was ich machen soll. ich habe hier was über japanische Opern und einige Monogatari, oder eben auch Mythologien (auch Uniliteratur), und dass ich Drogenforschung gemacht hab, das lass ich komplett weg! Da habe ich auch viel Literatur da, aber das ist zu "heftig" für so eine Onlineboerse, da sind die leute anders drauf .... sowas erzählt man dann lieber... Deshalb ist die Frage nach dem, was ich geforscht habe total blöd! Die kommt aber manchmal.... oumann... das ist doof! Vielleicht werde ich die Forschung weglassen aus dem Profil und das ändern, dass nur "diverses" oder so da steht... ich mache ja sehr viel verschiedenes. Vielleicht schreibe ich nur Referentin hin, das reicht ja shcon. Wissenschaftliche Referentin. Das reicht. Denk ich mal...

ich habe hier nur ein Gedichtsband mit liebesgedichten, das sollte ich vielleicht erwähnen. ja es gibt ja in der Boerse, wo ich bin die "100 fragen", und da antwortet man halt auch darauf, und da füllt man alles aus, die Lieblingsfilme, blablabla... Hobbys blabla... etliches... Hab ich ausgefüllt. :) Literatur könnt ich noch ergänzen..

Quote FraSkogen: Ich meinte auch nicht unbedingt einen bewußten, zielorientierten Auswahlprozeß damit.

ja... das ist shcon so. ich schaue genau hin. ich achte schon darauf ob sie mir wirkclih gut gefallen und dass sie interessant sind. Es gibt ja so Männer, die schreiben Gedichte oder Liebessachen auf ihre Profilbeschreibungen, das ist arg!!! nichts von sich, nur so ein Liebesgedicht, das ist mir zu plump. Das sind oft sehr hübsche Männer, die das so machen. Es sind oft kurze Gedichte. Das wirkt bei mir aber nicht...ich finds kitschig und nicht authentisch.

Quote FraSkogen: Die Postleitzahl, gemeint ist also der Wohnort. (:

Nein, damit sind die zusätzliche Fragen gemeint, die man da ausfüllen kann wenn man möchte... hmm... vielleicht sollte ich den Punkt rausnehmen. hmm...

Quote

f) Ich bin langsam!

Dann möchte ich nicht wissen, was Du unter schnell verstehst. ^^

hahahahaaaaa..... ich laufe gern langsam, UND ich bin manchmal langsam beim "Verstehen" oder beim "nachdenken", wenn ich es denn mal muss. Ja ich bin eher "langsam" im Geiste... sowas ist gemeint, kommt aber blöd, wenn ich es ausführe... hahahaaaaa...

Das ist wie im Ozean tauchen gehen: langsam in die Tiefen, aber destso tiefer kommst du. Wenn du schnell abtauchst, platzt dir das Trommelfell schneller. Ist auch beim Bergsteigen so, dass man sich nur langsam hoch traut... sonst wird einem schlecht, und ich bin in allen "Annäherungen" langsam: paar Monate bis halbes Jahr "warmreden und warmvögeln" muss man mich, bis ich eine Anfangsbindung aufbauen kann und auch mal von selber auf den Mann zukomme, das dann aber zuverlässiger... so ist das gemeint... Dazu gehört ja ein Verstehensprozess und ein "Ernstnehmen"-prozess... ich höre gut zu, kann mir seher viel merken, aber ich kann erst eine Einschätzung machen, nachdem ich längere zeit jemanden beobachte, ob er das, was er sagt auch tut, und das konstant... Das dauert.

Quote

5) Ich bin sehr Systemkritisch und lehne multikapitalistische Konzepte ab.

Ablehnen ist immer leicht. Hauptproblem ist, daß aus reiner Ablehnung nie was Konstruktives wird. Da fehlt dann was Positives. Nicht leicht angesichts dessen, wie die bislang einzige im großen Maßstab versuchte Alternative kollabiert ist, von ihren unglaublichen Greueln und der selbst vom Kapitalismus unerreichten Umweltverseuchung ganz zu schweigen.

ja da hast du recht! Auf Arbeit kann ich sowas super mit dem Wording, aber Privat versage ich schon manchmal!!! Grober Fehler meinerseits! ich werde es umformulieren in "PRO"-Aussagen.

Sehr gut!!! :D

Das problem hier ist aber, wenn man diese aktivistischen Inhalte zu sehr PRO-isiert, dann werden daraus Esoterische hippie-Botschaften... das ist auch nicht gut! Aber diese Inhalte müssen rein!!!

Hmm... das wird schwierig. hahahaaaa

Quote

Ich lasse andere gern an mein Erleben teihaben.

Das klingt nach "Quasselstrippe" - was erst deutlich später relativiert wird, nämlich mit:

Quote

Das, was dich beschäftigt existiert für mich nur dann, wenn du es mir mitteilst!

Diese beiden würde ich dichter zusammenstellen, um einen Ausgleich zu schaffen.

OHJAA.... du hast recht, sehr gut bemerkt!!! Wieso kann ich das auf Arbeit und hier nicht? Also echt... ich staune über mich selbst! LoveLing....schäm dich, dass dudas SELBST nicht gesehen hast!!! :'( das ist...wirklcih ganz übel!!! oumann.... Dabei ist es so offensichtlich!

Quote

Du brauchst ein gutes Selbstvertrauen und darfst dich nicht schnell angegriffen fühlen

Oh-oh. Bin ich der Einzige, bei dem das ankommt als "Kerl, richte Dich auf ein Shittest-Gewitter ein"? Nebenbei ist das von der Sprachstruktur her ein Doublebind, denn einerseits braucht er gutes Selbstvertrauen, kriegt dann aber gleich gesagt, was er darf und was nicht.

.... ..... Schockierend!!! Wirklcih schockierend, wenn du das so verstanden hast, aber auch hier: RICHTIG! Man kann es so verstehen. Und dabei lehne ich jegliche Art von Shittests komplett ab und beherrsche es erst gar nicht. Naja vielleicht kommt mal einer unbewußt oder so, aber suuuuperselten!!!

Quote

ICH BIN DA und freue mich auf deine Mail, wenn du gut zuhören kannst und auch Fragen stellen kannst, ein gutes Gedächtniss hast, logisch denken kannst und beim sprechen auch emotionale Begriffe nutzen kannst und sehr schön wäre, wenn du selbst in der Lage bist ein Gespräch aktiv zu lenken.

Zweitens fällt mir auf, daß der einleitende Satz gleich ein Bandwurmsatz ist, bei dem es ziemlich durcheinander geht. Das konterkariert die Aussagen, die Du später über Logik machst. Ich empfinde das als inkonsistent.

ja, hier hast du auch recht. -!-

Quote

NATUR ist das was ich sehr liebe

Wär ein Geocacher ne Idee? Oder gar selber mit Geocaching anfangen und darüber Leute kennenlernen?

Was ist das?

Ich danke dir sehr für deine Zeit!!! Umsetzung folgt!!! Veränderungen sind immer gut...mag ich voll!!! :D Da ist dann immer Action und alles ist spannend... ...ich werd auch ein neues Photo reinsetzen... muss aber erst eins machen...

lg,

LoveLing

@FraSkogen: Danke für dein Posting.

ich sehe die Dinge schon anders, zumal ich ja sehr viele Mänenr kennenlerne und die sind alle so in meinem Alter, und da gibts massiv viele Singles, die eben doch erst anfangen Familienplanung zu betreiben oder eben noch am beginn stehen. Die Mitte dreißiger haben heutzutage noch keine Familie (muss ich mal so sagen, weil ich kenne da auch sehr viele wo es so ist), und Männer warten mit der Familienplanung meist bis mitte 40zig und toben sich bis dahin aus. Das war früher anders, wo man noch mit 30 schon zwei kinder haben wollte... Gibts heute kaum noch... Männer haben heute noch keine Lust mit anfang 30 Kinder zu bekommen... Ist tatsächlich so... ich war verwundert und erstaunt... Die meisten Männer zwischen 35 und 40 suchen Frauen knapp unter ihr Alter. Das habe ich beobachtet wenn ich die Profile angeschut habe, das steht ja immer dabei.

Es ist nicht so dass es an Männern an sich fehlen würde, verstehst du?

Ich hab jetzt auch nur die Strangen Anfragen gepostet... es gibt auch andere Anrfragen, aber ich bin sicher, dass dutzende von meinem Profiltext erschrocken sind... hahahaaaa.... hier schaumal:

[habs rauseditiert...:)... nicht wundern!]

Ja ich weiß, dass es krass ist... aber es hält diverse strange Leute fern. Vor dieser Profilbeschreibung hafelte es seltsame Anfragen und sehr plumpe anmachen... Es war sehr nervig und das Gelösche mochte ich auch nicht mehr machen. War mir zuviel gewesen.

Ich hatte überlegt, das zu überarbeiten. Es ist ja schon seit April so drinne... so recht weiß ich es aber noch nicht...

Was Familienplanung angeht, bist Du mit Deinem Alter bereits auf der Resterampe angelangt, hart gesagt, und kannst demzufolge nur noch unter Typen auswählen, die ebenfalls auf der Resterampe sind. Mega-Ansprüche sind da nicht mehr drin, denn diese Traumtypen sind bereits weg.

Nun du musst das schon so sehen: Ich bin mitte 30 und habe Megaansprüche, viel Erfahrung mit Männern und auch mit Beziehungen und bin trotzdem Single, und solche Männer, wo es genau so ist gibts MASSIG!!! Aber tatsache! Und es gibt auch sehr hübsche, die so sind. meistens findet man diese nicht auf Singleboersen, das weiß ich aber deshalb gehe ich da auch ganz anders herran, wenn ich bei Singleboersen unterwegs bin. Mein Profil ist so krass, weil ich von da eben nur die "Funkelnden" rauspicken will, die da genauso wie ich gelandet sind weil sie warum auch immer mit ihrer Langzeitbeziehung nicht klar kamen... Die schauen auf Komplexität und Action und haben nicht wirklcih Lust auf "einfachheit", das merkt man auch, wennman mit ihnen schreibt, es sei denn, sie wollen was nur fürs Bett, und dann ist es eh anders... ist ja bei mir auch so, dass ich da nicht NUR nach nen "zukünftigen Ehemann suche"... hahahaaa... eher kaum ....

Es ist eher so: Ich bin präsent. Das reicht aus.

Ich habe kein Screening bisher,bis auf die paar Punkte, die ich hier gepostet hatte, wie ich an Männern rangehe.... Das werde ich auch nicht ändern. ich lasse die Dinge offen, das ist gut so und fühlt sich auch gut an. Ich könnte da nicht anders rangehen...

Naja doch eine Sache, die du vielleicht nicht ganz verstehst: Es dreht sich darum, ob MIR die gefallen, die mich ansprechen, ob nun im RL oder Online... ich muss mittlerweile schon genauer schauen weil ich eben nicht mehr paarundzwanzig bin und mich eben sehr viel schneller langweile als damals, ausserdem bin ich auch sehr vielseitig und brauche viel Abwechslung... Da gehts nicht mehr mit jedem, und dass ich so oft von viel Jüngeren angesprochen werde ist nicht gerade hilfreich...Verstehe das auch nicht warum Männer mit 24 so häufig auf mich zukommen.. das ist schon arg, weil die wollen definitiv noch keine Familie! ich mache einen sehr jungen und sehr naiven Eindruck, wenn ich nicht gerade am Arbeiten bin... Aber hei...24...nee...das ist echt zuviel! In der Uni letztes jahr har mich ein Junge angesprochen, der war 21!!!! Der sah aus wie 25 und ich hatte keine Lust ihn mein Alter zu nennen, weil er dachte, ich bin ein oder zwei Jahre älter als er und so unterhielten wir uns auch aber so bin ich halt auch..... Aber es gibt offensichtlich Menschen, die können genauso Alter schlecht einschätzen wie ich!

Was die Männer denken spielt für mich keine zentrale Rolle. Es sollte ja schon klar sein, dass Mindfuck nicht das ist, was weiterhilft... ;)

lg,

LoveLing

@Eigendiagnose: uiiii..... ja der ist aber schnell... hahaha... will er gleich schlecken... hahahaaaaa....Aber sehr gute Antwort! Nett und trotzdem abweisend! :D So krasse sexanspielungen hatte ich noch nie. :D Ich komme so seriös rüber, da traut sich irgendwie keiner so "frech" zu werden...

@Kninchen: Nein ich hab das noch nicht geschrieben bei welcher ich bin. Ich bin nur bei einer einzigen, wegen Datenschutz und Stiftung Warentest-Bewertung war sehr gut oder sowas...ich orientiere mich eher dannach.... , weil die die besten AGB's haben und komplett alles löschen, wenn du wieder weg bist, und auch nichts verkaufen. Die haben auch gute Moderation und löschen oder die sehr strangen raus, sodass regelmäßig welche die dich seltssam angeschrieben haben gelöscht werden. Das sieht man dann, die sind dann durchgestrichen. Wenn du dich bei einer solchen Boerse anmeldest, dann sollte der Server in Deutschland sitzen. Du kannst auch Bilder von dir, die du reinstellst NICHT über Google finden. Bei anderen Onlineboersen kannst du die profile anschauen, auch wenn du nicht eingeloggt bist und weißt, wie du bei google suchen musst... das ist nicht gut! Deshalb bin ich da aber auch nur in einer aktiv...

Was in allen Onlineboersen ist und problematisch ist ist, dass die Menschen da in der Plattform sich ja ne Liste an "interesanten Personen" zusammenstellen können, wo sie sehr schnell sehen, ob DER oder DIE jetzt online sind. Das bedeutet, dass sie dann echt teilweise "warten", dass man auch bitte SOROFT antwortet oder es eben sofort bemerken, wenn man Online ist, wie bei Facebook oder Skype, wenn man die Unsichtbarkeit nicht eingestellt hat...KRASS. Einen Antwortdruck gibts schon häufig. Einer hatte mich mal gesperrt, weil ich nicht geantwortet habe binnen einen Tag... Der war dann beleidigt. Krass!!! Ich habe aber auf mein Profil die Wartezeit für Antworten zwischen 3 und 6 Tage gelegt und das da aufgeschrieben, und dann ist es noch seltsamer, wenn der dann noch beleidigt isst wiel er selbsst das Profil nicht liest...hahahahaa.... MAKABER!

Ich bin da nur selten Online, so 1 bis 2 oder 3 Mal die Woche... ich daddele ja nicht! Aber manche scheinen da Daueronline zu sein und Erwarten dann sofortige Meldung, wenn sie einen anschreiben. Hmm... Das ist stressig...

Und manche Entschuldigen sich, weil sie nicht sofort zurückgeantwortet haben... Irgendwie ist das alles etwas kompliziert da... aber so langsam beginne ich das zu verstehen und die Sprache wird mir etwas klarer mit der Zeit...

Habe auch paar mal welche gesehen, die sehr hübsch sind. Dann hab ich aber Profil geschaut, und da steht dann gar nichts. Das ist dann auch schlecht... aber ich habe mir überlegt, auch mal zu schreiben "Hei...du bist ein schöner Mann. Was hast du nur für ein Glück :) "... hahahaha... irgendwie sowas "plumpes" aus Spass und mal schauen, was dann passiert... Hab ich noch nie gemacht so...

Wie schreibt man denn einen schönen Mann an, wenn der überhaupt nichts von sich geschrieben hat? Sowas ist doch auch mies...

Bisher habe ich ja nur 3 Leute angeschrieben, die waren attraktiv und hatten sehr geile Texte auf dem Profil, oder etwas markantes, was voll gepasst hat. Sie haben immer geantwortet. Der eine war aber nicht aus Berlin, aber sein Text war zu geil, den MUSSTE ich anschreiben. Der zweite, da kam leider noch kein Trefffen zustande, ich glaube er wollte das ich frage, tat ich abernicht weil ich ihn schon angesprochen hatte, und der dritte das wurde nichts, weil der auch net aus Berlin war... Naja...

lg,

LoveLing

Oh...... @Eigendiagnose: na hätte ich das verstanden, hätte ich nicht geantwortet, aber ehrlich gesagt habe ich es nicht so verstanden!!! ohaaa.......

Allerdings ergibt es jetzt überhaupt einen Sinn! Oumann.... die Menschen sparen so an Worte, dass selbst ihre "Beleidigungen" nicht ankommen...

Ich bin für sowas echt zu blöd!

hahahahahaaaaahahhahaaa.... jetzt werd ich noch mehr darüber abfeiern. Unglaublich... :D Zumal meine Antworten ja IHN klar damit konfrontieren, dass ER ne "klatsche" hat...und er selbst sich das zuschreibt... Des passt ja prima! :D Und das alles ohne Analyse... hahahahaaaa..

Krass....was es für Menschen gibt... :D Ich danke euch beiden... ihr jennt euch eher aus mit sowas... :D

Ich bin immerwieder erstaunt über die Singleboerse! Solche "Du bist hübsch blaa"-Antworten gibts ja immerwieder. Aber da antworte ich meist nur mit Dankeschön, und meistens sind das diejenigen, die Profilbeschreibung nicht lesen. Merkt man ja dann auch schnell. Dann gibts solche wie die Beleidigende sehr selten, aber gibts auch, ich glaube da hatte ich jetzt 3 insgesamt seit April. Und Interessante kommen hin und wieder auch, die sind dann auch angenehm. Da meine Profilbeschreibung extrem lang ist und nicht geraade angenehm zu lesen, kommen nur die durch, die es echt interessiert, und die sind dann auch witzig oder eben angenehm...

Hmm...

Werdet ihr auch mit Seufzern konfrontiert? So die mitte 40er schrfeiben oft "Schade" oder "unfair"... sowas alles... wenn sie in das Altersraster nicht reinpassen... Es gibt ja auch von ihnen immerwieder welche, die nett sind und wo ich auch antworte, aber diese Seufzende, die sind schon seltsam...ich meine das sind so nur Ein-Wort-Postings mit einem Seufzer... seltssam!

Hier ich habs gefunden, der Mann, der gemeckert hatte mit dem Schmuck, das ist schon wie ein halber Roman die Unterhaltung mit ihm gewesen, und er hatte mich angeschrieben, nicht ich ihn...hier ist sein Starterposting, der Posting ging ja noch und einige weitere auch,bis es strange wurde...:

Salve. Wow ... also endlich mal eine Frau, die auch was schreibt von sich (denn wie sollte sonst ein gleichwertiges erstes Annähern möglich sein...?). Und du bist, also das, was du schreibst, ist ... sehr eigen ... (ich wollte durchgeknallt schreiben, meine es aber nicht abwertend, im Gegenteil ...und / denn anders muss ja nicht selbstverständlich positiv sein ...) ... und "tief" (ich mag das Wort ... denn ich setze es einem oberflächlich und schnelllebig und v.a. als austauschbar empfundenen Zeitgeist entgegen) ... Ich würde gern über die Punkte ... deine Liste sprechen ...Stellung beziehen (auch sowas tun viele nicht gern, hab ich das Gefühl) ... aber ich möcht jetzt und generell auch nciht die Finger wund tippseln ... Hm, was denkst du? Magst mir mehr erzählen über dich – sofern du Tiefes suchst (und immer suchtest) und dich mein Profil nicht zu sehr abgeschreckt hat? Liebe Grüaß, xxx

Hier noch paar Erstanfragen:

Hier dieser, das geht auch GAR NICHT sowas:

Hallo,
ich wollte dich nur wissen lassen, daß mir dein Profil gefällt!
Ich hoffe wir können uns etwas besser kennenlernen.
Schau dir mein Profil an und schreib mir zurück wenn du Interesse hast!
Ich hoffe ich hör/lese bald von Dir.
Kuss

Wieso Antwortet er mit Kuss??? Als würde ich ihn gleich küssen wollen!!! Will ich nicht! Und was soll das mit dem "ich wollt dich wissen lassen"... das sind echt ungekonnte Formulierungen. Ich staune. Und dieser schreibt, dass ihm MEIN Profil gefällt? Das glaub ich NIEMALS! In 1 Million Jahren glaube ich das nicht! Was er da schreibt sind alles Dinge, die ich doch bereits weiß! Das sind die "leeren Texte",.,., ziemlich daneben. Er weiß nicht wie man das macht.

Oder dieser hier, der "Vorsichtige":

Vorsichtig liebe Grüsse gesendet :) Kurzes Anschreiben ich weiss, aber auch im richtigen Leben schaut man ja erst einmal vorsichtig.

Wahrscheinlich weil ich geschrieben habe, ich bin schüchtern. Ochmann...

Und dieser hier beginntmit einer Frage, die echt unpassend ist, nämlich die schwierigste Frage, die man stellen kann:

Na du wie gehts so? Was machst du so? An was forschst du?

WIE kann man bitte nach der Forschung fragen, wenn noch gar kein Gespräch ist? Und warum bitte soll ich meine Aktionsinhalte in ellenlangen Texten zu ihm tippen? Ochmensch... da hat er nicht mitgedacht. Das ist echt unklug...

Dieser hier, das fand ich witzig, aber er hat zwei Photos von sich drinne, wo auf dem einen er ein EIS lutscht und auf dem zweiten wo er Strohhalmdrink drinkt und abgeschnitten von Frerunden... ... und eins wo er irgendwo urlaub ist.. aber hei..alles schlechte Photos! Schlechter Winkel. Man kann förmlich sehen, er ist Frustriert und sucht Abwechslung, kann aber net wirklich dafür sorgen..weilo Photos sind ja shcon so schlecht, bis auf das mit dem Eis...das geht...

"Habe Lust auf Küssen" <--- Ich bin dabei...;)

Ich hab auf mein Profil "Lust auf küssen" angeklickt...

Und hier, einer der "es mir erklären will, wie es funktioniert".... ochmann, na DIE mag ich ja besonders gerne... hahahahaaa....

Der kennt auch noch alle Männer, wenn der Wüßte... hahahahaaaaa.... blos gut, dass es FÜR IHN zuviel ist, weil dann bin ICH definitiv zuviel für ihn... hahahaaa:

Liebe xxx,
die Gebrauchsanweisung für eine zielführende Kommunikation mit Dir ist definitiv zu lang, hat mich jedoch gut unterhalten.
Bedenke bitte, dass wir Männer einfach struktuierte Lebensformen sind, die sagen was sie denken und nicht darüber nachdenken möchten, was sie sagen müssen.
In diesem Sinne...
Liebe Grüße
yyy

Und dieser hier:

Guten Morgen,
eine Frau weiß was sie will und ganz normal ist wie es scheint...
Gruß xxx

Da bin ich "normal" dann.... also zum Glück...hahahaa... ich hätte ja gedacht, dass ich "nicht normal bin", blos gut, dass er mir das geschrieben hat... hahahahahaaaaa.... echt die Menschen heutzutage... hahahaaaaa...

Und dieser hier wieder ganz anders:

nanu? was treibst denn du hier für`n unfug, hm?

Ja...allerhand verschiedenste und auch seltssame... aber hin und wieder ist mal ein interessanter dabei...

Ich muss mich öfters eingeloggt lassen, dann hab ich immer was spannendes zu lesen. Ich antworte oft mit Dankeschön, weil irgendwie höflich muss es schon sein, wenn sie denn komplimente machen...

lg,

LoveLing

CHATLOG-UPDATE:

Ich wollte euch was zeigen. Vorgestern habe ich mal mich in der Onlinesingleboerse einen ganzen Tag eingeloggt gelassen. Das mache ich ja sonst nie, sondern schaue kurz rein und logge mich wieder aus. Aber ich hatte vermutet, dass die meisten dort immer nur dann einen Anschreiben, wenn sie auf das "gerade online" klicken... Hab es mal ausprobiertund es kam voll was, ich habe mich gewundert!

Nun, paar möchteich euch zeigen, und das erste ich echt geil! Das ist die (zunächst definitiv) beste Antwort auf mein Profil, die ich bisher erhalten habe:

ER: Samstag,

Ich find ja spannend, dass du eine Bearbeitungszeit angibst. Wie sone Behörde. Ganz subtil wird Mann dann zum Bittsteller umdefiniert, weil man ja immer was von denen will. Raffiniert eingefädelt. Und ich überlege, wie ich das jetzt durchbrechen kann, außer darüber zu reden.

hahahaaaa...geil...ich hab so gelacht!!! Aber sowas von gelacht hab ich... das ist unglaublich! Das hat mich TOTAL geflascht!!! Und ich muss noch ne Weile darüber lachen. Habe ihn natürlich geantwortet! Sowas lustiges ist selten!!!

Dann hat einer immerwieder was geschrieben, immer das selbe, und ich hab mich diesmal auch bedankt:

Mr.X: 21. August 2014

du bist echt wunderschön.....großartig....wie geht es dir denn so.......lg

Mr.x: 05. September 2014

was machsten schönes.ich finde dich echt wunderschön.......

Mr. x: 07. Oktober 2014

also.echt..du bist wunderschön.lg

ICH: Heute

:) vielen Dank.

Mr.X: Heute

Naja..ist ja so..da mußt du doch nicht bedanken. .ich finde dich echt großartig. .würde dich soooooo gerne kennenlernen. .wie heißt du denn..[sein name]

Mr.X: Heute

Neeeeeee. .absolut. ..dich würde ich echt sehr gerne kennenlernen. ..du gefällst mir echt sehr...lg

Erhat sein Namen genannt, obwohl noch keine Unterhaltung ist und er hat garntiert kein Wort von meinem Profil gelesen, weil imm Absatz 7 Unterpunkt h) meiner Profilbeschreibung steht, dass ich meinen namen NIEMALS ins Internet schreibe!!! ..... ... und das bereits zu Beginn der Unterhaltung, so ein großber Fehler... über sowas muss ich aber immerwieder lachen. Sehr häufig schreiben mich welche an, die allesamt nicht die profilbeschreibung lesen und dann gibts sowas.... Fehler... Da merkt man wie aufmerksam jemand ist, und das OHNE überhaupt mit ihm gesprochen zu haben. Und er ist 10 jahre älter, und mir ist aber aufgefallen, dass sehr viele Männer mich anschreiben, die 10 jahre älter sind. Mitte 40zig. Ich habe aber klar angegeben, dass ich da ne Grenze habe.... naja.... ist ja nich schlimm, es ist aber auffällig.

Ja so ist das da auf der Onlinesingleboerse....

Einer hat was ganz seltsames geschrieben, was ich nicht gerafft habe und nachgefragt habe, ber echt seltsam manche...:

Und das ist der beginn der Konversation!!!

Er: Samstag:

Ein Satz hätte völlig gereicht: Ich habe einen an der Klatsche!

ICH: Heute

Wieso schreibst du sowas?

ER: Heut:,

Entschuldige. Einfach ignorieren. Bin ein mieser Drecksack.

ICH: Heute

Wieso schreibst du mir dann? Denkst du wirklich so von dir? Das ist echt obskur! Aber wirklich... so obskur, dass ich lachen muss! :D

Was ist los mit der Welt??? :D hahahaaaaa....

Das ist aber nicht das krasseste!!! ich hab mal einen angeschrieben (einmal von zweimal, wo ich jemand angeschrieben habe seit April!), der echt ein sehr hübsches Bild von sich drinne hatte, wo er so an einem Wasserfall im Grünen sitzt, mit einer Brotbüchse mit Stullen drinne und eine Thermoskanne, und so richtig angenehm gemütlich und schön irgendwie, er war wohl wandern... und der dachte aber jetzt, ich müsse ihn "überzeugen" blaa weil ich ihn ja angeschrieben hätte.... die Konversation war mehrere Seitenlang und zu Beginn war diese Forderun auch nicht gewesen, ich schreibe ja manchmal viel... Und hab ihn auch mit einer längeren Geschichte angeschrieben, und der hat dann echt auch Seitenweise geantwortet und teilweise etwas verworren mit der zeit... Das war MEGAHART!!! Dann fing er an mir zu erklären, dass mein Schmuck nicht zu mir passt und das sei ja nicht schön so... und so weiter... wo ich dann dachtte "hei...antworte nicht, wenn ich dir nicht gefalle" und sowas...der wollte überzeugt werden meintet er... das war arg!

Der war nicht angenehm...

Ja sowas gibts auch alles...

lg,

LoveLing

@IComfort: --->M.i.r. f.e.h.l.e.n. d.i.e. W.o.r.t.e.!!! Vielenn Dank!!!

Hier für dich: ich wünsche dir das Pan-Wesen... :D aber du hast es ja eh schon... hahahahaaaa

Es ist ein Brunnen in Pittsburg, gebaut von Victor David Brenner "A Song to Nature" hat er den genannt... Wundervoll!!!

http://www.pghmurals.com/A-Song-to-Nature-by-Victor-David-Brenner.cfm

lg,

LoveLing

Sehr interesant... @noodle:

Quote

Das ist nicht ganz korrekt. Es ist so dass es keine Erwartungshaltungsfreies Herrangehen gibt. Jeder erwartet etwas, da jeder mehr oder weniger von sich ausgeht und auf dem gegenüber schließt, wenn der gegenüber nicht bekannt ist. Das ist eine geschlechtsunabhängige Geschichte. Es ist die Sozialisation, die sehr unterschiedlich ist und aber bei allen vorhanden.

Natürlich gibt es erwartungsfreies Handeln/Herangehen. Und ja, natürlich ist das irgendwo eine sozial geprägte Sache.

Ich schließe nicht auf mein Gegenüber, wie auch. Ich kenne es nicht, bzw noch nicht.

Das ist doch super, wenn du den Freiraum bewußt schaffen kannst und du das so für dich denkst/machst. Ich meinte, rhein kognitiv ist es nicht möglich (unbewußtes erlerntes ist nicht wirklich abschaltbar), aber es ist schon so, wenn man bewußt Raum lässt, kann man viel schaffen. Ich mache das ja auch so!

Ich unterhalte mich mit ihr, lege ihr meine Lebenseinstellung dar (Frame). Wenn es passt ok, wenn nicht, jo c´est la vie..

Das ist die Stelle, wo ich immer abschalte. ich meine ich höre zwar alles, was mein Gegenüber erzählt, aber ob es so ist zeigt nur die Zeit. Ich stelle Grundsätzlich die Selbstwahrnehmung der Menschen mirgegenüber in Frage. Manche erzählen A und tun dann B, sogar binnen weniger Tage... Und manchmal missversteht man sich auch gänzlich... Darauf baue ich nicht. Es gibt nur paar Grundliegende Dinge, die mir dann wichtig sind zu wissen, aber alles andere zeigt sich erst im Laufe der Zeit.

Ich meine damit, dass mir ein mann so ziemlich alles erzählen kann was er will, ob dem so ist wie er erzählt, zeigt sich erst. Daher kannman auch auf lange Palabereien verzichten... Das ist dann auch am besten so. Aber ich habe bemerkt, dass Männer diese "kommunikative Kennenlernphase" sehr brauchen, um "Anfangsvertrauen aufzubauen". Hmm.... Das ist schon anstrengend manchmal. Sie wollen, dass man selbst erzählt... und forcieren das sogar... Hmm...

Das kann ich ihr nicht aufdrängen, will ich auch garnicht. Ich bin kein Pädagoge... Entweder, sie findet meine Einstellung gut und folgt mir von alleine, oder eben nicht.

Deshalb auch mein Gerede bzgl "Ich verletzte sie nicht." Ich spiele mit offenen Karten. Und das mache ich von Anfang an klar.

Wenn die Frau gleich nachm ersten Date sich was ausmalt und bla Keks, ist es nicht mein Bier....

Nachlaufen... wie ist das gemeint? Also vom "Ich finde ihn attraktiv, möchte ihn näher kennenlernen" oder "ich mag seine Weltsicht, möchte mich dieser ebenfalls widmen, weil ich keine eigene habe"... Ich meine damit, dass ich noch nie jemanden nachgelaufen bin im zweitgenannten Sinne. Ich habe doch ein eigenes Selbst, das kann ich ja nicht ausblenden, aber wenn es zusammen passt, dann passt es eben und man läuft "auch zusammen weiter" und keiner läuft dem anderen nach... Beim erstgenannten ist ja kein Tiefgang, das ist ja nur die beginnende attraction-Ebene gemeint, eher aufs Körperliche fixiert zunächst...

Naja und mit "offenen Karten": Was sie versteht von dem, was du erzählst... ohaa.... UNIVERSEN können dazwischen liegen, und wenn es eine wie ich wäre, die es zwar genau vernimmt und es sich ganz genau merkt, aber es überhaupt nicht versteht und auch nicht darüber nachdenkt, dann war da auch nicht viel mit "offenen Karten", sondern es ist dann halt die Interaktion an Sich und wie es verläuft, ob eine "verletzung" stattfindet oder nicht. Das kann man weder vermeiden noch "präventiv durch kommunikation ausschließen"... Wobei es immer gut ist sich zu Beginn auch kennenzulernen, und das ist ja der Kennenlernprozes.

Was ich geschrieben habe im vorletzten Posting sind ja nur Vermutungen basierend auf die Fragen, die sich ergeben haben, und keine von mir erdachten Tatsachen dirgegenüber... naja ich denke mal das ist dir klar... Es waren nur meine Gedanken dazu...

Vielen Dank für die Erläuterungen.

lg,

LoveLing

PS: Gibt nochwas was ich schreiben wollte aber zum Posting vom Kreuzbandriss und der PUA-Bibel... kommt dann noch... ein andermal...

@noodle:

Quote

Wenn nun die Frau aber anders tickt, und frei von Konkurrenzgedanken ist, quasi dieses Konzept nicht lebt, dann past es nicht und sie dreht sich weg. Sie hat ja auch erwartet, dass noodle konkurrenzfrei rangeht, weil er ist ja ein Unbekannter und sie geht ja auch an ihm so herran wie sie es kennt...

Mir is Konkurrenz per se schnuppe, weil: " Entweder, sie findet meine Einstellung gut und folgt mir von alleine, oder eben nicht."

Wenn man jemanden toll findet, dann braucht es keinerlei "Konkurrenz". Man fokussiert sich auf die Person, will sie kennenlernen usw.. Man hat allerhöchstens Alternativen.

Ja das ist nachvollziehbar. Würde es auch so sehen. ich hatte noch nie das Bedürfniss, einen Mann einer Konkurrenz auszusetzen...

Es ist aber auch so, das wenn man als begehrter Mensch wahrgenommen wird (Alpha boss penis ugh ugh blah keks), dann GIBT ES nunmal Konkurrenz für die Partnerin, auch wenn die nicht willentlich in Konkurrenz gesetzte, das garnicht so wahrnimmt.

Konkurrenz kann man es nur nennen, wenn das Gegenüber diese auch "kennt"... Ansonsten ist es eine andere Form des Mindfuck..es findet nur im Kopf statt, aber nicht in der Realität... Also in den Kopf des denjenigen, der zwei oder drei zur Auswahl stellt, und das tut er NUR in seinem Kopf, wenn er das nicht mitteilt... Daher ist es keine Konkurrenz mehr... ;) Es wäre eher auch Auswahl oder Alternativen, aber sicher keine Konkurrenz. Der Begriff passt da nicht, es sei denn man klässt die Frauen im eigenen Kopf "kämpfen" und feiert seinen eigenen Filmen... hahahaaaaa... Da weiß doch der Partner nix von, ist doch schnuppe, was im Kopf des Partners vorgeht.. Da kann ja auch ein Godzilla rumspuken, oder ein Hamen existieren... Träume oder Wünsche sind keine Konkurrenz.

Und da greift das Bsp von PP.

Alpha + FrauA. FrauB ist Konkurrenz, und eifersüchtig auf FrauA. FrauA aber macht sich nix drauß, genießt den Sieg, weil Alpha nur sie will. Sie is sich aber der Konkurrentin bewusst!

Naja wie gesagt, definitiv gibt es da welche, die so ticken, aber ich kenne keine und ich kann das gar nicht... so Kampfakte.. ich weiß nicht was da der Sieg sein soll... der Sex oder was? Menschen besitzt man nie, die müsste man sich wenn, dann immerwieder "sichern" und "holen"... aber als Frau? Für mich unvorstelllbar... ich hab zuviel mit mir zu tun, als "um Männer zu kämpfen". Grundsätzlich neige ich eher nicht dazu, Frauen als Konkurrenz zu empfinden. Kann ich eifnach nicht. Und ich wüßte nicht warum.

Es ist schon ein Fakt, dass nicht alle Frauen so sind wie du denkst. Und sie sind acuh nicht alle so wie ich denke. Das kann man nicht ignorieren.

Interessant ist aber der Gedanke, dass du wahrtscheinlich noch nie eine der Frauen kennengelernt hast, die dir nicht nachgegangen sind, wenn du deine Interaktionen komplett bisher auf Konkurrenz und "Kämpft um mich" aufgebaut hast... :D Kann das sein? hhahahahahaaa... Es gibt wirklich Menschen, die treffen sich nie. HAUPTGRUND: beide passiv, beide abstand und beide Zentrum. Hinter beiden muss hergegangen werden... Da geht gar nichts, diese werden sich niemals begegnen, weil sie ja nur voneinander weg-gehen, damit der anderen nachgehen kann.... So regelt sich die Welt und Partnerfindung aber auch von Selbst.

...witzig... und sehr interessant, aber das passt zu meiner "Definitiv passen nicht alle Menschen zusammen"-Theorie. :D ich habe ja auch bisher noch nie ein Mann kennengelernt, der "versuchte mich mit anderen Frauen zu locken" oder "erwwartette, das ich ihm hinterhergehe"... kann ich gar nicht.

So kann man auch die Bindung zu einer Frau stärken. Ist ja nichts süßer für ne Frau, als der Sieg über ne andere. Und den genießt jede!

Gleichzeitig weiß sie aber auch, das der Mann begehert ist.

Dass ein Mann begehrt ist, das weiß die Frau, wenn der Mann ständig mit Frauen zu tun hat und er einfach mal gut kommunizieren kann, sich benehmen kann und weiß, wie man mit Frauen redet, denn dann besteht ein Großteil aller Unterhaltungen in Flirten, und das auch beruflich. Dazu braucht es keine Konkurrenzkonstruktion, weil das ist natürliches Verhalten. Das gilt auch für Frauen....

Aber wie man damit Binden kann, das ist mir schleierhaft.

Es ist ALLTAG, dass man begehrt ist und dass man kommuniziert und dass man Flirtet ist auch alltag. Immer...überall...es geht nicht anders. Aber das ist ja nicht so dass man diese vielen täglichen Gespräche überhaupt als "Alternative" oder "Konkurrenz" darstellt... weil das würde ich als Konkkurrenzkonstruktion verstehen, quasi den Partner ständig damit konfrontieren, dass man ja "mit jemand anders könnte wenn man wöllte" und dauerhafte Eiversucht erzeugen... das ist aber arg stressig, und als Bindung für mich nicht vorstellbar, eher als Dauerdrama... oder wie soll das Laufen?

Es ist doch ein Unterschied, ob man seinem Partner sagt "Hei schatz, ich hab heute mit der Kollgegin beim kaffeetrinken den neuen Geschäftsplan besprochen, und sie ist ne schlaue nette, habe einpaar Ideen von ihr übernommen, ich würd dir das gern erzählen, welche ideen... :D " oder "Hei Schatz, ich bin mit meiner sehr attraktiven kollegin heute kaffee trinken gewesen, es war aber rein geschäftlich. Die Arme hats nicht einfach, die ist schon wieder Single... Naja du kennst mich ja, ich kann immer so schlecht nein sagen, und sie hatte so nett angeboten mir mit den neuen Geschäftsplan zu helfen......achjaa... :D"

Zweiteres wäre Konkurrenz aufbauen, indirekter Druck und Grund für Dauerdrama. Ersteres wäre normales Alltagsverhalten und indirekt und es bleibt dem Partner offen, ob er es als Konkurrenz oder nicht versteht. Es wäre ein Pflichtprogramm, wenn man dem Partner ja erzählen will, was man so ganzen Tag gemacht hat. Zweiteres ist für mich realistisch und läuft eh immer so. Aber ersteres hat echt was von Dauerbestresung. Das könnte ich nicht machen. Das ist zu obskur und ich denke schon dass Männer auch agressiv darauf reagieren könnten.

Ist auch auch seltsam, ständig Bestätigung von Aussen zu benötigen um zu WISSEN, dass man begehrt ist und um das zu vermitteln zu können... Das geht auch anders.

Hmm... allerdings fällt mir gerade auf, dass meine ständigen Erzählungen von meiner Uni damals und mein Alltag so gegenüber meinen Exfreund nr 4 der Grund gewesen sein könte, warum er so eifersüchtig war... ich konnte mir das immer nie erklären, weil ich ein treuer Mensch bin und megamäßig auf ihn stand, aber ich hab viel von meinem Alltag erzählt.... Hmm.... Er hat nicht agressiv reagiert, aber er war oft angespannt und verärgert.

Ich denke, das ganze sollte man entkoppeln von Planung und Strategie, und sich natürlicherweise auf soziale Interaktionen einlassen, die es da ja immer überall gibt, und so enfach mal natürliche Verhaltensweisen fördern, anstatt da zu Konstruieren. ...

Ist anders herum auch nicht anders - wenn die Frau Alternativen hat und sich trotzdem nur für den einen interessiert.

Noodle +1

Vielleicht bin ich ja zu "sexistisch", aber es macht aus meiner Perspektive nur andersherum Sinn (das Dickgedruckte, das macht eher Sinn meine ich..)...

Hmm... das ist sehr interessant, mal diese "Welt" zu sehen, die es wohl auch noch gibt da auf der anderen Seite... Diese ganze "Bewußtheit" und Konstruktion... Damit kann man das "Besitzdenken" gut erklären.

uiui...neue Erkentnisse für LoveLing... :D Thanks!!!

[edit]:

Ja du schreibst das ja hier: @noodle

Jeder Mann, der im Leben steht, unter Menschen geht, mit Frauen gut kann, WIRD EINIGE Verehrerinnen haben.. So oder so.

Das habe ich oben gemeint. Ist so und läuft immer so bei mir zumindest, nur scheint es mir nicht bewußt gewesen zu sein...bis zu dem Thread hier... hahahahaaaa.... witzig... wie ich es meinte habe ich ja oben erläutert...

"hausieren gehen damit" = "den Alltag erzählen, den ich so hatte", so meine ich das.

@LoveLing: in der vorliegenden Anekdote wurde das Konzept "Nähe" abgerufen und nicht "Schwäche",

Achso.... verstehe... Du vermischst halt Dinge miteinander in dem Posting zuvor... und dann die eine Anekdotem ich dachte es bezieht sich auf das Posting zuvor denn ich hatte ja zu den beiden geschrieben... OK. Ich habe verstanden.

...ja Hitradio Ö3 ist hart... so die Ganze Zeit... ohaa.... ist auch wie das Handygedaddel, da weiß man dann auch woran man ist und braucht nicht wiederkommen... Gibts immer wieder so Menschen, die da üverhaupt kein Gefühl für sowas haben, ob ein Radio ist, TV oder ein Handy... . Aber es scheint ja, sooo sehr hat sie dir nicht am Herzen gelesen, und du ihr auch nicht, daher war es wohl kein großer Verlust. Das Hitradio Ö3 hat gewonnen... hahahahaaaa... ;)

lg,

LoveLing

@Pon Farr: meine Ex hat "Nähe" eingefordert, aber nicht immer bekommen, umgekehrt hat sie sich auch nicht viel Mühe mit mir gegeben. Da es nur eine sechswöchige Fickbeziehung ohne Tiefgang war (wir sind direkt am ersten Abend in die Kiste), kann ich hier keine großartigen Psychologie-Studien aus dieser Anekdote ableiten. Hatte aber das Gefühl, dass "Nähe" in ihrem Fall zu übersetzen wäre mit "Ich möchte jetzt meinen inneren Monolog mit Dir teilen, damit Du siehst, dass alles gut ist, so wie es ist und ich mich auf keinen Fall ändern will / muss".

:D Ulbert... sie wollte mit dir kommunizieren. Das ist aber normal. Dadurch entsteht ja auch Tiefgang (unter anderem). Aber was hat das mit Schwächte zu tun? In deiner Anekdote kommt ja "Schwäche" als Begiff vor...

lg

LoveLing

@ulbert: Zwischen "nähe" und "Schwäche zeigen" liegen Universen ... beides hat nichts miteinander zu tun. Das ist meine Meinung.

;)

Dankeschön für Deine ausführliche Antwort! Hast Du eigentlich von Luke nochmal was gehört?

Nein, er hat sich nicht mehr gemeldet. Zum Photoproblem hat er nichts mehr geschrieben. Weitere SMS hat er nicht geschickt. Seit ich ihm die Mail geschrieben habe, hat er nicht mehr geschrieben. Er hat die Mail ernst genommen und nicht nochmal nachgefrat. Ich hatte ihn geschrieben, dass es mir ein ungutes Gefühl macht, mit ihm zu schreiben oder zu sprechen.

Ja so ist das manchmal. Meine Arbeitskollegen meinten, ich solle ihn wegen den Bildrechen anzeigen, er darf keine Photos von Menschen ohne erlaubnis machen und auch keine abfotografieren, es ist gesetzlich geregelt. Das werde ich nicht tun. Aber ich werde in Zukunft aufpassen mit der Smartphone-nutzung in meiner Wohnung. Tue ich ja jetzt schon.

Er hat sich hier auch nur noch einmal in der Woche angemeldet seit dem. Er hatte ja behauptet, dass ihn meine Texte interessieren, sie ihm gefallen und er sie weiter lesen wird.... ist nicht so! Das weiß ich jetzt. Manches findet man erst später raus und dann weiß man aber das das eigene Gefüh stimmt. Er ist nicht ehrlich, und das hatte ich ja gespürt als er bei mir war...

Danke der Nachfrage... :)

lg,

LoveLing

@Jon29 und General Beta:

Weiß jetzt nicht was das soll, aber einige ergötzen sich ja regelrecht am aktuellen Rundumschlag von LL. Hab da grad so ein Bild vor Augen, wie ein verletztes Tier bedrängt in der Ecke sitzt und wild und verängstigt um sich faucht. Und die Unreifen das Ganze noch befördern und sich dran Aufgeilen. Hat was von Mobbing. Eigentlich ziemlich ekelhaft.

Ich denke LL kommt bestimmt selbst drauf, dass ihr Verhalten grad kontraproduktiv ist. Denn schliesslich ziehen sich auch alle hier zurück, die es konstruktiv versucht haben. Fehlende Einsicht macht einsam. Sieht man hier grad. Find ich persönlich schade.

Mit Mobbing liegst du richtig. Aber dein zweiter Absatz stellt mich in einer Position, in der ich nicht bin!

ich erläutere das mal, und es wäre gut, wenn ihr das liest:

Dieser Thread läuft jetzt seit 10.06.2014 und der TITEL ist "LoveLings Date's, ich habe Redebedarf und Fragen", und das sollte der Inhalt des Threads sein.

Folgende User haben hier gepostet, und ich habe sie in Gruppen geordnet, je nach ihrem Postingverhalten, aber nur sehr grob, denn ies braucht auch Realismus und paar Daten! Es ist WICHTIG zu verstehen, dass es nur meine Einschätzung ist auf Basis dessen, was hier im Thread gepostet ist und es gibt ja nur für diesen Thread. Es ist keine vollständige Einschätzung, sondern nur sehr reduziert!

-->Keine Wertung, konstruktive Kritik, Danksagungen, angenehme Kommunikationsform: 12

tarileih, Kninchen, Sunshine~*, Maxim Draco, Quanah, nlum, Joel Belmont, Sloio, IComfort, LastMinute, Bernd_das_Brot, Geschmunzelt,

-->Neutrale Kommunikationsform, überwiegend vereinzelte Posting, sehr bunt gemischt (positiv/negativ) und kein Mobbing da keine Wiederholungen oder ähnliches. Unterschiedliches Postingverhalten und unterschiedlichen Perspektiven. Wenn es ihnen nicht gefallen hat, blieben sie fern oder äußerten sich differenziert, schlecht zusammenzufassen da sehr unterschiedlich jeder für sich: 34

Calara, Soulmate77, just insane, Kaiserludi, CrashR, Seddering, Al-Bundyfan, dreisindeinerzuviel, EasyPeasy, endless enigma, TC84, Laura Palmer, WreckLer, Jodler112, Rudelfuchs, Fgt, Alibi, maccheroni, Hilm Clueless, Hexer, roolio, deine_mama, missy, General Beta, Hoodseam, Jon29, Fummelchamp, Riddick76, LeDe, PipiLangstrumpf, nice-n-easy, Edgar von Schlecker, Brujo, Cycle

-->Überwiegend und fast Ausschließlich negative Postings/destruktive kritik und Bewertung aber nicht wiederholend: 9

Pablo, rooster, Koschka, kevin-bruce, entering, Arthur_Spooner ; TrueLove25, Peterpan81, cumball,

-->Mobbing: Wiederholtes negatives Postingverhalten mit immer wiederkehrende Wiederholung, destruktive Äußerungen und Beleidigungen und megative Thread-sowie Personenbewertung: 5

Maandag, MrJack ; Vitalogy, Black Cobra, Berimtrolo

-->Bisher haben sich nur folgende kritisch zum Schreibstil geäußert: 5

MrJack, Maandag, BlackCobra, jon29, Hoodseam

FAZIT: Gemischtes und einmaliges negatives Feedback ist normal. Differenziertes Feedback an sich ist immer gut. Der Thread läuft für mich persönlich sehr gut und ich habe keinen Grund, mein Postingverhalten zu ändern nur weil es 5 Leuten nicht passt und sie mich hier nicht mehr haben wollen. Ich habe immer wieder gemerkt und mich immer wieder darüber gefreut, wenn jemand hier geschrieben hat und offen war für neues oder eben eine andere Weltsicht, und eben meine Art einfach nur stehen lässt oder mit mir redet, denn ich bin ja hier um über meine Erlebnisse zu sprechen. Auf Kontroversen bin ich stets eingegangen, weil es auch für mich interessant war, und es wurde auch seitens eingen Argumentiert. Auf konstruktive Kritik bin ich auch immer eingegangen. Sowas ist durchaus spannend. Aber manche Argumentieren eben nicht sondern sind nur destruktiv und negativ-bewertend. Das ist dann sehr unangenehm und fehl am Platz.

@Jon29: Ich unterscheide sehr genau zwischen denen, die mich hier dissen und den vielen anderen. Ich habe auf deinen Hinweis reagiert und ihn aufgenommen und umgesetzt. Ich denke das Problem für die 4 Menschen ist damit auch gelöst. Andere haben noch nie bisher sich über mein Schreibstil an sich negativ geäußert, im Gegenteil, es gab auch paar Positive Äußerungen zum Schreibstil. Es ist ja alles zu erlesen... wer den Thread immer mirgelesen hat, der weiß das auch. ich weiß dass du und General Beta den Thread nicht ganz durchgelesen habt, aber Fakt ist nun mal dass das Mobbing von selbigen Menschen von Beginn des Threads an so läuft bis heute. Andere kommen und gehen, wenn es ihnen nicht passt, andere lassen ein Spruch und gehen... aber einpaar wollen nicht aufhören. Das ist eindeutig ersichtlich. Der Grund ist mir nicht bekannt, ist auch nicht mein Problem aber wird mir immer wieder zum Problem, und ich erkenne Meinungsmache.... Wenn ich mich nach jemanden richte, dann nicht nach denen, die destruktiv sind, sondern nach denen, denen meine Texte gefallen. Das ist doch selbstverständlich.

Threads wie meinen gibt es dutzende, aber in andere Rubriken, nur sind sie nicht so lang. Es gibt ja die Rubrik Field-Reports, da ich aber weiß, dass meine Inhalte dem nicht entsprechen, habe ich den Thread hier eröffnet. Dann gibt es die Rubrik The Challenge und Onlinegame... ebenfalls sehr viele Sammelthreads einzelner user, die ÜBER SICH berichten, nur eben anders als ich. Da passte das alles auch nicht hin. Nur das wir uns nicht falsch verstehen: Konstruktive und destruktive Kritik gibt es im gesamten Forum. Ich habe mir zur Regel gemacht, eben nicht auf destruktive Kritik einzugehen. Das werde ich nicht ändern.

Es gibt viel mehr Menschenmit Respekt und Toleranz als OHNE im Forum, und das ist gut so! Vielen Danik euch und ich hoffe ihr werdet auch weiterhin hier an meinen Erleben Freude haben. :)

Vielen Dank,

lg,

LoveLing

@Sloio, ich bin zwar etwas irritiert von deinen Fragen, aber ich gehe gern darauf ein, wird aber etwas länger.

Zunächst einmal ist es sehr wichtig zwischen Arbeit und Privat zu unterscheiden. Das hier ist nicht meine Arbeit! Und meine Arbeit war und ist auch sehr unterschiedlich.

Ich liste das mal auf:

Während ich studiert habe (seit kurzem), habe ich folgende Nebenjobs gehabt:

-Wachpersonal auf der Messe, das war immer auf 15-Stunden-Basis, das ging 2 Jahre

-Ein weiterer Messe job, der ging Tagsüber und war nur Automesse, paar Mal nur

-Aushilfe bei einem Biocaffee, das war 3 Jahre

-In einer Bar, das war nur paar Monate, weil der Besitzer mich angegrabscht hatte,

-Verpackungsfabrik, das ging paar Monate auf Basis von Aufträgen, die diese Fabrik bekam.

-Behindertenpflege, aber Privat, bei einer vollgelähmten körpergbehinderten Frau

-6 Jahre Arbeit mei meinem Exfreund Nr.7 im Verkauf, das Geschäft habe ich mit aufgebaut. Da gab es ständig Debatten.

Diese Berufe hatten nicht viel, wo man groß debatieren will. Das letzte was ich jemals getan habe ist mich mit einem Chef zu streiten, das wäre Kontraproduktiv und da ich bezahlt werde, um gewisse Aufgaben zu erledigen ist meine Arbeit, gewisse Arbeiten zu erledigen. Ich habe meine Arbeiten gut erledigt. Es gab da kein Problem. Beim Bioladenjob habe ich klar gesagt, was ich kann und was ich nicht kann, und das wurde angenommen. Ich war der Springer für 2 mal die woche und ich bin sehr freundlich und zuvorkommend, kann sehr gut mit Kunden umgehen. Zumal ich hinter den Produkten stand, und das ist immer das Beste. Ich habe nie kassiert, weil ich mich der Kassenbedienung verweigert hatte, was aber ok war denn in den restlichen Sachen war ich sehr gut. Jeder hat ja seine Fähigkeiten. Das war da so, dass man sich da etwas eine Nische wählen konnte.

Nachdem ich mein Studium fertig hatte:

-Referentin mit Beratungstätigkeiten für zwei Vereine sowie Beratung für Forschungsvorhaben,

-Videoproduktion und Videoschnitt, (das wird weniger und mein eigenes Projekt wird mehr)

-Moderation bei Podiumsdiskussionen

-mein eigenes Projekt, wo ich Chef bin, das baue ich seid April dieses Jahres auf (da muss ich Leute finden, die zuverlässig sind und ihre Aufgaben machen, da brauche ich aber kein großen Staab)

In diesem Bereich gibts manchmal was zu diskutieren und ich gehe ja zu den Vereinen, muss da strategische Beratung machen, wenn es um Themen geht.... und auch Texte schreiben mit meiner Einschätzung oder halt Textanalyse und Berichte von dem, was der Verein gemacht hat oder was der Verein will, dass politisch ankommt. ich bin da eher der, der sagt, wie etwas formuliert werden muss, damit es ankommt und das können in den vereinen eher wenige. ich selbst bin ja nie Mitglied der Vereine. Manchmal werde ich dann zu einer Veranstaltung geschickt als Representantin eines Vereins. Dort bekomme ich eine klare Zielsetzung und da geht es um Verhandlungen mit anderen Vereinen oder anderen Gruppen, ums Argumentieren. Darauf muss ich mich dann vorbereiten und das sind meist Fremde Leute, mit denen ich zu tun habe. Das Ziel muss erfüllt werden und ich kann das sehr gut, Ziele vermitteln und Wording. Zumindest kam das alles, was ich tat sehr gut an bisher und ich habe das paar Mal gemacht. Es ist dabei wichtig, hinter dem, was man macht zu stehen und zu wissen, mit wen man es zu tun hat auf der anderen Seite. Dazu gehört shcon einiges an Vorbereitung und Recherche. Ich weiß nicht, ob du weißt wie solche Kommunikation abläuft, aber meistens gibt es Protokollanten, Moderatoren und Redelisten, ähnlich wie in der Politik... Auch gibt es dann Beschlüsse, die festgehalten werden und auch Wahlen von Vorsitzenden oder whatever, bei solchen größeren Sachen bin ich ja nur Gast und tue das, worum man mich gebeten hat.... Das ganze ist auch Politisch, und da herrscht Grundsätzlich ein ganz anderer Umgangston. Dort ist die Bewertungen deines Gegenübers verboten und niemand tut das. Wertungen insgesamt sich untersagt, die Aufgabe ist nur, das eigene Ziel zu präsentieren und dabei die Interessen des Vereins zu wahren und zu kommunizieren und sich mit anderen Vereinen oder Organisationen zu vernetzen, sodass das eigene Thema in den Vordergrund rückt. Ich muss dort durch die richtigen Argumente einen indirekten Druck herstellen aber auch manchmal Ängste auslösen und Auswege bieten... das ist nicht unkompliziert aber es soll Handlungsbereitschaft entsteht und Mittel zur Verfügung gestellt werden für das Ziel, was erreicht werden soll.... ja sowas alles.

Es gibt auch solche Veranstaltungen keine solche Kommunikation wie hier. Das läuft auf einer ganz anderen Ebene ab.

Pass auf ich gebe dir mal ein Beispiel: Vor der Wahl diesen Frühling wurde ich von den einen Verein gerufen, ihre Umfragen, die sie mit einen dutzend Politikern im EU-Parlament durchführen wollten zu ihren Themen mit ihnen nochmal durchzugehen. Das habe ich dann auch getan. Meine Aufgabe war es, die einzelnen Fragen so zu formulieren, dass wenn ein Politiker Antwortet, er NUR PRO unseren Themen antworten kann, ABER gleichzeitig GEGEN seinen Kurs, wenn der Kurs nicht unseren Kurs entsprach. Das ist alles NUR eine Formulierungsfrage und eben Wording. Das Ganze dauerte paar Tage. Die Umfrage wurde erstaunlicherweise ausgefüllt von jeder Partei. Es war spannend, wie die Erläuterungen zu den Fragen aussahen, daraus haben wir dann eine Stellungnahme generiert, die Forderungen auf Basis der Antworten enthalten hat. Das wurde dann wieder verschickt.... Ja sowas ist halt politische Kommunikation... Das machen halt NGO's und Vereine ehrenamtlich, aber sie können sich Berater zur Seite stellen, die sie dann auch bezahlen (eher wenig aber immerhin).

In den Prozess, wo wir die Umformulierungen hatten, musste ich einige male sehr weit ausholen und einigen aus dem Core-Team einiges Eriklären und so argumentieren, dass sie selbst auch ihr eigenes Ziel erreichen. Beispiel ist das "GEGEN"-Sein und das "FÜR"-sein. Das müssen Aktivistenvereine manchmal auch erstmal verstehen: Bin ich "gegen etwas" ist schlechter als "bin ich für etwas"... ja das ist dann meine Arbeit.

Wenn ich gebucht werde um ein Vortrag zu halten, dann ist das auch etwas, was ich einfach mal mache. Ich halte dann einen Vortrag auf einer Veranstaltung zu einem Thema, was ich vorher einwenig bei dem Veranstalter vorgestellt habe, und es passt ja dann zur Veranstaltung. Das sind aber Sachen, die ich studiert habe.... Da gibt es nichts zu Echauffieren... ich werde ja eingeladen um da zu reden über Themen, die ich studiert oder untersucht habe. Das kann ich sehr gut. Die bezahlen mich ja dafür...

Dann habe ich paar Saachen gemacht im Zuge meines Studiums und dannach gemacht habe, wo es um Protestorganisation ging und wo ich ein Projekt mitübernommen habe. Beim Projekt, was ich übernommen habe ging es um Videoproduktion. Da gab es sehr sehr wenig Geld und erst im Verlauf. ich habe dabei das Team zusammengestellt und musste dafür sorgen, dass sich die Teammitglieder untereinander verstehen. Quasi Schlichten und das ganze Team koordinieren. Ein anderer Ausdruck ist "Arschtreter"... Echauffieren ist da so ziemlich der Hauptteil, den ich tun musste, denn Aktivisten arbeiten nicht für Geld, sondern meist ohne und man muss techniken Entwickeln, um sie dazu zu bringen das, was sie tun wollen auch hinzubekommen... Quasi immer hinterher sein...

Bei der Protestorganisation ging es darum, in einem Core-Team (Kernteam) von 5 Leuten einen Bundesweiten protest zu organisieren, und dafür zu sogren, dass die Aufgabenverteilung klappt und jeder eine Aufgabe bekommt, die er dann ausführt. Die Leute, die bei solchen Aktionen kommen, kommen weil sie mitmachen wollen. Sie bringen den Willen mit, und wir dann die Struktur. Meine Aufgabe war neben der Dokumentation dieser Aktionen auch das Moderieren der Besprechungen, das Protokollieren (hab ich aber nicht gern gemacht) und auch Aufgaben eines Mediators. Dabei gab es immer die Glodene Regel: Zielorientiertes Handeln. Es ist nicht einfach zwischen Aktivisten zu Intervenieren, aber das konnte ich ganz gut, echauffieren kann sehr hilfreich sein, wenn man es gekonnt in einer Situation und der Dramaturgie des Abends einbaut und wenn man es tun MUSS... Sowas wird aber vorher abgesprochen unter dem Core-Team, wieweit wir bei was gehen.... das ist schon spannend. Die Core-Teams unter sich sind sehr frei im Reden und da herrscht freundschaftliche Ebene aber Privattechnisch sind wir distanziert. Wir Bewerten unsere Arbeit oder unsere Person nicht, sondern versuchen immer die Stärken des Gegenübers in den Mittelpunkt zu stellen. Jeder hat andere Stärken, und in Protestbewegungen gibt es nur eine bedingte Hierarchische Herrangehensweise... Das Core-Team besteht ja aus wenigen Menschen, die aber sich immer einig vor einer Gruppe stellen und dann gibt es auch wenig Probleme.

Für diese Dinge gab es sehr wenig Geld aber das war auch nicht wichtig. Ich habe dabei sehr viel gelernt und es gab gerade bei der Arbeit in Core-Teams, die ich ja jetzt auch teilweise bei den Vereinen, habe immer wieder Menschen, die dich von deinem Ziel aufgrund persönlicher Probleme oder nicht-gemeinschaftlicher Interessen abbringen wollen, ihr Ziele einbringen wollen, die aber nicht im Interesse des gemeinsamen Ziels liegen. ich muss ihnen dann vermitteln, was das Ziel war und sie dahin lenken. Das geht sehr gut ist aber auch anstrengend.

Insgesamt muss ich dir sagen dass ich mit meinen Argumenten sehr überzeugend bin und mich bisher auf Arbeit nur sehr selten echauffieren musste, um mich durchzusetzen. Das ist nicht meine Art auf Arbeit und das schätzen auch die leute an mir und deshalb melden sie sich auch immer wieder. Ich muss sagen, dass mit mir normalerweise niemand so redet wie die paar wenigen hier. ich werde nicht bewertet in meinem Alltag und schon gar nicht destruktiv Kritisiert. Das würde auch nicht gehen bei dem, was ich arbeite. Es ist nicht die Aufgabe der Menschen bei meiner Arbeit mir zu sagen, was ich alles nicht kann, wie "schlecht" ich bin oder was ich doch an mir ändern soll, sondern ich sage ihnen, wie sie ihre Ziele so formulieren, dass sie beim Gegenüber ankommen, und das sind alles politische oder eben analytische Dinge, und das kann man sehr sehr schlecht vergleichehn mit dem hier!

Privat habe ich keine Freunde, die mich "abwerten" oder "in dieser Form kritisieren", aber ich bin auch nie so zu meinen Freunden. Ich bin auch privat sehr Diplomatisch. Die Angriffe, die hier mirgegenüber kommen und das nur seitens 2 oder 3 Mann (tatsächlich!!!!) sind nicht auf mich zurückzuführen.

Konkrete Antwort: Nein, ich muss mich nirgends so äußern und echauffieren wie hier, WEIL ich nie irgendwo so seltsam angegangen werde.

Du stelltest auch diese Frage:

Was mich außerdem interessieren würde: Du bist ja viel in der Welt umher gereist und hast einiges wahrscheinlich schon gesehen. Kannst Du Dir eine wie auch immer geartete Gesellschaftsform vorstellen, in denen es ein funktionierendes Miteinander gibt, wenn alle sich die gleichen Rechte und persönlichen Freiheiten herausnehmen würden, wie Du? (Konkret: Du hast mal erwähnt, dass regelmäßige Arbeit die ganze Woche über nicht Dein Ding wäre. Wie sollte es funktionieren, wenn andere Berufssparten die selbe Einstellung hätten? Ärzte und Krankenschwestern beispielsweise?) Oder funktioniert das nur im Promillbereich, wenn der Rest der Menschen das Exotentum einiger weniger abfangen würde? Falls letzteres zutrifft, wer kann sich Deiner Meinung nach solche Sonderstellungen raus nehmen, und wer nicht?

Es ist ja nun schon eine Tatsache, dass es sehr sehr sehr viele verschiedene Berufe gibt, Weltweit. Es ist tatsächlich so, dass es auch sehr viele verschiedene Menschen gibt weltweit. Es gibt überall Menschen, die lieber jeden Tag 6 Uhr aufstehen, ein Haus bauen, und nachhause gehen und sich darüber freuen, dass sie PRODUKTIV waren. Das tut ihnen gut. Und sie denken nicht gern nach über Formulierungen, oder Strategie blablabla.... Nein, sie bauen gerne. Sie fahren gerne Auto, sie tragen gern verantwortung über die Gesundheit anderer.... das macht sie Glücklich, und das ist ein Fakt, denn sonst kann man seinen Job nicht machen! Und all diese Menschen haben sich mit ihrem Job angefreundet und arrangiert. Wenn ihnen dort etwas nicht passt, müssen sie genau so für ihre Ziele kämpfen oder die Probleme kommunizieren, und Mobbing kommt ja auch im Beruf vor, da müssen sie sich dann auch drum kümmern.

Ich bin fest davon überzeugt, dass die Verschiedenheit der Menschen der Verschiedenheit der Berufe entspricht und wenn nicht, dann erschaft man sich sein beruf selbst. Jeder findet seine Nische und den Platz, den er für sich persönlich braucht. Meine Eltern zum Beispiel haben beide einen 40-Stunden Job, mein Bruder auch. Mein Bruder muss 5 Uhr aufstehen, er ist Lehrer, und er macht das sehr gerne. Er hat kein Problem damit, so früh aufzustehen, jeden Tag hinzufahren und bis 14 Uhr da zu sein mit den Kindern. Klar, manchmal ist es schwer, aber er mag das. Er hat es ja deshalb studiert und hat sich für den Beruf entschieden. Meine Eltern sind beide auch Lehrer und beginnen 13 Uhr mit ihrer Arbeit bis 20 uhr. Sie machen das auch gerne.

Ich weiß was ich gut kann und was ich nicht gut kann. Ich richte meine Berufswahl dannach, und passe nicht mich an einen Beruf an.

Wieso denkst du, dass die Menschen nicht da, was sie tun gerne tun? Wir haben doch gerade hier sehr viele Freiheiten. In anderen Ländern ist es auch so, dass man eben sich mit seinem Beruf anfreundet, wenn man es nicht von beginn an mag... und vieles sind Familienbetriebe etc.... Ja ich habe zwar viel gesehen, aber ich muss dir sagen, dass die vielfalt da enorm ist und Pauschalaussagen nicht passen.

Ich hoffe das beantwortet deine Fragen,

lg,

LoveLing

Konstruktiv wäre gewesen, wenn du das Wort einfach richtig hingeschrieben hättest und mich normal darauf hingewiesen hättest, aber diese Konstruktion an Agression... das ist einfach NUR deine Sache.

Ich werde es ändern. Was Rechtschreibung angeht lerne ich immer dazu, aber vergiss bitte nicht, alle anderen ebenfalls auf ihre Rechtschreibfehler aufmerksam zu machen... nur so nebenbei gemerkt: Wenn es dich wirklich so sehr stört, dann wirst du das bei allen tun müssen.

Viel Glück.

Bei mir gibts erstmal Essen... und Kaffee...

Wieso ist Berimtrolo nicht auf meiner Ignorliste??? Er hat bereits zwei Mal behauptet, ich wäre ein Troll... Sowas ist doch abartige perverse Scheiße! Und sowas entspricht ein REINSCHEIßEN hier in den Thread wo ICH über meine persönlichen Dinge schreibe, und ich hab keine Lust mehr darauf! Das ist Respektlos gegenüber mir und alle anderen, die hier mitlesen und was ANDERES wollen als Streiten und Dissen. Diese scheiß-Beleidigungen!!! Ey...muss echt mal aufhören mit dem Mist! Na ich setz berimtrolo auch auf Ignore, ist mir egal, ob das was bringt oder nicht, aber die ingorliste, da sind die Leute drauf, die MEINE ZIELSETZUNG meines Threads nicht respektieren und mir hier MEINEN FREIRAUM, den ich mir nehmen will um über mich zu sprechen und meine Wahrnehmung und Welten etwas darzustellen und zu teilen nicht tolerieren! Das ist respektloses Verhalten.

Wer Probleme hat, muss sich WOANDERS damit auseinandersetzen und "seine Scheiße (beleidigungen und Bewertungen)" in den dafür entsprechenden Bereichen posten wo es um PROBLEME geht, aber NICHT HIER!!! Bitte kümmert euch um euch selbst! Ich bin nicht eure Mutti Theresa oder eine Krankenschwester oder euer persönlicher Judas!

...ich erwarte von allen, die sich mirgegenüber schlecht verhalten haben hier eine Entschuldigung, und wenn sie es nicht tun ist es ihr Ding und SIE tragen es als Charaktereigenschaft MIT SICH und strahlen es aus, aber sich respektlos aufzuführen und ungefragt zu BEWERTEN ist IMMER FALSCH!

Das hier ist ein Frauenbereich, und das hier unterliegt den Regeln des Frauenboardes. Bitte beachtet das!

Ich habe wirklich das Gefühl, dass Streitsucht ein ernstes Problem ist, was man woanders klären müsste. Destruktivität gehört zur Steitsucht dazu.

@Cycle, wo ist enn das Problem? Ich habe Fragen gestellt, du hast nur auf einer Geantwortet und ein Vortrag über deine Sicht der Dinge hier gehalten. OK...alles klar, aber das ist deine Welt und nicht UNSERE WELT!!!

Ich stelle die Fragen einfach nochmal:

Willst du das ich gehe? Ist das der Grund, warum du hier einen Drill-Tonus mitgegenüber als Frau einschlägst und mir die Welt erklären möchtest, wie sie "für uns alle wäre", wie sie aber nur für DICH ist? Und das in meinem Thread? Was hasst du nicht verstanden, als ich schrieb, dass du mir negative Gefühle verursachst, und dass WEDER DU noch irgendjemand sonst mich mit SEINEN PROBLEME auf dieser Art hier beladen darf?

Du bist mir unangenehm mit dem was du schreibst, du und die paar anderen, die nicht verstanden haben, wie man sich mit Frauen unterhält, sodass es passt. Ihr paar wenigen wisst genau, wie man Frauen loswird!!! Das ist klar! DESWEGEN nutzt ihr das Forum anders als diejenigen, die verstanden haben wie man sie behält, und diese Verweigerungshaltung mit Frauen anders umzugehen zeigt letztenendes, wieviel manche noch erlernen müssen....

Deshalb die Frage: Möchtest du das ich gehe? Ist das der Grund, warum du hier so unangenehm schreibst? Wieso kannst du kein NEIN respektieren? Wir sind ja hier nicht im Bett miteinander...fallst du es nicht mitbekommen hast, da gelten ja andere Gesetze. Nein wir sind hier ONLINE auf eine Plattform, wo ich nicht ohne Grund mein Geschlecht angegeben habe... also warum weigerst du dich mein NEIN zu respektieren obwohl ich bereits mehrfach geschrieben habe, dass mir das alles total unangenehm ist und ich das nicht weiter mitmachen möchte?

Weil das ein Internet-Forum ist, indem es darum geht, wie man durch Arbeit an sich selber ein erfolgreicher Mensch (in erster Linie beim anderen Geschlecht, aber nicht nur werden kann). Wenn du nur viben und sich gut anfühlende Gefühle austauschen willst, ist das völlig okay, nur bist du dann hier schlicht am falschen Ort des Internets dafür.

Das sehe ich KOMPLETT ANDERS als du, so wie den Rest deines Postings! Ich bin nicht du und bitte dich das zu berücksichtigen.

Ich kann auf dein Posting nicht reagieren, da es mir zu negativ ist, und ich keine Lust habe, mich nur mit den Problemen andere auseinanderzusetzen, wenn ich ih meinem Thread eigentlich über meine Männererlebnisse und Erfahrungen berichten wollte und mich ab und zu mal darüber austauschen will...

Du scheinst das nicht zu wollen. Warum? Warum verbietest du mir hier das zu tun mit der Aufstellung seltsamer Forderungen? Wieso willst du die Inhalte der Threads auf dieser Ebene bestimmen? Du darfst das gar nicht... aber du willst es...

Und warum behandelst du mich als wäre ich ein Mann? Ich bin hier nicht in ein Bootcamp!!! Und du bist nicht mein Lehrer!

HALT DICH MAL ZURÜCK!!!

Aaaachja... das war nett vorhin... ich war auf der Ausstellung und hab zwei Glaß Wein getrunken. Draussen im Garten war Feuerstelle, mit großes Feuer, und da gemütlich lange gesessen und palabert... :D Das war echt schön. Da fällt mir aber auch immer wieder auf, wie krass diese Stadt ist. neben an ist das berghain, gegenüber das bekloppte O2-Arena und drumherum diese Gleislandschaften der warschauer Strasse, aber dennoch mitten drin in einem Garten mit Bäumen und einem Lagerfeuer zu sitzen, das hat voll was... :D Auf der anderen Seite waren die Kräutergärten und Permakulturprojekte der HU... ich hab echt gefeiert, wieviel Natur die Stadt doch bieten kann... :)

...und jetzt wollte ich das eigentlich noch etwas näher bschreiben, aber was lese ich da? Cycles seltsames Posting.... unangenehm und macht mir kein gutes Gefühl... Wieso wählt er Formulierungen, die mir ein unangenehmes Gefühl erschaffen? Was ist da der Grund für? Sowas ist doch total schlecht.... Wo ich mich schon mehrfach immerwieder klar geäußert habe, muss ich mich jetzt wiederholen...

@Cycle: Willst du mir negative Vibrations machen? Ja? Möchtest du nicht dass ich mich gut fühle ja? Möchtest du das sich mich schlecht fühle? Warum schreibst du mir nur destruktives Zeugs? ...

Destruktivismus... ich muss mal schauen, ob es diesen Begriff gibt, weil davon gibts ja einige hier im Forum...

Ich habe doch eigentlich unmissverständlich zwei Dinge Formuliert:

1) LoveLing reagiert AUSSCHLIEßLICH und NUR ablehnend auf u.a. destruktiver Kritik, daher kann man sich die getrost komplett sparen und

2) ich möchte mich in diesen Thread nicht mehr über meine Kommunikationsform nicht weiter unterhalten.

Was ist da jetzt nicht klar? Wenn du mit mir schreiben möchtest, dann musst du was anderes schreiben, weil was du jetzt geschrieben hast, das kann ich nicht berücksichtigen. Verstehst du?

Hier nochmal die Auflistung, wo ich echt keine Lust habe und was man mir nicht schreiben sollte (sich seine Zeit sparen kann), Maandag hat das ja netterweise hierher kopiert...:

Verbreitung negativer Vibrations (Verhinderung von Geilheit und Verbreitung von Traurigkeit) und schlechtes Benehmen mir gegenüber durch Beleidigungen, Flamen, Dissens, destruktive Kritik, negative Bewertung meiner Person, Insensibilität, schlechten Umgangston, Streiteskalation und damit unsoziales Verhalten gegenüber mir und der Rest der Community.

Du kannst dich anpassen, an wen du willst das ist alles deine Sache denn ich bin nicht du. Ich halte mich an den Boardregeln so gut ich kann.

Mit mir streitet man nicht, mit mir hat man Freude, und wenn man das nicht kann, dann lässt man es mit mir, und das tut man spätestens dann wenn ich gehe. Möchtest du das ich weggehe? Hast du deswegen so destruktiv geschrieben? Ich habe keine Lust auf die negativen Vibrations, die du mir hier warum auch immer unterbreiten willst. Also berücksichtige das bitte und

PS: Auch dieser Post enthält keine hypothetischen Fragen. Die beantwortung ist wie immer keine Pflicht. Ihr tut hier alles was ihr wollt, und es ist seltsam, was manche wollen... sehr seltsam! Ich bin sehr erfreut, dass es welche gibt, die was anderes wollen... :)

-->Vielen Dank nochmal an alldiejenigen, die mit mir keine Probleme haben und sich bisher an meinen Texten erfreuen konnten oder mich einfach nur in Ruhe lassen, wenn es ihnen zu "strange" ist...

:).