frank45

Die Frau labert Scheisse, das übliche Blabla, dass was Männer gerne hören. Männer achten nur aufs Aussehen, aber Frauen assoziieren mit gutem Aussehen Eigenschaften auf die sie stehen. Hahaha. Ist aber tatsächlich so. Zahlreiche Frauen aus meiner Umgebung bestätigen dass. Meine Schwester ebenfalls. sie gucken sich einen Mann an und denken sich "der sieht männlich aus", der sieht aus als wäre er so und so etc. Bad Boy, der andere Typ sieht aus wie ein netter weicher Kerl etc. Weil das Aussehen eines Menschens ja auch Rückschlüsse auf die Persönlichkeit zu lässt. Wer wird wohl mit männlicher und dominanter sein? Ein großgebauter Mann mit einem kantigen Gesicht? Oder ein kleiner Mann mit einen runden Gesicht? Was ist wahrscheinlicher? Muss es aber deswegen in jedem Fall so sein? Nein. Wir Männer machen uns gar nicht die Gedanken, wir sehen nur ne hübsche Frau und denken "geil" oder eben nicht. Natürlich ist das so- die Assoziationen kommen ja nicht ausm Nichts -männlich gut aussehende Männer werden öfter über diese bevorzugten Eigenschaften verfügen als unmännlich wargenommene... Diese unterbewusste VorSelektion MUSS Frauen evolutionär einen Vorteil gebracht haben- sonst hätten sich diese Stukturen nicht im Unterbewustsein festsetzen können! Frauen selektieren knallhart UND beherrschen die (Selbst)Täuschung ihre Partnerwahlmotive noch als NICHT oberflächlich und irgendwie gut/edel/innere Werte zu verkaufen.

Panische Flucht nach vorn- GG gibt jetzt die total aufgedrehte kleine SpassNase deren Albernheiten wir Dummis doch schon die ganze Zeit als "Ironie" erkennen sollten. Keine Chance- wer soll den noch ernstnehmen ?

GG- du nimmst dich viel zu wichtig mit deinen Fünfeinhalbtausent Posts und tausenden selbstverliebten Fotos. Und nochwas für dein Ego : Niemand den ich kenne würde dich als Bodybuilder ansehen, mit deinem 70+ Kilo Tänzerkörper kannste dich bei "Fame" bewerben oder im PU Forum versuchen kleine Studenten zu beeindrucken.

Das ist offensichtliche Wuki-Eloquenz http://www.pickupforum.de/topic/3635-die-bedeutung-des-aussehens-beim-pu/page-643#entry1565985 Und wer sonst erwähnt Tyler Durden?! http://www.pickupforum.de/topic/3635-die-bedeutung-des-aussehens-beim-pu/page-646#entry1566154 Yep.. Da lag ich wohl richtig- wer soviel von Sex labert hat keinen.

Hoffentlich kriegen meine Mädels das nicht mit, dann servieren die mich ja ab :( Richtig gemacht-zuallererst die vielen eigenen Mädels erwähnen- ganz wichtiger Punkt ! Nicht das man dich für unerfolgreich hält -das Schlimmste was einem im DreherForum passieren kann! Wie darf man sich das vorstellen- mehrere parallel laufende Fickbeziehungen oder n kleiner WG Harem ???

Bloke du weißer Ritter- noch nicht gemerkt das Frauenarschkriecher bei denen als letzte drankommen?

Mag sein aber es ist auch unfair von Frauen etwas zu verlangen was zu geben sie (von Natur aus ) nicht in der Lage sind. Warum sind scharfe Diskusionen mit Frauen für Männer meist fruchtlos und unbefriedigend, nie drüber nachgedacht das nicht Bösartigkeit und Ungerechtigkeit sondern schlicht Unvermögen auf rationaler Sachebene zu argumentieren dahintersteckt ? Moment... noch schnell den artigen Knicks vor der pc : nicht ALLE Frauen sind so! Frauen und Männer komunizieren anders und keiner kann einfach aus seiner Haut und mal einfach die Ebenen weckseln. Alles Evolution- wärend Frauen mit der Kinderschar und anderen Frauen in der Höhle hockten und ihre feinen Antennen/sozialen Kompetenzen/Emotionen schärften ( Bündnisse erkennen,wer ist wirklich Freundin und welche Schlange will mir böses usw ) waren Männer draußen am Jagen und Rauben bzw räuberische Sippen/Stämme bekämpfen -deshalb war kurze sachliche Komunikation gefordert - weibliches "Nun ratet mal welche Botschaft sich IN der Botschaft verbirgt !" hätte alle draufgehnlassen. Diese Unterschiedlichkeit einfach anzuerkennen nimmt schon mal ne Menge Dampf aus ständigen Missverständnissen.

Bitteschön, keine Ursache. Ob ich dich in meine GeheimMission einweihen kann werd ich entscheidenen nachdem du deine Mission offengelegt hast, und erzähl mir nicht das du hier ab und an "einfach so" deinen Senf dazugibst...

Oh, wie ich dieses neunmalkuge "denk mal drüber nach" liebe... Und keine Sorge Monsieur - NIE war der Stahl so hart wie heute, und seis durch die Zauberkraft der Chemie ( von der ich generell große Stücke halte, grade beim Training !). Trotzdem kann ich mich nicht erinnern der ganzen Welt von meinem letzten Blowjob künden zu müssen, dieses "Wichtig ist nicht was IST sondern was die anderen glauben was ist " scheint mir bei Generation Facebook extrem ausgeprägt zu sein. Dazu passt auch folgende kleine Anekdote aus meinem Sportstudio : Ein angespeckter 20jähriger Prahlhans mit drei dünnen Schattensonnern im Schlepptau beginnt sein erbärmliches Training was hauptsächlich aus wilden Geschichten und "voll krassen" Youtubevideos auf seinem Streichelhandy bestand -andächtig hörten die Hemden ihrem Meister zu. Der steigerte sich immer mehr rein und begann von seiner neuen Perle zu erzählen deren "voll krassen Body" er regelmässig wundvögelt, seit nem Jahr und bla bla blub. Irgendwann traute sich ein Jünger ( angestachelt von der guten Laune ) nach nem Foto zu fragen -klar,kein Problem -das große Gesuche ging los. Natürlich kam was kommen mußte , er der er 10 Fotos von seinem letzten Kackhaufen digital bearbeitet hatte um sie zu posten hatte kein einzig Foto seiner Superperle. Aber MORGEN bringt er welche mit... Was ich sagen will ist das blenden und auf die Kacke haun extreme Auswüchse angenommen hat, unterstützt von digitalen Medien, keiner will der langweilige Loser sein...

Das macht 150-200 Frauen im Jahr, DEN Beweis möchte ich sehen. Auch son Ding der jungen Generation - einfach mal plappern und schätzen wie ne kleine Mu

Wer ständig mit sexuellen Anspielungen hantiert dem stehts bis zu den Ohren, der hat keinen Sex. komisch ein kumpel von mir labert nur von sex und sexuellen anspielungen und hat genau 3-4 frauen die woche. gibt wohl für alles ein gegenbeweis oder? Unter Bekannten ist das was anderes... Hier kann man erotische Märchen aus 1001 Nacht erzählen, nur die Phantasie ist die Grenze... Ah...hät ich doch fast vergessen: Fieldtestet Bro Bra Bru!!!

Wer ständig mit sexuellen Anspielungen hantiert dem stehts bis zu den Ohren, der hat keinen Sex.

Catnip Mit Sicherheit für Mr Unterdurchschnitt ne Menge Arbeit...um dann irgendwann VIIIELEICHT ne UnterdurchschnittsDörte klarzumachen ?! Da versteh ich doch glatt die Jammerer, jedenfalls nen Teil von Ihnen.

Das Mr SuperOptik sich irgendwann disqualifiziert weil er sich immer vor Aufregung einpisst is schon klar- nur das er bis dahin nichmal sein Maul aufmachen mußte um ne attraktive Frau zu kriegen wird ja vehement bestritten. Wird es? Nö, denke ich nicht, wie gesagt, kann dir schon das ein oder andere ermöglichen. Bestritten wird nur, dass du besagte SuperduperOptik brauchst, damit du es iiirgendwie überhaupt schaffst, mal was zu landen... Können wir uns darauf einigen das jede Frau bewusst oder unterbewusst ne optische Grenze hat unter der (von Kohle und Status mal abgesehen, rein sexuell ) trotz aller PU Zauberei nix läuft ? Dann könnte es nämlich wirklich Männer geben die überhaupt nix landen...außer bei Eseln

Das Mr SuperOptik sich irgendwann disqualifiziert weil er sich immer vor Aufregung einpisst is schon klar- nur das er bis dahin nichmal sein Maul aufmachen mußte um ne attraktive Frau zu kriegen wird ja vehement bestritten.

Catnip schrieb: "Weiterhin hatte ich vor paar Wochen was mit nem Typen, den du auch prima im Männermagazin abdrucken könntest. Knapp 2m, gutes Gesicht, Sportlerkörper, Südländer(!!!111). Im Club werfen sich die Mädels eifersüchtige Blicke zu, wenn ne andere mit ihm quatscht. Leider ist der Kerl auch mega-anhänglich und irgendwie "treudoof-nett". Glaub er ist ein lieber, guter Mensch, aber vor seiner Männlichkeit hab ich mittlerweile so viel Respekt wie vor 'nem Stück Toastbrot. Sein Top Aussehen hat ihm halt in einem meinerseits alternativlosen Moment den FC verschafft und nachdem der auch nicht besonders gut war, ist mein Interesse an ihm so auf dem Level "wenn sonst gar niemand da ist und ich's echt nötig habe". Hm, der Beweis dafür das Mann nur übermässig gut ausschaun muß um praktisch ungefragt gefickt zu werden- trotz JammerlappenNettigkeit. Und wenn er dem Türsteher in die Fresse gehaun und dich an Haaren ausm Club geschleift hätte würdste immernoch vögeln als ob dein Leben von abhängt, selbst wenn alle deine Freundinnen dabei sterben würden... Steinzeit eben.

Warum solltest du denn aufpassen, reicht doch ne Quelle abzuschreiben und für mich Dummi die Zahlen fett blau zu markieren- damit ich den Unterschied zwischen 17 und 11,3 auch mitkriege. Die Studie stammt schließlich von Wissenschaftlern! Wissenschaftler die so top sind das sie unwichtige Kleinigkeiten wie etwa die vielfach höhere Suizidrate von Männern einfach untern Tisch fallen lassen. Und ehrlich gesagt find ichs n bischen dreist das du -obwohl auf gravierenste Fehler der Studie hingewiesen so das die weniger Wert als Müll hat -trotzig behauptest der Unterschied sei trotzdem gegeben. Selbst wenn der Frauenanteil bei der US Polizei 30% betragen würde (was ich nicht glaube,er wird geringer sein ) wären Polizisten weniger Selbstmordgefährdet als Durchschnittsamerikaner. Du bist doch son GoogleAs -finds raus und überrasch die Welt mit ner halbwegs seriös errechneten Studie.

Aber von Daten, Fakten, Wissenschaft und Statistiken lässt sich doch ein echter Mann wie Du nicht abschrecken. Wenn die Realität Deinen Ansichten widerspricht, dann ist das schließlich das Problem der Realität, nicht Deines! Man muss Statistiken und Zahlen aber auch lesen können. Das sind die Zahlen die du bringst- die anderen Quellen sind Behauptungen ala viel Stress im Job usw bestreitet keiner - nur das da Psychologen viel ändern können... Also 17 Selbstmorde auf 100000 Polizisten -les ich das richtig ? Und ansonsten 11,3 selbstmorde auf 100000 MENSCHEN -richtig ? Wenn wir mal die TV Serien voll bildhübscher taffer PolizistINNEN beiseite lassen und davon ausgehen das Polizist noch Hauptsächlich ein Männerjob ist...und dann wissen das sich mindestens dreimal soviele Männer wie Frauen umbringen...ist ein US Polizist doch weit überdurchschnittlich Selbstmord resistent ? Wenn man nach deinen Zahlen geht...

Placeboeffekt- er ist Arzt, ein Halbgott in Weis, seine sanften Worte haben Zauberkraft- da können Partner/ Freunde / Kollegen natürlich nicht mithalten. Und das Viagrabeispiel zeigt das psychologische Ursachen einfach mal behauptet wurden und alle müssens glauben -offensichlich ists aber organisch wenn ein Medikament ohne Psychohintergrund hilft.

Zivi is Muschi- weste doch oda ? Und wat sollste mit Pillen- da müßtma erstma ficken wa

Und was hilft da letztlich- ne Schlaftablette oder das Sofa des Psychologen ? Die bieten letzlich nähmlich nicht mehr als n Ohr was ihnen zuhört- klar kann auch das helfen aber um mit Allgemeinplätzen billigen Trost zu spenden muß niemand ne Pseudowissenschaft studieren und sich wichtig nehmen. Wie hies es früher- 90% der Potenzprobleme sind psychologischer Natur blabla -dann kam Viagra und die Welt wurde zu Stahl- nix Psychoblabla. Ich rede fast täglich mit Polizisten beim Sport- die sagen man darf den Dreck nicht an sich ranlassen

Hast du es nicht verstanden ? Der Zusammenhang von Berufserlebnissen und AlkiQuote wird einfach mal forsch angenommen - damit kannst du ALLES beweisen zB das Mauer aus Frust mit Gasbeton anstatt mit Klinkern zu mauern überdurchschnittlich oft zu Alkis werden ...oder was immer du möchtest. Diskutier lieber nicht mit Idioten- die schlagen dich locker mit Erfahrung, auf ihrem niederen Niveau...

Multivan hat auf den völlig konstruierten Zusammenhang zwischen AlkoholikerQuote und Ereignissen im Beruf hingewiesen. Natürlich gibt es psychologische Erkrankungen, nur ob die Heilungserfolge von plappernden Psychologen über dem Placeboeffekt liegen ist fraglich, Pharmaka und deren direkte Wirkung mal ausgenommen. Mir erschließt sich nicht warum sich die Zahl der Psychologen vervielfacht hat und ihre Existenzberrechtigungsstudien sind Selbstzweck- siehe Klimagate -dasselbe in Grün.

Sauber, wenn man deine Argumente zerpflückt wird beleidigt- wenn dich ne Diskussion überfordert dann laß es doch. Das mit denn Zugführern kam nicht von ungefähr, ich hab bei ner Kur zwei kennengelernt die jeweils Einen Selbstmörder überrollt hatten und dort auch täglich zum Psychologen mußten. Abends beim Bier ( Alkialarm!!! ) erzählten sie das sie den Nonsens nur für die Krankenakte mitmachen, der eine meinte das er beim nächsten mal unter den Zug kriecht und den SM berührt und auf fertig macht- da gibts ne Regelung das in dem Fall der Zugführer sofort ohne Abzüge in Rente gehn kann...Prost! Ne ganze Generation is ausm Krieg gekommen und wenn die ihre Traumata aufgearbeitet hätten würden heut immernoch die Trümmer rumliegen.

Hihi, der kluge und gebildete Frank erklärt uns mal wieder Welt & Wissenschaft! Du weißt doch bestimmt auch, dass ausgerechnet die von Dir genannten Berufsfelder eine deutlich überdurchschnittliche Alkoholikerquote aufweisen. Aber einen Zusammenhang mit den Traumata gibt es bestimmt nicht! Wozu braucht man einen Psychologen, wenn man auch einfach zwei Flaschen Wein trinken kann! Dann mit 55 mit Herzproblemen und Nierenschaden in Frührente, so machen echte Männer das, nicht immer dieses verweiblichte Psycho-Gedöns-Geschwafel! Ist das Allgemeinwissen oder was ? Da hät ich doch bitte erstmal nen link das jene Berufsgruppen deutlich mehr trinken als zB Bauarbeiter, Dachdecker oder beliebige andere körperlich arbeitende Männerberufe - und DESWEGEN früher sterben. Und dann bitte noch die dramatisch längere Lebenserwartung seit den Psychotherapien. UND deren nachgewiesene positive Wirkung durch ständiges durchkauen und aufarbeiten der Erlebnisse die über dem natürlichen Verdrängen liegen muß.