Bom! Einzige Alpha-Nachricht im Text. Erste ernsthafte Aussage, kurz, präganant und nicht entschärft durch irgendwelche Smileyfaces am Ende der Nachricht. Wichtiger Bestandteil, da beim Schreiben die gesamte Subkommunikation entfällt. Sie: Hhm, meint er das ernst? Hat er wirklich Value und ich werde ihn verlieren wenn ich keine Compliance zeige, oder ist es nur seine Fassade nach außen und im Inneren kann er schon an nichts anderes mehr denken als mich? Lass es uns testen: - Er beginnt mit einer ernsthaften Nachricht, ich behalte meinen Frame allerdings bei: albern, nicht ernst nehmen, Smiley hinter jedem Satz, YOLO... Wird er in meinen Frame übergehen, nachdem ich den Takt vorgegeben habe? - Natürlich weiß ich, was er meint! Darüber haben wir schließlich bei unserem ersten Treffen gesprochen und das ist nicht, worüber ich mit jedem Typen jeden Tag spreche. Wir haben nicht nur über das Spiel sondern sogar über die Regel gesprochen! Die gleichen Regeln, nach denen ich jetzt mit ihm spiele. Wird er es merken?... Und sofortige (unterbewusste) Verhaltensspiegelung ihres Schreibverhaltens: Smiley hinter 3 von 4 Sätzen, ernsthaften Frame aus deiner vorherigen Nachricht komplett verworfen. "Verhaltensspiegelung: gegenseitige Imitation zur Herstellung von "Einverständnis" und Harmonie" Da in eurem Beispiel DU der Initiator der Spiegelung bist, wirst du automatisch als derjenige wahrgenommen, der das Bedürfnis nach "Einverständnis und Harmonie" hat. Schlussfolgerung: Du passt dich an, du kommst mit Disharmonie zwischen euch nicht klar, weil es einen Verlust für dich darstellen könnte - einen Verlust von etwas, das einen hohen Wert für dich hat! (Übrigens: Ich schreibe hier von unbewusster menschlicher Psychologie, derer sich die meisten nicht bewusst sind! Ich sage nicht, dass das 1:1 ihre Gedanken sind, aber das ist ein Beispiel für das Unterwerfungsgespür, das die meisten Frauen scheinbar in die Wiege gelegt bekommen haben, bzw. sich durch lange evolutionäre Selektion angeeignet haben (müssen)) Wieder keine "Compliance" ihrerseits. Kein: "Ok wir kriegen das hin. Und wenn nicht Dienstag, dann an einem anderen Tag!" Stattdessen: Ich nehme ihn wörtlich und gehe nicht auf den Plan eines generellen Treffens ein, sondern nur auf den eines "Treffens am Dienstag". Damit mache ich das Treffen für ihn noch wertvoller. -> Eure gemeinsame Zukunft fällt scheinbar auf dieses eine Treffen. "Wird er weiter auf das eine Treffen eingehen und ihm und somit mir einen noch größeren Wert zuweisen? Ich habe ihm von meiner wahren/erlogenen Jungferngeschichte erzählt. Trotzdem lasse ich mich von seiner höheren Erfahrung nicht einschüchtern, ich behalte meinen selbstbewussten Frame. Sexuelle Themen offen anzusprechen macht MIR nichts aus! Wie wird er darauf reagieren?" "Ich will dich Dienstag treffen" - Mir ist das Treffen sehr wichtig! DU bist mir sehr wichtig, auch wenn wir uns nur einmal gesehen haben. "Klingt das gut?" - Bitte bitte, triff mich. Ich versuch' alles in meiner Macht stehende um das mit uns hinzukriegen. "Wenn's nicht klappt..." Viel Invest, lange Beschreibung was passiert, wenn es nicht funktioniert. Mischung aus kurzem, prägnanten, Alpha-Frame aus der ersten Nachricht und dem AFC Wischi-waschi. "HAHAHAH, YOLO YOLO xD xD Das Spiel macht ja sooo Spaß" Ich nehme ihm erst die Hoffnungen auf ein Treffen (Push), aber viiielleeeeicht klappt es doch. (Pull) Damit habe ich bis zur letzten Sekunde seine Bestätigung. Nachfragen: "Na? Klappt es? Klappt es? :))))) xDD" [Es kommt nicht zum Treffen. Natürlich nicht. Sie denkt in der Zwischenzeit nicht an dich, weil sie von anderen Nachrichten überschwemmt wird.] Sie: Uuuund da ist er wieder. Aber neeeeeeein, er ist nicht needy. Er hat ja extra auf einen sozial akzeptierten Grund gewartet, um mich wieder anzuschreiben. Pff, wer's glaubt :D Und obwohl ich so respektlos war und seine Nachrichten nicht vernünftig beantwortet habe und seine Anrufe ignoriert habe, bekomme ich vermutlich die gleiche liebende Nachricht wie seine Freunde und Verwandte?? Sie: Nana! Du hast nicht auf meine Nachricht so reagiert, wie ich wollte. Das wird mit einem Leckerli abgerichtet: "Du bist der EINZIGE MENSCH von der Truppe (meiner tausenden Verehrer) der etwas in der Birne hat. " -> Das könnte ihn ermutigen weiterzumachen. "Ich konnte nichts dafür, dass ich das Treffen verschieben musste. " -> Dass es dadurch auf mich fällt es irgendwie wieder gutzumachen oder zumindest ein neues Treffen auszumachen ignoriere ich geschickt... Du: "Oh ja! Ich bin ein Meister PUA und bin nicht wie alle anderen und sie weiß das. Uuuh yeah! ________________ Aus dem Ganzen wird es ganz schwer nochmal rauszukommen. Sie hat alles so geschickt eingefädelt, dass du gar nicht gemerkt hast, dass sie mit dir GENAU DAS GLEICHE, wie mit allen ihrer anderen Typen gemacht hat. Allerdings anders KALIBRIERT. Bei der Frage auf eine Nachricht an sie bin ich alllerdings auch überfragt. Definitiv einen eigenen Frame aneignen. KEINE Smileys mehr, kürzere Nachrichten als sie. Bring sie dazu im Kleinen mehr zu investieren als zu. Das führt bei ihr zu kognitiver Dissonanz. (Warum würde ich ich mehr schreiben als er, wenn er mir nicht wichtig wäre?) Ich glaube ich würde mit einer einzigen, recht kurzen High-risk Nachricht gehen. (Bin zZ in Kanada und deutscher Satzbau wird etwas schwach...) Wie diese genau aussieht weiß ich allerdings auch noch nicht. Ich werde mal überlegen.