htz99

Bevor die erste Schusswaffe erfunden worden ist, gab es wesentlich mehr Kriege.

Als Beispiel: der Islam ist die größte Bedrohung für die Emanzen, aber wenn das einer sagt, sagen die: nein, es gibt ja auch Männer, die Weiber auf die Titten gucken, das ist viel schlimmer. Oder in Berlin haben ein paar Moslems ein Italiener ermordet, weil der kein Moslem war, und dafür haben die nur ganz kleine Bewährungstrafen bekommen. Da haben die Linken und die Politiker nix zu gesagt, also muss man davon ausgehn, das die das in Ordnung finden. Oder warum ist die Hogesa entstanden? Weil in Mönchengladbach 15 Salafisten versucht haben, ein Junge mit Eisenstangen totzuschlagen. Das hat die Politiker und die Linken auch nicht interessiert. Aber wenn einer solche Probleme anspricht, was machen die Politiker und die Linken dann? Die schimpfen auf den oder machen sich lustig. Das ist auch Verharmlosung. Solche Strafen sind unter rot-rot-grün völlig normal. Richter die "härtere" Strafen fordern, werden direkt abgesetzt. Siehe das Buch von Kirsten Heisig. Wenn du in Berlin einen Menschen zu Tode quälst, kommst du mit einer Bewährungsstrafe davon. Der Realitätsverlust ist schon viel zu groß unter solchen Menschen. Siehe Elia, 0 Argumente und wird in jeder Diskussion zerlegt.

Ach komm, langsam wirds lächerlich. Krieg wurde schon unter so ziemlich allen Religionen geführt. Selbst unter dem Buddhismus wurde gemordet. Selten ging es dabei um die Religion an sich. Kriege werden immer aus politischen Motiven heraus geführt: Hegemoniale Ansprüche, Gebietsgewinn, Unterdrückung unbequemer Minderheiten, Ressourcenverteilung und so weiter. Die Religion wird nur als Motiv benutzt um den Krieg zu rechtfertigen. Was in den Schriften geschrieben steht, hat dabei noch niemanden gestört. Darum ist es auch unsinnig hier eine theologische Diskussion aufzuziehen. Beschäftigen wir uns lieber mit der gesellschaftlichen Realität. Die Gefahr die von Muslimen ausgeht, wird maßlos übertrieben. Gradmal ca. 1% der in Deutschland lebenden Muslime sind islamistisch mit radikalen Ansichten. Klar, man sollte diese nicht ignorieren, besonders mit den Syrien-Auswanderen, der ehemaligen Sauerland-Gruppe, den Hasspredigern etc. im Hinterkopf. Aber dann sollte man auch so fair sein und die Gegenseite beleuchten. Die Moscheebrände haben sich in letzter Zeit auch deutlich gesteigert. Als Marwa El-Sherbini ermordert wurde, wurde nicht so kontrovers diskutiert. 58 % der Deutschen wollen „die Religionsausübung für Muslime erheblich einschränken“, in Ostdeutschland noch deutlich mehr. Eine "Islamisierung des Abendlandes" sehe ich auch nicht. Im Gegenteil, in halb Europa spielen rechtspopulistische Parteien ganz oben mit. Es gibt hier zwei extreme Lager und beide zeigen mit Finger auf das andere. Die Sache kocht sich unnötig hoch und es entstehen Reibungen. Beide Seiten müssen sich mal beruhigen und aufeinander zugehen. Aber auch als "Außenstehender" sollte man weder "die Salafisten" noch PEGIDA in eine Schublade stecken, sondern Verständnis zeigen. Unter dem Buddhismus wurde gemordet... wann bitte? So kann man es natürlich auch ausdrücken: Wer Krieg führen will, muss das Christentum missbrauchen oder den Koran gebrauchen. Nun besser?

Das ist in jedem Staat gleich, sobald die Muslime rund 40-50% der Bevölkerung stellen, verfällt das Land in einen Bürgerkrieg (siehe Libanon). Solange sie noch eine Minderheit sind, lügen sie "Islam ist Frieden".

Zehntausende Muslime laufen in den großen Städten Deutschlands durch die Straßen und brüllen "Juden ins Gas" "Brenn Jude" "Jude kämpf allein". Auf Facebook-Seiten mit >400.000 likes werden sämtliche Geschäfte gelistet die von Juden geführt werden und zusätzlich wird zum Boykott dieser aufgerufen. In Stadtbezirken, in denen mehr als 20% der Einwohner Muslime sind, lässt es sich als Jude nicht mehr leben. Heute ruft man nicht mehr "Heil Hitler" sondern "allahu akbar" und geht danach mit seinen rot-grünen Toleranzfreunden auf Judenjagd. Wenn dann mal ein video gepostet wird, indem EIN EINZIGER Teilnehmer einer Pegida Demo Blödsinn a la "Die Befehle kommen doch aus Washington/Tel Aviv" von sich gibt, überschlagen sich die "Nazi!Nazi!Nazi!" Artikel in der rotgrün-versifften Presse. Wenn allerdings ein Demozug mit rund 20.000 Teilnehmern durch die Straßen läuft und Parolen, die zuletzt unter Hitler beliebt waren, gebrüllt werden, interessiert das kein Schwein

Der Koran ist ein Kriegsbruch, die Bibel ein Friedensbuch. Wer Krieg führen will, der kann das mit dem Koran leicht begründen. Mit der Bibel dies zu begründen ist unmöglich. Der Islam ist eine faschistoide Ideologie, die Hitlers Ideologie in absolut nichts nachsteht. Wer mein Kampf und die Hadithe liest, wird feststellen, dass die Ideologien gar identisch sind. Hitler war nicht umsonst so begeistert vom Islam.

Die gleiche Überlegung kann man als Christ auch anstellen: BIBEL 3. Mose: "Wenn irgendjemand seinem Vater oder seiner Mutter flucht, muss er getötet werden; er hat seinem Vater oder seiner Mutter geflucht, ihr Blut5 ist auf ihm. 10 Wenn ein Mann mit einer Frau Ehebruch treibt, wenn ein Mann Ehebruch treibt mit der Frau seines Nächsten, müssen der Ehebrecher und die Ehebrecherin getötet werden.11 Und wenn ein Mann bei der Frau seines Vaters liegt; er hat die Blöße seines Vaters aufgedeckt, beide müssen getötet werden; ihr Blut ist auf ihnen.12 Und wenn ein Mann bei seiner Schwiegertochter liegt, müssen beide getötet werden. Sie haben eine schändliche Befleckung verübt; ihr Blut ist auf ihnen.13 Und wenn ein Mann bei einem Mann liegt, wie man bei einer Frau liegt, dann haben beide einen Gräuel verübt. Sie müssen getötet werden; ihr Blut ist auf ihnen.14 Und wenn ein Mann eine Frau nimmt und ihre Mutter, das ist eine Schandtat; man soll ihn und sie mit Feuer verbrennen, damit keine Schandtat in eurer Mitte sei.15 Und wenn ein Mann bei einem Vieh liegt, soll er unbedingt getötet werden, und das Vieh sollt ihr umbringen.16 Und wenn eine Frau sich irgendeinem Vieh nähert, damit es sie begatte, dann sollst du die Frau und das Vieh umbringen. Sie müssen getötet werden; ihr Blut ist auf ihnen.17 Und wenn ein Mann seine Schwester nimmt, die Tochter seines Vaters oder die Tochter seiner Mutter, und er sieht ihre Blöße; und sie sieht seine Blöße: das ist eine Schande, und sie sollen ausgerottet werden vor den Augen der Kinder ihres Volkes. Er hat die Blöße seiner Schwester aufgedeckt, er soll seine Schuld tragen.18 Und wenn ein Mann bei einer kranken6 Frau liegt und ihre Blöße aufdeckt, so hat er ihre Quelle enthüllt, und sie hat die Quelle ihres Blutes aufgedeckt. Sie sollen beide ausgerottet werden aus der Mitte ihres Volkes.19 Und die Blöße der Schwester deiner Mutter und der Schwester deines Vaters sollst du nicht aufdecken, denn wer das tut, hat7 seine Blutsverwandte entblößt; sie sollen ihre Schuld tragen." usw, usw, usw.... Frohe Weihnachten!!! KILL EM' ALL !! Hier wurde schon mehrmals geschrieben, dass jene Textpassagen aus dem alten Testament stammen und seit rund 500 Jahren nicht mehr für Christen gültig sind. Ich hoffe dich banned hier endlich ein Mod. Du trollst ausschließlich, trägst nichts außer irgendwelche copy paste Texte zur Diskussion bei und postest nun ein Zitat aus dem alten Testament (und genau jenen Sachverhalt, dass dieses eben NICHT gültig ist, haben wir bereits seit 20 Seiten geklärt)

Ich rechne eher mit China als neue wirtschaftliche Weltmacht, sofern das Regime dort verschwindet. Die Menschen haben dort eine gänzlich andere Einstellung zu Bildung und Arbeit verglichen mit den heutigen Europäern.

Genau der böse Kapitalismus... und die Kolonialzeit, die war ja besonders böse, da hat der fiese weiße europäische Mann mal eben die gesamte Welt in das Unheil gestürzt. Vor über 2000 Jahren hatte das römische Reich eine funktionsfähige (unentgeltliche) Wasserversorgung und eine Kanalisation. Afrika hat das weitgehend heute noch nicht. Das ist der Unterschied. Ohne den Kolonialismus wären die Unterschiede zwischen Europa und den üblichen Kontinenten noch viel verheerender. So ein massives Ungleichgewicht ist nicht ausgleichbar, selbst die neuen Bundesländer hinken heute noch nach. *Edit: Außer wenn das Land reich an begehrten Rohstoffen ist, aber das endet dann meistens in einem totalitären Regime (Saudi-Arabien, Nigeria etc.). Nigeria ist reich an Rohstoffen, den Reichtum schöpft eine kleine Minderheit (die Regierung) fast ausschließlich ab. Mit Sitzblockaden lassen sich solche nicht bekämpfen und welches politisches System nun in Deutschland herrscht ist denjenigen scheiß egal.

Wow eine einzelne Meinung, nun hast du mich aber überzeugt. Auf der Facebook-Seite der Linken werden ständig solche oder so ähnliche postings verfasst (mal unter Einträgen bzgl. Einwanderung etwas scrollen, wobei die meisten der ultra rassistischen Kommentare ziemlich schnell von den Moderatoren gelöscht werden). Die Beiträge spiegeln natürlich die politische Einstellung der Partei "die Linken" wider. Diese Nazi-Partei muss direkt verboten werden!

Nö. Du hast gefragt, warum es keine christlichen Terroristen usw. gibt. Jetzt biste sauer, weil ich Dir gezeigt habe, dass es doch welche gibt. Natürlich haben sich der KKK, Breivik und Kony auf die Bibel berufen, ebenso wie tausende andere Kriminelle, Verbrecher & Spinner halt auch. Breivik hat sich nicht auf die Bibel berufen, er hat lediglich einige Passagen aus der Bibel in seinem Manifest zitiert. Sein eigentlicher Grund war, den er in seinem Manifest klar darstellt und mehrmals nennt, dass er den Multikulturalismus als gescheitert ansieht. Den Islam verachtet er und betrachtet ihn als minderwertig. Der Islam passt weiterhin nicht in die westliche Welt. Sein Ziel war ein camp der Sozialdemokraten, die seiner Ansicht nach, maßgeblich für den Multikultiwahn verantwortlich waren/sind, deshalb mussten sie sterben. Ein "Kreuzritter" der Christen umbringt... u wot m8? Das Argument wurde wohl gebracht, damit man sagen kann "hey schau mal her es gibt einen christlichen Terroristen der sich auf die Bibel beruft!!! Nicht nur der Islam ist böse!!!!!" Als Kreuzritter hätte er Muslime gemetzelt. Jetzt kommt mir gleich einer mit "Aaaaber die Islamisten haben in Pakistan andere Muslime umgebracht". Richtig. Das war allerdings eine Militärschule und das Militär bekämpft den Islam indirekt, indem es die Demokratie und andere Gesetze, die nicht dem Islam entsprechen, verteidigt. Wer sich nicht an die Regeln des Koran und der Hadithe hält, der gilt als vogelfrei, egal ob er Muslim ist oder nicht. In der Bibel steht nirgends, dass man Schwarze hinrichten sollte. Der KKK war eine Ansammlung von hardcore Rassisten und nicht von ultra religiösen Christen. Das alte Testament ist NICHT gültig für die Christen, deswegen muss man hier auch nicht daraus zitieren. Im Koran und in den Hadithen stehen hunderte Tötungsbefehle.

S.17 In den Kriminalstatistiken sind diese weder überrepräsentiert noch in irgendeiner Art und Weise besonders auffällig. Sie unterscheiden sich in der Hinsicht nicht sonderlich von den Deutschen ohne Migrationshintergrund. Insgesamt leben 771000 Italiener in Deutschland (2010).

Die Rechtssprechung Privatpersonen zu überlassen, ja darauf muss ein Politiker kommen.

Muss los, steige morgen Abend wieder in die Diskussion ein

Ich bin gespannt: Möp. Die PKS ist eine Anzeigenstatistik. Ob da tatsächlich eine Straftat vorlag ist unerheblich. Es reicht, wenn bei der Polizei eine Anzteige eingeht. Die wird eingepflegt. Und bleibt da drin. Egal ob das Delikt überhaupt verfolgt wird. Oder ob es überhaupt tatsächlich stattgefunden hat. Und jetzt rate mal. Wen zeigt Bauer Horst eher an, wenn ihm die Äpfel geklaut werden. Den Nachbarsjungen Joseph oder den rumlungernden Ali. Ich gehe in dem Fall davon aus, dass beide von Bauer Horst erwischt wurden und die Äpfel geklaut werden. In der PKS ist ebenfalls vermerkt, wieviele Fälle davon aufgeklärt worden sind.

Meinst du jetzt tatsächlich eine Korrelation oder verwechselst du das mit einer dir selbst ausgedachten begründbaren Kausalität? nein, die statistische Korrelation zwischen Köln/Berlin Arabern_Türken/Chinesen_V_J war damit gemeint

Dann bring diese Zahlen nicht in den Raum, wenn du nicht weißt, wie die zustande kommen. Die PKS zum Beispiel ist verzerrt. Das weiß man, wenn man sich wirklich interessiert. Dann weiß man eigentlich auch, was die PKS darstellt. Ouh, das war falsch formuliert von mir oben. Wie die Zahlen an sich zustande kommen, das weiß ich. Araber begeht Straftat, wird erwischt, polizeilicher Eintrag. Am Ende des Jahres werden sämtliche Einträge aggregiert und siehe da, der Datensatz da. Was den Araber dazu veranlasst hat, die Straftat zu begehen, das weiß ich im Detail natürlich nicht. Die PKS ist zu Gunsten der Migranten verzerrt, wenn man sich die 8-Faktor-Rechnung genauer betrachtet die dort mit eingeflossen ist, wobei dies nur für die PKS nach 2006 gilt

Gesellschaftliche Phänomene sind aber kein Baum. Sorry. Nochwas? Ein weiteres fiktives Beispiel Wir beobachten 2 Städte, Berlin und Köln. In beiden Städten schreiben wir jede einzelne Straftat auf und veröffentlichen am Jahresende eine Statistik. Köln 10.000 Morde Berlin 5 Morde Die Zahl an sich spiegelt die Wirklichkeit wider. Es wurden sämtliche Morde, die durch die Polizei erfasst worden sind, zur Statistik hinzugefügt. Die 10.000 erfassten Morde in Köln sind dementsprechend ebenso wie die 5 erfassten Morde in Berlin die Wirklichkeit (ein Fakt). Nun, wenn man die Statistik sieht, entsteht ziemlich schnell die Frage: Was läuft da in Köln falsch? Gleich verhält es sich (mit einer anderen Korrelation) zwischen den beiden Tätergruppen, die ich oben spezifizierte.

Die Theorie entspricht bei solchen Themen selten in Gänze der Praxis. Die Realität ist viel zu komplex und vielschichtig um sie in einem Gedankenmodell zu aggregieren und Schlüsse zu ziehen. Die Zahlen sind eindeutig: Türken/Araber werden mehr als 200 mal so häufig kriminell wie Vietnamesen/Chinesen/Japaner. Der Grund ist weder die soziale Lage noch die Bildung, wie oben von mir erläutert. "Du kommst auch nur mit Zahlen" ... werde mal noch meine Glaskugel kontaktieren, danke für den Tipp Und weil es komplex ist, versuchst du es so einfach wie möglich darzustellen. Oh je. Sprich ja nicht von Erläuterung. Die fehlt eben. Die Zahlen, ja die Zahlen. Wie kommen die denn nun zustande? Erhelle mich. Ich bezog mich rein auf die Zahlen, nicht wie diese im Detail zustande kommen. WARUM Türken/Araber nun wesentlich öfters straffällig werden, ist nicht einfach zu erklären und damit befassen sich zurzeit einige Lehrstühle.

Das Wort "Fakt" solltest du nicht verwenden, wenn du die Bedeutung nicht verstanden hast. Das Amt misst einen Baum und notiert: 3 Meter hoch. Die Messung wird nun in Amtsblättern notiert. Fakt ist, dass der Baum, zu dem Zeitpunkt der Messung, 3 Meter hoch war. Du kannst nun gerne darüber rätseln, warum der Baum 3 Meter hoch war, an der faktischen Höhe ändert sich deswegen dennoch nichts. Stammtischparolen wären "Die sind doch alle kriminell, raus mit denen" oder "Der Kapitalismus und die Konzerne sind an der Misere schuld" Wäre mir neu, dass jeder neuerdings circa 300 Seiten an Recherchen und Daten zum Stammtisch mitbringt.

Die Theorie entspricht bei solchen Themen selten in Gänze der Praxis. Die Realität ist viel zu komplex und vielschichtig um sie in einem Gedankenmodell zu aggregieren und Schlüsse zu ziehen. Die Zahlen sind eindeutig: Türken/Araber werden mehr als 200 mal so häufig kriminell wie Vietnamesen/Chinesen/Japaner. Der Grund ist weder die soziale Lage noch die Bildung, wie oben von mir erläutert. "Du kommst auch nur mit Zahlen" ... werde mal noch meine Glaskugel kontaktieren, danke für den Tipp

Schon mal von der islamischen Expansion gehört? Soll ja total friedlich abgelaufen sein. Da wäre ich vorsichtig, die Araber waren ziemlich dick im business was Kolonialismus und den Sklavenhandel anging. Kolonialismus: Eritrea, Sudan, Äthiopien, Somalia, Ägypten etc. Die Araber hatten die größten Sklavenumschlagsplätze weltweit. Die Schwarzen wurden damals bei den Muslimen, anders wie bei den Amerikanern, kastriert damit sie nicht die eigene Ethnie verunreinigen oder sich fortpflanzen können. Die Sklavenhaltung hält dort bis heute an, billige Arbeitssklaven aus armen Ländern die unter grausamen Bedingungen für einen Hungerlohn arbeiten müssen. http://www.sueddeutsche.de/sport/fussball-wm-in-katar-weitere-tote-befuerchtet-1.1918311 Wenn bei einem einfachen Stadionbau mehrere tausend Menschen sterben, dann muss irgendwas gewaltig schief laufen. In den arabischen Ölstaaten leben übrigens mehr Arbeitssklaven als Einwohner... Wenn man selbst mächtig Dreck am Stecken hat, sollte man sich nicht selbst auf die Schulter klopfen. Das liegt unter anderem daran, dass vor 100 bis 200 Jahren viele Teile der muslimischen Welt in äußerst prekären Verhältnissen lebten und kaum militärische Durchschlagskraft vorhanden war. Ohne eine Luftwaffe, Bomben, Panzern usw. lässt sich schwer ein Krieg führen. Wenn der Westen jene Staaten nicht mit massig militärischem Equipment ausgestattet hätte, würde dort selbst heute noch kein Panzer funktionieren. 1940 hätten wohl überspitzt dargestellt, 20 Wehrmachtssoldaten ausgereicht, um Saudi Arabien, Katar usw. zu erobern. Zumindest Europa (und Deutschland) hat aus seinen Fehlern gelernt und Menschenrechtsverstöße sind hier seit 1945 kaum existent, die USA sind noch mal ein anderes Kapitel. In den arabischen Ölstaaten sind Menschenrechtsverstöße daily business und fest verankert im Gesetz when will they ever learn? Du solltest dir noch hinter die Ohren schreiben: Schuld lässt sich nicht vererben. Wir sollten aus unserer Vergangenheit lernen, aber sie nicht auf uns selbst projizieren. Angela Merkel ist an den Kreuzzügen genauso wenig wie Erdogan an der islamischen Expansion schuld.

Grundsätzlich könnte man das so sagen, je besser die Bildung und je höher das Vermögen, desto weniger neigt der Mensch zu Kriminalität. Näher betrachtet stellt sich dies dennoch als falsch heraus. Die populistische These, die oft von rot-rot-grün verbreitet wird, ist nichts weiter als reine Propaganda. 1.) sozialer Status, Kriminalität Der stringente Zusammenhang zwischen dem sozialen Status und der Kriminalität ist ein weit verbreiteter Irrglaube. Die Eltern eines Freundes von mir stammen aus dem Vietnam, vor einigen Jahrzehnten sind sie nach Deutschland gezogen. Soziale Ausgrenzung und Anfeindung gab es damals zu genüge, teils pogromartige Zustände (Lichtenhagen(Rostock)). Die Eltern haben hier nie wirklich Anschluss gefunden, seit einigen Jahren sind sie arbeitslos. Deutschkurse oder ähnliche Integrationsmaßnahmen gab es damals nicht. Selbst heute sprechen die Eltern kaum/kein Deutsch, mit den Kindern unterhalten sie sich auf Vietnamesisch. Der Sohn hat sein Abitur mit einer 1,0 beendet und studiert heute Physik. Die Tochter Medizin. Einzelfälle? Nein. http://www.faz.net/aktuell/beruf-chance/campus/vietnamesische-schueler-bloss-nicht-zu-viel-integration-12829910.html "Das vietnamesische Wunder" http://www.zeit.de/2009/05/B-Vietnamesen Die Vietnamesen, ebenso die Chinesen und Japaner, besuchen das Gymnasium bereits häufiger als die Deutschen (ohne Migrationshintergrund). Über 50% der Vietnamesen machen Abitur, obwohl die Eltern billige Hilfsarbeiter waren/sind und teilweise in sehr prekären Verhältnissen leben. In den Kriminalstatistiken sind diese Bevölkerungsgruppen ebenfalls weit unterdurchschnittlich vertreten. Sie sind bei Gewaltdelikten sogar weit unter den Deutschen ohne Migrationshintergrund. Arabische/Türkische Täter begehen mehr als 200 mal so häufig Gewaltdelikte wie Vietnamesen/Japanern/Chinesen. (In den Polizeiberichten vor 2006 werden noch die Nationalitäten aufgesplittert, danach wurde das abgeschafft aufgrund von rot-rot-grün verblendeten "Fachkräften". Jeder weiß nämlich: Wenn wir die Nationalitäten in den Statistiken nicht mehr führen, löst sich das Problem von alleine. Muss man wissen!) In den sozialen Brennpunkten, in denen zum Beispiel in Berlin sehr viele Muslime angesiedelt sind, stellen Vietnamesen/Chinesen/Japaner auf dem Gymnasium bis zu 50% der Schüler dar, obgleich sie verglichen zur gesamten Population eine kleine Minderheit sind. Sie wachsen in den gleichen Wohnblöcken auf, mit den gleichen sozialen Bedingungen. 2.) Bildung, Kriminalität Oft wird gesagt, mangelnde Bildung sei verantwortlich für die kriminellen Neigungen bestimmter Bevölkerungsgruppen. Ebenfalls falsch. Italiener bilden das Schlusslicht bei der Bildung in Deutschland. In den Kriminalstatistiken sind diese weder überrepräsentiert noch in irgendeiner Art und Weise besonders auffällig. Sie unterscheiden sich in der Hinsicht nicht sonderlich von den Deutschen ohne Migrationshintergrund. Insgesamt leben 771000 Italiener in Deutschland (2010).

Der Islam ist eine Ideologie die ich zu tiefst verachte. Menschenrechte und der Islam sind nicht zu vereinen. Im Islam steht geschrieben: - Glaubensabfall muss mit dem Tod bestraft werden (Apostasie-Gesetze) - Wer den Propheten beleidigt, muss mit dem Tod bestraft werden (Blasphemie), um dies zu bezeugen, reichen 2 Menschen (Männer) aus - Alkohol oder andere Drogen sind verboten - die Frau hat ihre Reize zu verbergen - körperliche Züchtigungen sind eine gängige Bestrafungspraxis (Diebstahl - Hand abschlagen usw.) - unehelicher Sex wird mit dem Tode bestraft usw. Wer sagt, dies hätte nichts mit dem Islam zu tun, hat einfach keine Ahnung und sich nie mit dem Thema befasst. Die Gesetze in Saudi-Arabien sind an der Scharia orientiert und genau diese Gesetze sind dort der Fall und werden eingehalten. Gut, wenn viel Geld mit im Spiel ist, werden die religiösen Regeln außer Kraft gesetzt, ansonsten sind sie aber gültig. Tja, selbst eine Religion ist eben nicht mächtiger als das Kapital. In Deutschland haben wir mittlerweile Seiten auf facebook, die genau diesen Blödsinn zum Teil fordern. Gleichzeitig wird auf solchen Seiten antisemitische Hetze betrieben, Verschwörungstheorien verbreitet und gegen irgendwelche Randgruppen der Gesellschaft gehetzt. Die Verschwörungstheorien kurz zusammengefasst - 9-11 inside job - die Amis/Israelis und der Westen sind an allem Bösen schuld - die westlichen Medien lügen ausschließlich und sind durch die Zionisten gelenkt - Rothschild/Bilderberger/Rockefeller Blödsinn usw. Solche Seiten haben mittlerweile bis zu 500.000 (!) likes auf facebook. Dort wird auch ohne Hemmungen islamisch, rechtsradikales Gedankengut verbreitet.

Die PEGIDA sehe ich als vollkommen legitim an und vertrete ebenfalls deren Ansichten. Neben den tatsächlichen Kriegsflüchtlingen hat es jede Menge Schmarotzer, die eine kurze Zeit auf die Kacke hauen, bis sie wieder abgeschoben werden (v.a. die männl. Bewerber aus Marokko, Algerien, Tunesien etc.). Man muss der Religion des Friedens einfach kritisch gegenüber stehen, keine andere Religion produziert soviel Wahnsinnige. Selbst in den Asylheimen ist es für Konvertiten oder Andersgläubige brandgefährlich. Die Religion des Friedens lässt einfach keine anderen Religionen zu. http://www.zeit.de/2014/32/fluechtlinge-deutschland-christen-verfolgung-muslime http://www.welt.de/print/welt_kompakt/print_politik/article132795539/Christen-fuerchten-im-Asylheim-um-ihr-Leben.html http://www.welt.de/politik/deutschland/article131123555/Christen-spueren-auch-in-Deutschland-den-Hass.html http://www.preussische-allgemeine.de/nachrichten/artikel/anfeindungen-gegen-christen-in-asylheimen.html usw. Sowas macht mich einfach wütend, da flieht man vor der Religion des Friedens und sitzt dann wieder mit den gleichen Spinnern in einem Heim und macht womöglich schlimmeres durch, als man zuvor in seinem Heimatland machen musste. In unserer Gemeinde hatten wir ähnliches, syrische Christen werden gedemütigt, geschlagen, misshandelt. Kinder, die teilweise unter 6 Jahre alt sind, werden rund um die Uhr beschimpft und misshandelt. Als Jude oder Atheist hast du vermutlich die größte Arschkarte gezogen, da überlebst du keine 5 Minuten in so einem Heim. . Viele Berichte von christlichen Flüchtlingen aus der Region Syrien trifft es ziemlich genau. "Wir haben jahrzehntelang Haus an Haus mit Muslimen gelebt, als die ISIS kam, ist die Stimmung gekippt. Plötzlich haben selbst unsere Nachbarn, die stets freundlich zu uns waren, unser Haus geplündert, uns verraten und an die ISIS verkauft." (dazu hat es mehrere Reportagen, v.a. auf Englisch, werde sie hier verlinken wenn ich sie wieder finde) Als Jude kannst du in Stadtteilen, in denen ein gewisser Prozentsatz an Muslimen lebt, keine Kippa mehr tragen, ansonsten wirst du gelyncht. Man sagt ja immer, Dresden sei die Hochburg der "Nazis", trotzdem gab es dort seit über 10 Jahren keine einzige Schmiererei an der Synagoge in Dresden. Juden wurden dort in der Vergangenheit auch nicht attackiert. Komisch. Während in Städten und Stadtbezirken, in denen die NPD nicht mal 0,1% bei Wahlen erreicht, aber in denen mehr als 20% der Bewohner Muslime sind, fast wöchentlich Schmierereien an Synagogen entfernt werden müssen. Erst vor wenigen Wochen wurde einer, der eine Synagoge verließ, von jungen Muslimen fast zu Tode geprügelt (Passanten sind eingeschritten und konnten den Mann retten). http://www.israelheute.com/Nachrichten/Artikel/tabid/179/nid/27931/Default.aspx?utm_source=news&utm_medium=email&utm_campaign=israel%20heute%20-%20Newsletter&utm_content=1117 Israel heute ist die einzige online Zeitung, die sich traut, das Problemkind beim Namen zu nennen. Überall anders wird nur von "Jugendlichen die einen Israeli attackierten" gesprochen. Vermutlich wird der counter rechtsradikaler Gewalt mal wieder erhöht. Die Herkunft muss man aber sowieso nicht mehr dazu schreiben. Wenn folgende Kriterien erfüllt sind - männlich - mit mehreren Personen auf einen Einzelnen eingeprügelt - auf einen am Boden liegenden getreten dann weiß man direkt, dass es sich um die Kulturbereicherer aus Fernost handelt. Eine Intensivtäter-Statistik aus Berlin Jaja, die Religion des Friedens, wie sie leibt und lebt. Besonders erheitert es mein Gemüt, dass bestimmte linke Gruppen, Menschen die den Islam verachten, als "Nazis" denunzieren. Kurze Nachhilfe in Geschichte: Die Nazis waren und sind beste Freunde von Anhängern des Islams. Die Ideologie der Nazis hat sich vom heutigen Islam kaum unterschieden, viele Passagen in Hitlers "Mein Kampf" ähneln dem Koran und den Hadithen stark. Auch die NPD sucht weiterhin diplomatische Beziehungen mit den iranischen Staatsoberhäuptern zu intensivieren und wirbt ständig mit "free palestine" Blödsinn. Die NPD nutzt die Veranstaltung um mächtig auf Stimmenfang zu gehen, um "Nazis" handelt es sich dort allerdings nicht, hauptsächlich um Menschen die dem Islam kritisch gegenüber stehen und die Islamisierung Deutschlands satt haben. Die Islamisierung findet schleichend statt, der linke Flügel wird komplett von rechtsradikalen Islamisten unterwandert und dort feiert man das noch. Als Beispiel die Gegendemonstration gegen die "Nazis" in Köln. Zitat aus der taz "Zur Teilnahme aufgerufen hatte ein Bündnis, das vom Lesben- und Schwulenverband LSVD bis zur Türkisch-Islamischen Union der Anstalt für Religion (Ditib) reichte, und von der Linkspartei bis zur CDU. " Die Ditib... ja ja, die Organisation wird durch den rechten Flügel der Türkei finanziert. - 2007 veröffentlichte diese Organisation in Deutschland ein Schreiben, warum es als Muslim adäquat ist, seine Frau zu schlagen und zu züchtigen und warum Frauen nicht alleine reisen dürfen - In Deutschland tritt die "Organisation" seit Jahren dafür ein, dass man türkisch als Amtssprache in Deutschland anerkennen und in Schulen fördern sollte. Deutschland sei ein multikultureller Staat und deshalb müsse man die Bilingualität fördern. In Deutschland hatten wir 2011 rund 3 Mio. Türkeistämmige in DE -> 3,75% In der Türkei vertritt die Organisation die Meinung, die Kurden (18% der Bevölkerung), solle sich doch gefälligst an die Türkei anpassen und türkisch sprechen. Ihre Sprach soll nicht anerkannt werden. - Die Organisation leugnet den Genozid an den Armeniern http://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrkisch-Islamische_Union_der_Anstalt_f%C3%BCr_Religion (siehe "Kritik") Um ein Äquivalent herzustellen: Immigranten aus Deutschland in den USA gründen eine Organisation/Interessenvertretung, die der Ansicht ist, man solle deutsch als Sprache in den USA als Amtssprache anerkennen. Sie leugnen außerdem den Holocaust gemäß dem Motto "das rücke Deutschland nur in ein schlechtes Licht" und werden von der NPD finanziert. Außerdem äußern sie ständig frauen-, schwulen- und demokratiefeindliche Parolen. ... und mit solchen Leuten demonstriert man dann gegen "Nazis"? Ernsthaft? Das ist an Lächerlichkeit nicht zu überbieten, hauptsache mit #trendy#coolen#islamischen Menschen den Nazis mal gezeigt wos langgeht