sampi

ich fand interessant, dass de Autorin zugibt, dass Frauen Männer testen das hat mir bisher noch keine Frau von sich aus zugegeben (erst nachdem ich ihr das betreffende Kapitel aus LdS vor die Nase gehalten habe)

machmal frage ich mich, über welche Belanglosigkeiten man sich alles Sorgen machen kann der nächste fragt dann, ob er gestreifte oder karierte Socken anziehen soll ##Thread geschlossen

bin kein geborener Alpha, der das alles so von sich aus weiss

Warum nicht der Frau das zeigen? Dann kann man sie fragen, ob sie das auch so sieht. Muss ja nicht alles stimmen, was im Buche steht. Vielleicht ihr es viel simpler. Und ich finde man kann auch sehr gut ueber Verfuehrung und Sex reden (wie wollt ihr euch jemals im Bett verbessern, wenn ihr nicht erzaehlen duerft?).

Das kann man nicht so sagen, da in den letzten paar Jahren erst die Leute angefangen haben, sowas aufzuschreiben. Frauenratgeber gibts einige aus der Zeit davor, aber die gehen auch gar nicht so an den Stoff ran, weshalb man das auch nicht vergleichen kann. Warum musste denn erst die PU-Welle aus Amerika hier her kommen? Schon in den 1950er Jahren hatte man das aufschreiben sollen!!

Ich habe einen gewissen Anspruch, was Verführung bedeutet. Sicher kommt es euch komisch vor, da es gegen die Geheimhaltungsklausel - als Bedingung für das Funktionieren von PU - spricht. Da aber keine PU-Theorie für sich Allgemeingültigkeit beanspruchen kann, sollte man auch mal alternative Entwürfe, die gegen anerkannte Auffassungen sprechen, diskutieren. Ich möchte gern wissen, wie ich fremde Frauen verführen und ihr während meiner Verführung auch darüber aufklären kann, was ich tue. Ich möchte nicht nur durch mein PU-Wissen auf ihre Verhaltensweisen in zielgerichteter Weise reagieren, sondern ich möchte ihr mein Verhalten in passender Weise auch mitteilen. Ich meine damit nicht, dass ich ihr gleich sage, dass ich mich mit ihr nur beschäftige, weil ich sie für Sex attraktiv finde. Jedoch möchte ich ihr ohne große Geheimnistuerei andeuten, warum ich mich gerade so und nicht anders zu ihr verhalte, d.h. das PU-Wissen wird hier in ausgesprochener Weise hin- und hergeworfen. Der Wunsch nach weiterer Hingabe soll sich dann bei der Frau wie von selbst ergeben, trotz oder gerade wegen ihres aufgeklärten Bewusstseins und ohne Manipanipulionsverdacht ihrerseits. So würde für mich eine unverdeckte Verführung aussehen. Sie funktioniert nicht durch unausgesprochenene Verhaltensabsichten, sondern brilliert durch Klarheit, Offenheit und Ehrlichkeit. Die im Forum oft behandelten moralischen Diskussionen oder die Manipulationsvorwürfe wären damit hinfällig. Wie kann man das machen? Vielleicht ist die Zeit noch nicht reif dafür? Durch NLP wird zwar manchmal direkt gesagt, was man macht und bezwecken möchte, aber es wird ja nicht zu der Frau gesagt, dass man NLP macht und wie es wirkt, weshalb diese Methode nicht in meinen Bereich fallen würde. Auch möchte ich meine Frage von der Diskussion abgrenzen, ob man seiner LTR mal von PU erzählen sollte. (Hierzu siehe Warum hat er mir erzählt, dass er ein PUA ist?) Grund für meinen Anspruch: Das Aufklärungsverlangen kommt bei mir noch vor der sexuellen Entlastung durch eine Frau.

einige werden schwul, da sie die Unlogik der Frau nicht verstehen können

Warum gab es so ein Buch nicht schon früher? Kann mir das jemand erklären? Hätte doch irgendein Alpha einfach nur aufschreiben müssen. Ich kenne fast die gesamte deutschsprachige Literatur über dieses Gebiet, aber da war nie so eins dabei, das an LdS auch nur annähernd herangereicht hat.

Mit Hilfe des Fotohandys/Kamera könnt ihr euer Alpha-Verhalten demonstrieren. Nervt euch auch das ständige Fotografieren bei einem lustigen Gelage? Jede lustige Situation soll in einem Foto festgehalten werden, damit man später sagen kann, wie lustig es war. Wenn ihr in einem solchen Set seit, sagt dann einfach, dass ihr prinzipiell keine Fotos macht, da ihr euch nicht nachträglich an vergangenen Situationen ergötzen müsst. Erstaunen und Unverständnis wird sich im Publikum ausbreiten. Sagt dann einfach, dass ihr jeden Tag lustige und interessante Situationen habt und ihr kein Handy braucht, um in der Vergangenheit alles wieder neu aufleben zu lassen. Sagt, dass ihr die Fotos jeden Tag aufs Neue aus euch selbst heraus "produziert" und keine Fotos notwendig sind, da sie immer schon durch euch selbst da sind. Warum sollt ihr denn euer Erlebtes aufzeichnen und erinnern, wenn ihr jederzeit durch eure Überlegenheit eine noch interessantere Situation live hervorbringen könnt? EDIT:Bitte probiert doch mal die Szene aus!

dieses Gehabe von Fotos auf den Handys ist ja auch nur bei Kiddies der Fall, wozu ich mich nicht mehr zähle ich kenne niemanden, der bei anderen das Handy durchstöbert, ist eben nur dann der Fall, wenn das Handy eine Art Spielzeugersatz ist Wie ich ein paar Posts vorher schon angedeutet habe, hatte ich diesmal keine Lust auf Party (zu viele Parties in letzten Jahren) bzw. das was ich eigentlich zu Silvester machen wollte, ist geplatzt. Nun war meine Frage, wie man trotzdem dieses Verhalten noch als Alpha rüberbringen kann. nicht so voreilig, der Mega-Thread kommt noch

nochmal eine Klarstellung meinerseits bevor ihr der Party fernbleibt: mein Argument ist nur dafür gedacht, falls ihr irgendwie verhindert seid auf Silvesterparty zugehen, und das trotzdem noch kreativ rüberbringen wollt habe dieses Jahr echt keine Lust (seit vielen Jahren das erste mal so), im Rest des Jahres waren einfach zu viele Parties

Alpha-Verhalten durch Fernbleiben der Silvesterknallerei: Dieses Silvester bleibe ich dem Partyleben fern. Damit demonstriere ich, dass ich unabhängig von gesellschaftlichen Ereignissen leben kann. Ich kann damit zeigen, dass ich selber bestimme, wann ich im Rest des Jahres Party machen kann und fühle mich nicht verdonnert, jedes Jahr am gesellschaftlich festgelegten 31.12. zu feiern. Wer zeigen kann, dass auch er auch mal auf gesellschaftlich aufgestellte Prinzipen verzichten kann, zeigt seine Unabhängigkeit, ähnlich dem Peacocking. Unabhängigkeit von anderen Meinungen ist Alpha und welche größere Unabhängigkeit gibt es, als die Unabhängigkeit von der gesellschaftlichen Meinung? Um dies zu zeigen, kann er sich natürlich nicht gänzlich der Gesellschaft entziehen (dann wäre er bloß ein frauenloser Einsiedler) und muss auch mal wieder in die Gesellschaft zurückkommen, um dann mit DHV zu punkten.

Wenn mir jemand begegnet, von dem ich den Eindruck habe, er müsse ständig alle interessanten Augenblicke fotografieren, dann würde ich denken, dass er Verlustangst hat, solche Augenblicke noch einmal zu erleben. Man klammert sich immer an das, was man als Mangel empfindet, in diesem Fall das Foto. Und Verlustangst ist nicht gerade Alpha.

bei diesen Berichten kommt mir immer vor, dass der Schreiber denkt, dass er jede Kleinigkeit erwähnen müsste, um es nachvollziehbar zu machen eigentlich sind aber nur die prinzipiellen Beziehungsmuster herauszuarbeiten und mir ein paar Beispielen zu garnieren der Autor kann ja noch ändern, bis morgen die Meute zuschlägt und meinen hoffentlich dann überflüssigen Kommentar zur Löschung freigeben

Ich musste immerhin nachschlagen, um deine Aussage zu verstehen. Link:Woher kommt "Du bist so tight!" - und was "bedeutet" es genau? Am Ende heißt es alles und nichts, genau wie der überwiegende Rest eurer Kommentare. Bitte probiert doch mal die Szene aus dem Einleitungspost aus! Ob ihr den Frame nun habt, oder nicht, kann man erstmal vernachlässigen. Ist auf jeden Fall intelligenter als Tentakel-SMS. Ich bin gespannt auf die Reaktionen. Es kommt ja immer darauf an, wer und wie man das sagt und wie man das verpackt. Ich will niemanden das fotografieren verbieten, meine Auffassung ist nur eine mögliche Auffasung von vielen denkbaren.

Nachteil des Forums: Einteilung durch die Unterkategorien ist zu grob, noch weitere Verfeinerung aber auch nicht sinnvoll manche Themen lassen sich nicht eindeutig einer einzigen Kategorie zuordnen Titel ist oft nicht aussagekräftig, da meist noch Dinge im Thread auftauchen, die man aus dem Titel nicht herleiten kann Suchfunktion ist nicht die perfekte Lösung, da die gesuchten Begriffe als Synonym auftreten können (man kann nicht alle Synonyme/Schreibweisen kennen) man kann nicht alles lesen um einen Überblick zu bekommen, was es gibt und was nicht deswegen mein Vorschlag zur Entwirrung der Forumskomplexität: Erstellung einer großen Stichwortliste Stichwortliste ist für das ganze Forum einheitlich und für alle verbindlich, Stichworte können Einzelworte oder kurze prägnante Stichpunkte sein die Stichworte, die dem Inhalt eines Threads entsprechen sollen dem Thread hinzugefügt werden die Zuordnung der Stichworte geschieht freiwillig durch Nutzer live beim Lesen/Bearbeiten eines Threads mit Hilfe der Stichwortliste für eine bessere Repräsentation, geschieht die endgültige Stichwortwahl durch Vergleich der Stichwortauswahl mehrerer Personen für die Suche kreuzt man dann die passenden Stichworte/Stichpunkte an und hat nun viel besseren Zugriff auf die Inhalte außerdem sollte es eine Funktion geben, mit der man nichtssagende Beiträge/Kommentare ausblenden kann (muss man dann auch vorher in Handarbeit als solches definieren)

Das entspricht meinem Frame, wie wäre ich auch sonst darauf gekommen? Ist leider so, dass der eigene Frame nicht abgekauft wird oder nur mit komischer Miene von Seiten der anderen, obwohl der Frame doch wahr und kongruent ist.

logisch, kommen immer die tollsten Reaktionen des Unverständnisses (wie hier im Thread), vergleichbar dem Tentakel-SMS-Game muss man vielleicht noch besser rüberbringen

Auch die Betreiber haben Einfluss darauf. Bei DeínDateDoktor wird schon eher durch die Betreiber auf argumentative Auseinandersetzung geachtet, während es hier oft sehr schnell abgleitet. Was man machen könnte, wäre die komplette Müllhalde umzukippen und die brauchbaren Sachen herauszupicken, den Rest weg. (Schatzkiste geht in die Richtung, aber dieser Weg könnte noch intensiver gegangen werden.)

schau dir die Antworten bei den von mir eröffneten Threads an, kaum einer setzt sich mit dem Ausgangspost auseinander stattdessen macht man sich lächerlich, da man nichts weiter entgegenzusetzen hat oder weil man nicht offen für alternative Denkmöglichkeiten ist und an seinem eigenen System festhalten will

Wo bitte steht diese Kamera-Auffassung im Forum? Habe nichts gefunden. Wie wollt ihr durch euer bloßes Verhalten zeigen, dass ihr auf Kameras verzichten könnt? Wie wollt ihr auf etwas hinweisen, das gar nicht vorhanden ist. Wer soll denn jemals von selbst auf so eine komische Begründung kommen, dass ihr keine Kameras braucht. Es werden alle denken, dass ihr die Kamera vergessen habt oder heute euch nicht nach Kamera-Laune ist. Aber dass man die Fotos jeden Tag aus sich selbst reproduziert, das fällt niemanden von selbst ein - es sei denn ihr sagt es.

diese Sache kann man einfach lösen, indem man unsinnige Kommentare einfach löscht, schon wird alles übersichtlicher

wenn nix mehr hilft, klick hier

Durch PU lernt man viele Sachen für das Leben, z.B. erfährt man von Shit Tests, Negativität von Oneitis usw. Das sind alles Dinge, die einfach dadurch wirken, dass man erstmal weiß, dass es sie gibt. Hierzu muss man sich nicht selbst verändern, um Nutzen zu ziehen. Viele verlorene Jahre könnten vernieden werden, wenn man schon eher gewusst hätte, dass es sowas wie Shit Tests gibt. Und jeder würde die Chance bekommen, mal was PU gehört zu haben (wie woanders diskutiert wurde, ist es ja kein Problem, wenn es jeder weiß). Manche Leute erfahren es nie. Wenn man solche Fälle wie hier (6 Jahre Oneitis) liest, besteht sogar gesellschaftliche Verantwortung, dass jeder von PU wissen muss. Um ein PUA zu werden, muss man mehr investieren und nicht jeder ist bereit, sich zu verändern oder sich verändern zu wollen. Und die meisten sind einfach nur dadurch zufrieden, wenn sie lernen ihre Beziehung bewusster zu führen. Deshalb könnte PU auch an der Schule unterricht werden. Ziel wäre nicht unbedingt ein PUA zu werden, sondern einfach nur zu lernen wie die Frauen ticken. Sozusagen als Erweiterung des Biologieunterrichts. Ob ein geschlechtlich gemischter Unterricht stattfindet, wäre noch zu diskutieren. Lehrbuch könnte z.B. LdS sein. Auch ein PUA wird mal ein Lehrer (oder Kultusminister). Und dann kann er selbst entscheiden, ob er das in seinem Unterricht behandelt. Was meint ihr? EDIT: PU wird hier im Forum als etwas gesehen, das die soziale Fehlentwicklung wieder rückgängig machen und das natürliche Geschlechterverhältnis wieder herzustellen versucht. Warum dann nicht gleich von vornherein das vermeiden. Die gesellschaftliche Relevanz folgt daraus schon automatisch. Warum sollen nur einige Menschen von Oneitis geheilt werden, andere aber nicht, weil sie das Wissen nicht haben?

Ihr sagt, dass man das alles von selbst wissen sollte, was PU lehrt. Aber warum gibt es immer wieder solche Fälle wie hier:Mit 24 Jahren bisher nur Sex im Bordell gehabt Warum kenne ich so viele Leute, die AFCs sind, aber gar nicht wissen, dass es sowas wie einen AFC-Begriff überhaupt gibt, und auch nicht wissen, dass sich schon jemand mal mit ihren Problem auf verständliche weise auseinandergesetzt hat? Wäre ihnen nicht ein bisschen geholfen, wenn sie von PU wüssten? Nicht jeder findet PU im Internet, da er nach den falschen Begriffen sucht. Und nicht jeder AFC hat soviele Freunde. wo einer dabei ist, der ihn auf PU hinweisen könnte. Und was hätte man gemacht bevor es PU gab? Was wäre vor 6 Jahren? Was wäre ohne Intermet? Ok, es gab auch vor PU schon immer ein paar Frauenbücher, aber die konnte man in die Tonne kloppen. Wenn ich sage, dass man es in der Schule einführen sollte, so meine ich doch nur, dass man das an die größere Glocke hängen sollte und nicht als Untergrundforum dahin vegetieren lassen sollte. Findet ihr es fair, dass ihr zufällig das Glück hattet von PU zu erfahren und nebenan sitzt ein AFC und ihr überlegt, ob ihr ihm auch davon berichten sollt, obwohl es doch eine moralische Pflicht wäre. Beim Arzt bekommt doch auch jeder die Arznei, die er braucht (jedenfalls in Deutschland). Wieviele Leute in diesem Forum haben schon berichtet, dass sie froh gewesen wären, schon eher von PU zu erfahren. Und wieviele Männer müssen feststellen, dass es für PU zu spät ist, da sie längst in komplizierten Beziehungen (mit Kindern, Heirat usw.) stecken, einfach dadurch, weil sie nichts von PU wussten, btw. weil es PU damals noch nicht gab.