Reaven

Also grade beim Spiegel ärgert es mich immer wieder das die Artikel dort ofmtals als Erzählungen verfasst sind die den Leser zu einer vom Auroren vertretenen Meinung drängen. Generell ist jeder Artikel auch irgendwo wertend, dass kannst du garnicht vermeiden. Jede Zeitschrift hat eine Zielgruppe, sowohl Spielgel als auch Focus sind politische magazine, ich persönlich mag den Focus zwar berhaupt nicht kann aber auch nciht behaupten, dass dort besonder häufig falsche Fakten verwendet werden. Trotz der faktischen objektivität ist der Spiegel tendentiel linker als der focus der sich ja auch an ein konservatives, lesefauleres Publikum wendet. Also ich bin selber kein Journalist aber ich kenne vier Journalisten. Meine Nachbarin arbeitet für den Staatlichen Regionalsender, ein Bekannter schreibt neben seinem Job für eine Lokalzeitung, ein Freund der Familie arbeitet beim ARD an der Börse und mein Onkel ist freier Journalist und schreibt für mehrere Magazine. Abgsehen von dem Börsenmenschen sind alle anderen sehr kreativ. Allesamt sind sehr kontaktfreudige Alphas, da lagst du also mit deinen Annahmen garnicht so falsch. Allerdings musst du grade wenn du eigenständig bist wirklich viel Leistung bringen. Es macht zwar Spaß aber jeden Tag 10-12 Stunden Arbeiten kann einen schon ganz schön schlauchen. Bei meinem Onkel kam es bei längeren Artikeln und Büchern immer wieder dazu das er sich nach der Recherchephase einige Tage eine Ferienwohnung am Nabel der Welt genommen hat um in Ruhe schreiben zu können. Das ist im Grunde kein Problem aber für Partner oder gar Partner mit Kindern kein Zuckerschlecken. Was die berufliche Zukunft angeht, da gibt es die Konkurenz mit dem Internet aber ich glaube nciht das das Internet das Todesurteil der Printmedien ist. Grade wöchentlich oder monatlich erscheinende Magazine laufen oft auch weiterhin gut. Zumal selbst ich als Informatiker es ätzend finde wenn man alles immer nur vom Monitor abliest, da ist es mir doch lieber wirklich mal eine Zeitschrift in der Hand zu haben. Ich meine, ich gucke auch gerne Pornos aber mal im ernst, so in echt zum Anfassen ist es doch viel besser! Falls du mal konkrete Fragen hast wäre ich sogar bereit meinen Onkel mal zu fragen, ich habe einen guten Draht zu ihm. mfg Reaven

Du sagst du hast die Symptome wieder erkannt, dass ist in der Psychologie so eine Sache. Ich habe einige Bücher über theoretische und praktische Psychologie gelesen und viele Symptome die eindeutig negativ sind werden in vielen Büchern aufgegriffen und immer wieder anders erklärt und gedeutet. Von daher nimm was die Herleitung der Beschwerden angeht lieber nicht gleich alles für bare Münze. Das eine 88 Jährige Frau von ihrer Krankenkasse eine Psychotherapie bezahlt bekommt und das sie sich dazu bereit erklärt halte ich ehrlich gesagt für äußerst unwahrscheinlich, zumal es mit dem Alter auch immer schwerer wird sich aus festgefahrenen Mustern zu lösen. Was du tun kannst tust du, ein schlechtes Gewissen musst du an sich nicht haben. Das dein Vater ein Beta ist ist in der Situation natürlich sehr problematisch, dass er sich aber selbst wenn es um seine eigenen Mutter geht nicht duchsetzen kann ist schon ein hartes Stück. Hast du mal direkt mit ihm darüber geredet wie er sich gegen deine Mutter durchsetzen kann, bzw. hast du ih vor Augen geführt warum du denkst das er die "Weisungen" deiner Mutter ignoriren soll? Alternativ könntest du natürlich auch mit deiner Mutter reden, was deinen Vater aber mit Sicherheit in ihren Augen noch mehr als Beta dastehen lässt. Ich habe schonmal mit dem Gedanken gespielt meinem Vater (Eltern sind geschieden) Lob des Sexismus zu schenken, weil er auch extrem Beta ist und immer nur LSE Bitches an Land zieht, aber das ist schon eine komische Situation seinem Vater etwas beizubringen was er einem eigentlich hätte beibringen sollen... die Frage ist generell da nur ob dein Vater überhaupt bereit ist Rat von dir anzunehmen. Du sagst er sei sehr dickköpfig, denkst du er wäre dazu bereit? mfg Reaven

Im Stern von letzter Woche gabs da nen guten Artikel zu. Da gibts wohl einige übermotivierte Mittelschichtler die ihre Kids von allen 'bösen' Einflüssen (Arbeiterkinder) fernhalten wollten in speziellen Zuchtkindergärten. Das ist dann auch nicht das gelbe vom Ei. Soziale Segregation ist ein absoluter Gesellschaftskiller mMn. Ich habe zwar die Doku nicht gesehen aber habe ein Buch gelesen in dem das Thema angeschnitten wurde, handelt es dabei zufällig um Kindergeärten in denen den Kindern schon mit drei Jahen Fredsprachen und Allgemeinbildung eingetrichtert werden und das für einen relativ stolzen Preis?

Ok. Mal unterstellt (nicht abwertend gemeint, nur darauf bezogen das wir hier differieren) die Elterntheorie wäre richtig. Was wäre die Lösung: Im Endeffekt doch nur das Abtrennen der Kinder aus dem Elternhaus. Den egal wie stark du förderst, immer würde doch dann das Argument greifen, dass die Eltern dies zunichte machen würden. Das kann an nicht realisieren indem man die Kinder den Eltern total entzieht, die Eltern haben ein Anrecht darauf ihr Kind zu erziehen wie sie es wollen, insofern sie dabei den Rahmen des Gesetzes wahren. Ich gehe jetzt einfach mal davon aus das die Eltern das Beste für ihre Kinder wollen, dass hilft denen aber nicht weiter wenn die Eltern, selber kaum gebildet sind. Nehmen wir mal an in Zukunft bekommt wirklich jedes Kind einen Krippenplatz, dann wäre das schonmal ein großer Fortschritt. Die Eltern bleiben dann natürlich noch die primären Bezugspersonen aber die Kinder verstehen auch, dass es Alternativen gibt. Das ist schon richtig, diese Vorbilder werden ihnen aber von den Medien vorgesetzt und im Grunde ist DSDS ja auch eine Aschenputtelgeschichte, bis die Gewinner dann wieder in der Versenkung verschwinden. Das wollen sie sehen, dass man von ganz unten nach ganz oben kommt mit nur ein paar Monaten Anstrengung und ohne viel im Kopf zu haben. Was die Bildung angeht kannst du nicht behaupten das diese durch die typischen lower class Sender a la RTL, RTL2 und Pro7 gefördert wird. Da ist es doch gang und gäbe, dass in den "Nachrichten" zwischen Berichten über das Bohrloch und Friedensverhandlungen in XY Berichte über Prominente eingespielt werden oder das "Dokumentationen" gezeigt werden in denen alles gestellt ist und bei denen Fragen wie "Gibt es bei der Polizei eigentlich einen Plan für den Fall, dass die Aliens landen?" thematisiert werden. Und bei den öffentlich rechtlichen sieht es auch nicht mehr allzu rosig aus. Das ARD ist okay, das ZDF könnte man auch in CDU TV umtaufen, die Regionalsender sind okay aber nur selten wirklich informatik, es sind eben Lokalsender, Aussnahmen bestätigen die Regel. Beim BR hat die Merkel jetzt auch einen ihrer Parasiten installiert. Eigentlich bleiben einem Vernünftigen Menschen nur noch das ARD, Phoenix und Arte. Und du glaubst doch nicht wirklich, dass diese Kinder sich sowas freiwillig angucken? Achja und Bücher,... wo ist da nochmal der an Knopf? mfg Reaven

Ja ganz meine Meinung. Und gerade deshalb gehe ich so harsch mit diesen Menschen um. Ich habe eben nicht den Eidnruck, dass alles für eine bessere Anstellung und Qualifikation getan wird. Das viele der meisten Hartzer überhaupt keine Qualifikation haben, ist in meinen Augen gleichzusetzen mit Arbeitsverweigerung. Lg Naja ich bin da etwas nachsichtiger weil viele Menschen die in Harz4 langen auch Eltern hatten die nicht allzu helle waren. Das färbt ab, dadurch hat jeder unterschiedliche Startbedingungen und die Menschen aus präkeren Familien haben von vorneherein die Arschkarte gezogen. Meist haben diese Menschen als Erwachsene kackkonservative Einstellungen die mehr oder weniger lose aus der BILD übernommen wurden mit der ihre Eltern sie auch gerne mal geschlagen haben, wenn sie nicht gespurt haben. Ab einem gewissen Alter müssen diese Menschen, genau wie alle anderen auch, die Verantwortung für ihr Handeln übernehmen aber dann ist es meist schon zu spät um die Schulbildung auf dem klassischen Wege zu retten. Abendschule, etc. wäre da angesagt aber ich denke da fehlt bei vielen einfach die Motivation. Klar an der Tatenlosigkeit ist man dann selber schuld, ich denke in solchen Fällen müssten diese Kinder einfach früh gefördert werden um wenigstens faire Startbedingungen zu schaffen. mfg Reaven

1.) Du stellst dir das mit der Abschiebung in andere Länder viel zu einfach vor. 2.) Muss in jedem Fall geprüft werden ob derjenige wirkich einer Gefahr ausgesetzt ist. Der Grund für das Wegwerfen von Papieren ist oftmals das Vereinbarungen zwischen Deutschland und dem Entsprechenden Land bestehen die vorsehen, dass dieses Land die Menschen wieder zurück bekommt, weil sie angäblich keine Verfolgung mehr zu befürchten hätten. Das war auch bei den Syrern so, das die Christen dort immer noch verfolgt werden ist jeder objektiven Person klar aber es geht der Regierung dabei nunmal nicht um Gerechtigkeit sondern um Geld. Nun jetzt ist die Definition von qualifiziert nicht eineutig aber gut. Es ist nunmal so das die Deutsche Regierung uns die Ausländer so gut wie immer für niedere Arbeiten rangeholt hat und das hängt auch arg damit zusammen das diese Menschen und ihre Kinder eher ungebildet sind. Von daher ist auch der Umstand das viele Harz4ler einen Migrationshintergrund haben eigenverschuldet. Momentan werden ohnehin nur noch Zuwanderer rein gelassen die genug Geld verdienen werden damit sie keine Sozialleistungen beziehen müssen und den Anspruch haben sie ohnehin nicht ohne deutsche Staatsbürgerschaft. Was die High Potentials anget, die Änderung des Zuwanderungsgesetztes hat dafür gesorgt das die Zuwanderung gedrosselt wird, ganze 689 Menschen haben die Möglichkeit nutzen können als HIgh Potentials nach deutschland zu kommen. In anderen Ländenr werden diesen Menschen Steuererleichterungen oder ähnliches Angeboten damit sie überhaup migrieren, hier wirst du verhältnissmäßig unfreundlich wilkommen geheißen. Detuschland hat was die Freundlichkeit Zuwanderern gegenüüber angeht einen ziemlich miesen Ruf, weltweit. Und das obwohl wir laut McKinsey 200.000 Zuwanderer im Jahr bräuchten um unser wirtschaftliches Niveau zu halten. Das nur als kurze Zusammenfassung, es gib über dieses Thema einen guten Artikel in der aktuellen "Brand eins". Asylbewerber haben nur einen minimalen Anspruch an Leistungen der noch unter Harz4 niveau liegt. Grade weiern sich deutsche Politiker das Asylrecht überhaupt auf den in der EU üblichen mindeststandard anzuhenen. Nehmen wir mal an jemand klaut hier eine Packung Kaugummis, wird aber in seiner Heimat wirklich verfolgt un ihn erwartet der Sichere Tot/Folter in seiner Heimat, findest du es da wirklich angebracht diesen Menschen wegen einer Packung Kaugummi abzuschieben? mfg Reaven

Wie kann bitte die Geldmenge geringer werden, meiner Auffassung nach steigen einfach nur die Preise und die selbe Menge geld hat einfach nur weniger Gegenwert. Oder was meinst du genau mit geringerer Geldmenge? Nunja das Bildungsproblem ist nichts Neues, da sind wir in Deutschland relativ weit hinten für westliche Verhältnisse. Auf der anderen Seite ist diese Bildungs Nummer auch zum Großteil Eigeninitiative und das wollen viele einfach nicht wahr haben. Aus meiner alten Klasse (Realschule) bin ich wirklich der einzige, der Sachbücher liest und soweit ich weiß auch der Einzige, der an seiner persönlichen Entwicklung bewusst arbeitet. Besonders unangenehm finde ich es, dass viele dieser freiwillig verdummenden sich auch nicht zu schade sind sich darüber zu beschweren, dass man sie berichtigt wenn sie üblen Mist labern. Klar das sind nicht die, welche später Harz4 bekommen aber ich finde die gesamte Mentalität meiner eigenen generation schon ziemlich bedenklich. mfg Reaven

Nein, aber viele lernen falsches Allgemeinwissen und denken es wäre richtig. Beliebter Test von mir zu solchen Zusammenhängen, was passiert wenn die Opec die Preise erhöht? Lg Da die Frage etwas ungenau gestellt ist werde ich auf beide potentiellen Fragen antworten. Die Erhöhung wird dadurch erwirkt, dass die Förderquoten heruntergesetzt werden und dadurch der Preis zum streigen gebracht wird. Die Reaktion darauf wären erhöhte Transportkosten, dadurch steigende Preise bei gleichbleibendem oder gar sinkendem Ertrag, sprich eine beschleunigung der Inflation deren Höhe wiederum davon abängt um wie viel der Ölpreis angehoben wurde. Als Reaktion darauf würde die USA vermutlich noch mehr erstunkene und erlogene Hetze gegen Staaten machen in denen es viel Öl gibt. Dazu gehört zufällig auch der Iran, dem man ja schon seit längerem unterstellt er würde an Atombomben bauen (Was für ein "Zufall"). Was schlussendlich dazu führt das die Amerikaner in den Iran einfallen um sich das Öl zu sichern. Alternativ könnten Sie aber auch in Venezuela Unruhen gegen Chavez stiften um einen Putsch herbeizuführen (Wäre ja nicht das erste mal) um einen ihnen besser gesonnenen faschisten ins Amt zu setzen und dadurch wieder an billigeres Öl zu kommen. Auf ähnliche Weise wurde die Al Quaida gegründet und zig Diktatoren ins Amt gehoben. Und wehe dem der mir hier ankommt mit "Verschwörungstheorien!", der sollte mal "Anklage wegen Mordes gegen George W. Busch" und "CIA - Die ganze Geschichte" lesen. Beide Bücher sind von seriösen Autoren und nicht von irgndwelchen Infokrieg Spacken geschrieben. mfg Reaven // @ KingKoitus: Ich bin jetzt zu müde um das alles abstrakt zu beschreiben, das mache ich irgendwann morgen, habe ja morgen frei! :) Ach, wenn man vom Teufel Spricht,... Kloppt FOX (Ein Sender der in den USA stark vertretenen konservativ radikal-christlichen Fundamentalisten) solch eine Meldung raus: http://www.foxnews.com/world/2010/07/26/wi...ies-extremists/ Mein Gott, gut das sie keine geheimen Dokumente über Darwin veröffentlich haben, dass hätte vermutlich die Evolutionstheorie wiederlegt!

Ich bin gebürtiger Deutscher, bei der Ausländerbehörde und bei der Arbeitsagentur war ich jeweils nur als Unterstützung/Freund dabei. Konkret ging es in diesem Fall um Entzug von Freiheitsrechten ohne gesetzliche grundlage und um den Entzug von Eigentumsrechten. Wo ist jetzt das Problem? Und ich bin mir relativ sicher, dass auch Ausländer Rechtsberatungsscheine bekommen können...Ja dan musst du nur noch einen Anwalt finden, der dich ohne finanzielle Absicherung vertritt. Und ja es gibt Stellen die einen Beraten aber von jeglicher Hilfsmöglichkeit wird man einach nicht unterrichtet und jemandem, der hier als Asylant her kommt kannst du unmöglich abverlangen das er seine Rechte kennt oder das er weiß wo ihm außerhalb des Staates geholfen wird. Erzähl! - Wie gesagt, unerlaubter entzug von Freiheitsrechten - Die Bedingung "Ohne das Ihr euch selber finanziert könnt ihr nicht bleiben" setzen und gleichzeitig die Arbeitserlaubnis verweigern - Anspruch auf Medizinische Versorgung streichen - Umwandlung der Zahlungen in Gutscheine (Rückgeld gibt es nur bedingt, das System ist also eine finanzielle belastung) - Vortäuschung falscher Tatsachen Gegenüber Mitgliedern der Härtefallkommission Das waren nur einige Dinge die mir noch besonders in Erinnerung geblieben sind. Klagen gegen Sachbearbeiter der Behörde selber sind so gut wie immer erfolglos, eine interne Beschwerde hat zum Teil Erfolge erzielt, aber auch erst auf Druck eines Lokalpolitikers hin. Die Klagen Gegen die Maßnahmen waren zwar immer erfolgreich aber das diese fälschlicherweise vehängt wurden hatte niemals konsequenzen für denjenigen der diese anordnete. Das Ganze ist alles andere als eine Besonderheit, sowas ist dort alltag und ich bin mir absolut sicher das die Sacharbeiter darauf aus waren die Familie einfach nur zu schikanieren um sie zum Aufgeben zu bewegen. Das waren nur Beispiele, das ganze musst du realtiv sehen. Klar wäre ich eher bereit einem hungernden Kind aus Afrika mehr abzutreten als einem Arbeitslosen der aber vom Staat gestützt wird aber es gint hier um die Frage ob es in Deutschland Armut gibt und das ist ganz klar definiert. Natürlich funktioniert das auch so herum, da hast du Recht. Etwas von Psychologie verstehen wäre bei mir auch weit gegriffen aber ich habe diverse Bücher zu dem Thema gelesen, sowohl rein theoretische als welche mit Praxisbezug. Machst du einen Unterschied zwischen Basiswissen und Allgemeinbildung? mfg Reaven

Jaja, mir ist diese Theorie bekannt, das macht die Umstände aber nicht besser mit denen wir uns nun abfinden müssen. Naja du hast ordentlich losgelegt und erklärt warum du dich über Harz4 aufregst, dann habe ich darauf geantwortet und dir dargelegt warum meiner Meinung nach andere Dinge problematischer sind. Vom Ursprungsthema sind wir ohnehin schon seit gefühlten 5 Seiten total abgekommen. Ich glaube seitdem hat der Threadstarter auch nix mehr geschrieben. So mal ganz kurz und prägnant: Armut ist immer regional definiert. Es gibt in jeder Nation Arme. Wenn alle Menschen in Deutschland Milliardäre wären, wären die Millionäre die armen. Die Harz4 empfänger sind in Deutschalnd die, welche am wenigsten haben und damit sind das für deutsche Maßstäbe arme Menschen. Fertig! Da musst du mich verwechseln, dass war Mutter_Aphrodite. Brauch ich nicht. Das ist empirisch belegt. Vielleicht mal den Mankiw lesen um überhaupt etwas Basicwissen zu haben??? Einfach mal das Schlagwort Psychologie zu bringen, um volkswirtschaftlichen Tatsachen aus dem Weg zu gehen bringt uns nicht weiter. Ich wollte nur dem neoliberalen Märchen vorbeugen, dass Menschen nicht arbeiten gehen, weil sie so "hervorragend" vom Staat leben können. Was hast du für eine Definition von Basiswissen, ich habe einiges über Ökonomie gelesen und noch wesentlich mehr über Politik aber das VWL Grundlehrbuch gehört sicher nicht dazu,... was nicht heißt das ich es nicht lesen werde. Was für eine Querbeet-Quote Taktik verfolgst du hier? %) mfg Reaven

Da steht was von 1,50€. Zum Thema Masse: http://www.lpb-bw.de/hartz_iv.html Die Masse sind eben die gering oder übrhauptnicht qualifizierten Leute, die quasi nichts können. Die könnte man dann eben höchstens bei Subway einsetzen, aber das wird durch den Mindestlohn ALG2 verhindert. Das ist in der Theorie vielleicht so aber ich denke du hast dich auch schonmal mit Psychologie beschäftigt. Ich denke jemand der die Wahl zwischen Harz4 und einem Job der ebensoviel einbringt hat wird sich für den Job entscheiden. Einfach schon um den mit Harz4 verbundenen psychsischen Druck los zu werden, außerdem kann man als Geringverdiener auch aufstocken und das ist nicht mit solchen Unanehmlichkeiten verbunden, wie es Harz4 zum Teil ist. Du regst dich über die Transferleistungen auf aber das ist momentan, im Vergleich zu dem Geld das wir vor nicht allzu langer Zeit den Bankern und Griechenland in den Arsch gepulvert haben zu vernachlässigen. Das Geld, welches nach Griechenland gegangen ist das kann der Staat ohnehin abschreiben und das Geld das an Banken ging wird der Staat zum Teil auch verlieren. "Das ist nur geliehen" heißt es doch bei den Griechen nur, um das Wahlfieh zu beruhigen. Gleich danach kannst du dich lieber mal über die EU Subventionen aufregen, insbesondere über die, welche an die Argrarindustrie gezahlt wird. Das Geld geht zum Großteil an Großfirmen die das Geld garnicht nötig haben und verfehlt somit total seine Wirkung. Und bei den Bankenrettungen und der Griechenland-Hilfe hat die FDP auch mitgemacht, das war äußerst unkapitalistisch. Wären sie konsequent gewesen hätten sie die Banken einfach sterben lassen. Das hätte mit Sicherheit schreckliche Schäden angerichtet aber genau das ist es doch was der Kapitalismus fordert, den Markt einfach machen lassen, dann hätten die Banker Verantwortung übernehmen müssen, mussten sie aber nicht. Das was die FDP da gemacht hat ist Keynesianismus und das ist unsozial, defizite verstaatlichen und gewinne der Industrie überlassen. Das sind Leistungen ohne Gegenleistung! Das Guido Westerwelle so runter gemacht wird ist auch seine eigene Schuld, wer Außenminister wird sollte Englisch können und sich der Folgen seiner Rhetorischen Ausrutscher auch gewiss sein. Er wird ja nicht nur hier kritisiert sondern ist auch in der Gesamtbevölkerung die unbeliebteste Person der Regierung. Wenn er nicht überzeugen kann muss er halt die Konsequenzen ziehen. Außerdem ist er auch total aufgesetzt und wer schonmal bei Big Brother war denn nehme ich nie wieder ernst. Und ganz lösgelöst davon interessiert es dich vielleicht, dass die Steuerhinterziehungen in DE auf 30 Mrd € Pro Jahr gschätzt werden und für Harz4 "nur" 24 Mrd € drauf gehen. Da gibts noch zig Dinge die uns allen Kosten verursachen und meiner Mienung nach unnötig sind, Favouriten sind da Kirchen und Kriege aber das würde den Rahmen sprengen. mfg Reaven

Da hätte ich doch gerne mal ne Quellenangabe zu.^^ Bei manchen kann ich deine Einstellung durchaus verstehen aber es kommt auf die Masse an. Deine Alternativen, naja wenn du nicht auswandern willst und nicht selber arbeitslos sein willst hast du keine (legale)! Ich fordere hier keine Lebensgrundlage für Lau, die gibt es schon, warum sollte ich etwas fordern das bereits existiert? Vielleicht mache ich das sogar, in ein paar Jahren, es gibt genug Marktlücken im Wissenschaftlichen Bereich und Maßgeschneiderte Lösungen sind ohnehin so Teuer das man da selbst unterm Marktpreis noch gute Gewinne erzielen kann,... solange man nicht zu der Masse an Informatikern gehört die eigentlich nix wirklich können, ideologisch verblendet sind und rumlaufen wie die letzen Penner. mfg Reaven

So war das aber nicht gemeint, um es mal ganz klar zu sagen, da habe ich niemanden kennen gelernt dem ich zutraue das er etwas links von der CDU wählt, da geht es eher in Richtung DVU/NPD. Es ist echt wiederlich welche Maßnahmen die einem aufdrücken können, das fängt bei so sinnfreien Aktionen wie dem Auszahlen von Geldern (In selber Höhe) in Form von Gutscheinen an und geht bis hin zum Entzug grundlegender Menschenrechte. Ich habe mich zusammen mit meiner gesamten Familie 4 Jahre lang eingesetzt damit eine politisch verfolgte Familie aus Syrien nicht wieder abgeschoben wird. Es ist unfassbar was für dreistigkeiten sich Sachbearbeiter dort erlauben. Insgesamt mussten wir ~15.000€ alleine für die Anwaltskosten gegen die beschlüsse der Ausländerbehörde aufwenden, dass hätten die ohne uns niemals zahlen können. Und das makaberste ist das wir nicht einen Prozess verloren haben. Ein Recht auf einen Anwalt hast du übringends als Asylant in solchen Fällen nicht und aufgrund der Bürokratie dauert die Umsetzung der Urteile oft Monate. Also entweder hast du die Kohle oder du hast Pech gehabt. Wenn man es nur als Stütze macht ist das okay aber nehmen wir mal an du bist der Meinung für 1€ die Stunde hast du keine Lust Müll aus öffentlichen Anlagen zu sammeln dann werden dir die Leistungen gekürzt, sprich es besteht da schon ein Zwang diese Jobs anzunehmen wenn sie dir angeboten werden. Das ist die eine Komponente, die mich da ziemlich nerven würde. Auf der anderen Seite machst du einen Job für 1€ für den jeder Angestellte wesentlich mehr bekommt was man durchaus als Zeichen der Geringschätzung beachten kann. Ich würde dir freiwillig auch keine Webseite Designen, wenn du mir dafür nur 20% des gängigen Marktpreises zahlst. mfg Reaven

Schwierig. Auf der einen Seite sehe ich das wie JohnAntony. Hatte mit dem Amt aber mit meiner Freundin vor kurzer Zeit zu tun und behaupte daher frei heraus, was dort läuft, obwohl es noch einigermassen glatt bei uns lief (Wir haben darauf verzichtet, sie hat lieber für einen HUNGERLohn bei Subway, der verboten gehört, gearbeitet, als sich mit diesem Schwachsinn auseinanderzusetzen), ist teilweise der Hammer. Stelle ich mir vor, nach 40 Jahren als Abteilungsleiter, am besten noch Personaler, mir jede Woche Bewerbungstraining anhören zu müssen... lol. Gott sei dank, es scheint hier ja doch noch einen zu geben der mal etwas in der hinsicht _ERLEBT_ hat! Nach diversen Erfahrungen mit der Arbeitsagentur als auch der Ausländerbehörde habe ich das Gefühl, dass Feindseeligkeit seinen "Klienten" gegenüber quasi eine Voraussetzung ist um dort einen Job zu bekommen. Und dann dieses schwachsinnige Argument "Die Menschen sind froh, wenn sie wieder arbeiten können", wenn es um 1€ Jobs geht. Das ist doch quasi der Beleg dafür das deine Arbeit minderwertig ist und niemand verrichtet gerne minderwertige Arbeiten. Außerdem verzerren solche erzwungenen Niedriglöhne die freie Preisbildung in den entsprechenden Sektoren und sorgen dafür, dass es andern die diesen Jobs nachgehen ebenfalls schlechter geht. Nur aus Interesse, was verdient man bei Subway? mfg Reaven

Du weißt schon das das Zitat eigentlich "Wer nicht arbeiten will soll auch nichts essen" heißt?! Abgesehen davon ist die Aussage total meschugge, der Mensch ist kein primitives Tier das seine Artgenossen einfach verhungern lässt, zumindest bin ich das nicht. Dir scheint es ja offensichtlich nichts auszumachen. mfg Reaven

Das ist doch irrelevant, jeder Arbeitnehmer zahlt in die Arbeitslosenversicherung ein und von diesem Geld werden ja nicht nur die ALG1 Empfänger versorgt, damit wird auch der ALG2 Empfänger versorgt. Das ist auch eine Staatliche Leistung, die natürlich vom Steuerzahler bezahlt wird. Abgesehen davon ist die Dauer der Leistung leistungsunabngig, ein weiterer Punkt den ich als sehr ärgerlich empfinde. mfg

Ja das ist auch schon eine riesen Frechheit, dass man von seinem eigenen Geld leben soll und nicht direkt vom Staat das Geld bekommt. Lustig auch, dass du es als Enteignung siehst, wenn man von seinem eigenen Geld lebt.... Lg Wenn du 30 Jahre gearbeitet hast hast du eine Menge Geld an den Staat gezahlt damit er dir eine Grundversorgung zusichert. Im Gegensatz zu jeder normalen Versicherung nimmt der Staat es sich aber raus denn Eintritt nicht wie der Name Arbeitslosenverischerung vermuten lässt von der Arbeitslosigkeit sondern vom Privatbesitz abhängig zu machen. Dann hast du die Möglichkeit dein Eigentum zwangsmäßig zu verscherbeln oder du verzichtest auf die Versicherung die dir der Staat versprochen hat, dann hast du zwar die Freiheit zu tun und zu lassen was du willst aber dann hast du halt 30 Jahre umsonst gezahlt. mfg Reaven

Die Ausgangsfrage war "Wann geht es einem gut und wann schlecht?" und nicht die danach ob die Umstände in Indien schlimmer sind als die in Deutschland. Ich habe von einem Existenzminimum gerdet, das bezieht ein Dach überm Kopf, Ernährung und Mediziinische Grundversorgung mit ein. Ich denke was Existenzminimum bedeutet sollte dir bekannt sein. Ja sry, ich habe mich da verhaspelst, da hast du Recht. Wo werden in unserer Gesellschaft die Harz4 Empfänger denn bemitleidet? Also in den Medien bekomme ich davon nicht viel mit und die diversen Shows von denen man so hört scheinen auch nur dazu da zu sein um sich über die "faulen Arbeitsunwilligen" aufzuregen. Ich habe eher das Gefühl, dass viele Menschen in Deutschland glauben mit Harz4 lebt man in Sauss und Brauss. Erstmal empfinde ich es als Frechheit das es egal ist ob du 2 oder 30 Jahre gearbeitet hast, sobald du Harz4 beziehst kannst du dich von fast allem, was du dir angespart hast verabschieden. Du wirst hier zwangsenteignet und dann darfst du dir in der Zeitung, im Fernsehen und im Internet anhören was für ein mieser Sozialschmarotzer du eigentlich bist. Und was die FDP angeht, was erhofst du dir von denen? Da wird doch bei der nächsten Gelegenheit aus der Eigenverantwortung wieder die Eigennützigkeit oder warum glaubst du sind die so inkonsequent? Siehe oben, dass habe ich so nicht gesagt, dass hast du da reininterpretiert. @LouisVui: Kannst du auch eigene Statements abgeben oder beherschst du keine Posts die einen Satz überschreiten? Auf keine Frage die ich dir gestellt habe hast du auch nur ansatzweise geantwortet. mfg Reaven // Darum gucke ich kein Fern.

Das ist natürlich reine Definitionssache. Das hängt meiner Meinung nach hauptsächlich vom Umfeld und der Gesellschaftlichen Sicht auf verschiedene Lebenssituationen ab. Wenn ich in Indien arm bin, dann ist das für mich nicht so schlimm wie wenn ich in Deutschland arm bin weil das in indischen Kulturkreisen nicht so negatives betrachtet wird. Wenn ein Kind in Afrika jeden Tag zur Schule kann und jeden Tag ausreichend zu essen bekommt geht es ihm gut, für afrikanische Durchschnitts-Verähltnisse, wenn ein Kind in Deutschland so leben müsste würde es ihm verhältnissmäßig schlecht gehen. Man kann meiner Meinung nach also keine absoolute definition von schlecht oder gut verfassen. Ganz abgesehen von denn materiellen Dingen kommt es auch immer auf die psychische Verfassung an und ich denke da ist beim TS mehr Handlungsbedarf. mfg Reaven bitte was?! Wenn du in Deutschalnd am existenzminimum lebst und dich grade so über Wasser halten kannst dann ist das mit einem enormen gesellschaftlichen Druck verbunden. Das ist in Indien anders, Menschen die dort am Existenzminimum Leben werden von der Gesellschaft eher anerkannt, von daher ist es in Indien kein Wiederspruch arm und zugleich glücklich zu sein und ein gutes Selbstbild zu haben. In Deutschland wirst du das kaum finden! mfg Reaven

Das ist natürlich reine Definitionssache. Das hängt meiner Meinung nach hauptsächlich vom Umfeld und der Gesellschaftlichen Sicht auf verschiedene Lebenssituationen ab. Wenn ich in Indien arm bin, dann ist das für mich nicht so schlimm wie wenn ich in Deutschland arm bin weil das in indischen Kulturkreisen nicht so negatives betrachtet wird. Wenn ein Kind in Afrika jeden Tag zur Schule kann und jeden Tag ausreichend zu essen bekommt geht es ihm gut, für afrikanische Durchschnitts-Verähltnisse, wenn ein Kind in Deutschland so leben müsste würde es ihm verhältnissmäßig schlecht gehen. Man kann meiner Meinung nach also keine absoolute definition von schlecht oder gut verfassen. Ganz abgesehen von denn materiellen Dingen kommt es auch immer auf die psychische Verfassung an und ich denke da ist beim TS mehr Handlungsbedarf. mfg Reaven

Vielleicht weil der TE eben nicht im Elend lebt sondern sich dieses u.a. einredet und für diesen Umstand dann selbst verantwortlich ist? Lg Es geht ihm sicher nicht so schlecht wie Kindern in Afrika aber nur weil es anderen noch schlechter geht macht es die Situation hier nicht besser. Mal ganz davon abgesehen wie die Lage des TS nun zustande gekommen ist finde ich einfach, dass man ein Miinimum an Respekt anderen gegenüber wahren sollte. Diese Schuldabschieberei finde ich ja auch nicht schön,... mfg Reaven

Da du dein Abitur hast und hier mit uns schreibst denke ich das du des Lesens mächtig bist. Ich habe eben dies dem Threadstarter gesagt. Allerdings habe ich dabei auf Polemik und Beleidigungen verzichtet. Es ist absolut nichts schlimmes dabei für einen Teil dessen verständnis zu zeigen. Natürlich sind die Gründe nicht irrelevant und wie gesagt, ich denke das ganze hat wenig mit PU zu tun. Ich verstehe einfach nicht warum es hier auffälligerweise immer bei Personen aus gehobenen sozialen Schichten solche Phobien gegen Verständnis und Menschlichkeit gibt. Meist kommt es nur darauf an was du wirklich kannst. Wenn du mal 5 Jahre gearbeitet hast juckt es keinen mehr welche Noten du in der Schule hattest. Was dir bei privaten Schulen oft hilft ist das Netzwerk der ehemaligen Schüler, ob das bei der Odenwaldschule auch so ist weißt du sicher besser als ich. Mich hat man bei meiner ersten Einstellung nichtmal nach einem Zeugnis gefragt, dass Einstellungsgespräch hat 5 Minuten gedauert! Vitamin B ist wichtiger als alles Andere,... Und wenn du so viel Elend gesehen hast, warum bist du dann so eiskalt, unfreundlich und mit Verlaub auch ziemlich voreilig? mfg Reaven

Ich bin ein sehr liberaler Mensch, ich gehöre sicher auch nicht zu denen die meinen man müsse sich dafür entschuldigen, wenn man unverschuldet durch seine Eltern viel Geld hat, aber wenn man sich dann auch noch über diejenigen die fast nichts haben aufregt und lustig macht ists auch mal genug! Übringends komme ich selber aus einer Akademiker Familie und hätte mehr davon wenn sozialleistungen gestrichen werden, trotzdem bin ich nicht dafür weil ich weiß wie die Realität aussieht. Ich habe sowohl "Vom Wohlstand der Nationen" als auch "Das Kapital" gelesen und beide Prinzipien sind zum Scheitern verurteilt und utopisch. Adam Smith würde sich im Grabe umdrehen, wenn er sehen würde was die vermeindlichen kapitalisten (wie du vermutlich auch einer zu sein gedenkst) aus seinem Lebenswerk gemacht haben! Also hast du dir das schonmal angeguckt LoisVui, hast du schonmal allgemeinnützig gearbeitet oder nicht? Hast du es dir dieses Schauspiel mal "life" angeguckt? @Matze: Das ist bei weitem nicht bei allen so, hier sind nur die üblichen Verdächtigen vertreten! Diejenigen die PU mäßig auch die wirklich guten Texte schreiben sind hier doch kaum vertreten. mfg Reaven

Ich finde es ziemlich heftig was hier abgeht. Auf jeden Fall ist der Threadstarter daran interessiert mal rumzuheulen, dass will ich nicht abstreiten, zumal PU mit seinem Dilemma nicht allzu viel zu tun hat. Auf der anderen Seite finde ich die Kommentare auch echt übel. Bei der Tafel / verwandten Organisationen habe ich selber sporalisch geholfen und ich kenne über die Uni einige Anwälte die Harz4 Empfängern kostenfrei helfen. Und ich kann euch nur sagen, dass ist kein leichtes leben und es ist auch nicht schön. Du hast quasi auf nichts was über eine Wohnung und wirkich billiges Essen hinsausgeht ein Anrecht. Alles musst du beantragen und du musst quasi jeden Job annehmen. Was einem sonst so sinnloses aufgedrückt werden kann grenzt an psychischen Terror und ist in der Regel absolut nutzlos, auch für denn Staat. Grade diejenigen die hier hart vom Leder ziehen sehe ich doch dauernd im Fashion Bereich posten, für euch scheint es ja kein Problem zu sein sich das Beste vom Besten zu gönnen, auch als Student ohne Job! Zieht nicht so über Dinge her, die ihr nur aus der FAZ/FTD kennt, die Realität sieht ganz anders aus. Wenn ihr euch einen echten Eindruck davon verschaffen wollt, wie viel von staatlicher Stütze übrig bleibt geht doch selber mal bei der Tafel helfen und guckt euch das Elend an. Diesen Menschen bleibt einfach nichts, schon garnicht ihre Würde! Was dich angeht, NextMafiusu, ich weiß wirklich nicht so recht, was du jetzt mit diesem Thread eigentlich erreichen wolltest. An der Situation in der du dich befindest kannst wie an allem in deinem Leben nur du etwas ändern. Du hast Probleme mit deiner Persönlichkeit, darum solltest du dich kümmern aber ein solcher Rundumschlag a la "ist alles scheiße!" wird dir nicht helfen. Niemand ist rundum "kaputt", es gibt immer Problemquellen die es zu erkennen und eliminieren gilt. Wenn du die eigentlichen Probleme erkannt hast wird man dir hier sicher auch bei der Lösung dieser helfen aber so wird das nix. Ich denke das ist ein Generelles Problem an PU, es ist gut dazu Symptome zu bekämpfen aber wenn du wirklich sehr große persönliche Probleme hast reicht es oft nicht diese zu überdecken, da gibt es nicht solche Wechselwirkungen, wie z.B. bei sozialen Phobien. Da muss man tiefer gehen, sonst frisst es einen irgendwann auf. In jeder "PU Bibel" wirst du zumindest eine Stelle finden an der zum Ausdruck kommt, dass PU kein Allheilmittel ist und das es in manchen fällen Ratsam ist an anderer Stelle anzusetzen. Ich bin der Mienung das man sich erst um Frauen kümmern sollte, wenn man auch ohne sie mit sich zufrieden ist. ONS sind natürlich okay aber wenn du nen LSE Typ bist wirst du auch LSE HBs anziehen und das wird dich im Endeffekt nur noch weiter runterreißen. Von daher erst die Persönlichkeit, dann die Grundsicherung und wenn das läuft die HBs! Oder isst du Frauen? xD mfg Reaven

Das kommt mir bekannt vor, diese Menschen hemmen deine Entwicklung. Stell für dich klare Regeln auf, wie man mit dir umgehen kann und was zu weit geht! Natürlich ist es absolut normal, dass jeder mal in die Mangel genommen wird, der eine Mehr als der Andere aber es sollte sich alles innerhalb eines annehmbaren Rahmens bewegen. Wenn es das nicht tut dann brichst du den Kontakt ab, vermutlich wird dir das auch in neuen Gruppen immer wieder passieren, zumindest ansatzweise, aber wenn du weißt warum du in diese Rolle rutschst kannst du auch etwas dagegen tun. Ich kann auch sehr viel Mist quasseln, deshalb halte ich es jetzt so, dass ich nie etwas sage, nur um etwas gesagt zu haben. Bei mir passierte das meist, wenn ich betrunken war, dass ist einer der Gründe aus denen ich nun nichts mehr trinke. Das sich das verhalten der Leute ändert, wenn du alleine bist ist bezeichnend, dann greift die Gruppendynamik nicht, die Gruppenmitglieder als Einzelnde sind also nicht mehr dem Druck ausgeliefert sich zu profilieren, indem sie auf dir rumhaken, darum verhalten sie sich so anderes, wenn du mit ihnen alleine bist. Das du deinen Status jetzt hochreißen kannst halte ich auch deshalb für unwahrscheinlich, weil Veränderungen für die Gruppe gefährlich sind. Deshalb wird die Gruppe immer versuchen dich da zu halten, wo du grade bist und die Veränderungen die du erreichen willst werden als Bedrohung wahrgenommen. Man wird dir sagen das deine Veränderungen schlecht sind, dass dir die neuen Klamoten nicht stehen, dass Trainieren doch nicht notwendig ist oder das du sowieso keine Frau abbekommst. Sie würden dich immer wieder runterreißen. Wenn du die Gruppe aber verlässt wird man dich nicht sehr missen, dann wird es einen anderen geben auf dem alle Rumhaken. Wenn du nach einiger Zeit in anderne Freundeskreisen der Alpha bist und du dann zurückkehrst hast du schonmal eine ganz andere Einstellung, du weißt genau, dass du auch andere Wahlmöglichkeiten hast. Wenn du schlecht behandelt wirst gehst du halt zu den Menschen die dich gut behandeln und lässt die anderen im Regen stehen. Der schwerste Teil daran ist seinen Frame zu halten, man neigt dazu in alte Muster zu verfallen. Das solltest du auf jeden Fall vermeiden. mfg Reaven