mJay

@TE: Super Entwicklung. Ehrlich, das sage ich zu den wenigsten hier, weil die meisten sich irgendwie denoch wie Affen benehmen. Du hast noch diese schöne bissigkeit, ich glaube ich hätte dem genauso die Hand mit einem süßen lächeln zerdrückt. xD Wie so eine Entwicklung vorran geht ? Jungs, das ist bei jedem anders. Aber meistens fängts damit an, das man sich rausputzt und anfängt ein erfolgreiches Leben zu führen. Dann hebt sich der eigen value ganz von alleine.

@Ame: Ich bleib bei meiner Meinung Punkt. Kampfkunst/Kampfsport erlernt man nciht aus Büchern. Die Leute die ihr Wissen + Praxis haben, haben ihr Wissen von ihren Trainern und das Wissen von ihren "Lehrerin". Man kann das ABC und das 1*1 nicht mit Kämpfen vergleichen ?! BITTE ?! HALLO ? Ich vergleich dir auch kein Autofahren mit Schwimmen.

@reservoir dog: Was noch viel wichtiger ist, ist: Kein Luschen Trainer. Keine alle 15 Minuten Trinkpause oder irgendso'n quatsch. Wenn ihr nach 'nem Training so im Arsch seid, das ihr am liebsten kotzen würdet, dann habt ihr 'ne richtige Kampfkunst/Kampfsportschule gefunden. Alles andere wie Wattebäulschen werfen ist Sinnfrei und sollte gemieden werden. Nur hartes, an die Grenze treibendes Training bringt etwas. Es gibt KEIN LEICHTES TRAINING.

Die erste hälfte ok. Zweite ist Schrott. Ich bin so frei und mische mich mal ein, als langjäriger Martial Arts Kämpfer ist's glaube ich ok. Knie zum Tritt -> Absoulte Notsituation und sollte nur in einer angewendet werden. Ein tritt zum Knie kann die Person zum krüppel machen. Komplett zum Krüppel. Wenn's nicht um Leben oder Tod gehen, besser sein lassen. Ellebogen -> Viel zu viel nahkampf. Du sagtest man sollte den Gegner auf Distanz halten. Ellebogen ist was für absoulte Profis, man hat minimale Deckung und kann sehr leicht getroffen werden. Nicht zu empfehlen. Effizienter ist dann das klassische Boxen. Rechts/Links und Ende. Die Idee ist ganz nett - aber sorry - quatsch. Lernen durch Bücher zu erlernen ist noch hirnrissiger als PUA durch Bücher zu erlernen. Das was du hier alles geschrieben hast, ist in einer echten Kampfsituation so schnell verflogen. Das Thema ist viel zu komplex, als das man es durch's posting lernen kann. Praxiserfahrung zählt.

Hi all, Die Idee für diesen Thread lieferte Heute ein Fußballspiel, was ich gemütlich mit Kollegen gezockt habe. Wir haben uns Pro Evo 09 geholt, was zuvor noch nie jemand von uns gespielt hat. Somit haben wir uns angefangen mit der Steuerung auseinander zu setzen und schon hier machte sich ein Lernprozess bemerkbar. Jeder fuchtele rum, probierte aus, mal mehr mal weniger. Am anfang kristalierten sich dann sozusagen auch die Positionen heraus, der der von anfang an am besten spielen konnte, die Leute die etwa gleich gut waren und eben der, der am schlechtesten war. Nach 6 Stunden dauerzockerrei, war der beste von anfang immernoch der beste. Bei uns dreien hingegen sah es so aus, dass der, der am zweitbesten starete, am Ende der schlechteste von uns 4en war. Es fand also ein Lernprozess statt. Ein Lernprozess wie der nun stattfindet beim Schach spielen, beim Volleyball spielen etc. - Je mehr wir etwas machen, desto besser werden wir darin. Mich interessierts jedoch, obs in diesem Bereich es keine Abkürzungen gibt d.h mit minimalem Zeitaufwand, dass maximum rauszuholen ? Weil wenn alles gleich lernen würden, müssten wir theoretisch alle gleich gut gewesen sein. Deswegen würde es mich brennend interessieren, inwiefern ist es möglich Bewegungsabläufe, Abläufe allgemein viel besser zu lernen ? Dabei geht es nicht einmal um das Fußballspiel, sondern schon um banale Dinge. Alleine im Pickup Bereich gibt es Leute, die sehr lernfähig sind, in einem halben Jahr weiter sind, als manche in 2. Aber wovon hängt diese Begabung zur Lernfähigkeit genau ab und kann man es trainieren ?

HI all ! Schnelle Frage: Ich habe ein Outfit, bestehend aus einem weißen Hemd und dazu eine beige Hose, was wirklich sehr gut aussieht. Jetzt fehlen mir noch elegante Abendschuhe. Schwarze habe ich zwar, passen jedoch nicht zum Outfit, da Hemd + Hose hellere Farben sind und die Schuhe somit auch etwas heller sein müssten. Eventuell ein leichter braun ton. Postet also eure Vorschläge.

Geschmackssache. Aber auch in diesem Bereich wirst du viele Meinungen hören. Entweder es kommen jetzt die lack-schühchen-schwuchtel-fraktion raus und wird motzen oder es kommt die alternative-schwuchtel-fraktion zum vorschein und wirds loben. Mein Fall ist es nicht, wenns dir passt, ists jedoch vollkommen okay.

Man sieht, Geschmäcker sind verschieden. DIe Hose ist super, besser als alle von Jack Jones etc. Fühlt sich super an, trägt sich super und sieht super schick aus. Ich bin zufrieden. ;) Und die Mädelz meinen top. Pulli sitzt auch perfekt, aber na klar ist er schlabberig wenn man aussieht wie 'ne bohne. Aber dagegen gibts auch schon McFit.

@jon29: Ich weiß wie es mit Kontrasten ist. Der Knackpunkt ist viel mehr, dass dieser Kontrast relativ weit unten geschieht, meiner Meinung nach ist es einfach ein zu starker Kontrastbruch. Deswegen dachte ich auch an braun udn dachte mir, dass die Leute hier vielleicht ein paar Links posten könnten zu schönen Modelen. ;)

Ja, haben meine Outfits auch. Aber der Kontrast ist ZU stark, glaubt mir einfach. Es ist für mich persönlich bei so einem Abendoutfit zu stark. Das schwarz gibt dem Outfit eine unnötige härte.

Das Hemd und die beige Hose sind ja sehr helle Farben. Schwarz steht dem im krassen Gegenteil. Es muss eine sanfte Farbe sein, die zu Beige und weiß passt - habe braune Sneaker die dazu passen, diese harmonieren jedoch nicht mit dem Outfit dann. ^^

Aber noch verbesserungswürdig ! Vorallem die Hose ! Ich schicke dir mal Links zu Sachen, die ich mir gekauft habe. Kanns nix falsch machen und steht jedem. http://www.dress-for-less.de/tmpl/de/detai...O34ZzagKKa6wKXE http://www.dress-for-less.de/tmpl/de/detai...O34ZzagKKa6wKXE

@Cloyde: Ich finde Mytsery nicht wirklich häßlich, sogar eher hübsch. Häßlich bzw. sehr unattraktiv ist etwas anderes. Die meisten Menschen bewegen sich wirklich im durchschnittlichen Rahmen (!), die einen bissl mehr, die anderen etwas weniger. Aber selten sah ich von Natur aus gott gestrafte "Kreaturen".

Mir sind seit neuestem wieder ein paar lustige Sachen passiert, die mich wirklich daran zweifeln lassen, ob ich den richtigen Weg gehe. Folgende Situation im Freundeskreis: Ich war mit 'nem guten Freund, seiner Freundin, einer anderen Kollegin und nem Freund weg. Das Problem sind die zwei Mädelz. Die laufen als Flagschiff vorne vor, lästern über jedes Mädchen ab was hübscher ist als sie. Die beiden Jungs den beiden am Rockzipfel hinterher. Soweit okay. Danach wollten die beiden Mädchen nach McDonalds. Es gibt hier 2 McDonalds, ein McDonalds was 5minuten entfernt ist, eins was 15 Minuten entfernt ist. Die beiden Mädchen bestanden auf Teufel kommt raus, ins das 15 Minuten entfernte McDonalds zu gehen, egal was man gesgat hat. Die beiden Jungs haben nix dazu gesagt, sondern einfach mitgelaufen. Ich fands natürlich zum kotzen und habs denen auch gesgat, dass die nicht immer auf ihr Prinzip beharren sollen. Die blieben aber dabei. Zwar habe ich mich nicht mit denen gestritten, aber deutlich an Popularität bei den Mädchen eingebüßt, weil ichs schwachsinnig fand zu einem Mcs zu rennen was 10mins weiter entfernt ist. Zweites Beispiel: Ich komme mit einem Mädchen näher, läuft alles suppi. Aber danach sagte sie zu mir, dass wir nie zusammen sein könnten, da sie in einer Beziehung immer die Oberhand haben möchte und sie keinen "widerspenstigen" Jungen braucht , sondern das sie die Kontrolle über ihn haben möchte. Und das wäre bei mir eben nicht möglich. (Genau so wurde es gesagt) Aber ich bemerke dieses Phänomen eben immer mehr. Das in Gruppen die Mädchen "regieren" und die Jungs denen hinterher dackeln. Ebenso wie bei platonischen Freundinen, die sich deppen als Freunde holen, weil sie auch zu mir meinten, sie wollen die Kontrolle über den Jungen haben und nicht erüber sie. Mittleweile habe ich das Gefühl, je unabhängiger Man(n) ist, desto schlechtere Karten hat man. Eure Meinung.

Neu:Läufst mir wohl gerne hinterher. A: Na, bei dem geilern Hintern *draufhau* kannst du es mir auch nicht verübeln ! ;D Neu: "Jaa, und ich bin jetzt dein Lückenfüller oder was ?!"

Ich finds viel interessanter, wie manche Leute versuchen Pickup auf alles versuchen drauf anzuwenden. Was jon29 schreibt ist einfach Fakt und wenn's viele andere Möglichkeiten gäbe, dann hätte man diese bereits eingeschlagen. Ich habe das Gefühl, dass alle Leute die Pickup betreiben sich für den ultimativen Elite Teil der Gesellschaft halten.

Ich glaube, die Haupthürde wird sein überhaupt durch den "Filter" zu kommen. Die verschiedenen Schulfächer dienen ja nicht nur um die Materie zu erlernen, sondern auch dazu verschiedene "Denkweisen" und Ansatzmöglichkeiten zu erarbeiten. Vorallem bei großen Unternehmen, wo der Personalchef viele Bewerbungen zugesandt bekommt, könnte dir ein schlechter Abi Schnitt durch aus das Genick brechen.

JasonC: oO Ähh. Ich glaube du bist mir was im ICQ schuldig. :D Es geht nicht um das soziale Gefüge, das ist mir seit langem bekannt. Ich habe einem Mädchen unter 4 Augen gesagt, dass ich ihr verhalten so nicht okay finde und sie mich das nächste mal besser nicht fragen sollte. Ich brauche keine Hilfestellung, eher sollte dieser Thread als Diskussions-Zentrum dienen. Denn meiner Meinung nach geht der Trend wirklich dahin, dass sich Frauen AFC Lappen nehmen, um die besser unter Kontrolle zu haben. Und vor selbstbewussten Männern eher Angst haben, dass genau diese denen wegrennen.

@Con: Nicht umbedingt. Ich habe eine gute Freundin, die ist wirklich sehr selbstbewusst, 'ne kleine Business Lady. Sehr strategisch und sehr clever. Aber sie wurde von ihrem ex Freund, nicht so gut behandelt bzw. hatte den wenig im Griff. Folgerung: Sie schnappt sich jetzt etwas, was sie im Griff hat. Bei den anderen Mädchen kann es gut sein, die Mcs Mädchen, mit denen habe ich aber nicht soviel am Hut. Nur das die mich immer fragen ob ich da & da hinkomme und wenn die 7 Leute zusammen haben, spiele sie in der Gruppe den Boss. Wenn Mädchen von vornerein aus sehen, dass es ein Typ ist den sie nicht kontrollieren können bzw. nie werden, nicht ansatzweise -> Next, so einer ist nicht zu gebrauchen. Ist denen zu heikel, dass er schnell abhaut. Ich habe mittlerweile das Gefühl, dass fast irgendwie jeder irgendein Problem mit sich selber oder seiner Persönlichkeit hat. Die einen haben ein schwaches Selbstbewusstsein, die anderen sind unzufrieden mit sich, die anderen bekommen nix auf die Kette und wiederum andere haben direkt eine komplette Neurose. Wenn ich durch die Mädchen gehe die ich kenne, dann stell ich einfach fest, dass da einige Drama Queens dabei sind, andere hassen sich selber, die anderen sind launisch ohne Ende, die anderen bräsig blabla....

Boxen ? - Garnicht gut. Ist in der Gesellschaft immernoch ein Asi Sport. Ebenso ist es ein Sport wo man auch drauf haut. Und der Chef hat sicherlich keine Lust wenn sein Arbeitnehmer mal paar Wochen im Bett liegt wegen einer gebrochenen Nase.

Du sags deinen Freunden freundlich, dass das nicht geht, weil der Gastgeber es nicht möchte. Fertig.

@samfisher: Ist doch vollkommen inordnung. Macht doch jeder so. Deine ganze Verhaltensweise wirst du i-wo bei anderen wiederfinden. Dafür sind wir einfach nicht individuell genug. Du wirst immer i-welche Bausteine bei anderen wiederfinden. Ich finds sogar wichtig sich Strategien bei anderen abzuschauen, was andere Leute gut machen. Wie Bruce Lee schon sagte, sollte man sich das gute abschauen und das schlechte weglassen. Vollkommen inordnung und meiner Meinung nach auch die beste Strategie um vorran zu kommen, was sich bei anderen bereits berwährt hat zu übernehmen.

@Long C: Ich glaube Persönlichkeits Entwicklung ist etwas, was jeder Mensch in seinem Leben mehr oder weniger durchmacht. Ich wil garnicht den Thread-starter ankreiden, ich finds echt cool die Entwicklung. Und auch das was WhiteGhekko geschrieben hat. Ich finds auch schön ein gutes Buch zu lesen und dadurch auf neue Ideen zu kommen. Aber reine Bücher über PE Entwicklung halte ich für mist. Weil man eben das Leben auch nicht aus Büchern lernen kann. Klar, habe ich mir auch coole Sachen aus Büchern, hier ausm Forum geholt, Denkansätze etc. , aber ich muss keine 150 Bücher studiert haben. Vieles lehrt einen einfach auch das Leben und durch natürliche selbst reflektion. Ich finds vorallem gut, dass er anspricht "Und das ist jetzt nicht dieses "Ich hab die Wahrheit gesehen"-blabla, das sich hier alle paar Wochen in Threads "Erleuchteter" findet, die einen guten Schritt vorwärtsgekommen sind", weil sowas taucht hier wirklich alle paar Wochen auf indem einer von seiner super mega tollen Entwicklung berichtet und denkt weit gekommen zu sein. Ebenso wie jeder automatisch denkt, dass nur er alles so richtig verstanden aht wie man es zu verstehen hat. Und das nur man selber bisher am meisten im Leben geliebt hat. s. ", ...der einzige zu sein, der wisse was es heißt, wirklich zu lieben" Zitat, Lightning. Das zeigt schon, dass wir alle irgendwo auch universell sind. Und das alles was jemand lernt, wir auch lernen können. Und das wir im Prinzip, garnicht so verschieden und einzigartig sind, wie wir es glauben zu sein. Ich stehe in meinem Leben derzeit am Scheideweg. Ich habe so gut es geht, dass meiste was ich konnte im Leben aufgegriffen und umgesetzt. Was kommt als nächstes ? Von wem kann ich als nächstes lernen ? Welche super Person werde ich wohl demnächst treffen ?

@Lightning: Ich habs nur daraus geschlossen, da der Zentralaspekt deines Textes wirklich nicht PE, sondern Frauen waren. Deswegen schloss ich es draus, dass du PE betrieben hast um eben Frauen durchzuflaxen.

Gegen das Lesen ansich sagt auch keiner was, da gebe ich jon29 10000000% Recht. 1000000% Recht. Aber PE als Ratgeberliteratur, davon 200 wegzuschrubben ist echt heftig. Und mehr als nötig.