TriiaZ

@RPPL: Meine Interessensbereiche liegen im Controlling, sowie im Finance. Lieber wäre mir Finance, aber wie bereits erwähnt - nicht unbedingt IB. Es gibt ja noch zahlreiche mehr Möglichkeiten im Finance Bereich als IB. Die Frage ist nur, inwiefern wäre diese Werkstudentenstelle z.B bei anderen Unternehmen angesehen, wenn ich zu Siemens o. zu ThyssenKrupp gehen wollen würde? Es ist ja keine Top Adresse und mit Ruhm hat sich das Unternehmen auch bisher nicht geschmückt. Es ginge mir praktisch lediglich um die Berufserfahrung , sowie den Lebenslaufvermerk. Wenn zweiteres nicht so der Kracher ist, so what ? Dann konzentrier ich mich lieber weiter auf die FOM, bereite mich auf den GMAT ordentlich vor und feiere noch etwas das schöne Leben.

Right und solange ich noch jung bin, kann man es ja durchaus probieren. Letztendlich sollte man immer etwas weiter nach oben streben, sieht man sich dem Druck nicht mehr gewachsen, so kann man immernoch runtersteigen. Nur hardere ich gerade mit mir, ob es sich lohnt die 20 Stunden dort zu arbeiten und den Wisch in seinen Lebenslauf zu platzieren, oder eben nicht. Deine Antworten waren bisher super Hilfreich und ich danke dir auch sehr dafür, jedoch wäre ich um paar andere Stimmen noch Dankbar. Edit: Ich bin kein IB oder UB Schreier. Ich denke es gibt auch genug gute Positionen in Konzernen oder auch Banken, welche eben nicht nur mit WHUlern und Mannheimern besetzt sind. ;)

@RPPL: Eben. Ähnlich waren auch meine Gedanken. Derzeit stehe ich bei 1,9, bin aber zuversichtlich, diesen noch weiter ausbauen zu können. In den Großhandel eines Mittelständler wäre für mich eher die letzte Option, wenn ich vollkommen scheitern sollte. Finanzen und Controlling sind schon eher die Bereiche, für die ich brenne und für die ich mich auch weit über das Akademische Wissen für interessiere. Ich peile als Lebensentwurf entweder Banken ODER definitiv einen DAX Konzern. Deswegen auch die Bemühungen um eben einen guten Abschluss, sowie einen super GMAT. Die Controllingstelle wäre eben nett im Lebenslauf, dass ich jederzeit Berufserfahrung mit Akademischem Wissen vorweisen kann. Aber es steht eben im Raum, ob ich dafür jetzt bereit sein soll 20 Stunden meines Lebens dafür aufzuopfern, wenn es nur minimal etwas bringt.

Wie sieht es mit folgender Annahme aus: Der Goldkurs wird noch um paar hunder Punkte sinken, der Grund liegt darin, dass sich vor einiger Zeit wirklich jeder mit Gold eingedeckt hat. Vom Rohstoffhändler bis zur Haufrau. Wenn jetzt das ganze um 200 Punkte nachgegeben hat, werden natürlich viele der Anleger sehr ängstlich und werden ihrerseits ihre Reserven aufgrund von der Angst weiterer Kursrückgänge, verkaufen. Somit ein kleiner Short Turbo auf den Goldpreis vllt. ?

Kurze Frage: Ich habe mein Depo bei der Comdirect Bank. Mein Musterdepot ist ebenfalls dort angesiedelt. Ich habe div. Aktienwerte in meinem Musterdepot und einige Zertifikate. Komischerweise wird mir nur der Musterdepotwertwert meiner Aktienwerte angezeigt, jedoch nicht der Kaufwert meine Zerifikate. Weiß einer weshalb die nicht mit angezeigt werden ?

Sagt mal, was hat eig. der UBS Junge da fabriziert ? Weiß einer, worauf er genau gewettet hat ?

Man sollte dort mal ein paar findige Polen hinschicken.

Nein, die Pakete werden rumgegeben um die Menge anzuheizen Gas zu geben.

Hat Kostolany sich nicht einmal gegen die Flucht in Gold ausgesprochen ? Ich glaube, ich muss das noch einmal nachlesen. Aber zurück zum Thema: Kann es nicht passieren, dass sich der Goldpreis zu eine riesigen Blase entwickelt ? Jeder kauft mehr und mehr Gold, der Goldpreis steigt ins unermessliche. Anschließend erholt sich die Konjunktur, Wirtschaftliche und politische Probleme werden mehr und mehr gelöst, die Bevölkerung bekommt ihren Glauben wieder und fängt an massiv zu verakufen. Der Kurs stürzt ein und die, die zuletzt verkaufen, sind die Doofen. ;)

Bitte ? Was meinst du ? Natürlich steigt der Kurs mit der Nachfrage, wie sonst ? Meine wage Vermutung aufgrund der ganzen Horrormeldungen die uns tagtäglich begegnen, gehe ich auch nicht in der Annahme, dass dieser nun anfängt zu sinken. Mich interessiert viel mehr die Frage, inwieweit er bzw. wie steil dieser noch nach oben steigen kann oder wird. Das das hier keiner weiß, ist mir bereits klar. Wenn es einer weiß, dann sollte die Person schleunigst sich einen Kredit über 1€ Mille nehmen, anlegen und keinem ein Wörtchen verraten.

Plz, löschen. Doppelpost.

Weil? "Ich kann mir kaum vorstellen, glaube nicht.." ist ein ziemlich bescheuertes Argument an der Börse. Allerdings sollte man tatsächlich nicht in Gold investieren, wenn man seine Rolle im Finanzsystem nicht versteht. Im Umkehrschluss nehme ich an, du weißt wohin der Goldkurs sich bewegt ? Ich finde 1900$ ist einfach extrem, extrem viel. Natürlich stellt sich die berechtigte Frage, inwieweit es noch hochgehen kann. Aber wie gesagt - bin noch kein Expertise auf diesem Gebiet, so wie die wenigsten wahrscheinlich hier. ;) Und damit der noch weiter steil nach oben schießt, müsste der Glaube in den Euro komplett wegbrechen. Ob die's geschieht..? Ich weiß es nicht, so'n toller Börsenprofi bin ich auch nicht.;) @Mendoza: Der Vergleich mit dem Casino Duisburg ist nicht treffend - Dort herrschen nämlich wirklich 50:50 bei Rot oder Schwarz. Das der Goldkurs weiter steigt, ist jedoch wahrscheinlicher, als das er sinkt. Punkt.

Ich würde mir am liebsten ein paar Turbos Kaufen, da ich entweder mit meinem wenigen Geld ganz schön viel Asche machen möchte, oder eben garnicht. :/ Ich wollte eig. vor Wochen bereits auf fallende DAX Kurse setzen. Das hätte mir jetzt ein kleines Vermögen gebracht. Ich schwanke zwischen: Bull Gold und Short Dax. Was glaubt ihr ? Ich habe das Gefühl, dass die ganz große Kriese nun langsam erst wieder beginnt. Wobei 1900$ bereits REKORD ist, ich kann mir kaum vorstellen, dass das noch großartig weiter steigen kann. Und das der DAX noch stark weiter fällt, glaube ich auch nicht. Wie wäre es somit mit Reverse Bonus Zertifikaten ?

So wie du es ausrückst stimmt das aber im Kern stimmt es mMn eben nicht. Bsp. A1: Wirtschaftsprüfungassistent --> 60 h /Woche (auch mal mehr) Gehalt: etwa 45 000 € Karrierechancen: WP Examen ist Pflicht und mehr als 60h Stunden für "grosse" Karriere ebenso Bsp: A2: mittleres Management Finanzen bei einem größeren Mittelständler --> etwa 50h Woche (mal deutlich mehr, mal deutlich weniger) Gehalt: etwa 50 000€ Karrierechancen : bis hin zum Fiananzvorstand bei etwa 60h - 80h/Woche. Bsp. B1: mittleres Management Marketing bei einer mittelständischen Werbeagentur --> 70h + /Woche. Gehalt: etwa 45 000 € Karrierechancen: Nur gegeben wenn man A) ständig on the top ist (Kreativität) und B) bereit ist für den Beruf zu leben Bsp B2: mittleres Management Logistik in der Automobilwirtschaft --> etwa 50 h /woche (mal etwas mehr .. mal weniger). Gehalt: fast 55 000€ Karrierechancen: definitiv gegeben. Wenn man bereit ist mehr zu leisten als andere dann eben 55 - 60 h /woche Die Bsp. zeigen verschiedene Branchen und alles BWLer. Lohnt sich für den Berufeinsteiger nicht ein Blick auf das Gehalt / Arbeitszeit Verhältnis zu werfen? Keiner bei den Bsp. ist ein 08/15 Chiller der nur Standard arbeitet. Es lohnt sich es doch zu wissen was A) die geflogenheiten der Branche sind B) was das Berufbild mit sich bringt. Mittleres Management Finanzen -> 50.000€ ? Viel zu wenig angesetzt!! Oder meinst du Einstiegsgehalt ? Da bekommen ja Trainees bei Banken ja mehr...

Wieso spricht man eig. bei der Börse von "Geld vernichtung" z.B im Fall vom Lanxess Manager, welcher ja seine Anteile verkauft hat. Somit hätte er an die "300 Millionen" vernichtet. Ich versteh den Zusammenhang nicht ganz. Letztendlich hat er sich nur an den anderen Aktionären bereichert, als er billig einkaufte, die Aktionäre den Kurs hoch gepusht haben und er praktisch auf deren Kosten wieder verkauft hat. Somit wurde Geld doch nur umgeschichtet und nicht vernichtet ?

Ohne alles gelesen zu haben: http://tilowendler.de/bewerbungsschreiben/...rde-wecken.html Mehrwert herausarbeiten.

@Kiralein: Wow, dann warst du ja doch ein kleiner Pickup Gott zu hetero Zeiten ? Ich meine, bei der Ausgangbasis in Verbindung mit den o.g Geschicteh, das schaffen gewiss nicht viele.

Ich hatte heute ein Bewerbungsgespräch bei der WestLB (Werkstudent) im Bereich Risiko Management. Ich fürchte es ging total in die Hose. Es begann bereits mit der Frage, wie bsp. Volkswagen den optimalen Anleihepreis einer emittierenden Anleihe ermittelt ? Die Fragen waren definitv nicht ohne. Mist, bin mal gespannt was bei rumkommt.

Hat schon seinen Grund warum du da hochbezahlte top Quants sitzen hast die sich so einen scheiß überhaupt ausdenken Lg @John: Auch wenn ich deine Beiträge immer sehr ehre und schätze, leider weiß ich nicht was du mir jetzt damit sagen willst ? Kann mir eventuell noch einer sagen, was genau damals bei der WestLb los war, als man auf die Kursdifferenzen zwischen Vorzugs- und Stammaktie gewettet hat ? Ich habe heute mittag einen super Link gehabt, welcher es mit einem Beispiel anschaulich beschrieben hat. Leider finde ich diesen nicht mehr. (Haben die Vorzugsaktien gekauft, im Wissen, dass Porsche diese zusätzlich braucht, um diese in Stammaktien umzuwandeln ?)

Die Bank kann z. B. ganz einfach auch das gegenteilige Zertifikat emittieren. Nimm mal an, du kaufst für 1.000 Euro ein Zertifikat, mit dem du 100% Gewinn machst, wenn der DAX-Stand am Jahresende eine gerade Zahl ist. Ist es eine ungerade Zahl, verfällt das Papier wertlos. Dein Nachbar kauft für 1.000 Euro von derselben Bank ein anderes Zertifikat, was ihm ebenfalls 100% bringt, wenn der DAX das Jahr mit einer ungeraden Zahl abschließt. Anderenfalls verfällt auch dieses Papier wertlos. Für die Bank bedeutet das, dass ihr beide ihr einen zinslosen Kredit bis Jahresende gewährt. Denn sie nimmt 2.000 Euro ein und muss am Ende auch nur 2.000 ausbezahlen. Denn einer von euch beiden geht ja leer aus. Wer, ist der Bank dabei natürlich völlig egal. Genauso wie der DAX-Stand am Jahresende. Für sie zählt nur der zinslose Kredit, den sie auf diese Weise bekommt. Ja, aber die Rechnung geht doch bereits an dem Punkt nicht auf, da es nicht immer zu jedem Long-Zertifikat automatisch ein Short-Zertifikat gekauft wird. Was wäre wen 100 Leute auf Gerade spekulieren, aber nur 50 auf ungerade ? Und es kommt gerade. Wer zahlt für die restlichen 50€ die Summe ?

"....Für die emittierende Bank ist ein Zertifikat ein Mittel zur Refinanzierung. Im Gegensatz zu klassischen Schuldverschreibungen gewähren Zertifikate jedoch keine feste Verzinsung, sondern die Teilhabe am Erfolg oder Misserfolg eines Börsengeschäfts. Zertifikate können daher völlig unterschiedliche Ertragschancen und Verlustrisiken beinhalten." Ich habe eine Frage bzgl. der oben genannten Passage. Was bedeutet der Satz "Zur Refinanzierung" ? Und wenn bsp. eine Bank div. Zertifikate (Turbos etc.) ausgibt und ich kaufe diese und ermittele einen Gewinn. Wer erleidet entsprechend einen Verlust ? Die emittierende Bank ?

Genau das ist es.

Was ist eigentlich Dein Begehr? Die DVAG ist ein Strukturvertrieb wie jeder andere auch. Dass damit für manche "himmlische" Gewinne zustande kommen, liegt in der Natur der Sache. Insoferne ist der Neuigkeitswert in diesem Thread null. Die Begeisterung für diesen Verein kann ich nur bedingt teilen. PP ".... Insoferne ist der Neuigkeitswert in diesem Thread null." <- Er hatte nie einen solchen Anspruch. Ich kannte Strukturvertriebe bisher nur bei HMI o.ä Unternehmen mit einem miesen Ruf. Aber die Disskusion ist zäh, Poster wie Shao und Joyful Emotion haben an sich alles nennenswerte bereits gesagt.

@PrinzPi: Nein, wirklich nicht. Es waren ja nicht der Vertrieb von i-welchen Putzmitteln. Es war die Deutsche Vermögensberatung, die seit Jahren himmliche Gewinne einfährt und das komplett über ihren Strukki Vertrieb. Und wie manche hier bereits schreiben - einige werden dadurch auch wirklich reich und machen Kohle, vor allem die, die gut im Networking sind. Aber das sind eben die wenigsten. Und wie bereits gesagt, ich sprach mit den Leuten, und es war wirklich der normale Durchschnittsbürger, dessen Beruf Sachbearbeiter o. Handwerkliches ist, welche sich erhoffen, dadurch noch etwas dazuzuverdienen. Weil einige haben es ja tatsächlich geschafft. Aber eben nur 1 von 1000 die anfangen. ;)

@RPPL: Eben nicht! Das ist das, was mich ja so überrascht hat. Viele haben dort sogar u.a "relativ" gute Sachbearbeiterjobs z.B Bankkaufmann, Industriekaufmann o.ä. Die Veranstaltung war sehr gut ausgebaut, bitte unterschätze das nicht. Es war wirklich psychologisch sehr gut ausgebaut. Man musste einfach dabei sein. Leute, welche sich noch nie mit Sozialverhalten / Manipulation / Emotionen durchschauen so etwas einfach nicht.