Flash_of_Genius

hb und ich. längere geschichte mit ein wenig geknutsche, aber nicht mehr. jedenfalls ist sie jetzt total zickig und meldet sich nicht mehr. soll ich sie ignorieren oder was fieses schreiben? möchte ihr nur sagen, dass sie sich nicht so benehmen kann. jedenfalls nicht mir gegenüber.

Ignorieren anstatt kindische Beleidigungen schreiben.

Suche dir andere Frauen mit denen du Spaß haben kannst und fokussiere dich nicht nur auf eine.

Wenn genügend Anziehung da war dann wird sie wieder kommen.

Was will die?

--->

Sich einen warm halten, weils evtl. mit ihrem Freund nicht mehr so gut läuft.

Richte dein Leben nicht nach ihr aus.

Unternimm was mit anderen Frauen und lasse sie dein Interesse gewinnen.

Wenn sie es nicht schafft, sie weiterhin blockt oder "sich nicht sicher ist" --> NEXT!

provoziert man sowas nicht automatisch, wenn man den ganzen Club anspricht?

Nein.

Hi,

gestern war ich auf ner Hochzeit und hab dort ne Bekannte gesehen mit der ich kaum Kontakt habe, die ich aber gern näher kennenlernen würde. Leider war ich die ganze Zeit über "beschäftigt" und habs einfach nicht geschafft mir mal ne Minute für sie zu nehmen. Ich hab sie bei FB in meiner Freundesliste und hab drüber nachgedacht, ob ich sie anschreibe, z.B. "Hey, wusste garnicht, dass du so ein cooles Tattoo hast! Lass uns mal einen Kaffee trinken gehen und bisschen quatschen. Lg".

Was meint ihr?

Tue es doch einfach.

Ich hab selbst den Wohnungsmarathon zum Semesterstart mitgemacht. Ich hatte 4 Tage, um nach Rostock zu ziehen und es endete damit, dass ich mit 3 wildfremden Mädels in eine Wohnung gezogen bin, die ich vorher nicht gesehen hab.

Aber ich hatte echt Glück mit der Bude, der Lage und die Mitbewohnerinnen waren okay (eine dreht irgendwann ein bisschen frei, zog dann aber aus). Erst als wir uns einen Kerl dazu holten - er kam auch noch frisch von Mutti zu Hause - bin ich dann ausgezogen. Die Zeiten, die er im Bad verbrachte, gingen einfach gar nicht

Naja, bisher ist jedenfalls noch jeder untergekommen. Meld dich bei den Wohnungsgenossenschaften hier und guck immer fleißig bei wggesucht.de und in den Nachmietergruppen im Studi. Falls du mal hier bist, kannst du auch immer mal nen Abstecher zum schwarzen Brett an der Uni machen.

Greetings

Fräulein Lina

Danke für die Tipps.

Schon ok, habe gestern ne nettes Mädel getroffen die auch gleich zugesagt hat.

Mit den Frauen hat man es eben doch leichter

Hallo Pickup,

Ich habe eine HB in einer Bar an einem DO angeredet und nach 1h haben wir uns schon geküsst. Sie ist aber dann weitergezogen mit ihren Freundinnen und hat mich um meine Nummer gefragt. Da mir meine Nummer nicht eingefallen ist, hat sie mir ihre gegeben und sie hat betont das ich sie unbedingt anrufen soll. Nun, heute - Samstag Abend habe ich ihr folgendes geschrieben:

Ich: "How's my favorite little cutie doing?"

Sie (nach 5 min.): "Hi ..., sorry can't remember where I saw u again? X"

Ich: "You don't remember the German Prince from Thursday night in ...? Btw I danced better then you!".

Sie (nach 3 min.): "Sorry of course!! Ha x"

Frage, ich habe nun nichts mehr zurückgeschrieben, da ich ansonsten mich zu aufdränge. Soll ich sie 1 Woche warten lassen oder soll ich sie einfach anrufen während der kommenden Woche?

Wie könnte ich das Ruder noch rumreißen?

Thanks!

Anrufen ---> Treffen ausmachen ---> Eskalieren

Und um alles andere keinen Kopf machen

Voraussetzung ist natürlich, dass sie Berührungen ohne Abweisung zulässt.

Wie bekomme bringe eine Frau nur durch Berührungen, die in der Öffentlichkeit nicht als anzüglich rüberkommen, um den Verstand?

Gibt vieles, was Nähe vermittelt und weil's 0815 ist auch von der Öffentlichkeit akzeptiert wird - aber wie sie heiß machen und fast zum Explodieren bringen, ohne das es jemand anderes in der Öffentlichkeit was davon mitbekommt bzw. dies nicht als "eindeutig anzüglich" bemerkt?

Ich bin gespannt auf eure Erfahrungen und Tipps

Deine Adressen heißen: Ross Jeffries, Lucius Love und NLP

Youtubekanal - Ross Jeffries

Youtubekanal - NLP Deutschland

Youtubekanal - Lucius Love

Schau was du daraus lernen kannst.

Also wer kennt das nicht, man lernt nen mädel kennen man versteht sich mit ihr gut, aber dann wenn man nen date ausmachen will kommt, du sorry ich habe nen freund.

Ich habe hier des öfteren gelesen, das wäre oftmals nur nen shit test. Wie oft das nur nen shit test und wie oft meinen die das ernst ?

Bevor hier wieder die Einlesenklausel kommt, meld ich mich mal zu Wort.

Völlig egal ob sie einen hat oder nicht. Getreu dem Motto: Ein Freund wäre vielleicht ein Grund aber kein Hindernis.

Wenn eine Frau sowas zu dir sagt heißt das im Prinzip: Du bist mir etwas zu schnell, so leicht bekommst du mich nicht.

Sonst gar nichts.

Viele Männer denken sie sollten das so verstehen das die Frau kein Interesse hat und geben auf. Stimmt nicht.

Sie sind meist nur zu forsch an die Sache rangegangen.

Ich bin auf soziale Kontakte in dem Sinne angewiesen, dass ich einfach nicht lange alleine sein kann. Also ich brauche einfach Menschen um mich herum mit denen ich mich unterhalten kann. Wenn ich mal ein paar Tage nichts unternehme, dann "verwarlose" ich. Um genauer zu sein, kümmer ich mich dann nicht um mich. Ich "lebe" dann einfach vor mich hin und das hasse ich irgendwie.

Also bist du lieber mit Menschen unterwegs die du nicht magst anstatt alleine zu sein ?

Das klingt für mich schon ziemlich verzweifelt.

Da sind wir beide ziemlich verschieden. Mein Motto lautet: "Lieber keine Gesellschaft als schlechte Gesellschaft."

Ich will etwas im Leben erreichen und nicht wie der letzte Idiot sich später mit 2000 Euro brutto zufrieden geben. Dass meine Pläne Priorität haben ist für mich selbstverständlich. Nur trotzdem brauche ich Freunde, die meine Pläne VERSTEHEN und auch unterstützen. Wie oft ich in letzter Zeit "belächelt" wurde, suckt sowas von.

Nenn mal ein Beispiel bitte.

Denn nochmal: Wenn dir die Menschen um dich herum so ankotzen und dich belächeln scheißt du dich nur noch mehr an wenn du bei ihnen bleibst.

Aber trotz allem sind es nicht die Freunde, die ich haben will.

Dann such dir neue und lass die alten hinter dir.

Wie man Freunde findet wirst du in keinem Forum finden.

Such dir Vereine die dir Spaß machen, zieh in eine WG oder Gemeinschaftshobbys.

Es sind alles nunja... "Alternative" - Personen. Ich habe nichts gegen sie, aber sie erfüllen halt einfach nicht das was ich will. Ich suche Freunde die ein Stück materieller eingestellt sind und auch das gleiche unter Spaß verstehen wie ich. Es ist nicht das wegkiffen oder wegsaufen. Es ist einfach ab und an auch mal einfach ein Glas Wein zu trinken und sich zu unterhalten/ in einem Club einfach mal den Abend durchzutanzen/ sich ein Fußballspiel der regionalen Mannschaft anzuschauen/ sich über die neusten Automodelle zu unterhalten. Ich suche einfach Leute, die den Mainstream, den ich eigentlich ziemlich schätze, unterstützen und nicht alles was Mainstream ist gleich mit "Scheiß Mainstream" - kommentieren.

Dann stehe auch nach außen hin zu dieser Meinung/Überzeugung.

Wenn es dir beispielsweise wichtig ist ein Iphone zu haben dann sage das auch und lasse dir nicht durch die Meinungen anderer dazwischen reden.

So kommt es meist das man eben belächelt wird --> man ist nicht überzeugend.

Vielleicht hört sich das jetzt komisch an, aber ich finde solche Leute einfach nicht. Auch in meinem Studiengang sind kurioserweise keine solche Leute... Vielleicht halten die sich einfach zu intelligent dafür oder was weiß ich nicht was, aber trotzdem vermisse ich einfach die Leute, die bei einem Bugatti Veyron genauso einen Ständer bekommen wie ich.

Man sucht solche Leute nicht und findet sie dabei erst recht nicht.

Du musst dir schon einen anderen Lebensstil zulegen damit du solche Menschen "triffst".

Sprich: Es wird kein Mensch wie ein Rockstar wahrgenommen wenn er sich wie ein Gartenzwerg anzieht.

Änder dein Leben und genieß die reaktionen .. positiv als auch negativ.

was heißt hier troll? ihr dummschwätzer, ich weiß genau wie man frauen klarmacht und dafür hab ich den pick up nicht nötig, ich wollte mir nur einige meinungen von euch hören.

Ruhig Brauner.

Wenn du so genau weißt wie Man(n) Frauen klar macht und PickUp "gar nicht nötig hast" ---->

Hi, freunde

traurig aber wahr bin 29 verliebt in eine hb9 aus dem chat und sie 28 auch in mich, kennen uns ca seit 6 monaten, tägliches stundenlanges chatten, sms und telefonate das wars, also nie getroffen.

Fällt da dem gekonnten Auge etwas auf ?

Wo ist denn da die Verführung ?

Also ich kann persönlich das Troll -gerufe hier gut verstehen.

Unsinniges Thema ohne ernste Frage, auf "Kritik" wird kindlich - beleidigend reagiert und das beim 1. / 2. Post ..

Ich finde dein Verhalten hier ziemlich anmaßend, falls es wirklich ernst gemeint ist.

Ansonsten ist meine Meinung dazu noch: Lese dich in der Schatztruhe ein.

Also Evershagen ist jetzt nicht die schönste Ecke. Aber dafür solltest du eine preiswerte Wohnung finden.

Wenn du allerdings komplett neu in der Stadt bist (und halbwegs sozial), würde ich an deiner Stelle in eine WG ziehen. Da hat man gleich Anschluss, kennt zwei-drei Gesichter und trifft über die Leute, neue Menschen bis man selbst einen stabilen Freundeskreis hat. Also ich möchte die WG-Zeit nicht missen.

Ja die WG-Suche gestaltet sich als ziemlich .. na ja "kompliziert".

Im moment sind nicht so viele Wohnungsangebote online und selbst wenn ist die Konkurrenz auch noch da.

Also die Mieter sind schon recht wählerisch oder wollen teilweise überhaupt keine Männer ( Woran das wohl liegen mag... )

Selbst in günstigem Evershagen.

Na ja ich werd hoffentlich schon irgendwo unterkommen.

Ich dachte und sagte: Mensch Süße, das viele Männer nicht wissen wie sie mit einer Frau umgehen müssen, weiß ich ja - aber du als Frau müsstes doch am genau wissen was Frauen anmacht und das soltle doch von daher nicht das Problem sein.

Weil ? Alle Frauen gleich sind ?

Oder weißt du was jeden Mann anmacht ?

Und kurz darauf wäre ich fast von der Couch gekippt - da kam ganz genau die gleiche, typische AFC Antwort, die ein Mann in der Situation auch bringt. Bei ihr (der Grünhaarigen) ist das kompiliert und was ganz anderes, sie sei was ganz besonderes und sie hätte ne schlimme Beziehung hinter sich. Sie würde nie sex ohne Beziehung haben und überhaupt seit ihr Exfreund sie verlassen hat, sagt sie hätte sie überhaupt keine richtige Lust mehr auf Sex und glaubt sie sei asexuell blablablabla.

Ich sah in dem Moment vor meinem geistigen Auge nur die ganzen Frauen vor mir die nach dem Sex zu mir gesagt haben "Sowas mach ich normalerweise aber nicht". Ich sagte Mäel Nr. 2 also : Kann es nicht sein das sie nur Angst hat das du sie als Schlampe siehst und weil sie nicht wieder verletzt werden will. Schließlich sit sie immer noch eine Frau und die wollen eben auch sex - das ist ganz normal."

Daraufhin fing sie an drama zu schieben und meinte "Nur weil du ein paar Frauen kennst die Sex wollen heißt das noch lange nicht das das bei allen so ist " worauf ich vor lachen erst mal fast meinen Tee über die Couch gekippt hätte. Daraufhin wurde sie sauer das ich sie auslache und ich beschloss Mädel Numer eins zu nehmen und sie mit ihren Problemen - bei denen sie sich offensichtlich nicht helfen lassen wollte - allein zu lassen.

Tja was soll ich dazu noch sagen ? Projiziere nicht die PickUp -Meinungen auf andere Menschen.

Die haben ihre eigene Weltansicht. Egal ob Männlein oder Weiblein.

Und außerdem lernen wir das beide Geschlechter sich durch diverse Antworten wunderbar provozieren lassen..

Nen dreier gabs zwar nicht - aber immerhin die Erkenntnis das Frauen heute offensichtlich nicht mal wissen wie sie mit sich selbst und anderen Frauen umgehen müssen.Sind sie verliebt sind sie genau so hilflos und unsicher und schieben genau die gleichen Limiting Beliefs wie AFCs. Sie sind sexuell total orientierungslos und glauben anderen Frauen tatsächlich das diese keinen Sex wollen und kommen garnicht auf die Idee das diese das - genau wie sie selbst - nur wegen des gesellschaftlichen Bildes vorspielen.

Tut mir leid aber ich lese hier heraus das du es bist der nicht weiß wie man mit einem Menschen umgeht der Liebeskummer hat.

Das es nicht unbedingt angebracht ist ihr zu sagen wie ihr Schwarm so tickt wenn sie gerade emotional ist sollte eigentlich klar sein.

Männer sind im übrigend nicht viel besser. = Offtopic

Und alle über einen Kamm zu scheren ist auch nicht das Gelbe vom Ei, mein Beser , denk mal drüber nach.

Gott gelobt sei also der Mann, der sich seiner Sexualität und der Sexualität der Frau bewusst und stolz darauf ist. Der sich außerdem nicht von dem, was einem Frauen aus gesellschaftlichen Zwängen heraus sagen, irritieren und abbringen lässt, denn Männer sind der wichtigste Orientierungspunkt für weiblich Sexualität. Orientiert sich eine Frau nämlich selbst am heute propagierten, weiblich geprägten Bild der Sexualität, wird sogar eine Frau zum AFC.

Genau! Die Männer die blind das befolgen was in Büchern steht ohne irgendwas für sich selber zu hinterfragen.

Ein Hoch auf unsere männlichkeit !

Ansonsten nochmal: Gesicht > Titten. Auch wenn man uns das nie glaubt...

Kann ich mich nur anschließen

---- ----

Geschmäcker sind verschieden.

Erst einmal kannst du es nie allen Recht machen, NIE!

Außer einer: Dir selbst!

Wenn du die Brüste oder sonst etwas anderes an deinem Körper ändern willst damit du besser auf andere wirkst ist das der falsche Ansatz.

Generell würde ich aber auch nicht gleich alles verteufeln.

Nein, aber sollte man dies aus eben den richtigen Gründen tun und das ist meiner Meinung nach nicht dies für andere zu tun.

Einigen Frauen stehen große Brüste andere sehen schon ziemlich seltsam aus ..

Verbessere lieber dein Selbswertgefühl.

Das macht Spaß, ist viel billiger und fühlt sich (denke ich zumindest) im nachheinein einfach besser an

Aber die Art, wie du die Frage stellst, lässt durchblicken, dass du die Basics von zwischenmenschlicher Kommunikation noch nicht verstanden hast, auch nicht auf der logisch-rationalen Ebene. Hast du dich damit schon mal befasst?

meine Gedankengänge sind ausschließlich rational und logisch und nicht emotional - sonstwas.

Ist schon klar das du etwas nicht verstehst was du nicht kennst, bzw. kennen kannst.

Aber wenn dir das alles zu doof ist, ist menschliche Kommunikation/Verhalten das letzte was für dich interessant sein sollte.

Was diesen Thread betrifft, sind einige Aussagen von Solutas wirklich nicht haltbar. Man sieht doch eindeutig, dass es den neuen Bundesländern deutlich schlechter geht, da sollten wir uns im Westen nicht so anstellen, dass die von uns ein bisschen Geld bekommen. 40 Jahre Planwirtschaft sind für eine Volkswirtschaft eben nicht so leicht zu durchzumachen.

Klar, geben wir am besten jedem usnere Stuergelder! Traurige Realität.

Ich finde es eher traurig das man hier gegen die eigenen Landsleute ist.

Rassismus der neuen Art ..

Ich rede immer von Wahrscheinlichkeiten.

Und die Wahrscheinlichkeit auf wahre Glückseligkeit sehe ich im Mittelfeld.

Nicht in der Ober bzw. Unterschicht.

Ja sowas nennt man Durschschnitt

Aber da sind wir beide eh verschieden weil ich persönlich nicht daran glaube das es wahre Glückseligkeit gibt.

Es geht hier nicht um den Sinn des Lebens. Du kannst nicht erst eine Behauptung aufstellen, welche ich dann widerlege nur um zu sagen das es garnicht auf diese Behauptung ankommt. Dann können wir uns nämlich die Argumentation generell ersparen. Zu sagen, dass Akademiker nicht in der Lage sind glücklich zu sein, ist genau derselber Schwachsinn wie zu sagen Ostdeutsche wären dumm, bildungsabstinent oder ähnliches.

Das ganze Leben geht um den Sinn des Lebens.

Wenn Du nicht diese Erkenntnis erlangst, ist alles Wissen, was Du hast nutzlos.

Was interessiert es Dich, wer schlauer ist? Bringt es Dir auch nur irgendwas?

Nein!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da bin ich lieber ein "dummer Ossi"

Wenn ich sterbe... Und das wird dauern... werde ich sagen können, ich war glücklich.

Ich behaupte nicht, das Akademiker dieses Denken nicht haben könnten.

Aber realistisch betrachtet aufgrund meiner persönlichen Erfahrungen ist die Wahrscheinlichkeit auf soziale Kompetenz umso

niedriger, je höher der akademische Grad.

Als ob man sowas pauschal behaupten könnte.

Laut dieser Aussage wären die untersten Menschen der Bevölkerung am sozial kompetentesten.

Und das ist nicht der fall. Ich spreche hier nicht vom mediengeprägten Hart Iv -Empfänger. Sondern vom guten Durchschnittsbürger.

Man kann an der Intelligenz bzw. am Bildungsstand eines Menschen nicht messen wie glücklich, sozial kompetent er ist oder wie er

das Leben an sich sieht.

Das macht man an der Lebenerfahrung aus und diese ist von Mensch zu Mensch, von Bildungsstand zu Bildungsstand unabhängig.

Ist doch irgendwie schwer aus zu machen.

Allein die Bevölkerungsdichte ist im Westen höher. Aber gut ich will da nicht auch noch Stroh ins Feuer werfen. Ich halt ja schon meinen Mund

Nein da hast du natürlich auch recht. Das ist auch ein Faktor der dabei mitspielt. Bezweifel ich doch nicht. Aber wie gesagt: Ich behaupte auch nicht, dass Menschen aufgrund ihrer Herkunft aus dem Osten dümmer sind.

Lg

Gut das das mal gesagt wurde

Sind wir wieder Kumpels ?

*Hust* *Hust*

Pisa-Tabellen: Die Bundesländer im Überblick

Komisch das es da doch verwachsener ist...

Sorry, was verstehst du nicht unter zeitlicher Glättung??? Das ist doch genau der Effekt den ich beschrieben habe. Eine ursprünglich beschissene Abiquote (Quote die KingCartmen erwähnte war 10%) entwickelt sich zum Durchschnitt hin (wobei deine Studie die Qualität und nicht Quantität anspricht, aber ich gestehe dir auchmal die Quantität zu, da ich selber auch da von einer Anpassung ausgehe). Dasselbe passiert momentan mit der Studentenquote usw. Wie gesagt, eben ein zeitlicher Angleichungseffekt.

Gut akzeptiert.

Oho seht her: Ein Mensch der sich einen Fehler eingesteht. Das es sowas hier noch gibt

Meinst Du wirklich, Wessis sind schlauer aufgrund Ihres angeblichen

Wissensstandes. Das glaub ich mittlerweile kaum. Ich weiss nicht wie alt Du bist ( ist auch egal ) aber es hat sich vieles

geändert.

Natürlich. Wenn ich in der einen Gesellschaft eine hohe Zahl von Akademiker und in der anderen eine niedrige Zahl habe, so braucht es eben eine Zeit bis sich dieser Effekt anpasst. In unserer Generation müsste der schon gleich oder annähernd gleich sein. Auf die Gesamtbevölkerung betrachtet ist es aber eben so, dass es mehr Akademiker auf West als auf Ostseite gibt. Ob du das jetzt als "schlauer" definierst ist mir latte. Das sind halt typische demographische Fakten.

Lg

Ist doch irgendwie schwer aus zu machen.

Allein die Bevölkerungsdichte ist im Westen höher. Aber gut ich will da nicht auch noch Stroh ins Feuer werfen. Ich halt ja schon meinen Mund

Was ich nicht zum Lachen finde, ist der Sachverhalt, das Ossis als dumm abgestempelt werden.

Das hatten wir doch nun mehrmals. Im großen ganzen haben Menschen gleicher Ethnie sowieso dieselbe Intelligenz. Das was du als dumm bezeichnest ist eben ein Bildungsunterschied (nicht aufs Individuum sondern auf die Gesamtheit bezogen), der faktisch gegeben ist und leider erst durch die Zeit geglättet werden kann. So ist das eben wenn man wirtschaftlich schwächere Regionen mit stärkeren zusammenführt.

Lg

*Hust* *Hust*

Pisa-Tabellen: Die Bundesländer im Überblick

Komisch das es da doch verwachsener ist...

Wenn ich behaupte das dort etwas nicht stimmen kann bin ich persönlich entweder Paranoid oder Geisteskrank.

Ich will damit nich sagen das nichts in unseren Historischen Bücher stimmt. Ich will damit nur darauf hinaus das man gewisse Dinge

mit einem gesunden Menschenverstand hinterfragt.

Wenn die DDR so verflucht scheiße war. Wieso hielt sie 40 Jahre ? Warum gibt es heut viele Menschen die sich die Mauer zurück wünschen ?

Warum gibt es trotz alle den Verbrechen Menschen die sagen es war schön ?

Willst du mir erzählen das all diese Menschen dumm sind ? ( Meine Fam. da jetzt mal ausgenommen)

Das nennt sich Forschung. Du kannst forschen und das Gegenteil beweisen.

Ach komm. Warum sollte ich dir jetzt das Gegenteil beweisen wollen ? Ich bin in einer Umgebung aufgewachsen wo alle, wirklich alle behauptet hätten die DDR sei besser gewesen.

Und trotzdem bin ich heute hier und bin froh in der BRD aufgewachsen zu sein. Weil ich eben auch genügend Schund mitbekommen habe.

Aber nur stur wissen aus Büchern zu zitieren ist anscheind was Wert.

Btw. Die Sowjetunion existierte 70 Jahre. War sie jetzt auch so toll?

Bei deiner Argumentationskultur klinke ich mich jetzt mal aus.

Lg

Keine Ahnung, stell dir vor ich war nicht da und kann mir deshalb keine Meinung bilden.

Und wenn ich es tue dann höre ich mir für gewöhnlich beide Seiten an und nicht nur von jenen die von dort hier her geflohen sind..

Das Problem ist gar nicht mal das ihr "Wessis" behauptet das die DDR schlecht war. Ihr nehmt die Ex-Bürger einfach nicht für voll.

Und so hast du recht: So kann man nicht Argumentieren..

Terrorstaat Ich musste ja schmunzeln..

Mich würde mal wirklich interessieren mit wie vielen EX-DDR Bürgern ihr euch nüchtern über die Sache unterhalten habt.

PS: Es gibt auch heute noch tausende Bürger die aus der BRD im Ausland ihr Glück suchen.

Oh mal ehrlich. Dieses "woher weißt du das, du warst doch nicht da" ist wirklich das letzte Argument.Es gibt soetwas das nennt sich Bildung. Und dieses Gut ermöglicht mir, objektive Fakten zu beschaffen und diese auszuwerten. Deshalb verzichte ich auch auf subjektive Fakten. Ich hab auch noch mit keinem aus Nordkorea gesprochen und weiß das das Land ein ziemlich kaputter Staat ist. Ich hab auch noch mit keinem der Schindler Juden gesprochen und trotzdem weiß ich das KZs nicht toll waren.

Und ein Staat, welcher seine Bürger einsperrt und abknallt wenn diese das Land verlassen wollen und sie dann jämmerlich verrecken lässt, ist eben ein Terrorstaat. Und nur weil ein paar Bürger (vielleicht gehörten deine Verwandschaft ja dazu?!?) als Elite der DDR im Palast der Republik den 40. Geburtstag der DDR feierten, während andere für ihre Freiheit ihr Leben aufs Spiel setzten, heißt das noch lange nicht, dass diese Minderheit Unrecht wegen ihrer eingeschränkten subjektiven Sicht ungeschehen machen können.

Es gibt auch heute noch tausende Bürger die aus der BRD im Ausland ihr Glück suchen.

Und das tolle ist, die dürfen das und müssen nicht Angst haben erschossen oder von der Stasi gedemütigt zu werden.

Lg

Dennoch ist es eines.

Diese "Bildung" die wir vermeitlich in Deutschland genießen beruht auf das Vertrauen von 3.

Soll heißen da sich das glauben muss was in meinem Geschichtsbuch steht.

Wenn ich behaupte das dort etwas nicht stimmen kann bin ich persönlich entweder Paranoid oder Geisteskrank.

Ich will damit nich sagen das nichts in unseren Historischen Bücher stimmt. Ich will damit nur darauf hinaus das man gewisse Dinge

mit einem gesunden Menschenverstand hinterfragt.

Wenn die DDR so verflucht scheiße war. Wieso hielt sie 40 Jahre ? Warum gibt es heut viele Menschen die sich die Mauer zurück wünschen ?

Warum gibt es trotz alle den Verbrechen Menschen die sagen es war schön ?

Willst du mir erzählen das all diese Menschen dumm sind ? ( Meine Fam. da jetzt mal ausgenommen)

Und nein meine Fam. war nicht die Elite . Sie gehörten im großen Teil zur mittleren Bevölkerungsschicht. Sprich normale Ausildung wie es fast 90% der Bürger hatten. Aber Fam. mal jetzt rausgelassen, sonst wird es noch persönlich hier.

Es gibt auch heute noch tausende Bürger die aus der BRD im Ausland ihr Glück suchen.

Und das tolle ist, die dürfen das und müssen nicht Angst haben erschossen oder von der Stasi gedemütigt zu werden.

Lg

Darum ging es dabei nicht.

Du warfst das Thema in Bezug auf die Unzufriedenheit auf. Zumindest kam es so rüber.

Und diese gibt es heute immer noch und wird es auch immer geben.

-->

Warum muss hier jeder glauben das die DDR so schlimm war wie du uns hier klarmachen willst ?

Weil sie eben im Ergebnis so schlimm war. Terrorstaat und Diktatur sind eben scheiße. Hatte ja seinen Grund warum tausende von Menschen flüchten wollten. Und dies nicht erst am Ende, sondern von Anfang an. Menschen lassen sich (im Allgemeine) nunmal nicht gerne bevormunden und einsperren.

Ansonsten können wir uns gleich auch über die tollen Autobahnen unterhalten.

Lg

Ja und nein. Lebensbedingungen der gesamten Gesellschaft sind nunmal eine subjektive Erfahrung. Abseits der Repressionen bzw. Abseits derer, die darunter litten, ging es den Menschen ja wirklich nicht so schlecht, wie man es in machen Kreisen gerne hätte.

Wenn es eben so gut, oder sagen wir solide war. Woher dann die Bürgerbewegungen???

Lg

Ja seltsam davon hat man wohl drüben nichts mitbekommen ..

Solang hier nicht begriffen wird das die DDR ein Unrechtsstaat wie das Dritte Reich, Stalins SU, Maos China war und heir immer noch son Quatsch kommt von war doch alles nicht so schlecht und dann noch unterlegt mit Sätzen wie

Wer nichts zu verbergen hatte brauchte eben auch keine Angst haben.

Lässt schon erahnen wies da mit der Vergangenheitsbewältigung aussieht. Armes Deutschland.

Du provozierst hier ungemein.

Da frage ich mich wozu ?

Ich meine es ist doch wohl für alle verständlich das wenn man angegriffen wird sich irgendwo verteidigt.

Also warum gehen wir wenn nicht sachlich ran ?

Warum muss hier jeder glauben das die DDR so schlimm war wie du uns hier klarmachen willst ?

Ich provoziere nicht, ich nenne Fakten. Du dagegen verharmlost ein menschenverachtendes System.

Das sind doch keine Fakten ?

Du stellst dich hierhin und sagst: "Glaubt das was ich zu sagen habe denn das ist die Wahrheit!"

Mhm.. wo in der Geschichte gab es sowas schonmal .. mhm.. ach mist jetzt fällt es mir nicht ein

Hör mal ich glaube niemand stellt sich hier hin und behauptet das die DDR das gelbe vom Ei war. Aber ein Staatssystem runter zu machen ohne

die Meinungen von jenen gehört zu haben die selbst dort aufgewachsen sind ist ja wohl ziemlich abgehoben. Was ich hier geschrieben habe sind auch nur die

Aussagen von z.b. meinen Eltern, Großeltern oder Bekannten.

Und sich hin zu stellen, sich darüber lustig zu machen und zu behaupten das wäre unfug man hätte es ja im Internet, in Büchern oder im Fernsehen gesehen das das alles gaaaaanz anders war, ja was soll man dazu noch sagen..

Warum muss hier jeder glauben das die DDR so schlimm war wie du uns hier klarmachen willst ?

Weil sie eben im Ergebnis so schlimm war. Terrorstaat und Diktatur sind eben scheiße. Hatte ja seinen Grund warum tausende von Menschen flüchten wollten. Und dies nicht erst am Ende, sondern von Anfang an. Menschen lassen sich (im Allgemeine) nunmal nicht gerne bevormunden und einsperren.

Ansonsten können wir uns gleich auch über die tollen Autobahnen unterhalten.

Lg

Kein Staatssystem ist perfekt das sollte man ja mal gesagt haben und es gibt immer Menschen die unzufrieden sind.

Was nicht gleich heißen soll das ich mir eine Diktatur wünsche. Ich wollte es nur erwähnen. Hier wird ja alles was man sagt gleich auf die Goldwaage gelegt.

Terrorstaat Ich musste ja schmunzeln..

Mich würde mal wirklich interessieren mit wie vielen EX-DDR Bürgern ihr euch nüchtern über die Sache unterhalten habt.

PS: Es gibt auch heute noch tausende Bürger die aus der BRD im Ausland ihr Glück suchen.

Wer nichts zu verbergen hatte brauchte eben auch keine Angst haben.

Meine Zustimmung gibts dazu NICHt! Du bist wohl auch für die Vorratsdatenspeicherung?

Na ja es würde es eher treffen wenn mir diese Internetprotokollierungen nicht eher egal sind.

Wenns gewissen Herrschaften eben interessiert was ich mir für Pornos reinziehen, ja dann solle es doch.

Wer mich dafür lynchen will, bitte der solle es tun .. mag aber auch eher sein das ich mich mit dieser Thematik nicht unbedingt so doll auseinandergesetzt habe wie es manch anderer tut.

Solang hier nicht begriffen wird das die DDR ein Unrechtsstaat wie das Dritte Reich, Stalins SU, Maos China war und heir immer noch son Quatsch kommt von war doch alles nicht so schlecht und dann noch unterlegt mit Sätzen wie

Wer nichts zu verbergen hatte brauchte eben auch keine Angst haben.

Lässt schon erahnen wies da mit der Vergangenheitsbewältigung aussieht. Armes Deutschland.

Du provozierst hier ungemein.

Da frage ich mich wozu ?

Ich meine es ist doch wohl für alle verständlich das wenn man angegriffen wird sich irgendwo verteidigt.

Also warum gehen wir wenn nicht sachlich ran ?

Warum muss hier jeder glauben das die DDR so schlimm war wie du uns hier klarmachen willst ?

Ok DDR war top, hat nur in Einzelfällen Bürger schikaniert und nur wenn man Staatsfeind war, durfte man nicht auf die EOS. Ausbildung war natürlich auch super und die Leute konnten sich in ihren Berufen verwirklichen (man denke an die ganzen Fahrzeugingenieure) und die Künstler erst.

Vergess nicht wie billig alles war, und die Vollbeschäftigung, dann noch die ausergewöhnliche Architektur und die putzigen Aufmärsche immer mal wieder!

Das waren noch schöne Zeiten...

Leute was soll denn die ganzen Hasspredigten ?

Immer wenn so etwas in einem Thread brodelt kommt ne Mod und schließt ihn und die aufgestauten Aggresionen sind danach noch da.

Warum versuchen hier Westdeutsche Ostedeutsche zu erklären wie die DDR wirklich war und Ostdeutsche den Westdeutschen was für Probleme

die BRD hatte ? <-- merkt ihr was ?

Das nicht alles so rosig in der DDR war wissen wir doch alle. Gibt ja ein Grund warum es sie nicht mehr gibt.

Allerdings gibt es nicht nur einen schlechten Staat. Wie erwähnt war als Beispiel die Sportförderung gut.

Auch das Bildungssystem muss ich verteidigen: Mit der kürzeren Ausbildungsdauer (max. 2 Jahre) wurde hatte man viel mehr Arbeitserfahrung und Verantwortung als zur heutigen Zeit.

Studieren konnten damals eben nur die die es sich auch verdient hatten. Ich meine als vergleich wie viele möchtegern Absolventen haben wir heute.

Im Betreich BWL ist der Markt gründlich übersättigt.

Das man für vieles Mitglied der Partei sein musste sollte aber auch kein Geheimnis sein. Hat alles so seine Vor - aber auch Nachteile.

Die Nahrungsmittel waren damals auch sehr günstig. Zwar gab es als Beispiel nicht jeden Tag Bananen, aber hey. Meine Ellis dazu.

" Ja da war das zumidnest noch etwas besonderes auf das man sich gefreut hat."

Kann ich sehr gut nachvollziehen.

Trotzdem würde ich es nicht auch so wollen.

Überwachsungsstaat hin oder her. Will mir jemand sagen das der gute BND keine Abhörskandale hat ? Vermutlich nicht so "schlimm" wie damals.

Aber auch zu DDR-Zeiten galt: Wer nichts zu verbergen hatte brauchte eben auch keine Angst haben.

Ich wollte hier eigentlich kein Pro und Kontra DDR starten, aber ist es wohl doch geworden.

Wenn ich mich als Nachwendekind entscheiden müsste würde ich auch ganz klar die BRD wählen. Ganz einfach weil ich zu dieser Zeit aufgewachsen bin.

Also:

Lasst doch einfach eure Disskusionen, es will doch so oder so niemand von euch klein beigeben weil jeder denkt er/sie habe recht.