goldenbug

Der Text kann gut oder schlecht sein. Ist dafür völlig egal. Wie fändest du es, wenn jemand deinen Text klaut? Mensch...Alpha sein heißt nicht, gegen jede Moralvorstellung verstoßen zu müssen.

weil während du dir noch gemütlich gedanken über gott und die welt machst, ich zwei heiße blondinen im auto flachlege. das kannst du aber auch einfach durch "leben genießen" ersetzen. Ich werde das Gefühl nicht los, dass du in der Philosophie einen Gegensatz zum Genießen des Lebens siehst. Genau da war meine Frage - wieso? Klär mich auf, ich seh da keinen Zusammenhang. Und da ich keine Lust habe, pausenlos Blondinen im Auto flachzulegen, muss ich auch meine Leidenschaft(en) nicht opfern.

Ja, klar. Glauben kann man viel. An einen Einfluss welcher Art auch immer glaube ich auch. Ich finde nur fragwürdig, ob dieser Einfluss erstens groß ist und zweitens eine Affinität zu diesem Delta-Produkt verursacht.

Ich fragte "wieso"...

Das war jetzt nicht nur auf dich bezogen. Dein Satz diente nur als Aufhänger. Ich find die Reaktion insgesamt halt seltsam.

Und wieso ist das schlecht?

Wo willst du das machen? Wer diesen Thread gelesen hat, weiß schon wieder zu viel. Und woher willst du das wissen? Klar sind sie schlauer - sie wussten besser, wie man die Idee vermarktet. Du glaubst ihnen ja. Nur bleibt es eben eine Idee. Also nur marketingtechnisch schlauer. Du kannst mich vom Gegenteil überzeugen, falls du wissenschaftlich adäquate Belege findest.

Ja da würd ich auch Delta nehmen. Klingt angenehmer und bekannter. Und weiblicher ;)

Find ich jetzt komisch, dass man übers ganze Forum verteilt meint, für Frauen brauche man besondere Mittel und bei Männern klappe das "einfach so". Natürlich ists der Optimalfall, wenn man kaum aktive Mittel einsetzen muss und die Sache "einfach so" geschieht. Heißt aber nicht, dass man diese aktiven Mittel nicht auch einsetzen könnte. Wenn man über die einen Mittel fachsimpelt, wieso nicht auch über die anderen? Wer wäre so naiv zu glauben, dass nur Frauen oder die Beziehung zu Frauen gewissen sozialen Schemata folgen? Kommt mal ein Einwand von außen, PU sei doch Manipulation, wird sofort alles verteidigt, manchmal sogar gegen ernstzunehmende Argumente. Redet man mal davon, Männerfreundschaften durch PU-Inhalte zu bereichern, wirds plötzlich verschrien?

Soweit ich weiß, hat das nichts mit der bewussten oder unterbewussten Verarbeitung zu tun, sondern schlichtweg mit der Auflösung unserer Augen. Wenn Winkel sehr klein werden, können unsere Augen sie nicht mehr differenzieren. Diese undifferenzierte Masse, die ans Hirn weitergeleitet wird, kann dann sonstwie bewusst verarbeitet werden, es wird daraus keine differenzierte Information. 24 Bilder pro Sekunde aufwärts werden nicht etwa verwendet, weil hier das Auge schlapp macht, sondern weil ab hier das Hirn die Bilder als fließende Bewegung interpoliert. Hier ist natürlich noch Raum für unterbewusste Ausflüchte.

Um mal weiter klugzuscheißen: Wer sich mit dieser Technik wirklich auskennt, wird sicher wissen, dass der Clou an den Halbbildern ist, dass die Zeilenhöhe bewusst so gewählt wurde, dass ein Halbbild vom menschlichen Auge interpoliert wird. Er kann bei "normalem" Abstand die einzelnen Zeilen gar nicht mehr differenzieren, dazu ist der Winkel zu schmal. Was diese unterschwellige Werbung/Affirmationen angeht, ist die Wirkung sehr stark umstritten bzw. gilt sogar nach heutigem Stand der Forschung als widerlegt. Ich frag mich auch, wie das so reibungslos klappen soll. Es kommt ja nicht nur drauf an, dass der Mensch irgendein Bild wahrnimmt, sondern darauf, welche Gefühle er damit verknüpft. Wer sagt denn, dass es zwangsläufig anziehend auf ihn wirken muss, wenn er "Delta" liest? Dann wäre Marketing wirklich sehr unkompliziert. Zu Mr. Derren Brown: Naja, ich bin mir sicher, dass mit NLP einiges möglich ist, aber ich weiß, dass mit ner Kamera und Schauspielern noch mehr möglich ist. Ich nehm das nicht für bare Münze.

Dann sinds nur noch 60 Hz - 80 Hz. Verwaschene Bilder und Schlieren gibts fast nur noch bei älteren TFTs und da auch nur bei bewegten Bildern. Voraussetzung ist natürlich die Auflösung, auf die der TFT optimiert ist, sonst ist ausnahmslos alles verwaschen. Das Bild wird nicht schärfer, je länger es dargestellt wird.

Ist trotzdem nicht die feine Englische ohne Quellenangabe.

"Weil"? Da stimmt für mich was nicht. Du interpretierst in sie irgendwelche abgehobenen Wünsche, sie seien mit ihrem Leben unzufrieden und wollten dein Leben führen und deshalb interessierst du dich nicht für sie? Sieht für mich so aus, als hättest du zwischenmenschliche Beziehungen entmystifiziert. Du dichtest in jedes Interesse, das von außen kommt, irgendeinen egozentrischen Vampireffekt rein, der nur dazu da ist, dich kaputt zu machen. Wieso? Was ist an "Hey, hast du Lust, heute mit mir zu kochen und dann einen Film anzuschauen" so falsch? Kannst du beim Kochen und Film schauen keinen Spaß haben? Erwartest du jedes Mal Roofblasts der Klasse A, die ein Millionenbudget erfordern? Wenn du es für durchschaubar hältst, was ist daran so schlecht? Willst du eine, die mit jeder Zelle ihres Körpers so "tut als ob" sie nichts von dir wolle, damit bloß nix durchschaubar ist? Kannst du es nicht schätzen, wenn die Frau auch was unternimmt?

Ja, aber ich glaube, das Problem ist meistens eher eine falsche oder schwammige Theorie als zu viel. Jeder versteht was anderes unter vielen der Begriffe, die hier rumgehen. Und wenn jemand einen Widerspruch entdeckt, ist meistens das Geschrei ala "zu viel Theorie, tus einfach!" groß. Dabei könnte man die Verwirrung viel effektiver auflösen, indem man Widersprüche beseitigen würde, anstatt durch hirnlose Praxis noch mehr zu erschaffen. Noja, vielleicht nimmt sichs jemand zu Herzen und überlegt sich, was wäre, wenn statt dem Forum nur da stünde: "Geh raus, mach einfach irgendwas und lern nicht von den Erfahrungen, Fehlern und Erfolgen anderer".

Wenn ich deine Meinung ernst nehmen soll, muss da schon mehr kommen...

Dann formuliere es so um, dass die Aussage deine Meinung reflektiert. Mir kommt scheint es so zu sein, als ob sie nicht mehr deiner Meinung entspräche, würde man dieses "zwingend" weglassen. Du meinst ja, dass es immer so ist. Nungut...hier ist nun die Frage, woran du erkennst, ob jemand in einer Krise steckt. Erkennst du es daran, dass du sein Selbstmitleid siehst? Das wäre ja ein Zirkelschluss. Gibt es noch etwas, woran du es erkennen kannst? Gibt es etwas, woran du zu erkennen meinst, dass jemand nicht in einer Krise steckt, er aber sehr wohl in einer steckt, nur kein Selbstmitleid als "Erkennungsmerkmal" aufweist? Es mag sein, dass viele Menschen das eng verbinden oder eine in diesem Sinne ungenügende Selbstreflexion haben. Aber auch das heißt nicht, dass Selbstmitleid eine zwingende Anlaufstelle sein oder bleiben muss. Wäre es eine, müsste es doch einen wirklichen Grund dafür geben.

Super =) Na mir geht das auch so. Und ich bin froh, dass es so ist und nicht andersrum. Sieh es mal von der Seite: Wenn du dich schnell in Frauen verliebst, hat es eine auch schwerer, sich bei dir zu beweisen. Sie kann sich nicht darauf ausruhen, dass du möglicherweise in sie verliebt bist, da das bei dir recht schnell mit anderen Frauen auch passieren kann. Und sollte nichts aus euch beiden werden - du kannst dich "jederzeit" in eine andere verlieben. Ist doch ne tolle Fähigkeit, wenn man es nicht verlernt, diese tollen Gefühle von einer Frau in sich wecken und dann auch tatsächlich zuzulassen! Wenn einem das oft genug passiert, lernt man daraus auch eine gewisse Unabhängigkeit. Denn sich zu verlieben bedeutet dann nicht mehr eine einmalige Heiligkeit, bei der man ständig nachdenken muss, ob man sie denn jetzt zulassen kann/darf, um nicht verletzt zu werden, sondern es bedeutet, dass dich eine Frau auf eine Weise berührt, die eine ernsthafte Chance zulässt, mehr Zeit und intimere Zeit mit dir zu verbringen. Wer das krampfhaft abschaltet, hat find ich eher Angst vor sich selbst.

Ja klar kenn ich das... Ich war mal beim EDEKA, geh halt ganz normal einkaufen. Plötzlich sehe ich sie. Echt scharfe Rundungen... Mit meinem Killerblick mustere ich sie und initiiere tiefen EC. Sie ganz regungslos wie die gejagte Beute, die sich gerade der Anwesenheit des Jägers gewahr wird. Zwischen uns liegt eine unglaubliche, ja beinahe unheimliche Spannung in der Luft, die förmlich nach Entladung giert. Mit dem Hammerstate, in dem ich gerade bin, strahle ich jedes nur erdenkliche Selbstbewusstsein und das Wissen darüber aus, dass ich sie haben kann. Hier und jetzt - na gut, vielleicht nicht in dem Laden, aber ich denke ihr versteht, welches unglaubliche Gefühl dahinter steckt. Als sei es das Selbstverständlichste der Welt sage ich: "Hey du...! Ich werde dich vernaschen!" Es musste einfach sein. Nennts Karma, Schicksal oder einfach den Moment. Es war eine kolossale Energie in mir, die mir diktierte, genau das zu tun, was ich in dem Moment wollte. Gesagt, getan - Ich nahm sie mit nach Hause, machte sie so richtig heiß und verschlang die Tiefkühlpizza dann. Mein Beitrag zur Geschichtensammlung. Das musste jetzt auch sein. Hoffe, es war euch eine Inspiration =)

Ach ja...ganz vergessen. Du weißt nicht, was du willst. Wieso sollen Frauen in dieser Hinsicht Heilige sein? Es gibt viele, die nicht wissen, was sie wirklich anspricht.

Tsts...und das in der Finanzkrise... ;)

Okay, dann hab ich mir geirrt. Der Selbstwert ist bei dir offenbar doch nicht so zweitrangig. Dieser Wert ("ich bin es nicht wert") ist in deinen Beispielen der einzige sichtbare Wert, der verhindert, dass du das machst, was du wirklich willst. Wo sind denn da die Gründe? Spricht irgendwas dagegen, dich doch mit ihm zu unterhalten, auch wenn du da ein Vorurteil dir selbst gegenüber hast? Vielleicht klappts ja doch. Hast du was zu verlieren?

Ja, in der Art. Der eine Wert ist Freundlichkeit, der andere Respektverschaffen. Natürlich wäre es in dem Fall Blödsinn zu sagen: Entweder bin ich nur freundlich oder ich verschaffe mir nur meinen Respekt. Es ist situationsabhängig. Aber du solltest idealerweise irgendwann in dir verankert haben, wie freundlich du sein willst und über wie viele Leichen du für diesen Respekt gehen willst. Oder ein anderes Beispiel direkt hier im Thread: Der eine gibt dir den Wert mit, dass man die Kontrolle der Gedanken ohne Theorie erreicht, indem man einfach Spaß hat, der andere sagt dir, dass du nicht unzielgerichtet vorgehen musst, wenn du dir um deine Werte Gedanken machst. Hier ist es wieder an dir, dich zu entscheiden, was dir in dieser Situation wichtiger ist. Wenn du bei allem - und sei es noch so widersprüchlich - sagst, "hmm, ja, okay, klingt schlüssig", wirst du in der konkreten Situation wieder eher Schwierigkeiten haben, dich zu entscheiden als wenn du von vorne herein herausfindest, was du willst. Ich hoffe doch, hiermit ist "weise" gemeint.

Wenn ich mir so durchlese, was du schreibst, scheint mir dein Problem viel eher eine ganz bestimmte Art von Unsicherheit anstatt irgendwelche Selbstwertprobleme oder ein nicht absolviertes Bootcamp zu sein. Natürlich kannst du auch daran arbeiten, aber ich sehe in deinen Worten diese ganz spezielle Art von Unentschlossenheit, die mich auch schon beschäftigt hat. Und das alles, weil du gegensätzliche Werte kennst. Die einen sagen "Mach dies und das", die anderen "Mach das bloß nicht". Ist klar, dass man da am Anfang nicht weiß, was man tun soll. Das zieht sich leider durchs halbe Forum hier. Jeder hat andere Definitionen von den Begriffen, die er verwendet, jeder zieht daraus andere Schlüsse und viele haben dann auch noch Angst davor, sich dafür zu "rechtfertigen"(in anderen Worten: zu argumentieren), warum sie nun dies und das meinen und wie das mit einer anderen Sache vereinbar ist. Leider ist das mE der einfachste Weg, jemanden in Verwirrung zu stürzen, vor allem, wenn man diesen ganzen Wulst an Werten unreflektiert übernimmt. Es ist die einfachste Rechnung der Welt: Wer sich widersprechende Werte hat, muss sich ständig entscheiden, welcher Wert nun Gültigkeit besitzt. Dass das nicht gut gehen kann, ist wohl offensichtlich. Der einzige Weg, da rauszukommen, ist zum Einen die Vorschlaghammermethode(die wie ich finde auch nicht lumpenrein funktioniert) wie es dir die meisten vorschlagen (werden): Tu "es"(welches es?) einfach. Du musst dich einfach überwinden. Das zwingt dich dazu, durch stumpfes Trial&Error konsequent deine eigenen Werte mit denen des PU zu überbügeln, damit du am Ende zwar kongruent mit der PU-Materie handeln kannst und kaum mehr überlegst, bevor du handelst, aber deine eigenen Werte völlig vernachlässigst und wohl nur zu fragwürdiger Zufriedenheit kommen wirst. Zum Anderen ist da der Weg, diese Widersprüche zu beseitigen. Es ist alles eine Frage der Werte. Es muss immer am Anfang jeder Persönlichkeitsentwicklung stehen, dass du herausfindest, was genau du überhaupt willst. Leider wird auch das oftmals hier unterschlagen oder stillschweigend als bereits erledigt vorausgesetzt. Aber wer so mit gegensätzlichen Werten konfrontiert ist wie du, der weiß nicht, was und wie er es will. Darum ist mein Rat an dich, dass du dir darüber erst mal mit dir selbst ins Reine kommst. Es ist der sauberste Weg, immer das zu tun, wonach dein ganzer Körper schreit.

@absorbist: Wenn du voraussetzt, dass die Frau nur dazu dient, das Selbstwertgefühl zu erhöhen, ist bei 100% "Eigenbeteiligung" natürlich Schluss und es würde einem tatsächlich nichts fehlen, wenn sie weg wäre. Worauf ich meine Worte und das in Klammern bezogen habe, ist der Fall, dass man sie nicht als Selbstwertquelle missbraucht, sondern ne tolle Zeit mit ihr verbringt und sie das gemeinsame Leben bereichert. Das, was sie dir in diesem Fall gibt, geht über den Selbstwert hinaus. Hast du also deinen Selbstwert bereits unabhängig von ihr beisammen, gibt sie dir im Idealfall etwas Tolles, was dir ohne sie fehlen würde. Das wäre nach meinem Verständnis kein Verzichten-Können.