Naja mit "verbieten" meine ich quasi dass dies meine Grenze ist und wenn sie umbedingt mit dem Kollegen in den Urlaub fahren muss für mich die Beziehung zumindest auf dem Level LTR keine Zukunft mehr hat.. Worums mir nur geht man sollte nicht vorschnell immer und überall die "Fehler" nur bei sich selbst sehen und Mann muss auch nicht "lernen" überall mit klarzukommen...

Eine Alternative könnte sein wenn man der Frau keine Grenzen aufzeigen will und man entsprechend ein attraktiver Mann ist ihr zu sagen dass es kein Problem ist und man ebenfalls schon länger mit dem Gedanken gespielt hat mit der "besten freundin" (die beste Freundin die scharf auf einen ist) in den Urlaub zu fahren und einfach mal zu tun als ob sei es "völlig normal".

ggf wird die Frau dann selber auf ihren Urlaub mit dem Arbeitskollegen verzichten wollen und lieber dich und deine beste Freundin begleiten wollen...

Die meisten Frauen machen das ja aus einer Position der gefühlten Sicherheit heraus "ich weiß er wird mir nicht weglaufen/weggeschnappt werden, ich schaue einfach mal wie sich das mit dem anderen Typen entwickelt"

LTR zusammen mit einem anderen Dude allein in den Urlaub wäre für mich ein Nogo. Selbst wenns der beste Freund wäre nicht.. Kein Mann der sich die Frauen aussuchen kann wird da auch einen herumtanzenden "besten Freund" akzeptieren mit dem sie dann ab und zu mal allein Dinge unternimmt...

vor 2 Minuten, Ram-Zey schrieb:

Eifersucht ist einfach das Gefühl, dass du einen anderen Kerl über dir setzt bzw. ihn so siehst, dass er dir deine Frau krallen kann. Das zeigt aber wiederum, dass du denkst, dass du ihr nicht reichst oder ähnlich.

Wenn ich aber die Gefahr sehe dann ist es ja folgerichtig meiner Freundin eben nicht zu erlauben dass sie mit ihrem Arbeitskollegen den Wellnessurlaub macht...

Es spielt ja keine Rolle am Ende ob ich denke dass ich ihr nicht reiche oder nicht wenn mich dieses Denken vor einem Fehler bewahrt..

Ich würde eher sagen wenn dein Typ dir erlaubt sprich kein Problem damit hat dass du mit einem Dude von der Arbeit in den Wellnessurlaub fährst dass er keine wirklichen Gefühle für dich hat...

Denn genauso ist es doch bei Affären: Ich will nicht wissen was meine Affäre mit ihrem Freund im Urlaub so gemacht hat etc. Ich will davon gaaaar nix wissen und wenn sie dann bei mir ist vögel ist sie. Und wenn ich sie gevögelt habe ist es auch okay wenn sie dann wieder zu ihrem Freund fährt... Denn meine Gedanken kreisen halt eh nicht ganze Zeit um diese Frau. Ich finde sie geil aber empfinde halt nichts weiter für sie...

vor 16 Stunden, Alter Hase schrieb:

Hintergrund ist der, dass weder meine Ex noch ich monogam veranlagt sind

Würde deine Ex Ryan Gosling kennenlernen ich glaube schon dass sie dann absolut kein Problem damit hätte monogam zu sein....

Wenn dir ne Frau ein vom Pferd erzählt wie "kann nicht monogam" sein dann heißt das "ich kann bei DIR nicht monogam sein, weil ich denke für mich ist noch was besseres drin aber ich will dich als Backup haben"

Alternativ sind natürlich die Frauen die eh schon nen Dachschaden haben und Sex mit Männern einfach brauchen um das Selbstwertgefühl aufzubessern...ich denke ich muss nicht erwähnen dass man um solche Frauen für LTR einen Bogen drum machen sollte..

vor 8 Stunden, theboy1212 schrieb:

Sie meinte auf jeden Fall der Typ hat sie super scheiße behandelt und betrogen. Kann es nicht sein das sie einfach Angst vor Verletzung hat wenn wir uns noch weiter treffen & sie dann ein halbes Jahr weg ist & wir uns dann ggfs. nur 1/2 mal sehen in dem halben jahr und sie sich eben selbst schützen will? 

Moment mal. Ich glaub ich kenne die Frau. Das ist doch die die super scheiße vom Ex behandelt und betrogen wurde oder?

Ein Mann der seine Aufmerksamkeit für nichts hergibt verliert an Wert. Eine Frau die Sex hergibt für nichts verliert ebenso an Wert.

Du willst Sex von ihr, sie will Aufmerksamkeit von dir. Sprich deine Aufmerksamkeit ist mehr wert für sie als ihre Aufmerksamkeit es für dich ist. Von daher möglichst schnell flachlegen... je länger du in diesem Zustand bleibst wo sie bekommt was sie haben will, aber dafür nichts geben muss desto mehr und mehr verlierst du an Wert in ihren Augen...

Und das Gelaber ala "du bist mir so wichtig als Mensch" ist bedeutungslos... Ein Dude auf den sie abfahren stellt den Mittelpunkt im Leben der Frau da...

vor 6 Stunden, Hexer schrieb:

Da hat doch dieser Typ tatsächlich über 200 Corona-Impfungen überlebt. Obwohl die Heilsbringer was völlig anderes versprochen haben ..

Der anderen Seite hat man aber auch versprochen dass sie ohne Impfe längst tot seien....Wer wars. Spahn meine ich oder der Impfclown von der SPD mit dem Hollywoodlächeln

Aber da wären wir ja wieder beim Thema. Ich vögel doch auch net ohne Gummi mit einer Frau weil ich "optimistisch" bin usw.

Der Fakt sich vorzubereiten hat ja nichts damit zu tun dennoch nicht trotzdem auf das Beste zu hoffen. Vorallem hier in Deutschland herscht so eine Anti Waffenhaltung. Wenn du in andere Länder blickst wie Schweiz oder USA ist es dort völlig normal Waffen im Haus zu haben.... Ich bin auch nicht dafür dass jeder bewaffnet rumlaufen sollte draußen aber bei sich in den eigenen 4 Wände eine Waffe zu haben die auch von der Art her nicht dafür dient ihn den Krieg zu ziehen sondern eine reine Verteidigungswaffe ist da wüsste ich nicht wieso ein Staat einem Bürger der sich nichts zu schulden hat kommen lassen so etwas verwehren sollte...

Ich weiß nicht ob sich nur die Bienenzüchter bewaffnen, ich denke aber dass wenn man sich bewaffnet gegen Leute die dir was wegnehmen wollen und dabei bewaffnet sind oder nicht, bessere Chancen haben wird;) An das Gute im Menschen zu glauben in so einer Situation erscheint zumindest mir sehr naiv...Mit ner Waffe halte ich die Person ggf davon ab Dummheiten zu begehen zumal auch sie weiß dass Krankenhäuser nicht mehr funktionieren werden und sie das eindringen in die Wohnung so durchaus mit seinem Leben bezahlen könnte...

vor 4 Minuten, Sartre66 schrieb:

diese Vorstellung finde ich immer extrem witzig, wie der Rest der Bevölkerung mit großen Augen am Gartenzaun steht und das Idyll auf der anderen Seite bestaunt.

Tja. In meinen Augen sollte man, wenn man denn an den großen Blackout, Crash whatever denkt und sich mit Lebensmittel etc eindeckt sich vorallem auch mit Waffen eindecken... Wenn man wirklich der Meinung ist es wird ein Tag kommen da wird auch so etwas wie Polizei nicht mehr funktionieren...

Vllt sind deine Nachbarn alle ganz friedlich und man hilft sich gegenseitig, dann kann die Amrbrust neben dem Bett liegen bleiben, ja oder halt auch nicht. Ich würde vorschlagen sich für beide Eventualitäten vorzubereiten

vor 38 Minuten, Fokko schrieb:

Und das Problem beim Gas ist nicht, dass wir es aus Russland bezogen haben, sondern dass wir das aus ideologischen Gründen nicht mehr tun.

Das sind 2 Paar Schuhe. Mir geht es nicht um das jetzt sondern dass man damals die Leute die genau vor dem was wir jetzt haben gewarnt haben nicht ernst genommen haben. Natürlich war es damals die falsche Entscheidung sich abhängig von Russland zu machen. Genauso ist es aber jetzt falsch zu denken man kann die Fehler die man Jahrzehnte später eingesehen hat nun wieder gut machen indem man kein Gas aus Russland mehr kauft. Ergo damals haben sie das falsche gemacht und jetzt machen sie auch das falsche. Im Grunde machen sie immer das falsche. Das zieht sich wie eine rote Linie durch.

vor 38 Minuten, Fokko schrieb:

Vielleicht, weil das Deine Eltern sind, die Dir den Arsch geputzt und Dein Fressen erarbeitet haben, bis Du selber Geld verdienen konntest?

Und meinte Eltern machen jetzt wieviel 0,00..% aus? Es geht darum dass du den Leuten heute nicht erklären kannst wieso sie obwohl sie weniger sind die Rente für die Alten Schultern sollen, selber aber gar keine Rente mehr beziehen werden. Nein, Moral nützt dir hier nichts... Ich soll in einen Topf einzahlen, werde dazu gezwungen wo jetzt schon klar ist da bekomme ich ncihts mehr raus. Ergo ich darf schön die Rente der jetzigen Rentner zahlen PLUS dann selber noch Privat Vorsorgen für mich. Sorry aber verarschen kann ich mich allein... Schon interesant wenn du mit Moral kommen musst um das jetzige System zu verteidigen einfach weil du keine Argumente mehr bringen kannst was MIR, MIR persönlich das ganze am Ende bringt außer "ja dann haste nen gutes Gewissen". Ne sorry reicht mir nicht... Gehe mal davon aus dass ich genauso ein Egoist wie quasi jeder andere auch ist. Meine eigenen Eltern werde ich noch bestmöglich versorgen im Fall der Fälle aber bei den Nachbarn ist mir das schon egal. Ist nicht meine Aufgabe.

vor 38 Minuten, Fokko schrieb:

Kannst Du machen. Aber wie willst Du Deine Forderungen an die Chinesen durchsetzen, ohne dass Du Nachwuchs hast? Die sagen einfach: Wieso sollen wir denen was zahlen? Die können doch gar nix machen, wenn wir nichts zahlen...

Und dann?

Dann verkaufste an den Anders. Du bist also der Meinung dass die Deutsche Infrastruktur mit allem drum und dran in 30 oder 40Jahren WERTLOS sei? Das ist dein Standpunkt?

In anderen Ländern klappt ne Aktienrente auch nur auf diesem kleinen Fleckchen Erde das sich Deutschland nennt ausgerechnet DA soll das nicht klappen? Das ist sehr unglaubwürdig...

vor 38 Minuten, Fokko schrieb:

Und was ist,

Was ist wenn morgen die Welt untergeht?

Mache mir doch mal das jetzige System Schmackhaft bei dem ich jetzt schon weiß ich gehe als Verlierer daraus. Es funktioniert nicht weil du immer zusehen musst dass Anzahl der Alten vs Anzahl der Jungen identisch ist....

Was machst du mit Menschen die du gar nicht brauchst aufgrund von Fortschritt? Die machen dann Bullshitjobs für die am Ende irgendjemand anders zahlen darf? Oder drehen die Zuhause Däumchen und leben komplett auf Staatskosten aka Auf Kosten aller anderen?

Wenn Absehbar ist dass du nicht soviele junge Menschen nachproduziert bekommst wie du brauchst und das auch über EInwanderung nicht lösen kannst, und das bekommst du nicht gelöst, Leute die was drauf haben gehen in andere Länder wo man ihnen das bessere Angebot machen kann, nach Deutschland gehen hauptsächlich die die vom Sozialstaat leben wollen oder die in anderen Ländern aufgrund geringer Bildung keine Chance haben. Ja die arbeiten dann schön hier im Niedriglohnsektor, sind also netmal Nettosteuerzahler weil das was sie Einzahlen selber auch wieder rausbekommen zB in Form von Kindergeld und anderen Kram. Wenn all das schon abzusehen war hätte man schon vor Jahrzehnten umsteuern müssen.

Aber Deutschland ist soviel anders als andere Länder 😉

vor 38 Minuten, Fokko schrieb:

Was hätte man inden 80ern mit Glasfasern sollen? Da hat das Telefon noch mit Hubdrehwählern funktioniert, ISDN wurde mit "ist sowas denn nötig" übersetzt und die Leute nannten Computer "Elektronengehirne".

Es geht wohl eher darum dass man eben Rohre verlegt hätte statt Kabel direkt in die Erde einzubuddeln, weil eben abzusehen ist dass du auch 30-40Jahre später nicht schon wieder alles aufbuddeln willst...Einigen konnten das damals voraussehen dass Kupfer irgendwann nicht mehr reicht. Andere wollten es nicht sehen oder wurden bezahlt dafür es nicht sehen zu wollen.

Am 26.2.2024 um 19:34 , Hcab schrieb:

ich hätte nicht gedacht, dass ein so unerfahrenes Mädel so gut blasen kann, haha. Da hatte ich schon Frauen mit Bodycount > 40, die das absolut nicht konnten.

Aufgrund von hohem BC auf Erfahrung zu schließen ist ja auch son Märchen was man von vielen Stellen eingetrichtert bekommt. Hoher Bodycount bei Frauen heißt primär nur dass sie "jeden" ranlassen. Grade wenn die Frau nix drauf hat oder zu sehr einen macht auf "also das mache ich nicht!" kommt auch sehr einfach nen hoher BC zustande ohne dass die Frau wirklich Erfahrung sammelt...Ja sie sammelt dann Erfahrung in Pump and Dump aber mehr auch nicht.

Kann auch bestätigen dass ich Frauen hatte die hatten mitunter nur einen Kerl vor mir die waren besser im Bett als so manche Tinderrella wo gefühlt jeder jemanden kennt der schonmal über ihr drüber ist... Hohen BC assoziiere ich sehr oft auch mit niedrigem Selbstwertgefühl und solche Geschichten. Oft ist das einfach nur ne Art Ventil für die Frau um nicht an sich selbst zu arbeiten...Würde eher sagen hoher BC skaliert besser mit irgendwelchen "Macken" oder Defiziten in der Persönlichkeit und Charakter als mit sexueller Erfahrung...

Finds auch immer lustig auf der einen Seite gilt hoher BC als "coool" und "modern". Auf der anderen Seite haben die meisten Frauen dann aber doch ein Problem damit dazu zu stehen. Verarscht mich also nicht. Selbst diese Frauen wissen dass nen hoher BC für sie nicht grad von Vorteil ist wenns darum geht Männer zu binden...

vor 17 Stunden, platin. schrieb:

Frauen können sich so etwas nicht eingestehen, sofern sie nicht extrem offen sind.

Ich denke dass es vielen durchaus bewusst ist aber wenn du eine Frau nach etwas fragst sie dir in 99% halt Antworten geben wie sie gesehen werden WOLLEN. Nicht wie sie wirklich sind...

vor 17 Stunden, platin. schrieb:

Dementsprechend kommuniziert sie dies anderen Personen gegenüber auch. Dies gilt aber eben nur den Männern gegenüber, welche sie nicht feucht machen, oder noch nicht feucht gemacht haben, sei es Aufgrund fehlender Anziehung ihrerseits, oder fehlender Eskalation seinerseits. 

Frauen bewerten Männer halt extrem danach wie anziehend sie sie finden. Ist auch bei anderen Dingen so wie Fremdgehen. Bei einem unattraktiven Mann findet sie fremdgehen schlimmer als bei einem Typen bei dem sie dahin schmilzt. Der "darf" das ja, da ist es etwas anderes...

Genauso wie bei der Frage was muss ein Mann tun um von dir attraktiv gefunden zu werden. Die Antwort die dann gegeben wird ist was ein Mann den sie ohnehin schon attraktiv finden tun muss damit er noch attraktiver für sie ist. Das nützt den Männern wo die Frau kein Interesse besteht aber 0. Eher noch im Gegenteil da wird es dann meist als creepy wahrgenommen wenn der Typ noch Rosen mit hat beim ersten Date beispielsweise....

Aber ich gebe zu als Mann bin ich da genauso: Je nachdem wieviele Alternativen ich habe und wie heiß eine Frau ist desto mehr oder weniger "Fuckery" lasse ich ihr durchgehen... Wenn die Frau heiß ist "darf" sich tendentiell auf anderen Ebenen bisschen schlechter sein als es eine weniger attraktive Frau darf ohne genextet zu werden...

vor 18 Stunden, Fokko schrieb:

Und genau das geht eben nicht. Weil - ich sag es nochmal - man Waren nicht und Dienstleistungen erst recht nicht unbegrenzt aufheben kannst.

Aktienrente etc läuft in anderen Ländern auch. Es ist nur in Deutschland dass man den Leuten hier was von "alternativlos" erzählt.

Natürlich kann ne Generation durch ihre Arbeit etwas aufbauen und dann wenn sie in Rente gehen das komplette Land einfach zB an den Chinesen verkaufen (überspitzt formuliert) und von dem Geld wird dann die Rente bezahlt...Sie können immer noch ihre erbrachte Wirtschaftsleitung verkaufen....

Ich persönlich sehe nicht wieso ich durch meine Steuern jetzt Rentner finanzieren sollte und man mir hier noch was von "Fairness" erzählt. Es ist nicht fair dass diese Leute damals relativ viele waren und relativ wenige finanzieren mussten. Meine generation jetzt aber mit bedeutend weniger Leute relativ viele durchfüttern muss. Und obendrein meine Rente wird es faktisch so oder so nicht geben. Welchen Anreiz gibt es da also für mich? Klar ist es logisch das viele einfach sagen "wisst ihr was? Macht euren scheiß allein".

Tja und dann stehste da bist alt willst Rente aber die jüngeren möchten diese (aus nachvollziehbaren Gründen) nicht mehr erwirtschaften...Total Schwachsinniges System ist es und das haben schon viele gesagt. Selbst vor mehreren Jahrzehnten haben das genug Experten kommen sehen... Und überhaupt ist es so dass einige sehr viel kommen sehen, dann niedergebrüllt oder ignoriert werden und einige Zeit später dann EXAKT das passiert was sie gesagt haben. Siehe auch Sarrazin.Siehe auch viele Bedenken bezüglich Corona Maßnahmen... Siehe auch in den 80ern Kupfer statt Glasfaser verlegt zu haben....Siehe auch die Bedenken sich vom Gas aus Russland abhängig gemacht zu haben.... Wurde alles als unbegründet und Panikmache weggewischt....

vor 9 Stunden, Therookie91 schrieb:

Yes. Sie wollte mir mehr geben.. Bei mehr als einer Gelegenheit. 

 

Es wäre auch nie Ernsthaft auf ne Freundschaft hinaus gelaufen:D Das war ganz offensichtlich dass Sie mich in einen anderen Kreis gezogen hätte

Die will dir vorallem das GEFÜHL geben dass mehr da ist. Frauen sind ja auch nicht DOOF. Die checken auch dass sie mehr Vorteile haben wenn sie den Kerl immer so in einem Zustand leichter Hoffnung lassen...

vor 9 Stunden, Therookie91 schrieb:

Wollte Sie nicht. Das kann ich mit hundertprozentiger Sicherheit sagen. Sie hat beim ersten treffen Ihren Scheiß bezahlen wollen, hab gesagt wenn du dich beteiligen willst, zahl ruhig gleich das Minigolf dann sind wir even. Sie hatte safe die Absicht mich auf ernsthafter Basis kennenlernen zu wollen. Sonst hätte Sie sich nicht solange Zeit mit mir gelassen. Wohl auch wie mein Vorredner schon sagte, am Ende mit dem Gedanken Sie will jetzt irgendwie gefühle erzeugen bei sich. Aber wie soll das ohne körperliche Bindung zu mir klappen:D

Dass sie selber bezahlen wollte kann auch heißen dass sie ganz klar nicht ein Eindruck erwecken wollte es wäre hier ein Date.  Mit dass sie sich Zeit lässt würde ich ebenfalls nicht durch die rosarote Brille betrachten. Du malst dir hier die Dinge wirklich schön.

Spätestens beim zweiten Date KC, beim Dritten Sex ist grad als Anfänger ne Strategie mit der man gut fährt... Nur bei Sex weißt du woran du bist...Zwar auch da nicht zu 100% aber es würde ner Frau schon extrem viel Überwindung kosten mit einem Mann Sex zu haben obwohl sie ihn nicht attraktiv findet. Sowas gibts, machen aber die wenigsten....

Wenn sie nicht will sorgt sie für excuses. Oftmals so dass sie dich nicht ganz verliert sodass ne kleine Hoffnung bestehen bleibt... ala "ja jetzt ist es schlecht habe grad Klausuren, aber in 3 Wochen, nachdem ich aus dem Urlaub wieder da bin da können wir vielleicht uns mal treffen"

Wenns hier im Forum Statistiken geben würde ich wäre mir zu 100% sicher dass wenn nach dem dritten Date noch kein Sex stattgefunden hat die Rate dass es noch zu Sex kommt bei weiteren Dates sehr gering ist... Wenn eine Verführung kompliziert und schwierig wird/ist dann weil die Frau es so einfädelt...(gewisse Skills beim Verführer natürlich vorausgesetzt).

Frauen die kein Interesse haben versuchen dir ganz gern mal weiß zu machen dass sie zu den 1% an Frauen gehören bei denen alles doch "ganz anders" ist. Und auch du bist doch darauf hineingefallen wie viele andere auch wenn sie hier mit irgendeiner Situation aufschlagen wo dann entweder direkt steht oder zwischen den Zeilen "ja aber sie ist halt anders"

Ich habe Frauen die "ganz anders" sind und "Zeit brauchen" schon nach 30mins mit nem Unbekannten Typen vögeln gesehen. Da muss nur der passende Typ aufkreuzen.

vor 48 Minuten, Fokko schrieb:

Das kannst Du als Einzelner machen, aber es funktioniert nicht für die Masse. Die kann im Alter nur leben, wenn die folgende Generation genug produziert und dafür muss sie eben zahlenmässig stark genug sein bzw. richtet sich das Renteneintrittsalter eben nach dem Verhältnis von Alten zu Jungen.

Das ist eben falsch. Es gibt nicht nur den Generationenvertrag.....

vor 48 Minuten, Fokko schrieb:

Und wie willst Du mit, sagen wir mal, 30 abschätzen, ob ein Unternehmen, zumal in einem anderen Land, noch existiert, funktioniert und Deine Investition dort den Lebensunterhalt abwirft, wenn Du 70 bist?

In was bitte möchtest Du überhaupt beispielsweise investieren, um nur einigermaßen sicherzustellen, dass Dein Kapital über Jahrzehnte erhalten bleibt?

Und was ist, wenn ein Schwellenland, in dem Du heute investierst, den gleichen Weg geht wie die jetzigen Industrieländer und, wenn Du alt bist, deutlich weniger Leute besitzt, welche die Zinsen Deines Kapitals erarbeiten können?

Schau dir einfach mal den Aktienindex verschiedener Länder an....

Ziel sollte sein dass jede Generation ihre Rente selbst erwirtschaftet. Es gibt nicht nur Deutschland, schau mal in andere Länder. Der Staat könnte dein Geld zB unter anderen auch in Immobilien investieren. Dinge die halt nicht wertlos werden, zumindest nicht in der Masse. Wenn Generation n dann in Rente geht werden diese Dinge abgestoßen und mit dem "Gewinn" wird dann die Rente gezahlt...Generation n+1 muss dann ihrerseits zusehen...

Das jetzige System funktioniert ja nicht. Wir erleben es doch grad hautnah. Einfach auch weils ein total labiles System ist und auf ein gleichbleibende Verhältnis alt vs jung angewiesen ist....

Grundsätzlich könnte man auch über so Dinge wie Geburtenkontrolle in irgendeiner Form mal nachdenken. Wenn irgendjemand 10 Kinder in die Welt setzt aus denen allesamt nichts wird ist das erstmal kein Problem. Wenn das aber oft genug passiert wird es zum Problem. Die Frage ist dann ist es erstrebenswerter am Ende viele Menschen in Armut zu haben einfach weil das Geld zum verteilen endlich ist. Oder doch besser weniger Menschen zu haben an die dann Geld verteilt werden muss und denen dann mehr bieten zu können...

Ist genau der gleiche Schwachsinn wie bei Leuten die bei Migration "wir haben Platz"-Rufen die so tun als ob sei Wohnheim in unendlicher Menge vorhanden, genauso wie andere Ressourcen auch. Mal will ach so menschlich sein und ignoriert einfach mal komplett die Realität...

Wenn man sich mal vorstellen würde jedes Dorf müsste für sich selbst aufkommen so würden auch irgendwann Stimmen laut werden wenn es da zuviele Menschen gibt die mit versorgt werden müssen aber selber keinen nennenswerten Beitrag leisten. Da fragen sich andere dann zurech wieso muss ich den Gürtel enger schnaller unter anderem auch deswegen weil andere nichts tun...Aber viele sinnvolle Dinge da presst man einfach den Stempel "das ist rechts!" drauf und dann wird auch gar net mehr weiter debatiert.

vor 2 Stunden, Fokko schrieb:

Ganz einfach: Weil andere Länder Dir nichts schenken.

Es geht nicht um Schenken sondern darum um am Erfolg teilhaben zu können. Auch Firmen schenken dir nichts, dennoch kannste auch mit Aktien Gewinn machen oder etwa nicht? Geht im großen auch mit ganzen anderen Ländern...

vor 2 Stunden, Fokko schrieb:

Die einzig wirklich mögliche Investition in die Zukunft, ist das Erzeugen von Nachwuchs, der uns im Alter ernährt und damit zurückbezahlt, was wir in ihn investiert haben.

Halte ich nichts von weil du dann immer zusehen musst dass das Verhältnis Alt vs Jung gleich bleibt. Mit Fortschreiten der Entwicklung werden tendentiell weniger Menschen benötigt dafür aber mit einer höheren Qualifikation. Bei deinem Modell bist du verdammt dazu Menschen die du wirtschaftlich gesehen eigentlich gar nicht brauchst trotzdem irgendwie in Arbeit zu bringen, alternativ leben sie alle vom Staat aber auch das Geld muss irgendwer erwirtschaften...

Wenn jede Generation sich selbst finanziert hast du genau dieses Problem nicht. Wenns mal mehr Menschen sind dann sind es eben mehr und wenns weniger sind dann sind es weniger. Nach dem bisherigen Modell arbeitest du quasi dein Leben lang für die Rente der älteren. Dein Geld ist dann so gesehen weg und du HOFFST dass eine Generation nach dir deine Rente dann erwirtschaften wird. Wohin das führt sehen wir doch. Generell wenig Kinder noch dazu fehlende Anreize. Die Generation heute weiß sie kann arbeiten wie sie will den Wohlstand den ihre Eltern einst hatten werden sie aber eh nie erreichen. Am Ende auch die Rente ein Witz. Die stellen das arbeiten ein weils auch zutiefst unfair ist so musste deinereiner mit sehr vielen die Rente von vergleichweise wenigen erwirtschaften. Jetzt hat sich das Verhältnis gedreht, müssen relativ weniger Junge Leute relativ viele Alte versorgen...

Dann stellen die einfach das arbeiten ein und du stehst ausgesprochen dumm da weil deine Rente muss ja noch erarbeitet werden weil du die Rente von anderen erarbeitet hast zu deiner Lebzeit. Auch wenn eine Generation jetzt besonders fleißig ist hat sie selber davon in Bezug auf Rente nicht weil sie auf den Fleiß der Generation nach ihnen angewiesen ist. Kurzum das System ist völliger Murks mit dem Generationenvertrag. Das war von Anfang an klar, es gab und gibt immer schon unzählige Stimmen die genau vor dem Problem was wir heute haben gewarnt haben....

Ich will für meinen Wohlstand arbeiten nicht für den von anderen und am Ende dann durch den Witz an Rente mehr oder weniger auf Grundsicherung zurückfallen...Klar wandern die Leute ab die qualifiziert sind..weil man ihnen anderswo das bessere Angebot macht...

Als erstes würde ich mal diesen Sozialstaat grundsätzlich umstrukturieren. Vorallem wenn du nie was eingezahlt hast, vielleicht noch zusätzlich selbst einen negativen Asylbescheid hast sehe ich nicht wieso hier Geld ausbezahlt werden sollte vom Staat...

Ich habe sehr viele Menschen kennengelernt die über Jahre vom Staat lebten. In locker der Hälfte der Fälle war das pure Faulheit und weil es eben ja "auch so" geht wieso die Leute net arbeiten. Schwarzarbeiten geht dann oft. Oder genau soviel arbeiten dass man es grade noch behalten kann, 400euro Job (damals). Viele dieser Leute sind nicht krank sondern klever.... Zumal ein "starker" Sozialstaat auch schwache Menschen heranzüchtet.

Was erwartest du eigentlich? dass er von sich aus dir nen Heiratsantrag macht?

vor 23 Minuten, Alina Kawanowski schrieb:

deswegen mache ich es jetzt genauso und antworte etwas später und knapper zurück

Und was erhoffst du dir dadurch?

Ich glaube du kannst nicht über deinen eigenen Schatten springen ihn jetzt einfach mal zu fragen was das ist zwischen euch, was er sich wünscht etc.

Am 3.3.2024 um 14:57 , jamaica25 schrieb:

 was genau ist da jetzt alles passiert? war da eine manipulation dahinter?

Am 3.3.2024 um 14:57 , jamaica25 schrieb:

sie: "wollte ich am nächsten tag vielleicht machen aber du hast mich ja schon entfernt"

Am 3.3.2024 um 14:57 , jamaica25 schrieb:

"hab dir doch bereits erklärt, war kino und hätte am nächsten tag evtl zurückgerufen aber du hast mich schon entfernt"

Sie versucht dir hier die Schuld in die Schuhe zu schieben dass es jetzt an DIR liegt. In Wahrheit hatte sie aber von Anfang an kein Interesse.

Sie hat das ganze ja auch nicht nur einmal sondern gleich 2mal versucht.

"hast du nicht gelesen dass ich dir geschrieben dass DU Schuld warst?"

Am 3.3.2024 um 14:57 , jamaica25 schrieb:

sie "ja alles gut, denkst du nicht dass du zu voreilig reagiert hast"

Auch hier wieder. Sie versucht dich klein zu machen dass DU nun IHR recht gibst ala "ja war dumm von mir!"  Und du zeigst auch prompt unterwürdiges Verhalten

Am 3.3.2024 um 14:57 , jamaica25 schrieb:

2 tage später rief ich abends an, nicht abgehoben. "sorry, bin grad im kino mit meiner Schwester". ich hab nichts mehr geantwortet
ab diesem Zeitpunkt dachte ich dass sie kein Interesse hat, weil sie nicht mehr zurück rief und auch nicht in der sms schrieb dass sie zurückrufen werde.
am nächsten morgen dachte ich somit es hat sich erledigt, und habe sie auf instagram wieder entfernt. dies war wahrscheinlich ein Fehler.
ich schätze mal dass dies übermittelt hat dass ich mit der abfuhr nicht klar kam.

Bullshit. Die hatte kein Interesse sonst hätte sie wenigstens ne Nachricht geschickt.... Ich glaube nicht dass sie das als Abfuhr gesehen hat da sie eh kein Interesse hatte.

Du hast einfach 0 Führung und zeigst dich total unterwürfig...

Am 3.3.2024 um 14:57 , jamaica25 schrieb:

Habe im Club eine kennengelernt, haben uns gut verstanden, geküsst, attraction war da,... Wege trennten sich nach dem club da ihre Cousine bei ihr schlief.
instagram und Nummern ausgetauscht, wir machten aus dass ich sie nächste Woche darauf anruf.

Kissclose bedeutet bei solchen Damen heute eh nix mehr.... Ich hatte auch schon Kissclose und nach dem Club ist sie mit ihrem besten Freund nach Hause, und ich zu mir nach Hause. Konnte nich bei ihr pennen weil sie beim besten Freund gepennt hat. Halbes Jahr später erfahren dass die beiden regelmäßig gepoppt hatten auch an dem Abend....Er war irgendwann "sauer" weil Madamm plötzlich nen anderen hat und diesen Kerl sogar ohne Gummi reingelassen hat wo er nur mit Gummi durfte...

Solltest keine hohen charakterlichen Erwartungen an Frauen aus dem Club stellen....Für mich ist das ONS bzw FB Material...Erstmal vögeln und dann mal schauen ob mich doch noch eine überzeugen kann.... meist kommt aber nur Müll bei rum wie paarmal gevögelt und dann nach 2-3Wochen ist wieder etwas anderes interesanter geworden... Die Frau hat mit dir gespielt..... Hättest direkt auf FC gehen sollen nach dem Club aber die Location war nicht deine Stärke 😉

Hättest halt nen Bumsbus vor der Disco stehen haben müssen

Machste halt 2 Striche auf deiner Liste. Einmal Kissclose und einmal ne Nummer bekommen...Besser als nichts. Andere wechseln netmal nen Wort mit ner Frau im Club...

Dein Textgame ist halt auch nix. Eher so "nice try"

Wäre sie attracted gewesen hätte sie sich warscheinlich auch von sich aus schon gemeldet vorher schon...Bei mir ist es so dass nach nem NC+KS im Club wenn ich die Frau nicht direkt vögeln kann und wir getrennt nach Hause müssen sie sich in gut 90% der Fälle meldet per Text bevor sie pennen gehen...

Insta würd ich auch eher als "Datingplattform" sehen. Hau bisschen auf die Kacke mit den Bildern...Ich seh das zum vermarkten an. Da lad ich net meine Modelleisenbahn hoch oder meinen elektrischen Schreibtisch mit 3 Monitoren sondern primär Zeug was Frauen anziehend finden...Ergo "ich auf ner Harley auf der Route66"  "ich in Paris, London, Barcelona..."  "ich im Gym"   "ich lässig angelehnt mit Lederjacke an nem geilen Auto" "ich im Anzug irgendwo auf ner Party wo es nach Geld ausschaut"

Das wichtigste ist als Mann möglichst schnell zu merken ob eine Frau nur deine Zeit verschwenden möchte...Männer treffen sich mit Frauen weil sie sich ficken wollen. Frauen treffen Männer aber auch aus ganz unterschiedlichen Gründen...

Wenn Mann mit Frau auf Date ist ist Interesse seinerseits da. Umgekehrt kann man das aber nicht so sagen. Es kann auch sein dass sie einfach nur unterhalten wer will, Ablenkung will, Essen bezahlt haben will etc

Jap. Ist net einfach so etwas finden. Die meisten Frauen sind halt auf Egotrip...

Ja das hast du nicht ganz unrecht. Ich finde aber bei den meisten Frauen hat es dennoch eine vorbelastung das wort

vor 2 Minuten, Selfman schrieb:

die auf Nerds steht 😄

Wobei man auch als "Nerd" ja durchaus gut beraten ist bisschen was zu tun um nicht zu schnell als Nerd abgestempelt zu werden...

vor 20 Minuten, holywater schrieb:

und sich nicht abschätzig darüber äußert ist fundamental.

Ja genau das meine ich. Meine Vorletzte war auch so dass sie manches mitunter als "krank" bezeichnet hatte, ging da um so Smarthome Sachen und Energieverbräuche tracken...

Also wirklich sehr abschätzig drüber geäußert. Wobei ich nie was zu ihren Spinnerein gesagt habe dass sie meinte irgendwann mal Porsche Cayenne zu besitzen. Klar mit nem Halbtagsjob bei ner Versicherung und ner leichten Kaufsucht wird die einzige Möglichkeit sein entweder nen Lottogewinn eines Tages oder nen reichen dummen Dude der sich auf eine Frau nach ihrer Prime dann noch einlässt;) Aber da hab ich auch nichts zu gesagt außer hier und da mal Denkanstöße gegeben dass wenn man Wünsche hat vielleicht auch mal lernen zu sparen muss;)

Zitat

Sie kann nur Freundschaft geben

Wohl eher "Sie kann DIR nur Freundschaft geben".

Scheiß auf Freundschaft ohne Sex mit ner Frau. Generell aber vorallem als Angehender Verführer. Bei einer Freundschaft bekommt nur sie was sie will aber du nicht was du willst...

vor 21 Minuten, holywater schrieb:

Dort kann er seinen Hobbys nachgehen, wenn er mal Ruhe braucht. z.B. Warhammer 40.000 Miniaturen bemalen, Computerspiele zocken, lesen, etc. 

Die Frau sollte das Hobby auch ernst nehmen. Grade bei Dingen wie Modelleisenbahn, Figuren bemalen oder sonstwas gibt es halt Frauen die so etwas "nicht cool" finden und es daher nicht ernst nehmen. Aber es ist ja MEIN Hobby und nicht ihres. Und egal wie bescheuert sie mein Hobby findet ich erwarte dass sie es akzeptiert und respektiert dass es für mich eben wichtig ist. Sie muss es daher nicht toll finden.

vor 24 Minuten, SmartHD schrieb:

Sie wird sich ja nicht aufgrund der ungünstigen Mondkonstellation oder aus heiterem Himmel getrennt haben

Ich lese da heraus klassischer Attractionverlust. Es wäre verlogen das was der TE nicht schreibt nun maximal negativ für ihn auszulegen, und bei der Ex dann maximal positiv ala "wird schon ihre Gründe gehabt haben".

Ich sehe hier nichts von "normale Reaktion einer normalen Frau". Das ist kindisches und unreifes Verhalten... Auch den TE auf Facebook zu blocken ist unnötig wenn er sie dort nicht zugetextet hat.

Was wäre "reifes" Verhalten gewesen aus Sicht der Frau? Wenn sie ihm die Pistole auf die Brust gesetzt hätte ala "so was ist jetzt mit deinen Sachen? Holst die jetzt endlich ab am Wochenende oder soll ich sie dir schicken, will nicht dass sich das noch länger hinzieht"

vor 24 Minuten, SmartHD schrieb:

Musste ich selbst auf die harte Tour lernen.

Es steht ja außer Frage dass der TE sich idealer hätte verhalten können....Machen wir uns nicht vor 99% der Trennungen laufen eben nicht fair ab...Auch wegen Monkey Branching und solchen Dingen. Sobald die Attraction weg ist bekommst von Frauen halt eher ne schlechte Behandlung. Wenn sie sich weiterhin Nett und Höflich zeigen dann nur weil das auch für sie Vorteile hat... Es geht Frauen dabei aber AUSSCHLIEßLICH um sie selbst und nicht weil der Kerl es ja "nicht verdient" hat und so...

Ich bin da total desillusioniert. Habe da einfach zuviel erlebt mit Frauen, nicht nur als Opfer sondern mitunter auch als "Mittäter" oder "Zeuge" 😉Wenn dir ne Frau im Wohnzimmer ihres gemeinsammen Hauses mit ihrem Mann ein bläst etc und so Dinge ist das zwar ganz geil für den Augenblick, aber auf Heiraten und Family haste dann halt umso weniger Bock....