Danisol

Habe nur die ersten beiden Beiträge von dir gelesen. Teilweise sehe ich mich da auch wieder wobei es mich nicht "ganz" so hart getroffen hat, also kein Übergewicht beispielsweise. Sofern noch nicht geschehen kann ich dir nur raten diese Onenitis Frauen vom Anfang komplett aus deinem Leben zu schmeißen. Man entwickelt sich um so schwerer je mehr man an solchen alten Menschen und Emotionen festhält. Ich finde der krasse Vorteil ist zumindest dass diese Frauen älter werden und damit auch immer weniger attraktiv. Von meinen Onenitis Frauen die ich bislang so im Leben habe würde ich heute die meisten mit der Kneifzange nicht mehr anpacken, vorallem auch weil sie echt krass gealtert sind. Mit einer würde ich vielleicht noch vögeln, aber keine Beziehung, obwohl es mir am Ende auch gleichgültig wäre ob es dazu kommt wäre im Grunde nur ne Randnotiz, sprich Kerbe an der Bettkante. Was mir auch geholfen hat ist "RedPill" und zwar einmal in der Form dass es erklärt wie Frauen ticken, was aber sowieso auch sehr viele parallelen zu pickup hat, ergo hier quasi die gleiche philosophie vertreten wird aber es hat mir auch gezeigt dass Frauen später wenn sie älter werden ebenfalls oftmals so ihre Probleme beim anderen Geschlecht haben und ihnen nicht alles so "zufliegt" wie in jungen Jahren. Das hat mich ein wenig gerade am Anfang auch innerlich befriedigt wenn man darsteht und sich fragt "wieso haben Frauen es so einfach" und man dies als zutiefst unrecht empfindet. Einfach die Erkenntnis dass dieser Vorteil bei den Frauen eben auch nur temporär ist. Es hat mir auch geholfen Frauen eben nicht zu hassen, teilweise sogar eher Mitleid zu haben. Ständig an seinen Flirtskills zu arbeiten ist wichtig, gerade wenn man älter ist hier auch ein system zu haben um nicht unnötig Zeit zu verlieren, aber der Focus sollte nicht ausschließlich darauf liegen. Am Job/Karriere arbeiten ist noch wichtiger. Ich kann mir vorstellen dass es da auch noch viel nachzuholen gibt wenn man deine Zeilen so liest, meist hat man nicht nur eine Baustelle im Leben wenns scheiße läuft.

Hallo, mir passiert es des öfteren dass ich Frauen kennenlerne im Alltag, Einkaufen, Straße etc die mich ansprechen, wie zB gestern auch eine Pflegerin die nach einer bestimmten Hausnummer fragte und oft ist mein Gefühl dass manche von diesen Frauen das Gespräch länger am Laufen halten wollen. Gestern war dann auch so eine Situation, ich auf dem nach Hause weg, plötzlich fragt mich eine aus dem Auto heraus wo denn Hausnummer xy ist, ich nehme mir 5 Sekunden Zeit gucke mich um sag ihr dass das irgenwo davorne sein muss und will dann schon weiter gehen, sie versucht das Gespräch dann noch weiterzuführen "ja komisch, ich weiß nicht, müsste da vorne doch eigentlich sein oder?", ich im Kopf aber total bei anderen Dingen bin zB was mache ich mir gleich zu essen, oder ich denke über irgendein (technisches) Problem nach, sodass ich solche Situationen dann erst ne halbe Minute zu spät realisiere dass sie da durchaus nebenbei auch etwas Interesse an mir gehabt hat. Meist tauchen solche Situationen urplötzlich auf, ich erkenne sie nicht und dann sind sie auch schon wieder vorbei. Gibt es irgendwelche Tipps wie man sich für sowas mehr sensibilisieren kann?

Mit anderen Worten dir ist der Inhalt zu einseitig? Nun denn ich bin hier von niemanden der Entertainer, was ich wann und wie anspreche bleibt am Ende doch mir überlassen oder nicht? Was willste jetzt hören? Dass ich Geld fürs Schreiben bekommen? Für die CIA arbeite? Stellst du dir die Frage bei jedem einzelnen Posting hier im Forum "mh welchen Nutzen hat die Person jetzt davon wenn sie sowas postet" ? Gegenfrage: Muss ALLES was man so am Tag tut einen direkten Nutzen für jemanden selbst haben? Welchen Nutzen hat es für mich dem Kunden nach mir zu sagen dass der Automat Scheine frisst? Gar keinen. Dennoch tut man es vielleicht dennoch. Was bringen solche Fragen also? Habe ich zuerst von Hass geredet? Bin ich jetzt in der Pflicht Begriffe zu definieren die man mir vorwirft? Wenn das Hass ist was ich tue wie nennt ihr dann eigentlich die Personen welche einen wirklich tiefsitzenden echten Hass auf Frauen haben der sich vielleicht sogar in körperlichen Übergriffen zeigt? "auch Hass, alles Hass, alles dasselbe" ? Man sollte das Wort vielleicht nicht so inflationär verwenden. Haste selbst beim Begriff Nazi in der heutigen Zeit. Dachte früher sowas wären Leute die Hitler verehren und und Juden hassen. Offenbar muss man das heute aber gar nicht mehr um einer zu sein. Nein das ist kein "Nazivergleich" sondern einfach ein weiteres Beispiel davon wie Wörter inflationär benutzt werden. Kritik mit Hass gleichzusetzen ist etwas was man nicht tun sollte. Vergesse hierbei aber nicht dass du deinen Freund besser kennst als mich. Du kannst nicht wissen was ich 24h lang am Tag tue. Also wäre es auch dämlich perse vom Negativsten auszugehen nur weil man nicht jedesmal darüber schreibt. Erwartest du jetzt dass ich jedesmal noch schreibe dass ich nicht nur kritisiere sondern auch selber mein Leben auch entsprechend gestalte? Muss ich das wirklich explizit erwähnen weil ich es ansonsten das negativste unterstellt bekomme? Und dennoch kann man über solche Dinge diskutieren oder nicht? Ich mein ihr seid scheinbar echt davon überzeugt ich habe zuhause ne Freundin sitzen die all diese Dinge tut die ich aufzähle aber nichts dagegen tue? Wo ist der Fehler im Meinungsaustausch dessen was man am anderen Geschlecht nicht gut findet bzw akzeptieren will in einer LTR und Co ? Gibts alles und da würde ich es auch verstehen wenn die Frau ihren Mann der nur Faul auf der Couch sitzt nicht auch noch bekocht. Hat der eine Partner aber mehr Freizeit als der andere weil er zB weniger arbeiten geht und unterstützt der eine Partner finnaziell durch seinen Job den anderen noch so finde ich es eher die Normalität dass der der mehr Freizeit hat dann vielleicht auch für warmes Essen sorgt wenn der andere von der Arbeit heim kommt damit dieser sich nich auch darum noch zu kümmern hat.

Wird das wieder einer dieser Beitrage "oh du verbringst Zeit im Forum und schreibst gewisse Dinge, musst ja irgendwelche Probleme haben". Was sind eigentlich deine Probleme dass du hier im Forum bist und bekanntlicherweise ganz gerne mal Leute stalkst und in ihren Profilen manchmal krampfhaft nach Dingen suchst die du als vermeintliche Erklärung für irgendwas heranzuziehen versuchst? Um so lustiger wird es wenn du dann schon Jahre zurückgehen musst in der Historie um überhaupt was zu finden was du verwerten kannst. Und die Ironie an deinem Profil besteht für mich darin es immer wieder über die "wieso investierst du hier soviel zeit"-Schiene zu kommen. Sei doch mal ehrlich würde ich dir nach dem Mund reden würdest du diese Frage witzerweise doch gar nicht stellen. Für was ist deine Fragerei gut? Du hast deine Meinung und ich Meinung. Waren wir soweit nicht schon längst? Ich mein eine Diskussion zwischen uns ergibt wenig Sinn, für dich bin ich der böse Mann der einen Frauenhass hat, weil ne andere Erklärung siehst du nicht, auch kannst du Kritik am weiblichen Geschlecht so wie es sich Gesellschaftlich aktuell darstellt nicht von Hass unterscheiden. Ich hatte ja auch schonmal gefragt wie du Hass definierst denn was du als welchen bezeichnest fällt für mich nicht unter dem Begriff. Und auf mich wirkst du jetzt auch nicht als einer der in irgendeiner Form an anderen Meinungen und Ansichten interesiert bist. Tauchst halt nur ganz gerne mal auf um anderen sagen zu wollen wie falsch sie doch liegen. Aber am Ende ist es mir auch egal. Ein Totschlagargument. Na Glückwunsch. Ist das deine Antwort auf alle Männer die irgendeine gesellschaftliche Schieflage zu ihrem Nachteil kritisieren? Sagst du einem beklauten/betrogenen Freund auch "Ja echt schlimm wie hart und fies die Welt doch zu dir ist!" ? Auch richtig. Das Problem ist aber nur das, allgemein mein vielen Menschen, dass viele Dinge nach kurzer Zeit schon als Selbstverständlich angesehen werden sprich überhaupt nicht mehr wahrgenommen. Mal angenommen lässt sie mietfrei wohnen, paar 100euro. Nach einem Jahr "denken" da viele Frauen ganz gern mal gar nicht mehr dran, nehmen aber viel stärker das war was sie dann tun, wie zB den Haushalt machen. Dann kommt oft "aber ich mach immer den ganzen Haushalt" Da ist es mitunter nervig wenn man solche Frauen von zeit zu zeit daran erinnern musst was sie selber alles für Vorteile genießen. Ist aber psychologisches Dingen. Dinge die man schenkt werden nach kurzer Zeit dann als selbstverständlich angesehen und schenkt man sie dann nicht mehr empfinden das viele so als ob wird ihnen "etwas weggenommen". Sie ist ja ein Er, was solche Ansichten eigentlich nur noch schlimmer macht. Aber gut wenn man blind dafür ist dass man veräppelt wird dann ist das sein eigenes Problem letztendlich. Er kann seine Beziehung ja gestalten wie er will ich habe nur meine Zweifel dass er Ungleichheiten in seiner Beziehung überhaupt erkennen würde. Also auf mich wirkt er wie ein männlicher Feminist und White Knight der Überempfindlich auf benachteidigung der Frau reagiert, auf der Männerseite aber kaum bis keine Benachteidigung bemerkt.

Nein will ich nicht. Mir geht es darum dass wenn man den Partner bei einer Sache unterstützt man selber auch Unterstützung erwarten kann und dieser dann nicht die Füße hochlegt und bei allen anderen Dingen einen auf 50:50 macht.

Nur dass es nichts mit Unterstützung zutun hat sondern eher Ausnutzung und ne egoistische Betrachtungsweise ist wirklich der Meinung zu sein beim Haushalt dann 50:50 zu machen wenn der eine aber 100% der Miete zahlt. Aber den Partner 100% der Miete zahlen zu lassen dafür keine Gegenleistung zu erbringen ist vollkommen okay und bedeutet "Gleichberechtigung" ? Sorry aber bei mir haben selbst männliche Freunde sowas wie Staubsaugen etc übernommen wenn sie mal paar Wochen bei mir untergekommen sind vorübergehend und ich keine Miete verlangt habe. Ist eigentlich ne selbstverständlichkeit dass man sich beteidigt und wenn man vielleicht finanziell schlecht aufgestellt ist dann bei anderen Dinngen für einen Haushalt sorgt. Aber deine Betrachtungsweise ist schön wenn der Mann einen Vollzeitjob hat, die Frau aber nicht du dann der Meinung bist es sei nur fair wenn er dann auch 50% vom Haushalt noch macht nach seiner Arbeit wovon er BEIDE finanziert. Letzteres findet wohl eher in deinem Kopf statt. Meine Mutter ging lange Halbtags nur arbeiten und dann in Frührente. Ich hatte nie das Gefühl mein Vater sah sie als minderwertig an weil sie Abends für warmes Essen gesorgt hat nachdem er von seinem Vollzeitjob zurückkam... Mir persönlich isses egal wenn die Freundin halt lieber inner Kneipe jobben geht kann man eben weniger Zeit miteinander verbringen weil ich dann die Zeit für Haushalt ja auch noch aufbringen muss, ergo kann ich sie da nicht treffen. Bezahle ich stattdessen ne Haushaltshilfe ist das auch Geld was potentiell für die Beziehung wiederum nicht zur Verfügung steht. Ist aber interesant wenn die Frau dann lieber in der Kneipe jobbt als zuhause und man dann deswegen extra wen einstellt. Also ich weiß nicht aber der Stundenlohn Kneipe vs. Haushaltshilfe dürfte jetzt nicht so unterschiedlich sein. Für mich fernab jeder Logik davon wenn man möglichst viel Zeit miteinander verbringen will. Eher son Gleichheitsding, aber da haste dich ja weiter oben auch schon geoutet... Ne Frau welche da gleich Rollenbilder überall sieht weil sie Haushalt schmeißt und Zwanghaft immer einen auf Emanzipation machen muss wäre mir wohl auch zu anstrengend. Sprich wenn überall Unterdrückung gewittert wird weil der Mann potentiell ein Unterdrücker des weiblichen Geschlechts ist. Wäre nichts für mich. Denke auch nicht dass man langfristig so eine glückliche Beziehung führen wird. Geschlechterrollen sorgen teilweise auch für Harmonie wenn da nicht ständig immer ein Kampf stattfindet wenn die Frau manchmal Mann sein will und der Mann Frau sein muss oder will.

Du willst nun also ein Kind mit einer erwachsenen Frau vergleichen? Also wenn das Kind nicht arbeiten geht kann die Frau sich ja ebenso wie das Kind verhalten und nichts tun? Richtig, letztendlich geht es aber darum einen fairen(!) Kompromiss zufinden. Nehmen wir mal an die Frau geht nicht arbeiten, wieso auch immer, vielleicht weil sie grad ihr Studium macht whatever. Wo liegt also jetzt der Fehler wenn der Mann (oder allgemein EINE der beiden Personen) arbeiten geht und das Geld ranschafft dass die andere Person ebenfalls ihren Teil zum Gemeinwohl beiträgt? Eine faire Regelung ist wohl kaum wenn Frau doppelt solange zuhause verbringt als der Mann, der Mann auch den höheren Anteil an finanziellen Kosten trägt die Frau dann aber meint der Haushalt müsse jetzt 50:50 aufgeteilt werden. Das hat mit Fairness nichts zu tun. Mir ist es völlig wurscht ob die Frau jetzt arbeitet oder nicht. Nur wenn sie bei mir quasi mietfrei wohnt wäre es das mindeste dass sie sich um den Haushalt kümmert und nicht ihre gesamte Freizeit dann nur in Dinge investiert die ihr Spaß machen. Das sind in aller Regel paar 100euro die sie da an Miete schonmal NICHT zahlen muss. Für das Geld was sie da nicht zahlt bekäm man schon ne Haushaltshilfe... Was wäre denn das Argument wenn der Mann ihr ermöglicht dass Miete bei ihren Lebenserhaltungskosten wegfallen dann den Haushalt aber meinen 50:50 aufteilen zu müssen? Da sollte schon ne Gegenleistung kommen. Wenn sie dann ankäm von wegen 50:50 würde ich sagen "ja klar doch" dann kann sie sich aber überall zu 50% dran beteidigen. Im Endeffekt steht sie dann auch nicht besser da. Problem ist dann man "darf" insgesamt dann auch mehr Steuern zahlen. Sinn macht sowas auch nur dann wenn das Gehalt was man in seinem regulären Job verdient dann pro Stunde mehr bringt als man für die Putzfrau dann wieder bezahlen muss. Obendrein darfst ja Steuern, KV für die dann auch mitzahlen. Soll heißen: Wenn einer der beiden bei "Aldi anner Kasse" arbeitet was macht es dann für einen Sinn von dem Geld ne Haushaltshilfe zu finanzieren? Da gehste dann sicher 2h bei Aldi arbeiten für 1h Haushaltshilfe, vielleicht sogar noch schlechter. Auf der anderen Seite: Er Anwalt, Sie Ärztin, da macht es dann warscheinlich Sinn mit der Haushaltshilfe. Wobei das allein schon der pure Menschenverstand sagt dass wenn du als Arzt oder Anwalt wo arbeiten kannst es Zeitverschwendung ist die Wohnung zu putzen, die Zeit kannste dann besser in deinem regulären Job machen. Sag ich selbst vielen Bauherren immer die Geld sparen wollen und dann meinen Dinge "selber" machen zu wollen. Lohnt sich am Ende nicht wenn der Arzt oder Anwalt sich in etwas reinarbeiten muss wovon er 0 Plan hat. Dann kanner besser Überstunden schieben und von dem Geld wen bezahlen der das Hauptberuflich macht. Hab schon gewartet dass so eine Frage kommt. Wäre für mich als Kerl ne Tiefrote RedFlag. Ich mein was unterscheidet so einer Frau jetzt von einer Nutte die mit der Meinung eine Beziehung/Ehe eingeht "was bringt es mir finanziell" ? https://en.wikipedia.org/wiki/Transactional_sex Bei solchen "Beziehungen" haste in meinen Augen auch nen höheres Risiko dass die Frau irgendwann mal behauptet von dir Vergewaltigt worden zu sein, falls sie am Ende sauer ist weil sich die Beziehung mit dir nicht gelohnt hat für sie und sie dich halt nur rangelassen hat, sprich sich überwindet hat, mit dir zu vögeln weil sie sich dadurch was erhofft hat. Bleibt die "Bezahlung" dann aus, in ihren Augen, fühlen sie sich gern mal wie ne Hure die nicht bezahlt wurde und sich in Invest in Form ihrer Zeit und Überwindung für Sex nicht ausgezahlt hat (aus ihrer Sicht) Daher kommt für mich nur validational Sex in Frage. Ist ne Frau an Transactional sex interesiert dann bitte wenigstens auch offen kommunizieren und dazu stehen. Sprich dann rechnet man nach jedem Fick direkt in Euro ab. Es muss ja keine Nutte sein, gibt ja auch noch Sugar Babies/Daddys. Solche Beziehungen sind für mich ehrlicher als handelt es sich um transactional Sex aber es wird so getan als ob wäre die große Liebe im Spiel und Anziehung etc. Ich mein ist sowieso schon lustig auf der weiblichen Seite wird gefragt "was bringt mir die Beziehung?". Für son ne Frage als Kerl würde man sich da gleich wieder unbeliebt machen. Ich denke viele würden es nicht. Solchen Betas kann man dann vielleicht besser raten wenn sie Kinder wollen eines zu adoptieren oder den Weg über ne Leihmutterschaft zu gehen. Da legste Kohle für ne Dienstleistung auf den Tisch und alle sind Happy. Da haste dann halt keine Frau die du triffst die aber ihre Beweggründe wieso sie die Beziehung eingeht und ein Kind mit dir zeugt dir verheimlicht, aber hofft du kannst ihr in 10Jahren den und den Lebensstandard bieten und wenn du es dann nicht kannst das große Drama kommt. Genau das ist doch das Problem was manche hier angesprochen haben "wieso habt ihr soviel Angst davor der Provider zu sein?" Genau aus dem gleichen Grund wie ihr Frauen eure Jugend einem Kerl schenkt von dem ihr denkt er wird euch später heiraten aber dann mit 30 euch gegen ne jüngere austauscht. Stichwort "Verarschung" Und Verarschtung heißt nicht dass es einfach nicht gepasst hat. Verarschung ist wenn der Kerl insgesamt denkt "ich sag ihr ich heirate sie damit ich sie jetzt vögeln kann und schieße sie dann mit 30 in den Wind", oder wenn die Frau sich den Beta angelt aber nicht weil sie ihn so anziehend findet sondern weil dieser ihr dann nen besseres Leben ermöglichen soll. Von daher ist Sex mit 0 euro zu bemessen. Und wer das anders sieht soll es halt vorher kommunizieren. Ansonsten wenne das als Frau so siehst "den Schnapp ich mir vielleicht wird der später richtig reich und erfolgreich und ich profitiere davon" dann seht es wie an der Börse. Dann ist der Mann eben die Aktie die ihr kauft, in der Hoffnung sie steigt. Aber nicht rumjammern wenn sie dann fällt. Anner Börse bekommt auch niemand Schadenersatz wenn seine Aktien gesunken sind im Wert.

Ok, mit anderen Worten ich zahle komplett die Miete, Zahle fürs Essen. Zahle quasi für den Lebensunterhalt von uns BEIDEN, aber dann bin ich der Unmensch wenn ich es dann nicht einsehe dass sie den ganzen Tag nichts tut? Also Mann arbeitet und Frau geht ihren Hobbies nach und dder Haushalt wird dann auch noch 50:50 geteilt? Wenn der Mann 8h auf Arbeit ist ist es wohl eher eine recht normale Ansicht dass die Frau in der Zeit auch etwas für beide tut wie zB Haushalt, wenn sie als Gegenleistung keine Miete usw bezahlen muss. Und wie gesagt alles freiwillig. Keiner zwingt sie dazu. Sie kann ja auch arbeiten gehen nur dann würde man halbe halbe bei der Miete machen. Der Putzfrau etc. Für mich ist es eigentlich Selbstverständlich dass der der weniger arbeitet mehr im Haushalt tut wenn auf andere Ebene ja ein finanzieller Ausgleich stattfindet. Oder muss der Mann neben Miete, Nahrung, Strom für BEIDE ihr auch noch ein Gehalt zahlen? Ganz im Ernst ich würde mit keiner Frau zusammenziehen die derart verkorksten Ansichten.

Frauen reagieren da gern mal empfindlich wegen dem Alter grade etwas Ältere. Und da er sie in einer Bar kennengelernt hat will er vielleicht nochmal in die selbe Bar gehen lernt da vielleicht auch nochmal nen anderes Mädel kennen. Frage: Was könnte so eine Frau wohl machen wenn dein Mädel auf der Frauentoilette ist, die beiden sich da treffen und sich an deine SMS mit der Sache "du bist nicht mehr jung genug" erinnert? Richtig. Dir die Nummer versauen weil sie etwas pissig war wegen deiner Nachricht... Verbrannte Erde zu hinterlassen ist meist nicht wirklich klever.

Jap das stimmt. Das ist der nächste Schritt. Der erste ist zu erkennen dass die Frau da kompletten Bullshit labert und die Schuld versucht auf dich zu schieben. Der Schritt der danach kommen muss ist zu hinterfragen "moment mal? wieso hat sie das überhaupt getan? seh ich aus wie jemand wo ne Frau meint mit diesem Bullshit ernsthaft durchzukommen?" Ist bei anderen Dingen auch so die Kunst ist nicht wenn sie fragt ob sie bei ihrem Exfreund übernachten kann ja oder nein zu sagen, sondern dass sie vorher schon weiß dass sie so eine Frage gar nicht stellen brauch. Ne Frau wäre wohl auch reichlich verwundert wenn du sie fragen würdest ob es ihr was ausmacht wenn du mal mit ihrer Mutter schläfst, sie würden es wohl eher als Scherz auffassen. Es geht nicht um alle Frauen. Keiner sagt dass alle Frauen böse sind. Das erweckt so langsam schon den Anschein als ob würde es darum gehen mit dem Vorwurf der pauschalen Verurteilung von Frauen die Debatte an sich nicht zu wollen. Manche scheinen offenbar ein Problem damit zu haben wenn man Männer vor bestimmten Arten von Frauen warnt bzw wenn man Männern allgemein Tipps gibt wie dass sie es sich sehr gut überlegen sollten mit Heiraten. Einem Mann kann man zumindest im Westen von der Heirat eigentlich nur abraten da die Gesetzeslage quasi in allen westlichen Ländern stark zu Ungunsten des Mannes ist. Stichwort Divorcerape. Die Frage ist will man sich als Mann diesem Risiko aussetzen. Ich sage nichtmal dass es von den Frauen ausgeht. Kenn auch viele die sagen dass es teilweise von den Scheidungsanwälten ausgeht die hier versuchen rauszuholen was geht und manche Frauen dann auch erst scharf machen. Sie verdienen am Ende ja auch mit.

Ja und wie oft kommt sowas vor? Die meisten Trennungen laufen eher ein wenig anders ab würde ich mal behaupten. Bei meiner ersten Beziehung lag es nachträglich betrachtet an betasierung meinerseits durch die Frau. Sie ist dann auch fremdgegangen. Heißt für mich ja ich habe Fehler innerhalb der Beziehung gemacht, nur verarscht und betrogen hat sie mich. Das brauch man da auch nicht schönreden mit "ja aber wenn...." Ist mittlerweile eine Eigenschaft die mich extrem stört, nicht nur bei Frauen, aber bei Frauen habe ich das öfter erlebt dass manche dann einen Fehler machen, dann aber die Situation so versuchen hinzustellen als dass du ja eigentlich Schuld bist. Verarschung liegt in meinen Fällen auch dann vor wenn die Frau mit ner Trennung wartet bis nach ihrem Geburtstag weil sie vielleicht weiß sie bekommt teurer Konzertkarten geschenkt. Und mir tun die Kinder von solchen Leuten extrem Leid die genau davon Felsenfest überzeugt sind und dann mit Zwang versuchen genau das durchzusetzen. Wo uns das hingeführt hat sieht man doch bereits jetzt an den Männern welche immer mehr weibliche Eigenschaften an den Tag legen weil man Männlichkeit immer als schlecht darstellt. Wobei die Typen einfach dann nur "unerfolgreich" bei Frauen sind. Bei Familien die ihre Kinder aber wirklich komplett Hardcore so erziehen und zwanghaft durchsetzen dass der Junge auch mal in Mädchenklamotten rumlaufen soll weil vielleicht ist er ja gar kein Junge, bei sowas würde ich mich echt nicht wundern wenn sich solche Kinder irgendwann später dann vor den Zug schmeißen weil da Leute da einfach mal nen krankes Experiment durchgeführt haben.

Man muss hier allerdings unterscheiden ob es überhaupt ein Kind gibt dass es zu versorgen gilt. Rechtlich ist es ja in vielen Fällen auch so dass du durch eine Ehe selbst ohne Kind der "Ex" dann Unterhalt zahlen "darfst". Das müsste dringend reformiert werden und selbst mit Kind gibt es da viele "Lücken" wie die Frau den Mann schröpfen kann. Ohne Kind sehe ich nicht wieso die Frau nach einer Scheidung/Trennung auch nur einen Cent bekommen sollte. Hat sie während der Ehe/Beziehung Einschränkungen gemacht, zB beruflicher Natur, so ist das in aller Regel auch eine freiwillige Entscheidung gewesen. Selbst wenn die Frau zuhause bleiben würde und Putz, kocht, Wäsche macht etc so würde sie ja als "Gegenleistung" immer noch haben dass der Mann auch ihre Rechnungen mit bezahlt, für das Essen zahlt usw. Sprich wenn es da Ungleichheiten geben sollte so sollten diese direkt während der Ehe ausgeglichen werden und nicht hinterher son Käse wie Teilung des gemeinsammen Vermögens von dem ein Partner aber 70 oder 80% erwirtschaftet hat.

Ne Beziehung kann auch am Fremdgehen scheitern. Dann definiere doch mal was eine "gescheiterte" Beziehung für dich ausmacht. Wie sieht das Musterbeispiel einer gescheiterten Beziehung jetzt aus?

Also Frau geht fremd, Schuld ist aber der Mann? "Schatz das ist nur weil du mich vernachlässigt hast in der Beziehung". Frage: Gilt das umgekehrt als Mann auch? Also mal angenommen meine Frau zuhause hat seit Beziehungsbeginn 10kg zugenommen und im Urlaub vögel ich dann ne echte heiße Frau. Würdest du hier auch sagen die Frau ist Schuld oder ist der Mann in beiden Fällen der Böse, die Frau aber immer das Opfer? Du weißt aber schon dass es selbst ne ganze Reihe Literatur gibt mit Tipps und Tricks wie man bei ner Scheidung das maximal herausholen kann, sprich am meisten Geld vom Ehemann abziehen kann? Scheint ja wohl okay zu sein weil der Mann die Beziehung kaputt gemacht hat, weil es böse und hinterhältige Frauen gar nicht gibt? Also 90% der Frauen die ich getroffen habe waren irgendwie immer sehr schlecht zu sprechen auf ihren Exfreund/Exmann. Da gabs immer was auszusetzen und sie sind meist der Meinung das scheitern lag an ihm und natürlich nicht an ihnen. Manche (nicht alle aber ein Teil) war teilweise sogar Rachsüchtig. Für was keine Ahnung, vielleicht für die "verlorenen" 10Jahre oder so. Ich halte es grade in heutigen Zeiten für sehr wichtig sich den Partner sehr sehr gut anzuschauen vorher. Das wahre Gesicht einer Frau lernst in vielen Fällen sowieso erst dann bei der Scheidung/Trennung kennen. Ein "Verarschen" (nach Plan) gibt es daher sehr wohl. Es wäre töricht und völlig naiv an die Sache LTR mit "die meisten Frauen sind aber Engel" heranzugehen und dass es nur 1 Niete unter 100 gibt. Würde eher sagen 80-90% sollte man LTR mäßig eher meiden. Grundsätzlich scheinen Männer mir eher naiver an die Sache LTR und Heirat heranzugehen als Frauen. Ne 30jährige Frau weiß meist sehr genau was sie will und wie sie sich nicht verarschen lässt. 30jährige Männer mit wenig Erfahrung bei Frauen und bei denen Beziehungen eher dann entstehen wenn die Frau sie aussucht sind da meist naiver veranlagt und erkennen viele Redflags nicht oder schauen drüber hinweg weil "endlich mal wieder ne Frau, endlich mal wieder regelmäßig Sex". Denn die Mehrheit der Männer hierzulande ist nicht gut im Umgang mit Frauen bzw sind keine guten Verführer. Von daher finde ich haben eher die Männer hier etwas mehr Aufklärung notwendig was LTR und grade was Heirat angeht.

Gibt es das auf Frauenseite eigentlich nicht? Angst dass der Kerl nur Interesse an eurem Körper hat? Angst dass der Kerl euch für ne jüngere sitzen lässt (in der Schwangerschaft) usw. ? Sind diese Ängst wirklich alle perse unbegründet? Es sind auch nicht "alle" so. Es geht nicht darum Frauen oder Männer zu verteufeln sondern es geht um eine realistische Abbildung der Realität. Und wenn du ne attraktive Frau bist (oder ein reicher Mann) wo sollte man durchaus mit offenen Augen durch die Welt gehen dass es da draußen viele Menschen gibt die eher ihren eigenen Vorteil im Blick haben als deinen. Die Frage ist also wie hoch ist die Warscheinlichkeit dass ich an jemanden geraten der mich ausnutzt und an welchen Dingen erkennt man Menschen ganz allgemein wo man warscheinlich davon ausgehen kann dass sie kein guter Deal sind. Für Frauen ist sowas völlig selbstverständlich, es ist ok wenn Frauen den Mann testen, vielleicht "zappeln" lassen um auszuchecken wie interesiert ist er wirklich. Wo ist aber das Problem wenn Männer auch Frauen testen und einordnen? Wenn man testet und aussortiert muss man sich auch gefallen lassen selber getestet und ausssortiert zu werden. Also woran erkenne ich Frauen die gut für mich sind und woran erkenne ich Frauen die nicht gut für mich sind? Woran erkenne ich Frauen für eine LTR, welche Eigenschaften disqualifizieren Frauen für eine LTR? "Angst" habe ich letztenendes nur vor den gleichen Dingen vor denen auch Frauen Angst haben nämlich verarscht zu werden und kostbare Lebenszeit verloren zu haben. Und vielleicht sogar Geld als weitere Ressource oder ein Kind an der Backe mit einer Frau die ne Wahnsinnige ist und für die das Kind nur Mittel zum Zweck war. CRP hat auf Youtube letztens nen Video rausgehauen mit der These dass Frauen mit Tattoos eher zum Fremdgehen neigen. Begründet/Erklärt wurde das mit fehlender Impulskontrolle. Frauen die sich ein Tattoo machen lassen tun das meist aus einem Impuls heraus und machen sich längerfristig keine weiteren Gedanken drum, zB dass Tattoos mit 20 und 30 vielleicht noch gut aussehen und zum Körper passen mit 50 oder 60 aber eher nicht so. Sprich bei der Entscheidung sich zu tätowieren nicht langfristig über die Folgen nachgedacht wird sondern sich dem Impuls hingegeben wird. Selbige Situation entsteht dann auch bei Möglichkeiten zum potentiellen Fremdgehen. Ergo solche Frauen sich dann dem Impuls "der Typ ist echt heiß und will mich ficken" ebenfalls hingeben obwohl sie in einer LTR sind aber nicht langfrisitig planen und nachdenken ob dies jetzt eine gute Entscheidung ist. Fehlende Impulskontrolle äußert sich aber nicht nur beim Tätowierer. Betrifft auch so Dinge wenn einfach spontan Sachen gekauft werden. Ich denke in dem Fall trifft es nichtmal nur auf Frauen zu da auch Männer davon betroffen sein können. Wäre vielleicht mal interesant zu beobachten wenn man Menschen im SC hat von denen man weiß sie gehen fremd, ob man im Alltag bei ihnen auch Dinge bemerkt die auf fehlende Impulskontrolle schließen lassen. Für die Entscheidung ob man mit wem dann eine LTR führt oder nicht mag das dann durchaus ein Kriterium sein. Fand die Betrachtungsweise und Erklärung interesant und auch nachvollziehbar, ob da wirklich ein statistischer Zusammenhang besteht, Studie etc. keine Ahnung.