mehrvomleben

Über OG werde ich nicht an Frauen kommen, die mich anturnen. Das weiß ich leider jetzt schon. Selbst wenn dann mal so ne 43-jährige HB 1 angebissen hat - was nützt mir das, wenn ich bei der keinen Ständer bekomme? OG ist also leider für mich wohl ne Sackgasse. Und im RL hat's ja die letzten 2 Jahre auch nicht geklappt. Dann wird's die nächsten 2 Jahre auch nicht klappen, realistisch gesehen. Somit sind Huren für mich wohl die einzige Möglichkeit, in sexuellen Kontakt mit Frauen zu kommen, die mich auch anturnen. Immerhin sind die ja sexy, willig und haben's drauf. Die haben der deutschen Durchschnittsfrau also einiges voraus. Kleiner Schönheitsfehler dabei, dass es auf die Dauer ein bisschen teuer ist. Mir die alleinige Schuld an meiner Situation zu geben, ist falsch. Problem ist, dass man halt mit lauter Frauen zu tun hat, die sexuell total verklemmt sind und fast sowas wie einen Krieg gegen Männer führen. Mit meinen Erfahrungen bin ich ja nicht allein, siehe Forum hier. Solche Tipps wie "Dann musst du halt 500 Frauen ansprechen, eine wird schon mit dir ins Bett wollen", zeigt ja, wie krank die ganze Situation mit den Frauen hier im Land ist. Auf solche "Ratschläge" kann ich dann auch verzichten. Wir gesagt, da bezahle ich dann lieber und bekomme Sex, der Spaß macht.

Du bekommst also über OG Dateanfragen von geilen Frauen und suchst dir dann die geilste raus? Wow, nicht schlecht. Welches Portal? BTW: Hab gerade versucht, die 38-Jährige telefonisch zu kontaktieren. Sie hat nicht abgenommen. Wahrscheinlich habt ihr Recht: Sie hat Angst, dass ich ihr an die Wäsche will. Jetzt macht sie einen Rückzieher. Wohl so ne typische verklemmte deutsche Frau, wie sie halt so sind. Ständig getrieben von der panischen Furcht, dass Männer an ihre Möse wollen. Jaja. Hab übrigens gerade mit einer netten Dame aus dem Bordell telefoniert. Sie hat morgen einen Termin frei für mich. Eventuell werde ich dann morgen das "Date" mit der Hure wahrnehmen. Würde mich wieder 100 Kröten kosten. Schau'n wir mal. Man soll ja als Mann für Alternativen sorgen. Eine Hure IST jedenfalls eine Alternative. Mit den deutschen Frauen ist ja sexuell nix los. Siehe Berichte im Forum hier.

Ich weiß ja nicht, mit welchen Frauen ihr euch über OG trefft. Etwa mit lauter Sexbomben? Wo ihr sofort denkt "mit der muss ich ins Bett"? Also, auf so einen Fall warte ich noch. Wenn ich Frauen über OG treffe, die eigentlich nicht in mein "Beuteschema" fallen und wo mir auch nicht gleich sexuelle Fantasien in den Kopf kommen, gehe ich ja nicht an die Sache ran nach dem Motto "Die muss ich unbedingt bumsen". Eher so, dass ich der Frau eine Chance geben will, mich zu überzeugen. Nach dem Motto "Ich guck mal, ob ich mit der schlafen will". Daher macht für mich auch großes Geschreibe keinen Sinn. Ich muss die Frau live erleben. Über Geschreibe lernt man sich aber nun mal nicht wirklich kennen. Das müsste auch einer Frau klar sein. Ich gehe davon aus, dass die Frau eher enttäuscht ist, wenn man zu zögerlich ist mit der Frage nach einem Treffen.

Wir hatten uns ja vorher schon über die Singlebörse hin- und hergeschrieben. Ich sehe keinen Sinn darin, noch länger zu schreiben. Nach drei, vier Nachrichten, finde ich, ist der Zeitpunkt, auf das Thema Treffen zu kommen. Oder soll ich der Dame vorher schriftlich meine Lebensgeschichte ausbreiten? Schreiben bringt nix, nur sich real Kennenlernen bringt was. Ist meine Einstellung.

Ja, ich denke, dass hübsche Frauen sich vor Verehrern im RL nicht retten können. Sympathie allein auf Basis eines Fotos festzustellen, ist aber schwierig. Weil sie im RL nix reißen? Dann geht es diesen Männern ja wie mir. OG ist für mich ja auch nur ein Notbehelf, weil bei mir halt sonst nix läuft. Immerhin hat ich ja mal ein Date über OG. Und ja, womöglich hab ich jetzt bald das nächste. Also ist ja schon mal was. Problem ist, dass ich über OG wahrscheinlich nicht an die Frauen gelangen werde, die in mein "Beuteschema" passen. Ja, so eine hübsche 29-Jährige, die mir jetzt neulich geantwortet hatte, die würde mir natürlich gefallen. Doch wenn so eine mir ein "Wie geht's?" hinrotzt und sich danach totstellt, kann ich da kein ernsthaftes Interesse erkennen. Stelle ich mir dann wieder die Frage, warum so eine es nötig haben soll, übers Internet nen Lover zu suchen ...

Weil ich keine Lust hatte, anzurufen. Ich bin ihr J-oker. Wenn sie die Chance nicht ergreift, mich kennenzulernen, hat sie Pech gehabt.

Sie hat mir per SMS einen schönen Tag gewünscht. In meiner Antwort habe ich geschrieben, dass ich sie gerne einladen möchte, damit wir uns sehen können. Wenn sie jetzt schreibt, "gerne, können wir machen", rufe ich sie an.

So, die 38-Jährige hat mir ne SMS geschrieben. Hab ihr zurückgeschrieben. Hab ihr nen Date-Vorschlag gemacht. Jetzt kann sie entweder anbeißen oder es bleiben lassen. "Ich bin der Preis." Nanananana-na.

Es ging hier um sexuelles Interesse an einer Frau. Wenn mich eine Frau sexuell interessiert, dann will ich an ihre Muschi. Bei Frauen, die mich sexuell nicht interessieren, ist das nicht der Fall. BTW: Glaubt ihr, dass es prinzipiell möglich ist, über OG auch an hübsche Frauen zu kommen? Ich stelle mir die Frage, wieso sich eine attraktive Frau übers Internet einen Mann angeln sollte. Mein Verdacht ist ja, dass im OG eher Frauen auf der Suche sind, die im RL Probleme haben, einen Mann zu finden. Und dass hübsche Frauen im OG nur ihren Marktwert testen wollen oder es als Zeitvertreib nutzen. Was meint ihr?

Kann ich für mich so aber nicht unterschreiben. Ich hatte ja bereits geschrieben, dass es für mich nicht reicht, wenn eine Frau gut aussieht. Eine gut aussehende Frau kann mir auch völlig gleichgültig sein. Eine Frau hingegen, die nicht ganz so toll aussieht (sagen wir eine HB 6), kann für mich wiederum etwas sehr Anziehendes haben. Ganz so einfach sind Männer ja nun doch nicht gestrickt. Ich zumindest nicht.

Also, das mit der 38-Jährigen scheint ja ne ziemlich schleppende Geschichte zu werden. Jetzt hat sie schon wieder nicht geantwortet. Angerufen auch nicht. Naja. Hab gerade aber mal wieder ein bisschen was Positives erlebt. So eine 29-Jährige (hübsch!!!) hatte mein Profil besucht. Ich hatte ihr geschrieben, dass sie nicht nur gucken soll, sondern sich trauen soll. Tja, und jetzt hat sie tatsächlich ne kurze Nachricht geschrieben und gefragt, wie's mir geht. Jaja, super einfallsreich, die Frauen, ne?;-) Ist ja schon mal was Besonderes, wenn man als Mann auf so einer Single-Seite nicht das Gefühl hat, permanent gegen eine Wand zu schreiben. Aber diese Sache werde ich jetzt noch mal weiter ausprobieren. (Tipp hatte ich hier übrigens aus dem Forum.)

Okay, ja, diese Punkte kann man verbessern. Ich glaube aber nicht, dass man eine interessierte Frau mit solchen "Ungeschicktheiten" schon vergraulen kann. Ist in dem Fall ja auch nicht passiert. Momentan habe ich auch nicht den Ehrgeiz, der perfekte Verführer zu werden. Momentan geht es mir darum, grobe Schnitzer zu vermeiden, die mich halt nicht ins Bett der Frauen bringen. Haupt-"Gefahr"-Punkt in diesem Fall wird sein, dass sie (wahrscheinlich) eine langfristige monogame Beziehung will, ich aber nur eine sexuelle Beziehung. Ich möchte mich ja nicht gleich wieder in eine LTR begeben. Dann hab ich ja den gleichen "Salat" wie vorher. Ich weiß also noch nicht genau, wie ich die Sache hier angehen soll. Ja, deshalb bin ich ja dabei, an mir zu arbeiten. Im Gegensatz zu vielen Frauen sehe ich ja durchaus bei mir Baustellen, die bearbeitet werden müssen.

Ja. Hört sich sinnvoll an. Da sind wir gar nicht auseinander. Ich habe ja nie gesagt, dass der Mann passiv sein soll, dafür aber die Frau aktiv. Das wäre ja genauso falsch wie umgekehrt. Interesse an einer Frau mit Blicken zu signalisieren, macht Sinn, ja. Erst mal nonverbal auf Tuchfühlung mit einer Frau zu gehen, finde ich, ist halt der richtige Weg. Ist auch gerade für den Club gut, wo es eh so laut ist. Mit der HB 8 hatte ich ja "angestoßen", ihre erfreute Reaktion zeigte mir, dass ich bei ihr gut ankomme. Du kannst halt auch die Reaktion einer Frau testen, ohne sie verbal anzusprechen (z.B. mittels "Zuprosten" im Club). Wenn sie da schon scheiße reagiert, brauchst du sie erst gar nicht verbal anzusprechen. Genauso beim Aufnehmen von Blickkontakt: Wenn sie diesen partout verweigert und stattdessen weggeht, hast du auch die Antwort auf die Frage, ob sie Interesse an dir hat. So schwierig ist es ja nicht, herauszufinden, ob eine Frau Interesse hat. Wenn eine Frau wirklich Interesse hat, wird man es als Mann schon merken. Und wenn eine Frau doch Interesse hat, ohne es zu zeigen, ist sie halt selber schuld. Sie kann dann nicht erwarten, dass ich als Mann die Initiative übernehme. Allerdings sehen den letzten Punkt viele Pickupper wohl anders. Da geht's dann nur noch darum, dass der Mann alles macht. Da gehe ich halt nicht mit. Ich sehe das anders.

Sag mir bitte konkret, was ich an dem Schreibkontakt mit der Frau falsch gemacht habe. Bin sehr gespannt. Erotische Anziehung entscheidet sich auf den ersten Blick. Willst du jetzt etwa auf die Sache mit den "inneren Werten" hinaus? Eine Frau kann noch so nen tollen Charakter haben, wenn sie mich nicht anturnt, dann turnt sie mich nicht an. Zum Beispiel die 48-Jährige. Die war bestimmt in Ordnung und auch sozial engagiert. Soll ich jetzt mit der Frau was anfangen, weil sie sozial engagiert ist? Obwohl sie mich nicht anturnt? Ich weiß wirklich nicht, worauf du hinauswillst. Dazu siehe oben: Ich unterscheide Frauen in "turnt mich an" und "turnt mich nicht an". Was soll daran jetzt verkehrt sein? Macht doch jeder Mann. Hatte auch schon mal geschrieben, dass für mich das Aussehen nicht das alleinige Kriterium ist. Eine Frau mit einem perfekten Körper, die von ihrer ganzen Art her blöd rüberkommt, turnt mich halt auch nicht an. Es kann gut sein, dass eine Frau, die halt keinen perfekten Körper, aber eine charmante, feminine Art hat, mich viel eher anturnt. Sex ist derzeit für mich sehr wichtig in meinem Leben, das stimmt. Das liegt aber daran, dass ich hier noch einiges nachzuholen habe. Ich muss mich dafür auch nicht entschuldigen, dass ich dem Sex einen hohen Stellenwert einräume. Finde ja witzig, dass mir das ausgerechnet in einem Pickup-Forum vorgeworfen wird.

Ne, wohl doch nicht. Sie hat mir gerade geschrieben. Schau'n wir mal, was draus wird.

Dem kann ich noch zustimmen. Quatsch! Es kann viele Gründe haben, warum eine Frau mir keine Signale sendet. Ich bin einfach nicht ihr Typ. Das ist ja dann soweit okay. Sie ist schüchtern und verklemmt. Sie hat Minderwertigkeitskomplexe. Sie gefällt sich in der Prinzesschen-Rolle und erwartet, dass der Mann von selbst aktiv wird, ohne dass sie was investiert. Sie mag keine Männer etc. etc. Außerdem kommt es ja vor, dass mir Frauen Signale senden (es sind dann die von mir genannten Ausnahmefrauen). Komischerweise sind es fast ausschließlich sehr hübsche Frauen. Und das, obwohl ich „nicht geil genug bin“? Optik spielt schon ne entscheidende Rolle, stimmt schon. Doch wie findet ein optisch passabler Mann nun eine Frau, die gerade Bock auf ihn hat? Doch nur, indem die Frau es ihm ZEIGT. Jetzt kommst du aber mit „Würfeln“ … Warum muss ich als Mann „würfeln“, wenn eine Frau mir doch ihr Interesse erkennbar zeigt? Dann bin ich ja schon mal auf einer heißen Spur. Würfeln muss ich als Mann nur, wenn Frauen keine Signale aussenden, von den Frauen also nix rüberkommt. Dann muss ich anfangen, Hunderte Frauen anzusprechen, bis dann endlich mal eine anbeißt.

Dein Post ist eine Ansammlung von Unterstellungen. Wenn ich deinen Post so lese, wundert mich tatsächlich nicht, warum bei mir mit Frauen nix läuft. Weil das, was du schreibst, jetzt durchaus typisch ist, was von Frauen so kommt. Beispielsweise die Unterstellung, dass ich mich ja nicht für die Frau interessieren würde, sondern "nur für ihre Muschi". Zwischen Frau und Muschi trenne ich aber als Mann nicht. Wenn ich mich für die Muschi einer Frau interessiere, dann interessiere ich mich auch für die Frau. Es geht hier um erotische Anziehung. Eine Frau, die mich erotisch anzieht, interessiert mich automatisch (mitsamt ihrer Muschi). Jedenfalls bin ich mir ziemlich sicher, dass zwischen uns beiden nichts laufen würde, wenn wir uns im RL begegnen würden. Wir würden uns gegenseitig nicht anziehen. Daher darfst du gerne jemand anderen vögeln. Habe ich auch kein Problem mit.;-) Generell ziehen mich keine Durchschnittsfrauen an, sondern nur Ausnahmefrauen. Das heißt nicht, dass eine Frau besonders hübsch sein muss. Sie muss aber "in ihrer Weiblichkeit" sein. Sie muss weiblichen Charme haben, etwas "Liebevolles" ausstrahlen, damit ich Lust habe, mit ihr ins Bett zu steigen. Gegenstück sind dann die harten, kalten Frauen, die grob wie ein Klotz wirken; letztlich unweiblich, mit ner Mauer um sich rum, nicht in der Lage, ihren weiblichen Part im Verführungsspiel zu übernehmen. Hab keinen Bock auf solche "Frauen". Überlasse ich gerne selbsternannten "Verführungskünstlern", die sich an solchen Frauen die Zähne ausbeißen und am Ende stolz sind, weil sie es tatsächlich mal geschafft haben, so eine ins Bett zu kriegen. Könnt ihr, wie gesagt, gerne haben. Brauche ich nicht Möchte aber nochmals betonten, dass es solche Ausnahmefrauen tatsächlich noch gibt. Zuweilen gibt es sie, und ja, dann komme ich halt ins Schwärmen, weil ich eben ein Romantiker bin. Jaja, so ist das alles.

Sag mal in ein paar konkreten Punkten, wo ich mich nicht männlich verhalte. Würde weiterhelfen. Meinst du z.B., dass ich mich gleich in die Frau „verliebe“? Sowas? Männlich wäre dann, wenn ich hart, gefühllos und stumpf wie ein Klotz wäre. Man darf den Mädels keine Gefühle zeigen. So in die Richtung? Mich würde noch interessieren, was ihr dazu meint: Glaubt ihr, dass es so etwas gibt? Ich irgendwie schon. Ich glaube, dass ein Mann und eine Frau, die irgendwas miteinander verbindet, sich irgendwie auch anziehen. Und ich glaube, dass man das auch dann irgendwie merkt. Und dass es dafür keine großen Worte braucht. Pure Romantik? Wenn ich jetzt mal an meine letzten Begegnungen denke, würde ich sagen, nein. Sowas gibt es wirklich. (Und das habe ich in keiner Weise verzerrt wiedergegeben, es ist exakt so abgelaufen.) Ich finde es jedenfalls sehr spannend, zu einer Frau erst mal nonverbal eine Verbindung aufzubauen. Erst mal zu fühlen, ob da irgendwas ist, was einen mit dieser Frau verbindet, ob da eine erotische Anziehung ist. Kann man jetzt als Hirnfick bezeichnen, für mich ist es das aber nicht. Für mich ist dieses Gefühl notwendig, damit ich Freude habe, mit einer Frau einen erotischen Kontakt aufzunehmen. Sonst lässt sie mich kalt. Bei der HB 8 war das z.B. so. Als sie am Anfang einen Schritt in meine Richtung machte, hat sich unwillkürlich was in meiner Hose geregt. Kurz darauf hat sie mich angesprochen. War also kein Hirnfick. Die gefühlte Anziehung war real. Wie sucht ihr denn eure Frauen aus? Zum Beispiel im Club? Geht das mehr so nach dem Motto „Immer ran an die Titte“? Alles angraben, was Titten hat? Sorry. Ist nicht mein Ding. Es muss, wie gesagt, ein besonderes Gefühl da, ein Gefühl der Anziehung. Aber vielleicht bin ich da auch wieder „zu weiblich“?

Also, es begann damit, dass sie mich angezwinkert hatte. Hab am selben Tag zurückgezwinkert. 9 Tage später habe ich ihr dann geschrieben, dass ich sie gerne kennenlernen möchte [ich hatte den Kontakt erst mal beiseitegelegt.] 3 Tage später hat sie mir geantwortet, dass sie mein Profil sehr ansprechend findet, und mich gefragt, was ich so treibe. 1 Tag später habe ich etwas ausführlicher geantwortet, „was ich halt so treibe“, und ihr direkt meine Handynr. gegeben. Hab ihr aber gesagt, dass wir auch erst mal weiter schreiben können. Seither nix mehr von ihr gehört. Vom bisherigen Rhythmus kann es natürlich sein, dass sie noch antworten wird. Hab aber den Verdacht, dass es nicht mehr der Fall sein wird, weil’s bei der 35-Jährigen genauso war (plötzliche Funkstille, auch nachdem ich die Nummer gegeben hatte). Hab ich die Nummer zu früh rausgerückt?

Kann es sein, dass ich mich bei der 38-Jährigen mal wieder rausgekickt habe? Hab ihr in der Antwortmail direkt meine Handynr. gegeben. Kommt wohl bei den Frauen nicht so gut an? Die meldet sich jedenfalls nicht mehr. Nachdem sie doch mein Profil so "ansprechend" fand? Was soll das jetzt wieder? War ja genauso bei der 35-Jährigen. Nachdem ich ihr meine Nummer gegeben hatte, nie mehr was von ihr gehört. Was meinen denn die Experten dazu? Handynr. beim Online-Game rausrücken = nicht gut?

Über Facebook ist es aber auch etwas anderes. Die Frau kanntest du ja offenbar schon? Ich hatte hier von einer Situation gesprochen, wo die "schöne Unbekannte" an der Bar mit den Augen klimpert und den Mann auffordert. Da gehe ich davon aus, dass jeder heterosexuelle Mann instinktiv anbeißt. Da ist auch keine Zeit zum Überlegen. Es ist wie mit dem Hund und der Wurst. So wie du das geschildert hast, klingt das so, als sei es normal, wenn sich ein Mann vor Sexanfragen kaum retten kann und er dauernd genervt Angebote ausschlagen muss. Entspricht halt nicht meiner Erfahrungswelt. Kann natürlich sein, dass ich da ein komischer Ausnahmefall bin. Glaube ich jetzt aber eigentlich eher nicht. Wo ist das Problem bei meinen Beschreibungen von Sets? Zum Beispiel jetzt beim letzten Fall? Die Frau und ich hatten einen nonverbalen Flirt begonnen und dann hat sie mich angesprochen. Wieso verhalten sich Mädels so nicht? Ich halte das für die natürlichste Sache der Welt, dass Frauen Männer anflirten. Ich bin eher enttäuscht, dass mir das nicht viel öfter passiert. Ich werfe es Frauen vor, dass von ihnen häufig eben nichts rüberkommt und sie entweder nicht flirten wollen oder es nicht können. Und bei solchen Frauen fange ich halt auch nicht zu "gamen" an, die werden von mir ignoriert. Dass ich irgendwie Romantiker bin, stimmt schon. Insofern, dass ich sehr schnell für eine Frau entflammbar bin und mich dann schnell da reinsteigern kann (ich hatte mich ja selbst in das Callgirl "verliebt"!). Ich komme halt schnell ins Schwärmen. Das ist ja auch der letzten HB 8,5 aufgefallen (sie meinte ja, ich will zu schnell zu viel). Hatte ihr ja geschrieben, dass sie ne "tolle Frau" ist. Werde ich beim nächsten Mal natürlich nicht mehr machen. Habe ich wieder was gelernt. Generell ist es aber so, dass ich mich für eine Frau begeistern können muss, sonst habe ich auch keine Lust zu versuchen, sie ins Bett zu bekommen. Daher taugen für mich auch Massenapproaches nicht. Von der Frau muss etwas rüberkommen, was mich "berührt" und was mich fasziniert. Ist es eine romantische Hollywood-Vorstellung, wenn ich davon ausgehe, dass es so etwas wie ein ein unsichtbares Band zwischen einer Frau und einem Mann gibt, was dazu führt, dass sich beide wechselseitig anziehen? Ich glaube einfach, dass es so etwas gibt. Die Begegnung am Bahnhof zum Beispiel, die ich geschildert hatte, war so etwas. Die Szene hätte so auch in nem FIlm vorkommen können. Sowas gibt's also tatsächlich. Was dann später daraus geworden ist, hat mich natürlich auf den Boden der Realität zurückgeholt. Da war der Film dann leider zu Ende. Woran ich arbeiten kann, ist sicher, mir durch meine romantischen Gefühle nicht den Realitätssinn vernebeln zu lassen. Ohne romantische Gefühle habe ich aber keine Lust, mit einer Frau sexuell zu werden.

Das hättest du in dem Moment gar nicht bewusst entscheiden können. Du wärst instinktiv mitgekommen, genau wie ich, wetten? Als Mann überlegt man in der Situation nicht. Wenn ne hübsche, anziehende Frau einem schöne Augen macht und zu einem sagt "Kommste mit?", dann überlegen wir Männer nicht. Dann gehen wir halt mit. Hatte ich doch geschrieben: Klar, bin ich bereit, dafür zu "arbeiten". Ich hatte ja geschrieben, dass ich sehr wohl meinen Teil dazu beitragen möchte, dass es mit Frauen sexuell läuft. Nur erwarte ich halt von Frauen, dass sie auch ihren Teil beitragen.

Nö. Wie erklärt sich denn, dass ich nicht der einzige untervögelte Mann bin? Oder anders gefragt (siehe oben): Warum gibt es dieses Forum überhaupt, in dem sich Männer den Kopf darüber machen, wie sie an Sex mit Frauen kommen? Wäre es ein rein persönliches Problem von mir, dürfte das ja nicht der Fall sein, oder? "Mehrvomleben gehört zu einer winzigen Gruppen an Männern, die Probleme haben, an Sex mit Frauen zu kommen. Der Großteil der Männer hat das Problem nicht. Mehrvomleben hat halt ein sehr spezifisches, persönliches Problem. Die Frauen wollen einfach keinen Sex mit IHM. Mit anderen Männern schon." Ne, so ist es halt nicht. Ein Beweis, wie gesagt, ist die Existenz dieses Forums.

Ich bin eben nicht „ganz allein“ an meinem „Untervögeltsein“ schuld. Vögeln tue ich schließlich auch nicht allein, sondern zum Vögeln gehören immer zwei. An der gesamten Anbahnung von Vögelei sind immer zwei beteiligt. Frau und Mann. Ich sage ja nicht, dass ich überhaupt keine Schuld trage. Aber eben nicht die Alleinschuld. Die Frauen haben einen entscheidenden Anteil daran, ob bei einer Begegnung die Weichen in Richtung Vögelei gestellt werden oder nicht. Es beginnt damit, dass die Frau natürlicherweise Signale an den Mann aussendet (angefangen von aufreizender Kleidung bis hin zu Gestik, Mimik etc., siehe hier). Kurz und gut: Die Frau lockt, der Mann lässt sich „verlocken“. Bezeichnend ist die Situation, die ich oben geschildert hatte - als die Frau zu mir meinte „Kommste mit?“, ohne dass wir Worte vorher gewechselt hatten. Dabei war ihre Frage eigentlich mehr eine Aufforderung. Sie konnte sich sicher sein, dass ich mitkomme. 100 von 100 Männern wären in der Situation „mitgekommen“. Jetzt stellen wir uns das mal in umgekehrten Rollen vor: Der Mann lächelt die Frau an, die Frau lächelt zurück. Jetzt sagt der Mann zur Frau „Kommste mit?“, geht voraus und die Frau dackelt ihm hinterher. Und wenn der Mann Mystery persönlich wäre, es würde so nicht funktionieren. Weil das Spiel halt so nicht funktioniert. Es funktioniert so: Die Frau lockt und der Mann lässt sich locken. Ein Problem haben wir nun, wenn die Frau den lockenden Part nicht mehr übernimmt und keine Signale aussendet. Dann ist das Spiel von Beginn an gestört. Dann beginnt für den Mann das große Rätselraten. Was ist mit den Frauen los? Wollen die jetzt oder wollen die nicht? Was wollen die überhaupt? Solche „Tipps“ an Männer wie „Sprich wahllos 100 Frauen an, eine wird schon anbeißen“, sind so gesehen aus der Not geboren. Wenn Mann nicht mehr weiß, woran er bei den Frauen ist, wird’s halt schwierig.

Viele Frauen haben eben auch wenig Sex oder keinen, sind entsprechend sexuell unbefriedigt. Obwohl sie ja leicht an Sex kommen könnten. Aber sie wollen halt häufig nicht. Sie blocken Männer ab. Oder sie sind nicht in der Lage, ihre weibliche Anziehung zu entfalten („schöne Augen machen“), beherrschen das Flirtspiel nicht. Viele Frauen wirken entsprechend steif in der Interaktion mit Männern. Diese Unnahbarkeit, von der ich oben geschrieben habe. Ich gehe davon aus, dass Deutschland ziemliches sexuelles Brachland ist. Und es liegt dann wohl eher an den Frauen, nicht an den Männern. Denn die Männer wollen ja. Das ergibt sich einfach aus dem, was ich beobachte und erlebe. Beispielsweise im Club die Frauen, die mit abweisender Miene in Frauengrüppchen rumstehen und irgendwann ohne Männerbegleitung abziehen. Da ist ja dann klar, dass bei diesen Frauen an diesem Abend sexuell nichts bei rumgekommen ist. Häufig sieht man ja nach nem Clubabend später Frauen alleine an der Haltestelle rumstehen. Hab mich ja mal mit einer unterhalten: Sie meinte, dass die Männer alle so grässlich gewesen seien. Aha, die Männer sind alle so doof, da bleibt Frau dann lieber ungevögelt. Kommt selten vor, dass ich mal im Club eine Szene beobachte, wo es klar ist, dass es auf Sex hinauslaufen wird. Einmal habe ich ein etwas älteres Pärchen beobachtet, wo er sich sehr schön um die Frau bemüht hat und sie auch schön mitgespielt hat. War für jeden ersichtlich, dass die später vögeln werden. Sowas kommt aber nicht oft vor. Für mich ein typisches Beispiel ist auch die Finanzlerin. Ich gehe davon aus, dass sie kein richtiges Sexualleben hat, zumindest keins mit Männern. Ich hab Antennen für so etwas. Die ganze Art, wie sie über Sexualität redet, ihr Verhalten gegenüber Männern (hab sie z.B. noch nie rumknutschen gesehen, sie hat aber auch keinen Freund – als ich sie letztens gefragt habe, ob sie mit ihrem Freund hier sei, war sie völlig entrüstet; Motto: „Freund geht gar nicht“). Kann man jetzt natürlich wieder sagen, es liegt an DIR, sie will halt nicht mit DIR vögeln. Irgendwo hat sie einen Superstecher, der sie durchbürstet. Nur – diesen Superstecher sehe ich nirgends. Ich gehe davon aus, dass es diesen nicht gibt, besser gesagt – ich weiß es. Oder die HB 8,5, von der ich oben geschrieben habe: Kann man auch wieder sagen: Ja, sie wollte halt nicht mit DIR schlafen, sie hat dafür dreckigen Sex mit anderen Männern. Glaub ich aber wieder ganz und gar nicht. So wie sie mit mir ist, ist auch mit anderen Männern. Das weiß ich einfach. Sie blockt Männer ab, und eben auch solche Männer, zu denen sie eine Anziehung hat. Ein Beispiel ist aber auch die 48-Jährige: Im Gespräch hat sie mir erzählt, dass sie bei den Männern immer das Gefühl hätte, dass es denen "nur um Sex" geht. Da würde sie dann immer sofort abspringen. Festzuhalten ist aber, dass sie einen augenscheinlich gefrusteten Eindruck macht. Was wohl daran liegt, dass bei ihr sexuell eben nix läuft. Ihrer Lebensfreude würde es aber sicher dienlich sein, wenn sie sich gerade mal auf Männer einlassen würde, die "nur Sex" wollen. Denn über "Kaffeekränzchen"-Dates wird sie wohl nicht an Sex kommen. Also auch hier wieder eine Frau, die Sex aus ihrem Leben fernhält. Die ganze Art, wie sie an das Männerthema rangeht, wird sie sicher nicht zu sexueller Erfüllung führen.