MrJack

Normal schon. Aber bei so einem beschissenen Shittest, wärst du blöd gewesen noch n paar Stunden da zu bleiben. Was soll sie ihm den Sonntagslover vorspielen, für den alles easybambisy ist. Wars wirklich ein Shit Test ? Oder hatte sie einfach nur kein Bock auf ihn? Das ist hier die Frage ! Das Problem ist, wenn er sich zickig verhält, baut er erst recht Reaktanz bei ihr auf. Dann wirds ein Machtspiel und da ist sie viiiiel besser als er! Glaube mir ! Die Sache cool abhändeln und ihr indirekt zeigen, dass ihr Verhalten Nachteile für sie hat ist der bessere Weg. Angekündigte Freezes sind lächerlich. Unangekündigte wirkungsvoll.

Problem ist, dass du dich wie eine Leberwurst auffürst. Beleidigt gehen, wenn man nicht bekommt was man will, ist LSE Drama. Du hättest das ganze in Würde beobachten sollen, noch 2 Stunden bleiben und dann mit nem Vorwand gehen und dann einfach 3 Tage nicht melden. Und das immer wenn es keinen Sex gibt. Wenn es Sex gibt bist du ein fürsorglicher Freund. Ansonsten jegliches Drama ignorieren und cool bleiben.

Weil ich selbst seit 3 Jahren erlebe, dass du 90 % der Frauen ohne jegliche LMR spätestens beim 2. oder 3. date flachlegst. Sogar die, die sagen sie sind nicht leicht zu haben. und alle PUAs mit Erfolg (im real life, nicht im Forum) mir das bestätigen. Eine VOLL Attractete und psychisch normale Frau hopft in dein Bett wenn du klatschtst und gut is. Also, dass Sex meist das Ergebnis von Anziehung ist, ist klar. Meiner Erfahrung nach lassen sich aber gerade HSE-Frauen am wenigsten in dem beeinflussen, was sie wollen oder nicht wollen. Drum versteh ich nicht, was du mit psychisch normal meinst. mit psychisch normal meine ich KEINE LSE LD Frau. HSE Frauen sind sehr leicht zu verführen. Wenn nicht, dann stimmt die Attraction oder dein Value für sie nicht. In Tat lassen die sich nämlich nur auf Augenhöhe ein.

Ich sage dir du warst bei der Frau niemals auch nur ansatzweise im Rennen. Denken tut sie auch an ihren Teddy oder ihren Pappi. Das ist hart, aber deutlicher geht es kaum !

Also wenn man ein guter PUA ist und geschickte Frames setzt kann man Frauen des 3. Punktes ebenfalls sehr schnell in die Kiste kriegen. Das ist bei vorhandener Attraction überhaupt kein Problem. Die Frauen sind ja potentiell normal. Sie brauchen nur Sicherheit. Oder besser gesagt das was wir ihnen vorgeben Dazu etwas Persistenz. Ja wir kommen in die Hölle.... Hatte grad vorgestern so eine... Gabs halt nur ein Handjob und erst das nächste Mal (Sonntag)wirds Sex geben. Dafür hab ich es ihr auch nur mit der Hand gemacht. Aber ihr slip musste an bleiben. War die Hand halt drunter *G* Ich hätte ihn zwar nach 2 Minute runternehmen können, aber ich hab ihn EXTRA dran gelassen. Ich finde das fast scho süß, wenn Frauen Angst haben schnell fallen gelassen zu werden, wenns beim 1. Date Sex gibt. Dafür hält sie mich nun für ein total verständnissvollen, aber sexuellen Mann. Deswegen wird der Sonntag klar gehn. 100%. Aber man muss Menschen schon gut lesen können und spüren was man ihnen sagen muss um ihre Einstellung zu ändern. Sowas lernt man nicht wirklich in einem Forum oder einem Buch. Das ist genau so wie Schlagfertigkeit. Das lernt man nicht durchs Lesen. Der wichtigste Frame: Am besten ist immer (in)direkt zu kommunizieren, dass nur Frauen eine Chance auf was festes haben, die ihre Sexualität einfach ausleben. IMMER. Ich tue sowas schon beim ersten Date nach maximal 1 h. IMMER. Ich mach den Frauen klar, dass ich sie für ihre Sexualität schätze und nur solche Frauen haben will. Komischerweise lobe ich in Geschichten immer die Eigenschaften von Frauen die MIR in den Kram passen. Das funktioniert. Dazu etwas Storytelling (wenn nicht schon ab oben) und die Sache ist meistens geritzt (ABER im HSE Sinn ... MUHAHAHAHA DER MUSSTE SEIN ) Lasst euch was einfallen, es braucht kaum mehr als etwas Menschenkenntnis und Kommunikationsgeschick. Ist echte Attraction vorhanden. GIBT ES KEIN LMR. Nur mangelhafte Kommunikation !

Such mal nach dem Thema Frames. Du wirst genug dazu finden. Im englischen Raum auch viel zB. bei Captain Jack. Ich wunder mich immer wieder wieso in deutschen Foren so wenig über Frames und sexuelle Frames geschrieben wird. Ich persönlich arbeite extrem viel mit Frames, Storytelling und CF (und dementsprechenden Hoops). Letzteres ist aber einfach meine freche "macho" Art. So bin ich eben und das wirkt dann nicht aufgesetzt. Personen die von Natur aus nicht schlagfertig und witzig sind würde ich nicht zu viel C+F raten.

Weil ich selbst seit 3 Jahren erlebe, dass du 90 % der Frauen ohne jegliche LMR spätestens beim 2. oder 3. date flachlegst. Sogar die, die sagen sie sind nicht leicht zu haben. und alle PUAs mit Erfolg (im real life, nicht im Forum) mir das bestätigen. Eine VOLL Attractete und psychisch normale Frau hopft in dein Bett wenn du klatschtst und gut is.

Trotz aller Tipps möchte ich eins zu bedenken geben. Eine Frau die wirklich auf euch steht und psychisch normal ist, wird sich IMMER sehr sehr leicht verführen lassen! IMMER ! So häufig kommt LMR nicht vor. Schon gar nicht, wenn man eine schon mehrmals traf.

Drei Möglichkeiten 1. Sie ist LD, beschädigt, depressiv etc. und frigide. Oder wirklich jungfrau (wobei auch eine jungfrau bei großer attraction leicht zu knacken ist). 2. Du stinkst oder kannst sie nicht heiss machen. (glaub ich weniger) 3. Sie hat kürzlich ne schlechte Erfahrung gemacht und will sich binden, denkt deswegen früher sex ist nicht gut. Auf den dritten "Bockmist Punkt" kommen leider viele Frauen (sogar auch in PU Kreisen) des öfteren. Lösung bei Punkt 3: gescheite Frames setzen und Durchsetzungsvermögen.

Jon, ich lade Dich hiermit einmal auf eine Kneipentour zu mir nach Köln ein, damit Du Dich hier mit den hiesigen Fakten bekannt machen und einmal live sehen kannst, wieso ein lasches Rauchverbot identisch ist mit gar keinem Rauchverbot - außer, dass man jetzt andauernd auch noch diese bescheuerten Raucherclubmitgliedsausweise ausfüllen muss. Bring Dir aber Klamotten zum Wechseln, Shampoo und Duschgel mit. Du wirst es brauchen. In der Tat ist es so. Ohne Rauchverbot keine Rauchfreien Kneipen, weil die Wirte aus Angst eben keine Entscheidung fällen. und dann bleibt alles wie es ist. Ich hab in all den Jahren keine Rauchfreie Disko/Club gesehn. Bis das Verbot kam. WO es um Sucht geht kann man keine freiwillige Rücksicht erwarten, deswegen müssen eben Gesetze her ! haben wir ja nun Gott sei Dank!

Es gibt Frauen die sich distanzieren, wenn sie das Gefühl haben das wird eh nix festes. Damit muss man leben. Es kommt immer wieder vor. Wenn die Attraction solider ist dauert das aber etwas länger als 6 Treffen. Bei Frauen, die man schon im Bett hatte oder Frauen,die man häufiger traf kommen Flakes meiner Erfahrung nach dann zustande, wenn sie noch einen anderen Typen am Start hat der interessant genug ist oder sie denkt das Investment an Zeit lohnt sich sowieso nicht. Mehr als zu versuchen die Attraction wieder etwas zu pushen und euch wieder zu treffen kannst du sowieso nicht machen, also probiers. Oftmals ist es das aber dann nicht mehr wert.

@Mutter A.. Ein Raucher ist mit Sicherheit die Schlimmste Feinstaubquelle in Räumen. Selbst wenn er nur seine vollgequalmte Jacke anhat.

Weil das ständige hin und her Gelaufe zwischen den Räumen das Gift trotzdem in den Nichtraucherbereich trägt. Ziemlich blöd, dass sich Feinstaub in der Luft verteilt was ?

Wenn du neben mir einen Burger isst vergiftest du mich nicht ! Darum gehts ! Rauchen dürfte doch alle, wo sie niemand sonst nötigen.

Es ist wohl inzwischen erwiesen, dass in allen Bereichen indem es keine Regelungen/Sanktionen gibt, die die Belange der Geschädigten schützen, die Gewissenlosen/Gleichgültigen auf Kosten der anderen agieren. Und wo man es mit Suchtverhalten zu tun hat sowieso. Da ist sich die Wissenschaft absolut einig (Soziologie, Spieltheorie etc..). Deshalb gibt es keine andere Möglichkeit als eben gesetzliche Regelungen ! Die Raucher hatten 50 Jahre lang Zeit es abzuwenden und zu beweisen, dass sie Rücksicht nehmen können, aber sie haben bewiesen das ein Gesetz her muss ! (Sie schützen ja meistens noch nicht mal ihre eigenen Kinder !) Angenommen wir hätten es bei Freiwilligkeit belassen: Dann würde heute noch in Büros geraucht werden !

Unsere Gesundheit?! Wenn das kein Argument ist... Damit kannst du Suchtkranken nicht kommen ! Musst du verstehen ! Das wäre zuviel verlangt. Die Droge muss jederzeit verfügbar sein sonst fühlt man sich unwohl! Gehört sich nicht. Ausserdem fahren ja noch Autos....

Schlimmste Einstellung die ich seid langem hörte und der beste Beweis dafür das ein Verbot nötig ist ! Raucher haben Jahrzehnte lang gezeigt das ihnen Rücksicht fremd ist. Ich frage mich wer überhaupt auf die Idee kam, dass man freiwillige Rücksicht von Leuten erwarten kann, die zB. in Autos rauchen in denen Kinder sitzen. Anderen Leuten den Qualm zuzumuten (und das ist für mich bereits im Strassenkaffee der Fall) is fahrlässige Körperverletzung. Clubsterben ist auch völliger Quatsch. Ich weiss ja nicht in welchen Kuhdörfen ihr wohnt oder in welchen Scheunen ihr feiert, aber hier bei mir sind alle Clubs und Diskos rammelvoll. Trotz 3Jahre Rauchverbot.

beide süchtig, beide brauchen ca alle 1-2 stunden ihren Stoff Die Rückfallquoten sind ähnlich. bei rauchern sogar höher. Beide sterben früher. kommt doch hin

Doch ist sie. Selbstverständlich ist eine Abhängigkeit in erster Linie eine Schwäche. Und da man sich auch erstmal selbst zum Raucher machen muss und sich am Anfang auch noch zwingen muss nicht zu husten und trotzdem raucht, ist es sogar mit die dümmste Schwäche überhaupt ! Für mich ist ein Kettenraucher wie ein Alkoholiker. Kein Unterschied. Beide werden ohne Stoff nervös. Trotzdem akzeptiere ich beide als Menschen. Ethisch. Aber nicht als LTR. Punkt. Und ja der größte Punkt ist der Gestank wieso eine Raucherin nicht geht. Aber ich bin sowieso sehr geruchssensibel. Der zweite Punkt, dass ich nicht öffentlich eine Frau, die raucht an meiner Seite haben will. Aber was teilweise an haaresträubenden Argumenten FÜR das Rauchen angeführt wird ist wirklich nur mit Benebelung des Gehirns zu erklären ! Ich musste echt lachen

In welchem Umfeld treibst du dich denn herum (soll nicht abwertend klingen) ? repräsentativ is das nicht. Auch sehe ich eher den Trend das fast alle ehemaligen Raucher gerade versuchen aufzuhören. Von Zunahme kann also nicht die Rede sein. In meinem Umfeld und auch beim Weggehen sind maximal 20 % Raucher. Tendenz fallend.

Was ich davon halte ? Dumme Menschen machen dumme Sachen. War schon immer so.

Kannst du mir sagen wieso Raucher genau so logisch wie Heroin Abhängige diskutieren? Da kannst du jeden Suchtexperten fragen. Raucher sind mit Abstand die besten im Entschuldigungen und Ausreden suchen. Und im lächerliche Vergleiche anstellen. Als ob es ein Argumnent für Vergiftung der Kinder oder anderen Menschen wäre, dass auf der Strasse die Luft schlecht ist. Was für ein Mist echt Ich hät ja nix dagegen, wenn sich ein Raucher seinen stündlichen NikotinStoß wie ein anständiger Fixer ohne Mitschädigung der anderen Menschen im Raum geben würde. Hät ich null Problem mit. Dann wären alle glücklich Und es würde auch keiner stinken. Alles wunderbar.

lol, gutes Argument. Besonders in den billigen Bremssteinen wird immernoch Asbest verbaut.... Na wenn das kein Grund ist dem Kind mal ordentlich das Zimmer zu lüften.... Typisches Argument. Das komtm IMMER. aber IMMER :) Ach lasst uns doch alle in geschlossenen Räumen rauchen so lange noch LKWs fahren dürfen @mdtrinker super ! genau so isses !

Bitte hör mit den Verallgemeinerungen auf! So sind wir Männer eben nicht. Zumindest nicht alle. Wenn jemand schon gelbe Finger hat und der Geruch der Klammotten bzw. aus ihrem Mund auf nen seid 3 Tagen nicht geleerten Aschenbecher in ihrer Bude hinweisen, bin ich nicht mehr rallig. Aber ebenso wie eben nicht jeder Mann sein "Jonny" in alles steckt was warm und feucht ist, so haben auch nicht alle Raucher das von Dir beschriebene Phänomen des Gestanks. Wenn sie 40 Kippen am Tag wegballern u den Arsch nur zum Kacken und Männerabschleppen von der Couch bekommen... sicher, aber mit so einem Klientel befass ich mich nicht. Also B I T T E, hör auf die Welt in Schwarz und weiß zu einzuteilen ... na geil.... gut das Raucherinnen eklig sind.... Also ich setze meinen "Jonny" nichts aus, dass ich nicht auch mit Lippen und Zunge berühren würde..., dafür ist er mir dann doch zu schade. M.E. ein schwerer Fal von Doppelmoral es gab Zeiten in der jüngeren Geschichte, da hat beinahe jeder geraucht, garantiert auch in Deiner Ahnenreihe.... Und??? Bist Du oder Deine Eltern behindert, oder zurückgeblieben??? Auch wenn das rauchen zweifelsfrei ungesund für Mutter und Kind ist, ist die Art, wie Du das hier darstellst doch sehr .... naja sagen wir mal auf Halbwissen basierend... Die Welt ist N I C H T digital!!!!!! ich habe vor deutlich mehr als 5 Jahren aufgehört zu rauchen und weder ist meine Tochter behindert noch blöd (ganz im Gegenteil), noch bin ich in irgendeiner Form millitanter Nichtraucher geworden. Millitant (und zwar egal in welcher Beziehung) wird man nur wenn man einen Mangel an Bildung hat (das ist allgemein gemeint und nicht auf Dich bezogen) und anderen dadurch auf den Leim gehen kann(in diesem Sinne den millitanten Nichtrauchern und ihren Argumenten). So beginnt es und mit dem Verbrennen von Büchern endet es ...... In diesem Sinne: Schulen für die Welt....! ich glaube in diesem Fall bist du derjenige der keine Ahnung hat. Zu keiner Zeit hat mehr als 30 % der Bevölkerung geraucht. Aber um wieder zur Ahnung zu kommen. Ich für meinen Teil habe als Zivi in der Suchtberatung gearbeitet. BTW. So sehr ich mich für dein Kind freue, dass es gesund ist, ist es zweifelsfrei erwiesen das Kinder von rauchenden Eltern - im Schnitt weniger intelligent sind - ergeblich mehr Allergien haben - mehr Verhaltensauffälligkeiten zeigen (Hyperaktivität; Lernschwäche etc.,.) - Stärker zu Abhängigkeiten neigen - öfter Depressionen bekommen Und nur weil ein Kind nicht dumm ist. Heisst das noch lange nicht, dass es nicht evtl. noch schlauer wäre, wenn die Mutter 1 Jahr vor der Schwangerschaft zu rauchen aufgehört hätte. Die Giftstoffe bleiben auch nach dem Aufhöhren noch viele Monate im Körper. Nur mal zur Info. Es gibt keinerlei Veranlassung das Rauchen auch nur in irgendeiner Weise gut zu reden oder zu verharmlosen. Und das eine Frau, wenn sie weis sie ist Schwanger aufhört ist keine Großtat, sondern das letzte bischen Anstand dem Kind gegenüber das man erwarten kann. Und die Eltern, die sich ein gutes Gewissen machen, und auf dem Balkon eine Rauchen und dann rein gehen und das Baby in den Arm nehmen. Und dann das Baby den ganzen krebserregenden Dreck der noch im Pulover hängt einathmen lassen sind auch keine Helden. Und wie rücksichtsvoll rauchende Mütter sind sieht man auch immer wieder gut an den Frauen die mit Kippe in der Hand neben dem Kinderwagen stehen und die Rauchschwaden zum Kind wehen lassen. PS: und nein in meiner Familie raucht keiner.

Hier hört es dann allerdings auf. Entweder man ekelt sich, oder man ekelt sich nicht. Wer dennoch mit Rauchern Sex hat, ekelt sich nicht und braucht sich auch beim Thema LTR nicht anzustellen. Nein, das seh ich nicht so. Es gibt noch was zwischen schwarz und weiß. Ich persönlich finde Männer, die rauchen, i.d.R. auch extrem unsexy. Rauchen assoziiere ich mit billig, undiszipliniert, ungesund und bildungsfern (ich weiß, das trifft nicht auf alle Raucher zu, aber ich persönlich empfinde das eben so). Bei dem einen oder anderen FB hab ich das Rauchen zwar toleriert. Bei einer LTR würde ich es aber unter keinen Umständen wollen. sauber! So denke ich auch ! Es istr ein eklatanter Unterschied ob man grad Lust auf Sex hat und Augen zu drückt oder eine LTR mit jemand führt.