PrinzPi

Thanks for stating the obvious.

Ich bitte dich, deine vulgäre Fäkalsprache weiterhin in deinem privaten Umfeld zu gebrauchen, aber auch nur dort und nicht in unserem Forum. Vielen Dank für dein Verständnis. LOL. Natürlich darf man Sachen auch einmal drastisch bezeichnen. Vor allem, wenn es um den "Mainstream" geht. Lila ist mein persönlicher Horror. Sei es an Frauen oder - noch schlimmer - an Männern. Insoferne hätte ich mir schon das erste Hemd nicht gekauft. PP

Keine Sorge, dieser Gefahr hast Du Dich mW noch nie ausgesetzt. Weißt Du eigentlich, was "eloquent" heißt?

Was soll eigentlich immer dieser bescheuerte Hinweis, man ginge auf ein öffentliches Gymnasium?

Höchst uninteressant. Was Du brauchst, um in Deinen State zu kommen, interessiert eigentlich keinen. Und, dass jetzt jeder zweite mit grünen Till-Eugenspiegel-Stiefel herumläuft kann auch nicht Dein Ziel sein. Wenn Du aber nur wolltest, dass wir Dir virtuell die Eier schaukeln, weil Du ebendiese hattest und Dir diese abscheulichen Treter anschnalltest: Gut gemacht, Junge. Du bist der Geilste. PP

Der Thread präsentiert Peinlichkeit in konzentriertester Form: Spectacular, der alte Stecher, dessen Verführungskünste "Neil Strauss Approved" sind, legt schon einmal grandios vor - mit Elefantenhodenlederschuhen und Cashmere-Pulli aus Chrysomeles-Wolle probiert er ein klassisches "Fishing for Compliments". Kurz nach den ersten Antworten zieht er die Peinlichkeitsschraube jedoch merklich an - sei es mit dem Posten von Preisen, der detailgenauen Beschreibung der Ware oder dem - eher beiläufigen Hinweis (LOL) - von der GQ photographiert worden zu sein. Respekt, Junge, Respekt. Die Lokalmatadore Cestlavie und Tom.Ford.Addicted können sich das natürlich nicht bieten lassen und versuchen auch ein bisschen vom Wind der frischen Peinlichkeit, die unser Spectacular in diesen Teil des Forums weht zu erhaschen. Unzureichend, wie ich finde, aber nicht unlustig. Letztendlich die Vertreter der "guten" Seite: SL1984 und andere, deren Namen mir ob der Austauschbarkeit ihrer Posts nicht mehr geläufig sind. Einmal kann ja ganz lustig sein, aber nein, es wird immer wieder versucht, dem Protagonisten mehr und mehr peinliches zu entlocken. Dass man sich damit zwangsläufig selbst entwürdigt, wird gönnerhaft übersehen - von der gesamten Forenschaft. Sich selbst entwürdigend und großteils selbst entlarvend ereifern sie sich in einem Wettstreit der Peinlichkeit um die endgültige Demaskierung eines Bobos, den man - hätte er keine Fotos gepostet - zwangsläufig für einen Troll halten müsste. In diesem Sinne fordere ich die Forenleitung auf, diesen Thread "sticky" zu machen. Als Erinnerung für die jetzige, als Mahnmal für zukünftige Generationen. PP

Du gibst Deinen ersten Platz im Peinlichkeitsranking nicht kampflos auf, sehr löblich.

Dein Stil gefällt mir, Deine Attitüde nicht.

Hochkarätige Frauen sind schöne Frauen mit der richtigen Mischung aus sozialer, emotionaler und logischer Intelligenz. Die ganze Diskussion um Herkunft, Bildung, Manieren ist dann eine zu vernachlässigende, bzw eine, die ängstliche Männer führen müssen, die von ihrer eigenen Leistungsfähigkeit hinsichtlich ihres zukünftigen Lebensstils nicht überzeugt sind. PP

Ich glaube, dass auch Jacques Lemans in Deiner Preisklasse liegt. Könntest Du Dir einmal ansehen. PP

Dwag, ich verstehe, was Du erreichen willst, nur so geht es ja nicht. Jetzt abgesehen davon, dass das Gequatsche (abseits jeder PU-Diskussion á la "auf ein Podest stellen") der Proponenten dieses Begriffs zu großen Teilen Schwachsinn ist, ist die Zusammenstellung der geposteten Frauen manipulativ und kann auch zu nichts führen außer Gegenprovokation. Eine ehrliche Diskussion würde diesem Teil des Boards mMn aber einmal ganz gut tun, dh beim nächsten Mal etwas mehr Mühe. PP

Edit by Mod: Off-Topic! Anregungen und Verbesserungsvorschläge sind willkommen, gehören aber nicht in diesen Thread! LG Dirty

Better luck next time. Vielleicht solltest Du einfach Deine Sichtweise darlegen und sie nicht (gemeinsam mit unpräziser Sprache) der Interpretation Deiner Leser überlassen. Das übersteigt aber wohl die Kapazität einer Zeile.

Danke für das Eingeständnis. Du darfst Dich grämen gehen.

Weil der Satz, solltest Du "preppy" und "BWL-Stil" nicht zumindest teilweise deckungsgleich sehen, sonst keinen Sinn ergibt, insbesondere nicht als Antwort/Erwiderung auf meinen Post. PP

gsus, es wäre Dir gut gestanden, einfach einmal auf die Punkte einzugehen und Dich nicht am Formalen aufzuhängen, bzw einfach Deinen Fehler einzusehen. So bleibt aber alles beim alten. Die Wertung selbst überlasse ich dem geneigten Leser. PP [edit:] Definitiv kann der mehr als irgendwas Hip-Hoppiges oder so, zumal man Preppy sehr individuell und sehr "catchy" tragen kann. Ich muss nun leider doch noch einmal darauf eingehen: Welchen Sinn hat es, meinen Post zu zitieren und zu schreiben, der ["BWL-Stil"] könne mehr als irgendwas Hip-Hoppiges, ZUMAL [besonders da/weil, vor allem da; Synonyme aus den Duden-Online-Wörterbuch] man "Preppy" sehr individuell und sehr catchy tragen kann. Sicherlich keinen trennenden, vor allem, wenn man die Konjunktion "zumal" verwendet. Vielleicht sollten bei Dir langsam Selbstzweifel aufkommen - betreffend "einfachster Kulturleistungen". [/edit]

Kurze Chronologie der Ereignisse: Auf meinen Post: kam folgende Erwiderung [Hier schmeißt Du als erster "BWL-Stil" (siehe mein Post) und "Preppy" in einen Topf] Ich sage Dir daraufhin, dass nicht viel dazugehört "mehr zu können als irgendwas Hip-Hoppiges". Du versuchst Dich mit irgendeinem Totschlagargument der Diskussion zu entziehen Und auf diese Aussage dazu meinerseits: sagst Du mir, ich würde etwas durcheinander bekommen: Wie Du siehst, hast Du gar nichts "deutlich voneinander getrennt", sondern maximal vermischt. Du kannst mir jetzt gerne wieder einen schmissigen Einzeiler herwerfen, um Dich der Diskussion endgültig zu entziehen. Vielleicht versuchst Du aber auch einmal einzusteigen und mitzudiskutieren, anstatt Deinem Gegenüber zu unterstellen, ihm fehle irgendein mysteriöses Vorwissen oder er bekäme etwas durcheinander. Das würde mich freuen. PP -- [edit:] Ich will die Fremdwortdiskussion nicht unbedingt weiterführen, "empirische Erfahrung" bezeichnet jedoch eine Erkenntnis, die man aus einer empirischen Untersuchung erhält. Solltest Du so eine durchgeführt haben, entschuldige ich mich und Du hast dieses Begriffspaar natürlich absolut richtig verwendet. [/edit]

Nur, weil Hip-Hop vielleicht mehr getragen wird als Preppy, bedeutet das nicht, dass letzteres nicht auch Massenware sein kann. Ich führe eine Diskussion nicht über Annahmen, auch kann ich in Menschen nicht hineinsehen - welche Werte Menschen mit diesem oder jenen Stil verbinden, wenn sie ihn tragen, ist ja auch egal. Sowohl der Hip-Hop-Stil (den ich bis zu diesem Post übrigens mit keiner Silbe erwähnt hatte, geschweige denn verteidigt) als auch der BWL-Preppy-Stil sind Erkennungszeichen einer sozialen Gruppe. Beim BWL-Stil teilt aber die Uni recht schnell die Spreu vom Weizen: Die wahrlich karriereorientierten ziehen sich normal, ja fast fade, an - sie geben nichts auf besonders modische Kleidung, es interessiert sie auch nicht beim Gegenüber. Der Mittel- und Unterbau verliert sich aber in Nebenbeschäftigungen, sei es Mode (rote Chino, grüner Pulli, blaues Hemd) oder Saufen. Ahja, Ausnahmen bestätigen die Regel. Ich bin hier der Meinung einen ganz guten Einblick in diese Dinge zu haben, weil ich nun bald am Ende meines/r ersten Studiums/Studien stehe. PP

Vielleicht schaffst Du es noch ein bisschen peinlicher. Streng Dich an. - Ich habe ein altes Nokia-Modell, warum ich für sowas profanes wie Telefonieren hunderte Euros ausgeben soll, verstehe ich nicht. Ohh Nein, jemand entlässt Arbeiter. So funktioniert die Wirtschaft nun mal, der dauerhaft konkurrenzfähig bleiben will, muss entlassen und effektiver werden. Du entlässt vllt ein Paar 1000 und rettest da durch langfristig gesehen viel mehr Arbeitsplätze. Außerdem werden in dem neuen Werk gar keine Handys für Deutschland hergestellt. Die neueren Modellen kommen nicht aus Rumänien. So viel zu deinen Halbwissen... Ich wurde zu Unrecht zitiert.

Im Übrigen ist es sehr schlechter Stil, Sätze zu zerteilen, bzw eine ganze Argumentation zu splitten. Es wird dadurch das Antworten erschwert, außerdem verlieren die einzelnen Punkte teilweise ihren Sinnzusammenhang.

Aufgrund deiner Aussage muss ich leider akzeptieren, dass es keinen Sinn hat mit dir zu diskutieren, da dir das nötige Vorwissen fehlt. Welches Vorwissen? Es reicht mir, tagtäglich den BWL-Stil an Leuten zu erleben, die noch irgendwo in der Studieneingangsphase stecken [über diese in ca 60 % aller Fälle nicht hinauskommen] aber sich schon einmal "von dem Pöbel" abgrenzen. Das ist ja hier nichts anderes - 17-Jährige [noch nicht einmal Studenten] echauffieren sich hier über "Migrantenstyle" und sprechen von "hochwertigen Frauen"; deren einzige Leistung besteht aber darin, sich wie die große Masse an BWL-Studenten zu kleiden. Da kann ich nur klatschen und maximal darüber lachen, wenn man meint, dass einem diese Kleidung irgendeinen Zugang zu irgendwas ermöglicht. Dieser BWL-Stil steht für Menschen, die glauben mit ihrer Studienwahl bereits zum Manager aufgestiegen zu sein und von daher bereits jetzt verpflichtet sind, sich entsprechend zu kleiden. Nicht mehr und nicht weniger ist die Bedeutung des Wortes Wannabe.

Vielleicht schaffst Du es noch ein bisschen peinlicher. Streng Dich an. - Ich habe ein altes Nokia-Modell, warum ich für sowas profanes wie Telefonieren hunderte Euros ausgeben soll, verstehe ich nicht.

Definitiv kann der mehr als irgendwas Hip-Hoppiges oder so, zumal man Preppy sehr individuell und sehr "catchy" tragen kann. Außerdem gehört einiges mehr an modischer Kompetenz dazu diesen Stil sauber und gut durchzuziehen als sich einfach ein weisses xxxl shirt und ne baggy anzuziehen. Dieser Preppy-BWL-Stil ist die wahre Wannabe-Massenware. Aber, wenn Dein Begehr ist "mehr zu können als irgendwas Hip-Hoppiges", dürftest Du keine Schwierigkeiten haben.

Ganz ehrlich: Dieser „BWL-Stil“ kann gar nix. Vor allem kann er nix individuelles.

Du hast tatsächlich resigniert und willst nie mehr Sex haben, oder? -- Cordhose und Tweed ist in meinen Augen das tatsächlich schlimmste, das man einem Teenager, respektive er sich selbst, antun kann.