Natural Business

Das wäre sehr mutig, ja... 😉 Ich will mal so sagen: Was ich bisher (aus verschiedenen Threads) so rausgehört habe und ein wenig "schlussfolgere", bin ich der Meinung, in Berlin so ein Shirt auf keinen Fall tragen! München geht vielleicht schon eher....

Wäre auf jedenfall sehr "mutig", dieses Shirt als Kerl in der Öffentlichkeit, v.a. in einem Gym, zu tragen.. 😉

Dazu fällt mir spontan ein: Ist mir ehrlich gesagt, gleich, wegen was sie mit mir vögelt. Geht es nicht primär darum, DASS sie mit mir vögelt?

Joa, gekonnt ein bisschen C+F einbringen, wenn es in die Situation passt, why not... hmm, dieses Tshirt gibt es in echt zu kaufen? 😉

Ist natürlich keine neue Entdeckung, will ja hier das Rad nicht neu erfinden. War nur für mich persönlich eine spezielle Gelegenheit, über die ich bislang noch nicht reflektiert habe. Und über solche spezielle persönlich erlebte Situationen habe ich mich halt im Forum hier noch nicht ausgetauscht. So stellt sich ChatGPT das zumindest vor und die Antwort wurde hier nur reinkopiert 😉 Schelle kloppen? Damit ist die Uhr gemeint? 😉 Welche Antwort wurde wo reinkopiert?

Hatte heute sehr spontan eine interessante Begegnung. Daraus will ich mal ein paar Gedanken ableiten, um evtl. für die Zukunft etwas besser vorbereitet zu sein bzw. mit einem entspannteren Mindset an solche Sachen ranzugehen. Naja, was red ich? Grundsätzlich war die Situation eh sehr locker, weil spontaner geht nicht 🤣. Nun gut, folgende Situation: Ich stehe mit meinem Auto auf einem Parkplatz in einem Provinznest, den sich eine Getränkemarkt und so ein Billig-Gym (Filliale von so ner Kette) teilen. Ich lade meine Leergut-Kisten aus und will sie zum Verschlag mit den Einkaufswägen rüber tragen, um sie zu verladen und im Markt abzugeben. Da sehe ich paar Meter vor mir ein Teveo-Girl, was wohl auch Getränke geholt hat und nun Anstalten macht, ihren Einkaufswagen wieder in die Box zu schieben (Netter HIntern war mein erster Gedanke). Ich laufe also an ihr vorbei auf dem Weg zu den Einkaufswägen. Sie rollt hinter mir mit dem Einkaufswagen an. "Schlau" wie ich bin, checke ich, daß sie natürlich den Einkaufswagen wieder zu den anderen zurückschieben will und wahrscheinlich ihr 1-Euro-Pfand wieder holen will, nachdem sie den Wagen wieder eingeklinkt hat. Dachte mir, die Situation kann man irgendwie nutzen. Ich frage Sie also, ob ich den Wagen gleich weiter nutzen kann. Sie stimmt natürlich zu. Sie hätte mir den Wagen einfach so überlassen, der Euro war ihr egal, so nach dem Motto "passt schon". Da ich aber halt ein "freundlicher" Mitbürger bin hab ich doch nen Euro aus meiner Geldbörse gekramt und rübergereicht, den sie dann doch lächelnd entgegengenommen hat. Dann ist jeder wieder seiner Wege gegangen ... Frage: Hätte man hier noch was "machen" können? Also wie hätte man diese Situation noch weiter "verwandeln" können? Was hab ich gut bzw. schlecht gemacht? War es grundsätzlich ein gutes Setting für ein spontanes DG oder eher suboptimal, weil Zeitfenster viel zu kurz? Welche Möglichkeiten bieten sich bei so einer wirklich sehr spontanen Situation? Früher hätte ich so einer Situation gar nicht viel Bedeutung beigemessen. Damit da jetzt auch kein falscher Eindruck entsteht: Nein, ich bin da jetzt nicht frustriert und geknickt, weil da nix weiter draus geworden ist (Ich nehms mit Humor), aber ich halte es dennoch für "würdig", diese kurze Begegnung hier mal niederzuschreiben. Weil sich für mich genau solche Situationen wie "natürliches Daygame" anfühlen. Sie sind quasi überhaupt nicht geplant, sie entstehen (sehr) spontan im Alltag, sie fühlen sich (wahrscheinlich) für beteiligte HB`s sehr "natürlich" an, es ist einfach weit entfernt vom sogenannten (stupiden) "Streeten" ..... Warum schreibe ich 30-Sec.-Instant Game? Weil halt a) Die Situation, das Setting aus einer Alltagssituation heraus entsteht und man b) sofort eine gedankliche Verknüpfung spontan/situativ herstellen muss ("Die gefällt mir, wie kann ich mit ihr connecten, was passt zur Situation") und dafür c) wirklich nur ein sehr begrenztes Zeitfenster hat. Wenn man nicht sofort eine "stimmige" Idee fürs "Connecten" hat, dann verläuft sich so eine Situation im Sande Nun, meine Begegnung heute ist ja auch im Sande verlaufen quasi. Was auch klar ist, man darf in so einer Situation natürlich nicht "creepy" rüber kommen. Also, keine Ahnung, wieviele Möglichkeiten (bzw. ob "überhaupt"?) es in so einem "Setting" gegeben hätte, um quasi was zu "reissen" ... Daher interessiert mich mal eure Meinung, eure Gedanken/Tipps dazu usw.

Ja, sowas ist witzig. Liest und hört man nicht alle Tage. Auch ein Top Satz, den ich mal bei einer gelesen habe: "Ich bin gut zu Vögeln. Darüber hinaus mag ich auch alle anderen Tiere" ... Nun ja, schon geiler Spruch irgendwie, doch die Dame war optisch leider nicht so meins bzw. der Rest des Profils.. naja ..

Ja, also diese Fotos aus der "Altkleiderbox" sind das eine Extrem. Das andere Extrem, was mir allerdings auch oft auffällt, sind dann Fotos von sagen wir mal "Travel-Victims" ... Also jedes Bild ne andere Kulisse vor einer Sehenswürdigkeit, hier Bali, dort NY, dann wieder Dubai and so on ... bestens hochgehübscht dann, sehr Model-like usw. .. Da frage ich mich auch: Wie "echt" ist das ganze? Manchmal hat man schon so ne Bandbreite von "hier Mülltonne - da Hochglanzkatalog" ..... Wo ist die "normale nette Laura von Nebenan?" 🤣

Auch wenn ich jetzt nicht so ein "Viel-Matcher" und "Viel-Dater" bin, sind mir da auch so ein paar "Vergleiche" aufgefallen (Soweit ich das hier aus der Provinz beurteilen kann 🤣). Ja, ich habe das Gefühl, daß so die "typische deutsche Frau" sich auf Bildern eher weniger feminin/sexy so mit Kleidchen usw. zeigt (klar gibts auch Ausnahmen...). Eher so u.a. mit Haustier/Hund (Kann es sein daß Frauen aus anderen Kulturen/Latina`s sich quasi kaum mit nem Hund z.b. zeigen?). Oder eben so im angesprochenen "Outdoor-Style". Mein persönlich größter "Aburner" in dem Bereich >>> Wenn sie sich kpl. "vermummt" im Skianzug incl. Helm noch und großer Skibrille zeigt - wie kommt man auf sowas? Und warum meinen viele Frauen, daß es gut ist, sich mit Sonnenbrille zu zeigen? Ist das wieder ein neuer Trend (ähnlich, wie dieses "angegurtet-im-Auto-Selfie", von dem ich schon mal geschrieben habe)? oder liegt daran, weil grad Sommer ist? Ist das auch wieder so ein "deutsche-Frauen"-Ding? Ja, die Liste mit skurrilen Profilfoto`s von Damen im OG könnte ich noch fortsetzen...

„Weißer“ auf jeden Fall, aber ich befürchte, das ist nicht das, was du sagen wolltest. Ein korrupter, widerlicher Demagoge, der so tief im Hintern von den Chinesen und Russen steckt, dass man sich wundert, dass er überhaupt noch was sehen kann. Sind es wirklich solche Leute, die man hier feiern will? Hat der Ruf der Pickup-Szene nicht schon genug gelitten? Sorry, kann ich nicht verstehen. Endlich sagt mal jemand was. Ich fasse es auch nicht, daß man solche Leute wie diesen Krah hier überhaupt erwähnt.

Oder ich gehe als Batman. Ich weiß ja, wer sich hinter der "Bane"-Maske verbirgt .... >>> get ready to rumble 🤣 PS: Batman is the "Dark Knight", not the "White Knight" .. 🤣

Da hast du etwas geschrieben, was du wahrscheinlich in dem Moment gar nicht mit weiteren Angelegenheiten gedanklich "verknüpft" hast. Doch beim Lesen dieser Zeile ist mir so spontan ein "Aha" gekommen. Daher will ich das mal erwähnen. Der Satz, so meine ich, gilt nicht nur für prominente/bekannte Frauen, sondern er könnte Allgemeingültigkeit besitzen! Soll heißen, darin liegt eine gewisse Aussage, eine Frau eben nicht auf ein Podest zu heben (Vorbeugung von "Oneitis"), oder auch deses "rumgesimpe" von manchen Dudes bei OnlyFans oder Insta-Babes.. Insofern hat diese Zeile durchaus das Potential, um auf der "Tafel der 10 Gebote des Pick-Up" zu landen.. 😉

Weihnachten is auch noch bisschen hin. Idee wäre noch, weil "thematisch passend", "Holzfäller-Style" auf dem Oktoberfest.. Naja, aber Oktoberfest ist ja auch eher wieder das Revier dann von @JayMuc... 🤣

Dann geht das Game aber erst wieder nächstes Jahr los. Spargelzeit ist schon vorbei dieses Jahr 🤣

Als einzelner "Dater" hat man ja erstmal nicht so den Fokus darauf, wieviele andere noch "mitmischen". Juckt auch nicht, denn was kümmern mich denn die ganzen anderen Simps, die evtl. auch mit einem "Target" texten, daß ich gerade im Fadenkreuz habe. Die sehe ich in Normalfall ja eh nicht. also, so what? (Also jetzt mal themenmäßig bezogen auf OG). Und wer kann denn von sich behaupten, darüber urteilen zu können, wer ein "Looser" ist, und wer nicht? Derjenige der einen anderen als "Looser" betitelt, der soll bitteschön erstmal vor seiner eigenen Haustüre aufkehren. Ergo: Ich nehme jemanden nicht Ernst, der mich als "Looser" bezeichnet. Ich selbst käme auch niemals auf die Idee, jemanden so zu bezeichnen. Diesen Schuh zieh ich mir gar nicht erst an. Das ist armselig, stil- und respektlos. Der Witz ist ja eigentlich, daß wenn man sich mal "klassisches PU" anschaut, daß da doch irgendwo die Mentalität da ist, man soll keiner Frau hinterherlaufen, man soll sich nicht "krumm" machen für die Frauen usw. Was (leider) halt immer wieder seit einiger Zeit so hochgelobt wird, ist dieses ständige "hochmaxxen", "Status haben" blabla usw. Wo ist das gute alte "Inner Game"? abgeblieben? Darüber sollte man sich eigtl. vermehrt austauschen. Genügsamkeit ist hier ein wunderbares Stichtwort!