greeni

Hey SchnatterNatter, wie lange bist du in Shanghai? Ich werde nächstes Jahr im Februar auch an der Tongji studieren (für 1,5 Jahre). Im Moment ist mir noch ein bisschen schleierhaft wie ich alles von Deutschland aus organisieren kann, wie man am Besten vorgeht etc. Wäre richtig nice wenn du mich ein bisschen erhellen kannst (nach dem initial stress natürlich) Grüße

Ich fände es übrigens gerecht, wenn ich umsonst Bahn fahren dürfte, ich mein soviel social proof wie ich ihr gebe . Das auf dem Aldidach ist ne Freundin von mir gewesen, die damit in unserer Wette, wer öfter auf einem öffentlichen Gebäude Sex hat, knapp in Führung gegangen ist. Was ich extrem lustig fände, wäre ein Sexflashmob in irgendeienr Bahn: Kapuzenpullis (um vor den bösen Cams gefeit zu sein) einsteigen, rausholen, reinstecken, aussteigen :D Dann natürlich die Sicherheitsbeamten bestechen, damit man das Video auf Youtube oder sonstwo hochladen kann Wer ist dabei? Bzw: Wann hast du Dienst Minrateko btt: Gabs nicht ein Fall, dass während des letzten Flugs der Concord ein Pärchen Sex in der Kabine hatte? Unter einer Decke? Weiß jemand, was aus denen geworden ist? Wäre zumindest auch eine etwas sozialere Methode: Einfach Jacke drüber damit es nicht ganz so auffällig auf der Aufnahme erscheint Grüße greeni (überlegt ob er eine Wette abschließen soll, wer öfter in öffentlichen Transportmittel Sex hat)

Ok zu allererst atme mal tief durch. Dann stell die folgende Fragen: 1) Kann ich im realen Leben mit Frauen ein Gespräch führen? 2) Was habe ich in diesem Fall falsch gemacht? 3) Was kann ich (beim nächsten Mal) verbessern? 4) Aus welchen Gründen fällt mir das Telefonieren schwer und wie kann ich es ändern? Ok nun zu den Lösungen: 1) Wenn du diese Frage mit "Ja" beantwortest udn das Wörtchen "führen" beachtet hast, dann bist du schon mal ein guten Schritt vorangegangen. Solltest du das nicht, les dich hier im Forum ein (aber bitte nicht zuviel) und tue dann das einzig sinnvolle: REDEN REDEN REDEN REDEN Wenn du 1s Zeit hast in der du dumm rumstehen oder Musik hören würdest, sprich lieber irgendjemand an und unterhalte dich über das Wetter. Es ist Übung die du brauchst nichts weiter. 2) Du warst zu aufdringlich, zu "needy", du hast ihr symbolisiert, dass du sie willst udn das es in ihrer Macht steht ob das etwas wird oder nicht. Du bist nicht mehr der PREIS. Sie hat die Kontrolle über das Game. Deswegen bist du auch unsicher wennd u mit ihr redest, sie bestimmt wos langgeht, du hast keine Führungsposition, bist nicht der Alpha. 3)Einlesen und immer Neues probieren, arbeite an dir. Reflektiere all deine Gespräche und Games udn ziehe dann Verbesserungsschlüsse daraus. 4) Wenn du Gespräche führen kannst, kannst dua uch telefonieren, irgendwas gibt es immer, was man bequatschen kann. Erzähl einfahc ne lustige Geschichte, läster über Lehrer egal irgend ein Thema wird dir schon einfallen. Und am besten redest du über Sex, Wünsche etc. Telefonieren ist genau das Selbe wie ein Gespräch führen. Solltest du kein Gespräch führen können bringt dir das Date auch nichts, oder wollt ihr euch anschweigen wie die AFC bei MTV Made bei ihrem ersten Date mit einem Mädel was nur mitgekommen ist weil sie im Fernseh kommt? greetz ps: ich empfehle: Raisers Bibliothek in der Beginners Sektion aber lies nicht mehr üben ist das Stichwort!

Okay: Hätte sich das ein Newbie geleistet, hätte es einen auf den Deckel gegeben. Fastlane, ich würde mich freuen, wenn du dich auch mal hin und wieder von deinem Thron runtersteigen könntest um anderen mal was nützliches zu verraten. Aha , also ehrlich gesagt kann man hier aus dem Forum nicht im geringsten ablesen, wer "Noobie" und wer "Pro" ist. Ich hab schon viele PUAs erlebt und einige waren mehr AFCs als ich es jemals war. Komischerweise hatten die hier im Forum alle ein Namen. Ein Wing von mir fragte mich mal ob ich Fastelane kenne, ich musste verneinen. Aber die Sache juckte mich und ich fragte ein paar Amas, von denen ich ausging einen derart begabten PUA kennen zu müssen.... Niente, niemand kannte ihn, was ja an sich noch nichts heißt. Resultat meienr Forschung: Möglichkeit 1) Fastlane ist ein Germanistik Student und Key Board Junkie, der dieses Forum eigentlich nur nutzt um seien tägliche Belustigung zu bekommen Möglichkeit 2) Fastlane ist ein so ultra pronniger PUA, dass er alles im Alleingang macht Möglichkeit 3) (und die kann ich durchaus nachvollziehen) wenn er auf andere PUAs trifft gibt er vor ein AFC zu sein um daran Belustigung zu finden, wie sie ihm versuchen falsche Dinge falsch beizubringen Übrigens Möglichkeit 3 macht sowas von Spaß, geht mal zum Lair und sagt ihr wärt neu :D. btt: Das es geht ist denke ich keine Frage, ich und meine LTR hat öfters Orgasmen obwohl sie noch was anhat. (Ich auch aber Taoismus verhindert Wäsche :D). Handfingern ist aber irgendwie seltsam, es macht sie geil aber zum Orgasmus habe ich es noch nie gebracht. Im Zweifel wird das jetzt einfach ausprobiert . Over and Out Ach Fastlane, ich finde deine Texte klasse, also auch wenn du wirklcih nur hier schreibst um Spaß zu haben mach ruhig weiter. Pick Up hat mit diesem Forum sowieso relativ wenig zu tun.

Mal ehrlich, wenn ihr während des S Bahn fahrens Sex habt... wird nicht groß was passieren. Während der Fahrt wird kaum der Zugführer aus seinem Wagon kommen und euch abholen und an der nächsten Station seid ihr schon weg. Ich glaube kaum, dass sie so etwas wirklich zur Anklage bringen, da die Jungs bei der Überwachung das aus Prinziep lustig finden. Das schlimmste was euch passieren kann ist, dass der Zugführer während der Fahrt über die Lautsprecher Kommentare abliefert nach dem Motto: "Das könnte ich aber besser, Jungchen!" Das ganze funktioniert natürlich nur, wenn man eine Bahn erwischt in der nur der Zugführer als Personal vorhanden ist. greetz ps: sex auf einem aldi dach ist immer noch cooler

Ich wollte euch nur einmal mitteilen, dass ich diesen Scheiß lieeeeebe hatte vor etwa 3 Tagen meinen ersten multiplen Orgasmus.... es hat zwar ein bisschen gezwickt, aber war jeden nicht vergossenen Tropfen wert! Ich habe festgestellt, dass man mithilfe des PCs seinen State halten kann: bis kurz vor dem Orgasmus dann anspannen, mit der Bewegung aufhören und PC- Muskel halten...... ich habe 10 Minuten da gelegen und mit meinen Händen bei ihr Spaß gehabt, bis ich den PC Muskel entspannte, sie berührte dann mein Penis nur kurz mit dem Oberschenkel.... ab ging der Orgasmus allerdings ohne Ejakulation trotz nur teilweise angespannter Muskulatur. Sehr sehr cool^^ greetz greeni ps: mit mehr Training sind auch die Krämpfe verschwunden

Also ich würd mir die ganze Geschichte relativ einfach machen... Stichwort: 6 step refraiming Hier im Forum findest du Tonnen Material dazu und es ist sehr einfach und effektiv. Alternativ kann ich dir die "Abenteuer Motivation" Podcast von der "Abenteuer Leben" Edutainement Kanal empfehlen (sowie allen andern hier ): Klick mich ich bin ein Link Ich weiß nicht wie es auf der Seite aussieht, falls du bezahlen müssen solltest schau bei ITunes nach, dort habe ich sie umsonst bekommen. Solltest du gar nichts finden schreib mich nochmal an, vllt kann ich was machen . greetz greeni ps: ein "Hey das wird heute ein guter Tag und ich bin hoch motiviert" jeden morgen nach dem aufstehen tut Wunder.

Also ich sehe das anders. Wenn ich eins durch Pick Up gelernt habe, dann das man lieben kann ohen zu besitzen. Vögel kann ohne zu besitzen. Man kann viele haben, warum sollte man also eine FB (ONS Anker setzen bringt einem ja eh nichts) oder sogar eine LTR, nicht den Spaß gönnen, von einem anderen Kerl es ordentlich besorgt zu bekommen.... Leave her better then you found her. Heißt also, warum sollte ich an einer Stelle Ankern, die nicht so personifiziert ist. Dies beschränkt ihre Geilheit nur auf mich und mein Können, sollte dass zwischen mir und der Frau allerdings irgendwann mal nicht mehr sein geht dieses Wunder der Natur verloren..... außer es ist an einer Stelle, die auch ein anderer Kerl aktivieren kann. So ist sie im Endeffekt glücklicher (aka befriedigter), während es mich nichts kostet. Purer Utilitarismus... Wie in Lob des Sexismus so schön steht: "Lernt zu lieben ohne zu besitzen!" Ankerpunkte, die mir spontan eingefallen sind: leichter Biss ins Ohrläppchen bei doggy: zwischen einem der Wirbel und des Schulterblatts ---> Geilheit nach Massagen vorprogrammiert Spitze kleiner Finger Hintern Brüste blablablablabla etc etc greetz greeni

Hey, da ich mich in Pschologie nicht so besonderes auskenne, allerdings auch nicht mit ansehen kann, wie einer meiner Freunde sein Leben versaut, habe ich mir vorgenommen ihm zu helfen. Zur Grundsituation: Ich, mit den geringsten Mittel der NLP unterstützt und ein guter Freund von mir und ihm, welcher etwas mehr von Psychologie/NLP versteht, haben beschlossen Freund F. auf die richtige Bahn zu bringen. Besagter F. ist in unserem Alter, wir sind seine einzigen Freunde die ihr Leben im Griff haben. Seine anderen "Freunde" bestehen zum Großteil aus Möchtegern-Nihilistien, denen alles egal ist. So bringen sie weder schulisch noch im realen Leben effektiv was auf die Reihe. F. ist schon lange in diesem Teufelskreis, er hat ein IQ von ca 160 und ein Schnitt von ca 6 pkt?! Sein Abi ist gefährded, bedingt durch den Mangel an Motivation. Um es in seinen Worten zu sagen: "Dort gibt es 2 Mauern, die erste ist, das es mir egal ist, die zweite ist, wenn es mir nicht egal ist, das ichs eh nicht schaffen würde, was wiederrum bedeutet, das es mir egal sein kann. Ich befinde mich vor der zweiten Mauer." Sein Leben gestaltet sich aus WOW (jap ein Nerd und mehr als nur süchtig; einer Freundin, die er nicht liebt (zumindest sagte er mir das), sie aber gleichzeitig nicht verlassen kann, da er sie nicht verletzen will. Das ironische daran ist, das er mit seinem Verhalten perfekt Push&Pull anwendet und sie so hält. Sport betreibt er nicht, aber er geht in einen Chor, mit dem er gelegentlich reale Aktionen unternimmt. Seine Art ist anderen Personen gegenüber überheblich, er hält sich für etwas besseres. Auf mein Argument, das Menschen an ihren Taten und nicht an ihren Möglichkeiten gemessen werden und somit seine Überheblichkeit nur Hirnwichserrei sei, antwortete er "Wenigstens macht das Spaß." Ich unternahm vor etwa 2 Monaten schon einen Versuch ihm zu zeigen was er machen könnte, seitdem ließ er PickUp aber links liegen. Nun ist heute der Knoten geplatzt, ich habe mittlerweile sehr viel rapport und Grundlegende NLP Techniken funktionieren offensichtlich teilweise. Er öffnete sich mir, er weiß um seine Situation, er weiß das er süchtig ist, er weiß das es so nicht weitergehen kann, er weiß das er sich durch seine Art alles kaputt macht (insbesondere bei den Lehrern) und trotzdem zeigt er keinerlei Engagement dies zu ändern. Mit viel Einreden, Überzeugen und rational erklären habe ich ihn dazu gebracht zuzustimmen, das ich und der oben genannte Freund ihm helfen aus diesem Teufelskreis zu entfliehen. Er stimmte zu, da es ihm eh egal sei, was er tuen müsse. Aber da ich ihn lange genug kenne weiß ich natürlich auch, dass ein Versprechen bzw eine Verabredung keine unangreifbare Sache ist. Meine Frage ist nun ob mein Plan zum weiteren Vorgehen richtig ist, oder ob ich damit alles aufgebaute Vertrauen kaputt mache und ihn nur noch tiefer in das Loch stoße. Dieses Wochenende ist er auf Chorfreizeit, mit den Worten "Danach werde ich nur noch zocken wollen." gab er mir den ersten Hinweis. Vorgehen: -Eltern anrufen (die uns schätzen) und sie fragen ob sie F. Computer sperren bzw alle Games sperren könnten -nächste Woche mit ihm mehrmal zum Sport gehen -am langen Wochenende, erst psychisch Vorbereiten, ihm Wille geben und dann am Samstag mit zum Lair nehmen - Im Verlaufe der Woche evt. soziale Lehrer dazu überreden, ihn zu fragen ob er nicht ein Referat mit einem von uns halten will - Die nächste Woche mit ihm Physik Lk lernen -und während der ganzen Woche motivierend einwirken und auf Bestätigung seiner Umwelt hoffen Wenn er dann erkannt hat, das es möglich ist und das er noch zu retten ist, wenn er sich selbst anstrengt. Styling ändern (Ich denke da an banales, wie Rasur und die schrecklichen langen Haare ab, evt dunkler färben, langen schwarzen Mantel ver(buddeln/brennen). Hoffe ihr habt noch Vorschläge und Verbesserungen, denn es ist wirklich nur ein grober Plan. greetz greeni

Hey Leute bin grade zufällig über meinen Thread gestolpert und wollte nun endlich der Bitte nachkommen euch auf dem laufenden zu halten. Mein Kumpel ist immer noch langhaarig, unmotiviert e.t.c. aber wenigstens habe ich sein Aussehen sehr verbessert (durch simples Einkaufen mit ihm, vorher war seine Mutter für ihn unterwegs). Allerdinsg hat sein fehlender Elan mich dazu bewogen ihn nicht mehr so viel Energie zu widmen (die brauche ich schließlich im Bett). Stattdessen habe ich angefangen meinen Innernfreundeskreis systematisch aufzubauen. Einige meiner besten pivots haben Probleme in ihrem Leben (Frauen halt), die sie nur überdramatisieren meist ist mit wenig Einsatz viel getan... Hey eine Freundin hat nach ewigem Stress mit ihrem Vater und drohendem Rauswurf jetzt wieder ein gutes Verhältnis, meine LTR versteht sich mit ihrer Mum um einiges besser, seit ich ihr dabei helfe mit ihr klar zu kommen und wieder eien andere Freundin schafft höchstwahrscheinlich ihr Abi teilweise dank meienr Hilfe. Es sind die kleinen Dinge die viel bewegen können. Doch wie hier schon prognostiziert wurde, man braucht die Hilfe der anderen Person wenn man in seinem Altruismus Erfolg haben will. Und er hat Erfolg, bei der anderen Person logischerweise....für mich, weil ich Freunde gewinne, bedingungslose Freunde. Außerdem lernt man die andere Person auf eine Art und Weise kennen, die einem hilft sich selbst kennen zu lernen. mfg greeni

Hey Jungs, ich habe mehr oder minder zum Spaß mit PC-Muskel Training angefangen. Jetzt allerdings hab ich da ein kleines Problem : Ich bekomme Krämpfe in dem scheiß Ding ^^. Und das relativ häufig, ist zwar nicht sehr schmerzhaft, aber es sieht schon dumm aus wenn ich im Unterricht sitze und plötzlich ganz unruhig werde. Irgendwelche Tipps? Weiter trainieren? Mehr Magnesium? Btw: Ist der Toaisten Guru, der den 2ten Dienstag der Herbsferien mit roter Hose und Regenschirm beim Kölner Lair anwesend war, in diesem Forum aktiv? greetz greeni (der bei dem Vortrag halb gepennt hat)

Mhh, dass was sie sagt ist ziemlich ernst. Sollte ich den Ghetto Slang richtig verstanden haben, dann beschreibt sie eigentlich nur die Verantwortung des Mannes. Dadurch, dass die Frau sich dem Mann beim Sex hingibt (und das tut sie nach der Rednerin in verschiedenen Stufen) ist sie ihm schutzlos ausgeliefert. Soll heißen: Nur wenn die Frau einem vertraut lässt sie all ihren Schutz fallen und wenn sie einem richtig vertraut dann darf Mann the bottom of vagina berühren, was nach ihr die höchste Stufe der Hingabe ist. Mit welcher Leidenschaft sie das rüberbringt ist sehr mitreißend ich frage mich wie Emazen vor dem Fernseher reagiert haben . Die Frau dem Mann schutzlos ausgeliefert! Völlig in dessen Hände und das auch noch aus dem Mund einer Frau.... ^^ greetz greeni

Klar, eins der Mentalitäts Probleme unseres Staates... In solchen Dingen geht es um Prestige: "Oh FR fördert mit xxx Millionen, wir machen mehr." Es wird Zeit, dass wir erkenne, dass gute Bildung der beste Prestigepunkt ist, den man als Land haben kann. greetz greeni

Schluss jetzt mit diesem Stammtischscheiß. Einfach mal vier Wirtschaftskennzahlen in einem Satz durcheinander bringen. 1. Es geht nicht um einen Betrieb (du meinst wohl auch Konzern) sondern um einen Industriezweig. 2. Was ist jetzt hier mit Gewinn gemeint??? Vor Steuern? Das wäre dann das EBIT. Nach Steurn: Also das NOPAT. Oder reden wir hier über das NOPLAT (unterschied fiktive/ reale Steuerlast). 3. Die Deutsche Bank macht niemals 4 Mrd Gewinn im Quartal. Im Jahr kommen die mal auf 6 Milliarden (und das auch nur wenn sie viel Erfolg hatten). JP Morgan machte gestern 2,4 Milliarden Nettogewinn. Goldman Sachs 2,2 Mrd. 4. Im Endeffekt sagt der Gewinn nichts aus. Man muss ihn immer, so wie Shao und ich es schon taten, in Relation zum eingesetzten Kapital stellen. 5. Bitte in Zukunft für pauschale Aussagen immer Quellen anbringen. Sonst bringt das alles nichts und ich muss mich hier immer für irgendwelche aus dem Hut gezauberten Zahlen (1 Million Gewinn pro Tag pro AKW) absuchen und dazu hab ich immer noch keine richtigen Quellen gefunden nur Spekulationen. Meine Zahlen gingen heute und gestern durch den Ticker. Lg Rechtherzliche Entschuldigung, ich beginne mein general Mangement Studium erst nächstes Jahr September und bin trotz meines politischen Engagements noch nicht über Stammtischscheiß hinausgekommen, was wohl daran liegt, dass ich atm noch im Wahlkampfmodus bin. Meiner Meinung ein sehr guter Schritt. Wir sind schließlich ein Bundesland, die Separierung zwischen Ost und West ist denke ich nicht gerecht. Allerdings sehe ich das selbe Problem, dass du siehst... In wachstumspolitischem Sinne ist eine Lohnkoppelung zwischen Ost und West nicht gerade vorteilhaft. Aber wie so oft wird man den Sinn einiger Beschlüsse erst in der Umsetzung eben jener erkennen. Welchen Wohnort haben die? Kennst du auch Leute, die nicht mit 300 € Warmmiete auskommen? Ich finde es immer etwas suspekt, wenn solche Äußerungen fallen. Wir sind ein Sozialstaat und keine Wohlfahrtsstaat. Wenn es also Leute gibt die mit 30߀ Warmmiete auskommen, scheint es ja zu gehn. Ich sehe also kein Bedarf warum wir mehr bezahlen sollten. Der Arbeitslose kann die Verantwortung für fehlende Stellen nicht übernehmen. Das ist doch Blödsinn. Wäre das so böse, wenn man den Unternehmer zu Eigenverantwortung und Wirtschaftlichkeit erziehen würde? Seit wann ist ein Unternehmer verpflichtet Arbeitsplätze zu schaffen und wirtschaftlich zu sein? Es ist ja schließlich sein Geld mit dem er hantiert. Im Gegensatz dazu steht das Beispiel von King Koitus, hier kann man als Staat schon verlangen, dass wirtschaftlich und sinnvoll mit dem Geld umgegangen wird. Außerem schadet Eigeninitiative niemanden und die sollte nicht in Form von Wartezeit in 50 verschiedenen Ämtern passieren. Ist aber trotzdem ein niedrigerer Satz, wenn man davon Kosten abzieht, die einem zusätzlich zum ALG 2 zustehen. Du schreibst ja selbst: Wenn es keine Arbeitsplatzprobleme gäbe, wäre ich womöglich auch für Bürgergeld(allerdings nicht für die Kürzung). Aber es ist nunmal nicht so. Der Mangel besteht nur in kleinen Bereichen. Soll ausgerechnet unter der Liberalen vorgeschrieben werden, in welchen Wirtschaftszweig man sich begibt? Wie gesagt Leistungsgerechtigkeit, als Liberaler sagt man sich nämlcih: Ich box mich auch durch den Spargelstechjob um nachher in meienr Bewerbung keine Lücken zu haben. Ich z.B. könnte einen lockeren Job im Büro von meinem Vater haben, trotzdem stehe ich in den Ferien (jetzt) um halb 6 auf geh in die Fertigungshalle und mach einen stupiden Arbeitsauftrag ( ölige 14,5 kg Teile in eine Spülmaschine aus und einräumen, mir tut abends auch der Rücken weh, naja wenigstens bau ich Muskeln auf ). Bist du der Meinung, es gebe zu wenig Arbeitsplätze, weil sie niemand annimmt? Es gibt definitiv viele Jobs, die unbesetzt sid. Aber die will niemand machen. All die Jobs, die von Wanderarbeitern aus Polen der Ukraiene etc. etc. gemacht werden. Hinzu kommt die hohe Schwarzarbeit, die auch alle Jobs zerstört-->Thema Steuersenkungen Sehr schön. Wer bezahlt dann die Leute, die jetzt an bürokratischen Stellen arbeiten und durch diese überaus soziale Kostenersparnis ohne Arbeit dastünden? Aber dazu wird es gar nicht kommen: http://www.wirtschaftswende.de/?p=457 Auch Bürgergeld verlangt Bedürftigkeitsprüfungen und wird ggf. sanktioniert. Eben, einzig und allein die Effiziens des Systemes wird erhöht. Der Workflow wird nicht von 50000 Amtsübergängen gestört. Würde ein Arbeitsloser beim Bürgergeld auch noch einen WBS bekommen? Irgendjemand müsste ja für die Fehldifferenz aufkommen. Der soziale Kahlschlag den alle an die Wand malen, kann sich weder die FDP noch die CDU leisten, WBS wird es weiterhin geben. Hmm...und das ist dann die erwähnte Unterstützung des Mittelstands/der Wirtschaft/des Unternehmertums, wenn Subventionen gestrichen werden? Sind Kohlekraftwerke nun die einzigen Unternehmen, die nicht mehr subventioniert werden sollen oder sollen doch alle wegfallen? Es sollen natürlich noch weitere wegfallen, nur wie schon erwähnt sinnvolle bleiben erhalten. Und das man aufgeworfene Überproduktionsblasen, wie sie durch Subventionen entstehen, gar nicht erst zulassen sollte sieht man an den Milchbauern. Quatsch...ein freierer Markt ist alles andere als leistungsgerecht. Sonst würde sich die Frage nach dem Mindestlohn gar nicht stellen, weil dann alle angemessen bezahlt würden. Angebot und Nachfrage... Wenn du qualifiziert und rar bist bekommst du viel Geld, wenn du nicht arbeitest bekommst du wenig, wenn du viel arbeitest und rar bist bekommst du viel. Wir als Gesellschaft bzw. Menschheit wollen usn zwar immer über das Gesetz des Jungels stellen, aber das funktioniert halt nicht. Naja...da würden wir glaub ich mehr erreichen mit höheren Benzinpreisen oder Autos abschaffen. Aber wenns ums Auto geht, ist der CO²-Ausstoß und die Klimakrise plötzlich egal ;) Ähm ja... Umweltplakete gibts nicht und wenn ich mich recht erinnere war es die große Koalition, die eine sinnlose Abwrackprämie im klimatechnischen Sinne beschlossen hat. Mhh sehr schöne Gedankenansätze, aber ich denke da werden sich unsere Politiker schon etwas zu gedacht haben. Bin mal auf den endgültigen Koalitionsvertrag gespannt. Die eigentliche Fusionsforschung findet übrigens nicht am CERN statt. Da ich auch Kontakt zu einem Forscher habe, der in der Fusionsforschung arbeitet, kann ich aber eine Aussage von Dir bestätigen: Ob wir die Energiegewinnung jemals erleben oder ob die überhaupt jemals möglich ist, ist fraglich. Zum Thema CERN: Grundlagenforschung, wie sie am Cern betrieben wird, ist äußerst wichtig. Und mit Grundlagenforschung meine ich die wirklich grunsätzliche Forschung und nicht irgendwelche anwendungsgetriebene, profitbezogene Forschung. Es ist nun mal der Sinnn von wirklicher Grundlagenforschung nicht vorhersagen zu können, was diese für Ergebnisse bringt. Bisher waren die Ergebnisse immer revolutionär und haben unsere gesamte Welt grundlegend verändert. Hier mal 2 Beispiele: - Als Maxwell die elektrische und magnetische Theorie zum Elektromagnetismus vereinigte, dachte noch keiner an irgend welche Anwendungen. Auch nicht als Hertz die von den Maxwellgleichungen vorhergesagten Wellen nachwies. Die Annwendungen sind uns alle bekannt: Fernsehübertragungen, Radio, Handy, GPS, WLAN, Bluetooth u.s.w. Ohne die reine Gundlagenforschung wären alle anderen Entwicklungen nicht möglich gewesen. - Als Planck die Ära der Quantenphysik einleutete und diese von vielen reinen Grundlagenforschern wie Bohr, Schrödinger, Heisenberg, Dirac u.a. ohne nutzbare Anwendung weiter vorangetrieben wurde, konnte auch noch keiner die Folgen erkennen. Heute werden 35-40% des weltweiten Bruttosozialproduktes mit Quantenphysik erwirtschaftet - auch wenn dies vielen nicht bewußt ist. Beispiele: Atomenergie, Solarzellen, medizinische Geräte wie Röntgen, Kernspintomografen, Computerindustrie, die komplette sonstige Elektronik, Kassenscanner u.s.w. Übrigens ist das CERN der Vater des Internets, da dort das World Wide Web als Nebenprodukt erfunden wurde. Ohne das CERN würden wir hier nicht sitzen und könnten uns mit Hilfe von Browsern austauschen. Die Beträge, die hier bisher am CERN und für die Fusionsforschung investiert wurden, sind nur ein geringer Teil dessen, was in die Banken investiert wurde. Nur mit dem Unterscheid, daß bei den Banken das Geld ohne gesellschaftlicher Gegenwert vernichtet wurde. Du bringst mich ins schwäremn, ich überlege grade meinen Studienplatz an der EBS an den Nagel zu hängen und stattdessen doch Physik zu studieren . Zur Diskussion über Bankenrettung: Ja, natürlich hängt an den Banken viel Industrie dran. Und natürlich gäbe es katastrophale Auswirkungen auf unseren Markt, wenn man sie nicht retten würde. Allerdings ist die jetzige Situation für mich keinesfalls befriedigend. In einer freien Marktwirtschaft wären einige der jetzt geretteten Banken nicht mehr und sie hätten es verdient. Denn wer von liberalisierten Marktstrukturen derart profitiert muss auch nachher die Konsequenzen tragen. Und das tuen im Moment leider die Steuerzahler. Doch es steht außer Diskussion, dass der Mittelstand derart gefährdet woren wäre, denn dies hätte noch ernstere folgen für den Steuerzahler. Generell ist dieser Mischmasch nichts für unsere Politik... zum Thema: Managergehälter: AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH ich kann es nicht mehr hören ^^(das musste sein) Diese Pauschalisierung von Managern ist echt schlimm. Es gibt wenige die in der Lage sind auf solch hoher Ebene mitzuspielen, Angebot und Nachfrage... und es gibt nur ein paar Präzedenzfälle, auf die das Hassbild der Allgemeinheit wirklich zutreffend ist. Aber nehmen wir mal Topsportler, die verdienen ähnliche Unsummen, sagen tut trotzdem niemand etwas. Desweiteren gibt es durchaus Manager die ihren Job verdammt gut machen, allen vorran der Teufel in Person Ackermann, gut er verdient vllt so viel wie sonst niemand in Deutschland, aber er hat die Deutsche Bank ohne Staatshilfe durch die Kriese geführt. Commerzbank, Postbank und einige Erweiterungen im In,- und Ausland sind unter seiner Fuchtel in der letzten Zeit zum Besitz der DB gekommen oder werden es demnächst noch. Erfolgreiche Unternehmensführung, trotzdem wird gemeckert. Allerdings bin ich auch für negative Boni, denn Geld für Versagen ist nicht zu erklären. Leistungsgerechtigkeit... over and out Greeni

Was soll ich sagen.... Ich habe seit etwa 1 Monat eine LTR. Ein HSE HD Mädchen, wirklich das beste was mir passieren konnte. In der ersten Nacht die wir gemeinsam verbrachten passierte dann mein persönlicher JUHU Moment. Nach einer wilden Party gehts ins Bett, wir sind beide fertig schlafen fast sofort ein.... Kurz vorm Einschlafen: Ich: Unsere erste gemeinsame Nacht... wir können den obligatorischen Kitsch nicht einfach auslassen . Ich will ein Gute Nachtkuss! gesagt getan nach einer halben Stunde makeout drehe ich mich und schlafe ein. 2h später wache ich auf und denke mir nur noch: "Hoppla was ist da los.." Liegt sie mit einem breiten Grinsen, dass irgendwie zwischen Geilheit und Neghaftigkeit liegt, neben mir und holt mir einen runter. Diese Frau ist der Hammer^^ lg

Guten Abend meine Herren (und Damen), ich will hier ein Themenkomplex anschlagen, der mir schon etwas länger auf dem Herzen liegt. Es handelt sich hierbei um Politik, wie sie mMn sein sollte. Schauen wir uns nochmal kurz den Begriff "Alpha" an: Ein Alpha ist eine Person, die in der Gruppenhirachie oben steht. Er führt die Gruppe, wird von ihr als Oberhaupt akzeptiert. und trägt die Verantwortung für eben jene. Der Status des Alphas ist also für die Gesellschaft unverzichtbar, er sorgt für Fortschritt und konzentriert die Potenziale der Gruppe(n) die er leitet. Durch diese Bündelung von Potenzialen kann eine Gruppe effizienter und schneller arbeiten. Voraussetzung ist natürlich ein Alpha, der sich seiner Verantwortung für die Individuen der Gruppe bewusst ist. Dies ist ein idealisierter Fall, ich blende im Folgenden Alphas die ihrer Gruppe schaden, bzw. sie rein aus egoistischen Gründen handeln lassen, aus. Nächster Begriff, den es zu durchleuchten gilt ist „Demokratie“. Demokratie steht für demos = Volk und -kratie = Herrschaft. Die Herrschaft des Volkes ist ohne Zweifel eine der wichtigsten Errungenschaften der letzten Jahrhunderte, vielleicht sogar die wichtigste der Menschheit. Doch wie versteht man nun die Herrschaft des Volkes? Hier gibt es von Land zu Land, von Person zu Person unterschiedliche Auffassungen. Die Schweiz vertritt die direkte Demokratie, heißt jeder darf in politisch wichtigen Fragen mitbestimmen (→ Volksabstimmung). Wir hingegen (Deutschland) haben ein „Repräsentanten“-System, es gibt Parteien, die bestimmt Meinungen vertreten und es gibt Politiker, die gewissen Parteien angehören (und evtl. noch abweichende Meinungen in bestimmten Gebieten haben). Wir als Volk haben nun alle 4 Jahre (ich behandle im folgenden nur die Bundesebene) 2 Stimmen, mit denen wir einerseits eine Partei, andererseits ein Direktkandidaten wählen können. So kommen diejenigen an die Regierung, die die Meinung des Volkes am meisten vertreten. Nun schauen wir uns an was dabei geschieht. Durch Listenplätze gelangen Persönlichkeiten an die Spitze des Volkes (=> Gruppe) die nicht über die Fähigkeiten eines Alphas verfügen, die man haben müsste um eine solch riesige Gruppe zu wachen. Jeder von uns weiß, was passiert wenn man seinen Frame verliert, wenn man Betaisierung zulässt. Es kommen andere Personen, die einem den Status als Alpha aberkennen wollen. Nun zum Teil der eher einer Meinung entspricht, als Fakten. Wenn nun ein Konkurrenzkampf stattfindet, gehen der Fokus und die Alphaness nicht mehr voll in die Gruppe. Die Gruppe verliert an Zusammenhalt, büßt Effizienz und Schnelligkeit ein. Sie wird träge. Unsere Politik ist zu sehr mit Wahlkampf und Konkurrenz beschäftigt, als dass wirkliche Innovationen und Beschlüsse gefasst werden. Jeder fürchtet vor den Konsequenzen einer Fehlentscheidung, niemand will die Verantwortung übernehmen. So werden nur Kompromisse verabschiedet, auf Nummer sicher gegangen. Ich bin der Meinung, dass Kompromisse allein nicht zu Erfolg führen. Sie mögen Stabilität bringen, aber Lösen sie wirklich unsere Probleme? Ich denke nicht. Deshalb bin ich der Meinung, Politik müsse anderes geregelt sein. Unsere Führungspersönlichkeiten müssten mehr Verantwortung übernehmen, mehr Konsequenz an den Tag legen, Fehler machen dürfen. Es müssten Politiker regieren, die mittels ihres Charimas die Menschen ihres Volkes einen. Ein Beispiel hierfür war Barack Obama, er einte große Teile der USA und leitet das Land in die richtige Richtung. Seine Entscheidungen in punkto Klima,- Finanzpolitik waren für die Amis sehr konsequent und innovativ. Nur wenige Präsidenten zeigten solches Rückgrat, Alphaness. Doch mal ehrlich, würdet ihr Angela Merkel folgen? Würdet ihr sie als Alpha in der großen Gruppe anerkennen, bzw. heraus filtern können, wenn ganz Deutschland eine Gesprächsrunde führen würde? Ich glaube nicht. Deutschland braucht mMn wieder mehr Alphas in der Regierung, ob Frau oder Mann, ob farbig oder weiß, ob gläubig oder nicht, dass alles spielt keine Rolle. Wichtig ist, dass er/sie Verantwortung für unser Volk übernimmt und es eint. Wie seht ihr das? Ich weiß es ist stark vereinfacht dargestellt. Ein Volk ist sicherlich nicht 100% zu vereinen, dafür sind wir viel zu viele Individuen, aber vom Grundprinzip sollte klar geworden sein was ich mir wünsche. Greetz greeni

Nein, eigentlich tue ich das nicht, Im Gegenteil, nachher kritisiere ich ja sogar, dass es eben Führungspersönlichkeiten gibt die nicht die Fähigkeiten haben, die sie von der Natur ihrer Position aus haben sollten. Eben deshalb, ein Direktkandidat ist in seinem Wahlkreis unterwegs, spricht mit den Leuten, tritt in Kontakt mit ihnen, muss sich gegen die Kandidaten anderer Parteien beweisen. Ok, ich sehe schon, es ist schwer für die alt eingesessene Hasen, PU Begriffe übergreifender zu sehen . Listenplatzkandidaten können gute Führungspersönlichkeiten sein, müssen sie aber nicht udn sie müssen sich auch nicht gegen irgendwen beweisen, dass tut die Partei für sie (gut innerhalb der Partei müssen sie es). Betaisierung ist in diesem Fall eher als "Angriff auf die Führungskompetent" zu verstehen. Die Frau will dir auch nicht die Führungsrolle aberkennen, sondern verstellen ob du in der Lage bist sie zu leiten. Ähnliches passiert in der Politik, im utopischen Sinne wäre eine Gesellschaft die von einem aufgeklärten absoluten Herrscher, der nur das positive des Volkes im Sinne hat und keine Widersacher das Beste... und dies kann halt nie passiern, wenn man als Politiker nicht über die im oben beschriebene ausmaß "Alphafertigkeiten" besitzt. Hard to get, aber ich wünsche (utopisch ich weiß) das (in deinem Beispiel) das Volk so hinter Angie steht, dass sie mit 100% 100% von Deutschland regiert. Hintergedanke ist einfach, ein Alpha zieht dich mit in seine Realität, wenn er positiv handelt und solche Fertigkeiten hat, dass er 100% von Deutschland in seien Realität ziehen könnte, dannn dann wäre meine Utopie geschaffen.Unsere Differenz liegt klar in der Betrachtung :D, du siehst realistisch auf mein Konstrukt und kommst ganz klar zu dem Schluss (den ich auch teiel), dass das so nie funktonierne würde. Doch darum gehts mir auch gar nicht, ich wollte nur einen idealisierte Möglichkeit aufzeigen (nenne es Geschwärme) die unser System übertreffen würde, wenn sie funktionieren würde. Ähnlich wie der Kommunismus, wenn er funktionieren würde wär er toll... tut er aber nicht. Ich sagte nicht, dass ich es toll finde. Beides waren Beispiele, dafür wie Amerika hinter ihm steht. Denn grade Amis sind in solchen Punkten ja eher liberal. (Keine Vorurteilskeule bitte, ich weiß das es durchaus andere gibt) Zu den Lehrern: Klar müssen mehr Stellen angeboten werden, vorallem um die Klassen kleienr zu machen. Doch wenn du dich heutzutage mal in den Abiturklassen umhörst zeigen die alle einen Vogel, wenn du sie fragst ob sie Lehramt machen wollen. H&M hat in einem Beitrag zur Bundestagswahl 2009 unsere Jugend beschrieben, mal ehrlich, wolltest du eine Klasse voller vorlauten unmotivierten Hlabstarken unterrichten? Also die Bücher nehm ich . Zur Krise fällt mir direkt ein Name ein:Kain (oder wie er geschrieben wurde ) Wenn man seine Ansichten teilt, sollte man auch mit ihren Konsequenzen leben. Gäbe es den wirklich freien Markt, den Adam Smith beschrieb hätten wir die Probleme evt nicht. (Obwohl man natürlich sagen muss, dass durch Globalisierung seine Vision an Bestand verliert. Zum Thema Kohl: Ich verteidige nicht die CDU, sie vertritt sehr viele Positionen, die die FDP nicht teilt(wie man im Moment in den Koalitionsverhandlungen sieht). Das die FDP damals leider noch die "Fahne im Wind" war... ist mehr als bedauerlich. Rot Grün sind keine Teufel, sondern eine andere Sicht der Dinge. Auch sie tun *manchmal* das Richtige. Schont mich nicht, ich wachse daran

Gut, 6,2 Mrd sind für Betriebe auch im Rahmen. Sie bezahlen ja sicherlich auch gut Steuern für ihre Reaktoren. Wenn du dir die Deutsche Bank ansiehst, die macht im Quartal ca. 3-4 Mrd Gewinn. greetz

Ok keine Ahnung wer Jörg Haider ist :D, aber wenn ich dass so höre kommt jetzt ein Gespräöch mit ihm auf meien To-Do-Liste. Zurück zur Politik: 1) Die FDP fordert die generelle Abschaffung der Studiengebühren, den Universitäten bleibt allerdings überlassen, ob sie einen Beitrag erheben oder nicht. Stichpunkt ist hier das Hochschulgutscheinsystem... 2) Wenn Deregulierung konsequent durchgeführt worden wäre, hätten wir nach einer kurzzeitigen Umstrukturierung des Marktes, jetzt wieder Wachstumsraten, die wir bräuchten um weiterzumachen. Geldverschwendung wie z.B. im Thema Opel oder der Abwrackprämie hätte es nicht gegeben. Die 10Mrd. hätte man wunderschön in ein Stipendiensystem gfließen lassen können, aber der Wahlkampf der großen Volksparteien war dieses Jahr halt etwas teurer. 3) Das es so wenig Lehrer gibt liegt größtenteils an der Mentalität der Leute. Die Bezahlung eines Lehrers ist gut und die Möglichkeiten Lehrer zu werden sind da. Was wir bräuchten wären Sozialarbeiter etc. an Schulen um den Lehrern all die Seitenaufgaben zu erleichtern, so würde der Beruf des Lehrers wieder attraktiver. 4)Die Menschen wissen das es ihnen nur gut geht, wenn der Sozialstaat funktioniert. Und der funktioniert eben nur wenn wir Geld haben und das wir Geld haben wenn Schwarz-Gelb regiert, ist aus der Geschichte belegt. Steuereröhungen zur aktuellen Situation deckelt Wachstum und somit steigende Staatseinnahmen. Das die SPD so verloren hat bedauere ich sehr, die SPD hat seit jeher für Gleichgewicht in unserem politischen Spektrum gesorgt. Die Linke ist für mich keine regierungsfähige Partei und profitiert von dem Rückgang der SPD. greetz greeni

Ich denke wir müssen uns nicht darüber streiten, dass 365 Millionen Jahresgewinn für Großkonzerne lachhaft ist. Allein die Zahlen bei RWE zeigen ja deutlich höhere. Zur kalten Fusion: Ich denke das Forschung an sich, egal ob dabei reale Ergebnisse erzielt werden gut ist. Bei der Fusionsforschung wurden z.B. schon Randentwicklungen (wie z.B. neue Legierungen, die mehrere tausend? millionen? Grad vertragen ohne gasförmig zu werden). Sollte aber wirklich das Endziel erreicht werden, ist ein technologischer Boom, wie er nach der Erfindung der Dampfmaschine vonstatten ging, zu erwarten und was das für Auswirkungen auf unser Wissen hat, ist denke ich allen von uns klar. Und zum Thema Renditendeckelung.... In Zeiten von Ich-Ags, Kleinbetrieben usw. sind Renditen in noch höherem Maße normal. Und generell sind Eingriffe in die Marktwirtschaft böse , also solange sie ihre Mitarbeiter nicht ausbeuten um solche Renditen zu erzielen besteht mMn kein Handlungsbedarf. greetz greeni

Genau darum bin ich bei der FDP, ich denke JEDER ist dazu in der Lage über sein eigenes Wohl zu bestimmen. Die Volksverdummung und Gleichsetzung des Wählers mir einem Kind, welchem man sagen muss was für es am besten ist, verabscheue ich. Wenn man will, dass Politikverdrosenheit gestoppt wird muss man den Leuten die Möglichkeit geben für sich selbst zu agieren, aktiv zu werden. Anstatt von einem Amt zum anderen zu rennen, damit die Aufgaben für einen übernehmen. Das Bürgergeld ist hier denke ich ein sehr sehr guter Schritt in punkto Eigenverantwortlichkeit. Handfeste Argumente kommen von beiden Seiten des politischen Spektrums, denn jeder glaubt nur der Statistik, die er selbst gefälscht hat. Mangelndes Wissen zu unserer Tagespolitik schreibe ich auch der Bevormundung zu, warum soll ich mich um Dinge kümmern, die so oder so für mich geregelt werden. Die Führung der Linkspartei ist eien Pharse, ich kann beide nicht wirklich Ernst nehmen (übrigens kann ich Westerwelle auch nicht 100% ernst nehmen, dennoch verkörpert er mMn viel mehr Kompetenz als Gysi bzw La Fontaien). Die Linkspartei an sich, ist allerdings durchaus existenzberechtigt. Sie erinnernt die SPD an ihre eigentliche Aufgabe, rückt sie wieder etwas nach links. Dass das Linke Lager größer als das "bürgerliche" ist mag ich zu bezweifeln, uns Deutschen geht es ziemlich gut. Aber um auf das Thema zurückzukommen: Die 3 großen Populisten Deutschlands polarisieren nur, sie sprechen wie gesagt die Leute auf einer emotionalen Ebene an, sie überzeugen nicht alle, wie es idealer Weise der Fall sein sollte. Dennoch zeigen sie mehr Rückgrat als andere und stehen für ihre Meinung ein. Auch wenn manche Sachen... höchst fragwürdig ist. Zum Thema Intellektuell: So wie ich das sehe kann man nicht sagen wer mehr Intellekt besitzt. Und ich finde auch, dass es von der FDP höchst intelligent war Westerwelle als Frontmann zu setzen. Denn ihre Forderungen sind auf einer so unemotionalen Ebene, dass wie du schon erleutert hast es wenige Wähler einheimsen kann. Westerwelle denunziert andere Parteien und fängt so auf emotionaler Ebene stimmen. greetz

Nein, ich glaube das passiert nicht Allein das Geld, dass ich denen jeden Monat überweise ~~ und die Millionen pro Tag hält sie am Leben . Und ja ich denke eine Rücksicherung wird es für die restliche Zeit, in der wir Atommüll produzieren geben. Der Mensch lernt aus seinen Fehlern. Unsere Staatskasse wird es mehr als genug schmerzen, das wieder neutronenfrei zu bekommen.

Mh k, daran hab ich nicht gedacht... Nischenunternehmen die Pleite gehen^^. Anderseits wäre in der privat Wirtschaft an solche Umstände gedacht worden und die Wahrscheinlichkeit das eien Regelung wie du sie beschreibst getroffen worden wäre ist sicherlich höher. *ironie an* Wir könnten ja per Gesetz festlegen, dass unser ganzer Atommüll nach Frankreich abgeschoben wird!*Ironie aus*

Klar, da sieht man wieder einmal den Nachteil staatlicher Unternehmen... Wäre die Entsorgung auf privater Ebene mit klaren Richtlinien gelaufen, lägen die nächsten Schritte nicht auf der Tasche der Bürger.

Wen genau meinst du? Den von der SPÖ oder den von der FDÖ? Oder doch jemand anderen? lg