Nemerb

1. Mein Alter 30 2. Alter der Frau 32 3. Anzahl der Dates, die bereits stattgefunden haben 3 (schlecht zu definieren, da ich am Anfang nichts wollte) 4. Etappe der Verführung (siehe "Welche Etappen gibt es?") - Absichtliche Berührungen (Hals streicheln; Bein streicheln; an der Hüfte halten u.s.w.) 5. Beschreibung des Problems Moin liebe Gemeinde, ich hoffe euch gehts gut und es ist in Ordnung, dass mein erster Beitrag direkt so eine evtl hochkomplizierte Nummer ist. Info: Ich habs mit ChatGPT leserlich formatieren lassen. Auf gehts: 1. Ausgangslage: Die tief verwurzelte "Friendzone"? Die Dynamik zwischen uns ist hochkomplex und emotional aufgeladen. Es gibt eine ungewöhnliche Vorgeschichte, da sie die Ex vom Bruder meiner Ex ist und unsere Verbindung über Jahre hinweg durch gegenseitigen emotionalen Beistand (Trauma-Bonding durch schmerzhafte Trennungen) entstand. Die Basis: Die Beziehung lief über Jahre auf einer sehr engen, vertrauensvollen, aber rein freundschaftlichen Ebene (lange Gespräche, Einblicke in private Hobbys, ich musste sie mal ins Krankenhaus fahren). Der Frame: Ich war für sie lange Zeit der "sichere Hafen" und emotionale Stütze, was eine romantische Eskalation extrem schwierig machte. Status Quo: Wir waren bei mir Kaffeetrinken, Spazieren (dabei Einladung zu meinem Geburtstag ausgesprochen, sie kam und blieb bis zum Schluss) und auf 2 Oldtimerevents mit guter Garderobe und beim 2. mal mit anschließendem 3 Gänge Dinner. Dort wurde versucht zu eskalieren (Körperkontakt, sexuelle Themen, Beziehungsthemen), Bock auf Sie habe ich seit den Oldtimerevents. Sie flirtet nicht zurück, hat aber nichts gegen die Berührungen gehabt. Zusatz zu den Oldtimerevents: Meine Jungs haben sich dort ziemlich daneben benommen und uns schon als Paar gesehen. Fand sie recht witzig, allerdings schrieb sie mir am nächsten Tag, dass die Jungs doch bitte nicht traurig sein sollen, wenn wir nicht schon nächste Woche zusammen sind oder aus uns nichts wird. 2. Die Initialeskalation: Das "Date"-Wort und ihr Rückzug Ich habe beschlossen, die Situation zu klären und meine Absicht offenzulegen: Der Bruch: Ich habe das Wort "Date" im Zuge eines Sushi-Vorschlags in den Mund genommen. Dies war der nötige "Test", um die Dynamik zu definieren. Ihre Reaktion: Sie zog sich sofort mit Verweis auf eine anstehende Prüfungsphase und die Notwendigkeit zur "Erholung" ("...bevor ich wieder gesellschaftsfähig bin") zurück. Das wurde intern als Flucht vor dem Beziehungsframe interpretiert. Meine finale Antwort: Ich habe souverän reagiert, ihre Entscheidung respektiert und ihr gesagt, dass sie sich melden soll. Ich habe gezeigt, dass mein Leben (Festivals zu der Zeit) weitergeht und ich keine Zeit mit Jagen verschwende. 3. Der innere Kampf: Souveränität vs. alter Frame In der 18-tägigen Funkstille hab ich dicht gehalten. Kernkonflikt: Die Frage war, ob die Kontaktaufnahme ("Date"-Wort) als Bedürftigkeit interpretiert wurde oder ob ich jetzt nur noch als emotionaler Versorger abgestempelt bin. Strategische Entscheidung: Die Strategie der Souveränität (Loslassen) wurde konsequent durchgezogen: Keine weitere Investition, keine Nachrichten, kein Druck. 4. Der Wendepunkt und die Bestätigung der Strategie Nach 18 Tagen brach Christiane die Funkstille überraschend mit einer sehr investierten 2-Minuten-Sprachnachricht ab. Inhalt der Nachricht: Die Nachricht war sehr ausführlich, freundlich und persönlich. Sie berichtete von den abgeschlossenen Prüfungen, emotionalen Anekdoten mit Prüflingen, einem Café-Besuch und fragte aktiv und detailliert nach meinen Erlebnissen auf dem Festival. Sie zeigte echtes Interesse an meinem Leben. Interpretation: Die Sprachnachricht nach der langen Stille wurde als direkter Erfolg der Souveränitäts-Strategie gewertet. Sie meldete sich, weil sie wollte, nicht weil sie musste. 5. Aktuelle Taktik und offene Frage Ich habe auf ihre Nachricht reagiert. Meine Reaktion: Ich habe nach ca. 36 Stunden höflich, freundlich und ungerührt geantwortet. Ich habe ihr zu ihren Erfolgen gratuliert und positiv über meine Erlebnisse berichtet ("Es sind sehr lustige Geschichten auf dem Festival passiert" -> Nicht ins Detail gegangen), ohne dabei eine erneute Einladung auszusprechen. Der Status Quo: Ihre Nachricht: "Lustige Geschichten? 😄 Das ist immer das beste 😁😁😁 Wie läufts eigtl mit deiner persönlichkeitsentwicklung, Sport etc? Jahresvorsätze 2025 schon erreicht?" (Kontext: Wir haben ne Zeit lang viel über sowas geredet). Offene Frage an das Forum: Die Frau hat in der Vergangenheit gezeigt, dass sie sehr lange Abstände benötigt. Ist es bei dieser Vorgeschichte (Trauma-Bonding, lange Freundschaft) richtig, jetzt die Initiative für jedes weitere Treffen komplett ihr zu überlassen, um den Frame des "Bedürftigen" endgültig zu zerstören, falls ich den Frame habe? Hat ne Eskalation Sinn? Bin ich zu tief "drin"? Ich danke euch herzlich und seid so ehrlich wie nur möglich!

[26.9., 12:02] Ich: Festivalgeschichten sind immer das beste, vor allem wenn ein Fernseher und eine Tanzfläche eine gemeinsame Rolle spielen 😁 Puuh Thema Persönlichkeitsentwicklung sprengt den Rahmen ehrlich gesagt, wir können uns Samstag oder Sonntag aber bei nem Getränk dazu unterhalten [26.9., 19:23] Sie: *Link zu Restaurant* Ich weiß du magst deinen dorfasiaten ..aber das hier steht schon lang auf meiner Liste 🤤 Sushi, Ramen etc da am Sonntag?! Schauen wir mal was wird.

Ich bin seit einem Jahr von meiner Ex getrennt, sie 2 Jahre. Ist auch nicht kompliziert. Ich checke, worauf du hinaus willst. Entweder es funktioniert oder next...momentan denke ich vermutlich zu theoretisch und versuche inkongruent das 1x1 anzuwenden. Ich bin der Preis, spiegel den Invest, das Verhalten ist die Botschaft etc...aber im Prinzip ist es, wie du es sagst. Ich tendiere dazu, die 2min Sprachnachricht + das generelle Interesse an mir (sie erinnert sich ja an unsere Gesprächsthemen) durchaus als Invest geltend zu machen, da es für einen Ping eigentlich zu viel ist. Ich teile deine Befürchtung. Im Prinzip angel ich nach einem toten Fisch 😄 Mir gehen auch die Pro Argumente aus, außer dass wir viel gute Zeit miteinander verbracht haben. Ich denke, den Zeitpunkt zur Eskalation habe ich auch verpasst. Shit Happens.

Hm naja, geht so. Wir sind halt bis jetzt nur Freunde, entsprechend sind die Bedigungen. Weiß ich jetzt nicht, ob es das einfacher macht.

Absolut richtig. Niemand weiß, was wirklich bei denen so abgeht. Ich überinterpretiere vermutlich auch die Tatsache, dass sie sich wieder meldet, obwohl ich das Wort Date in den Mund genommen habe. Einziges was mich so stört, ist dass sie mich nach 18 Tagen wieder so vollbabbelt. Das passt nicht ins klassische Bild. Aber egal, eure Antworten waren eindeutig und auch irgendwo sinnig. Es ist die Zeit vermutlich nicht wert

Ist n Punkt, aber was das betrifft, bin ich mir ziemlich sicher. Sie hat kein Social Media, hasst jegliche Form der Dating-Apps und ihr einziger männlicher Kontakt ist ihr schwuler besser Freund 300km weit weg. Feiern gehen tut sie auch nicht. Weil es natürlich sein kann, dass sie n Doppelleben führt, nur 99,9%ige Sicherheit

Alles gut, habe verstanden. Habe die 2min Audio nicht als Ping interpretiert...in Schriftform wärs n Roman geworden. N Ping ist für mich was anderes. Anderen Typen kann ich zu 99% ausschließen. (Ja, kann ich wirklich, das ist kein Bauchgefühl) Wie dem auch sei, vermutlich habt ihr trotzdem Recht. Ich stecke bereits zu tief drin.

Die Worte kamen tatsächlich aus meinem Mund. Aber wie dem auch sei - danke!