Kaiserludi

Easy offensichtlich auch. Gefallen an SciFi ist auch eher untypisch für Frauen, aber wir sollten doch alle lange genug am Leben teilgenommen haben, um zu wissen, dass man nicht alle Angehörigen eines Geschlechts hinsichtlich ihrer Interessen und Vorlieben pauschal über einen Kamm scheren kann.

Dass sie keine 18 mehr ist.

Damn, der war gut. Da macht einer seinem Ruf, der Chauvi-Witzemacher vom Dienst des Forums zu sein, mal wieder alle Ehre.

So war das nicht gemeint. Das war bewusst als offene Frage formuliert, ohen dass die Antwort von vorneherein fest stehen muss. Du hättest durchaus auch sagen können "Ach, das fände ich jetzt gar nicht so schlimm.", wenn das denn auch tatsächlich so ist.

An deiner Stelle würde sie jetzt vermutlich darüber nachdenken, sich ein paar cm größer zu schummeln, um für weniger Frauen als zu klein durchs Raster zu fallen. @Another_Cat, wie würdest du reagieren, wenn sich herausstellt, dass der angebliche 1,70m Mann sich beim ersten Date als 1,63m herausstellt?

Ich prophezeie dir, du wirst hier hinterher einen Thread aufmachen, in dem du nach Tipps fragst, wie man am besten US-amerikanische B-Promis aus reichen Hotelierfamilien gamt, die von ihren Eltern nach Städten benannt wurden.

Der Durchschnittmann ja, aber nicht pauschal alle Männer und auch nicht immer so jung wie möglich. Manche setzen sich auch Mindestalter, weil sie mit Frauen unterhalb dieses Alters in der Regel nicht viel anfangen können. Du kannst aber nunmal nicht filtern nach "Bitte unter X Jahre, es sei denn er hat sich gut gehalten", sondern nur nach "Bitte unter X Jahre, egal, wie gut er sich gehalten hat". Daher kann es Sinn machen, den Filter bewusst ein wenig großzügiger zu wählen. Da wäre ich mir nicht so sicher. So manch einer will erst mal das Leben genießen, bevor er sich Nachwuschs an die Backe bindet nach dem Motto "Kinder kannst du später immer noch zeugen, das Leben ohne Kinder kannst du nicht mehr nachholen, wenn du erst mal welche hast". Außerdem ist in jungen Jahren das Geld oft knapp und die jungen Familien müssen oft arg Abstriche bei anderen Sachen machen, um Kinder finanzieren zu können, während gerade bei kinderlosen jugnen Jahren und gutem Job plus guter Anlage mit 50+ oft Kinder finanziell nicht mehr all zu sehr schmerzen. Als Mann macht es eigentlich viel mehr Sinn, sich mit 50 eine jüngere Frau zu suchen für Kinder und nicht schon mit 20 oder 30 welche zu zeugen, eben gerade, weil einem nicht die Wechseljahre im Nacken sitzen.

Und ihr Freund wahrscheinlich an sie.

plot twist: Es liegt nicht an ihren Ärzten, sondern dass Gehemnis ewiger Jugend besteht darin, möglichst selten privat in einer Küche zu stehen.

"Ältere Männer sind ja meist eben nicht mehr so fit" Wenns darum geht, dann kannst du aber locker bis mindestens 69 filtern. Es gibt viele Mit-Sechziger, die immer noch weit fitter sind als so mancher 20-jährige. Mit dem Fakealter wirst du dann aber anderen nicht angezeigt werden aufgrund ihres Altersfilters, weil du dort als zu jung durchrasselst, obwohl dein wahres Alter perfekt in ihr Suchprofil passen würde.

"Die Geschichte von der kleinen Architektenkatze, die von einem ganz speziellen Kunden den Auftrag bekam, ein ganz besonderes Schiff zu konstruieren"

Davon werden die YT Vorschläge für dich allerdings auch nicht besser werden: Das verschiebt das Problem nur auf später.

Der Trick ist, sich im angemeldeten Zustand nur Musikvideos anzuschauen und auch da nur bereits bekannte Songs, bei denen man vorher weiß, dass man es nicht bereuen wird, wenn diese in den Algo einfließen. ALLE anderen YT-Videos grundsätzlich erstmal nur im Inkognitomodus des Browsers öffnen. Im Zweifel dann eben noch mal Nicht-Inkognito öffnen, wenn man sie in den Algo einfließen lassen möchte. Ab und zu mal den Cache leeren, wenn im Inkognitomodus der Algo anfängt, zu abstruse Sachen vorzuschlagen, weil ihr euch angeschaut habt, was einer der Aluhüte im Coronathread wohl jetzt wieder für einen komischen Quark von Video gepostet hat. So mache ich das und ich bin eigentlich recht zufrieden damit, was mir der Algo unter diesen Umständen so vorschlägt.

Wieso? Der Sketch stammt doch nicht aus deiner Feder.

Damit filterst du dann aber eben diejenigen Männer, die sich mit einer Frau in deinem Alter nichts festes vorstellen können, nicht mehr raus. Hinsichtlich deiner langfristigen Pläne, dass irgendwann auch mal der zukünftige Vater deiner Kinder sich unter den kennengelernten Männern befindet, wäre das also äußerst kontraproduktiv, zumindest wenn die Abweichung des angegebenen vom realen Alter signifikant ist. Du würdest also mutwillig gezielt die für deine langfristigen Pläne falschen anziehen (was natürlich auch nicht all zu schlimm sein könnte, wenn du bewusst erstmal nur Spaß haben und die Kinderpläne bis auf weiteres verschieben willst).

Schade, dass es sich bei @ArchiCAT nicht um eine Schiffsarchitektin handelt. Das würde das ganze noch witziger machen.

Tinder ist hier im Forum so überpresent, dass das selbst bei Usern, welche nicht mal ein Handy haben, zum Allgemeinwissen gehören dürfte. Nein. Einen Superlike erkennt der andere folgendermaßen: "Dein Profil erscheint dann im Kartenstapel mit einem hellblauen Rand und einem Stern, damit der andere sofort sieht, dass du ihn super likst." Quelle: https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=woran+erkennt+man+ein+superlike Ein "Superlike-Match" ist schlicht meine persönliche Formulierung für ein Match, bei dem einer der beiden dem anderen einen Superlike gegeben hat. Das war ja der Kern meienr Aussage: @Another_Cat und @ArchiCAT finden sich dann auf Tinder gegenseitig so attraktiv, dass wer auch immer von ihnnen die jeweils andere zuerst entdeckt, einen der kostbaren Superlikes für die andere opfert.

Ein Match aufgrund eines Superlikes statt eines normalen Likes.

@Kaiserludi das wäre in meinen Augen z.B. auch einer der Falschen. Soll ich da die „Goofy“-Taktik anwenden, um das (Schach)-Game zu gewinnen? Deiner Theorie nach müsste ich den ja liken. ^^ Wer sagt denn, dass er das bierernst meint? Oder ist Humor ein Ausschlusskriterium? In be4 Superlike-Match zwischen @Another_Cat und @ArchiCAT

Sag Bescheid wenn’s soweit ist und du einen Architekten brauchst 😂 Date einfach seinen Best-Buddy - wenn es sich bei "der jeweiligen Frau" dann um dich handelt, hast du den Architekten-Auftrag so gut wie in der Tasche

Einfach die lebenden durchzählen und wenn auch nach dem zweiten Zählen einer unauffindbar bleibt, dann haben die übrigen Hamster offensichtlich die Hamsterleiche entsorgt.

Sinnloses Wissen des Tages: Jeder einzelne von euch hat schon mal eine schwangere Frau getreten.

Alter Schwede. Du stehst manchmal aber auch echt sowas von auf dem Schlauch, das geht auf keine Kuhhaut, Mädchen Genau DESWEGEN sollst du das ja Invictus per PM schreiben.

Womöglich war er ebenfalls schwul oder aber vergeben und treu oder aber ihr nur gut genug zum flirten aber nicht für mehr, weil nicht so richtig sein Typ.

Derzeit wählst du diejenigen, von denen du denkst, sie wären die richtigen, und sie entpuppen sich als die falschen. Wenn das zuverlässig genug der Fall ist, dann bedeutet dass im Umkehrschluss, dass diejenigen, von denen du denkst, dass es die falschen sind, sich in Wharheit als die richtigen entpuppen. Wieso nicht? Genau das ist dein großes Problem: Du suchst explizit Männer für heiraten und Kinder bekommen. So funktioniert das aber nunmal nicht. Die korrekte Herangehensweise ist, Männer einfach so zu daten ohne irgendwelche Hintergedanken einfach nur um mit ihnen eine schöne Zeit zu haben. Wenns zwischen euch passt, dann entwickelt sich die Beziehung mit der Zeit und wenn ihr dann ein paar Jahre zusammen seid, könnt ihr über das Thema Kinder nachdenken. Männer explizit gezielt von vorneherein als zukünfitgen Ehemann und Vater der eigenen Kinder zu suchen, statt sie erst einmal mit offenem Ausgang zu daten, ist etwas, das 14-jährige Mädchen machen. Mit dem Erwachsenwerden schnallen eigentliche alle mit der Zeit, dass es so nicht funktioniert.