Lui

Zieh einfach dein Ding durch und scheiß drauf was sie sagt! Mann, sie ist 17!!! Da sollstest du leichtes Spiel haben...Frame halten, viel C&F, Push & Pull und nicht von ihrem Gelaber beeindrucken lassen! Wie du mit ihr über den LJBF-Kram redest ist egal, solange du C&F bleibst und deinen Frame hältst. Eskaliere und wenn sie blockt, freezt du. Nichts besonderes, alles wie sonst auch.

Zuerst lies dich zu LMR ein! Sie macht Push & Pull und hält dich damit an der Leine. DU solltest das mit IHR machen! Sag ihr, dass SIE heute keinen Sex kriegt! Bleib nicht an ihr kleben, wenn sie dich nicht ran lässt! Verständnis ist ok, aber du musst nicht alle ihre Spielchen mitspielen, nur um Sex von ihr zu bekommen. Deine Werkzeuge, die du brauchst: Push & Pull, Persistance, Frame (DU bist der Preis), Freeze Out.

Und deshalb brauchst du dringend Alternativen, abseits von Frauen. Geh auf Reisen, mach Bunjeejumping oder sonstwas! Du hälts dich zu sehr an unbeständigen Dingen fest. Besorg dir halt ne neue Cola Dose! Ist ja nicht die einzige auf der Welt...und so schwer zu kriegen sind die nicht Die Frau ist nicht da! Und damit verschafft sie dir negative Gefühle. Das beides sehe ich als gewaltigen Nachteil...

Beschreib mal n Beispiel! Die meisten Asiatinnen, die in der ersten Generation hier aufgewachsen sind, haben sehr traditionell eingestellte Eltern und wurden dementsprechend erzogen. Sie stehen zwischen den Welten und das muss man berücksichtigen. Meistens sind solche Mädels super versaut und trauen sich nur nicht es rauszulassen, hoffen aber auf einen Mann, der das Tier in ihnen weckt ohne sie dafür zu verurteilen (anerzogene, falsche Scheu). Im Grunde wie fast alle Frauen, nur ne Spur extremer... Zum Thema China: Die hübschesten hab ich immer noch in Peking gesehen...

Nee, siehst du nicht falsch! Bin der gleichen Meinung. Krass, dass das so gut bei dir funktioniert. Glückwunsch!

Nee, ist Bullshit. Alles ne Frage der Methoden... Es geht nicht darum, was anderes passendes zu finden! Mach dich generell nicht von Frauen abhängig! Ob diese, ob ne andere, völlig egal. Du musst in deinem Leben so unabhängig sein, wie nur irgendmöglich. Jede Abhängigkeit, die du dir dann aneignest, ist eine Schwäche. Nein! Du denkst nur, dass du mit keiner anderen eine so tolle Zeit verbringen kannst. Und so unromantisch sich das jetzt auch anhören mag, dieser Gedanke ist schlicht falsch! Du kannst mit hunderten anderer Frauen eine mindestens genauso schöne Zeit erleben, vielleicht sogar besser. Das hältst du nur nicht für möglich, weil es dir an der Auswahl mangelt. Nicht an der Auswahl an Frauen, sondern an der Auswahl an GUTEN Frauen. Und das kannst du nur durch viiieeel Praxis ändern. Mit der Auswahl liegst du dann richtig, wenn du eine Frau hast, die dir ein Minimum an Problemen und gleichzeitig ein Maximum an Vorteilen bietet. Genau wie in der Wirtschaft

Ich finds ganz schön krass, dass einem Mädel nicht mal zugetraut wird, sich für lächerliche 3 Monate zurückzuhalten...Wieso zum Teufel MUSS sie in dieser Zeit Sex haben?? Sie hat zuhause einen Freund und die Beziehung läuft. Nur weil sich die beiden für diese Zeit alles offen gelassen haben, heißt das nicht gleich, dass sie in dieser kurzen Zeit die erstbeste Gelegenheit nutzen wird! Ganz besonders nicht, wenn das Game des TE gut war und sie genauso für ihn empfindet. Zur Oneitis des TEs, die hier unfraglich ist: 3 Monate sind ein Scheiß! Die verfliegen wie nichts. Problematisch wirds nur, wenn du kein eigenes Leben hast und sich alles nur um sie dreht. Und wer sagt, dass es mit den Frauen, die du in dieser Zeit kennenlernst, oberflächlich sein muss? Du hast dich festgelegt und deshalb bist du nicht offen für was auch immer da kommen mag. Du hast dich abhängig gemacht. Das ist mit das schlimmste, was einem Mann passieren kann! Wenn deine Freundin wieder da ist und merkt, dass sie dich nicht mehr will, wirst du hier in ungeahnten Qualen aufgehen. Wenn es weiterläuft mit euch, wird sie dich schneller betaisieren, als du "Weichei" sagen kannst. Und das ohne großen Aufwand oder böse Absichten. Mach dich unabhängig! Du musst dich soweit von ihr lösen, dass es dir nur ein erträgliches Maß an Schmerzen bereiten würde, wenn sie Schluss machte! Alles andere führt dich geradewegs in dein Verderben!

Auch noch ne Anregung: Du hattest eine Alkoholvergiftung und hast ihr ohne Absicht ins Bett gekotzt. Dir ging es schlecht. Was hätte eine GUTE Freundin in so einem Fall getan? Sie hätte sich um dich gekümmert, du hättest dich entschuldigt und ihr hinterher geholfen alles sauber zu machen. Dann hättet ihr gemeinsam hinterher drüber gelacht. Das Verhalten, das sie aber an den Tag legt ist in dieser Situation die, die sie einem Penner, den sie auf der Straße aufgelesen hätte und ihm ne übernachtungsmöglichkeit angeboten hätte, entgegenbringen könnte...aber nicht Dir! Das ist kein angemessenes Verhalten, seinem Freund gegenüber! Kotze hin oder her.

Basiswissen 2. Klasse, LTR-Grundkurs 1. Der älteste Shittest der Welt. Wo ist das Problem? Hast doch gut reagiert!?

Ja, das mag sein. Nochmal: Ich hab jetzt nicht stundenlang recherchiert, deshalb nehmt mir die Vorschnelle Aussage nicht übel

Unglaublich, dass so ein Rechtsirrtum noch Bestand hat, und im Mindset eines modernen Mannes integriert ist. Welche Gesetzbücher liest du bzw. kannst du Gesetzbücher lesen UND verstehen? Das basiert auf einer Aussage eines Jura-Profs mit dem ich gesprochen habe. Er hat mir von einem Fall berichtet, in dem es tatsächlich zur Klage kam und sein "Recht" durchsetzen konnte. Deshalb mein EDIT. Ich möchte an dieser Stelle klarstellen, dass ich diese These nicht vorbehaltlos unterstütze!

Solange man nicht verheiratet ist, stimmt das. In einer Ehe hat man allerdings ein tatsächliches Recht auf ein Sexualleben, das man sogar vor Gericht einklagen kann, sollte der Partner den Sex gänzlich verweigern! EDIT: Auslegungssache Richtig. Festgehalten werden sollte, dass wir alle freie Menschen sind und tun und lassen können was wir wollen. Dass der Partner bei allem mitspielen muss ist aber auch nicht gesagt! Eine Beziehung besteht zwar nicht nur aus Sex, aber er ist die Basis! Fehlt die Basis, stürzt das ganze Gerüst ein. Ja und nein: Gegen den Willen des anderen sollte man nichts tun. Aber auch hier ist es nötig vernünftig zu bestimmen, wo die Grenze ist! Täte ich nur, was meine Partnerin will, oder im Umkehrschluss nichts, was sie nicht will, ist es auch nicht richtig! Da müsste ich bei jedem "jetzt nicht!" sofort ablassen, es wäre keine Persistance mehr möglich und ich müsste mich mit meinem dominanten Verhalten sehr einschränken...Halten wir uns deshalb an das, was das Gesetz vorschreibt!

@ ms.scarlett: Setz dich doch mal mit den Inner Game Texten hier auseinander! Ich bin mir im Moment noch nicht so sicher, ob du wirklich ein besserer Mensch werden willst, oder nur deinen Freund zufrieden stellen willst. Erkennbar ist allerdings eine gewisse Unsicherheit, was aber nicht schlimm ist. Besonders mit 19! Also, wenn du wirklich an dir arbeiten willst, dann lies dich wie gesagt, zum Thema Inner Game ein und setze dich ehrlich und kritisch mit deinen Ängsten und deinen Schwächen, aber auch deinen Stärken auseinander! Wie heißt es so schön: Erkenntnis ist der erste Schritt zur Besserung! Dann finde heraus, wo die Gründe für deine Ängste und Schwächen liegen und wie du daran etwas ändern kannst! Übernimm Eigenverantwortung für deine Probleme und dein Leben! Wenn etwas gemacht werden muss, dann mach es und verschwende keine Zeit mit Selbstmitleid! Jeder Erfolg ist ein Boost für dein Selbstvertrauen und wenn du Schritt für Schritt siehst, wie es in deiner Hand liegt, wie dein Leben sich entwickelt, wirst du deine Ängste allmählich los und dir selbst immer sicherer. Viel Erfolg!

Es kommt doch wohl in jedem fall darauf an wie der mann sich "wehrt". natürlich muss man häufige, regelmäßige zurückweisungen nicht einfach so hinnehmen. man kann natürlich klarmachen dass, sollten grundlegende (sexuelle) bedürfnisse über einen längeren zeitraum nicht befriedigt werden können, die beziehung in der form keinen bestand haben kann b.z.w. diese bedürfnisse woanders ausgelebt werden. Was aber schlägst du vor um sich zu "wehren"? du rietst dem threadersteller seine freundin anzuwichsen. Und das kann in diesem kontext auf jeden fall als eine form von gewalt aufgefasst werden. wozu soll das gut sein, willst du eine frau (gewaltsam) dafür bestrafen dass sie deine bedürfnisse nicht teilt beziehungsweise dir nicht geben möchte was du willst? Außerdem scheint es für dich keine andere erklärung für die zurückweisungen zu geben als "manipulationsversuche" der frau. das wundert mich. Vielleicht fühlt sie sich selber nicht (mehr) attraktiv? vielleicht findet sie ihren freund nicht (mehr) attraktiv? Es kann doch ganz viele verschiedene Gründe dafür geben. Fastlane's Beitrag ist absolut korrekt und das sage ich nicht nur, weil er von Fastlane kommt oder die Männer bevorteiligen könnte. Wo ist die Grenze zwischen dominantem Verhalten und Gewalt? Ich denke in diesem Beispiel ist es hart an der Grenze, aber noch nicht drüber. Sonst kann man harten Sex, sexuelles Kino oder der Gleichen auch als Gewalt bezeichnen! Was die Zurückweisung angeht: Sie ist grundsätzlich ok. Jeder hat das Recht mal keine Lust zu haben. Die "Beziehung" aber fortzuführen und gleichzeitig den Sex vorzuenthalten ist nicht ok! Wer nicht will soll gehen! Das Recht dazu hat schließlich jeder. Alles andere IST Manipulation!

Die wirklich geilen Typen haben ständig andere, sodass sie gar nicht erst in so eine Situation kommen

Schon wieder son Pöbel-Thread, in dem sich Sexisten beider Parteien ihre Frustration um die Ohren hauen Für mich ist es ne Prinzipienfrage (wie eigentlich fast alles): Im Eingangspost gings um regelmäßigen Sex-Block! Das scheinen hier einige bei ihrer Argumentation einfach mal überlesen zu haben. Dazu meine Empfehlung dieser Thread! Also, wenn die LTR regelmäßig Sex abblock, dann mag das natürlich ein Attraction-Problem sein, ABER was zum Teufel hat sie dann mit mir im Bett verloren? Was ist der Sinn der LTR? Reden kann ich auch mit Freunden...Der Gedankengang geht so weiter: Ich will Sex, sie blockt ihn. Ob sie selbst keinen Sex will oder doch und nur blockt, um mich zu testen, ist mir im Augenblick wurscht. Sagen wir, sie will erst zum Sex verführt werden. OK, vielleicht möchte ich aber einfach spontanen Sex, ohne lange dafür "arbeiten" zu müssen. Die Lösung: Das Mindset ist falsch! SIE muss arbeiten, um Sex mit MIR zu bekommen! Wenn ich hier Posts lese, von wegen der Mann hätte kein Recht sich innerhalb der LTR den Sex auf dominante Weise zu nehmen (wie in Fastlane's Beitrag) oder andere Maßnahmen zu ergreifen, die NICHT damit verbunden sind, die Frau für ihr Verhalten auch noch zu belohnen (sie zum Sex verführen), dann zweifle ich ernsthaft an der Lebenseinstellung mancher User hier. Hallooo, wir reden hier von einer LTR, einer SEXUELLEN Beziehung!!! Was ist der Sinn einer sexuellen Beziehung? Aha! Es gibt keinen Vertrag, keine Verpflichtung oder Gebundenheit (Ehe ausgenommen). Man führt auf rein freiwilliger Basis eine Form des zwischenmenschlichen Verhältnisses, dessen Basis wiederum die Sexuelle Anziehung ist, denn wir sprechen ja nicht von einer banalen Freundschaft! In so einer sexuellen Beziehung gelten andere Regeln, weshalb Maßnahmen wie neben der Frau anzufangen zu onanieren, durchaus ein legitimes Mittel darstellt, sofern keine Gewalt vorhanden ist. Genauso Maßnahmen, wie ein saftiger Freeze Out oder Rausschmiss. Und natürlich hole ich mir das, was ich von der LTR nicht bekomme woanders und das kann mir auch niemand verbieten, denn ich bin ein freier Mensch und habe ein Recht auf ein Sexualleben, denn Sex ist ein Grundbedürfnis, das ich mir von niemandem nehmen lassen muss. Wie oft höre ich Frauen jammern: "Er schläft nicht oft genug mit mir..."? Was machen Frauen, die von ihrem Kerl chronisch untervögelt sind? Ob Mann, ob Frau, scheißegal! Jeder hat das Bedürfnis nach Sex und fühlt sich schlecht, wenn ihm dieser vorenthalten wird. Denkt mal drüber nach!

Habt ihr schon einmal einer Frau gesagt, dass ihr ihren Test als solchen durchschaut, bzw. wisst, was sie damit bezwecken will? Beispielsweise "Hey, testest du mich grade?", "soll das ein Shittest sein?", "willst du sehen, ob ich darauf eingehe?" "spielst du gerade Ködern und Warten?" "du erzählst mir das ja nur um mich eifersüchtig zum machen. Da musst du dich aber mehr ins Zeug legen" oder "willst du damit herausfinden, wie souverän ich bin?" Wie haben die Frauen reagiert?

1. Er wird drauf geschissen haben, was sie zu ihm sagt. Ob er ne Abfuhr kriegt oder nicht, ist ihm egal. Er hat sie zumindest angesprochen. Und wenn er wirklich so schlimm ist, wie du sagst, dann hat er zumindest nen hammerharten Frame! 2. Das Leben ist nicht gerecht! Du brauchst keine Gerechtigkeit zu erwarten. Du musst dich selbst als Schmied deines Schicksals betrachten. Ich will mehr über dein Game hören! Hast du dir meinen Ratschlag durchgelesen und umgesetzt? Du wirst keinen Erfolg haben, wenn du nicht vernünftig gamest. Alles steht und fällt mit dem richtigen Frame. Und der ist im Moment "ich bin ein Häufchen Elend und will aus Fairness nen Trostpreis" anstatt "wenn ich den Dreh erstmal raus habe, kann ich jede haben, die ich will und kanns kaum erwarten".

So, jetzt muss ich erstmal 3 Seiten aufholen... Mir ist völlig egal, was er damit bezwecken will. Was mir Angst macht ist die öffentliche Reaktion! Das kann einfach nicht sein! Ja ganz toll, 6 Millkionen Juden vernichtet, 55 Millionen Tote, Euthanasie, ein ekelhaftes Familienbild, was die Mutter degradierte zur Reproduktionsstätte. Frau Hermann kommt, sagt "Ach die Familienpolitik unter den Nazis war doch super" Ich bitte dich!!! Genau das ist der Knackpunkt: In Deutschland kann man einfach nicht objektiv sein, nur aufgrund der eigenen Vergangenheit. Ist ein Aspekt einer Sache schlecht, wird gleich das ganze verdammte Ding verteufelt. Nennst du das vernünftig? Selbst wenn nur 1% des Ganzen etwas Gutes hatte, so verdient dieses 1% dennoch Anerkennung! Nehmen wir das Beipiel mit der Chinesischen Kulturrevolution, das hatte ich ja schon gebracht: Weiß du was da abging? Weißt du wieviele Menschen da gefoltert, erniedrigt und getötet wurden? Kinder haben ihre eigenen Eltern verraten, misshandelt und angespuckt. Der Verantwortliche, Mao, wird heutzutage dennoch nicht dermaßen dämonisiert, wie Hitler, obwohl er es bestimmt verdient hätte. Man mag den Chinesen ja unterstellen was man will, aber in der Hinsicht sind sie wenigstens objektiv und sagen: "ok 30% von dem was er gemacht hat war scheiße, aber zu 70% hat er positives geleistet." Über die Prozentzahlen mag man streiten, aber hierzulande kommt man noch nichtmal auf die Idee, Hitler objektiv zu betrachten und ihm auch nur den geringsten, positiven Wert zu zugestehen. Und das sehe ich als Schwäche.

Soweit ich weiß, gibts keinen Zusammenhang zwischen Mirationshintergrund und Kriminalität. Es gibt aber einen Zusammenhang zwischen Kriminalität und sozialem Status. Den gleichen Zusammenhang gibts in Sachen Bildung. Und genau dieser Zusammenhang wird ja leider durch Migration und daraus resultierende mangelnde Integration häufig bedingt.

Und genau diese Schlussfolgerung, genau, wie dass es um ALLE Ausländer geht, spiegelt genau dieses mangelnde Selbstbewusstsein der Deutschen wieder, von dem ich rede. Das ist doch paranoid! In einer Ecke fällt das Wort "Jude" oder "Ausländer" und gleich stürzen sich alle darauf und bekommen Panik, dass sich die Vergangenheit wiederholen könnte und es werden alle nur erdenklichen Maßnahmen getroffen, um "das Böse" gleich im Keim zu ersticken, bevor man überhaupt weiß, was man da hat! Wenn das nicht der Fall wäre und jeder seine Meinung tatsächlich so frei äußern könnte, warum gibt es dann wohl dieses riesen Theater, nur weil jemand ein Buch rausgebracht und ein paar Statements abgegeben hat??

Es ist doch offensichtlich, was da gleich abgeht. In beiden prominenten Beispielen. Es gab ja noch nichtmal konkrete schlimme Aussagen und schon haben sich sämtliche Leute "offziell distanziert", Parteirausschmiss wurde angekündigt,...hallo??? Was sind denn das bitte für Maßnahmen? Und alles nur, weil jeder befürchtet damit in Verbindung gebracht und selbst der schwarze Peter (oh tschuldigung, das war rassistisch) zu werden! Mehr kann man sich nicht ins Hemd machen! Ist doch Tatsache, dass viele Migranten kriminell sind: Die U-Bahnschläger waren Deutsche, nech? Ein Blick in die Nachrichten und es kommen noch 100 weitere Beispiele. Da soll man nicht gegen sein dürfen? Geh mal ins Migrantenviertel einer Großstadt wie Berlin, Hamburg oder Frankfurt und dann sag mir welche Nationalität die Typen hatten, die dich ausgeraubt und verprügelt haben! Ich habe selbst Migrationshintergrund und bin echt kein NPD-Beführworter, aber das andere Extrem ist auch nicht besser!

1. Nein 2. Nein 3. Nein Du hast nen scheiß Frame! Lässt dich von dem ersten Shittest, den du kriegst, gleich verunsichern (HB: Du bist zu alt! Fernando: OK ). Die anderen Mädels, tja: Du laberst nur Blödsinn und gamest nicht! Zu fragen, wo sie herkommen ist vielleicht noch als Opener geeignet, aber dann muss auch n bisschen Game kommen, sonst wirkst du langweilig und im schlimmsten Fall creepy! Wie dem auch sei, es kommt hauptsächlich auf das WIE an! Und wenn du schon so unselbstsicher auf die Mädels zugehst und dich kaum traust sie zu fragen, wo sie herkommen, dann merken die das! Du musst viel lockerer ran gehen und dir eine entspannte Body Language zulegen! Und dann nerv die Frauen nicht mit Smalltalk, ohne man zur Sache zu kommen, sondern mach was interessanteres! Sei C&F! Sonst bist du nur einer von vielen.

Das liegt nur daran, dass hier eine ganze Nation LSE ist!

Dass du für seine Eifersucht Verständnis hast. Und sie möge das bitte auch haben, da es ja nur an seinem geringen Selbstbewusstsein liegt!