D1rty

OMG! Wenn du's dir nicht leisten kannst, dann trag es halt nicht!

Meiner Meinung nach stimmt das schlichtweg nicht. Selbst wenn man die Qualität außen vor lässt, sind diese Schuhe auch optisch fast immer richtiger Müll!

Bei ausgefallenen Hemden würde ich zwar eher bei Etro, Paul Smith, Herr von Eden, Holland Esquire und Co. schauen (das von dir gezeigte geht gar nicht), aber auch dann trägt man ein Hemd IMMER in der Hose! WIe gesagt, wenn du's beim Tanzen raustust, weil es von selber rausrutschen würde, ist das OK, an sonsten NICHT. Zu den Socken: Entweder gar keine Socken oder richtige Socken! Sneakersocken sind für Assis. Das Thema mit den Löchern in den Schuhen ist das gleiche: Ein stilvoller Mann trägt keine löchrigen Schuhe! LG

Wenn das Hemd dann zu wäre, sähe es ganz gut aus. Offenes Hemd hat immer einen proletenhaften Einschlag.

Was suchst du denn für Tipps?

Offensichtlich willst du einen schwarzen Derby, die von dir geposteten Modelle sind leider alle ziemlich hässlich: 1. Zu viele Nächte, seltsame wulstige Ferse, eckiges Design, sieht gestückelt aus. 2. und 3. komische Schnabelform, zu kurzer Schaft, gerillte Gummisohle. Rate dir auf jeden Fall vom Kauf dieser Schuhe ab. Lederschuh ist nicht gleich Lederschuh!

Meines Wissens nach produziert Lacoste in hauptsächlich in Frankreich und Peru, aber auch in Marokko. Von Vietnam weiß ich nichts!

Müssen die nach deutschem Recht nicht den Produktionsstandort bekannt geben? Hab zwar keine Lacoste Polos, aber bei meinen steht im Etikett "MADE IN ENGLAND"

Könnte dir durchaus passieren, dass man dich mit den Schuhen in eine Schublade steckt.

Wie wäre es mit nem Schneider? Bei Energie wird dir das niemand abnehmen, aber in besseren Läden bezahlen sie meist den Schneider für dich oder geben es für dich zum Schneider.

Sorry Miss Bateman, aber DG Schuhe sind leider qualitativ fast genauso mies, wie Boss, wenngleich sie optisch ein wenig schöner sind. Für den Preis (um die 400€) bekommt man auch schon Santoni. Nur sind die im Sale meistens nicht mehr als 20% reduziert. LG Dirty

Sehr interessanter Punkt, aber ich denke, die meisten tragen sie nicht, um sich von der Gesellschaft zu unterscheiden, sondern aus Nachlässigkeit. Nachlässigkeit hat sehr schlimme Auswirkungen auf Kleidung und Erscheinung. In fast allen Fällen ist diese Nachlässigkeit ein bewusster Schritt. Nicht um sich von der Gesellschaft abzugrenzen, sondern um sich betont unmodisch zu geben. Die Leute haben Angst, als schwul bezeichnet zu werden, Angst davor, als Spießer zu gelten oder interessieren sich nicht im geringsten für Mode. Andere haben Angst, erwachsen zu werden. Diese Einflüsse gehen stark von den Medien und den wirtschaftlichen Änderungen aus. Gerade die letzten drei Punkte erachte ich als sehr wichtig. 1.) Die Männer werden immer später "erwachsen". Durch eine lange Ausbildung sind viele studierte Männer oftmals knappe 30, wenn sie ins Berufsleben eintreten. Sie heiraten später, weil sie denken, dass es mit Mitte zwanzig noch zu früh sei, zu heiraten. Man gibt sich betont jung, aus Angst zu altern. Dabei gehört das Altern zum Leben. Früher hatte man Respekt vor den alten Leuten, diejenigen Menschen, die die Welt erschaffen haben, in der wir leben. Heute wird das altern vor allem durch die Medien verteufelt und alte Leute zum Gespött. Logisch, dass der Mainstream jung bleiben will. Das hat dann zur Folge, dass man bewusst billige Schuhe, die normalerweise für Kinder und Jugendliche gedacht sind, trägt. 2.) Da sind wir schon bei den Medien. Irgendwelche dummen Unterschichtkinder aus den U.S.A. mit einer Sprache, die jedem normalen Menschen grausen würde, werden plötzlich zu Stars, die wirklich reichen Menschen werden als verschwenderische, schlecht gekleidete proletarische Säufer dargestellt. Da verschwimmt das Bild der Schichten. Früher waren Könige und der Adel das Maß der Medien und man hat sich versucht, wie sie zu kleiden; heute sind es irgendwelche talentfreien "Superstars". Hip-Hopper, die vor ihrem Erfolg die viel zu großen Klamotten ihrer größeren Geschwister tragen mussten, blieben ihrem Look auch danach noch treu - Fans tuen es ihnen gleich. 3.) Die wirtschaftliche Situation: King Charles Krawattentücher kosteten (pro Stk. wohlgemerkt) etwa soviel, wie ein durchschnittlicher Bürger damals in 5 Jahren verdiente, galten also als großes Statussymbol. Heute kann man einen Anzug für 200€ von zehn Metern Entfernung nicht von einem solchen für 10.000€ unterscheiden. Mode als Statussymbol gilt also heute weit weniger. Das gleiche ist mit den weißen Hemden geschehen. Vor etwas mehr als einem Jahrhundert waren weiße Hemden sehr aufwändig zu reinigen. Daher konnte sich nur derjenige leisten, jeden Tag ein weißes Hemd zu tragen, der nicht arbeiten musste, also reich genug war, von seinem Vermögen zu leben. (Durch diese Tatsache hat man Hemden mit abnehmbaren Kragen entwickelt, den man dann zu einem farbigen Hemd tragen konnten und extra reinigte). Durch diese Gesellschaftlichen Änderungen war ein neues Statussymbol gefragt: Der Designer. Doch in den letzten Jahren wird mehr und mehr kopiert und gefälscht. Deswegen geht der Trend wieder in Richtung Qualität. Auch hat die Textilindustrie den Mann, der in den letzten beiden Jahrzehnten immer nachlässiger wurde, wieder als Kunden entdeckt. Mode wird also immer weniger als "schwul" angesehen, sondern wird in den nächsten Jahren langsam aber sicher, wichtiger und üblicher für den Durchschnittsmann. Gerade in diesem Zusammenhang muss ich der Wahrheit halber und aus eigener Erfahrung wirklich sagen: "Das sind (zu 95%) alles Proleten"! Ein zurückziehen aus der Gesellschaft in Subkulturen ist eben fast nur in der Unterschicht zu erkennen. Das ist einfach Fakt. Und wer in der Gesellschaft anerkannt ist, trägt solche Schuhe höchstens aus anderen, oben genannten Gründen. Diese machen dann die restlichen 5% aus. LG Dirty

vielleicht sollt ich mir die nächsten Sportschuhe von der Caritas hohlen Obwohl... Aldi hat auch coole Schuhe, was meinst du Dirty? Du musst ja nicht bei Caritas einkaufen, es genügt ein Hersteller, der keine Kinder ausbeutet und qualitativ hochwertige Schuhe herstellt. So gibt es genug Möglichkeiten für qualitativ hochwertige Sport-Schuhe. Da seien genannt: Santoni Sport, Ferragamo und zahlreiche andere Hersteller. Hier ein Beispiel: Für den normalen Sport genügt in den meisten Fällen auch ein Paar Schuhe um die hundert Euro, da muss man gar nicht so viel ausgeben, da man die ohnehin nur zwei Stunden trägt. Im Winter bin ich sehr gerne Snowboarden, im Sommer segle ich ab und zu am Starnberger See ein Katamaran. Bei diesen beiden Sportarten würde ich mir mit einem hässlichen Nike-Schuh sehr schwer tun. Außerdem ging es ja hier nicht um Sportbekleidung, sondern um Freizeitbekleidung und da sind deine hässlichen Nike eben völlig fehl am Platz! Und da hilft auch dein Argument, von wegen welche Marken ich zum Sport trage nicht viel. Sportschuhe heißen so, weil man sie eben zum Sport anzieht. Einige Sportschuhe sind in den letzten Jahrzehnten durchaus gesellschaftsfähig geworden, darunter Reitstiefel und Bootschuhe. Basketball-, Fußball- oder Laufschuhe sind es definitiv nicht!

WICHTIG BITTE LESEN! "Das Unternehmen [gemeint ist Nike] wird u.a. im Schwarzbuch Markenfirmen der Ausbeutung, Kinderarbeit und anderer Missstände in Zulieferbetrieben bezichtigt. [2] Auch der US-amerikanischen Filmemacher Michael Moore kritisiert das Unternehmen im Dokumentarfilm Der große Macher. Höhepunkt ist das sehr an Moores früheren Film "Roger & Me" erinnernde Gespräch zwischen Michael Moore und dem Nike-Vorstandsvorsitzenden Phil Knight über die Verlagerung von Arbeitsplätzen ins Ausland. Phil Knight behauptet, dass in den USA keiner mehr Schuhe für Nike nähen wolle, er aber über die Errichtung neuer Werke in Amerika nachdenken würde, fänden sich genug Arbeitswillige. Daraufhin präsentiert Moore ihm hunderte Leute, die sofort bei Nike genau diesen Job übernehmen würden. Trotzdem lenkt Knight nicht ein und am Ende einigen sich Moore und Knight auf eine Spende für einen guten Zweck. Nike hatte zuvor einen Großteil seiner Schuhproduktion nach Indonesien ausgelagert, die dort teilweise von Kindern für 19 US-Cents pro Stunde Arbeitslohn gefertigt werden." Ich sage nur LOOOL zur guten Qualität und der von dir angepriesenen Produktion dieser hässlichen billig-Schuhe!

Wenn man von John Lobb spricht, meint man damit meistes JL Paris, welches zu Hermes gehört. JL London ist ein anderes Unternehmen. Die Marken, die wasti genannt hat, sind aber auch sehr gute Hersteller, weiß aber nicht ob die alle Maßschuhe machen.

Mein Tipp bezieht sich nicht auf die Herstellung, sondern auf den Sinn: Du hast bestimmt irgendwo gelesen, dass du dich auffällig und schräg kleiden sollst und dir viele persönliche Accessoires aneignen sollst, habe ich recht? Das ist leider kompletter Unsinn und weit verbreiteter Irrglaube in der Community. Das Geheimnis liegt darin, gut gekleidet zu sein und nicht wie ein Clown. Schmuck würde ich an deiner Stelle bei einem Juwelier kaufen. Da wäre z.B. auch noch Thomas Sabo zu nennen. Ich hoffe, ich konnte dir helfen. LG

Deswegen auch die zweite Rechnung mit 125€/Monat. Da sind dann noch 375€ für Hobbys drin. Und ich bin davon ausgegangen, dass du die Sachen nicht nach einem Jahr wegwirfst. z.B. Loake halten bei guter Pflege durchaus zehn Jahre und länger.

Moment mal. Skaterschuhe und gute Qualität? Skaterschuhe halten zehn mal so lange wie ein Schuh für 500€ z.B von Church's oder A. Testoni? Bei guter Pflege halten solche Schuhe 30 Jahre und länger! Demnach müssten deine Skaterschuhe ja locker 300 Jahre tragbar sein! Das zeigt wieder, wie wenig Ahnung du von dem Thema hast. Ich habe auch niemals verlangt, dass du die 500€ ", die zwar da wären" in Kleidung und Schuhe steckst, ich habe es dir nur vorgerechnet, wie es damit möglich ist, eine äußerst gute Garderobe zu haben. Was jetzt an den 500€ WELTFREMD sein soll, habe ich immer noch nicht verstanden, zudem du sie selbst ja anscheinend zur Verfügung hast. Deshalb warte ich weiterhin auf eine Erklärung oder Entschuldigung! Anzüge gibts in jeder Preisklasse. Ich fange mal ab der Preisklasse an, ab der man einen halbwegs tragbaren Anzug erwarten darf: 300€, z.B. drykron 400€, z.B. Joop 500€, z.B. Tiger of Sweden 600€, z.B. Boss Selection 700€, z.B. Patrizia Pepe 800€, z.B. D&G 900€, z.B. Emporio Armani das könnte man beliebig fortsetzen bis etwa 40.000€, dann wird's schwerer, was zu finden. @JohnAntony: Ich denke wir haben das Missverständnis aus der Welt geschafft, wenn du aber noch reden willst, darfst du mir natürlich jederzeit eine PM schicken. Der berühmteste Maß-Schuster ist wohl John Lobb Paris. Aber da wirst du wohl mit Preisen im höheren vierstelligen Bereich rechnen müssen. Laut einigen Kennern sehr zu empfehlen Gaziano & Girling. Preisliste findest auf deren Homepage. Es geht aber mit einigen Umständen auch deutlich günstiger. Fahr mal nach Ungarn und lass dir da ein paar Schuhe anfertigen. Kosten ab 200€ aufwärts - allerdings nur mtm, glaube ich. @maybe: Natürlich geht es auch noch günstiger. Wollte nur zeigen, was mit wenig Geld möglich ist. Darunter ist dann aber mit deutlichen Qualitätseinbußen zu rechnen. LG Dirty

Gerne stelle ich hier einiges klar. Das schreiben in Großbuchstaben begann DelS, als er meine Rechnung als Realitätsfern bezeichnete. Diese Schreibweise zu zitieren, war nur ein stilistisches Mittel, um ihm klar zu machen, dass er falsch liegt und stellt keine Verletzung der Rechtschreibung oder der deutschen Sprache im engeren Sinne dar Die Frage, ob du zu viel Hip-Hop gehört hast, hat mit Diskriminierung oder Beleidigung ebensowenig zu tun, wie wenn ich jemande frage, ob er gerne Salat isst. Jemanden wegen seiner Sexualität anzugreifen ist davon Welten entfernt, was auch der Gesetzgeber so sieht. Die von mir aufgestellte Rechnung ist durchaus realistisch und nachvollziehbar und sollte lediglich zeigen, was mit einem Durchschnittseinkommen möglich ist. Für DelS rechne ich auch gerne mit 125€/Monat: 125x12=1.500€ 1 Paar rahmengenähte Schuhe für 200€, z.B. von Loake 1 Anzug für 400€, z.B. von Joop 4 Hemden, je 70€, für insgesamt 280€, z.B. von Hugo Boss 2 Krawatten, je 50€, für insgesamt 100€, z.B. von drykorn 2 Paar Gürtel, je 50€, für insgesamt 100€, z.B. von J. Lindeberg 2 Paar seidene Manschettenknöpfe, 20€ 2 Paar Jeans, je 100€, für insgesamt 200€, z.B. von Filippa K 1 Trenchcoat, für 200€, z.B. von Cinque Macht insgesamt 1.500€ Was ist daran REALITÄTSFERN? Wo habe ich geschrieben, 6.000€/Jahr für Klamotten ausgeben zu können? Ich erwarte von dir eine Klarstellung, oder eine ausdrückliche Entschuldigung! Nun zu deinem Post JohnAntony: Du scheinst anscheinend zwischen den Zeilen zu lesen! Ich habe niemals einen Sozialhilfeempfänger degradiert! Auch habe ich niemals behauptet, dass jemand, der nicht zwei Anzüge im Jahr kauft, sich nicht für Mode interessiert! Die Anzüge waren ein seriöses Beispiel, da sie mitunter das teuerste Objekt der männlichen Garderobe darstellen! Meine Neutralität habe ich schon allein dadurch unter Beweis gestellt, dass ich mich auf durchschnittliche Daten und Werte gestützt habe, anstatt zu spekulieren oder die Vorraussetzungen anderer Menschen zu nehmen! Das mit der Diskriminierung habe ich bereits weiter oben klargestellt. Jetzt erwarte ich auch von dir, was an dieser Rechnung realitätsfern sein soll. LG Dirty

Wie ich geschrieben habe, könntest du auch noch mit 125€/Monat ganz gut gekleidet sein. Selbst mit 4.000€/Monat müsstest du dann nicht mal in der Quantität Einbußen hinnehmen, sondern nur in der Qualität 40% abziehen! Was soll daran REALITÄTSFREMD SEIN? Zuviel Hip-Hop gehört? Edit: Döner. Bääähhhh!

Bin Schüler und habe daher keine wirklichen Ausgaben. Kann also mein gesamtes Taschengeld in Kleidung und Essen gehen investieren. Gehen wir doch mal von dem durchschnittlichen Nettoäquivalenzeinkommen in Deutschland aus. Das ist das, was dir nach alle Abzügen, sowie Unterhalt für Familie und Kinder im Monat zum Leben bleibt und das du frei Ausgeben kannst. Im Monat liegt das durchschnittlich bei 1.564 € Machen wir nunfolgende Rechnung: Kleine Wohnung warm 564€ Verpflegung, Haushaltsmittel, Reparaturen, öffentliche Verkehrsmittel, Lebenshaltungskosten, etc. 500€ (da man theoretisch mit Hartz4 auch leben kann, müssten ja schon 350€ reichen) Somit hast du alle notwendigen Kosten gedeckt und dir bleiben genau 500€ im Monat übrig, die du frei ausgeben kannst. Im Jahr sind das 6.000€. Nun gehen wir davon aus, dass du alles in hochwertigste Kleidung steckst. Also z.B. 2 Paar rahmengenähte Schuhe für insgesamt 1.000€ 2 Maßgeschneiderte Anzüge für insgesamt 2.000€ 7 Maßgeschneiderte Hemden für insgesamt 1.000€ 5 Krawatten für insgesamt 500€ 3 Paar Gürtel und 2 Paar Manschettenknöpfe 500€ Ein Trenchcoat 500€ Eine Jeans 200€ Eine leichte Sommerjacke 300€ Das ist etwa doppelt so viel, wie du für die Erhaltung eines "normalen" Kleiderschrank brauchst, und die Stücke bekommst du in ebenfalls guter Qualität (z.B. von Joop, Boss und Co.) auch für die Hälfte. Somit würden für einen noch relativ gut ausgestatten Kleiderschrank auch 125€/Monat reichen! Also erzähl mir nicht, dass du dir das nicht leisten KANNST!!! Wenn du dafür nicht genug Geld hast, ist dir Kleidung entweder völlig egal, oder du beziehst Sozialhilfe! Es geht nicht um Mode, es geht um Stil. "Der Unterschied zwischen Mode und Stil ist Qualität" - Karl Lagerfeld

Das sind normalerweise spezielle Tücher, die in der Mitte enger zusammenlaufen, meiner Erfahrung nach kann man aber auch ganz normale Seidenschals nehmen, die von der Breite und Länge passen. Das nennt man Ascot.

1. Kein auch nur halbwegs durchschnittlicher Fotograph rennt dir hinterher. 2. Für so etwas hässliches brauche ich kein Selbstbewusstsein, sondern nur schlechten Geschmack und auf den ist sicher niemand neidisch! Du scheinst ja ein richtig harter zu sein. Richtig cool bist du! Mit einem Electro-Outfit in nen Houseclub zu kommen... das ist schon cooler als James Bond. Aber die Türsteher haben ja richtig Angst vor dir und trauen sich nichts sagen. Vor lauter Respekt wirst du sogar noch begrüßt. Wow! Du MEGA-ALPHA! Für mich klingt dein Post ganz stark nach "Ich muss mich beweisen!". Aber da hätte das Foto von deiner hässlichen Jacke schon genügt. LG Dirty

Die sind ja mal hammerhässlich und am wenigsten elegant. Gucci Sneaker kriegst du zwar auch schon ab 300€, trozdem erwartet von dir natürlich niemand, Gucci zu tragen. Aber mMn solltest du dich nach anderem Schuhwerk umsehen. Die von dir gezeigten tragen bei uns die 15 jährigen, die sich für vieeeel cooler halten als ihre Altersgenossen. Zudem schwitzt man in solchen Schuhen ziemlich stark! Edit: Habe gerade gelesen, dass du bereits 20 bist. Wie man mit 20 Jahren noch solche Schuhe tragen kann ist mir unbegreiflich!

Ich sage dazu, dass das Offtopic ist, und dass es hammerhässlich und untragbar ist. Weiterhin sage ich dazu, dass jegliche Diskussuion dazu im Outfitmegathread geführt wird!