Merlin

Wie gesagt, beim Alphatum geht es nicht nur ums Frauen umlegen. Natürlich sind viele Frauen von Ruhm und Berühmtheit attracted, egal wie sich die Männer verhalten (Berlusconi wäre auch ein gutes Beispiel). Als Angestellter einer Firma (auch in einer Position mit Personalverantwortung) folge ich aber einem CEO lieber, der die bereits genannten Eigenschaften hat, als jemand der nur primär Dominanz zeigt. Bei Putin hätte ich da meine Bedenken was z.B. Verantwortung anbetrifft ( http://www.n-tv.de/politik/Herausforderer-...ticle95646.html ) . Und ich denke auch, dass man Menschen auf Dauer besser mit Humor als mit Angst führt. Ganz klar, zum Alpha-Tum gehört dass du demjenigen vertrauen kannst, seine 100% Kongruenz spürst und seinen willen, sein Wort zu halten. Das wiederspricht aber nicht dem was ich geschrieben habe. Von daher hat deine Aussage so keinen Sinn. Da man in der Psychologie nur statistische Aussagen machen kann und keine Einzelaussagen ergibt meine Aussage schon Sinn. Für Dich mögen Rooney und Rodman Alpha-Vorbilder sein, aber sicher nicht für die Mehrheit der Menschen. Für einen bestimmten Typ Frau verkörpern die beiden Sportler sicherlich den typischen Alpha, aber nur für eine Minderheit. Du kannst ja mal eine Umfrage im ladies room starten.

Wie gesagt, beim Alphatum geht es nicht nur ums Frauen umlegen. Natürlich sind viele Frauen von Ruhm und Berühmtheit attracted, egal wie sich die Männer verhalten (Berlusconi wäre auch ein gutes Beispiel). Als Angestellter einer Firma (auch in einer Position mit Personalverantwortung) folge ich aber einem CEO lieber, der die bereits genannten Eigenschaften hat, als jemand der nur primär Dominanz zeigt. Bei Putin hätte ich da meine Bedenken was z.B. Verantwortung anbetrifft ( http://www.n-tv.de/politik/Herausforderer-...ticle95646.html ) . Und ich denke auch, dass man Menschen auf Dauer besser mit Humor als mit Angst führt.

Es sind übrigens ca. 7 Beiträge pro Tag und nicht 15. In dem Thread geht es auch primär nicht ums Sargen, sondern um alphahaftes Auftreten. Alphatum betrifft nicht nur den speziellen PU-Bereich, sondern auch andere Bereiche, wo es allgemein um Menschenführung wie z.B. Management, Sport und Kultur (Musik, Film etc.) geht.

Warum denken die Leute hier immer, je prolliger, desto mehr Alpha sind sie. Warum zum Teufel soll Prolligkeit "Alpha" sein? Ich kenne keine einzige Frau, die z.'B Wayne Rooney nicht extrem eklig findet. Toll finden sie eben nur bestimmte Jungs. In der Tat wird hier oft die Dominanz (Rooney, Rodman, Putin etc.) mit Alpha-Auftreten gleichgesetzt. Wenn man z.B. die Merkmale des Alpha in LdS nimmt, gehört da einiges mehr dazu: Kommunikative Kompetenz, Humor Großer Freundeskreis Selbstvertrauen, Mut, Verantwortung Führungskompetenz und Dominanz Dominate Körpersprache Interessen, Ziele und Persönlichkeit Lebenserfahrung und Wissen Frauen

Sind die Müdigkeitssymptome eher schlagartig aufgetreten oder habe die sich über die Zeit schleichend entwickelt? Ich denke dabei an Ursachen, die sich nicht unbedingt mit einem großen Blutbild feststellen lassen. Z.B. http://www.netdoktor.de/Krankheiten/Fatigue/ oder Infektionen (Z.B. Borreliose) oder http://www.raumluft-analyse.de/symptome-un...uftanalyse.html Der letzte Punkt wird oft belächelt, aber kann ziemliche Auswirkungen haben. Ich hatte ähnliche Symptome wie Du (Dauermüdigkeit nach ausreichendem und regelmäßigen Schlaf). Zusätzlich hatte ich noch ein Benommenheitsgefühl, so als ob ich nicht richtig da bin. Nach einer Ärzteodyssee ohne Erfolg begann ich selber zu recherchieren und stellte fest, dass ein Möbelstück extrem mit einem verbotenen Holzschutzmittel belastet war. Der Chemiker, der die Proben untersuchte hatte, meinte, daß das Teil Sondermüll sei. Nach Entfernung des Möbelstückes und schulmedizinischer und TCM-Bheandlung war ich nach einem Jahr wieder fit.

Lol, wie gesagt ich kenne das "System". Diesen Quatsch kannst du aber immer machen. Die nehmen JEDEN. Ob Hausfrau, Oma, Hauptschulabbrecher, Kriminelle, etc. JEDEN. Das der Kunde da auch mit mehr Geld rausgeht ist doppelter Unsinn. Es geht mir auch nicht um das moralische. Es geht mir darum dir zu zeigen, dass du in dem Bereich keine langfristige Zukunft hast. Alle Leute die ich in dem Bereich kenne sind gescheiterte Typen. Kannst genausogut zur Fremdenlegion, da bekommst du immerhin wirklich deinen gratis Urlaub und sogar 1000 Euro auf die Kralle, inkl. einer richtigen Ausbildung mit der du nach den 5 Jahren im Sicherheitsbereich auch locker 1000 Euro pro TAG verdienen kannst. Trotzdem ist es ein scheiß Job für gescheiterte Existenzen. Lg Da ich das System auch gut kenne, kann ich zu dem was JohnAntony sagt zu 100% zustimmen. Noch eine Anmerkung: Die sagen zwar, dass es nix mit Versicherungen verkaufen zu tun, die Einnahmen/Ausgaben des Kunden analysiert werden und darauf basierend die optimale Lösung angeboten wird. Komischerweise ergibt der Lösungsvorschlag aber immer, dass Kapitallebenversicherungen oder fondsgebundene Versicherungen am besten seien, obwohl oftmals ein oder mehrere reine Investmentfonds für den Kunden die bessere langfristige Anlage wäre. Der Grund ist, dass der Vermittler für Versicherungen die größten Provisonen bekommt. Frage mal Kunden eines Strukturvertriebes, wie viele keine Versicherung angeboten bekommen haben.

Rechtlich mag das richtig sein, aber aus eigener Filmerfahrung kann ich nur sagen, dass - um unnötige Diskussionen mit Security, Türsteher u.s.w. zu vermeiden - ein vorheriges Nachfragen besser ist. Die Regelungen sind oftmals ganz unterschiedlich. Es gibt z.B. Orte, an denen feste Stative und Steady Cams verboten, aber Einbeinstative erlaubt sind. Manchmal sind auch semiprofesionelle HD-Kameras verboten.

Ich bin zwar kein Rechtsexperte, habe aber mich betr. des Thema kundig gemacht, da ich als Mitglied eines Filmclubs ab- und zu Dokumentationen im HD-Format im Kino der Öffentlichkeit zeige. In Deinem Fall betrifft es das Gesetz betreffend das Urheberrecht an Werken der bildenden Künste und der Photographie 1) Ohne die nach § 22 erforderliche Einwilligung dürfen verbreitet und zur Schau gestellt werden: 1. Bildnisse aus dem Bereiche der Zeitgeschichte; 2. Bilder, auf denen die Personen nur als Beiwerk neben einer Landschaft oder sonstigen Örtlichkeit erscheinen; 3. Bilder von Versammlungen, Aufzügen und ähnlichen Vorgängen, an denen die dargestellten Personen teilgenommen haben; 4. Bildnisse, die nicht auf Bestellung angefertigt sind, sofern die Verbreitung oder Schaustellung einem höheren Interesse der Kunst dient. (2) Die Befugnis erstreckt sich jedoch nicht auf eine Verbreitung und Schaustellung, durch die ein berechtigtes Interesse des Abgebildeten oder, falls dieser verstorben ist, seiner Angehörigen verletzt wird. http://www.gesetze-im-internet.de/kunsturhg/__23.html D.h. wenn man z.B. Aufnahmen von einer voll besetzten Tribüne macht und dabei einzelne Menschen erkennen kann, ist dies ohne Einwilligung der Personen möglich, da das eigentliche Interesse den voll besetzten Zuschauerrängen gilt und die Personen nur am Rande erscheinen. Dein Fall ist wohl ein Grenzfall, da Du eigentlich das allgemeine Tanzgeschehen aufnehmen willst (was wohl erlaubt wäre), aber -wenn ich das richtig verstanden habe- zusätzlich die Proximity-Bewegungen einzelner Frauen dokumentieren willst. Ob die gesetzliche Regelung zur rein privaten Verwendung der Aufnahmen toleranter ist, kann ich Dir allerdings nicht sagen. Da die Aufnahmen nicht in der Öffentlichkeit stattfinden, sondern in einem Club, solltest Du auf jeden Fall zusätzlich den Hausherren um Erlaubnis fragen. Noch eine technische Anmerkung: Da viele HD-Kameras bei Low-Light ziemlich absaufen, würde ich vorher ein paar Tests machen (z.B. in der Dämmerung oder in der Nacht in einer beleuchtesten Strasse) Hier findest Du unter TESTBILDER eine Bewertung vieler HD-Kameras bei Lowlight: http://www.camcorder-test.com/ (links oben Modell auswählen)

Vor einigen Jahren habe ich einmal das sehr bewegende Buch "Tour des Lebens" von Lance Armstrong gelesen, der mit Mitte 20 die Diagnose Hodenkrebs bekommen hat und auch wie Du innerhalb von wenigen Tagen einen Hoden entfernt bekommen hat. Sein Sperma wurde auch eingefroren und später zur erfolgreichen künstlichen Befruchtung verwendet. Seine erste, spätere Frau hat er übrigens nach der OP und seinen Chemos kennengelernt, weshalb er ähnliche Fragen wie Du hatte. Ich denke, dass dieses Buch von einem Betroffenen dir gute Unterstützung geben könnte. Ich wünsche Dir alles Gute. Hier eine noch eine kurze Inhaltsangabe: "Er war der kommende Mann im internationalen Radrennsport, doch dann kam der Krebs: Hodenkrebs – mit Metastasen in der Lunge und zwei Tumoren im Gehirn. Überlebenschancen: nahezu keine. Der Profiradsportler Lance Armstrong erzählt seine unglaublich bewegende Geschichte, die aus ihm einen anderen Menschen gemacht hat. Eine Geschichte von Zusammenbruch und Durchhaltewillen, von Verrat und Freundschaft, von Verzweiflung und Liebe, von der Hölle der Chemotherapie und dem Zusammenbruch aller Lebenspläne - eine Geschichte, die mit der Rückkehr ins Leben endet - und den legendären Siegen in der Tour de France." http://www.amazon.de/Lebens-besiegte-Krebs...e/dp/3404614968

So wie versprochen widme ich mich auch hierzu. Also du sagst zwar im nächsten Satz, dass dieses System nicht funktionieren kann, aber nichtsdestotrotz tut es das schon und das auch länger als die 2012 Jahre die du ansetzt. Kommen wir also mal zum Jesus Beispiel. Problem Nr. 1: Du vermischt hier Fiktion mit der Realität. Fangen wir zunächst damit an. Gäbe es irgendwo auf der Welt solch ein Vermögen, so gäbe es auf der anderen Seite ebenso mindestens auch solch ein Weltkapital. Hört sich einfach an und so ist es auch. Dahingehend gibt es bei der Auszahlung kein Problem. Logisches Problem Nr. 2: Hätte eine Bank jemals über einen solch langen Zeitraum, diesen konstanten Zins gezahlt, so hätte sie diesen auch auf anderer Seite erwirtschaften müssen. Das Geld würde nicht nonstop auf einem Sparkonto liegen, sondern wäre in die Wirtschaft geflossen und hätte im bekannten Wirtschaftskreislauf für Wachstum gesorgt. Problem Nr. 3: Bei diesem Beispiel gehst du davon aus, dass dieselbe Bank nonstop existiert und deshalb das Geld sicher ist. Das ist es aber nicht. Banken können (und sollen) Pleite gehen. Passiert dies, so ist ein Teil deines Geldes weg. Der Umstand das zur Zeit Banken nicht pleitegehen, ist nur ein temporärer und man sieht ja wohin das führt. Dieser Bankenkommunismus ist das wahre Proble (s.u.) Problem Nr. 4: Der eine Cent, den du damals angelegt hast, war damals erstaunlich viel Wert. Du sprichst natürlich auch schon das Problem der Inflation an. Zusammenfassend zeigt uns die Geschichte, dass das Zinssystem funktioniert, solange man nach den Regeln spielt. Diese Regeln sind eigentlich sehr simpel. Wer pleite ist ist pleite und zahle nie Zinsen mit neuem Kredit. Da diese beien Regeln innerhalb von einem Jahr beide gebrochen wurden, bin ich mit dir völlig d accord das dieses System so nicht funktionieren kann. Ich dachte,es sei klar geworden, was ich mit meiner Aussage "auf Dauer" meine. Natürlich gibt es das System seit Jahrhunderten. Damit das aber auf Dauer geht, musste und nuss es sich aber in Form von Geldentwertungen, Währungsreformen, Kriegen, Staatspleiten immer wieder "resetten". Zu2. Wie man heute sieht, fließt nur ein kleiner Anteil des Geldes der Banken in Form von Krediten an Unternehmer und Privatleute. Sonst wären die hohen Gewinne der Banken gar nicht möglich. Das ist ja genau das Problem. Man denke nur an die Bankenrettung und die gleichzeitige Kreditklemme für Unternehmen vor gut 2 Jahren Zu3. Hier stimme ich Dir zu. Wenn die Banken keine Rettung vom Staat bekommen würden, würden auch die hochspekulativen Geschäfte zurückgehen, und der Gewinn wäre wieder näher im Bereich des Wirtschaftswachstumes der Realwirtschaft. Dadurch hätte man nicht mehr die Auswirkungen des exponentiellen Geldwachstumes ohne Gegenwert. zu4: Mir geht es um den Unterschied ziwschen Inflationsraten und den Zinsen für Kredite. Wenn man z.B. von einer durchschnittlichen Infaltionsrate von 3% ausgeht, und mit den Kreditzinsen für marode Staaten vergleicht, ergibt sich folgendes Bild: Inflation: 67.374.585.570.984.907.409.669.641 Cent Wenn wir für Staatsanleihen für hoch verschuldetete Länder mal 7% für 2012 Jahre ansetzen, ergibt sich folgende Zahl. Das ist natürlich aus den genannten Gründen Krieg, Währunsreform, Staatspleiten nur rein fiktiv.Ich will damit aber nur den Unterschied zwischen der "normalen" Inflation und den Kreditzinsen deutlich machen. 1300.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 Cent (ich hoffe, ich habe mich bei den Stellen nicht verzählt, 1,3 exp+59, aber auf die eine mehr oder weniger kommt es bei dieser Zahl auch nicht mehr an

Ist in Ordnung. Ich habe bloß keine Lust, auf einem unsachlichen Niveau diskutieren. Allerdings Du bist imnmer noch nicht auf meine konkrete Rechnung eingegangen und weichst der Grudsatzfrage aus. Mit Deiner Aussage zum Kredit unterstützt Du genau meine Aussage. Wenn die Bank 5% Zinsen verlangt und der Unternehmer einen Mehrwert von 10% schaffen muss, funktioniert das ganze nicht. Weil die Unternehmen auf Dauer nicht um 10% pro Jahr wachsen. Das ist genau mein Punkt: Das Geld wächst mehr als Waren und Dienstleistungen, wodurch es zu Blasen kommt. Wenn Du Dir die 5 Minuten für den Film über den Chiemgauer nicht nimmst, macht eine Diskussion aus meiner Sicht wenig Sinn. Durch ein auf Zinsen basierendes Finanzsystem werden die Zinsen durch die Geldinstitute primär dort hingeleitet, wo das Geld sich am schnellsten vermehrt. Und das ist zum großen Teil nicht die Realwirtschaft (mit einem Wachstum von 0-5%) in Form von Krediten, wo Güter und Dienstleistungen produziert werden, sondern dort wo die Gewinne im zweistelligen Bereich liegen. Denn wenn man Geld als Tauschmittel gegen reale Waren einsetzen würde, könnt es sich nur so schnell wie das reale Wirtschaftswachstum vermehren. Frage doch mal einen Banker hier, wie viel Prozent ihres Geschäftes die Banken mit Krediten für Unternehmer und Privatleute machen und was passieren würde, wenn alle Sparer während eines kleinen Zeitraumes nur 30% ihrere Spareinlagen von der Bank abholen würden. Das Problem ist, dass die meisten Menschen denken, das Geldsystem wäre ein unveränderbares, natürliches System. Es ist aber immer noch ein vom Menschen gemachtes System.

Offenbar reichen Deine intellektuellen Fähigkeiten nur für Beleidigungen und nicht für mathematische, volkswirtschaftliche oder betriebswirtschaftliche Argumente gegen meine Rechnung. Das ist genau das, was ich weiter oben angeführt habe. Wenn die Arguemente ausgehen, wird etwas von Verschwörung gefaselt oder beleidigt. Als Nichtbanker würde es mich freuen, wenn mal ein Experte konkrete Argumente gegen die Betrachtungen von Prof. Senf ins Feld führt. Mir würde es auch besser gefallen, wenn die Aussagen von Senf falsch wären, aber bisher habe ich keine überzeugenden Gegenargumente gehört Wo habe ich übrigens erwähnt, dass ich die Zinsen komplett abschaffen will, wie Du mir unterstellst. Ich habe nur geschrieben, dass das Finanzsystem aufgrund der Zinsen in bestimmten Zeiträumen immer wieder kollabiert wie dies in der Geschichte ständig passiert ist. Wenn der Kollaps innerhalb der nächsten Jahre passiert, haben wir die nächsten 60 Jahre Ruhe und alles ist wieder planbarer und berechenbarer. Hast Du Dir auch mal die Frage gestellt, warum die Wirtschaft überhaupt gezwungen ist zu wachsen. U.a. auch deshalb um ihre Zinsen für die Kredite bezahlen zu können. Betr. "Anhäufung von Vermögen hat mit Anhäufung von Schulden auch rein gar nichts zu tun". Warum vergeben dann Banken Kredite. Natürlich nicht um Vermögen zu machen. Und der, der den Kredit aufnimmt, hat auch keine Schulden. Lösungsansätze gibt es übrigens auch welche: Zinsloses Regiogeld als Ergänzung zum Euro (wohlgemerkt als Ergänzung, nicht als Ersatz). Sogar mit einem Umsatzplus für die regionalen Unternehmen. Hier ein Beitrag im ARD, wie das funktioniert: Wir-Bank: http://www.youtube.com/watch?v=GZjY5XikA-c...feature=related

Wieso der böse Zins? Durch diesen wird Griechenland nächstes Jahr keine Schulden mehr haben. Warum? Es war einmal ein Junge, der vor rund 2011 Jahren geboren wurde. Sein Name war Jesus. Dieser Junge erhielt zu seiner Geburt von den Königen Caspar, Melchior und Balthasar wertvolle Geschenke. Seine Mutter Maria wollte für ihren Jungen vorsorgen. Sie tauschte deshalb einen Teil der Geschenke gegen Geld und legte davon bei der Jerusalemer Staatsbank 1€-Cent zu einem Zins von 4% pro Jahr an. Leider wusste sie noch nicht, dass ihr Sohn später ein Zinsverbot für alle Geschäfte empfahl ( übrigens genau wie Mohammed). Dieser Junge verstarb nun im Alter von Mitte Dreißig elend am Kreuz. Nun plant Jesus für das Jahr 2012 (auch als Weltuntergangsjahr bekannt) seine Wiederkehr. Er hat inzwischen selbst anhand der Zinseszinsformel (0,01*1,04^2012) das Guthaben errechnet, welches er im Jahre 2012 ausgezahlt bekommen wird. Die Summe beläuft sich auf 18667178019590374157320148244022800 Cent Was höre ich da manche sagen? Das sind doch nur Cent? O.K, dann die Summe in Euro: 186.671.780.195.903.741.573.201.482.440.228 € Da Jesus gerecht ist und seine Mitmenschen liebt, möchte er diese Summe an alle Menschen dieser Welt schenken und natürlich gleichmäßig verteilen. Da es ca. 7 Millarden Menschen auf der Erde gibt, macht dies für jeden: 26.667.397.170.843.391.653.314 € Vergleichen wir dies mal mit dem Geldvermögen der gesamten Welt von 2009 (falls diese Zahl stimmt: http://www.meintopauto.com/allgemein/geldv...-um-75-prozent/ ): 86 Billionen € (ihr könnt mich hier aber gerne korrigieren) Damit hätte jeder einzelne Erdenbürger 310086013 Mal soviel Geld wie alle Geldvermögen dieser Welt zusammen und das Griechenlandproblem und alle anderen finanziellen Probleme wären gelöst Das blöde ist nur: Welche Bank kann so eine Summe auszahlen (das geht dieses mal selbst mit Staatshilfe nicht)? In dem Fall ist Griechenland die Bank, die die Zinsen an alle „Kunden“ zahlen muss. Leider ist der Zinssatz für Griechenland um einiges höher als die 4% für Jesus. Wie kann und konnte so ein Zinseszinssystem auf Dauer funktionieren? Das geht in der Tat aus nachvollzieharen mathematischen Gründen nicht. Deshalb gab es immer (wie ich schon erwähnt hatte) Krieg, Hyperinflation und Währungsreformen, damit das Rennen wieder bei fast Null starten kann. Außerdem bedeuten Anhäufung von Vermögen gleichzeitig Anhäufung von Schulden einschliesslich des verheerenden Zinseffektes, wie man bei Griechenland, Portugal, Irland, Spanien, Italien, USA u.s.w. sehen kann. Und das ist in Kürze, was Prof. Senf (und auch einige andere) bisher vergeblich versucht haben, mit in die öffentliche Diskussion zu bringen.

European economy collapse explained in 3 minutes: Die Griechenlandherausforderung ist nur der Beginn eines Problemes, welches systembedingt ist. Nähere Erläuterungen hierzu gibt es ab Minute 05:00 vom VWL-Prof. Senf: Durch dass exponententielle Geldwachstum ist das System gezwungen, sich nach bestimmten Zeiträumen (60-90 Jahre) zu "reseten". Das hätte eigentlich schon 2008 während der Bankenkrise passieren müssen, wurde aber durch die Intervention der einzelnen Staaten verhindert, die das Problem jetzt an der Backe haben. Historisch gesehen gab es bisher im wesentlichen 3 Lösungsmöglichkeiten für das Problem: Währungsreform, Hyperinflation oder Krieg. Ich weiß, dass jetzt wieder viele wieder als einziges Argument gegen die Präsentation des Profs das Wort Verschwörungstheorie benutzen. Mich würden aber mal konkrete, mathematisch begründete Argumente interessieren, die dem Vortrag widersprechen.

und im Sog von zu Guttenberg das nächste Plagiat: http://www.focus.de/politik/deutschland/pl...aid_625891.html Da werden wohl weitere Politiker allen Grund zum Zittern haben.

Die folgenden Methoden und Beispiele sind teilweise aus dem Buch "Vergessen Sie alles über Rhetorik" von Matthias Pöhm, die ich teilweise selber schon erfolgreich getestet habe. 1. Zum Spannungsaufbau mitten ins Geschehen eintauchen und das Publikum die betroffene Person sein lassen. Z.B. bei einem Vortrag über eine USA-Reise: "Als ich von San Francisko nach Las Vegas durch die Wüste gefahren bin, hatte ich noch Benzin für 30 km im Tank. Weit und breit war keine Tankstelle zu sehen. Stellt Euch vor, ihr würdet nur noch noch wenig Wasser dabei haben. Wie würdet ihr fühlen? Was würdet ihr tun? " 2. Sprachliche Spannungssteigerung: "Wir haben lange über eine Lösung gebrütet, dann sind wir drauf gekommen, was wir machen können. Ich zeige Ihnen gleich eine Möglichkeit, mit denen ihre Probleme mit einem Schlag gelöst werden können. Jetzt kommt's.... 3. Dem Publikum sein Selbstbild liefern. Also wenn man z.B. einer Firma (z.B. Autonobelmarke) eine qualitativ etwas bessere, aber teurere Lösung (z.B. IT) verkaufen will. "XY (hier Name des Kunden einsetzen) ist ja bekannt für seine hochwertigen Autos. Um Ihren hohen qualitativen Ansprüchen gerecht zu werden, haben wir diese auch in unserer Lösung berücksichtigt. 4. Zu Powerpoint und ähnlichen Programmen: Eine Folie sollte sich nicht selbst erklären Bilder sollten möglichst flächendeckend sein Um keine Lesenergie zu fressen, sollten keine Firmenlogos auf den Folien sein. Ich weiß, dass die Firmen das Logo immer auf jedem Slide haben wollen. Optimal ist es aber nicht. Man entwertet eine mündliche Aussage, wenn sie zusätzlich auf der Folie steht. Hier ist ein gutes Beispiel ab Minute 15:35 und 17:25 zu sehen: http://video.google.com/videoplay?docid=-4...56443586689165# Um z.B. als Meinungsführer bzw. als Anführer akzeptiert zu werden, gibt es verschiedene Methoden: 1. Das Publikum dazu bringen, aktiv zu werden Dazu zählen z.B. Handabstimmungen. Also bei einem Vortrag über eine Reise nach den USA könnte man zu Beginn des Vortrages sagen: "Wer von Ihnen war schon einmal in Amerika. Bitte mal Hand hoch!" (und dabei selbst die Hand hochnehmen). oder: Bei einer Präsentation, um das Publikum von einer neuen Therapie zu überzeugen, die Querschnittsgelähmten hilft, die Nebenerscheinungen von Lähmungen zu mildern: "Bitte stehen Sie einmal alle auf und auf Ihre Zehenspitzen. Jetzt beginnen Sie bitte einmal alle, ihre Beine zittern zu lassen." Während alle mit den Beinen zittern mit der Bemerkung fortfahren: " Das ist die Situation eines Querschnittsgelähmten. Seine Knie zittern unkontrolliert......." 2.In den Vortrag eine Geschichte einbauen, die man mit Bravour bestanden hat und/oder bei der man sympathisch rüberkommt. 3. Mit Detailwissen glänzen: Also wenn man z.B. als Ingenieurfirma einen Auftrag zur Sanierung der Kanalisation einer Gemeinde bekommen will, könnte man wie folgt vor der Gemeinde vortragen: "Sie haben in Ihrer Gemeinde genau 18,4 km Rohrkanalisation mit einem Durchmesser von 50 cm. Gelegt wurden die ersten Rohre 1974...." Damit versetzt man die Zuschauer erst einmal ins Erstaunen.

"Die USA sind auf das China-Geld angewiesen, um ihr ausuferndes Staatsdefizit zu finanzieren. China wiederum muss Dollar-Papiere in großem Volumen kaufen, um den Wechselkurs seiner Landeswährung Yuan niedrig zu halten. Mit 1,16 Billionen Dollar hielt im Dezember kein Land mehr US-Papiere als China." Quelle: http://www.welt.de/finanzen/article1266819...ls-bekannt.html "Das Debakel ist noch schlimmer als in der Euro-Zone: Viele US-Bundesstaaten können ihre gigantischen Haushaltslöcher nicht mehr stopfen, insgesamt fehlen 125 Milliarden Dollar. Jetzt droht der historische Ernstfall - der Bankrott. " Quelle: http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/...,742473,00.html „Gibt es Auswirkungen auf die Afghanistan-Mission? Ja, denn der Abzug der westlichen Truppen wird für die US-Regierung nach dem Tod bin Ladens einfacher zu vertreten sein. Das eigentliche Ziel des Afghanistan-Einsatzes war die Vertreibung al-Qaidas aus Afghanistan und die Ergreifung ihres Anführers bin Laden“ Quelle: http://www.zeit.de/politik/ausland/2011-05...tergrund?page=2

Vielleicht um die Option zu haben, alle möglichen militärischen Interventionen in arabischen Länder zu legitimieren. Jetzt da man sich an zu vielen Stellen eingemischt hat und die die USA ohne die Hilfe Chinas praktisch zahlungsunfähig ist, sucht man wieder Gründe, sich aus Ländern zurückzuziehen, um zu sparen. Der Militärhaushalt bietet das größte Einsparpotential.

Sehe ich auch so. Wenn man öffentlich jubelnd den Tod von Bin Laden feiert, wird dies wieder unnötige Provokationen in der arabischen Welt hervorrufen und weitere Anschläge im Westen nach sich ziehen. Wer's braucht, soll sich halt freuen und im privaten Feiern.

Meiner Meinung nach handelst Du schon richtig. Wenn Du ab - und zu mal einen über den Durst trinkst, kann sich die Leber danach in der Regel wieder erholen, solange es nicht zum exzessiven Alkoholgenuß kommt. Wenn du aber die Leber täglich und jahrelang mit chemischen Giftstoffen in nicht ganz so starker Form beschäftigst, kann das schlimmere Auswirkungen haben, da ein schleichender Vergiftungsprozeß einsetzt. Ich spreche da aus eigener Erfahrung, da ich durch ein teures Möbelstück jahrelang mit einem giftigen, verbotenen Holzschutzmittel unwissentlich belastet wurde. Und das mit entsprechenden gesundheitlichen Auswirkungen wie Übelkeit, Schwindel, Müdigkeit u.s.w. Nach Entfernung des Möbelstückes und aneschließender Behandlung durch Schulmedizin und chinesischer Medizin sind alle Symme innerhalb eines Jahres wieder verschwunden. Das Problem ist, daß die Leber über die Jahre die Giftstoffe im Fett und in den Organen einlagert, wenn sie diese bei Dauerbelastung nicht mehr vollstsändig abbauen kann.

Hi, kennt jemand das Lied, welches zwischen 02:02 und 02:16 läuft? Vorab schon Mal vielen Dank für Eure Hilfe.

Zur Unterstützung macht es schon Sinn, die Videos anzusehen. Aber nur parallel zum Besuch einer Tanzschule. Es macht mehr Spaß und bei Fehlern wirst Du korrigiert. Du musst auch nicht noch vorher einen Standardkurs besuchen, auch wenn Du wenig Rhythmusgefühl hast. Ich spreche da aus eigener Erfahrung. Die folgende Seite kann ich Dir für Videos empfehlen. Dort werde viele Schritte vorgestellt und gut erklärt: http://www.youtube.com/user/apersaud#p/search/3/icOKC4knZBA http://www.youtube.com/user/apersaud#p/search/7/evTDCdmXbyE http://www.youtube.com/user/apersaud (zur Auswahl weiterer Schritte rechts scrollen)

Das von Dir genannte Buch kenne ich nicht, habe aber mit dem folgenden sehr gute Erfahrung gemacht, da es durch seinen ganzheitlichen Ansatz über die üblichen Ratschläge (Prioritätenliste etc.) hinausgeht. http://www.zeitzuleben.de/1294-lothar-j-se...t-gehe-langsam/ Es geht vor allem auf die unterschiedlichen Menschentypen ein. Nach Seiwert funktionieren z.B. die üblichen Aufgabenlisten sehr gut für "Linkshirner", aber weniger für die kreativeren und chaotischeren "Rechtshirner". Deshalb stellt er verschiedene Methoden für verschiedene Menschen vor. Welcher Typ man ist, kann man durch Tests im Buch herausfinden.

Steht doch alles auf der Startseite des H&M Onlineshops unter Kundenservice: "Rücksendeetikett - einfach und praktisch Wenn Sie Ware zurückschicken möchten, verwenden Sie bitte das Rücksendeetikett, das dem Paket beiliegt. So schicken Sie Ihre Rücksendung portofrei, unabhängig von Größe und Gewicht des Pakets. Rücksendeadresse: H&M Hermes Logistik GmbH & Co. KG Niederlassung Mainz Georg-Beatzel-Straße 20 55252 Mainz-Kastel Genauere Informationen und Anweisungen stehen auf dem Lieferschein im Paket Bei Lieferung per Nachnahme wird das Geld auf Ihr Bankkonto überwiesen. Sie müssen lediglich Ihre Kontonummer auf der Rückseite des Rücksendescheins angeben. Sie können das Geld auch für eine spätere Bestellung bei uns stehen lassen. Wenn Sie das Rücksendeetikett benutzen, das dem Paket beliegt, schicken Sie die Rücksendung portofrei - unabhängig von Größe und Gewicht. Bitte schicken Sie keine Ware per Nachnahme. Bei allen weiteren Fragen wenden Sie sich einfach an unseren Kundenservice unter Telefon 01803-559955 0,09 € pro Minute aus dem dt. Festnetz, max. 0,42 €

Ich stimme mit Dir überein, dass es schwer ist, eine Gewohnheit zu ändern. Der Grund liegt darin, dass bestimmte Gewonheiten mit bestimmten Gefühlen verknüpft sind, welche wiederum dafür sorgen, dass bestimmte Botenstoffe produziert werden. Die Zellen gewöhnen sich mit der Zeit an diese Botenstoffe und werden chemisch davon abhängig. Dadurch wird das Gehirn im Prinzip von den Süchten der Zellen nach bestimmten Botenstoffen gesteuert, die dafür sorgen, dass man bestimmte Handlungen immer wiederholt. Man macht also bei einer Veränderung einer Gewohnheit einen Drogenentzug durch. Der Prozeß ist in diesem sehr witzigen Vortrag ganz gut erläutert: http://www.youtube.com/watch?v=caNVWkLJSMk...feature=related Noch eine Anmerkung zu den 4 Bereichen. Ich nehme mal an, dass Du diese in Anlehnung an die 4 Bereiche von Lothar Seiwert (z.B. in seinem Buch Life Leadership) genannt hast. Den Bereich Karriere hat er allerdings mit Arbeit bezeichnet. Ich würde den Begriff Karriere durch das Wort Beruf im Sinne von Berufung ersetzen, weil Karriere eher mit stärkeren Anhäufung von materiellen Gütern und Macht verbunden wird, was aber nicht zu mehr Glück führt, wie der Glücksforscher Martin Seligman durch viele Studien herausgefunden hat. Du hast diesen Punkt ja eigentlich aus meiner Sicht in Deiner Beschreibung schon teilweise genannt (durch den Satz "Ein so wichtiger Teil unseres Lebens sollte daher niemals zum reinen Selbstzweck werden, sondern uns in gewisser Weise Freude, Erfüllung und Selbstwert schenken"). Allerdings hatte ich den Eindruck, dass Dein Fokus mehr auf der ständigen Steigerung des materiellen Besitzes durch das Vorantreiben der Karriere liegt. Bei dem Bereich Muse ist mir das Thema Sinn/Spiritualität etwas zu kurz gekommen, obwohl Du es kurz genannt hast. Wenn es für den Einzelnen z.B. keinen Sinn gibt, in dem was er/sie z.B. beruflich tut, stehen die anderen 3 Säulen auf Dauer auf ziemlich wackligem Untergund. Ich schreibe bewußt auf Dauer, weil dieses eine lange Zeit auch ohne Sinn gutgehen kann. Insgesamt aber ein sehr schöner, motivierender Text, unterlegt mit guten Beispielen. Danke dafür!