Robin888

Das setzt du voraus, obwohl du nicht weiß ob es stimmt oder nicht. Und trotzdem beanspruchst du die Meinungs- eher die Deutungshoheit bezüglich dieses Themas. Das Kontra wird pauschal als unqualifiziert abgetan ohne sich überhaupt konstruktiv auseinandergesetzt zu haben. Das könntest du dir erklagen. Schon versucht? Oder tatsächlich kein Interesse und du willst nur Stimmung machen? das Sorgerecht erklagen, soll das ein Witz sein? Der Antrag ist nichtmal möglich! zitat: Alle Väter ohne Trauschein: Bisher wurden deren Kinder diskriminiert, wenn der Familienstand der Eltern "ledig" ist. Ihre Väter waren vom gemeinsamen Sorgerecht für sie ausdrücklich ausgeschlossen, die freiwillige Zustimmung der Mutter war Voraussetzung. Bereits der väterliche Antrag war unzulässig. Das Bundesverfassungsgericht bestätigte dies, daran änderte auch die schwere Kritik aus verschiedenen Richtungen über die Richterinnen und Richter und ihr Urteil nichts. In Europa stand Deutschland jahrelang mit dieser extrem kinder- und väterverachtenden Entrechtung isoliert da, überholt von Staaten wie Albanien, ganz zu schweigen von Ländern wie Frankreich. Auch Väter, die bei Jugendamt und Gericht auf die Vernachlässigung der Kinder, grobe Erziehungsfehler oder andere Kindeswohl gefährdende Umstände hinweisen, bleiben chancenlos. Eigene Klagen waren nicht zulässig. Sechs Jahre später verurteilte der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte diese Praxis als menschenrechtswidrig (Beschwerde-Nr. 22028104), dadurch war auch das Bundesverfassungsgericht gezwungen, den Diskriminierungsparagrafen §1626a BGB zu kippen.

Das setzt du voraus, obwohl du nicht weiß ob es stimmt oder nicht. Und trotzdem beanspruchst du die Meinungs- eher die Deutungshoheit bezüglich dieses Themas. Das Kontra wird pauschal als unqualifiziert abgetan ohne sich überhaupt konstruktiv auseinandergesetzt zu haben. Dein erster Beitrag war, in welcher Schicht ich mich rumtreibe. Sehr konstruktiv. Oder das man bei der Partnerwahl besser aufpassen soll. Bei 50% Scheidungsquote, denkst du das sind alles Idioten? Und selbst wenn, ist es in ordnung dass der Staat einen dafür das Leben zur Hölle macht? Man merkt einfach, dass du dich mit dem Thema nicht auskennst, sondern nur eine Meinung hast, was ja auch in ordnung ist. Wie gesagt, vor 5 Jahren hätte ich auch dine Meinung gehabt. Was mir in den Jahren, seit das Kind da ist passiert ist, hätte ich einfach nicht für möglich gehalten.

Interessant ist auch, wenn die Mutter stirbt hätte ich kaum Chancen, dass das Kind zu mir kommt, da ich kein Sorgerecht habe. Es würde denn in eine Pflegefamilie kommen. Den Platz in der Pflegefamilie müsste ich denn nochzahlen. Also ich kriege echt wieder das Kotzen wenn ich über diese ganzen Dinge nachdenke.

Das ist so etwas, was man mal schnell dahin sagt, was aber bestenfalls auf dem Niveau einer Bauernregel rangiert. Zumal du ja hier hauptsächlich eben nicht mit Leuten diskutierst, die sich in dieser Situation befinden. Das weißt du auch. Insofern versuchst du zu missionieren und Stimmung zu machen und wenn du daraufhin Kontra bekommst (vorallem von jon29, der sehr valide Punkte anbringt), dann wirst du pampig. Solange man die Mechanismen nicht kennt und die kennt man für gewöhnlich nur wenn es einen selber betrifft, weil die Thematik ziemlich kompliziert und auch unglaubwürdig ist kann man sich das alles nicht vorstellen. Ich hätte sicher eine dir ähnliche Meinung, wenn es mich nicht selbst betroffen hätte. Kindeswohl und korrekte Partnerwahl, dass höhrt sich ja auch alles logisch und vernünftig an. Nur ist das auf den zweiten Blick nicht mehr so. Ich hab damals noch die Mutter überzeugt nicht abzutreiben. Heute würde ich keinen Moment mehr zögern das wegmachen zu lassen. Dafür das ich ein Kind gezeugt habe werde ich von staatlichen Stellen wie der letzte Arsch behandelt. Und das geht vielen anderen auch so.

interessant ist ja auch, wenn der Vater zahlen soll, spielt die Verwendung des Geldes keine Rolle, nur wenn der Staat zahlen soll, wird schnell von Bildungsgutscheinen geredet. Der Mindestunterhalt beträgt nach Tabelle 225 Euro. Wenn der Staat mit Unterhaltsvorschuss einspringen soll, tun es auf einmal auch nur 2/3 davon. Also hält der Staat einen geringeren Satz für angemessen, ausser der Vater muss zahlen.

die besten Ratschläge kommen auch von denen, die nicht in solch einer Situation sind.

Unabhängig davon, wenn du behauptest die Kindsmutter gebe den Kindesunterhalt für ihren Tabak aus legt gewisse soziale Milieus nahe (Unterschicht). Ist er denn Single oder ist er kein Single? Deine Betrachtungsweise ist ziemlich arogant. Von Unterschicht zu sprechen. Fühlst du dich als was besseres, als viele Menschen mit kleinem Einkommen.

Natürlich die finanzielle Sicherheit hat nichst mit dem Kindeswohl zu tun, und die ganzen Mütter lassen ihre Kinder verhungern, während der neue sich von den UNterhaltszahlungen einen Porsche fährt.... Sehe ich ja auch immer bei den alleinerziehenden Müttern, die in extremen Reichtum durch den Kindesunterhalt leben. Sind auch wirklich krassBeträge, 400.- Euro für ein Kind. Von Porsche fahren war nicht die Rede. Die Unterhaltszahlungen für das Kind werden auf die Bedarfsgemeinscaft angerechnet. Das heisst, wenn Ex und neuer Lover arbeitslos sind und Hartz vier kriegen, wird der Kindesunterhalt auf den Lover von der Ex angerechnet. Das heisst durch seine Unterhaltszahlungen sponsert man den Lover von der Ex. Also anhand der dümmlichen Kommentare merkt man ihr habt null Ahnung von der Materie. Daran kann man es auch sehen, dass es dem Staat nicht um das Kindeswohl geht, sondern um die Sozialabgaben zu reduzieren. Bei mir hat das Jugendamt durch sein Verhalten das Verhältnis zur Kindesmutter völlig zerstört. Denen ging es nie ums Kindeswohl. Ausserdem als Trennungsvater hat man die Steuerklasse wie einen Single, obwohl man für Ex und Kinder zahlen muss.

Es geht doch nicht darum, in welchen Kreisen ich verkehre, sondern wie die realen Gesetze sind. Denkst du jemand, der Vollzeit arbeitet, Unterhaltzahl, Mangelfall ist und dem man denn noch die Eigentumswohnung wegpfändet und in die Pleite treibt, über Unterhaltszahlungen ein schlechter Mensch ist? Denn werden ihn über dem Gesetz noch die Kinder entzogen und es wird mit einer Hausdurchsuchung und Strafantrag noch der Todesstoss verpasst? Ich bitte dich, wer dieses Unrechtsystem noch unterstützt ist doch nur ein Trottel!

Das Kindeswohl steht immer an erster Stelle vor allen anderen. Das ist es halt nicht. An erster Stelle sind maximale Unterhaltszahlungen durch den Vater. Das ist dein Gedankenfehler. Mehr Geld bedeutet nicht mehr Kindeswohl. Wie es dem Vater geht interessiert unterdessen niemanden, ob der unter der Brücke schläft oder sonstwas. Haubtsache vieeeelll Geld fliesst. Mutti kann sich denn davon Tabak holen oder sonstwas. Man muss ja sogar durch seine Unterhaltszahlungen für die Kinder den neuen faulen Freund der Ex mitfinanzieren. Es geht nie ums Kindeswohl!

Die höhe des Kindesunterhaltes ist auch völlig überzogen. Weltweit einsame Spitze. Die Verantwortung für das Kind hat der Staat und die Mutter. Warum soll man diejenigen, die einem das Kind noch entfremden durch seine Unterhaltszahlungen Stützen? Seltsamerweise gilt die Verantwortung des Vaters auch nur für möglichst hohe Unterhaltszahlungen. Ansonsten spielt Veranwortung für das Kind von Seiten des Gesetzgebers keine Rolle.

ich kann das gut nachempfinden, das es nervt.

auf ein Toupet stehen die HBs bestimmt richtig

Natürlich Deine Maskulinisten Links sind natürlich hochgradig neutrale und besonders tiefgründig differenziert informierende Quellen. Was für ein Unrechtsstaat, wo man glatt Verantwortung für seine Kinder übernehmen muß. Hört dieser "Wir Männer sind OPfer§" Maskulinistenscheiß denn nie auf? Eigentlich wollte ich nichts zu dem Thema schreiben. Da du dir aber nicht den Link durchgelesen hast, hier einige Auszüge. Was verstehst du unter Verantwortung? Das fängt doch schon beim Sorgerecht an, dass nichteheliche Väter nichteinmal das recht auf einen eigenständigen Sorgerechtsantrag haben. Ist das deine Form der Verantwortung? "Alle Väter ohne Trauschein: Bisher wurden deren Kinder diskriminiert, wenn der Familienstand der Eltern "ledig" ist. Ihre Väter waren vom gemeinsamen Sorgerecht für sie ausdrücklich ausgeschlossen, die freiwillige Zustimmung der Mutter war Voraussetzung. Bereits der väterliche Antrag war unzulässig. Das Bundesverfassungsgericht bestätigte dies, daran änderte auch die schwere Kritik aus verschiedenen Richtungen über die Richterinnen und Richter und ihr Urteil nichts. In Europa stand Deutschland jahrelang mit dieser extrem kinder- und väterverachtenden Entrechtung isoliert da, überholt von Staaten wie Albanien, ganz zu schweigen von Ländern wie Frankreich. Auch Väter, die bei Jugendamt und Gericht auf die Vernachlässigung der Kinder, grobe Erziehungsfehler oder andere Kindeswohl gefährdende Umstände hinweisen, bleiben chancenlos. Eigene Klagen waren nicht zulässig. Sechs Jahre später verurteilte der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte diese Praxis als menschenrechtswidrig (Beschwerde-Nr. 22028104), dadurch war auch das Bundesverfassungsgericht gezwungen, den Diskriminierungsparagrafen §1626a BGB zu kippen." Zitat:http://www.trennungsfaq.de/nachtrennung.html#gemeinsamesorge Bei der Namensgebung für meine Tochter wurde ich noch nichteinmal gefragt. Ist das deine Form der Verantwortung? "Was kann ich ohne Sorgerecht für mein Kind tun? Ohne das Recht zur Personensorge fallen die wenigen offiziellen Auskunftsrechte, Mitbestimmungsmöglichkeiten und Rechte zu den wichtigen Angelegenheiten des Kindes weg. Sie werden in die Willkür der alleinsorgeberechtigten Mutter gestellt. Das elterliche Machtgleichgewicht ist damit ein für allemal zerstört. Auskunft über das Kind erhält der Sorgerechtslose nur noch im Innenverhältnis zur Mutter nach Massgabe des §1686 BGB, in der Praxis niemals. Die Richter verweigen den Auskunftsbegehrenden üblicherweise darauf, das Kind selbst zu fragen." Ich habe null Rechte an dem Kind, nix und du schwafelst irgendwas von Verantwortung, weil sich das ja so schick anhört Ich kann nur jeden Mann warnen in Deutschland Kinder zu zeugen oder eine Ehe zu gründen. Bei einer Scheidungsrate von ca. 50% bedeutet das vielfach den emotionalen und auch finanziellen Selbstmord.

was für eine Swatch? Wo ist das Problem die Uhr mal genau zu benennen`?

was ist das für eine Uhr?

ich finde mich mit Glatze auch besser, hab ich nur nicht verraten

In dem Moment sagst du ja:die Frisur ist wichtig", ist es ein Widerspruch und du bestätigst, dass das Aussehen wichtig ist, da ich die Frisur nicht ändern kann.

In dem Moment sagst du ja:die Frisur ist wichtig", ist es ein Widerspruch und du bestätigst, dass das Aussehen wichtig ist, da ich die Frisur nicht ändern kann.

Ne, ich meine etwas anderes. Sich ausnutzen und beklauen lassen ist unterm Strich genauso aktiv wie ausnutzen oder klauen. Der Unterschied ist nur, dass sich im ersteren Fall jemand in die Opferrolle begibt. Wenn du als Kind missbraucht wurdest, kannst du dich zu Recht beschweren, dass dir Lebenszeit geklaut wurde. Genauso wie wenn dich eine korrupte Regierung eines Schwellenlandes für 10 Jahre ins Arbeitslager verschleppt hat. Wenn du dagegen als Erwachsener in einer Beziehung ausgenutzt wirst, dann hast du faktisch jederzeit die Möglichkeit zu gehen. Bleibst du, dann tust du das freiwillig. Meist, weil du einen persönlichen Nutzen aus der Beziehung ziehst. Ist im Prinzip nix anderes als die Beziehung zwischen Narzisten und Co-Narzisten. Nur in einer alltäglicheren Variante. PS: Robin Masters, der betaisierte golddiggende PUA. Dadurch, dass die Gesetze so einseitig sind, hast du garkeine Chance dich normalerweise dagegen zu wehren, das ist das Problem.

Es gibt zwei sehr wichtige Links für euch: Trennungsfaq.de mit Forum!!! sehr gut!! Und für die Unterhaltsflüchtlinge auch sehr gut: http://www.leutnant-dino.com/ da finden alle Auswanderungswilligen die passenden Infos!

ihr habt leider null Ahnung von der Materie. Daher schreibe ich nichts dazu. Könnt ihr alles im Trennungsfaq nachlesen.

frag sie was das soll, wenns dich beschäftigt

nein, du bist gesteigert erwerbspflichtig. Das heisst du wirst im normalfall auf einen Titel verknackt über mindestens 225 Euro im Monat. http://www.trennungsfaq.de/ Liess dir hier alles genau durch, besser kann mans nicht beschreiben. Als Vater wirst du wie ein krimineller behandelt in Deutschland. gruss

wie kann ich Haare optimieren, wenn ich Glatze habe?