Newborn

Member
  • Inhalte

    2702
  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    5
  • Coins

     1860

Alle erstellten Inhalte von Newborn

  1. Und was in aller Welt, sollte seine Meinung dahingegend in der Zwischenzeit ändern? Du versuchst gerade, dir irgendwie ne logische Legitimation für dein Handeln zu schaffen. Ich rate dir, deinen Fehltritt direkt zuzugeben und nicht mit Ausreden und Ausflüchten ums Eck zu kommen, sonst wird dein Kumpel wahrscheinlich (zurecht) nur noch mehr an die Decke gehen Ich wette ja fast auf diese Variante. Zumindest hätte ich in meiner AFC Phase definitiv mit Variante 2 geantwortet. Und noch was: Wage es ja nicht, bei dem Bier um Verständnis oder Legitimation zu bitten.
  2. auf das Argument "einseitiger Verzicht" lasse ich mich ein und ich kontere wieder mit dem gleichen Argument wie oben. In der beschriebenen Situation, bin ich ja meinem Kumpel (alleine schon durch die Kenntnis von PU) einfach überlegen. Ich meine wir haben jemand, der sich mit PU beschäftigt hat auf der einen Seite und einen 21-jährigen, der noch nie ne Frau geküsst hat auf der Anderen. Dabei muss eigentlich erwähnt werden, dass ich mich nicht auf kosten Schwächerer bereicher. Ich steh also da als mindestens rAFC. Habe schon geküsst, habe schon gedated, hatte schon ONS und hatte schon Beziehungen. Natürlich ist der Verzicht an dieser Stelle einseitig. Muss er ja sein. Auf was soll der Kumpel, der noch nichts hatte, denn verzichten? Und warum kann der der schon alles hatte nicht mal auf etwas verzichten? Das hört sich an wie der Vatikan, der mehr Geld besitzt als die dritte Welt Schulden hat, aber von seinen Untertanen Geldspenden im Sinne von Nächstenliebe fordert. Das steht ausser Frage. PS: Ja die Analogie war krude
  3. Der zitierte Satz von Paolo Pinkel trifft die Sache hier am ehesten. Das Problem damit, ist nur, dass man diesen Spruch leider für beide Seiten auslegen kann. Das Thema ist hier ja sehr kontrovers Disskutiert. Daher würde ich nur abschließend was loswerden wollen, was mir hier seit der ersten Seite auf den Fingern liegt: Der Alpha den die PickUp-Pilosophie und die meisten User hier propagieren, der hat so viel Auswahl, dass er es nicht nötig hat, die Frau des Kumpels zu gamen. Und genau dieser Wiederspruch macht mich teilweise echt sauer, wenn ich die Kommentare hier lese: Auf der einen Seite, wird hier immer gepredigt, dass man Alternativen haben und sich nicht auf eine Frau einschießen soll (Stichwort Oneitis). Tut es trozdem jemand, wird er öffentlich hingerichtet und ihm wird erklärt, wie wichtig Alternativen und Unabhängikeit ist. Auf der anderen Seite, argumentieren hier User damit, dass man sich diese "besondere" Frau doch angeln soll und der beste Freund nicht das Recht hat dem Glück im Wege zu stehen. Das ist doch Schwachsinn. Entweder habe ich genug Alternativen und ich muss mir die Frage gar nicht stellen, oder aber ich hab diese nicht und habe keine andere Wahl, als die Frau des besten Freundes zu gamen. Dann muss ich aber den Status als Mensch der sich ernsthaft mit PU ausseinander gesetzt hat, anzweifeln. Das Widerspricht allem was PU propagiert und zwar auf jeder Ebene. EDIT: Mich interessiert auch wie es ausgeht. bitte updaten!
  4. Das ist richtig. Aber hier war im eingangspost die Rede vom besten Kumpel. Dass es viele falsche Freunde gibt für die ich auch nicht verzichten würde steht außer Frage. Aber darum gehts hier nicht. Es war explizit der beste Freund gemeint.
  5. Er hat doch angegeben, dasses sein BESTER Freund ist. Daher finde ich es reichlich deplaziert, jetzt den Freundschaftsstatus hier in Frage zu stellen. Das ist doch Schwachsinn. Natürlich kriegt der Kumpel die Frau nicht. Das steht hier nicht zur Debatte und wird auch von niemandem bezweifelt. Oder aber er fährt die Beziehung nach 2 Wochen an die Wand, kriegt ne fette Oneitis und sein ehemals BESTER Kumpel redet kein Wort mehr mit ihm. Ja sogar sein SC wendet sich wegen dieser Sache von ihm ab. Alles reine Spekulation und bringt uns hier nicht weiter. Diese Erfahrung habe ich leider auch machen müssen. Das bedeutet aber nicht, dass man sich mit dieser Begründung aus der moralischen Verantwortung stehlen kann.
  6. Das Problem ist der pua. Die afcs stören ihn nicht...;
  7. Alter, das ist Mega Orbitkram Warum kann sie das nicht selber?
  8. Verstehe. Ein mal knutschen und schon ist es LIEBE? Komm schon. In allen anderen Freds wird jemand der ohne Sex von Liebe oder Beziehung redet öffentlich hingerichtet, aber hier soll es die Legitimation sein sich den Schwarm des bros zu angeln?
  9. Dein erstes Zitat war die Antwort auf deinen Post. Bei kein Problem mit Frauen bezog ich mich hier nicht auf den TE sondern auf dich als tippgeber Dein zweites Zitat war meine persönliche Einschätzung, dass es diesen Fred erst gar nicht geben würde wenn der TE Alternativen hätte.
  10. Sie ist verliebt und will ihren Prinzen.. jaja und morgen kommt der Weihnachtsmann. Woher willst du wissen, dass sie verliebt ist? Kennst du sie? Woher willst du wissen, dass der TE verliebt ist? Seine Beschreibung liest sich eher needy und alternativlos. Zuerst frägt er ob n Date evtl möglich wäre, zwei Posts später heisst es schon bisschen verliebt. Drei Seiten später sind wir wahrscheinlich dann schon bei der Oneitis... Und das alles wegen bisschen egostreicheln? Alles nur Ausreden für Schwäche und Egoismus... PS: warum sollte man die Schuld nicht zur hälfte an die Frau weitergeben??? Sie sucht sich immerhin den besten Kumpel ihres Orbiters aus. Ich meine is doch klar dass das Ärger gibt. Ach so der Frau natürlich nicht. Die denkt ja in ihrer Naivität, dass der Orbiter nur befreundet sein will. Sie kann ja nix für ihre Gefühle. Is klar ne... Ich mache mir die Welt widdiwwiddi wie sie mir gefällt @TE: Ich habe exakt diese Situation vor ca. nem Jahr gehabt. Unterschied war dass beide schon was mit der Dame hatten, und die Dame beide vorsätzlich belog. 1. Möglichkeit: Du nimmst die Frau. Du erklärst deinem Kumpel, dass du verliebt bist und du leider keinen anderen Weg siehst. Du nimmst weiten Abstand davon, ihn deswegen um Erlaubnis zu Fragen oder um seine Legitimation zu bitten. Du hintergehst deinen Besten Freund und scheisst auf alles was Bro Code mäßig im Raum steht, also bettelst du nicht um siene Legitimation damit du dir weniger schuldig vorkommst. Du nimmst die Frau und die Schuld auf dich und stehst dazu. 2. Möglichkeit: Du lässt es sein weil Bros before Hoes und weil du emphatisch genug bist, zu sehen, dass sich das nicht rentiert.
  11. Echt armselige Vorstellung einiger Member hier... Der Beste Freund der noch nie ne Frau hatte, ja noch nicht mal geküsst hat? Der seit über nem Jahr unheilbar verschossen ist? Na klar geh ich zu dem hin und setzt ihm die Pistole auf die Brust im Sinne von wenn se nächste Woche nicht gefickt hast mach ich das... WHAT??? Wenn ich keine Probleme hab Frauen zu kriegen und mein BESTER Freund noch nie ne Frau geküsst hat, MUSS ich natürlich die ewige Liebe des besten Freundes ficken. THAT IS ALPHA AS FUCK!!!! NOTHING ELSE Mann Mann Mann, Achim
  12. Naja. In diesen Fred stellt sich der TE auch nicht gerade gut an. Langsam sollte auch jedem klar sein, dass langes im Forum angemeldet sein nicht heißt, dass man eingelesen ist.
  13. Eine kontaksperre wirkt erst wenn sie über den technischen Aspekt (Handy etc.) hinaus geht. Dein Hirn muss eine kontaktsperre einleiten und die Kontrolle an deine hoffentlich wiedergefundenen eier abgeben
  14. Aber er hat ja The Best Girlfriend ever
  15. Nach lesen deines Field Reports kann ich nur hoffen, dass du ganz böse genexted wirst. Du verdienst einfach kein vertrauen
  16. Es ist auf jeden Fall ne ausrede. Sie mit wissenschaftlichen Fakten zuzuballern wird die Situation auch nur verschlimmern.
  17. Jetzt macht natürlich alles einen Sinn... Ja tut es. Auch aus dem Zusammenhang gerissen ergibt es noch Sinn... denn tun nur Leute mit kleinem Pimmel
  18. Die meisten, die jetzt hier so laut aufschreien, verpassen den Fakt, dass hier niemand den Moralapostel spielt und Monogamie für alle fordert. Jeder darf also mit jedem ins Bett und das ist auch gut so. Es gibt hier lediglich einige User, die darauf hinweisen, dass fremdgehen bei vereinbarter Monogamie der größte vorzustellendste Vertrauensbruch darstellt. Nicht mehr und auch kein Stück weniger... Und dabei gibt es keine Unterscheideung der Geschlechter. ist auf beiden Seiten gleich schäbig! Ich Oute mich jetzt mal, denn ich gehöre definitiv zweiterer Gruppe an. PS: Sowas machen nur Leute mit kleinem Pimmel... keine Ahnung wasder weibliche pendant dazu ist...
  19. Sie hat schon geflaked. Erst lesen dann posten
  20. ich sehe hier kein einziges Zeichen ihrerseits, dass das überhaupt zur Debatte steht